Dominique Strauss-Kahn tapaus (lyhennetty DSK tapaus ) tai New Yorkin Sofitel tapaus on yhteinen laki oikeusjuttu jälkeen syytöksiä seksuaalisesta väkivallasta , yrittänyt raiskauksen ja väkivaltaista synnytys , nostanut Nafissatou Diallo vastaan Dominique Strauss -Kahn , toimitusjohtaja Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) vuodesta marraskuu 2007 . Hän väittää, että hän teki nämä teot14. toukokuuta 2011, sviitissä 2806 Sofitel- hotellissa New Yorkissa , jossa hän on työskennellyt piikana vuodesta 2008 .
Otettujen tekojen vakavuus huomioon ottaen New Yorkin osavaltion lainkäyttövalta jatkuu Dominique Strauss-Kahnin väliaikaisella pidätyksellä ja aloittaa rikosoikeudelliset menettelyt . Hän kiistää syytteet ja antaa tietää, että hän tulee syyttämään.
Hänen pidätyksensä sai kansainvälisen tiedotusvälineiden huomion, johti hänen eroamiseensa Kansainvälisen valuuttarahaston toimitusjohtajan tehtävästä ja esti häntä seisomasta 9. ja 12. pidetyissä ensisijaisissa vaaleissa .16. lokakuuta 2011jonka sosialistipuolue ja radikaalin vasemmiston puolue , jotta nimittää omat yhteistä ehdokasta Ranskan presidentinvaaleissa vuonna 2012 , kun hän oli odotetaan olevan suosikki näissä kahdessa vaaleissa.
19. toukokuuta 2011, Joka on suuri valamiehistö syytteeseen häntä; Seuraavana päivänä hän siirtyi Rikers Islandin vankilaan on New Yorkin asunnon alle sijoitettavan kotiarestiin . 6. kesäkuuta 2011, hän toteaa "ei syylliseksi", mikä avaa tien rikosoikeudenkäyntiin. Hänet vapautettiin ehdonalaiseen ehdon kuulemisen aikana1. st Heinäkuu 2011, syyttäjä kyseenalaisti kantelijan uskottavuuden. Dominique Strauss-Kahnia vastaan nostetut syytteet luovutettiin virallisesti23. elokuuta 2011, joka lopettaa asian rikollisen osan. Kaksi valitusta jätetään siviilioikeuteen, toisen Nafissatou Diallo, toisen Dominique Strauss-Kahn. 10. joulukuuta 2012, miljoonan ja puolen dollarin liiketoimi puuttuu osapuolten välillä ja lopullisesti lopettaa New Yorkin Sofitelin tapauksen.
11 , 12 ja13. toukokuuta 2011, Dominique Strauss-Kahn on Washingtonissa , ja hän menee 13. toukokuuta illalla New Yorkiin tapaamaan tyttärensä Nafissatou Diallon asianajajien lausuntojen mukaan, jotka vahvistavat, että hänen oleskelunsa kaupungissa on järjestäytynyttä yksityisyyttä. Osana tehtävänsä toimitusjohtajana Kansainvälisen valuuttarahaston , sen on täytettävä 15 toukokuu , vuonna Berliinissä , The Saksan liittokansleri Angela Merkel ja osallistua 16 toukokuu , kokouksessa valtiovarainministerit euroalueen vuonna Bryssel . Tuolloin hänellä oli huomattava suosio Ranskassa ja hän johti äänestyssuunnitelmia vuoden 2011 sosialististen presidentinvaalien ja vuoden 2012 presidentinvaaleissa . Sillä yleinen mielipide sekä median , ehdokkuutensa jälkeen myönnetty.
14. toukokuuta 2011Dominique Strauss-Kahn on lounas tyttärensä ravintolassa lähellä Sofitel vuonna New Yorkissa , juuri ennen taksin John F. Kennedyn kansainväliselle lentokentälle , jossa hän pidätti New Yorkin lentokentällä poliisi . Yorkissa kello 4: 40 pm , kyytiin lentokone vähän ennen otettavaa Air France lennon AF 023 matkalla Pariisiin . Hänen kello 15.29 : n puhelinsoitto lentokentältä Sofitel-hotelliin ilmoittaakseen yhden matkapuhelimensa unohtamisesta huoneessaan antoi mahdollisuuden löytää hänet ja edetä pidätykseen.
Laita tilassa pidätys poliisiasemalle Harlem , häntä syytetään muutamaa tuntia aikaisemmin, seksuaalisesti piika, Nafissatou Diallo, myöhemmin n o 2806 on Sofitel New York-hotelli . Kolmekymmentäkaksi vuotta vanha ja asuu Yhdysvalloissa vuodesta 2004 , hän asuu Bronxissa ja on osa New Yorkin Fulani-yhteisöä, joka tuli pääasiassa Fouta-Djalonista ( Guinea ) - hän syntyi Tchiakoulléssa , Hamlet Pohjois- Guineasta sijaitsee Fouta-Djalonin massiivilla .
Manhattanin syyttäjänvirasto , Cyrus Vance, nuorempi , päättää sitten aloittaa rikosoikeudenkäynnin Dominique Strauss-Kahnia vastaan seitsemästä syystä, mukaan lukien rikosyhteys, raiskausyritys, seksuaalinen hyväksikäyttö ja takavarikointi.
25. toukokuuta 2011, syyttäjää, jonka tehtävänä on osoittaa todisteita syytetyn syyllisyydestä, vahvistavat asianajajat Joan Illuzzi-Orbon ja Ann P. Prunty.
14. toukokuuta 2011Klo 15 h 58, Nafissatou Diallo otettiin St. Luke's Rooseveltin sairaalakeskukseen (sisään) , jossa asiantuntija tutkii rikostutkinnassa seksuaalisen väkivallan yhteydessä ( seksuaalisen väkivallan rikostekninen tarkistus tai turvallinen ). Lääkäri totesi raportissa: "Kontusio, lihaskipu, jännitys". On täsmennetty, että Nafissatou Diallo valittaa kivusta vasemmassa olkapäässä ja että TT-skannaus osoittaa nivelsiteen repeämisen. Raportti esittää kaavion emättimen alueesta, johon lääkäri on merkinnyt "haarukan punoitus" ja "trauma", ja päättyy tähän johtopäätökseen: "Diagnoosi: pahoinpitely. Loukkaantumisten syy: pahoinpitely - raiskaus ” . Tätä alkuperäistä kertomusta, jonka tietyt osat perustuvat kantelijan lausuntoihin hänen saapuessaan sairaalaan, täydennetään myöhemmin syyttäjän tilaamalla oikeuslääketieteellisellä selvityksellä, jossa esiintyvät erityisesti asiantuntijan haastattelut. Nafissatou Diallon ensimmäinen tutkija, jota syyttäjä itse johtaa ja joka johtaa esimerkiksi siihen johtopäätökseen, että alkuperäisessä kertomuksessa kuvattu punoitus oli epäspesifinen tekijä, joka johtui muista syistä kuin traumasta.
Poliisin tiedottaja Paul J.Browne kertoo, että Nafissatou Diallo ilmoittaa tulleensa sviittiin keskipäivän aikaan siivoamaan esimiehensä pyynnöstä ja että hän ei käyttänyt magneettiavainta, joka oli hotelli, joka on paikalla vähän aikaa ennen, eikä ole sulkenut ovea.
Pian sen jälkeen Dominique Strauss-Kahn lähtee hänen mukaansa alastomana ja lähestyy häntä takaapäin yrittäen pakottaa hänet harrastamaan seksiä sulkemalla oven sviittiin. Hän julistaa onnistuneensa kuitenkin paeta siitä putoamisen jälkeen.
Mukaan Daily Beast vedoten lähteiden lähellä tutkimuksen Nafissatou Diallo on todettu 12 h 30 , nujerrettu, piilotettu hotellin käytävällä traumoja, yrittää oksentaa, sylkeminen maahan ja vaikeaa puhua. Hän selittää kollegalleen, mitä hänelle tapahtui, sitten kahdelle hierarkkiselle esimiehelleen ja lopuksi hotellin turvallisuuspäällikölle, joka neuvoteltuaan johtajan kanssa kutsuu poliisin.
Nafissatou Dialloa edustaa ensin New Yorkin ja Kalifornian asianajaja Jeffrey J. Shapiro, 25. toukokuuta 2011by Norman Siegel , entinen johtaja New Yorkin Civil Liberties Union (NYCLU) ja kansalaisoikeuksia hahmo, ja Kenneth P. Thompson , Afrikkalainen Amerikan asianajaja New York ja entinen liittovaltion syyttäjä .
Siitä asti kun 6. kesäkuuta 2011Ainoastaan syrjintätapauksiin erikoistunut Kenneth P. Thompsonin ja Douglas Wigdorin yritys, Thompson Wigdor LLP, edustaa Nafissatou Dialloa, Jeffrey J. Shapiroa ja Norman Siegeliä, jotka ovat päättäneet erota.
23. kesäkuuta 2011, Thibault de Montbrial , rikollinen lakimies Pariisi, nimittää Kenneth P. Thompson edustamaan etuja Nafissatou Diallo vuonna Ranskassa .
Versio ja syytetyn puolustaminenDominique Strauss-Kahn, jonka puolustuksen takaa New Yorkin kabinetti Benjamin Brafman & Associates, PC ja Washingtonin asianajajan rikosasianajaja William Taylor , "kiistää voimakkaimmalla mahdollisella tavalla [häntä] koskevat syytteet".
Dominique Strauss-Kahnin puolustus yritti palauttaa jälkimmäisen aikataulun tavoitteenaan osoittaa, että hän oli lähtenyt hotellista puoli tuntia ennen väitettyä pahoinpitelyä. Hän olisi jättänyt hotelliin 12:28 ja oli lounas yksi hänen tyttärensä, Camille, eli tohtorin opiskelija on Columbian yliopistossa , klo 12:45 , ennen kuin menee John-F lentokentällä. -Kennedy ottamaan lento AF 023, joka oli varattu viikkoa aiemmin. Kun poliisi on muuttanut väitetyn hyökkäyksen ajankohtaa, Dominique Strauss-Kahnin lakimiehet vetoavat suostumukseen.
Puolustustutkinta on annettu Guidepost Solutionsille . Puolustus vaati myös konsulttiyritystä TD Internationalia.
26. toukokuuta 2011, puolustus syyttää poliiseja siitä, että he ovat vuotaneet, ja pelkää, että syytetty ei hyöty "oikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä"; hänen asianajajansa väittävät myös olevan todisteita, jotka voisivat "vakavasti kyseenalaistaa piika." He kiistävät erityisesti Ranskassa heitä vastaan nostetut syytökset halusta "kantaa kantelija epäoikeudenmukaisesti" ja antaa14. kesäkuuta lehdistötiedote, jolla tämä väite kumotaan.
Kun Dominique Strauss-Kahn sai, 6. kesäkuuta 2011, väitti "ei syylliseksi", puolustus on vasta 23. elokuuta 2011, seuraavan istunnon viimeinen aikataulu, jotta saataisiin selville syytetoimisto.
16. elokuuta 2011, Dominique Strauss-Kahnin lakimiehet vastustavat raiskauksen lopettamista koskevan oikeuslääketieteen raportin lehdistötiedotetta ja toteavat, että sen "johtopäätös perustuu melkein yksinomaan kantelijan todistuksiin" ja että mainitut vammat "eivät ole lainkaan vammoja" ja "voivat ovat aiheuttaneet monia muita syitä kuin seksuaalinen väkivalta, mukaan lukien yhteisymmärrys yhdynnästä useita päiviä ennen tapahtumaa. He pitävät tätä raporttia "virheellisenä ja haitallisena" ja pitävät syynä syyttömyysolettaman rikkomiseen . 18. toukokuuta, Benjamin Brafman oli sanonut: "Rikostekniset todisteet eivät mielestämme sovi yhteen pakotetun raportin kanssa."
Dominique Strauss-Kahnin lakimiehet ovat myös kiistäneet 3. heinäkuuta, kaikki asiakkaan ja Sofitel-palvelijan väliset maksetut suhteet. Mukaan Le Figaro du4. heinäkuuta 2011, he olisivat esittäneet skenaarion, jossa piika, "jolla olisi tapana saada palkkio vastineeksi hänen seksuaalisista suotuistaan", olisi palannut Dominique Strauss-Kahnin huoneeseen, kun hän oli lähtenyt hänestä eikä löytänyt siellä "odotettu korvaus", "olisi silloin päättänyt irtisanoa raiskauksen". 24. elokuuta 2011, he myöntävät konsensussuhteen ja katsovat, että heidän asiakkaansa on maksanut "korkealla hinnalla ohimenevästä tuomion puutteesta, joka ei millään tavalla ollut rikollinen".
Rikosprosessin suorittaminen Ensimmäinen esiintyminen New Yorkin rikostuomioistuimessaPidätystä seuraava vaihe koskee erityisesti sormenjälkien ottamista, oikeusidentiteettiin tarkoitettua valokuvaa, rikosrekisterin poistamista. Erilaisia osia, joista osa saatiin myöhemmin talteen poliisin suorittaman jälleenrakennuksen aikana, lähetettiin erikoistuneeseen laboratorioon etsimään etenkin mahdollisia DNA- jälkiä . Dominique Strauss-Kahn suostuu alistumaan rikostutkintaan ja kiistää kaikki häntä vastaan esitetyt syytökset. Diplomaattinen koskemattomuus on IMF , vetoaa Dominique Strauss-Kahn aikana pidätykseen, ei voi käyttää sikäli kuin se koskee ainoastaan rikokset virallisen toiminnan.
16. toukokuuta 2011Dominique Strauss-Kahn astui New Yorkin kaupungin (en) rikostuomioistuimen eteen ( New Yorkin rikostuomioistuin ), jonka puheenjohtajana toimi tuomari Melissa Jackson Carow. John "Artie" McConnell, Manhattanin piirioikeusministeri, kertoo, että piika antoi yksityiskohtaisen selvityksen väitetystä pahoinpitelystä ja tunnusti Dominique Strauss-Kahnin tunnistusparaatissa . Hän herättää myös "samanlaisen käytöksen", viitaten Tristane Banonin tapaukseen , joka on nuori ranskalainen toimittaja, joka oli syyttänyt Dominique Strauss-Kahnia haastattelun aikana seksuaalisesta väkivallasta. Tuomari hylkää puolustuspyynnön hänen vapauttamisesta takuita vastaan (miljoona dollaria), joka vetoaa pakenemisriskiin.
Dominique Strauss-Kahn asetettiin sitten pidätykseen Rikers Islandin vankilassa, yksittäisessä sellissä alueella, joka oli varattu tarttuvista taudeista kärsiville vankeille, jotta estettäisiin muiden pidätettyjen pahoinpitelyt. Vartijan jatkuvasti saattaessa häntä valvotaan myös itsemurhilla. 18. toukokuuta 2011, vankilakammiosta kirjoittamassaan kirjeessä hän erosi tehtävästään IMF: n toimitusjohtajana.
Suuri tuomaristo on virallisesti syyttänyt19. toukokuuta 2011A suuri valamiehistö syytteet virallisesti seitsemän laskee. Samana päivänä, Michael J. Obus, tuomari korkeimman oikeuden New Yorkin osavaltion ( New York State Supreme Court ), hyväksyy, huolimatta vastustuksesta sijainen asianajaja John Artie McConnell, hänet vapautetaan takuita vastaan useita ehtoja .: maksettavaksi talletus on miljoona dollaria vakuusmaksu viisi miljoonaa dollaria, peruuttamista passin, joka on kotiarestista vuonna New Yorkissa läsnäolo valvontakameroita, pysyvä läsnäolo aseistettu vartija, hänen kustannuksellaan , GPS: llä varustetun elektronisen rannekkeen käyttö , kosketusolosuhteet ja rajoitettu poistuminen.
20. toukokuuta 2011, hän lähtee Rikers Islandin vankilasta väliaikaisesti kotiarestiin asunnossa rakennuksessa 71 Broadway , Lower Manhattanin kaupunginosassa lähellä Ground Zeroa ja kuuluu Dominiquen kotiarestista vastaavalle Stroz Friedberg -yritykselle. Strauss-Kahn. Rakennuksen kotiarestissa olevista asukkaista on keksejä Andrew Auernheimer . 25. toukokuuta 2011, Dominique Strauss-Kahn, jonka läsnäoloa eivät halua monien tarjottujen rakennusten omistajat - yhteisomistussäännöissä mainitaan New Yorkissa usein hyväksymislauseke, toisin sanoen "tarkastusoikeus" uusille tulijoille - muutti taloon sijaitsee 153 Franklin Street, TriBeCa alueella , residenssin lähetetyn vuokraa € 35000 kuukaudessa.
Päätös syyttää "ei ole syyllinen"6. kesäkuuta 2011Aikana alustava kuuleminen korkeimman oikeuden New York, Dominique Strauss-Kahn on tarjoillaan hänen syyte ( post-syyte arraignment ) ja vetoaa "syytön" tosiasioiden kanssa joista häntä syytetään, joka mahdollistaa tilan rikollisen oikeudenkäynti.
Yleisö 1 st heinäkuu 2011New Yorkin asianajajan avustajat jakavat päivätyssä kirjeessä30. kesäkuuta 2011puolustukselle osoitetut vakavat epäilyt pää todistajansa uskottavuudesta. Tässä kirjeessä he väittävät, että Nafissatou Diallo valitti useaan otteeseen tutkijoiden edessä ja suuren tuomariston edessä, erityisesti turvapaikkahakemuksessaan, väitetystä raiskauksesta, jonka hänelle olisi tehty Guineassa, verostaan. ilmoitukset ja kuvatun pahoinpitelyn tarkat ehdot.
Omasta puolestaan New York Times päivätty1. st Heinäkuu 2011paljastaa puhelinkeskustelun sisällön, joka tapahtui 28 tunnin väitetyn seksuaalisen väkivallan jälkeen syyttäjän ja huumeiden hallussapidosta vangitun miehen välillä ja jonka aikana Nafissatou Diallo väitettiin kertoneen pidätetylle murre- peulissa : "Älä huoli, tämä kaverilla on paljon rahaa. Tiedän mitä teen ". 27. heinäkuuta 2011, asianajaja Kenneth Thompson kertoo uusista käännöksistä, jotka olisi tapahtunut syyttäjävirastossa ja jotka osoittavat, että Nafissatou Diallo ei tehnyt näitä huomautuksia.
1 kpl heinäkuu myös odottamaton kuulemistilaisuutta tutkimaan ehdot ehdonalaiseen Dominique Strauss-Kahn. Kun otetaan huomioon, että näiden uusien tutkinnan osien ilmestymisen jälkeen riski siitä, että syytetty ei ilmesty oikeudenkäyntiin, on vähentynyt huomattavasti, tuomari Michael Obus päättää vapauttaa hänet ehdonalaiseen. Tämän kuulemisen jälkeen kaikki hänen valvottuun vapauteensa liittyvät toimenpiteet keskeytetään. Hänen passiaan ei palauteta hänelle, koska hänen on pysyttävä Yhdysvaltojen alueella , vaikka syytteeseenpanoa ei luovutakaan.
Osapuolet reagoivat päinvastoin tähän päätökseen: jos Benjamin Brafman, yksi Dominique Strauss-Kahnin lakimiehistä, pitää itseään "luottavaisena", koska nämä tapahtumat "vahvistavat hänen vakaumustaan siitä, että hänet vapautetaan", asianajaja Kenneth Thompson kantelija, päättää olla loukkaavampi.
MediastrategiatSaapuessaan ja lähtiessään kuulemistilaisuudesta 6. kesäkuuta 2011jonka aikana Dominique Strauss-Kahn huudahti "ei syylliseksi" huutaa " Häpeä sinulle!" ("Häpeä sinulle!") Sata kamaria, hotellityöläisten aloitteesta, joka on erittäin voimakas New Yorkissa ja jolla on tärkeä rooli tässä suhteessa.
Aluksi kantelija ja syytetty omaksuivat lähes identtisen viestintästrategian: ei kummankin osapuolen haastatteluja kirjallisessa ja audiovisuaalisessa lehdistössä, ei kuvaa kantelijasta, ei versiota tapahtuneista tosiseikoista. Avattu syytetyn puolustamassa Sofitel-sviitissä tai hänen asianajajansa. Kaksi kuukautta tapauksen alkamisen jälkeen Nafissatou Diallon lakimiehet valitsevat uuden strategian:25. heinäkuuta 2011, hän esiintyi ensimmäisen kerran julkisesti ABC News -televisiossa ja Newsweekin toimittajien edessä . Dominique Strauss-Kahnin asianajajien mukaan syyttäjä pyrkii "sytyttämään yleisen mielipiteen".
Maksujen hylkääminenUusi kuulemistilaisuus oli tarkoitus pitää 18. heinäkuuta 2011. Pyynnöstä osapuolet jatkavat tutkintaa, se siirtyy 1 s elokuussa ja on 23 elokuu .
20. elokuuta Nafissatou Diallon asianajaja Kenneth P. Thompson ilmoitti, että syyttäjä Cyrus Vance kutsui hänen asiakkaansa 22. elokuuta . Hän kertoi New York Timesille odottaneensa, että Dominique Strauss-Kahnia vastaan nostetut syytteet osittain tai kokonaan hylätään.
Käytössä 22 elokuu , Thompson Wigdor yksi kantajan asianajajat, pyysi tuomioistuinta nimittämään erityinen syyttäjä. Vuonna iltapäivällä, suositus irtisanomisen laatima Assistant Asianajotoimisto General Joan Illuzzi Orbon ja John "Artie" McConnell, lähetettiin korkeimpaan oikeuteen New Yorkin osavaltiossa . Tärkein argumentti vetosi on uskottavuuden puute kantelijalle, joka valehteli useaan otteeseen, erityisesti noin raiskaus Guinea joka ei tapahtunut, mikä sulkee pois mukaan syyttäjä, että todistus yksin kantelija voi vakuuttaa tuomaristo pidemmälle perusteltu epäily . Syyttäjä vahvistaa myös kantelijan puhelinkeskustelun vangitun morsiamensa kanssa ", jossa mainittiin mahdollinen taloudellinen hyöty, jonka oli mahdollista saada14. toukokuuta 2011 (" Älä huoli, tällä kaverilla on paljon rahaa, tiedän mitä teen. "), Vaikka hän oli hyvin lähellä tätä keskustelua, hän oli sanonut "yksiselitteisesti" tutkijoille ", ettei hän ollut ryhtynyt oikeustoimiin saadakseen rahaa ”. Hän täsmentää, että jos "todisteet osoittavat, että syytetyllä oli kiireinen yhdynnä kantelijan kanssa", mikään ei viittaa siihen, että "tämä suhde pakotettiin tai suostumusta ei annettu". Tuomari Michael Obus päättää syyttäjän pyynnöstä23. elokuuta 2011 hylätä Dominique Strauss-Kahnia vastaan nostetut syytteet.
Dominique Strauss-Kahn kerää passinsa 25. elokuuta 2011ja palata Ranska päällä4. syyskuuta 2011.
8. elokuuta 2011, Nafissatou Diallo tekee valituksen Bronxin siviilioikeudessa Dominique Strauss-Kahnia vastaan siitä, mitä väitettiin tapahtuneen Sofitelissa New Yorkissa . Kutsuessaan Nafissatou Diallo toistaa syytöksensä Dominique Strauss-Kahnia vastaan: "väkivaltainen ja sadistinen hyökkäys, nöyryyttävä ja halventava käytös, hyökkäys hänen naisarvoonsa".
Dominique Strauss-Kahnin valituksen14. toukokuuta 2012täsmälleen vuoden kuluttua New Yorkissa pidätyksestään Dominique Strauss-Kahn valitti Nafissatou Dialloa perusteettomista syytöksistä ja kunnianloukkauksesta: tuomari Douglas McKeonille osoitetussa kahdeksantoista sivun suuruisessa asiakirjassa hän syyttää kamariherraa " hänelle " vapaaehtoisesti emotionaalinen kärsimys " , " olla suoraan vastuussa vankeudestaan " , joka pakotti hänet eroamaan IMF: n puheenjohtajuudesta , herättää menetettyjä " ammatillisia mahdollisuuksia " , vaatii" vähintään miljoona dollaria "ja vastaa Nafissatoun 63 syytteeseen Diallo, omassa 17 sivun valitussa.
Jotkut tiedotusvälineet korostavat päivämäärien yhdenmukaisuutta tämän menettelytavan ja seuraavana päivänä pidettävän François Hollanden presidentin virkaanastumisen välillä , kun taas valituksessa muistutetaan, että tosiseikkojen aikaan hänet "jotkut pitivät Ranskan seuraavana presidenttinä" ja että sanomalehden Le Monde mukaan "DSK: n aave ei lopettanut leijumista presidentinvaalikampanjan päällä ennen kuin François Hollande voitti ,6. toukokuuta 2012 ".
Siviilimenettelyjen suorittaminen Diplomaattista koskemattomuutta koskeva väite hylätään26. syyskuuta 2011, Dominique Strauss-Kahn pyytää luokittelemaan Nafissatou Diallon siviilivalituksen väittäen diplomaattisen koskemattomuuden, josta hänellä oli hänen mukaansa valituksen tekohetkellä, koska hänellä oli kyky kansainvälisen valuuttarahaston toimitusjohtajana. Rahasto.
Ensimmäinen siviilikuuleminen pidetään 28. maaliskuuta 2012Bronxin korkeimman oikeuden tuomari Douglas McKeon . Nafissatou Dialloa ja Dominique Strauss-Kahnia edustavat siellä asianajajat.
1. st päivänä toukokuuta 2012Tuomari Douglas McKeon sanoi, ettei hän hyväksynyt DSK: n koskemattomuutta koskevaa väitettä ja julisti siksi Nafissatou Diallon siviilivalituksen tutkittavaksi.
Rahoitustapahtuma, joka lopettaa oikeudenkäynnit ilman julkista oikeudenkäyntiäCNN: n elokuussa 2012 julkaisemien tietojen mukaan neuvottelut ovat käynnissä taloudellisen järjestelyn aikaansaamiseksi, joka estäisi siviilioikeudenkäynnin järjestämisen tuomioistuimessa. Molemmat osapuolet kiistävät. Tunnistaen motiivit, jotka voivat saada osapuolet etsimään tällaista kompromissia, L'Express vahvistaa, että molemmat saattavat haluta "estää yksityiselämänsä paljastamisen" . Dominique Strauss-Kahn puolestaan on täysin kiinnostunut välttämään julkisen kuulemisen, jonka aikana "toisin kuin rikosoikeudenkäynnissä hän ei pysty muurimaan itsensä hiljaisuudessa" . Vaihtoehtoisesti hän välttäisi esiintymistä Bronxin tuomioistuimessa , jossa paikallisia tuomareita pidetään "suotuisampina " mustien ja latinolaisten " vähemmistöjen uhreille .
10. lokakuuta 2012, Le Point -lehden verkkosivusto julkaisee otteita yksinomaisesta haastattelusta Dominique Strauss-Kahnin kanssa, jossa hän keskustelee ensimmäistä kertaa siitä, mitä tapahtui14. toukokuuta 2011 New Yorkin Sofitelin huoneessa 2806 ilmoittaa, että tämä "ei kuulu lain iskujen alle", ja uskoo olevansa turhautunut siitä, että hän ei voi puhua totta tänään totuuksestaan sen vuoksi, mitä hän kutsuu "rajoituksiksi". siviiliprosessin ”.
29. marraskuuta 2012The New York Times -lehti ilmoittaa, että Dominique Strauss-Kahn ja hänen syyttäjänsä, Nafissatou Diallo, ovat päässeet sovintoratkaisuun. Nafissatou Diallolle maksettu taloudellinen korvaus olisi sanomalehden Le Monde mukaan 6 miljoonaa dollaria , jonka hänen lakimiehensä kieltävät, ja 1,5 miljoonaa dollaria (mukaan lukien 500 000 hänen asianajajilleen) Sunday Journalin mukaan , joka ilmoittaa vahvistuksen lähialueelta. Dominique Strauss-Kahn. Mukaan New York Times , tämä siirto olisi tapahtunut viikkoa ennen kuulemistilaisuudessa oikeusministeriön korkeimman oikeuden Bronx , jonka aikana asianajaja Nafissatou Diallo halusi kohdata Dominique Strauss-Kahn kanssa todistuksia muiden naisten kuin hän olisi hyökännyt.
10. joulukuuta 2012Tapauksesta vastaava oikeusministeriö McKeon vahvistaa osapuolten välisen liiketoimen, ilmoittaa sen luottamuksellisuuden ja lopettaa lopullisesti Sofitelin New Yorkissa , joka aloitettiin 19 kuukautta aiemmin. Rahoitussopimus lopettaa kaikki siviiliprosessit, Nafissatou Diallo Dominique Strauss-Kahnia vastaan ja Dominique Strauss-Kahn Nafissatou Dialloa vastaan. Kansainvälisen valuuttarahaston entinen johtaja ei siis koskaan anna oikeutta versiolleen14. toukokuuta 2011. Vuonna Yhdysvalloissa , osapuolet haluavat rahoitustaloustoimena yli siviili oikeusjuttu, 90% ajasta.
Rahoitustapahtuman jälkeen Nafissatou Diallo avasi “afrikkalaisen, amerikkalaisen ja espanjalaisen” ravintolan New Yorkissa Bronxissa. Sisäänmaaliskuu 2015, tulipalo vahingoitti laitosta. Nuori nainen olisi myöhemmin sijoittanut Dakariin, Senegaliin, ostamalla kolmikerroksisen rakennuksen, jossa on ylellisiä huoneistoja.
Dominique Strauss-Kahn ei puhunut koko rikosprosessin ajan. 29. elokuuta 2011, vierailunsa aikana kansainväliseen valuuttarahastoon Washingtonissa hän ilmoittaa haluavansa "pyytää anteeksi" niitä, jotka ovat kärsineet hänen oman "virheen" vuoksi.
18. syyskuuta 2011, hän puhuu uutisista 20 tunnin TF1: stä . Hän esittää raportin New Yorkin syyttäjä , jota hän pitää liikkeen " irtisanomisen " ja syytöksiä viikoittain L'Express , jota hän kuvailee " tabloid ", samoin kuin hallinnan Sofitel hotelli New Yorkissa , joka hän epäilee epäsuorasti, ettei hän ole antanut asianajajilleen samoja tietoja kuin Nafissatou Diallo. Jos hän tunnistaa "moraalisen vian" ("suhteessa [vaimoonsa, [lapsiinsa], [ystäviinsä, mutta myös ranskalaisiin]", hän kiistää ehdottomasti seksuaalisen väkivallan tai palkkasuhteen. Tämä haastattelu on osa viestintäsuunnitelmaa, jonka hoitaa lehdistövirkailija Anne Hommel , entinen Euro RSCG -viraston edustaja, joka tunnustaa, että "harjoitus on odotettu epäonnistuminen" , "siinä mielessä, että DSK: lle ei anneta anteeksi." aiheuttama shokki ”, mutta hän pyrkii vapauttamaan tiedotusvälineiden paineen.
Päivä miehensä pidätyksen jälkeen Anne Sinclair ilmoitti lausunnossaan, että hän ei uskonut "yhden sekunninkaan aviomiehelleen esitetyissä syytöksissä" eikä epäile "hänen syyttömyytensä toteen" . 22. huhtikuuta 2014, hän puhuu ensimmäistä kertaa julkisesti Sofitel of New York -suhteesta Un jour, un destin de France 2 -ohjelmassa ja julistaa Nafissatou Dialon muotoilemista syytöksistä nimeämättä niitä koskaan: "Ei, en koskaan uskonut sitä en usko ja tiedän, että näin ei ole "(tiedotusvälineet puhuvat raiskaussyytöksestä, kun se tosiasiassa on syytös raiskauksen yrityksestä). Samassa ohjelmassa hän ilmaisee epäilynsä Nicolas Sarkozyn puolueettomuudesta tässä suhteessa.
Toimittaja Jean-François Kahn , pariskunnan ystävä, uskoo, ettei "väkivaltaista raiskausyritystä" ollut, mutta puhuu "piittaamattomuudesta" ja "kotimaisista housuista" . Tämä viimeinen lausunto ansaitsi hänelle paljon kritiikkiä. Hän sanoi muutama päivä myöhemmin, että "tämä kaava oli paska" . Entinen oikeusministeri Robert Badinter tuomitsee puolestaan "tiedotusvälineiden tappamisen" levittämällä kuvia, joissa Dominique Strauss-Kahn on käsiraudoissa, sanomalla, että tämä "tragedia" on "järkyttynyt ja raivoissaan " .
Filosofi Bernard-Henri Lévy ihmettelee sitä, että siivooja voi olla yksin "planeetan yhden katsotuimman ihmisen huoneessa" , väittäen, että "suurimmissa uusissa suurissa hotelleissa. Yorkilaisissa" on " kahdesta ihmisestä koostuvat kotitalousprikaatit ” . Hän kritisoi tuomari Melissa Jacksonia, joka päätti asettaa Dominique Strauss-Kahnin tutkintavankeuteen tuomiten hänet toimittaneensa hänet " Harlemin poliisiaseman edessä odottaneelle kuvametsästäjien joukolle " sanomalla " Teeskentelee luulevansa olevansa riidanalainen kuin mikä tahansa muu " . Tämä kanta ansaitsi hänelle terävän kritiikin amerikkalaisesta lehdistöstä .
Vasemmalla ensimmäinen sihteeri sosialistipuolue , Martine Aubry , julistaa itsensä15. toukokuuta 2011"Täysin hämmästynyt" Dominique Strauss-Kahnin pidätyksestä ja puhuu "ukkosta". François Hollande julistaa, että "meidän on reagoitava sekä tuntein että myös maltillisesti", "varoen ennenaikaisista johtopäätöksistä", ja täsmentää, että "tämä ei koske sosialistista puoluetta". Strauss-Kahniens Jean-Marie Le Guen ja Jean-Christophe Cambadélis puolestaan vahvistavat, että se ei "näytä" Dominique Strauss-Kahnilta, ja kehottaa olemaan tekemättä kiireellistä johtopäätöstä. Jack Lang kritisoi kommenttejaan.16. toukokuuta 2011 ("Kun tiedät hiukan amerikkalaisesta järjestelmästä [...], kun ei ole miehen kuolemaa, ei vapauttamaan suurta talletusta luovuttavaa, sitä ei käytännössä koskaan tehdä.").
Arnaud Montebourg puolestaan sanoi olevansa hämmentynyt26. toukokuuta 2011, sillä, että tuhansia dollareita "käytetään köyhän, mustan, ahkera naisen pilkkaamiseen" ja kritisoidaan Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmää, jonka ansiosta "jos sinulla on rahaa, voit paeta vankilasta". Le Point -lehden raportit16. kesäkuuta 2011, Huomautuksen Eva Joly , ehdokas Euroopan Écologie Les Verts että Ranskan presidentinvaaleissa 2012 : ”Hän on mies, hän on rikas, voimakas ja kuuluisa, edessään heikko, köyhä ja tuntematon nainen. Hän hävisi. "(Entinen tutkintatuomari, hän oli julistanut elokuussa 2010 :" DSK, tunnen hänet hyvin, asetin hänet tutkimukseen. ")
Kokonaisuutena poliittinen luvut oikealla, suositusten presidentti Nicolas Sarkozy , ovat varovaisia ja vaatia kunnioittamiseen syyttömyysolettaman moitti, millaisia vaikutuksia tällä tapaus voi olla kuvan Ranskan kansainvälisellä tasolla . Pidätyksen jälkeisinä tunteina jotkut kuitenkin esittävät vahvoja kommentteja: "Jos tosiasiat totta, paska on ehdottomasti edelleen yleisimmin jaettu elementti maailmassa" ( Jacques Myard , UMP: n varapuheenjohtaja); "Jos se olisi tapahtunut Ranskassa, en ole varma, olisiko poliisi uskaltanut kyseenalaistaa DSK: n" ( Nicolas Dupont-Aignan ). Omalta osaltaan, Christine Boutin mielestä Dominique Strauss-Kahn on joutunut ansaan. UMP: n varapuheenjohtaja Bernard Debré on kriittisin, kun otetaan huomioon, että Dominique Strauss-Kahn on "maineikas mies", joka "nöyryyttää Ranskaa " "sekoittumalla seksiin", "seksuaalirikollinen", joka olisi hänen mukaansa pahoinpidellyt muita työntekijöitä. Sofitel-hotelli New Yorkissa ; Myöhemmin hän myöntää "reagoineen liikaa".
Presidentti Kansallisen rintaman , Marine Le Pen , katsoo omalta osaltaan, että Dominique Strauss-Kahn on "lopullisesti valoon ehdokkaaksi korkeimman toimisto valtioneuvoston" ja arvostelee sitä, että " All-Pariisi " oli tietoinen " hieman patologisia suhteita, joita Mr. Strauss-Kahn näyttää ylläpitävän naisten suhteen ”.
Venäjän toimittajien kysymyksestä Vladimir Putin sanoi:27. toukokuuta 2011, koska hän ei voi uskoa tapaukseen "sellaisena kuin se esiteltiin alussa" ja jolla on "vaikeuksia [arvioida] poliittista alakohtaa".
22. elokuuta 2011Dominique Strauss-Kahnia vastaan nostetun syytteen nostamista koskevan pyynnön jälkeen sosialistipuolueen johtajat osoittavat tyytyväisyytensä: Martine Aubry sanoo olevansa "erittäin onnellinen", Harlem Désir puhuu "valtavasta helpotuksesta", François Hollande "iloitsee" Dominique Strauss-Kahn, hänen sukulaisensa, perheensä ”. Pääsihteerinä ja UMP , Jean-François Cope , julistaa: "From näkökulmasta hänen persoonansa, olen onnellinen Mr. Strauss-Kahn, koska hän koki erityisen raskas oikeudellisen test".
Toiset taas pahoittelevat syyttäjän päätöstä ja pahoittelevat oikeudenkäynnin puuttumista, kuten kommunisti Marie-George Buffet , joka katsoo, että se on "huono uutinen oikeudenmukaisuudelle" ja "naisille", tai UMP: n varajäsen Françoise Hostalier , joka pitää sitä "yllättävänä ja hyvin järkyttävänä". Marine Le Penille rikosoikeudellisen menettelyn päättyminen jättää "katkeran" ja "pahoinvoivan" maun.
29. elokuuta 2011, entinen pääministeri Michel Rocard vahvistaa, että Dominique Strauss-Kahn kärsi "mielisairaudesta", joka estää häntä "hallitsemasta impulssejaan". Seuraavana päivänä Martine Aubry julistaa ajattelevansa "samaa asiaa kuin monet naiset Dominique Strauss-Kahnin suhtautumisesta naisiin". Arnaud Montebourg puolestaan vaatii IMF : n entiseltä toimitusjohtajalta, että hän anteeksi "sosialisteilta" ja "vasemmistolaisilta" ja haluaa sitten "sitten hän vaikenee".
Ranskalaiset feministiset yhdistykset, kuten Osez le feminisme , La Barbe tai Paroles de femmes , ovat liikkeellä " seksismin " edessä, jonka heidän mielestään suhde olisi synnyttänyt. Uskalla feminismi , jonka presidentti Caroline De Haas tuomitsee "tavan, jolla tiedotusvälineet ja poliittiset henkilöt ovat kommentoineet tätä saagaa Ranskassa", joka "tuo esiin estämättömän seksismin, jonka tiesimme olevan olemassa", käynnistää21. toukokuuta 2011vetoomus "He päästävät irti, naiset puristavat lasit", joka kerää kuuden päivän aikana yli 28 000 allekirjoitusta, joista monet ovat poliittisten ja mediahenkilöiden allekirjoituksia. 22. toukokuuta 2011, 500 ihmistä mieltään Pariisissa ja 3000 seuraavana päivänä Pompidoun keskustan edessä . Nämä yhdistykset, joihin amerikkalaiset feministit ovat liittyneet, katsovat, että "aivan kuten [Dominique] Strauss-Kahnin on katsottava olevan syytön, kunhan hänen syyllisyyttään ei ole todistettu, kantelijalla on oikeus kunnioitukseen eikä hänen sanaansa saa panna täytäntöön. epäillä, kunnes syyllisyytensä on todistettu ”.
6. heinäkuuta 2011, Élisabeth Badinter lähellä Dominique Strauss-Kahn, ilmaisee vihansa tiettyjä feministi järjestöt ja julistaa, että "emme käytä mahdollisesta vääryys edistää asiaa".
Dominique Strauss-Kahnin erottamisen jälkeen useat feministiset liikkeet ilmaisevat "pettymyksensä" ja ovat kriittisiä. Ni putes ni -julkaisujen edustaja Zineb El Rhazoui täsmentää, ettei hän "ole kalkittu" ja pahoittelee "vaarallista ajautumista, mikä tarkoittaa, että uhrien on oltava täydellisiä uskomaan". Kansainvälisen naisten liigan puheenjohtaja Annie Sugier, joka loi "Justice for Nafissatou Diallo" -komitean, katsoo, että "lääketieteellisen raportin perusteella on selvää, että kyse on raiskauksesta". Ja että "on olemassa oikeuden epääminen, koska emme mene menettelyn loppuun, emme pääse tapauksen loppupäähän. Dare-feminismin tiedottaja Julie Muretille "tämä tapaus on paljastanut Ranskassa vallitsevan seksismin ".
Toimittaja Claude-Marie Vadrot uskoo,24. elokuuta 2011, Politis.fr-sivustossa , että Dominique Strauss-Kahnin poissulkeminen "ei ole naisiin kohdistuva vastalause, päinvastoin, ei loukkaa joidenkin feministejä, jotka eivät ole ymmärtäneet mitään". Käytössä Causeur.fr , Élisabeth Lévyn castigates feministit joille ”jokaisen miehen jäännökset väitetyn raiskaaja”.
Le Monde du -lehdessä julkaistussa sarakkeessa7. syyskuuta 2011, Gisèle Halimi , joka ihmetteli Le Parisien du18. toukokuuta 2011"Kuinka uskot, että yksinkertainen siivooja, musta, lisäksi yksinhuoltajaäiti, ei kerro totuutta? »- Dominique Strauss-Kahnin läheinen filosofi Raphaël Enthoven vastaa hänelle Express ,1. st Syyskuu 2012, että "yksi voi olla heikko ja petollinen, rikas ja viaton" - katsoo, että Dominique Strauss-Kahnin paluu Ranskaan on "säälimätöntä" ja tuomitsee "tämän inhottavan saippuaoopperan tiedotusvälineiden välisen suhde".
Jean Quatremer , Liberation- sanomalehdestä , katsoo, että ranskalainen lehdistö "suojelee" poliitikkoja ja kirjoittaa sen seuraavasti: "Tämä jakso sai minut miettimään ranskalaista journalismia, koska pidän sitä, kuten se on osoittanut. Lopputarina , erityisesti paljastaa ranskalaisen lehdistön suhde valtaan ja tietynlainen rankaisemattomuus, jota tämän maan suuret nauttivat. ".
Jotkut kirjoittajat ovat julkaisseet saraketta tässä asiassa, kuten Virginie Despentes vuonna Guardian tai Christine Angot vuonna Liberation . Le Nouvel Observateur korostaa vaikutusta tähän Marguerite Durasin tekstiin , jonka otsikko on ” Sublime, väistämättä ylevä Christine V. ” ja joka on julkaistu myös julkaisussa Liberation , le17. heinäkuuta 1985, Grégory-tapauksen aikaan , Angot nimitti tekstissään julkisesti persoonallisuuden syyllisyyden ilman syyttömyysolettamaa Durasin tapaan.
Muut ovat myös reagoineet julkisesti, kuten Frédéric Beigbeder , Jay McInerney , Catherine Millet tai Yann Moix . Sisäänlokakuu 2011, Marc-Édouard Nabe julkaisee itse L'Enculén , romaanin, joka "käsittelee" tapausta.
Vuonna joulukuu 2012 , amerikkalainen rikollinen asianajaja, Alan Dershowitz , ilmoitti, että hän ei edelleenkään ymmärrä, "miksi Cyrus Vance perääntyi ja hylättyjä tapauksessa niin helposti" . Asianajaja sanoo: "Jos verrataan DSK: n tapausta Mike Tysonin tapaukseen , nyrkkeilijä vietti useita vuosia vankilassa huomattavasti heikomman syytöksen perusteella" ja esittää hänen mukaansa selityksen: "Dominique Strauss-Kahn on erinomainen asianajaja, Benjamin Brafman , ja New Yorkin syyttäjä , Cyrus Vance Jr , tiesi, että oikeudenkäynti olisi pitkä ja vaikea” .
Tapahtuman planeettojen mediavaikutukset mittaa mediaanalyysiyritys Kantar Media : Dominique Strauss-Kahn teki muutamassa päivässä noin 150 000 kansallisen päivälehden etusivun , erityisesti tiedotusvälineissä enemmän kuin Barack Obaman vaalien jälkeen . Ranskassa, viikolla 15 ja22. toukokuuta 2011, Kantar Media tallensi 13 761 mediamelun yksikköä (UBM), jota ei koskaan saavutettu tämän mittauslaitteen perustamisen jälkeen vuonna 2000: jokainen yli 15-vuotias ranskalainen olisi ollut 137 kertaa yhteydessä tähän tapahtumaan tiedotusvälineissä.
Ilmoitus Dominique Strauss-Kahnin pidätyksestä ja tapauksen puhkeaminen lisäsi myös ranskalaisten kanavien televisio- ja uutislehtien yleisöä, erityisesti jatkuvaa tietoa ja kirjallisen lehdistön myyntiä (+ 113% Esimerkiksi vapautuminen ).
Lisäksi Netscope Institute -järjestön mukaan tapauksella oli tietty kaiku blogeissa ja sosiaalisissa verkostoissa , erityisesti Twitterissä , ilmiö, joka havaittiin myös Facebookissa tai online-tietosanakirjassa Wikipedia . Vertaamalla jaksoja 15: stä 15: een21. toukokuuta 2011 ja 25: stä 31. joulukuuta 2011, Google on rekisteröinyt 50 kertaa enemmän kiinnostusta termiin ”DSK”.
Kysely toteutettiin verkossa 20 23. toukokuuta 2011Harris Interactive -instituutti toteaa, että suurin osa ranskalaisista "suhtautuu melko kriittisesti" Dominique Strauss-Kahnin tapauksen "mediakäsittelyyn etenkin Atlantin yli" ja "katsoo, että tiedotusvälineet eivät kunnioittaneet Dominique Strauss-Kahn ” .
16. kesäkuuta 2011, filosofi Alain Finkielkraut "lyö" hyvän leirin: vasen "hyvää tarkoittava", oikea "liian onnellinen", amerikkalaiset oppitunteja ja uteliaita toimittajia, jotka haluavat hyödyntää "yksityisyyden verhon repimistä". . Eri näkökulmasta mediakriitikkoyhdistys Acrimed on omistanut sarjan artikkeleita, joiden tarkoituksena on tuoda esiin valtavirran median "valikoiva myötätunto" ja tapauksen mediahoidon pinnallisuus (tai "journalistinen tyhjäys").
Lakimies Fabrice Lorvo uskoo, että Dominique Strauss-Kahnin on palattava takaisin Ranskaan, mitä hän kutsuu "tiedotusvälineiden oikeudenkäynniksi", ja Céline Asselot ihmettelee France Infoa, jos olemme menossa Ranskassa kohti "mediaoikeutta".
France-Soir- sanomalehti toimittaa kuvia DSK-asian päähenkilöistä fyysisen käyttäytymisen analysointiin erikoistuneelle psykologille ja julkaisee johtopäätöksensä8. elokuuta 2011.
Tapaus Dominique Strauss-Kahn verrataan ranskalaisen tuomioistuimen joissa käsitettä "media oikeudenkäynti" on arvosteltu siitä, esimerkiksi tapauksessa Outreau vuonna asia Alegressa-Baudis ja asia Gregory . Se antaa myös aiheen analyyseihin vääristä syytöksistä ja9. heinäkuuta 2010 Näitä kutsutaan laillisissa kielissä "herjaaviksi irtisanomisiksi" ja väärin, koska väärällä tavalla, "vääriä syytöksiä" kansankielellä.
Kuvia Dominique Strauss-Kahnista käsiraudoissa15. toukokuuta 2011, klo 23 ( UTC-5 ) poliisin huoltajuutensa päättymisen jälkeen Dominique Strauss-Kahn, kahden poliisin käsiraudoissa ja saatossa, lähtee Harlemin poliisiasemalta liittymään New Yorkin poliisin panssaroituun autoon välähdysten alla. noin viisikymmentä valokuvaajaa. Nämä kuvat herättävät Ranskassa monia reaktioita, kun ne lähetetään. Martine Aubry pitää näkymää "syvästi nöyryyttävänä" , kun taas Jean-François Cope ajattelee "Ranskan kuvaa" korostaen, että nämä valokuvat "kiertävät ympäri maailmaa" . Entinen oikeusministeri Élisabeth Guigou toteaa kuvien olevan "uskomatonta julmuutta, väkivaltaa, julmuutta" ja sanoo olevansa iloinen siitä, että Ranskassa ei ole "samaa oikeusjärjestelmää" . Jälkimmäinen, joka on alkuperä lain syyttömyysolettamaa 15. kesäkuuta 2000 , lisää, että se on "kielletty [Ranskan] laki" ja "julkaista valokuvia ihmisistä käsiraudoissa" .
Käsiraudoissa olevien syytettyjen paljastaminen tiedotusvälineille on Yhdysvalloissa yleinen käytäntö, joka tunnetaan nimellä " pass walk" . Sillä Le Nouvel Observateur , se on ”suosittu ja populistinen käytäntö” in ”räikeässä ristiriidassa syyttömyysolettaman” . 17. toukokuuta 2011, New Yorkin pormestari Michael Bloomberg puolustaa tätä "perinnettä" korostamalla Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmän toimintaa, jonka avulla "yleisö voi nähdä väitetyt tekijät" , samalla kun tunnustetaan, että "on surullista", kun syytetty on tehty kävelemällä, ei ole syyllinen. Hän harkitsee uudelleen kantaansa5. heinäkuuta 2011, sen jälkeen kun Dominique Strauss-Kahn vapautettiin ehdonalaiseen ehdonalaiseen katsomaan tämän "hirvittävän" käytännön ja lisäämällä: "Me loukkaamme syytettyjä spektaakkelin nimissä sen edustamasta sirkuksesta" .
17. toukokuuta 2011The ylimmän audiovisuaalisten (CSA) tuomitsee levittämistä näitä kuvia ja kysyy "suurin turvalaitteen levittämisessä kuvien liittyvät kansalaisten sekaantunut rikolliseen menettelyyn" in vaalimiseksi "ihmisarvoa" .
Ranskalainen asianajaja Dominique de Leusse julistaa, että nämä kuvat "heikentävät Dominique Strauss-Kahnin ihmisarvoa ja hänen Ranskan laissa tarkoitettua syyttömyysolettamaa" ja että "ei ole väliä, myönnetäänkö Internet-sivustoja Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Osavaltioissa tai Fidžin saarilla, rikkomuksen muodostaa sivuston vastaanottopaikka ”ja uhkaa tehdä valitus tiedotusvälineille, joka ei noudata lakia.
Dominique Strauss-Kahnin tapaus johtaa vertailuihin Yhdysvaltojen ja Ranskan oikeusjärjestelmien välillä.
Dominique Strauss-Kahnin ehdokkuus vuoden 2011 sosialistien esivaaleihin vuoden 2012 presidentinvaaleissa, joiden aikataulua ylläpitää sosialistipuolueen johto, näyttää vaarantuneen käynnissä olevien oikeudenkäyntien vuoksi.
Jos aluksi sosialistipuolue saattaa vaikuttaa heikentyneeltä asian puhkeamisen jälkeen, ensimmäiset kyselyt osoittavat, että François Hollande ja Martine Aubry, jos he olisivat ehdokkaita, keräävät hyviä pisteitä Nicolas Sarkozylle ensimmäisellä kierroksella ja pystyisivät voittaa presidentinvaalit. Dominique Strauss-Kahn, joka siihen asti oli suosikki poliittinen hahmo Ranskan, menettää 29 pistettä hyvästä lausunnot KOR poliittiseen barometrit suoritettava 19 ja20. toukokuuta 2011ja TNS Sofres alkaenkesäkuu 2011.
Kaksi heinäkuun alussa julkaistua kyselyä osoittavat myös, että suurin osa ranskalaisista ei halua hänen ehdokkuutta sosialistien esivaaleihin tai presidentinvaaleihin. Sen jälkeen kun syyttäjä on lopettanut rikosoikeudenkäynnin, suurin osa ranskalaisista sanoo, että he eivät halua Dominique Strauss-Kahnin palaavan vaaleihin eikä halua hänen näyttävän "tärkeää poliittista roolia presidenttikampanjan aikana ehdokkaan tukemiseksi. "sosialistinen" eikä hän "ole osa mahdollista uutta hallitusta", jos vasemmisto voittaa presidentinvaalit.
Dominique Strauss-Kahnin eroaminen IMF: n johdosta johtaa Ranskan talous-, valtiovarain- ja teollisuusministerin Christine Lagarden ehdokkuuteen ja sitten valintaan tähän virkaan . Tämän seurauksena29. kesäkuuta 2011, François Fillon III: n hallitusta uudistetaan.
Ensimmäisinä päivinä pidätyksen jälkeen syytteiden luonne ja vähän tiedossa olevat tiedot herättävät epäilyksiä niiden todellisuudesta tai ansojen tai juonien olemassaolosta. Häntä ruokkii se, että pidätyksestä ilmoitti ensin nuori UMP- aktivisti Twitterissä ( Le Point paljastaa, että tiedot antoi hänelle Sofitel-harjoittelijan ystävä Jonathan Pinet) ja se, että Dominique Strauss -Kahn itse oli maininnuthuhtikuu 2011 juoni.
CSA: n kysely tehty16. toukokuuta 2011osoittaa, että 57% kyselyyn osallistuneista ajattelee, että Dominique Strauss-Kahn on "salaliiton uhri", jonka kommentaattorit kuitenkin relativoivat. Conspiracy Watch -sivusto julkaisee yksityiskohtaisen analyysin tästä kyselystä ja kriittisiä kommentteja tapauksesta yleensä ja sen aikaan saamista salaliittoteorioista. Muut analyysit herättävät syytöksissä mainittujen tekojen luonteeseen liittyvän kulttuurisen shokin, jonka "tukahduttaminen" olisi erityisesti herättänyt tiettyjen ranskalaisten poliitikkojen reaktiot tällaisen "trauman" edessä.
Ranskalainen ryhmä Accor , syytetään "yhteyksiä apteekkien", erityisesti sosialidemokraattisen sijaisen Eure , François Loncle , kumoaa nämä väitteet. Käytössä 21 heinäkuu , kurinpitomenettely vastaan aloitettiin konsernin riskienhallinnan johtaja Xavier Graff, joka on 24 kesäkuu oli lähettänyt sähköpostiviestin "sävy vitsi" jutusta, jossa hän vihjaillaan että Blair oli ”tippuu alas” DSK.
Amerikkalaisen toimittajan Edward Epsteinin artikkeli , julkaistu26. marraskuuta 2011että New York Review of Books ja hyvin kommentoi Ranskan tiedotusvälineissä, herättää mahdollisen salaliiton kohdistaminen Dominique Strauss-Kahn, jossa Sofitel olisi mukana, mikä Accor ryhmä kiistää. Tämän hypoteesin kiistää myös sisäministeri Claude Guéant , joka luo myös kiistan mainitsemalla Dominique Strauss-Kahnin määräysvallan olemassaolon Bois de Boulognessa vuonna 2006 . New York Review of Books sittemmin vedettynä yksi Epstein väitteet ja Dominique Strauss-Kahn sanoutunut irti hänen elämäkertansa, Michel Taubmann, joka puolusti myös teesi salaliitto.
Jotkut kirjallisuuspaikat vetävät rinnakkaisuuden New York Sofitel -tapahtuman ja Tom Wolfen romaanin , Vanityjen kokko .
Tapaus innoitti käsikirjoituksen pornografiseen elokuvaprojektiin , DXK , jossa Roberto Malone , Sandra Romain ja Katia Dé Lys pelaavat.
Jakso sarjasta New York, Special Unit , esitettiin21. syyskuuta 2011NBC : ssä , on myös innoittanut sitä. Tämä jakso lähetettiin TF1: ssä ,10. heinäkuuta 2012.
Sisään lokakuu 2011, Marc-Édouard Nabe julkaisee L'Enculén , ensimmäisen romaanin asiasta, joka kertoo sen kuvittelemalla DSK: n elämän14. toukokuuta 2011 vuoden 2012 presidentinvaalien kuvitteelliseen toiseen kierrokseen asti. Kirjassa nimetään kukin päähenkilö oikeaksi nimellä ilman, että kirjailijaa vastaan aloitettaisiin oikeudenkäyntejä.
Vuonna elokuu 2012 , Stéphane Zagdanski julkaistu Éditions du Seuil Chaos brûlante , uutta joka sitoutuu analysoimaan ”dementia” nykymaailman koska DSK tapaus ilmentää Kirjoittajan mukaan. Laurent Lemire kirjoittaa Livres Hebdossa : ”Tänä keväänä 2011 maailman huomiota herättävää miestä kutsutaan Dominique Strauss-Kahniksi. <I narrator> Sac d'Os astuu DSK: n ihoon ja esittelee sen historiaa, kuten perusteettomasti uskoviensa, I Ikä, Homer Simpson, Guy Debord, Sigmund Freud, Karl Marx, Antonin Artaud, Franz Kafka tai Goneril. Shakespeare amfetamiinista. » L'Obsissa 4. lokakuuta 2012 David Cavigliolin Chaos Brûlantille omistaman pitkän haastattelun aikana , jossa edeltäjänsä Marc-Édouard Nabe pyysi häntä lausunnosta L' Enculésta, Stéphane Zagdanski kuvailee Naben romaania" suurena " paska, kuten otsikko viittaa. Huonojen kirjojen otsikot voivat myös paljastaa kohtaloja. Nabe on kiehtoo kirjaimellisesti paskaa.
Vuonna 2012 , tapaus inspiroi kaksi näytelmää: L'Affaire Jean-Louis Bauer, ohjannut Philippe Adrien klo Théâtre de la Tempête , ja Suite 2806 , Guillaume Landrot ohjaama Philippe Hersen kello Daunou teatterissa .
Tapaus inspiroi kahta asianajajaa, Gilles Bressandia ja Guillaume Weill-Raynalia, romaanin Suite 2806, jonka La Tengo -lehdet julkaisivat vuonna.Toukokuu 2012.
Vuonna marraskuu 2012 , laulaja Keen'v julkaisi kappaleen nimeltä Elle T'a mate (Fatoumata) innoittamana tapaus.
Vuonna 2013 L'Enculé inspiroi Marcela Iacubia kirjassaan, jossa kerrotaan hänen suhteestaan DSK: hon , Belle et Bête , ennen kuin oikeus tuomitsi hänet..
Vuonna 2014 , eli ranskalais - amerikkalaisen elokuvan yhteistyössä käsikirjoittanut ja ohjannut Abel Ferrara julkaistiin, innostamana oikeus Tervetuloa New Yorkin kanssa Gérard Depardieu roolissa Dominique Strauss-Kahn ja Jacqueline Bisset että on Anne Sinclair .
Vuonna tammikuu 2014 , Régis Jauffret julkaisi romaanin oikeus La ballade de Rikers Island , jossa hän herätti tapaus Sofitel New Yorkissa. Dominique Strauss-Kahn haastaa hänet ja hänen kustantaja, Le Seuil, ja voitti asiansa kesäkuussa 2016 ottaa ne tuomittu keskeytetty sakko € 1500 , sekä € 10.000 vahingonkorvauksia. Varten henkisestä kärsimyksestä sekä kieltämällä uusi painos romaanin. Toukokuussa 2017 ensimmäisen oikeusasteen tuomio vahvistettiin lopullisesti Court of Appealissa.
"" Ja kun hän näki, ettei DSK: lle omistettu Marc-Edouard Naben kirja "Äitiäiti" aiheuttanut laillista sekaannusta, hän sanoi itselleen, että kaikki valot olivat vihreitä ", analysoi siellä jälleen ystävä. Todellisen rakastajan kuvitteleminen ja DSK: n hyökkääminen ei näytä tänä talvena 2013 olevan kovin riskialtista ... "