Rikos

Rikos viittaa ryhmään rikoksia vakavampi, enemmän tai vähemmän laaja luokan maiden välillä ja oikeusjärjestelmien . Termi tulee latinankielisestä kriministä , joka klassisessa latinassa tarkoittaa "syytöstä" tai "syytösten määrää", sitten matalalla latinalla "vikaa" tai "saastuttamista".

Semantiikka ja käännös

Arjen englanniksi sana "rikos" tarkoittaa välinpitämättömästi rikosta tai väärinkäytöstä ja jopa kaikkia lain rikkomuksia yleensä. Erityisesti Yhdysvalloissa sana rikos merkitsee vakavia rikoksia samalla tavalla kuin ranskankielinen sana.

Kansainvälisen rikosoikeuden mukaiset rikokset

Vuoden 1950 Nürnbergin periaatteet , joilla ei ole positiivista arvoa, muotoilevat kolme kansainvälisen rikosoikeuden mukaista rikosten luokkaa :

Hyökkäysrikosta on uusi luokka kansainvälisessä oikeudessa rikokseksi. Kuitenkin sen täsmällistä määritelmää ei ole vielä esittämiin Rooman perussäännön ja 1998 . Siksi tämäntyyppinen rikollisuus on edelleen ratkaisematta.

Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) on pääasiallinen elin YK ja vain pätevä, vuodesta 2002, Arvosteluoikeudet kansainvälisen oikeuden vastaisiin rikoksiin syyllistyneet henkilöt, jotka ovat kansalaisia jonkin jäsenvaltion. Vaikka eri maat ovat hyväksyneet useita kansainvälisiä yleissopimuksia, kuten kansanmurhan rikollisuuden ehkäisemistä ja rankaisemista koskevan yleissopimuksen, kansainvälinen yhteisö perusti useita elimiä estämään maailmanlaajuisia rikoksia, erityisesti Yhdistyneiden Kansakuntien huumausaineiden ja Crime , The International huumausainevalvontalautakunnan ja Interpolin .

Maakohtaisesti

Ranska

Ranskan rikoslaissa rikos on yksi kolmesta rikoksen luokittelusta, joka erotetaan väärinkäytöksestä ja rikkomisesta tehdyn rikoksen vakavuuden mukaan. Ranskan rikoslakia siten voidaan pitää rikoksena: murha , harkitsematon tahallinen henkirikos, salamurha (harkittu tahallinen henkirikos), mutta myös muita rikosten kuten raiskausten .

Rikos määräytyy sen seuraamuksen ja tarkemmin määräämän rangaistuksen perusteella, joka on yli kymmenen vuoden rikosoikeudellinen vankeus yleisen oikeuden rikoksista ja yli kymmenen vuoden vankeusrangaistus poliittisista rikoksista Ranskan rikoslain 131-1 artiklan mukaisesti. .

Rikoksen epäiltyä henkilöä syytetään Assize-tuomioistuimessa .

Abortti on pitkään pidetty rikoksena Ranskassa, vuoteen 1920 asti kuitenkin abortti oli correctionnalisé vuonna 1923, koska käräjät tuomioistuimet usein vapautti syytetyn.

sveitsiläinen

In Sveitsi , rikollinen rikoksista luokitellaan kolmeen tasoon vakavuus (EY 10 ja 103 Sveitsin rikoslain ).

Vastaisesti : rikosta, josta hieno ;
Rikkomus : rikos rangaistaan vankeutta vähemmän kuin kolme vuotta;
Rikollisuus: rikos, josta voi määrätä vapaudenriiston yli kolmeksi vuodeksi.

Yleisen oikeuden lainkäyttöalueet

Rikollisuuden määritelmä

Rikos katsotaan yleensä rikokseksi, jos se vahingoittaa yhteiskunnan kollektiivista hyvinvointia tai jos se poikkeaa merkittävästi sosiokulttuurisista normeista, jotka sanelevat henkilön normaalin käytöksen. Tuomioistuimia kehotetaan kuitenkin laatimaan yleinen määritelmä tapojen ja yleisten yleissopimusten pohjalta tuomioilla sellaisen oikeudellisen kehyksen luomiseksi, joka mahdollistaa rikoksiin luokiteltavien rikosten luokittelun. Lisäksi tuomioistuimet voivat tämän määritelmän mukaisesti määrätä, että tietty rikos ei ole rikos vaan pikemminkin vähäinen rikos, ja että sovellettavaa menettelyä ja seuraamuksia on sen vuoksi mukautettava, sanotun kuitenkaan rajoittamatta itse säännöksen soveltamista. Toisaalta rikoslakien täytäntöönpano voi joskus osoittautua vaikeaksi tietyissä tilanteissa, kun otetaan huomioon muutosten tiheys (taloudelliset, sosiaaliset, kulttuuriset ja psykologiset) ja viranomaisten täytäntöönpanon nopeus.

Yleisen oikeuden oikeusjärjestelmissä yksilöstä tulee rikollinen vain, kun rikoksen muodostavat kaksi perustekijää täyttyvät, nimittäin syyllinen teko ( actus reus ) ja syyllinen tarkoitus ( mens rea ). Yksilön rikosoikeudellisen vastuun periaate on tiivistetty latinankielisellä lauseella: " Actus non facit reum nisi mens sit rea ", mikä tarkoittaa, että teko ei tee yksittäisestä rikoksesta ellei ole syyllistä. Siksi henkilön rikosoikeudellinen vastuu paljastuu vain, jos on tarkoitus tehdä syyllinen teko. Mikä tahansa tarkoituksen muoto on lisäksi merkityksellinen miesten reaalin muodostamiseksi, ja se voidaan jopa tietyissä rikkomuksissa määritellä esimerkiksi haluttomaksi tai piittaamattomuudeksi. Siksi pääsääntöisesti henkilöä ei voida esimerkiksi pitää syyllisenä taposta, koska teon tahaton luonne estää syyllisen tarkoituksen syntymisen. Murhaa voidaan kuitenkin pitää tapoksena tilanteessa, jossa teko tapahtuu äkillisen provokaation aiheuttaman kiukun seurauksena. Vaikka aikomus tehdä teo ei ole läsnä ennen rikoksen tekemistä, yleisesti tunnustetaan, että näissä olosuhteissa aikomus syntyi juuri rikoksen tekohetkellä ja siksi actus reus ja mens rea täyttyvät silloin, kun teko on sitoutunut vastaan uhrin.

Koska tekoon on välttämättä liitettävä tahto, jotta henkilö on rikollinen, väärin tuomittu syytetty ei ole rikos. Sitä pidetään kuitenkin niin, kunnes oikeudellinen virhe on havaittu. Päinvastoin, henkilö on rikollinen, jos hän on syyllistynyt tahallaan, vaikka sitä ei löydäkään.

Laajat rikostyypit

Kriminologia luokittelee rikokset niiden oikeudellisen luonteen, käytettyjen keinojen, kohteen ja todellisten tai potentiaalisten uhrien lukumäärän perusteella erillisiin luokkiin: voimankäyttöiset rikokset, omaisuusrikokset, yleisen järjestyksen vastaiset rikokset, viharikokset, valtion vastaiset rikokset , rikokset oikeutta vastaan, ympäristörikokset ja epätäydelliset rikokset.

Rikokset, joissa käytetään voimaa : nämä ovat pääasiassa suoraan henkilöön kohdistuvia rikoksia, mutta myös rikoksia, jotka liittyvät voimankäytön uhkaamiseen, ja siten kaikki rikokset, joissa väkivalta on keino käyttää tekoa, tarkoitusta, kuten pahoinpitely, tietyt seksirikokset , kidutus ...

Omaisuusrikokset : sisältävät laittoman omaisuuden siirron tai rahallisen, irtaimen tai kiinteän omaisuuden pilaantumisen. Tähän luokkaan eivät kuulu rikokset, joissa uhriin kohdistetaan voimaa tai uhkauksia (esimerkiksi ryöstöt luokitellaan rikoksiksi, joissa käytetään voimaa, eikä varastamiseen, murtautumiseen ja maahantuloon).

Rikokset yleistä järjestystä vastaan : näihin kuuluvat rikokset, jotka häiritsevät julkisen elämän ja yhteiskunnan normaalia kulkua tai joiden tarkoituksena on estää yhteiskuntaa toimimasta tehokkaasti. Mellakat ja hyvän moraalin vastaiset teot ovat esimerkkejä. Ei- maallisessa valtiossa tai ilman kirkkojen ja valtion selkeää erottelua esiintyy " uskonnollisten rikosten " luokka ( Montesquieu mainitsi täten aiemmin "epärehellisyyttä, jumalanpilkkaa, sakrilegioita"). Valtion uskonnon läsnä ollessa voi ilmetä siirtymistä kohti valtiorikollisuutta.

Viharikokset : "tietyn ryhmän vihan takia" kohdistuvat ihmisryhmään tai heille kuuluviin tai symbolisiin ihmisryhmiin todellisen tai oletetun identiteetin (sukupuoli, etninen, maantieteellinen tai sosiaalinen alkuperä, uskonto jne.) Mukaan. seksuaalisuus, maahanmuuttajien tai pakolaisten tilanne jne.). Suuressa mittakaavassa, kun heidän motivaationsa on rasistinen , he päättyvät apartheidiin , pogromeihin tai kansanmurhaan .

Valtion vastaiset rikokset : nämä ovat rikoksia, joiden tarkoituksena on hallituksen pettäminen tai tuhoaminen, mukaan lukien veronkierto ja tietyt lahjonnan tai maanpetoksen muodot (esim. Kiinan vallankumoukselliset rikokset).

Rikokset oikeutta vastaan : nämä ovat rikoksia, jotka on tarkoitettu oikeaan oikeuteen ja joilla pyritään luomaan epäoikeudenmukaisuutta tai hidastamaan oikeuden palauttamista. Näitä rikoksia ovat esimerkiksi tukkeutuminen ja vale-vale .

Ympäristörikoksista (tai ecocides ): paikallinen tai kansainvälisiä, ne on suunnattu vapaaehtoisesti vastaan tai ekosysteemejä tai ekosysteemin palveluja . He kuuluvat ympäristölainsäädännön alaisuuteen , ja kun ne koskevat suurta osaa mahdollisesti joistakin rikoksista ihmiskuntaa vastaan. Puun ja suojattujen eläin- ja kasvilajien kauppa ovat esimerkkejä tästä.

Sotarikokset : nämä rikkovat sotalakeja . Puhumme myös rauhan vastaisten rikosten maailmansodista (yksi Nürnbergin oikeudenkäynneissä pidetyistä luokista). Uhrit ovat yhä enemmän siviilejä.

Rikokset ihmiskuntaa vastaan : usein muotoilemattomia (laissa rikoksen tekohetkellä), vaikea määritellä (koska syyllistyi suuri määrä ihmisiä, hallitusten ja järjestöjen, kuten armeijan, poliisin, oikeuden, jne.) Valtavalla tuella. ). Nämä ovat rikoksia, joiden vaikutukset vaikuttavat laajasti perusarvoihin tai väestöryhmiin. Kansanmurha on vahvin esimerkki.

Epätäydelliset rikokset : katsotaan rikollisiksi ilman todellista vahinkoa, jos lailla pyritään estämään vahinko, joka olisi syntynyt siinä tapauksessa, että teko olisi tapahtunut. . Tähän luokkaan kuuluvat esimerkiksi salaliitto , yritys ja yllyttäminen.

Toisaalta rikokset luokitellaan mala in se -rikkomuksiin (sanasta sanaan: "paha itsessäsi") ja mala aizliegan rikkomuksiin (sanasta sanaan: "pahasti kielletty").

Mala rikoksissa on rikoksia, jotka yleisesti tunnustetaan sellaisiksi koko lainkäyttöalueella, kuten murha tai sieppaukset,
mala banitan rikokset ovat rikoksia, jotka vaihtelevat paikasta toiseen yhdessä lainkäyttöalueessa. Esimerkiksi Kanadassa rikoslait kuuluvat liittovaltion lainkäyttövaltaan. Väärinkäytöksissä tai hyvän moraalin vastaisessa teossa tiettyä käyttäytymistä ei kuitenkaan välttämättä pidetä rikoksena koko lainkäyttöalueella, kun otetaan huomioon alueen tai provinssin sosio-kulttuuristen normien erot. Sosiologit huomauttavat, että yhteiskunnassa tai tiettynä ajankohtana, koska trivialisoituja yleisimpiä rikoksia pidetään usein vähemmän vakavina.

Fyysinen haavoittuvuus tai psykologista haavoittuvuutta ja uhri (jos rikokset kohdistuvat vammaiset , The vanhukset , The sairaat , lapset, jne), aste ilkeys, tottelemattomuus tai vastuuta ja vaarallisuutta tekijöinä tai luonteen ja asteen Material ja moraaliset vahingot ovat myös tekijöitä rikoksen vakavuuden määrittämisessä.

Tiettyjä "taloudelliseen laittomuuteen" liittyviä rikoksia , vaikutusvaltaa ja veronkiertoa kutsutaan "toimihenkilörikoksiksi".

Rikkomusten luokat

Tuomioistuimissa common law (esim. Kanada, Yhdysvallat, Australia, Uusi-Seelanti, Irlanti, Iso-Britannia, Intia), rikokset rikollinen luokitellaan kahteen eri kategoriaan: rikollisuus ( indictable rikoksesta ), joka muodostaa rikoksen kanssa mahdollisimman suurta vakavuus ja rikos, josta voidaan määrätä yleinen tuomio ( yhteenvetorikos ). Lisäksi joillakin lainkäyttöalueilla hyväksytään hybridirikokset ( hybridirikokset ), toisin sanoen rikokset, joiden käsittelyä voidaan mukauttaa syyttäjän tai tuomioistuimen harkintaan, ja siksi niitä voidaan pitää syytteinä tai yhteenvetona rikoksina.

Vaikka menettely syytteen ( syyte ) rikoksen ja yhteenveto reitti ovat samanlaisia kaikissa tapauksissa termejä " törkeästä " (törkeästä) ja " rikkomus " (pahaa) kuitenkin käytetään edelleen States United määritellä vastaavasti kahden tyyppisiä rikoksia, joista muut yleisen oikeuden lainkäyttöalueet ovat puolestaan muuttaneet ja standardoineet terminologiansa.

Tilanteissa, jotka eivät ole rikoksia rangaistuksen tarkassa merkityksessä, ne erotetaan vähäisistä rikoksista ( rikos tai pikkurikos ). Näitä on seuraamuksia avulla alushousut ( haaste ), eli suoralla liput ( haastehakemus tai usein lippu ) tai kutsu saapua ( haasteeseen ), riippuen rikos. Pienistä rikoksista tuomiot voivat vaihdella vankeudesta vahingonkorvauksiin, mutta ovat yleensä vähemmän ankaria kuin rikoksista.

Kuulemiset

Jos lainkäyttövaltaan kuuluva lainsäätäjä ei ole nimenomaisesti antanut säännöksiä sellaisen tuomioistuimen perustamisesta, jolla olisi toimivalta ratkaista tietyn tyyppinen rikos, vain ylemmillä tai yleisesti toimivilla tuomioistuimilla on valta ratkaista rikosoikeudenkäynti. Toisin sanoen tuomioistuimilla, jotka on määritelty toimivaltansa mukaan ylimmiksi tuomioistuimiksi, on luonnostaan valta ratkaista rikosoikeudenkäynti. Alempien tai rajoitetusti toimivien tuomioistuinten on rajoituttava toimivaltuuksiin, jotka niiden perustanut lainsäätäjä on nimenomaisesti saanut. Kullakin alueellisella lainkäyttöalueella on yleinen toimivaltansa ja luontainen kykynsä arvioida rikosasioita vain yksi tuomioistuin, joka määritellään ylemmäksi tuomioistuimeksi muut (ensimmäisen oikeusasteen tai muutoksenhakutuomioistuimet) ovat alemman tason tuomioistuimia.

Esimerkkejä tuomioistuimista, joilla on luontainen tuomiooikeus rikosoikeudellisissa syytetoimissa, ovat: New Yorkin osavaltion korkein oikeus, Kalifornian ylemmät tuomioistuimet, Arizonan ylimmät tuomioistuimet, Kanadan korkein oikeus, Quebecin ylempi oikeus, Ontarion ylempi oikeus Oikeus, Queen's Bench of Manitoban tuomioistuin, Australian liittovaltion tuomioistuin, Etelä-Australian korkeimman oikeuden tuomioistuin (Etelä-Australian korkein oikeus ), Yhdistyneen kuningaskunnan Queen's bench -tuomioistuimen osasto (High Courtin Queen's bench -jaosto) oikeus ) jne.

Esimerkkejä tuomioistuimista, joilla on rajoitettu toimivalta rikosoikeudenkäynnissä, ovat: Quebecin tuomioistuin, Ontarion tuomioistuin, Nova Scotian provinssituomioistuin , Yhdysvaltojen liittovaltion tuomioistuimet , Tasmanian tuomarituomioistuin jne.

Toisaalta yhden maan tuomioistuimet voivat rikosoikeudellisissa syytteissä vedota maailman muiden yleisen oikeuden tuomioistuinten tuomioihin, jos ei ole ennakkotapausta tai jos menettely on epäselvä . . Tuomioistuimet käyttävät tätä periaatetta myös perustellessaan oikeudellisia tulkintojaan William Blackstonen kirjoituksiin hänen manifestissaan Englannin laeista .

Rikos sosiologiassa

Sosiologiselta kannalta rikollisuutta ei ole luonnostaan määritelty teoksi. Rikos ei ole itsessään teko, rikoksesta ei tule, koska hän tekee lain mukaan rikokseksi tarkoitetun teon. "Väärin syytetyt" kuuluvat rikollisten ryhmään. Paljastamaton syyllinen ei ole rikollinen.

Émile Durkheim antaa seuraavan määritelmän rikokselle: "mikä tahansa teko, joka määrittelee tekijäänsä nähden tämän ominaisuuden, jota kutsutaan rangaistukseksi" . Vuonna 1894 julkaistussa The Rules of the Sociological Method -säännössä hän täsmentää tämän määritelmän: ”Teko on rikos, kun se loukkaa yhteisen omantunnon vahvoja ja määriteltyjä valtioita. Emme tuomitse sitä, koska se on rikos. Se on rikos, koska tuomitsemme sen ” .

Rikossosiologia asettaa standardit analyysinsa keskipisteeseen, mutta ei ole tyytyväinen poikkeamissosiologiaan , koska siinä otetaan huomioon rikosnormin ja siten rangaistuksen erityispiirteet. Rikoksen sosiologia pyörii teoreettisen triptyykin ympärillä, ja siinä tutkitaan:

primaarisen kriminalisoinnin prosessi, ts. rikosnormin vahvistaminen,
toissijainen kriminalisointia , eli, toisin sanoen sorron (esim miten oikeuslaitos ja poliisi hän valitsee hänen tavoitteensa?)
lopuksi rikollisen teon siirtämisen selittävä prosessi.

On vaikeaa tehdä todellinen rikossosiologia käymättä läpi tätä triptyykkiä.

Huomautuksia ja viitteitä

Anne Cova, Äitiys ja naisten oikeudet Ranskassa: 1800--1900-luvut , Economica ,1997, s. 256.
Jean Dalsace, Anne Marie Dourlen-Rollier, abortti , Castermann,1970, s. 45.
Sveitsin rikoslain ( PC )21. joulukuuta 1937 (ilmoita 1. st heinäkuu 2020), RS 311.0, art. 10 ja 103.
Dieu, E., & Sorel, O. sukupuolirikosten kriminologiset näkökohdat: sukupuolirikosten ja rikollisten luokitusten teoreettinen yhdenmukaistaminen .
Kanadan oikeuslaitoksen tilastokeskus & Janhevich, DE (2001). Viharikokset Kanadassa: yleiskatsaus kysymyksiin ja tietolähteisiin. Kanadan tilastokeskus, Kanadan oikeuslaitoksen tilastokeskus.
Le Bihan JL (1989). Mitä me kutsumme Kiinassa "vallankumouksellisiksi rikoksiksi"? . Sinologiatiedote, 5-6.
Muti, G. (2005). Ympäristörikollisuus (Väitöskirja, Univ. De Paris 1
Manirabona, AM (2011). Trafiguran tapaus: kohti vakavien ympäristövahinkojen torjumista rikoksina ihmiskuntaa vastaan. Journal of International Law and Comparative Law, 88 (4), 535-576.
De Landa, N. sodan rikosoikeus - luonnos sotilakilain vastaisten rikosten ja rikkomusten luokitukseksi, Brysselin julistuksen mukaan. Ilm. Kansainvälinen ja Legis-laki. Comp., 10.
Tremblay, P., Bouchard, M., & Leclerc, C. (2006). Rikoksen vakavuuden käyrä. L'Année sociologique, 56 (1), 201--227. ( Yhteenveto )
Villerbu, LM, & Hirschelmann, A. (2012). Lasten murhat: psykopatologiset näkökulmat psykokriminologiassa . Ajankohtaista, 117 (4), 29-46.
Poupart, J., Dozois, J., & Lalonde, M. (1982). Asiantuntemus vaarallisuudesta . Kriminologia, 7-25.
Amicelle, A. (2015). "Kaksi suhtautumista maailmaan": Kriminologia testasi taloudellisia laittomuuksia . Kulttuurit ja ristiriidat, 95 (2), 65-98.
Suhard, P. (1995). Veropetokset ja kriminologian panos ; Väitöskirja, Univ. alkaen Toulouse 1
Emile Durkheim, Sosiaalityön osastolta , Félix Alcan -kirjakauppa,1893, s. 173.
John 2008 , s. 5

Katso myös

Bibliografia

Jean-Paul Jean, Rikosjärjestelmä , Pariisi, The Discovery ,2008, 122 Sivumäärä ( ISBN 978-2-7071-5414-9 )
Xavier Lameyre , seksuaalirikollisuus , Flammarion, 2000.
Vaihtoehtoja économique , Special issue n o 44, tekee väkivaltaa uhkaavat yhteiskuntaamme? , 2000