Lempinimen " Chicagon pojat " viittaa ryhmään Chilen taloustieteilijöiden peräisin 1970-luvulta , koulutetaan Chicagon yliopiston ja vaikutteita Milton Friedman ja Arnold Harberger .
He työskentelivät kenraali Augusto Pinochetin johtamassa Chilen armeijan diktatuurissa , ja heillä oli tärkeä rooli niin sanotussa " chileläisessä ihmeessä ", Milton Friedmanin lauseen mukaan.
Vuonna 1953 Chicagon koulu tarjosi kumppanuuden Universidad de Chileen , joka oli Chilen arvostetuin yliopisto. Mutta sen johtajat kieltäytyvät tarjouksesta ja pitävät parempana kumppanuutta Columbian yliopiston kanssa . Chicagon ekonomistit kääntyivät sitten Chilen paavillisen katolisen yliopiston puoleen , joka hyväksyi vuonna 1956.
Chicago Boys kouluttaa taloustieteitä Chilen paavillisessa katolilaisessa yliopistossa, joka on järjestetty yhteistyössä Chicagon yliopiston kanssa osana tätä sopimusta. yliopiston professorit opettavat paikan päällä, moderni kirjasto rahoitetaan paikan päällä sekä apurahat parhaille opiskelijoille. Chicagon yliopiston dekaanin Theodore Schultzin johdolla tätä sopimusta on uusittu kolme kertaa, ja sillä on merkittävä vaikutus taloustieteen opetukseen Chilessä. Useat Chicago-pojista jatkavat koulutusta suoraan Chicagon yliopistossa, jossa he opettavat Milton Friedmania ja Arnold Harbergeriä .
Heidän vaikutuksensa vahvistettiin 1960-luvulla, kun heidän johtajansa Sergio de Castro tuli Paavillisen yliopiston presidentiksi. He vastustavat kristillisdemokraattien opiskelijoiden liikkumista, jotka haluavat yliopistojen demokratisoitumisen. Sitten Chicago Boys muodostaa yhteydet äärioikeistolaisen aktivistin Jaime Guzmánin (Pinochet-diktatuurin tulevaisuuden ideologi) johtamaan grémialista-liikkeeseen .
Vuonna 1960 ja 1970 , he kirjoittivat konservatiivinen sanomalehti El Mercurio ja Qué Pasa , ja jotkut äärioikeiston lehdessä PEC . He tuomitsevat kristillisdemokraattien, sitten Unidad Popularin johtaman politiikan .
He haluavat tukea Jorge Alessandria vuoden 1970 presidentinvaaleissa, mutta heidän ajatuksensa ovat vähemmistössä hänen seurueessaan.
Sen jälkeen kun kansallistaminen yritysten suorittaman Salvador Allende , he salaa kirjoitti 189-sivuisen raportin, jossa vaaditaan välitöntä yksityistämistä Chilen julkisten yritysten ja jossa kerrottiin yleisemmin talouspolitiikkaa ne tulisi seurata. Tämän tekstin, El Ladrillon ("Tiilen") mukaan, on tarkoitus ohjata vaihtoehtoisen hallituksen talouspolitiikkaa, kun taas Allenden mandaatin on laillisesti oltava voimassaMarraskuu 1976. Sinä päivänä, jolloin Allende kaataa vallankaappauksen , teksti painettiin ja toimitettiin seuraavana päivänä Pinochetin sotilaallisen diktatuurin johtajille .
11. syyskuuta 1973 tapahtuneen vallankaappauksen jälkeen sotilasjuntan muodostama hallitus värväsi heidät . He työskentelivät tällä tavallaSyyskuu 1973 diktaattorijärjestelmän puolesta: Ryhmän johtaja Sergio de Castro tulee talousministerin neuvonantajaksi 14. syyskuuta 1973. He joutuvat aluksi ennennäkemättömän kontrollin tilanteeseen: riippumattomat ammattiyhdistykset ja poliittinen oppositio tukahdutetaan, poliittisten puolueiden "keskeyttäminen", vasemmiston tuhoaminen (pidättämällä, salamurhalla tai karkottamalla sen aktivisteja)., Valvonta, joka kattaa palkat sekä finanssi- ja rahapolitiikka, valuuttakurssit ja tilastot, suora yhteys Pinochetiin, joka hallitsee poliittisen vallan. Tämä tilanne antoi heille mahdollisuuden toteuttaa tärkeitä uusliberalistisia taloudellisia rakenteellisia uudistuksia , joista osa meni Pinochetin tukikohdan ja yritysasiakkaiden vastaisesti.
Chicagon pojat tukevat diktatuuria ja osallistuvat siihen ja perustelevat julkisesti hallinnon autoritaarisen luonteen. Taloustieteilijät Stéphane Boisard ja Mariana Heredia huomauttavat, että "näiden" suosittujen "talousohjelmien soveltaminen oli mahdollista vain poliittisen opposition ja koko työväenliikkeen väkivaltaisen tukahduttamisen ansiosta. "
Vuosina 1976–1990 Chilen talouskasvu oli huomattavaa, yli 5% vuodessa keskimäärin asukasta kohti laskettuna, kun taas sen suuri naapuri Argentiina, myös Milton Friedmanin talousteorioiden innoittamana , oli täysin pysähtynyt. Tätä Chilen talouden kasvua verrataan kuitenkin ajallisesti, sillä BKT asukasta kohden kasvaa vuosittain usein lähes 8 prosentilla, mutta akuutti kriisi vuonna 1982, pian vuoden 1980 perustuslain kansanäänestyksen jälkeen.
Chilen viranomaiset syyttävät vuoden 1982 pankkikriisiä 1980-luvun alkupuolen maailmantalouden sokista, mutta monet taloustieteilijät mainitsevat vahvistavia tekijöitä, muun muassa Chilen pesojen keinotekoisen yliarvostuksen. Muistelmissaan Kaksi onnekasta ihmistä , Milton Friedman syyttää vastuuta vuoden 1982 kriisistä Sergio de Castrolle ja hänen kiinteälle valuuttakurssipolitiikalleen. Velka räjähti 5,6 miljardista dollarista vuonna 1977 15,6 miljardiin dollariin vuonna 1981 . Marie-Noëlle Sarget syyttää tämän työttömyyden nousun Chicagon poikien toimintaan, samoin kuin Naomi Klein . Ensimmäisten vuosien aikana inflaatio saatettiin hallintaan, tuotanto elpyi ja teollisuus uudelleennallistettiin (kuparikaivoksia lukuun ottamatta). Nämä politiikat johtivat työttömyyden jyrkkään kasvuun , joka nousi 4,8 prosentista vuonna 1973 17,9 prosenttiin vuonna 1978 ja 31 prosenttiin vuonna 1983. Samalla puolustusbudjetin osuus nousi 10 prosentista vuonna 1973 32 prosenttiin vuonna 1986 Työttömyysaste nousi 20 prosenttiin, maksutase oli 20 prosentin alijäämäinen vuonna 1981 ja kuparin hinnat laskivat nopeasti. Ulkomaiset pankit lopettivat sijoittamisen, kun taas hallitus julisti sen kaiken osaksi maailmantalouden taantumaa . Kansalliset pankit ja chileläiset yritykset olivat hyväksyneet useita lainoja tänä aikana sen perusteella, että kiinteä vaihtokurssi on Yhdysvaltain dollari 39 chileläiseen pesoon . Vuonna 1982 vallinneen talouskriisin edessä valtion on muutettava talouspolitiikkaansa ja oltava interventioituneempi. Kesäkuussa 1982 peso devalvoitiin. Lainan korot ovat niin hyvin korkeat ja monet pankit ja yritykset menevät konkurssiin. Inflaatio oli 20% ja BKTL laskevan 14,3% vuonna 1982 .
Wayne Vromanin tietojen mukaan työttömyys on 3,3% vuonna 1972, 15,0% vuonna 1975 ja kasvaa alaspäin, 12,5% vuonna 1981; se nousee 21,6 prosenttiin vuonna 1982, joka on vakavan kriisin vuosi, se on 16,1 prosenttia seuraavana vuonna, sitten alas seuraavina vuosina ja 7,8 prosenttia diktatuurin lopussa vuonna 1990. Marie -Noëlle Sargetin työttömyysaste, joka on oli 4,8% vuonna 1973, nousi 17,9%: iin vuonna 1978, 31%: iin vuonna 1983 ja 16,3%: iin vuonna 1986. Monet julkisen sektorin työntekijät menettävät työpaikkansa.
Sosiaalibudjetin jyrkät leikkaukset ja massiivinen yksityistämisohjelma aiheuttavat merkittävää eriarvoisuuden lisääntymistä. Jos hyvin pärjäävät luokat hyötyivät näin taloudellisesta laajentumisesta, niin väestöryhmissä ei ollut niin. Vuosien 1974 ja 1989 välillä rikkaimpien 10% chileläisten kotitalouksien tulot kasvoivat 28 kertaa nopeammin kuin köyhimmät 10% chileläisistä kotitalouksista.
Vuodesta 1985 lähtien valtiovarainministeri Hernán Büchi elvyttäisi kasvua julkisten yritysten ( LAN Chile , ENTEL (kansallinen teleyritys), CTC ( televiestintä ), CAP ( terästeollisuus ) jne.) Yksityistämisen syvällä prosessilla ja neoliberaalisen mallin uudelleenistuttaminen. Sosiaalimenojen vähentäminen lisää kuilua rikkaiden ja köyhien välillä, mikä tekee Chilestä yhden suurimmista tuloeroista, ja vanhuuseläkkeet pienenevät minimiin muun muassa. Vuodesta 1987 lähtien maa jatkoi 12 vuoden talouskasvua huolimatta monista mielenosoituksista, jotka vaativat demokratian palauttamista.
Vuonna 1990 diktatuurin päättyminen ja demokratian palauttaminen merkitsivät loppua Chicago Boysin osallistumiselle hallitukseen. Monet ovat kouluttaneet itsensä yksityistämien yritysten johtoon.
Toinen talousbuumi kiihtyi vuodesta 1989 ja kuvasi Chileä koko 1990-luvun Patricio Aylwinin ja hänen seuraajansa Eduardo Frein toimeksiannolla . Diktatuurin aikana voimakkaasti lisääntynyt köyhyys on vähentynyt huomattavasti demokratian paluun jälkeen.
Pian ennen diktatuurin murhaa taloustieteilijä ja diplomaatti Orlando Letelier kritisoi Chicago Boysia siitä, että heidän "talousprojektinsa on pakotettava voimalla. Hän lisää, että "tämä on johtanut tuhansien ihmisten karkottamiseen, keskitysleirien perustamiseen kaikkialle maahan ja yli 100 000 ihmisen vangitsemiseen kolmen vuoden aikana. [...] Chilessä enemmistön taantuminen ja taloudellinen vapaus kouralliselle etuoikeutetulle ovat päinvastainen ja saman mitalin paikka. ".
Vuonna Shock strategiassa , Naomi Klein syyttää Chicagon pojat osallistuneen Pinochetin diktatuurin, ja on pyytänyt, niiden talouspolitiikan ansiosta terrori käyttävät järjestelmää. Opinnäytetyönsä tueksi hän mainitsee Margaret Thatcherin mielipiteen , joka kirjoitti vuonna 1982, että "joitain Chilessä toteutettuja toimenpiteitä ei voida hyväksyä Isossa-Britanniassa, jossa on demokraattisia instituutioita". Hän lainaa myös Sergio de Castroa, joka myöntää, että "yleinen mielipide" oli heille "erittäin epäedullista" ja että he tarvitsivat Pinochetia politiikkansa toteuttamiseen.
Stephan Haggardille ja Robert R. Kaufmanille sosiaalimenojen jyrkät leikkaukset aiheuttivat huomattavia menetyksiä köyhyysrajan yläpuolella oleville perheille, jotka olivat riippuvaisia valtion takaamasta tuesta elintasonsa ylläpitämiseksi. Tämän seurauksena epätasa-arvo ja köyhyys lisääntyivät Chilessä huolimatta 1970-luvun lopulla ja 1980-luvun jälkipuoliskolla saavutetusta korkeasta kasvuvauhdista ".
Sotilaallisen diktatuurin päättyessä vuonna 1990 Chicago Boys kääntyi yksityisen sektorin puoleen auttaakseen yrityksiä, joita he itse olivat usein yksityistäneet.