Stiglitz komissio , joka on nimetty presidentti Joseph Stiglitz , syntyi ehdotuksesta Nicolas Sarkozy8. tammikuuta 2008. Sitä kutsutaan myös Stiglitz-Sen-Fitoussi -komissioksi , ja sen nimi on virallisesti "Taloudellisen suorituskyvyn ja sosiaalisen edistyksen mittaamisen komissio". Tämän komission tarkoituksena on kehittää "pohdintaa keinoista välttää liian kvantitatiivinen lähestymistapa, joka ottaa huomioon myös kollektiivisen suorituksemme mittaamisen" ja kehittää uusia vaurauden indikaattoreita .
Taloudellisen suorituskyvyn ja sosiaalisen edistyksen mittaamista käsittelevä komissio perustettiin vuoden 2008 alussa Ranskan hallituksen aloitteesta.
Jo pitkään on esitetty kasvavia kysymyksiä nykyisten talouden suorituskykyä mittaavien mittareiden merkityksestä, erityisesti niiden, jotka perustuvat bruttokansantuotteeseen (BKT). Lisäksi näiden lukujen kyseenalaistamisella pyritään laajemmin niiden pätevyyteen sosiaalisen hyvinvoinnin ja kestävän kehityksen mittareina siten talouden kolmelle pilarille , ekologialle ja sosiaaliselle .
Vastauksena näihin kysymyksiin presidentti Sarkozy päätti perustaa tämän komission tutkimaan kaikkia esiin tulleita kysymyksiä.
Sen tarkoituksena oli tunnistaa BKT: n rajat taloudellisen suorituskyvyn ja sosiaalisen kehityksen indikaattorina, tutkia, mitä lisätietoja tarvitaan olennaisemman kuvan muodostamiseksi, keskustella sopivimmasta esityksestä ja tarkistaa ehdotettujen mittauslaitteiden toteutettavuus . Komission työ ei rajoitu Ranskaan eikä kehittyneisiin maihin. Komission työn tulokset on julkistettu, jotta kaikki asianomaiset maat tai maaryhmät voivat oppia niistä.
Komission puheenjohtajana toimi professori Joseph Stiglitz Columbian yliopistosta. Harvardin yliopiston professori Amartya Sen oli presidentin neuvonantaja. Professori Jean-Paul Fitoussi , Pariisin Institut d'Études Politiquesista , Ranskan taloudellisen liitännäiskeskuksen (OFCE) puheenjohtaja, toimi komission koordinaattorina. Komission jäsenet ovat tunnustettuja asiantuntijoita, jotka tulevat korkeakouluista, hallitusten tai hallitustenvälisistä järjestöistä ja useista maista (Yhdysvallat, Ranska, Iso-Britannia, Intia). Yksi johtavista asiantuntijoista oli brittiläinen taloustieteilijä Nicholas Stern , joka kirjoitti vuoden 2006 Stern-raportin ilmastonmuutoksen taloudesta.
Esittelijät ja sihteeristön toimittivat komission käyttöön Ranskan kansallinen tilasto- ja taloustutkimuslaitos (Insee), OFCE ja OECD.
Komissio piti ensimmäisen täysistuntonsa 22 23. huhtikuuta 2008. Sen loppuraportti julkaistiin14. syyskuuta 2009.
Komissio kokoontui ensimmäistä kertaa täysistunnossa 22 23. huhtikuuta 2008.
Se on jaettu kolmeen työryhmään:
Useista Stiglitzin komission väliraporteista on sittemmin 3. syyskuuta 2008 saatavilla verkossa, englanniksi ja ranskaksi, tätä tarkoitusta varten avoimella sivustolla.
Ensimmäinen versio Stiglitzin komission päätelmistä on julkaistu verkossa Kesäkuu 2009. Samanaikaisesti foorumi julkaisi ensimmäisen huomautuksen, jossa korostettiin sen panosta ja kritisoitiin sekä komission "hyvin läpinäkymätöntä" työskentelytapaa että sen ehdotusten rajoja .
Le Soirin Belgiassa julkaisemassa artikkelissa muiden rikkausindikaattoreiden foorumi tunnustaa komission johtopäätösten vaikutuksen, nimittäin "BKT: n kyseenalaistaminen suorituskyvyn ja edistymisen indikaattorina. [...] Markkinoiden ja rahan tuotantoon ja kulutukseen keskittyneessä BKT: ssä otetaan huomioon vain tietyt toiminnot, jätetään huomiotta tuottavuuden ja sääntelyn purkamisen saalistajat sosiaaliseen elämään ja ympäristöön. Se laskee positiivisesti toimintaa, joka on haitallista tai korjaa vain ihmisen aiheuttamat vahingot. Hän on välinpitämätön tärkeiden yhteisten hyödykkeiden (vesi, ilma, maaperä jne.) Kyseenalaistamisesta ja siitä johtuvasta miljardien ihmisten perusoikeuksien loukkaamisesta. Hän ei pystynyt varoittamaan meitä olemassa olevista ja pahenevista sosiaalisista, ekologisista, taloudellisista ja finanssikriiseistä. Se sokaisi meidät ja teki meistä kollektiivisia tunteetonta kehitysmallimme väärinkäytöksille. "
Toisaalta, vaikka onkin tyytyväinen "tähän merkittävään diagnoosin edistymiseen", se asettaa selvästi kyseenalaiseksi Stiglitzin komission suosiman indikaattorin kompensoimaan BKT: n puutteita. Heidän raporttinsa mukaan tämä ryhmä "ylittää Maailmanpankin työstä johtuvat oikaistut nettosäästöt (ENA). Tämä indikaattori olisi kuitenkin kiellettävä tulevista keskeisistä vertailuarvoista. Se on yksinomaan rahallinen, muille kuin asiantuntijoille käsittämätön, sopimaton poliittiseen päätöksentekoon, jota ei voida hyväksyä tavalla, joka tekee kolmesta pääoman muodosta vaihdettavan: "taloudellinen" (tuotannosta), "ihminen" (lähestytään vain koulutuksen menojen kautta) , "Luonnollinen" (ekologisten vahinkojen rajoittaminen vain ilmastollisiin näkökohtiin). "
Komissio esitteli loppuraporttinsa ja työnsä Sorbonnessa pidetyn päivän aikana 14. syyskuuta 2009. Presidentti Nicolas Sarkozy piti tässä yhteydessä puheen. Lopuksi professorit Fitoussi ja Stiglitz pitivät tiedotustilaisuuden indikaattoreista ja taloudellisesta tilanteesta.
Raportissa suositeltiin sellaisen koontinäytön kehittämistä, jossa useita indeksejä ryhmitellään kolmen pääakselin ympärille:
Inseen suunta reagoi erittäin nopeasti Stiglitzin komission raporttiin. Vuosina 2010--2013 julkaistiin lukuisia teoksia, yli 50, ja ne esitettiin raportissa määriteltyjen kolmen pääakselin mukaisesti. Mutta kuten Georges Menahem huomauttaa , ”suurin osa näistä teoksista oli jo aiemmin ollut olemassa, mutta niitä ei voitu tuoda esiin. Niitä ei pidetty laillisina ”. Tämän vahvistaa INSEE-tilastotieteilijä Claire Plateau, jolle "monia julkaisuja on jo tehty". BKT: n kehitys on itse asiassa eniten (yli 45%), ja ne esitetään tavalla, joka täyttää komission suosituksen "ottaa perintö huomioon samanaikaisesti tulojen ja kulutuksen kanssa".
Muita tärkeitä tapahtumia ovat erityisesti (30 prosentille heistä) elämänlaadun arviointi suosituksen tyydyttämiseksi. Lisäksi on otettava huomioon "kysymykset, joiden tarkoituksena on tietää arvio, jonka kukin antaa elämästään, kokemuksistaan ja painopisteistään".
Lopuksi " kestävän kehityksen ja ympäristön" ulottuvuuksien ja vaihtelujen arvioiminen on 25% INSEEn luetteloimasta työstä. Näiden joukossa tärkeä osa koskee fyysisiä toimenpiteitä, jotka vastaavat hyvin komission suositukseen, jossa todetaan, että "kestävyyden ympäristönäkökohdat ansaitsevat erillisen seurannan, joka perustuu huolella valittuihin fyysisiin indikaattoreihin". Sillä oikaistu säästöt (tai ENA), rahallinen indikaattori komission suosittelema evoluutiolle kestävyyttä , laatijat INSEE jopa huomauttaa, että "on vaikea löytää yhteisymmärrys mittaamiseen kestävyyden [. ..] vetoaa sen puolesta eklektinen lähestymistapa, jossa yhdistetään ENA ja joukko täydentäviä indikaattoreita, jotka keskittyvät ympäristönäkökohtiin.
Tämän komission jäsenten joukossa on viisi Nobel-palkinnon voittajaa: