Maailmanpankin pääekonomisti ( vuonna ) | |
---|---|
13. helmikuuta 1997 -Helmikuu 2000 | |
Michael Bruno ( sisään ) Nicholas perä |
Syntymä |
9. helmikuuta 1943 Gary |
---|---|
Syntymänimi | Joseph Eugene Stiglitz |
Kansalaisuus | amerikkalainen |
Kodit | Gary , Indiana |
Koulutus |
Fitzwilliam College University of Chicago Amherst College ( kandidaatin tutkinto ) (vuoteen 2010 asti)1964) Massachusettsin teknillinen instituutti ( Philosophiæ-lääkäri ) (1966-1967) |
Toiminta | Taloustieteilijä , yliopiston professori , tiedekirjailija, esseisti , professori , kriitikko , kirjailija |
Puoliso | Anya Schiffrin ( in ) (alkaen2004) |
Työskenteli | Columbian yliopisto , Manchesterin yliopisto , Stanfordin yliopisto , Yalen yliopisto (1970-1974) , Oxfordin yliopisto (1976-1979) , Princetonin yliopisto (1979-1988) , Maailmanpankki (1997-2000) |
---|---|
Tuoli | Changjiang puheenjohtajana professori ( d ) |
Alueet | Talous , seulonta |
Poliittinen puolue | demokraattinen puolue |
Jonkin jäsen |
Royal Espanjan Academy of Economics and Financial Sciences ( d ) Venäjän tiedeakatemian British Academy Euroopan tieteiden ja taiteiden akatemia Club Rooman Econometrics Society (1972) American Academy of Arts and Sciences (1983) Amerikan tiedeakatemia (1988) American Philosophical Society (1998) Paavillisen yhteiskuntatieteiden akatemia (2003) Royal Society (2009) |
Liike | Uusi keynesiläinen talous |
Valvoja | Robert solow |
Vaikuttanut | Paul Samuelson , Robert Solow , Henry George , John Maynard Keynes , John Kenneth Galbraith |
Verkkosivusto | www.josephstiglitz.com |
Palkinnot |
Joseph E. Stiglitz , syntynyt9. helmikuuta 1943in Gary (Indiana) , on amerikkalainen taloustieteilijä , voittaja ns Nobelin taloustieteen kanssa George Akerlof ja Michael Spence vuonna 2001 ”työstään markkinoilla tietoa epäsymmetria. " .
Hän on yksi uuden keynesiläisen talouden perustajista ja tunnetuimmista edustajista . Hän sai kansantuntemuksensa sen jälkeen, kun hän oli kritisoinut väkivaltaisesti IMF: ää ja Maailmanpankkia , joka julkaistiin pian sen jälkeen, kun hän oli lähtenyt Maailmanpankista vuonna 2000, kun hän oli siellä pääekonomisti.
Stiglitzin tunnetuimpien tutkimusten joukossa on seulontateoria , jonka tarkoituksena on saada yksityistä tietoa talouden edustajalta : tämä teoria Akerlofin sitruunoiden ja Spencen signaalivaikutuksella on tietotalouden ja uuden keynesiläisen talouden perusta . Hän on kiinnostunut myös kehitysekonomiasta . Olemme myös velkaa teoria tehokkuuspalkasta hänelle .
Stiglitz syntyi vuonna 1943 Gary on Indiana ( USA ), juutalaiseen perheeseen. Hänen vanhempansa olivat Charlotte ja Nathaniel Stiglitz. Vuosina 1960–1963 hän opiskeli Amherst Collegessa . Hänen neljäs vuosi yliopistossa tapahtuu MIT : ssä , jossa hän aloittaa tutkimuksensa. Vuodesta 1965 vuoteen 1966 hän jatkoi tutkimusta Chicago kanssa Hirofumi Uzawa .
Hän sai tohtorin tutkinnon vuonna 1967 (24 vuotta) Massachusettsin teknillisessä instituutissa (MIT) Bostonissa ja Fulbright- tutkimusapurahan Cambridgessa . Stiglitz nimitettiin professoriksi 27-vuotiaana ja hän aloitti kaksi vuotta myöhemmin Société d'Économetrie -alalla, ammatin pantheonissa. Joten aloitti poikkeuksellisen uran Yalen yliopistossa (1966-1973), jossa hänet ylennettiin varapuheenjohtajaksi vasta 27-vuotiaana. Sitten hänet löydettiin peräkkäin Stanfordista (1974-1976), Oxfordista (1976-1979), Princetonista (1979-1988), ja hän pysyi tällä välin Nairobin yliopiston kehitystutkimuslaitoksessa .
Sillä välin hän vakiinnutti itsensä suureksi teoreetikoksi ja teki omat aiheensa, kuten eriarvoisuuden syyt ja seuraukset , työttömyyden jatkumisen , finanssikriisien tiheyden . Joseph Stiglitz kuitenkin siirtää huomionsa enemmän epäsymmetriaan . Teema, joka tekee hänestä yhden tietotalouden perustajista , ja tästä syystä hän sai taloustieteen Nobel-palkinnon vuonna 2001.
Stiglitz opettaa nyt Graduate School of Business of Columbia University ; hän on The Economists 'Voice -lehden toimittaja Bradford DeLongin ja Aaron Edlinin rinnalla . Hän on myös jäsenenä neuvottelukunnan että Oxford neuvoston hyvää hallintotapaa . Hänet nimitettiin myös mukaan Johannes Paavali II on Pontifical Academy of Social Sciences .
Kahden avioeron jälkeen Stiglitz meni naimisiin kolmannen kerran Anya Schiffrinin kanssa 29. lokakuuta 2004. Tämä on professori journalismin klo School of International ja Public Affairs of Columbia University ( New York ) ja päät ajatushautomo aloitteisuutta poliittinen vuoropuhelu (IPD) perustettiin vuonna 2000 Joseph Stiglitz. Anya Schiffrin on myös Columbian yliopiston kansainvälisen media- ja viestintäohjelman (IMC) apulaisjohtaja .
Stiglitzillä oli myös monia poliittisia rooleja. Hän palveli Clintonin johtajana taloudellisten neuvonantajien neuvoston (trio taloudellisten neuvonantajien) FROM 1995 kohteeseen 1997 . Hän oli myöhemmin varatoimitusjohtaja ja pääekonomisti Maailmanpankin iältään 1997 kohteeseen 2000 . Hän kritisoi kuitenkin voimakkaasti tätä laitosta sen jälkeen ja Kansainvälistä valuuttarahastoa .
Hän on myös erittäin kriittinen presidentti George W. Bushia kohtaan pitäen häntä uhkana maailmantalouden hyvälle suorituskyvylle; hänelle ”Yhdysvaltain presidentti olisi vaarallisempaa kuin ehdokkaita Brasilian vaaleissa on 2002 . "
Hänen yhdessä Linda Bilmesin ( Harvardin taloustieteen professori ) kanssa ohjaaman tutkimuksen mukaan Irakin sodan kustannuksia aliarvioidaan, se voi maksaa tuhat ja kaksi biljoonaa dollaria virallista arviointia ( Kongressin tutkimuslaitos ) 251 miljardia dollaria vuodesta 2005 ja 6 miljardia dollaria kuukaudessa siitä lähtien.
Vuonna 2008 The presidentti Ranskan tasavallan , Nicolas Sarkozy , uskottu hänelle tehtävän pohdintaa muutoksesta mittauslaitteissa Ranskan kasvua yhdessä Amartya Sen ja Jean-Paul Fitoussi .
Stiglitzin tunnetuimmat teokset keskittyivät yksityisten tietojen hankkimiseen taloudellisesta tekijästä ( seulonta ). Hänelle myönnettiin taloustieteen Nobel-palkinto vuonna 2001 yhteistyöstä George Akerlofin ja Michael Spencen kanssa tiedon epäsymmetrian teoriaan, kun hän oli asettanut "perustan markkinoille, joilla on epäsymmetria" .
Ennen epätäydellisten ja epäsymmetristen tietomallien ilmestymistä perinteiset uusklassikot väittivät markkinoiden olevan tehokkaita, mutta tehokkuutta rajoittivat tietyt tunnetut ja tutkitut markkinoiden puutteet . Stiglitzin ja muiden taloustieteilijöiden viimeaikainen työ kyseenalaisti tämän väitteen väittäen, että tehokkaat markkinat ovat vain poikkeus eikä yleinen tilanne. Stiglitz osoitti (yhteistyössä Bruce Greenwaldin kanssa ), että "kun markkinat ovat epätäydelliset ja tiedot puutteellisia (mikä pätee käytännössä kaikissa talouksissa), edes kilpailullinen jakaminen näillä markkinoilla ei ole Pareton optimaalinen . " Vaikka nämä havainnot ja markkinahäiriöiden vääristyminen eivät välttämättä takaa, että valtio puuttuu massiivisesti talouteen, on selvää, että" optimaalisen "hallituksen toimintasäde on ehdottomasti laajempi kuin" koulujen mukaan se liittyy markkinoiden toimintapuutteisiin. Stiglitzille ei ole mitään näkymätöntä kättä . Taloustieteilijän mukaan:
"Niin kauan kuin ulkoiset vaikutukset ovat olemassa - kun taloudellisen toimijan toiminnalla on kielteinen tai positiivinen vaikutus muihin, jotka eivät maksa tai joita vastaan he eivät ole vakuutettuja, markkinat eivät toimi tehokkaasti. Viimeaikaiset tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että nämä ulkoisvaikutukset ovat perverssejä tietojen epäsymmetriatilanteessa, mikä on edelleen totta. Todellinen keskustelu on tänään löytää tasapaino hallituksen toiminnan ja markkinoiden välillä. Molemmat ovat välttämättömiä. Kumpikin täydentää toisiaan, ja tämän tasapainon on vaihdeltava sopeutumalla aika-aikaan. "
Saatuaan Ruotsin keskuspankin palkinnon Tukholman yliopiston aula magnassa hän sanoi avoimissa huomautuksissaan :
"Toivon osoittaa, että tietotalous edustaa perustavanlaatuista muutosta nykyisessä taloudellisessa ajattelussa. Informaatioon liittyvät ongelmat ovat keskeisiä markkinatalouden, mutta myös poliittisen talouden ymmärtämiseksi , ja tämän kurssin viimeisessä luvussa selitän jonkin verran tiedon epäsymmetrian ja poliittisen päätöksenteon suhdetta. "
Vuonna 2007 haastattelussa Stiglitz väitti edelleen:
"Teoriat, joihin olen osallistunut (ja muutkin), selittivät, miksi rajoittamattomat markkinat eivät usein johda minkäänlaiseen sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen. Enemmän, ne eivät tuota tarpeeksi tuloja. Kummallista kyllä, Adam Smithin näkymättömän käden teoriaa ei yritetty kyseenalaistaa: yksilöt ja yritykset eivät välttämättä tai yleensä ohjaa näkymättömät kädet taloudelliseen tehokkuuteen pyrkiessään omiin etuihinsa. "
Vuonna 2007 Joseph Stiglitz esitteli ajatuksen, että korkojen nousu voi johtaa riskiluoton saajien osuuden kasvuun. Mekanismi on seuraava: kun korkeammat korot tekevät rahaa kalliimmaksi, "kohtuulliset" lainanottajat yleensä viivyttelevät. Hyvän tuoton mahdollisuus kannustaa myös pankkiireja myöntämään lainoja korkojen noustessa: riskialttiita sijoittajia on siis enemmän.
Tässä tapauksessa riskien vähentäminen merkitsee myönnettyjen lainojen vähentämistä erottelematta.
Stiglitz suoritti myös useita tutkimuksia tehokkuuspalkkojen teoriasta ja osallistui "Shapiro-Stiglitz-malliksi" määriteltävän työn luomiseen selvittääkseen jopa työttömyyden syyt. tilanne on työtä. 'tasapaino, ja kysymys liittyvät heikon houkuttelevuuden palkoista työnhakijoille (kun ei ole vähimmäispalkkaa), jotta kuka tahansa voi löytää työtä, joka sopii heille, ja lopulta tietää, jos uusklassismia voi auttaa ymmärtämään tahtomattaan työttömyys. Vastauksen näihin erilaisiin kysymyksiin ehdotti amerikkalainen ekonomisti Carl Shapiro ja hänen kollegansa Stiglitz vuonna 1984. Heidän mukaansa "työttömyys on seurausta työllisyyteen liittyvän tiedon rakenteesta" . Kaksi havaintoa ovat niiden analyysin perusta:
1. Toisin kuin muut pääomamuodot, työntekijät voivat mitata ponnistelujaan. 2. Työntekijöiden ponnistelujen määrittäminen on kallista.Tämän hypoteesin mukaan työnantajat voivat olla kiinnostuneita maksamaan korkeamman palkan kuin palkka, joka optimoisi heidän tuloksensa houkutellakseen ja pidättääkseen parhaat työntekijät ja korjaamaan tiedottamisvirheet.
Hän osallistui 16. – 19. Tammikuuta 2020 Zürichin yliopiston kestävän rahoituksen osaamiskeskuksen (CCSF) käynnistämiseen . Ilmastohätätilan innoittamana uusi keskus luottaa 40 tutkijan, muun muassa Marc Chesneyn , tieteidenvälisyyteen, itsenäisyyteen ja maineeseen vastaamaan haasteeseen ja olemaan maailman johtava. Sen toimintaan kuuluu tieteellisen tietämyksen luominen kestävyydestä ja riskeistä sekä yksilöllinen ja kollektiivinen käyttäytyminen rahoituksessa tieteellisen monitieteisyyden avulla. Koulutuksen kehittäminen suunnitellaan siten, että päätökset tehdään laajan ja ajantasaisen tiedon perusteella.
1990-luvulla hän kirjoitti, että "varakkaiden Pohjois-Amerikan ja Euroopan maiden olisi poistettava kaikki kehitysmaista peräisin olevien tavaroiden tullit ja kiintiöt".
Hän neuvoo nyt euroalueen maita hallitsemaan kauppataseensa suhteessa Saksaan tuonti- / vientitodistuksilla (protektionistinen toimenpide).
Muistuttaen Keynesin teoriaa hän selittää, että kaupan alijäämät ovat haitallisia: John Maynard Keynes huomautti, että ylijäämäiset maat vaikuttavat kauppakumppaneihinsa "negatiivisesti ulkoisesti" ja johtavat heikkoon kokonaiskysyntään. Stiglitz kirjoittaa: "Saksan ylijäämä tarkoittaa sitä, että muu Eurooppa on alijäämäinen. Ja se, että nämä maat tuovat enemmän kuin vievät, lisää niiden talouksien heikkoutta ”. Siksi hän uskoo, että ylijäämämaat rikastuvat alijäämämaiden kustannuksella eikä usko suhteellisen edun periaatteeseen ( vapaakaupan perusta ), jonka mukaan kauppataseen alijäämällä ei ole merkitystä, koska kaupasta on molempia osapuolia hyödyttävää.
Lisäksi hän kyseenalaistaa euron, joka johtaisi tähän alijäämään: "Eurojärjestelmä tarkoittaa, että Saksan valuuttakurssi ei voi nousta muihin euroalueen jäseniin verrattuna. Jos valuuttakurssi nousee, Saksalla olisi enemmän vaikeuksia viennillä ja sen vahvaan vientiin perustuva taloudellinen malli lakkaisi. Samaan aikaan muu Eurooppa vie enemmän, BKT kasvaa ja työttömyys vähenee ”.
Hän tuomitsee Yhdysvaltojen yritykset suojella tai luoda hyvin palkattuja valmistustöitä protektionistisilla toimenpiteillä. Hän neuvoo Yhdysvaltoja jatkamaan globalisaatiota tai vapaakauppaa (suhteellisen edun teorian perusteella) eikä torjumaan deindustrialisaatiota tariffeilla. Hän kirjoittaa, että "historiaa ei voida kääntää" ja "protektionismi ei auta taloutta kokonaisuutena". "Työpaikat tuhoutuvat nopeammin kuin ne syntyvät: nettotehtäviä voi olla jopa vähemmän."
Hän kirjoittaa, että amerikkalainen keskiluokka on todellakin globalisaation häviäjä ja Kiina voittaja. Hän uskoo, että Kiinan kotimainen kysyntä riittää voimakkaaseen kasvuun ja että ulkomaankauppa ei ole enää tarpeen. Mutta hän puolustaa Kiinan kauppataseen ylijäämiä Yhdysvaltojen kustannuksella ja uskoo, että Kiina "vastaa voimalla ja älykkyydellä" ja "lyö Yhdysvaltoja, jos se sattuu taloudellisesti ja poliittisesti", jos he yrittävät suojella teollisuuttaan.
Joseph Eugene Stiglitz on yksi kansainvälisen etiikan, politiikan ja tieteen kollegion perustajajäsenistä , yhdistys, joka haluaa tarjota älykkäitä ja tarkoituksenmukaisia vastauksia, joita maailman kansat odottavat aikamme uusien haasteiden edessä.
Syyskuusta 2015 lähtien hän on osa talouden neuvoa-antavaa komiteaa (erityisesti Thomas Pikettyn kanssa ), joka neuvoo Ison-Britannian työvoiman uutta johtajaa , Jeremy Corbynia .
Vuonna 2002 republikaaniset amerikkalaiset parlamentaarikot, mukaan lukien kaksi tulevaa presidenttiehdokasta vuonna 2008, John McCain ja Ron Paul , tuomitsivat GSE: n ( hallituksen tukemat yritykset ) Fannie Maen ja Freddie Macin politiikan , joka koostui luottojen takaamisesta demokraattien pyynnöstä . kiinteistöt maksukyvyttömille kotitalouksille huolimatta siitä, että pankkijärjestelmä epäonnistuu. Kaksi julkisesti tuettua organisaatiota valtuuttaa Joseph Stiglitzin vastaamaan näihin hyökkäyksiin. Viimeksi mainitut julkaisevat raportin, jossa todetaan, että heillä ei ole käytännössä mitään maksukyvyttömyysriskiä (yksi 500 000: sta 3 000 000: een), mikä vahvistaa, että heillä on riittävä pääoma. Valtion takauksella markkinat kukoistavat, aiheuttaen 2000-luvun asuntokuplan ja laskemalla liikkeeseen "eeppisiä määriä asuntolainaa". Johdannaisten tukemana se on suoraan vastuussa vuoden 2007 subprime-kriisistä .
Vuonna 2007 Joseph Stiglitz tuki Venezuelan presidentti Hugo Chávezia hänen pyrkimyksessään luoda kehityspankki eteläisille maille, Banco del Sur . Stiglitzin mukaan tämä kehityspankki antaisi vastapainon IMF: lle ja Maailmanpankille .
Lisäksi Stiglitz tukee Venezuelan hallitusta sen koulutus- ja terveyspolitiikassa ja öljyn hyväksikäytön hedelmien käyttämisessä sosiaalipolitiikkojen toteuttamiseen, joista hänen mukaansa hyötyvät Venezuelan köyhimmät väestöt . Useat indikaattorit viittaavat kuitenkin siihen, että sen ennätys, jopa sosiaalisella tasolla, ei ole niin positiivista kuin Stiglitz ehdottaa.
Esimerkiksi amerikkalaisen The Atlantic -lehden mukaan kotitalouksien osuus, joilla ei ole pääsyä puhtaaseen juomaveteen, on noussut 7,2 prosentista 9,4 prosenttiin vuosina 1999-2006 ja alipainoisina syntyneiden vauvojen osuus on kasvanut 8,4 prosentista 9,1 prosenttiin .
Lisäksi Venezuelan hallitus on jatkuvasti hyödyntänyt PDVSA: n (valtion öljy-yhtiö) tuloja ja hillitsemällä muita talouden aloja heikentänyt vakavasti kykyään tehdä tarvittavat pääomasijoitukset tällä alalla ja tuominnut Venezuelan talouden elää tänään luonnonvarojen kirous.
Joseph Stiglitzin julkaiseman suuren pettymyksen jälkeen Kenneth Rogoff , silloinen Kansainvälisen valuuttarahaston pääekonomisti, julkaisi avoimen kirjeen vastaamalla entisen kollegansa arvosteluihin.
Rogoff kuvailee häntä intellektuelliksi, joka on loukussa norsunluun torniinsa, kykenemätön tunnustamaan vikojaan, jolla on dogmaattinen näkemys taloudesta ja epärehellinen kritisoidessaan IMF: ää.
Esimerkiksi se hyökkää määräämäänsä velkaantuneiden nousevien maiden talouksien elvyttämiseksi, nimittäin ekspansiivisen finanssi- ja rahapolitiikan. Rogoffin mukaan tämä politiikka tuottaisi niin korkean inflaation, että se hillitsisi talouskasvua "vaikuttamalla koko väestöön, mutta etenkin vähävaraisimpiin".
Hän vertaa häntä Arthur Lafferiin selittäen, että Stiglitz on hänen tapaan osa talouden lähestymistapaa, jota hän kuvailee " voodoo-taloustieteeksi ", toisin sanoen usko yksinkertaistettuihin korjaustoimenpiteisiin äärettömän monimutkaisiin ongelmiin.
Stiglitz on kirjoittanut akateemisten julkaisujensa ohella myös Whither Socialism -kirjallisuuden, joka on kirjallisempi työ, jonka tarkoituksena on selittää syitä sosialismin toteuttamisen epäonnistumiseen Itä-Euroopassa epätäydellisen tiedon avulla markkinoilla. Stiglitz tuomitsee myös väärinkäsitykset teoreettisista vapaista markkinoista , joilla kapitalistinen järjestelmä toimii liberaalissa muodossaan.
Vuonna 2002 Stiglitz julkaisi La Grande Désillusion -lehden ( Globalisaatio ja sen tyytymättömyydet ), jossa hän väittää, että IMF asettaa " pääosakkeenomistajansa " Yhdysvaltojen edut etusijalle epäedullisempien maiden etujen edelle. tarjoilla. Toisaalta Stiglitz ottaa Aasian kriisin vuonna 1997 ja Venäjän siirtymävaiheen esimerkkinä , että IMF: n suosima politiikka pahensi usein ongelmia, joita sen oli kohdeltava, mikä johti tuhoisiin sosiaalisiin seurauksiin ja lisäsi köyhyyttä . Monet taloustieteilijät ovat kuitenkin kritisoineet tätä kirjaa epätodennäköisyyttä sisältäväksi.
Tässä työssä, josta tuli maailmanlaajuinen kirjakauppa menestys (se on käännetty noin kolmekymmentä kieltä), hän tarjoaa myös ajatuksia ja inspiraatiota alter globalisteja , että arvostelijat mielenosoittajat Seattlessa tai Genovassa osalta nykyisen globalisaation . Vuonna 2004 hän oli yksi tärkeimmistä vieraita Maailman sosiaalifoorumiin vuonna Bombay (Intia) esittämiseen ja keskusteluun hänen taloudellinen näkemys.
Vuonna 2003, Kun kapitalismi menettää mielensä ( The Roaring Nineties ), presidentti Bill Clintonin entisenä talousneuvoston jäsenenä ja presidenttinä hän palaa Alan Greenspanin silloisen liittovaltion johtoon kuuluvien päätösten rooliin. Varaus Yhdysvaltojen talouden taantuman aikana vuonna 2000. Kirjoittaja keskittyy sitten pohtimaan rahoitusalan toimintahäiriöitä kritisoimalla finanssialan hallitsematonta sääntelyn purkamista ja sen seurauksia, kuten Enron-tapaus .
Vuonna 2007 ohjaaja Jacques Sarasin tuotti talousviikkoviestille Challenges viiden haastattelusarjan nimeltä Minne maailma on menossa, Monsieur Stiglitz? seuraavilla teemoilla: ”Minne globalisaatio on menossa? "," Maailmantalous "," Maailmanlaajuinen rahoitusjärjestelmä "," Globalisaatio ja ympäristö "," Globalisaatio ja kehitysmaat ".
Vuonna 2010 Stiglitz julkaisi ahneuden voiton ( vapaapudotus - Amerikka, vapaat markkinat ja maailman talouden uppoaminen ), analyysin talouskriisistä sen jälkeen kun subprime- kupla puhkesi vuonna 2008 Yhdysvalloissa. Sitten hän ehdottaa vaihtoehtoisia vastauksia kriisiin ja kestäviä ratkaisuja finanssikapitalismin puhdistamiseksi.
Vuonna 2016 hän julkaisi The Euro -lehden . Kuinka yhteinen valuutta uhkaa Euroopan tulevaisuutta -kirja, jossa hän ilmaisee itsensä erittäin kielteisesti euroa vastaan , valuutta, jonka hän on ajatellut alusta asti väärin. Muiden kirjoittajien jälkeen hän tuomitsee erityisesti Kreikalle varatun kohtelun Kreikan julkisen velan kriisin aikana , sopeutumismekanismien puuttumisen jäsenvaltioiden välillä ja sen, että Euroopan keskuspankilla on yksinomaan keskitetty mandaatti hintavakauteen (inflaation hallinta) ). Ratkaisuna hän ehdottaa euroalueen jakamista kahtia ja yhden euron luomista Pohjois-Euroopalle ja toisen Etelä-Euroopalle.
Vaikka hän ei ole globalisaation vastainen aktivisti , Joseph Stiglitz tekee yhteistyötä sosiaalisten foorumien kanssa ja jakaa tiettyjä analyysejä: hän kannattaa finanssitransaktioveroa ( Tobin tai vastaava) ja globalisaation sääntelyä. Boliviassa hän hyväksyi myös hiilivetyjen kansallistamisen (tai uudelleenkäytön), jota hän kuvasi "omaisuuden palauttamisprosessiksi". Vastaavasti Stiglitz perusti vuonna 2000 Columbian yliopistossa aloitteen poliittisesta vuoropuhelusta , aloitteen, jonka tehtävänä on selittää kehitysmaille, että IMF: n määräyksille on vaihtoehtoja. IPD järjestää myös toimittajille koulutusta, jotta he voivat tulkita ja analysoida IMF: n kommentteja omien parametriensa mukaan. IPD tekee yhteistyötä tutkimuslaitosten, joista osa siitä ”kolmannen maailman” ja erityisesti kansalaisjärjestöjen perustama Martin Khor , Third World Network , akkreditoitu YK on alter globalisaation liikettä.
Stiglitz on kirjoittanut lukuisia kirjoja ja artikkeleita. Seuraava luettelo ei ole tyhjentävä:
Stiglitzin kirjatLisäksi hänen Nobelin taloustieteen Joseph Stiglitz on voittanut lukuisia palkintoja ja kunnianosoituksia ympäri maailmaa.
Hän sai yli 40 tohtorin arvoa honoris causa :