Syntymänimi | Kenneth Joseph nuoli |
---|---|
Syntymä |
23. elokuuta 1921 New York ( Yhdysvallat ) |
Kuolema |
21. helmikuuta 2017 Palo Alto ( Yhdysvallat ) |
Kansalaisuus | amerikkalainen |
Alueet | Talous |
Laitokset | Chicagon yliopisto , Stanfordin yliopisto |
Tutkintotodistus | New Yorkin City College , Columbian yliopisto |
Valvoja | Harold Hotelling |
Tohtorikoulutettavat | Eric Maskin |
Tunnettu | Arrow'n mahdottomuuslause , sosiaalisen valinnan teoria , endogeeninen kasvuteoria , tietotalous ja yleinen tasapainoteoria , Arrow-Debreu-malli |
Palkinnot |
Ruotsin Pankin palkinto taloustieteestä Alfred Nobelin muistoksi 1994 , Kansallinen tiedemitali 2004, John-von-Neumannin teoriapalkinto 1986 |
Kenneth Joseph Arrow , syntynyt23. elokuuta 1921in New Yorkissa ja kuoli21. helmikuuta 2017in Palo Alto , on amerikkalainen taloustieteilijä .
Hänellä on John Hicksin kanssa ns. Taloustieteen Nobelin palkinto vuonna 1972. Häntä pidetään yhtenä modernin uusklassisen koulun ( toisen maailmansodan jälkeisen ) perustajista . Kenneth Arrow'lle vuoden 2008 talouskriisi johtui osittain riskien ja tiedon jakautumisen epäsymmetrisuudesta.
Kenneth Arrow'n työn vaikutus on ollut merkittävä taloustieteessä . Yli viisikymmentä vuotta hän oli yksi tämän alan vaikutusvaltaisimmista taloustieteilijöistä. Hänen kuuluisuus liittyy hänen lause, mahdottomuus , ja hänen merkittävän panoksen teorian sosiaalisen valinnan , että teoria sisäiseen kasvuun , jotta talouden tietojen sekä hänen työstään teoria yleistä tasapainoa . Hän aloitti oppimisen käsitteen tekemällä taloustieteessä . Markkinoilla olevista henkilöistä tulee yhä järkevämpiä vaihtamalla, koska he oppivat (virheistään) ja siten mahdollisen koordinoinnin. Hän edistää kokemusvaikutuksen käsitettä selittääkseen uusklassisen teorian teknisen muutoksen.
Kenneth Arrow osoitti matemaattisesti Condorcetin paradoksin yleisyyden "mahdottomuuslauseellaan", joka muotoiltiin vuonna 1951 ja siten rakensi yhden sosiaalisen valinnan teorian pilareista .
Nuoli syntyi 23. elokuuta 1921New Yorkissa. Hänen äitinsä Lilian Greenberg oli kotoisin Iașista Romaniasta ja hänen isänsä Harry Arrow lähikaupungista, Podu Iloaiei . Hänen perheensä kannusti häntä voimakkaasti opiskelemaan. Sosialistinen nuoruudessaan, suuren masennuksen aikana, hän siirtyi siitä pois sen jälkeen pitäen vasemmistolaista filosofiaa. Hän opiskeli ensin Townsend Harrisin lukiossa ja valmistui sitten New Yorkin City Collegesta vuonna 1940 matematiikan kandidaatin tutkinnosta . Hän aikoo tulla matematiikan opettajaksi, mutta sektori on sitten kylläinen. Sitten hänestä tulee aktuaari. Sitten hän aikoo integroida Columbian matematiikkaosuuden seuraamaan Harold Hotellingin kursseja . Kun hän pyytää jälkimmäiseltä suosituskirjaa stipendiksi, viimeksi mainittu vastaa, ettei hän voi auttaa häntä matematiikkaosassa, mutta tilanne on erilainen taloustieteen osiossa. Mikä sai Arrow'n myöhemmin sanomaan, kun "ihmiset kysyvät minulta, pääsetkö talouteen?" »Vastaan« Minut on ostettu. ". Jälkeen Pearl Harbor , hän liittyi armeijaan ja palveli 1942-1946 niin meteorologisen upseerina Yhdysvaltain ilmavoimat.
Vuonna 1946 hän palasi Columbian yliopistossa, jossa hän sai stipendin ja 1947 hänestä tuli tutkimus liittää on Cowles komission tutkimuksen taloustieteen , on Chicagon yliopistossa . Samanaikaisesti hänestä tuli taloustieteen dosentti Chicagon yliopistossa . Vuonna 1951 hän sai tohtorin tutkinnon Columbiasta. Hän on taloustieteen asiantuntija ja kunniaoperaatiotutkimuksen professori Stanfordin yliopistossa .
Käännekohta uransa tuli kesällä 1948, jolloin hän työskenteli RAND Corporation vuonna Santa Monicassa , Kaliforniassa, missä teoreetikot yrittivät sopeutua peliteorian tutkimuksen kansainvälisten suhteiden. Tauon aikana filosofi Olaf Helmer kysyy häneltä, voisimmeko pitää maata objektiivisena tehtävänä. Nuoli vastaa, että Bergson-Samuelsonin hyvinvointiominaisuus vastaa hänen kysymykseensä. Mutta kun hän haluaa esittää vastauksensa kirjallisesti, hän tajuaa, että ei ole olemassa menetelmää, joka kykenisi sopivasti yhdistämään mieltymykset. Tämä saa hänet kirjoittamaan opinnäytetyön, joka kehittää ns. Arrow'n mahdottomuuden teoreemaa. Väitöskirjansa puolustamisen aikana Columbian taloustieteilijät, jotka ovat pääasiassa empiirisiä, kuten Wesley Clair Mitchell, sitten hallitseva hahmo tämän yliopiston taloustieteessä, pyytävät nuorta ekonometristia TW Andersonia tarkistamaan matemaattisen päättelyn. Chicagossa Cowlesin valiokunnassa hän tapasi Selma Schweitzerin, joka olisi hänen vaimonsa koko elämän. Vuonna 1949 hän lähti Chicagon yliopistosta erityisesti Milton Friedmannin saapumisen jälkeen, joka tuomitsee Keynesian Cowles -säätiön taloustieteiden tutkimiseksi . Huomaa, että jos Arrow oli progressiivisten puolella, hän ei koskaan hyväksynyt tiettyjen tämän taipumuksen idealistien helppoja oletuksia.
Vuonna 1949 hän hyväksyi tarjouksen Stanfordin yliopistolta. Hän oli tämän laitoksen osaston toimitusjohtaja vuosina 1953–1956, sitten vuosina 1962–1963. Vuonna 1962 hän oli taloustieteilijä Yhdysvaltain talousneuvojien komiteassa. Vuonna 1968 hänestä tuli taloustieteen professori Harvardin yliopistossa. Vuonna 1972 hänestä tuli nuorin taloustieteilijä (51-vuotias), joka sai Nobelin palkinnon työstään hyvinvointiteoriasta ja talouden yleisestä tasapainosta. Arrow palasi Stanfordiin vuonna 1979 ja hänestä tuli taloustieteen professori Joan Kenney. Hän jäi eläkkeelle vuonna 1991. Yhtenä Yhdysvaltain ja Italian Fulbright-komission jäsenenä hän opetti vuonna 1995 taloustieteitä Sienan yliopistossa. Hän on myös perustajajäsen Pontifical Social Society Academy -yliopistossa ja Santa Fe -instituutin hallituksessa . Useassa vaiheessa uraansa hän työskenteli myös Churchill Collegessa, Cambridge.
Viisi hänen entistä opiskelijaa sai Nobelin palkinnon, mukaan lukien Eric Maskin , John Harsanyi , Michael Spence ja Roger Myerson . Arrow-arkistoja säilytetään Duke-yliopiston Rubenstein-kirjastossa.
Arrow on ekonomisti Anita Summersin veli, Paul Samuelsonin vävy ja entisen valtiovarainministerin setä, myös Harvardin entinen presidentti Larry Summers . Vuonna 1947 hän meni naimisiin psykoterapiasta valmistuneen Selma Schweitzerin kanssa. alkaen University of Chicago [1] kuoli vuonna 2015. Heillä oli kaksi lasta: David Michael (1962) näyttelijänä [2] ja Andrew Seth (s.1964) [3] .
Arrow kuoli Palo Alto on21. helmikuuta 2017 95 vuotta vanha.
Arrow'n työ, Sosiaalinen valinta ja yksilölliset arvot , on peräisin hänen 1951-opinnäytteestään.
" Jos jätämme mahdollisuuden ihmissuhteiden vertailuun hyödyllisyydestä, ainoat menetelmät, jotka siirtyvät yksilöllisestä mausta sosiaalisiin mieltymyksiin, jotka ovat tyydyttäviä ja jotka määritellään useille yksittäisille tilauksille, ovat joko määrättyjä tai diktatuurisia " |
"Jos sulkemme pois mahdollisuuden ihmissuhteiden vertailuun, ainoa tapa siirtyä yksilöllisestä mausta sosiaalisiin mieltymyksiin, jotka ovat tyydyttäviä ja hyväksyttäviä huomattavalle määrälle ihmisiä, on joko pakotettu tai diktaattori. " |
Siinä, mitä hän kutsuu yleiseksi mahdottomuuden teoreemaksi, on mahdotonta muotoilla sosiaalista mieltymystä, joka täyttää seuraavat ehdot:
Lauseella on vaikutuksia hyvinvointitalouteen ja oikeusteorioihin. Hän inspiroi Amartya Senin liberaalia paradoksaalia siitä, että kun annetaan asema, joka antaa vähimmäisvapauden, ei ole mitään keinoa saada Pareto-optimaalia tai välttää neutraalin sosiaalisen valinnan ongelmaa, mutta epätasaista.
Vuonna 1951 Arrow esitteli kaksi hyvinvointiteoriaa, jotka yhdistivät tietyn määrän taloudellisen toiminnan hypoteeseja ( puhdas ja täydellinen kilpailu , tuotannon ja kysynnän funktioiden homogeenisuus ja jatkuvuus jne.) Ja mahdollisuuden optimaaliseen resurssien kohdentamiseen ( Pareto-optimi ). Ensimmäinen lause on usein nähdään analyyttinen vahvistuksen näkymätön käsi on Adam Smithin . Se osoittaa, että kilpailukykyiset markkinat pyrkivät resurssien tehokkaaseen kohdentamiseen. Lauseessa sanotaan, että jos markkinat toimivat hyvin, tuloksena on Pareto-optimi eli kukaan ei voi tehdä paremmin vahingoittamatta jotakuta. Pareto-optimia voi kuitenkin olla useampi kuin yksi, eivätkä kaikki niistä ole yhtä toivottavia yhteiskunnalle.
Yhteistyössä Gérard Debreun kanssa Arrow toimitti ensimmäisenä vuonna 1954 tiukan todistuksen mahdollisuudesta yleisten markkinoiden tasapainon olemassaoloon tarkoissa ja erittäin rajoittavissa olosuhteissa. Tästä mallista on sittemmin tullut Pure and Perfect Competition -mallin moderni versio. Tästä ja muista panoksista Debreulle myönnettiin 1983 Nobel-palkinto. Vuonna 1974 American Economic Association julkaisi Kenneth Arrow'n kirjoittaman artikkelin General Economic Equilibrium: Tarkoitus, Analyyttiset tekniikat, kollektiivinen valinta , jossa hän toteaa
” Adam Smithin Kansakuntien rikkaudesta vuonna 1776 lähtien yksi taloudellisen analyysin toistuvista aiheista on ollut huomattava johdonmukaisuus suuren määrän yksittäisiä ja näennäisesti erillisiä hyödykkeiden ostoa ja myyntiä koskevissa päätöksissä. Jokapäiväisessä normaalissa kokemuksessa on jotain tasapainossa niiden tavaroiden ja palvelujen määrän välillä, jotka jotkut ihmiset haluavat toimittaa, ja niiden määrien välillä, joita muut, yksilöt haluavat myydä. Mahdolliset ostajat luottavat tavallisesti siihen, että kykenevät toteuttamaan aikomuksensa, ja mahdolliset myyjät eivät tavallisesti löydä tuottavansa suuria määriä tavaroita, joita he eivät voi myydä. Tämä tasapainokokemus on todellakin niin laajalle levinnyt, että se ei aiheuta älyllistä huolta maallikoiden keskuudessa; he pitävät sitä niin itsestäänselvyytenä, että heidän ei pitäisi ymmärtää mekanismia, jolla se tapahtuu. " |
" Smithin Kansakuntien varallisuudesta 1776 lähtien taloudellisen analyysin toistuva teema on ollut huomattava johdonmukaisuus suuressa joukossa yksilöitä, jotka tekevät erillisiä osto- ja myyntipäätöksiä. Joka päivä kokemus osoittaa, että ihmisten tarjoamien tavaroiden ja palvelujen määrän ja muiden myymän määrän välillä on tasapaino. Väitetyt ostajat toivovat pystyvänsä täyttämään aikomuksensa, ja väitetyt myyjät eivät tuota suuria määriä tavaroita, joita he eivät voi myydä. Tasapainokokemus on niin laajalle levinnyt, ettei se aiheuta ahdistusta miesten keskuudessa; he pitävät sitä niin itsestään selvänä, että heidän ei pitäisi ymmärtää mekanismia. " |
On huomattava, että hänen mielestään yleisen tasapainon olemassaolo ei ole argumentti laissez-fairen hyväksymiselle liberaalimpien joukkoon. Se on vain malli, jonka avulla voimme paremmin havaita markkinajärjestelmän tehottomuudet reaalimaailmassa. Taloudellisesti, vaikka Arrow'n arvopaperisuunnittelulla saavutetaan optimaalinen allokointi, hän pitää mielenosoituksensa taustalla olevia oletuksia erittäin epätodennäköisinä. Hän toteaa, että epävarmuuden ratkaisemiseksi tarvitaan monia taloudellisia instituutioita.
Ne, jotka pitävät Deirdre McCloskeystä (1997), ajattelevat, että Arrow-Debreu-malli on ollut katastrofi taloudelle, hän vastaa, että päinvastoin, se on johtanut algoritmiin yleisten tasapaino-ongelmien ratkaisemiseksi, mikä on ollut erittäin hyödyllinen asia ( Hitto hyödyllinen asia )
Hänen mukaansa teoria tarkoittaa sitä, että meillä on malli, jonka avulla voimme ymmärtää, mitä tapahtuu. Jos mikrotaloudessa on teorioita, hänen mukaansa makrotaloudessa on vain empiirisiä yleistyksiä, joilla on taipumus muuttua melko nopeasti. Yleensä hän väittää, että matematiikasta on paljon apua selkeässä ajattelussa, varsinkin kun "on ongelmia, jotka voidaan esittää johdonmukaisesti vain matematiikassa"
Nuoli on yksi endogeenisen kasvuteorian edeltäjistä , joka pyrkii selittämään teknisen muutoksen lähteet, yksi talouskasvun avaimista. Kunnes tämä teoria syntyi, teknisen muutoksen oletettiin olevan eksogeeninen muuttuja, ts. Riippumaton taloudellisesta toiminnasta ja / tai ei ollut taloudellista selitystä, joka selittäisi miksi se tapahtui. Endogeenisen kasvun teoria, joka selittää, miksi yritykset innovoivat, alkaa Paul Romerin vuonna 1986 julkaisemasta artikkelista, joka lainaa Arrow'n vuoden 1962 oppimisen tekemällä -mallista.
Arrow tarkasteli myös markkinoiden tietojen epäsymmetriaan liittyviä kysymyksiä . Muista, että monissa tapahtumissa yhdellä osapuolella (yleensä myyjällä) on enemmän tietoa myydystä tuotteesta kuin toisella osapuolella, ostajalla. Tietojen epäsymmetria luo kannustimia tietoisemmalle osapuolelle hakea toista osapuolta. Erityisesti hän esitteli moraalisen vaaran ja haitallisen valinnan käsitteet vakuutusalalta. Arrow analysoi American Economic Review -lehdessä julkaistussa vuonna 1963 julkaistussa artikkelissa "Epävarmuus ja lääketieteellisen hoidon hyvinvointitalous" tapausta, jossa lääketieteen alalla esiintyy epäsymmetriaa, joka tekee tavanomaisista markkinoiden suhteista tehottomia. Viitaten tähän kokonaisen teoksensa kuudennen osan artikkeliin hän kirjoittaa:
” Tämä paperi on sellainen, jota pidän tärkeänä. Se edusti ja yritti ymmärtää asiaa, johon vakiotalouden teoria oli selvästi sovellettavissa vain osittain, ja se johti uuden käsitteellistämisen alkuun » |
”Tätä paperia pidän eniten. Se on yritys ymmärtää tapaus, jossa standarditeoria on ilmeisesti sovellettavissa vain osittain, ja se muodostaa uuden käsitteellistämisen alun. " |
Hänen julkaisunsa "Taloudellinen hyvinvointi" ja "Keksintöresurssien allokointi", joka julkaistiin julkaisussa The Rate and Direction of Inventive Activity (1962), ovat yksi tekniikan taloudellisen analyysin perustoista. Hänen mielestään investoinnit tutkimukseen tai tietoon eroavat perinteisistä investoinneista siinä, että ne ovat jakamattomia, sopimattomia ja epävarmoja.
1970-luvun alussa Arrow kirjoitti syrjinnästä työmarkkinoilla. Hänen työnsä muodostavat kolme kollektiivista kirjan lukua: "Työsyrjinnän malli" ja "Jotkut matematiikkamallit rotusyrjinnästä työmarkkinoilla", jotka on julkaistu teoksessa Rotuun perustuva syrjintä talouselämässä (1972), ja "Teoria syrjinnästä" työssä käytetyssä syrjinnässä. Markkinat (1973). Näissä artikkeleissa hän vastustaa erityisesti Gary Beckerin väitettä, jonka mukaan syrjintä ei ole kannattavaa markkinataloudessa. Arrow väittää, että tietyissä oletuksissa syrjintä voi johtaa vakaan tasapainoon.