Samanaikainen esiintyminen

Yhteistyö esiintyminen (ilman väliviivaa ranskaksi) on yhtä aikaa läsnä kaksi tai useampia sanoja tai muita kielellisiä yksiköitä samalla lausuman, esimerkiksi lause, kappale, ote.

Tieteenalat, kuten historia tai maantiede, ovat myös kiinnostuneita sanojen tai paikannimien samanaikaisesta esiintymisestä ajassa ja tilassa.

Liittyvä käsite on "  kollokaatio ", joka on systemaattisen rinnakkaiselon aiheuttama idiomaattisen ilmaisun muoto .

Elementtien määrittely

Sanalla samanaikainen esiintyminen voi olla useita merkityksiä.

• Ja Larousse , se on kysymys ulkonäön suhteen samalla ilmaisun useiden eri kielten elementtejä, ja suhde näiden elementtien välillä. Lausekkeessa Koira syö , koira esiintyy yhdessä ja syö. Näiden kahden sanan läsnäolo ja niiden assosiaatio rakentavat lauseen merkityksen (kokonaisuudesta tulee enemmän kuin osien summa).

• Yleensä se voi olla kahden tai useamman sanan (tai muun kielellisen yksikön) samanaikainen esiintyminen samassa lausunnossa (lause, kappale, ote luonnollisella kielellä) tai tietokannassa , kun näitä sanoja ei ole. - muodollisesti sidottu toisiinsa tai syntaktista suhteita (kiinteä syntagms, ilmaisuja, kollokaatioita ), jonka synonymy , antonymy tai ilme ( hyperonymy tai meronymy ) on kuitenkin jokin kielellinen yhteys.

• Sillä maantieteilijä tai biogeographer, co-esiintyminen on ”se, että esineitä tai henkilöitä, jotka muistuttavat toisiaan ovat kosketuksissa tai lähellä toisiaan. Se vastustaa havaintojen satunnaista jakaumaa, mikä osoittaa, että avaruus ei ole isotrooppinen  ” .

Sanat ”co-esiintymiä” eivät välttämättä liity virallisella tai syntaktista suhteita (kiinteä syntagms, ilmaisuja, kollokaatioita ), jonka synonymy , antonymy tai ilme ( hyperonymy tai meronymy ), mutta silti väistämättä joitakin kielellisiä -linkkiä.

Kun kahdella sanalla - tai muulla kieliyksiköllä - on läheinen tai kaukana oleva semanttinen suhde , rinnakkaisilmiön käsite on temaattisen, leksikaalisen kentän tai isotoopin perusta .

Asiat, käyttötavat

Tätä käsitettä käytetään yhtä monipuolisissa kentissä kuin

• semantiikkaa , mutta myös:
• kieli (tutkimus fraseeraus, kielen ja leksikaalisen corpus, instrumentointi puheen, sosiaaliset koodit puheen jne)
• historia (ajallinen, tilapäinen tai tapahtuman samanaikainen läsnäolo);
• maantiede (mittaus spatiaalisen tai ajallisesti ja autokorrelaatio eriytyminen ...),
• Laki (auttaa analysoimaan oikeustekstien tarkkuutta tai merkitystä asianmukaisten termien yhdistämisen avulla.)
• matematiikka (samankaltaisuus kaavio, cooccurrence matriisit, ei-euklidisen metrinen ...),
• tilastot (käytä kasautumisesta ja ehdollisten todennäköisyyksien ...
• sosiologia ( tyypillinen käyttäytyminen, yhteisöjen vaikutus jne.)
• laskennalliset lähestymistavat (tietojenkäsittelytiede, joka käyttää sitä esimerkiksi dokumenttitesaurojen luomiseen , avainsanojen poimimiseen tai tekstien laillisuuksien ja assosiaatioiden analysointiin jne.).
• filosofia

Tunnistus, tekstianalyysi

Kun kahdella sanalla - tai muulla kieliyksiköllä - on läheinen tai kaukana oleva semanttinen suhde , rinnakkaisilmiön käsite on temaattisen, leksikaalisen kentän tai isotoopin perusta .

Analyysi tekstimuodossa tiedon vaatii tilastollisia yhteyksiä että kahden yhteistyössä tapahtumien on pidettävä, ja se on ehdottanut monia vihjeitä oikein laskea vetovoima havaittu. Samanaikaisesta esiintymisestä tulee sitten kahden tai useamman yksikön tilastollisesti merkitsevä samanaikainen esiintyminen samassa ponnahdusikkunassa.

On olemassa ohjelmisto idiomien ja muiden samanaikaisten tapahtumien automaattiseen havaitsemiseen; ne ovat leksikometrisiä, tekstometrisiä ja logometrisiä ohjelmistoja, jotka tarjoavat lukuisia esityksiä samanaikaisista tapahtumista leimattuissa tekstikorpuksissa tai yksinkertaisissa teksteissä (ne poimivat samanaikaisia ​​tapahtumia yksinkertaisten luetteloiden, kaavioiden, verkkojen tai verkkojen muodossa ). Näitä ohjelmistoja ovat esimerkiksi:

• Alceste
• Hyperbase ,
• Iramuteq,
• Lexico ,
• Mwetoolkit
• TXM
• Ubiq

jne.

Tutkimus

Tutkijat pyrkivät määrittelemään tämän käsitteen ja sen haasteet paremmin soveltamisalojen (eksakti, humanistiset ja yhteiskuntatieteet) ja arviointiasteikon (spatiaalinen, ajallinen, abstrakti) mukaan. He pyrkivät myös kehittämään menetelmiä, joilla voidaan arvioida paremmin esiintymistä kvalitatiivisesti ja mitata paremmin kvantitatiivisesti.

Esimerkkejä esiintyvistä sanoista

• Opiskelija ja opettaja
• Satama ja vene
• yö ja pimeys
• Lentokenttä ja kone

Huomautuksia ja viitteitä

1. Matthias Tauveron (2012) Yleistetystä rinnakkaisesta esiintymisestä leksikaalisen merkityksen vaihteluun , Yhteiskäytössä, tilastollisesta tosiasiasta tekstitekijäksi (Damon Mayaffre ja Jean-Marie Viprey, toim.), CORPUS, 11, 2012
2. Manning C., Schütze H (1999) Luonnollisen kielen tilastollisen käsittelyn perusteet , Cambridge (Mass.); Lontoo: MIT Press
3. Foltête Jean-Christophe (2003) Tilan diffuusion rekonstruointi valtioiden peräkkäin ; Maantieteellinen tila, 2003/2 (osa 32), s.  171–183
4. Salazar-orvig Anne, Diskurssin liikkeet. Tyyli, viite ja vuoropuhelu kliinisissä haastatteluissa , Pariisi, L'Harmattan, 1999, 294 Sivumäärä
5. Xu, J., & Croft, WB (1998) Corpus-pohjainen stemming käyttäen sanavarianttien samanaikaista esiintymistä . ACM-transaktiot tietojärjestelmissä (TOIS), 16 (1), 61-81.
6. Veyne Paul (1971) Kuinka kirjoittaa historiaa. Epistemologinen essee Pariisi, Toim. Du Seuil 352 sivua.
7. Pisetta Vincent, Hacid Hakim, Bellal Fazia, Ritschard Gilbert ja A. Zighed Djamel (2006) Oikeudellisten tekstien automaattinen käsittely , julkaisussa R.Lehn, M.Harzallah, N.Aussenac-Gilles, J.Charlet (toim.), Weeks of tieto , SDK 2006, Nantes 26. – 30. kesäkuuta (Digitaaliset prosessit CD-Rom-levyllä)
8. Matthias Tauveron (2012) yleistyneestä yhteistyössä esiintyminen vaihtelusta leksikaalisen merkitys, vuonna Co-esiintyminen, tilastollisista seikka tekstisisältöä tosiasia , (Damon Mayaffre ja Jean-Marie Viprey, toim), Corpus, 11, 2012
9. Moalla Koubaa Ikram (2009) Keskiajan kirjoitusten karakterisointi samanaikaisiin tapahtumiin perustuvilla tilastollisilla menetelmillä . Tietojenkäsittelytieteen opinnäytetyö, INSA Lyon.
10. Moscovici Serge ja Henry Paul (1968) ongelmat sisällön analyysi (, kielet, sosio-kielitiede, Vol. 3, n o  11, s.  36-60
11. Schütze, H., & Pedersen, JO (1997) Samanaikaisuuteen perustuva sanasto ja kaksi sovellusta tiedonhakuun . Tietojenkäsittely ja hallinta, 33 (3), 307-318.
12. Matsuo, Y. ja Ishizuka, M. (2004). Avainsanan poiminta yhdestä asiakirjasta käyttäen sanatietojen tilastotietoja . International Journal on Artificial Intelligence Tools, 13 (01), 157-169.
13. Globerson Amir, Chechik Gal, Pereira fernando, Naftali Tishby (2007) Euclidean Embedding of Co- előfordence Data , Journal of Machine Learning Research 8 (2007), s.  2265-2295
14. Manning C., Schütze H. (1999) Luonnollisen kielen tilastollisen käsittelyn perusteet , Cambridge (Mass.); Lontoo: MIT Press
15. Prévost Marie & Debruille Jacques Bruno (2013) Uskonnollisten, taikauskoisten ja harhaluuloisten uskomusten esiintyminen samanaikaisesti , Santé Mental au Québec, osa 38, numero 1, kevät 2013, s.  279 - 296
16. "  Alceste software  " , osoitteessa www.image-zafar.com (käytetty 18. elokuuta 2016 )
17. Josselin D (2014) Ilmoitus poikkitieteellisestä seminaarista ” Cooccurrences & co. ”(Avignon 5. joulukuuta 2014), julkaistu lokakuussa 2014

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

• sijoitus (kielellinen)
• Logometria
• Semantiikka
• Tekoäly
• Automaattinen käännös
• tekstikorpus
• Epistemologia

Samanlaisia ​​käsitteitä

Alasta riippuen tämä käsite on enemmän tai vähemmän samanlainen tai liittyy samankaltaisiin käsitteisiin, esimerkiksi

• sijoittaminen  ;
• läsnäolo;
• Ydinvoima
• korrelaatio  ;
• samanaikainen ...

Bibliografia

• Baayen RH (2001). Sanataajuusjakaumat . Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
• Bertels A. ja Speelman D. (2012) “Toisen kertaluvun esiintymien vaikutus semanttiseen analyysiin”, Corpus 11, s.  147 - 166 .
• Bolasco S. (2013). Analisi automatica dei testi. Hinta ricerca con il text mining . Roma: Carocci.
• É. Brunet (2012). ”Hyperbasen samanaikaisten tapahtumien uusi hoito”, Corpus , 11, s.  219 - 248 .
• Church KW & Hanks P. (1990). "Sanayhdistysnormit, keskinäinen tieto ja leksikografia", laskennallinen kielitiede , voi. 16 (1), s.  177-210 .
• Condamines A. (toim.) (2005). Semantiikka ja korpus . Lontoo: Hermes
• CORPUS 2 (2003). ”La distance intertextuelle” (toimittaja X Luong).
• Firth J. (1957). "Lyhyesti kieliteorian yhteenveto 1930-1955", Kielianalyysin tutkimukset , s.  1-32 .
• Fleury S. (2013). Merkinnät Rhapsodie pour le Trameur [( http://www.tal.univ-paris3.fr/trameur/bases/rhapsodie2trameur.pdf )]
• Halliday MAK ja Hasan R. (1976). Yhteenkuuluvuus englanniksi . Lontoo: Longman.
• Hanneman RA ja Riddle M. (2005). Johdatus sosiaalisen verkoston menetelmiin . Riverside: Kalifornian yliopisto, Riverside (julkaistu digitaalisessa muodossa osoitteessa http://faculty.ucr.edu/~hanneman/ ).
• Harris ZS (1957). ”Samanaikainen esiintyminen ja muutos kielirakenteessa”, Kieli , 33, s.  283-340 .
• Heiden S. (2004). "Hypertekstuaalinen käyttöliittymä esiintymien avaruuteen: toteutus Weblexissä", JADT 2004 , toim. G. Purnelle, C. Fairon ja A. Dister, Louvain: Presses universitaire de Louvain, s.  577-588 .
• Heiden S. ja Lafon P. (1998). ”Samanaikaiset esiintymät. CFDT vuosina 1973-1992 ”, Des mots en liberté, Mélanges Maurice Tournier , Pariisi, ENS Éditions, tome 1, s.  65-83 .
• Keller DB ja Schultz. (2012). ”Morpheme-verkostot paljastavat kielidynamiikan ”, JADT 2012 , toim. A. Dister, D. Longrée, G. Purnelle. Bryssel: Liègen yliopisto / Facultés Saint-Louis, s.  525-535 .
• Lafon P. (1984). Analyysit ja tilastot leksikometriassa. Pariisi: Slatkine-mestari.
• Lafon P. ja Tournier M. (1978). "Uusi leksikometrinen lähestymistapa tekstin esiintymisiin", Travaux de lexicométrie et de lexicologie politique , 3, s.  135-148 .
• Lauf A., Valette M. ja Khouas L. (2012). "Analyysi toisen asteen samanaikaisten tapahtumien kaaviosta valvomattomalle asiakirjaluokitukselle", JADT 2012 , toimittaja A. Dister, D. Longrée, G. Purnelle. Bryssel: Liègen yliopisto / Facultés Saint-Louis, s.  577 - 589 .
• Lebart L. ja Salem A. (1994). Tekstitilastot . Pariisi: Dunod.
• Legallois D. (2012). ”Colligation: toinen nimi kieliopilliselle kollokaatiolle tai toinen logiikka syntaksin ja semantiikan keskinäisestä suhteesta? », Corpus , 11, s.  31-54 .
• Longrée D. ja Mellet S. (2013). ”Motiivi: kaikkea kattava fraaseologinen yksikkö? Laajenna fraseologian alaa kielestä diskurssiin ”, Langages , 189, s.  65-79 .
• Luong et ai. (2010). ”Samanaikainen esiintyminen, epäsymmetrinen suhde? », JADT 2010 , toim. S. Bolasco, I. Chiari, L. Giuliano, Milano: Edizioni Universitarie di Lettere Economia Diritto, s.  321-331 .
• Martinez W. (2012). "Binaaristen samanaikaisten tapahtumien lisäksi ... Poly-samanaikaiset esiintymät ja samanaikaiset esiintymiskehykset", Corpus , 11, s.  191-218 .
• Martinez W. (2003). Osallistuminen menetelmään, jolla analysoidaan useita leksikaalisia esiintymiä tekstikorpuksissa , Väitöskirja, Université de la Sorbonne nouvelle-Paris 3, A: n valvonnassa. Salem.
• Mayaffre D. (2008-a). "Kun" työ "," perhe "," kotimaa "esiintyy samanaikaisesti Nicolas Sarkozyn puheessa. Tapaustutkimus ja teoreettinen pohdinta rinnakkaisesta esiintymisestä ”, JADT 2008 , toim. S. Heiden ja B. Pincemin, Lyon: PUL, voi. 2, s.  811-822 .
• Mayaffre D. (2008-b). ”Tapahtumasta isotooppiin. Samanaikaiset esiintymät leksikometriassa ”, Sémantique & Syntaxe , 9, s.  53-72 . [Hal: http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00551114 ].
• Mayaffre D. (2014). "Co (n) -teksti-analyysin edistäjä. Samanaikaiset matkat Ranskan presidentin puheessa (1958-2014) ”, JADT 2014, Proceedings of the 12th International Conference on Texttual Data Statistical Analysis , toimittanut E. Néé, M. Valette, J.-M. Daube ja S. Fleury, Pariisi, Inalco-Sorbonne nouvelle, s.  15-32 . [1]
• Mellet S. ja Longrée D. (2009). "Syntaktiset" motiivit "ja tekstirakenteet", Belgian Journal of Linguistics, 23, s.  161-173 .
• Missen M., Boughanem M. ja Gaume B. (2008). "Pieni verkkoverkkokaavioiden maailma", kansainvälinen monitoimikonferenssi (IMTIC 2008) , voi. CCIS, Abdul Qadeer et ai. (Toim.), Springer, CCIS, s.  133-145 .
• Newman MEJ (2006). ”Modulaarisuus ja yhteisörakenne verkoissa”, Proc. Natl. Acad. Sci . USA, voi. 103, nro 23, s.  8577–8582 .
• Palmer (1933). Toinen väliraportti englantilaisista kollokaatioista . Tokio: Kaitakusha.
• Ratinaud P. ja Marchand P. (2012). " ALCESTE- menetelmän soveltaminen" suuriin "ytimiin ja" leksikaalisten maailmojen "vakauteen:" CableGate "-analyysi IRAMUTEQ: lla", JADT 2012 , toimittaja A. Dister, D. Longrée, G. Purnelle. Bryssel: Liègen yliopisto / Facultés Saint-Louis, s.  835-844 .
• Reinert M. (1993). "" Leksikaaliset maailmat "ja niiden" logiikka "painajaisten tilien korpusen tilastollisen analyysin avulla", Langage et société , 66, s.  5-39 .
• Salem A. (1987). Harjoittele toistuvia segmenttejä. Tekstitilasto-essee . Pariisi: Klincksieck.
• Sinclair JM (1991). Korpus, vastaavuus, paikannus . Oxford: Oxford University Press.
• Sinclair JM (2003). Vastaavuuksien lukeminen . Lontoo: Pearson Longman.
• Tauveron M. (2011). "Yleistyneestä rinnakkaisesta esiintymisestä leksikaaliseen vaihteluun", Corpus , 12, s.  219 - 248 .
• Tournier M. (1980). ”Lagadon muistoksi”, Sanat , 1, s.  5-9 .
• Viprey J.-M. (1997). Pahan kukkien sanaston dynamiikka . Pariisi: Mestari.
• Viprey J.-M. (2006). ”Tekstien ei-peräkkäinen rakenne”, Langages , 163, s.  71-85 .
• Watts DJ ja Strogatz SH (1998). "Pienen maailman" verkkojen kollektiivinen dynamiikka, Nature , 393 (6684), s.  440-442 .
• Williams G. (1999). Kollokaatioverkot korpuksen rakentamisessa ja käytössä tieteellisen keskustelun yhteisössä . Väitöskirja, Nantesin yliopisto.