D-Wave ( D-Wave Systems ) laskutetaan maailman johtavaksi kvanttilaskentayritykseksi , joka perustettiin vuonna 1999 ja jonka kotipaikka on British Columbia (Kanada). Vuonna 2007 se ilmoitti rakentaneensa 28- megabittisen prosessorin prototyypin, joka mahdollisti simuloidun kvanttihehkutuksen.
11. toukokuuta 2011, se ilmoittaa D-Wave One -järjestelmänsä ensimmäiseksi kaupalliseksi kvanttitietokoneeksi . Se on 128 -bitinen prosessori, joka perustuu kvanttisimuloituun hehkutusmenetelmään. Sisäänsyyskuu 2016, se viestii seuraavan sukupolven prosessoreista, jotka sisältävät 2000 kiittiä.
Useat asiantuntijat huomauttavat, että D-Wave-järjestelmä ei ole yleinen kvanttitietokone ja että simuloitujen hehkutuslaskelmien lisäksi sillä ei ole mitään erityistä etua tavanomaiseen tietokoneeseen nähden. D-Wavea testanneet Google-insinöörit myöntävät, että sillä ei tällä hetkellä ole sovelluksia, minkä vuoksi Google kehitti omat kvanttipiirinsä vuodesta 2014 lähtien.
D-Wave Company ilmoitti virallisesti 13. helmikuuta 2007ovat tehneet vankan pohjan kvanttitietokoneen 16 quitista . Tämä laskin olisi kuitenkin rajoitettu tiettyihin kvanttioptimointitoimintoihin, kuten " matkustavan myyjän " toimintoihin. Tunnetut kvanttitietokoneiden asiantuntijat eivät ole testanneet prototyyppiä asianmukaisesti väitetyn teollisen salaisuuden vuoksi (prototyyppiä ei ollut läsnä konferenssin aikana). Nämä koneet käyttäisivät sirua nimeltä Europa, joka toimii vain kryogeenisessä ympäristössä . Osa tiedeyhteisön mielipiteistä heijastaa, Scientific American on edelleen varattu. Yhdistelmäratkaisut ( sudoku ) ratkaistaan vähemmän nopeasti kuin yksinkertaisella tietokoneella. Laitteen ominaisuuksien kannalta ei ole mitään yllättävää, mutta siksi emme voi täysin sulkea pois mekaanista turkkilaista tyyppiä olevaa toimintaa, jolla on yksinkertaisesti tavoite kerätä varoja, varsinkin kun D-Wave lupasi 32 kvb: n kvanttitietokoneen vuoden loppuun mennessä. 2007, ja tietokone 512: lla ja sitten 1024: llä lopettaa seuraavan vuoden.
Sisään joulukuu 2007ja valmistajan mukaan omalla verkkosivulla, ainoa uutisia D-aallon helmikuusta lähtien on ollut sen osallistumisesta konferenssiin massiivisen laskennan ja väitetyn osoittaminen 28-kubitti koneen marraskuussa, kommentoi yksityiskohtaisesti Tomin Hardware vuonnaheinäkuu 2008. Tämän jälkeen yhtiö vahvistaa säilyttävänsä tavoitteensa, joka on 512 kiibittiä vuoden 2008 toisella neljänneksellä ja 1024 kiintolevyä vuoden 2008 lopussa, ja varmistaa, että kvanttitietokoneiden markkinointi oli todellakin "vuosien eikä vuosikymmenien kysymys"; hän mainitsi myös aikomuksensa saada laskin ja sen erittäin nopeat korrelaatiokyvyt tutkijoiden saataville Internetin kautta (Tom's Hardware). Joulukuun 2008 alussa yhtiön verkkosivuilla ei ole annettu muita uutisia varainhankinnan päättymisen jälkeen.
14. huhtikuuta 2009, se lopulta ilmoittaa 128-bittiä siru. 22. kesäkuuta 2015, ilmoitetaan, että 1000 qbitin raja olisi ylitetty.
Sisään joulukuu 2009, tämän yrityksen ja Googlen välillä ilmoitettu sopimus asettaa sen takaisin valokeilaan. Sisäänlokakuu 2010, se esittelee Google Techtalksin puitteissa laajamittaisen kvanttiluokittelijan oppimisen hehkutusmenetelmällä .
Sisään Toukokuu 2011, D-Wave myy yhdysvaltalaiselle Lockheed Martin -aseyritykselle 10 miljoonan dollarin ilmoitetun laskurin, jossa on 128 kiittiä ja jonka kvanttisuus kuitenkin epäilee.
Sisään syyskuu 2015, Google ja NASA ilmoittavat D-Wave-koneiden yhteisestä työohjelmasta. Voidaan todeta, että 2 ^ 1000 mainita (esim 1.071508607E301) juuri yläpuolella 10 myyttinen 300 kaupunkia vuodesta 1997 David Deutsch on Todellisuuden rakenne ( Todellisuuden rakenne ).
ACM hyväksyy viestinnän7. toukokuuta 2013, Amherst College ilmoitti suorittaneensa ensimmäiset yhdistelmätestit, joissa D-Wave-kone voittaa suurelta osin tavanomaisen ( Lenovo ) työaseman . Voidaan kuitenkin yllättyä siitä, että tämä tutkimus uskottiin tälle laitokselle eikä yhdelle niistä, jotka ovat tietotekniikassa paljon tunnetuimpia, kuten MIT, Dartmouth, Harvard, Cornell, Stanford, Caltech tai Berkeley.
Erittäin valikoiva ACM hyväksyy kuitenkin asiasta tiedonannon sen jälkeen, kun asiantuntijakomitea on tarkastanut sen15. toukokuuta 2013vuotuisessa Extreme Computing -konferenssissa. IEEE Spectrum , tekniikan viite, aluksi erittäin kriittinen, sitten skeptinen, sitten kysyttävä, ottaa tosiasian huomioon ja antaa yksityiskohtia laskimen käytännön tuloksista ongelmatyypin mukaan aina työaseman keskiarvosta tuolloin. 3600 kertaa sen suorituskyvyn. Suhde saattaa tuntua alhaiselta verrattuna massiivisesti rinnakkaiselle supertietokoneelle, mutta käsitellyt ongelmat valittiin, koska ne eivät vedota rinnakkaisuuteen (kuten suuret matriisilaskelmat), vaan päinvastoin kombinaattoreihin . Olemme kuitenkin edelleen hyvin kaukana supertietokoneiden voimasta.
Technology Review , MIT: n katsaus , antaa joitain yksityiskohtia: kvanttilaskentapiiri toimii 0,02 kelviinillä (tietokone vaatii kryogeenisen lämpötilan, jotta vältetään epäjohdonmukaisuus laskennan aikana), ja se kilpaili yksinkertaisen, 4 GHz: n neliöisen Lenovo 2 -aseman kanssa. ydin Intel, joka on varustettu 16 Gt RAM-muistilla. Koneen annetaan olevan 439 kbittiä, mikä on valtava: (jos se olisi yleinen kvanttitietokone , jota ei ole perustettu, se ylittäisi huomattavasti 300 kvittiä. David Deutschin mukaan kuitenkin sallisi 300 kvbitin yleisen kvanttitietokoneen , simuloida - teoriassa - muodostumista koko maailmankaikkeuden alkuräjähdyksen jälkeen). Mahdollisten virheiden havaitsemiseen / korjaamiseen käytettyjen kiittien määrää ei kuitenkaan määritellä. Samoin D-Wave ei määritä, onko sen laskin yleinen vai onko sillä käyttörajoituksia.
Tilanne muistuttaa uteliaasti tietokoneiden tilannetta vuonna 1953: kalliit koneet, jotka vaativat herkät fyysiset olosuhteet, korkea hinta, kalliita ohjelmoida asiantuntijoiden puutteen, jälkikäteen ja teorian vuoksi ja joiden potentiaalia kukaan ei vielä osaa arvioida. Voimme muistaa, että Thomas J. Watson selitti, että hän näki maailman markkinoilla noin viisi tietokonetta.
Scientific American -lehti omisti19. kesäkuuta 2013artikkeli (otettu Luonnosta ) D-Wavesta ja sen tuotteeseen liittyvistä kiistoista; La Recherche julkaisi toisen teknisen artikkelin vuonna 2014 . Kesäkuussa jaheinäkuu 2014, Science julkaisi kattavamman katsauksen , joka osoittaa, että D-aaltoprosessori "ei tuota kvanttikiihtyvyyttä". Tutkijat, joita johti Matthias Troyer Sveitsin liittovaltion teknillisestä instituutista Zürichissä , eivät löytäneet testeissään "todisteita kvanttikäyttäytymisestä". Useita mahdollisia selityksiä on ehdotettu: simuloitu kvanttilämmitys (sisään) (ongelmatyyppi, jolle D-Wave-koneet on suunniteltu) ei salli kiihtyvyyttä tai D-Wave 2 ei pysty saavuttamaan tätä kiihtyvyyttä, ja lopuksi kiihdytys tapahtuu , mutta peittää virheet tai muut ongelmat.
Professori Gérard Berry Collège de Francesta muistuttaa, että D-Waven nykyinen kone ei ole yleinen kvanttitietokone, vaan se on optimoitu simuloidulle hehkutukselle kutsuttuun laskentatyyppiin , joka soveltuu hyvin kvanttilaskennalle. Minimoimatta tämän saavutuksen laajuutta, hän kehottaa meitä asettamaan ennenaikaisen innostuksen perspektiiviin tällä hetkellä.
Steve Jurvetson, yksi D-Waven sijoittajista, teki vuoden 2012 lopussa Mooren lakeihin viitaten hypoteesin kvanttitietokoneiden kehityksestä, jota hän kutsui nimellä "Ruusun laki", muodossa:
"Kvanttitietokoneen teho ( käytettävissä olevien kiittien määrä ) kaksinkertaistuu vuosittain. Erona ja toisin kuin Mooren laki , tuon kaksinkertaistaminen lisää myös koneiden laskentatehoa. "
Nimi tulee yrityksen luojalta: Geordie Rose. Toisin kuin Mooren laki, jota on empiirisesti todennettu vuosikymmenien ajan, Rose's Law on pääosin spekulatiivinen, kun otetaan huomioon kvantti-tietokoneiden kehityksen edelleen alkion ja spekulatiivisuus, joita vuonna 2014 ei tosiasiallisesti käytetä ja jotka ovat olemassa nykyään. , mikä tekee niistä hyödyttömiä käytännössä.
Honeywellin ja IBM: n kaltaiset yritykset uskovat, että arvio vain harjoittelevista lajeista, joihin ei liity luotettavuutta tai redundanssia koskevia kysymyksiä, on harhaanjohtava, ja tarjoavat kvanttimäärän , jonka he pitävät sopivampana .
Linus Tech Tips -kanava tarjoaa vuoden 2017 D-Wave-laskimen videofyysisen tutkimuksen: