Alle Viidenneksi Ranskan tasavallan , termi ” republikaanien edessä ” tarkoittaa kerääminen aikana vaalien, poliittisten puolueiden oikean ja vasemman vastaan Kansallisen rintaman (FN), josta tuli kansallinen ralli , pitävät niitä oppositiopuolue että republikaanien järjestelmää .
Tämä käsite on lähtöisin eri ryhmittymää tai strategioita puolustaessaan republikaanien järjestelmää tai estämällä äärioikeiston koska kolmannen tasavallan : siteeratuimmista on se, kaimansa on republikaanien Front 1956 .
Tasavallan rintamaa on sovellettu monin tavoin FN: n vaalien alettua 1980-luvulla, ja se on ankkuroitu enemmän vasemmalle kuin oikealle, sillä hallituksen oikeisto on joskus tehnyt paikallisia liittoja äärioikeistojen kanssa. Erityisesti oikeisto perustelee strategiansa FN: ää vastaan vetoamalla sosialistien ja kommunistien symmetrisiin liittoutumiin . Vuoden 2002 presidentinvaalien toinen kierros nähdään republikaanien rintaman strategian huipentumana.
Sen tehokkuudesta ja legitiimiydestä kyseenalaistetaan säännöllisesti, varsinkin kun FN: n vaali herätettiin uudelleen 2010-luvun alussa . Monet poliittiset toimijat ja tarkkailijat ovat päätyneet siihen, että hän "kuoli" sen jälkeen, kun UMP oli hyväksynyt ns. Ni-ni- opin (ei PS: n eikä FN: n) vuonna 2011.
Ilmaisu tarkoittaa kerääminen, aikana vaaleissa , oikeistolaisen ja vasemmistolaisten puolueiden toisella kierroksella tai vaalien aikana ja avainhenkilöt estää voitto Kansallisen rintaman (FN), pidetään tässä kokoonpanossa puolueena vastustaa tasavallan hallintoa . Puhumme myös "tasavallan kaaresta" tai "tasavallan sopimuksesta".
Tutkija Joël Gombinille republikaanirintaman käsitteellä "ei ole todellista analyyttistä tai tieteellistä arvoa", ja se sisältää epäselvyyttä siinä, että "se aktivoi mielikuvituksen" tasavallan arvoista ", toisin sanoen - sano moraalinen viitekohta, jossa todellisuudessa hyväksytyt kannat mukautetaan niitä ottavien poliittisiin etuihin. Ne ovat kahta tyyppiä: tiukat vaalietuudet toisaalta; koulutuksen sisäiset haasteet ” .
Kielitieteilijä Philippe Blanchet uskoo, että tasavallan rintama on "yksi tasavallan käsitteen väärinkäytöksistä Ranskan tiedotusvälineissä ja poliittisessa keskustelussa" ja että " ihmisoikeusrintaman " tai " humanistisen rintaman " nimeämisellä olisi paljon enemmän vaikutusta. Front Nationalin ihmisoikeusohjelman edessä ” .
Kysymys FN: n jäsenyydestä tasavallan hallinnossa ei ole tutkijoiden keskuudessa yksimielinen; jotkut heistä kiistävät tasavallan hallinnon käsitteen yhdenmukaisuuden.
"Cordon sanitaire" tai "republikaaninen pato" tunnetaan naapuristrategiana , jossa kieltäydytään äärioikeiston puolueiden sisällyttämisestä paikallis-, alue- ja kansallishallinnon enemmistöön, eikä äänestäjiä kehoteta lykkäämään ääntään . FN Jean-Yves Camuksen määritelmän mukaan . Mukaan Eugénie Bastié , "ilmaisulla" saartorenkaan sanitaire "tulee Alankomaat : se tarkoittaa Toteutetuilla toimilla lopussa 1980 jättää äärioikeistolaiset puolueet miltään vaaliliitto" . Akateeminen Pierre Ecuvillon korostaa, että se tulee lääketieteen sanastosta , kentältä, jolla se "nimeää erityisesti epidemiatapauksissa tilan, joka rajoittaa tai jopa estää pääsyn saastuneelle alueelle" : hän päättelee, että tämä kaava "osoittaa ihanteellinen poliittinen kokoonpano, jossa FN: tä ei pidetä vain etäisyydellä, mutta jossa se kuuluu myös toiseen todellisuusjärjestykseen " .
Historioitsija Nicolas Lebourg ja valtiotieteilijät Pascal Perrineau , Philippe Braud , Joël Gombin ja Marc Crapez uskovat, että republikaanirintaman strategia ei ole minkään perinteen aihe, vaikka se esitetään yleisesti sellaisenaan. Nicolas Lebourgille "FN: ää vastaan on itse asiassa erilaisia taktiikoita ja eri aikoja" . Pascal Perrineaun mielestä "se on vaihteleva käsite, joka toimii melko huonosti. Sitä sovelletaan enemmän tai vähemmän riippuen asioista, poliittisesta epävarmuudesta ja paikallisista tilanteista . Philippe Braudille tasavallan rintama on käsite, jolla "on väärä pitkä historia" ja jota ei ole koskaan "juurittu" . Joël Gombinille republikaanien rintama on "aina ollut vaihtelevan geometrian omaava " ja "viittaa mytologiaan eikä järkevään ja tosiasialliseen keskusteluun" . Pierre Ecuvillon katsoo, että "jos kordoni- sanitaire on hyvin havaittavissa Carpentrasin tragedian jälkeen , sen poliittisella seurauksella, republikaanirintamalla, on paljon vaikeampi muodonmuutos. Kun se mainitaan, sen on huomattava ja valitettava sen olemattomuutta ... "
Monet tarkkailijat seuraavat sen alkuperää Front Républicainiin vuonna 1956 , vasemmistokeskeiseen vaaliliittoon, joka perustettiin Ranskassa tammikuussa 1956 pidettyjen parlamenttivaalien aikana vastustamaan Poujadist- liikkeitä ja löytämään tien Algerian sodasta .
Philippe Braud ja Olivier Dard yhdistävät tasavallan rintaman kolmannen tasavallan alkuaikojen "tasavallan puolustukseen" , kaavan, jonka tarkoituksena on saada aikaan mahdollisimman laaja vaaliliitto (tasavallan konservatiiveista sosialisteihin) estämään monarkistit ja bonapartistit. ja Dreyfusardsin vastaiset , aikana, jolloin hallinto ei ollut vielä varma kestävyydestään. Vuonna 1887 perustettiin kenraali Boulangerin vastustamiseksi " tasavallan keskittymisen " hallitus opportunististen republikaanien ja radikaalien välille . Opiskelu asenne sosialistien edessä Boulangist kriisin , Denis Lefebvre osoittaa, että ”peräisin 1880-luvulta , kysymys” republikaanien edessä ”nostettiin, ilman näitä kahta sanaa käytetään. Mutta myös sosialististen äänestäjien äänestys tasavallan ja siten tasavallan kurinalaisuuden puolustamiseksi ... " . Hän katsoo, että Georges Clemenceaun , Jules Joffrinin ja Arthur Rancin toukokuussa 1888 perustama Ihmisten ja kansalaisten oikeuksien yhdistys antautui itselleen: "Tasavallan puolustaminen armottomalla taistelulla kaikkia reaktio- ja diktatuuri " , on " eräänlainen "tasavallan rintama" , ja että kansallinen rintama "ottaa vastaan kenraali Boulangerin kehityksen väittäen, että se puhuu ihmisille, kärsiville pienille, tuomitsee järjestelmän, vallan osapuolet." väittäen rikkovan vasemman ja oikean väliset rajat ” . Vuonna 1899 Dreyfus-tapauksen aikana Waldeck-Rousseaun hallitus esitti itsensä "tasavallan puolustuksen" hallitukseksi, joka kokoaa radikaaleja, maltillisia republikaaneja ja sosialistia .
Joël Gombin kontrastit puuttuessa ”historiallisen republikaani edessä perinne” kanssa ”perustettu mukautettuja, vaikka sitä ei aina ole noudatettu, ja sen täytäntöönpanosta ovat vaihdelleet riippuen on äänestysmenettelyihin ” , ja "tasavaltalaisen peruuttaminen" , eli " republikaanileirin ehdokkaiden (toisin sanoen vasemmiston 1880-luvulla ) toisilleen tekemä sitoumus vetäytyä toisella kierroksella heidän parhaiden asemansa hyväksi. Vaikka sen tarkoitus vuoteen 1914 asti oli taata tasavalta sen olemassaolon ollessa vaakalaudalla, siitä tuli myöhemmin yksinkertainen vasemmiston vaalisolidaarisuus reaktioleiriä vastaan . Vuosi toisensa jälkeen, se jatkuu vasta tänään tukemana enemmistön järjestelmä kahdella kierroksella vallitsevissa alle V : nnen tasavalta " . Philippe Braud lisää, että "tällainen" Kaikki yhtä vastaan "Alliance toimi myöhemmin vahingoksi kommunistipuolueen välillä 1947 ja 1962 " , koska hänen ehdoton uskollisuutta Neuvostoliiton .
Politiikan tutkija Laurent Bouvet ja historioitsija Jérôme Grondeux viittaavat anti - fasismin ja 1930 . Historioitsija Nicolas Lebourg viittaa myös jälkimmäisen vaan erottamattomana osana, mistä kriisi 06 helmikuu 1934 , ja "republikaanien kuria", vanhempi perinne, joka asetti itsensä vasemmalle aikana kolmannen tasavallan (laajennettu koskemaan PCF aikana kunnallisvaalit 1935 ja lainsäätäjät 1936 ), ja se koostui tukemisesta toisella kierroksella parhaiten ensimmäisen kierroksen lopussa. Tarkemmin sanottuna poliittisen keskustelun analysoinnin asiantuntija Damon Mayaffre katsoo vuonna 2000, että "uusi" kansanrintaman " tai " kansallisen rintaman "tasavallan rintaman" toistuva ajatus osoittaa "ranskalaisen yhteiskunnan komplekseja". viime vuosikymmenen XX : nnen vuosisadan vastaan muka riittämättömät valppautta vastaan nousu äärioikeiston - usein ruokitaan monimutkainen verrattuna suuren esi 1936 "ja on vielä ole" paikka. Koska esimerkkinä esitelty liike ei edes kansanrintaman ensimmäisten toimijoiden joukossa , tietoisuus, tahto ja kyky mobilisoitua fasistisen vaaran teemaan eivät ole täydellisiä eivätkä täysin selkeitä ” .
Marc Crapez vahvistaa, että tasavallan rintama on vastoin "Ranskan historian tärkeintä tasavaltalaisasemaa", joka koostuu sekä äärioikeistojen että vasemmistolaisuuksien estämisestä - mikä tuo esiin erityisesti " Jules Ferryn tasavallan keskittymispolitiikan " ja republikaanien edessä 1956 - ja joka oli "lyöty vastaisesti, alla ideologinen paine Äärivasemmistossa useaan otteeseen, ja erityisesti alussa XX E -luvulla , jonka politiikka republikaanien lohkon alla combism , sitten vuodesta 1986 vuoteen Chiraquism 2006 ” .
Ennen viidennen tasavallan keskustan ja oikeiston republikaaneja ei implisiittisesti sisällytetty tähän "tasavallan joukkojen" kokoamiseen. Gaullists on Rassemblement du peuple français (RPF) ovat alla neljännen tasavallan , myös uhkana ja sitten kiisti jäsenyytensä republikaanien kaaren. Saat Jérôme Grondeux , "kaikki tämä tietysti jättänyt jälkensä, ja oli vaikea julistaa periaatetta republikaanien edessä ilman epäillään olevan taka-ajatuksia" . Joël Gombin toteaa myös, että ryhmittymiä puolustuksen republikaanien hallinnon, kolmannesta tasavallan republikaanien Front 1956 , "käydä läpi kokoontuminen vasemmistolainen voimat" - kommunistipuolue on kuitenkin suljettu pois jälkimmäisen.
Jérôme Grondeux'n mukaan "ajatus republikaanirintamasta rauennut 1960-luvulla . Viidennen tasavallan instituutiot , erityisesti vuodesta 1962 lähtien , ja lainsäätäjien vaalien enemmistöjärjestelmä ovat tehneet oikean ja vasemman kuilun rakenteellisemmaksi kuin koskaan. Vaikka jokaisen leirin maltilliset eivät ole oikeastaan kaukana, heidän on ennen kaikkea ankkuroitava leiriinsä. Lisäksi 1980-luvulle asti äärioikeistolla ei ollut voimakasta vaalilauseketta, ja samoihin vuosiin asti sosialismi oli paljon enemmän vasemmiston kuin tasavallan vertailukohde ” .
Vuoden 1977 kunnallisvaaleissa FN: n jäsenet, useimmiten entiset Ranskan Algerian militantit , osallistuivat joihinkin eteläisten riippumattomien republikaanien luetteloihin . Aikana kunnallisvaaleissa 1983 , luettelon kokoaa yhteen centrists , Chiraquians ja Lepénistes voitti Dreux : liittoutuma, laajaa tukea oikealla, on julkisesti hyväksynyt Jacques Chirac , Valéry Giscard d'Estaing , Alain Juppé , Michel Poniatowski , Jean - Claude Gaudin , Bernard Pons tai Claude Labbé . Vain Simone Veil ja Bernard Stasi ilmaisevat vastustavansa. Silti tässä tilanteessa tasavallan rintaman periaate vääristyi politologi Pascal Perrineaun mukaan tai että se nousi esiin kollegansa Philippe Braudin silmissä. 9. syyskuuta 1983 silloinen maatalousministeri Michel Rocard ja Pierre Juquin osallistuivat itse Dreux'n mielenosoitukseen "demokratian puolesta". Patrick Roger, journalisti Maailman Michel Rocard on ensimmäinen "left poliittinen johtaja" , "alla V : nnen Republic" , ehdottaa, klo kantonien vaaleissa vuonna 1985 , "periaatetta" demokraattinen sopimusta "kutsuvan ylittämään vanhoja jakoihin. [...] Hän pyysi äänestämään äärioikeistoa voittavan oikeistolaisen ehdokkaan puolesta, jossa vasemmiston mahdollisuudet olivat tyhjät . Sitten hän on ristiriidassa oman leirinsä ja hallituksensa kanssa.
Siten vuodesta 1983 lähtien FN: n ja maltillisen oikeiston väliset vaalisopimukset, jotka rajoittuvat paikallisten yhteisöjen hallintaan , perustellaan tai relativisoidaan viimeksi mainittujen johtajilla vedoten hallitusten liittoon ja "Ideologiseen". sosialistit PC: n kanssa , harvemmin ottamalla esiin tiesulun aihe kommunismin vastustamiseksi: "Vaikka Neuvostoliitto on edelleen olemassa eikä kukaan ajattele, että sillä ei ole kymmenen vuotta aikaa elää, oikeistopolitiikat uskovat usein, ettei heitä voida syyttää episodisempi lähentyminen FN: n kansalaisten kanssa ” .
Tätä oikeistoliiton strategiaa puolustaa erityisesti Charles Pasqua , jonka läheinen vartija koostuu entisistä äärioikeistolaisista militanteista ja joka julistaa vuoden 1983 kunnallisvaaleissa: "Tietyssä tilanteessa hän voi vaikuttaa välttämättömältä, Paikallisviranomaisillemme on välttämätöntä integroida juuri tietyn äänimäärän voittaneen luettelon edustajat, vaikka tätä luetteloa johtaa äärioikeiston elementit . Muutama kuukausi ennen vuoden 1984 eurooppalaisia (jolloin FN ylitti 10%), usein tapaavat Pasqua ja Le Pen harkitsevat sukulaistensa allekirjoittaman "kutsun" aloittamista RPR: n ja FN: n "liittoutumiseksi". , mutta tämä projekti lopulta hylättiin. Aikana kantonin vaaleissa 1985 , useita FN ehdokkaita salaa tukevat Pasqua miehineen, erityisesti Marie-Caroline Le Pen on kantonissa Neuilly-sur-Seine-Nord vastaan Nicolas Sarkozy . Samana vuonna Jacques Chirac julisti Quotidien de Paris'lle : "Le Penillä ei ole samoja ajatuksia kuin minulla, mutta hän ei ole fasisti " . Vuonna 1986 hän hyväksyi FN: n ja Jean-Claude Gaudinin välillä Provence-Alpes-Côte d'Azurin alueella tehdyissä alueellisissa kokouksissa solmimansa liiton ja ehdotti lainsäädäntöohjelmaa , joka osoittautui olevan lähellä FN: n ohjelmaa. Mukaan Jean-Marie Le Pen, tämä strategia ”ei ollut vailla taka-ajatuksia, kuten Mitterrand kanssa PC . Pasqua, jolta puuttuu hienovaraisuus ja pahuus, on usein pelannut kaksinkertaista peliä .
Joël Gombin esittää "monia vihjeitä", jotka "todistavat siitä, mitä PS toivoi hyötyvän äärioikeiston uudestisyntymisestä" tänä aikana ja pyrki "suosimaan [FN: ää], vaikkakin vähemmän avoimesti" . Hän vetoaa erityisesti suhteellisen järjestelmän käyttöönottoon vuoden 1986 parlamenttivaaleissa , mikä mahdollisti FN-ryhmän perustamisen kansalliskokoukseen.
Vuonna 1986 Laurent Fabius otti esille mahdollisuuden republikaanien vetäytymiseen FN: ää vastaan valmistellessaan lainsäädäntövaaleja , mutta ajatus otettiin käyttöön harvoin. Ilmaus "kordoni-sanitaire" esiintyy ensimmäistä kertaa Ranskassa Jean-Christophe Cambadélisin kirjoittamassa Le Mondessa vuonna 1987 julkaistussa manifestissa , jonka allekirjoittivat 122 henkilöä. Akateemikko Pierre Ecuvillon katsoo, että se saa "sekä saaliin välittämisen muodossa SOS-rasismin asettaman moraalikiellon että nopeasti normiksi tulemisen poliittisen kiellon välisen muodon , että yksityiskohtaisen reaktion, joka todennäköisesti johtuu osittain Jean-Marie Le Pen " on " sidaïques " . Hän uskoo, että tämä on "ensimmäinen askel asettamalla rajoituksia kaikille Ranskan politiikan toimijoille" olematta "ratkaisevin" . Lionel Jospin ja Jean-Pierre Chevènement etääntyvät tästä manifestista.
Cordon-sanitaire otetaan käyttöön ensimmäisen avoliiton aikana , oikealla puolella olevien liittolaisten virallisella kieltäytymisellä. Jacques Chirac nimeää henkilökohtaisesti enemmistöedustajat, jotka vastaavat työskentelystä Kansallisrintama - Kansallinen ralli -ryhmän rinnalla , ja pyytää enemmistöä olemaan puhumatta heidän kanssaan. Lisäksi se luopuu ohjelmastaan ja linjastaan "oikeistolainen". Ensimmäisessä edustajakokouksessaan pitämässään puheessa Jean-Marie Le Pen tuomitsee "valheet, herjaukset, suuttumukset ja disinformaation", jotka hänen mukaansa merkitsivät vaalikampanjaa, ja sitten syytetään Jacques Chiracia "tavallaan rohkeasta maasta". iskemällä meidät eräänlaisella naiivilla tavalla toteutuneella poliittisella apartheidilla eilen sillä, että meitä ympäröivät penkit eivät olleet miehitettyjä, ikään kuin luulisi voivamme tarttua AIDSiin! - tietysti poliittinen aids, koska toivon, että tällä alueella epäilemme ennen kaikkea! " Jean Lecanuet on tyytyväinen " hyvin tehtyyn puheeseen " ja Valéry Giscard d'Estaing " lämpimään ja vilkkaaseen " puheeseen . Vaikka Jean-Marie Le Pen on päättänyt olla luottamatta Jacques Chiracin hallitukseen, hän on ”anti- marxilaisessa enemmistössä ” , antisosialistinen ja sanoo olevansa valmis äänestämään tapauskohtaisesti Euroopan parlamentin tekstien perusteella. enemmistö. Mukaan Nicolas Lebourg , Jean-Marie Le Pen toivoi "kutsua hallitukselle, haaveilee puolustusministeriön " , ja on mukana tässä strategiassa Cordon sanitaire koska hän pelkää, että hänen luottamushenkilöt ovat "houkutusta liittyä osapuolille joita on helpompi tukea sosiaalisesti ja jakaa enemmän sosiaalista ja taloudellista pääomaa " . Hänen lausuntonsa 17. syyskuuta 1987 - "En ole tutkinut kysymystä erikseen, mutta uskon, että se on [ kaasukammioiden ] yksityiskohtia toisen maailmansodan historiassa " - kyseenalaistaa kaiken sovinnon FN: n kanssa . Malik Oussekine tapaus (vuoden 1986 lopussa) ja tapaus häpäisemistä juutalaisen hautausmaan Carpentras (1990) on myös mukana tässä kehityksessä.
Pascal Perrineaun mukaan "Jacques Chirac otti 1980-luvun puolivälissä ottaessaan epäselviä kantoja vähitellen huomioon, että kansallisrintama uhkasi tasavaltaa, sen arvoja vapaudelle, tasa-arvolle ja veljeydelle, ja sen lisäksi, että se voisi vaarantaa Ranskan integroitumisen Eurooppaan ja maailmaan ” . Mukaan Marc Crapez Jacques Chiracin uusi asema "saneli hänelle vasemmistointellektuelleille" ja "jopa koostuu vaalitapaa kommunistien vastaan Frontist ehdokkaita" . Ja Mathias Bernard , ”yksi avaimista irtoaminen oikean ja äärimmäisen oikea aikana 1990-luvulla ” piilee ”repeämä sosialistien ja kommunistien ( päivänä heinäkuuta 1984 ), syksyllä” itäblokin ”. "(1989- 1991) ja CP: n vaalien lasku " , jotka " heikentävät huomattavasti antikommunistisen väitteen voimakkuutta " .
Kaikesta huolimatta jotkut valitut RPR: n virkamiehet mainitsevat edelleen oikeiston vaaliliiton, kun taas maahanmuuttoaihe alkaa politisoitua RPR: ssä 1990-luvun vaihteessa . Vuoden 1986 aluevaalien jälkeen useita alueita ( erityisesti PACA: ta ) hallinnoivat oikea ja äärioikeisto. Keväällä 1987 Jacques Chirac kutsuu Alain Juppén , Michèle Barzachin ja Alain Carignonin , jotka hyväksyvät Michel Noirin FN - vastaisen kannan , kertomaan heille, että hän suosii Charles Pasquan strategiaa vuoden 1988 presidentinvaaleissa . Välikierrosten aikana Pasqua vahvistaa, että RPR: llä ja FN: llä on "yhteiset arvot" . Vuonna 1988 pidettyjen parlamenttivaalien aikana RPR: n, UDF: n ja FN: n välillä tehtiin keskinäinen vetäytymissopimus PACA-alueen PS: tä vastaan. Äänestyksen jälkeen Jean-Marie Le Pen kehottaa Jean-Pierre Stirboisin neuvojen mukaan "kansallista kurinalaisuutta", joka vasemmiston "tasavallan kurinalaisuuden" mallin mukaan merkitsisi vastavuoroisen tuen asettamista luetteloon. ensimmäisenä oikealla puolueiden välisellä kierroksella. Samana vuonna Chirac pakottaa Pasquan lopettamaan kaikki suhteet FN: n presidenttiin. Jälkimmäinen uskoo, että "Chiracia" pidettiin "ja että hän on aina ollut yhteydessä Mitterrandiin , jonka hän oli valinnut vuonna 1981 ennen kuin Mitterrand teki saman hänelle vuonna 1995 " . Vuoden 1988 parlamenttivaaleissa nähtiin viimeiset paikalliset sopimukset oikeiston ja äärioikeiston välillä.
Vasemmalla on myös jännitteitä tästä aiheesta. Lopussa 1989 aikana osittaista parlamenttivaalit toisessa vaalipiirissä Eure-et-Loir ja toisen vaalipiirin Bouches-du-Rhônen , PS jaettiin Liittyen mahdollisuuteen kutsuvan republikaanien edessä. Joël Gombin kertoo, että juuri tänä vuonna "ilmaisu itsessään näyttää olevan uudelleen esiin" , ja PS vaati jakautumisestaan huolimatta äänestämään ehdokkaita, joilla on oikeus lyödä FN: n ehdokkaita, ja tämä Pierren aloitteesta. Mauroy , niin ensimmäinen sihteeri sosialistipuolue , ja Michel Rocard , sitten pääministeri. Rlain silloinen pääsihteeri Alain Juppé hylkäsi tämän ojennetun käden . Vihreät ovat myös eri mieltä hyväksyttävästä strategiasta huolimatta FN: n yksimielisestä tuomitsemisesta heidän sisälläan arvojen suhteen. Ensimmäinen suuntaus pyrkii estämään tien kenelle tahansa frontistikandidaatille, mutta toinen, jonka Antoine Waechter puolustaa , selittää, että tässä asiassa on välttämätöntä puuttua muukalaisvihan ainoisiin oireisiin. Sitten ei ole kysymys puhumisesta republikaanirintamasta kansallista rintamaa vastaan tai vetäytymisestä kaikkien ehdokkaiden kanssa, jotka vastustavat frontistikandidaattia toisella kierroksella . Vuonna 1991 kansalliset puolueet tuomitsivat virallisesti kaikki ehdokkaidensa liittoutumat Kansalliseen rintamaan.
Aikana, jolloin Jacques Chirac ja Alain Juppé johtivat yhdessä RPR: tä , yhtä sen puheenjohtajakaudella ja toista pääsihteeristössä vuosina 1988-1995, ja Jacques Chiracin kahden ensimmäisen vuoden aikana tasavallan presidenttinä (1995-1997) , jonka aikana Alain Juppé yhdistää pääministerin tehtävän RPR: n johtoon, molempia miehiä kehotetaan erottamaan vasemmanpuoleinen ja FN toisen kierroksen sattuessa, mikä johtaa esimerkiksi Alain Carignoniin poissulkemiseen menettelyssä kesäkuussa 1990, kun hän pyysi äänestämään PS: n puolesta osittaisen kantonin toisen kierroksen yhteydessä Villeurbannessa . Vuonna toukokuu 1995 , Henri Emmanuelli hylkäsi mahdollisuuden republikaanien peruuttamisen vastaan FN, ennen kuin palaa kantansa iltana ensimmäisen kierroksen presidentinvaalien . ”Samana iltana, Philippe Seguin myös herättää mahdollisen ’republikaanien edessä’ , jotta muodostaa liitto kaikkien Eduskuntapuolueista välttämään valloitus raatihuoneista äärioikeiston” aikana kunnallisvaalit kesäkuussa .
Näiden vaalien aikana Gaullist- liike hylkää Jean-François Mancelin johdolla republikaanirintaman, kun taas UDF ja PS haluavat tutkia tämän mahdollisuuden soveltamista tapauskohtaisesti. Le Monde katsoo kuitenkin, että PS keksi Lionel Jospinin ja Laurent Fabiusin vaikutuksesta tässä yhteydessä "tasavallan vetäytymisen periaatteen" pyytämällä kahta sen luetteloa vetäytymään Marignaneen ja Dreux'hin , joissa FN pääsi toiselle kierrokselle. Käytössä Heinäkuu 21 , 1995 , Martine Aubry kutsuttiin Le Monde on ”varoa ajatusta tasavaltalainen edessä. [...] Meidän on varottava kaikesta poliittisesta strategiasta, joka antaisi tunteen, että erot, mitä oikeisto ehdottaa ja mitä haluamme toteuttaa, ovat viime kädessä vähäiset ja että periaatteessa sekä oikeat että vasemmistot ovat enemmän tai vähemmän tyytyväisiä yhteiskuntaan, jossa elämme ” . Valtiotieteilijä Bruno Villalba uskoo, että RPR, UDF, PCF ja PS hylkäävät tämän strategian "etenkin syyskuusta 1996 lähtien" . Siitä huolimatta, "kuten Gardannen osittaiset lainsäätäjät ( lokakuu 1996 ) osoittavat, paikalliset oikeistolaiset johtajat (kuten Jean-Claude Gaudin [...]) osoittavat haluavansa kommunistisen varajäsenen valinnan eikä kansallisen rintaman perustamisen edistämistä" .
Vuonna 1997 , Charles Pasqua totesi, että "johtajat Kansallisen rintaman" ovat "lähempänä" ja "fasistien" kuin "mitään muuta" , ja että ne "eivät ole republikaanit" . Samana vuonna Val-d'Oisen RPR: n varapuheenjohtaja Jean-Pierre Delalande , joka johtaa FN: n tutkimusryhmää, esitteli johtopäätöksensä RPR: n poliittisen toimiston jäsenille, mukaan lukien republikaanien rintaman hylkääminen. Senaattori RPR Alain Peyrefitte puolestaan kehottaa "tuomaan yhteen oikeistolaisen opposition" ja täsmentää samalla: "Niin kauan kuin herra Le Pen pysyy FN: n kärjessä, mikään liittouma tämän puolueen kanssa ei näytä hyväksyttävältä joko sen tai puolueen toimesta. hänen kauttaan ” . Vuosina 1997–1999 Nicolas Sarkozy ja RPR: n pääsihteeri ja Philippe Séguin sanktoivat ankarasti kansallisen rintaman lähentymisen. FN: ssä Bruno Mégret ehdottaa "kansallisen kurinalaisuuden" perustamista, joka perustuu vastavuoroisiin vetäytymisiin RPR-UDF: n ja FN: n ehdokkaiden välillä, mutta Jean-Marie Le Pen vastustaa sitä voimakkaasti.
FN: n marginalisointi ja republikaanien rintaman kukoistus (1998-2010)Vuoden 1998 aluevaaleissa FN ehdotti oikeuksien liittoutumista Bruno Gollnischin laatimaan ja useilla alueilla hyväksyttyyn vähimmäisohjelmaan . Täytäntöön Bruno Mégret , tämä strategia tukee Jean-Marie Le Pen , joka täsmennetään: ”Mitä Bruno Mégret on ehdottanut vain tiukkaa soveltamista opin kansallisten kuria hyväksymän poliittisen viran, ei ole ei ole ristiriitaa sen päällä” . Vaikka vain 36% oikeistolaisista kannattajista haluaa tällä hetkellä paikallisia sopimuksia FN: n kanssa, RPR: n puheenjohtaja Jacques Chirac ja UDF: n puheenjohtaja François Léotard tuomitsevat tämän asenteen ja kyseisen luettelon kuusi päätä eroavat peräkkäin . In Rhône-Alpes , yliopistojen presidentit kieltäytyä uusiin UDF presidentin Charles Millon ja mielenosoituksia seuraavat toisiaan Lyon vastustaakseen liittoaan FN. Irtisanomisensa jälkeen "RPR: n ja UDF: n" Millonistit "ja" Antimononistit "repivät toisiaan ja vaihtavat kantoja ja liittoutumia pysähtymättä - yksi harvoista oikean vakion kansallispoliitikoista on François Bayrou , joka vaatii tasavallan rintama ” . Édouard Balladur oli puolestaan pitänyt "sopimusta" FN: n kanssa näiden vaalien aikana. Nämä merkitsevät käännekohtaa hallituksen oikeiston ja FN: n suhteiden historiassa monille tarkkailijoille, mukaan lukien Jean-Marie Le Pen: "Jos Chirac ei olisi asettanut kaikkia keinojaan tasapainoon, oikeus olisi laskenut vuonna 1998, ja suhteet FN: ään olisi normalisoituneet ” . Nämä vaalit ovat esimerkki Pascal Delwitille , Jean-Michel De Waeleelle ja Andrea Realle korostamaan, että toisin kuin Belgiassa, jossa Vlaams Belangia vastaan on perustettu " kordoni-sanitaire " , "Front nationalia vastaan ei voida luoda dynaamista unionia. toteutettu Ranskassa, jossa vasen / oikea-ero on niin jäykistynyt, että se estää ajattelemasta FN: n vastaista koalitiota . Päinvastoin, Pascal Perrineau katsoo, että "vuoden 1998 sokki johti republikaanien rintaman strategian vahvistamiseen" .
Republikaanien rintaman tunnetuin käyttö tapahtuu vuoden 2002 presidentinvaaleissa , joissa kaikki ensimmäisellä kierroksella epäonnistuneet ehdokkaat, Arlette Laguilleria lukuun ottamatta , mutta myös kansalaisyhteiskunta ja tiedotusvälineet, vaativat laajasti ja menestyksekkäästi "estää" tai vielä tarkemmin sanottuna äänestää Jacques Chiracia Jean-Marie Le Penia vastaan järjestetyn äänestyksen toisella kierroksella. Vasemmiston käyttäytyminen tässä yhteydessä on osa pitkää äärioikeiston estämisen perinteitä, kun taas Jacques Chirac viittaa kierrosten välissä kieltäytymisensä liittoutumisesta FN: n kanssa. Joël Gombin huomauttaa, että tämän jakson aikana Jacques Chiracista "tuli tasavallan puolustuksen ikoni, itsestään huolimatta: toisin kuin tietyt historian uudelleenkirjoitukset, emme voi ajatella, että hän oli aina niin nöyrä" . Jérôme Grondeux panee merkille näissä vaaleissa havaitun tasavallan rintaman ennennäkemättömän näkökohdan: "Vasemmistolta ajatellen tasavallan rintaman idea hyödyttää yksinomaan oikeuksia toisella kierroksella: ensimmäistä kertaa ne ovat Sosialistit, että kansallinen rintama häiritsee ” . Saat Gaël Brustier Fabien Escalona 21. huhtikuuta 2002 ”vain vahvistaa [DE] palaa Cordon sanitaire” strategiaa havaittu 1998. Tämä strategia on osoituksena julisteita Nuorten sosialistien ”Äänestä roisto, ei facho”, joka herättää Jacques Chiracin presidentin mandaatin asioista, valintaa, jota myöhemmin kommentoidaan erikseen. Vasemmalla puolella Noël Mamèren äänestäjät ovat suhteellisesti niitä, jotka viittaavat eniten Jacques Chiracin ehdokkuuden toiseen kierrokseen (84%); oikealla puolella he ovat Corinne Lepage (96%). Toisaalta Bruno Mégretin , Jean Saint-Jossen (73%), Robert Huen (77%), Jean-Pierre Chevènementin ja Olivier Besancenot'n äänestäjät viittaavat eroavaan presidenttiin heikommin kuin koko äänestäjä. Lisäksi naiset ovat paljon todennäköisemmin kuin miehet valinneet jälkimmäisen (89% ja 74%); Työntekijät ja itsenäiset ammatinharjoittajat hylkäsivät FN-ehdokkaan vähemmän ylivoimaisesti kuin muut ammattiryhmät. Vasemmistoa ja oikeistoa yhdistävän republikaanisen rintaman perustuslain seuraavissa lainsäätäjävaaleissa hyväksyy useammin naispuolinen äänestäjä kuin miespuolinen äänestäjä.
Jérôme Grondeux mielestä aikana 1990 ja 2000-luvulla , "oikea, ei kuitenkaan vaatia" republikaanien etu", joka ei ole sen perintöä. Hän kokee sen tavallaan ” . Joël Gombin kiistää republikaanien rintaman "kulta-ajan" olemassaolon tänä aikana: "Voimme korkeintaan huomata" kordoni-sanitairen "muodon olemassaolon ja vakiinnuttamisen vuoden 1998 jälkeen, joka sulkee pois nimenomaiset liittoutumat äärioikeisto - vaikka se olisi kokenut jonkin verran törmäyksiä täällä ja siellä ” . Päinvastoin, Pascal Perrineau vahvistaa, että "tasavallan rintaman todellinen kulttuuri laskeutuu" vuoden 2002 presidentinvaalien jälkeen: "tasavallan oikeisto leiriytyi kieltäytymästä suorasta tai epäsuorasta kompromissista kansallisen rintaman kanssa vuoden 2004 aluevaaleissa. " . Tässä yhteydessä, huolimatta äänestäjien, mutta myös Kaakkois-Ranskasta tulleiden ehdokkaiden ensimmäisestä haluttomuudesta tasavallan rintaman muodostumisen suhteen, vasemmisto kasvatti kuilua entisestään toisella kierroksella, kun se kohtasi FN: ää. Vuoden 2007 parlamenttivaalien aikana tasavallan rintama muodostettiin Pas-de-Calais'n neljännessä vaalipiirissä (johon kuului erityisesti Hénin-Beaumontin kantoni ): eliminoidun puolueen joukossa vain Ranskan liike ei vaatinut äänestystä Marine Le Penin sosialistisen vastustajan suosio ; tämä saa myös Paul-Marie Coûteaux'n tuen . Vuoden 2009 osittaisen kunnallisvaalien Hénin-Beaumont , Steeve Briois' lista jälleen edessään republikaanien edessä tueksi kuin erilaiset vasemman ja republikaanien ehdokas. UMP tukee erityisesti tätä kantaa virallisella lehdistötiedotteella. Nicolas Sarkozy haluaa kuitenkin, että kutsu republikaanien rintamalle hylätään "äänestysohjeet republikaanien ehdokkaalle", kun Valérie Pécresse ja Gérard Longuet kertovat vivahteikkaammista kannoista.
Sen jälkeen kun FN oli heikentynyt paikallisella tasolla 2000-luvulla , se koki uudelleen äänestyslipun uudelleen vuoden 2010 aluevaaleissa . Vuoden 2011 kantonit näkevät tasavallan presidentin Nicolas Sarkozyn ja UMP: n pääsihteerin Jean-François Copén asettavan säännön "ei FN: n eikä PS: n toisella kierroksella", joka on yleisesti lyhennetty " ni-ni " - tämä jälkimmäinen kannatti tätä ohjetta vuonna 1999 . UMP perustelee tämän linjan erityisesti PS: n liittoutumalla vasemman rintaman kanssa . Akateemisen Jean-Yves Heurtebise, tämä strategia "on poliittisesti paras: kumpikaan UMP eikä FN on kiinnostusta luoda liiton oikeuksien" , mikä näkyy lasku PCF koska yhteisen ohjelman ja monikielisen vasemmiston kokemus PS: lle. Pascal Perrineau kokee puolestaan "repeämisen [...], joka paljastaa paitsi kansallisen rintaman UMP: lle kohdistaman vaalipaineen myös ideologiset muutokset, jotka viimeksi mainitut havaitsivat Nicolas Sarkozyn viisivuotiskauden aikana. " . Lehdistössä mainitaan myös käänne, kun taas pääministeri François Fillon ja keskiryhmät vaativat republikaanirintamaa. FN voitti useita voittoja näiden vaalien aikana, sitten vuoden 2012 parlamenttivaalit . Tämän "tasavallan rintaman" hyödyllisyys kyseenalaistetaan sitäkin enemmän, koska sen äänestäjät estävät yhä vähemmän joko äänestämällä hallituspuolueiden suosituksia vastaan tai tyhjää. Omasta puolestaan New antikapitalistinen Party kehottaa sen äänestäjiä "vasemmistolainen ehdokas, kun se jää väite vastaan Kansallisen rintaman" toisella kierroksella kantonien vaalien vuonna 2011, mutta vastustaa ajatusta republikaani, mikä tarkoittaisi UMP: n äänestämistä FN: ää vastaan.
Kumpikaan Valérie Pécresse , eikä Nathalie Kosciusko-MORIZET , jotka julkisesti vaativat äänestää PS, jos kaksintaistelu toisella kierroksella välillä PS ja FN, jäävät UMP kun ne poikkeavat kansallisten opetusta. Sama koskee Roland Chassainia , joka vetäytyy kansallisen rintaman ehdokkaan hyväksi vuoden 2012 parlamenttivaalien aikana tukahduttaakseen sosialistisen Michel Vauzellen , kun taas Jean-François Cope oli ilmoittanut pyytävänsä häntä erottamaan toimiston UMP-politiikasta .
Maaliskuussa 2013 Oisen toisen vaalipiirin osittaisten lainsäätäjien vaalien aikana FN: n ehdokas, jos hän epäonnistuu toisella kierroksella, voittaa kahden äänikierroksen välillä 6000 ääntä vastaan voittajaa Jean-François Mancelia vastaan 2 885 ääntä . Ensimmäisen kierroksen 40–43% sosialistista äänestäjistä olisi viitannut frontistikandidaattiin toisella kierroksella. Kesäkuussa 2013 Lot-et-Garonnen kolmannessa vaalipiirissä osittaisten lainsäätäjien vaaleissa FN-ehdokkaan voimakas eteneminen kahden kierroksen välillä sai Marine Le Penin sanomaan, että "niin kutsuttu" tasavallan rintama "on kuollut . Saat Joël Gombin , sikäli kuin "ideologinen etäisyys äärioikeistoa ja UMP on pienempi kuin se oli ennen vuotta 2002" , se ei "ole yllättävää, että äänestäjät vasemman epäröivät enemmän lisäksi seuraa ohjeita soittamalla äänestää UMP tai FN: ää vastaan " ; hän lisää, että UMP: n "ni-ni" -opetus voi myös työntää sosialistisia ehdokkaita kieltäytymään tasavallan rintamasta vastavuoroisesti. BVA Lausunto kyselyssä varten L'Express , alueelliset Press ja France Inter osoittaa, että siinä tapauksessa, että FN / PS kaksintaistelu toisen kierroksen vaaleissa, 41% UMP kannattajien mieluummin puolueensa vaatia tyhjää tai äänestyksen Valkoinen; 35% haluaisi, että hän kutsuisi äänestämään FN-ehdokasta; ja vain 23% haluaa UMP: n vaativan republikaanien rintamaa. Toisaalta 69% sosialistisista kannattajista haluaisi, että PS kehottaa äänestäjiä äänestämään UMP: n ehdokkaan puolesta, jos UMP / FN-kaksintaistelu tapahtuu. Lokakuussa 2013, Brignolesin kantonin sivuvaaleiden aikana , FN: n ehdokas Laurent Lopez valittiin Varin pääneuvostoksi 53,9%: lla annetuista äänistä, eli huomattavasti mukavammalla johdolla kuin edeltäjänsä vuonna 2011. .
Tämä republikaanisen rintaman periaate on jälleen ajankohtainen vuoden 2014 kunnallisvaaleissa, joissa FN: n painostuksen edessä tietyissä kunnissa sosialistipuolueen johtajat, ympäristöön puolustajat , kommunistit ja UDI vaativat sen perustuslakia estämään frontistikandidaatit , samoin kuin tietyt kansalaisyhteiskunnan henkilöt, kuten Laurence Parisot . UMP puolestaan pysyy uskollisena ns. Ni-ni -opille. Kentällä näitä ohjeita noudatetaan eri tavoin, vaihtelevilla tuloksilla. Monet tarkkailijat uskovat, että republikaanien rintama on "kuollut".
Hylättyään strategian republikaanien edessä aikana kunnallisvaaleissa, Alain Juppé julisti lokakuu 2014 , sitten ehdokas ensisijainen järjestämän hänen puolueensa varten 2017 presidentinvaaleissa , jotka kohtaavat ehdokasta Kansallisen rintaman, hän hyväksyisi tasavallan edustaja sillä ehdolla, että vasemmistolainen ehdokas on " sosiaalidemokraatti eikä punainen " . Sen yhteydessä on 2015 osittaisen parlamenttivaalien neljännellä alueella Doubs , hän vaati äänestystä toisella kierroksella Frédéric Barbier , PS ehdokas vastaan Sophie Montel , FN ehdokas, korostaen, että jälkimmäinen "uskoo, muun muassa,, "kilpailujen ilmeisessä epätasa- arvossa " . Vasemmalla puolella republikaanien rintaman automaattisuutta kyseenalaistavat PS: n varajäsenet Razzy Hammadi ja Yann Galut sekä Jean-Luc Mélenchon . Joël Gombinin mukaan "näyttää siltä, että mitä enemmän poliittinen toimija [vasemmalla] sijaitsee kriittisesti suhteessa sosialistiseen enemmistöön, sitä vähemmän ilmeinen kutsu republikaanirintamalle on" .
Aikana 2015 osastojen vaaleissa , The "ni-ni" opetus vahvisti Nicolas Sarkozy, silloinen presidentti UMP, rikkoivat Jean-Paul Fournier , UMP senaattori-pormestari Nîmes ja osastosihteeri UMP että Gardin , joka kutsuu tasavallan rintaman puolesta seitsemän vasemmanpuoleisen FN: n kaksintaistelua, jotka käydään osaston 23 kantonissa - hän muistuttaa tässä yhteydessä, että hän on "jo kutsunut äänestämään FN: n kanssa kamppailevaa kommunistia" kantonin toisella kierroksella ". Nîmesissä ” . Vuonna Aisne , kolme oikeistolaiset paria päätti vetäytyä toisen kierroksen, kun ne voisivat jäädä kolmion , ja tämä neuvojen vastaisesti Christophe Coulon, osastosihteeri UMP. Vuonna North , UMP senaattori Jean-René Lecerf , pidetään suosikki puheenjohtajaksi alueneuvoston, vaatii republikaanien etu, myös hyväksi kommunistisen ehdokkaiden tai vasen Front . Syksyllä 2014 jälkimmäinen sanoi olevansa valmis solmimaan liittouman PS: n kanssa vuoden 2015 aluevaalien toisella kierroksella kohdatakseen kansallisen rintaman. Vasemmalla puolueet eliminoivat ensimmäisen kierroksen vaatimuksen "FN: n estämisestä", paitsi pahamaineinen vasemmistopuolue , joka monilla alueilla mieluummin antaa äänestäjien "tehdä valintansa omallatunnossa". Joissakin osastoissa PS-ehdokkaat pidetään kuitenkin yllä toisella kierroksella ja provosoivat kolmion muotoisia puolueensa tuella, mikä on poikkeus republikaanien rintaman sääntöihin, koska kyseiset ehdokkaat kääntävät tilanteen objektiivisesti todennäköisemmin. NPA kehottaa omalta osaltaan voittamaan FN: n osaston toisella kierroksella, jos se vastustaa vasemmistoa, mutta kieltäytyy suosimasta UMP: tä Marine Le Penin puolueelle. Lopuksi, FN lyödään toisella kierroksella useimmissa tapauksissa, joissa vasemmisto tai oikea ehdokkaat ovat pyytäneet estämään sen. Jérôme FOURQUET , mistä KOR , näyttää siltä, että 21 kantoneissa jossa vasemmalla vetäytyi aiheuttamalla FN / oikea kaksintaistelun, oikealla voittaa FN kaikissa tapauksissa: "Tasavaltainen peruuttaminen siksi toimi erittäin hyvin. Kun se oli harjoittama vasemmalle. Ja useimmissa tapauksissa FN hallitsi suurelta osin toisella kierroksella oikeistoa. Huomaa kuitenkin, että ero oli hyvin pieni joissakin kantoneissa ( Péronne , Saint-Gilles tai jopa Bapaume ) ” . Lisäksi vasemmisto voitti neljässä kuudesta kantonista, joista oikea vetäytyi, FN voitti Guisen ja Corbien kantoneissa . Lopuksi, 11 kantonissa, joissa vasemmisto säilytti itsensä provosoimalla kolmion (ja joista se voitti 7, hyödyntäen enemmistön vasemman blokin), vasemmiston äänestäjiä ensimmäisellä kierroksella "oli hyvin vähän. "tasavallan rintama tukikohdassa" viittaamalla oikeanpuoleiseen ehdokkaaseen toisella kierroksella " .
Vaikka sitä ei ole koskaan vielä kohdattu hypoteesilla vetäytymisestä alueellisista vaaleista , PS on eri mieltä tästä asiasta vuoden 2015 aluevaalit huomioon ottaen . Jérôme Fourquet , Ifopista , korostaa, että PS joutuu kohtaamaan "vaikean valinnan", kun hän pääsee toiselle kierrokselle kolmanneksi: "pysyä vaarassa saada FN voittaa ja kantaa vastuu; sulautua oikeuteen (josta viimeksi mainittu kieltäytyy) tarjoamalla FN: lle " UMPS " -yhteyden argumentin ; tai vetäytyä luettelosta, mikä tarkoittaa katoamista alueellisesta maisemasta ja sitä, että häntä ei ole valittu liittoneuvostoon viiden vuoden ajan, äärimmäisen tuskallinen uhri puolueelle, jonka paikallisten vaaleilla valittujen edustajien verkosto on jo testattu vakavasti kuntien ja osastojen " vuonna 2014. Syyskuussa 2015 Jean-Christophe Cambadélis , ensimmäinen sihteeri PS, julisti haastattelussa Liberation että " ääri ilmoitusten Christian Estrosi [johtaja luettelosta Les Républicains (LR) in Provence-Alpes - Côte d'Azur (PACA)] ja Xavier Bertrand [pää LR luettelon Nord-Pas-de-Calais'n Picardie (NPDCP)] pakolaisista estää nyt republikaanien edessä” . Tätä ohjetta analysoidaan lehdistössä PS: n "käännöksenä" ja "todellisena poliittisena käännekohtana" . Tasavallan presidentti François Hollande puolestaan vahvistaa yksityisesti, että PS "tekee tapauskohtaisesti" . Pääministeri Manuel Valls puolestaan sanoi olevansa ensin "skeptinen" republikaanirintaman soveltamisesta näiden vaalien aikana ja sanoi sitten, että "kaikki tehdään FN: n voittamisen estämiseksi" . Lokakuun 2015 lopussa Manuel Valls puhui jälleen implisiittisesti tasavallan rintaman puolesta, kun taas Jean-Christophe Cambadélis käänsi puheensa osoittamalla, että hän "ei sulje pois mitään" . Manuel Valls päättää sitten pienessä komiteassa kannattamaan PS: n ja republikaanien luetteloiden yhdistämistä kahden kierroksen välillä yrittäen estää FN: ää voittamasta tietyillä alueilla, etenkin NPDCP: ssä, tuomitessaan republikaanien ei riitä tukemaan parhaiten sijoittunutta ehdokasta FN: ää vastaan. Samalla hän herättää vasemmisto-oikeiden koalition mahdollisuuden vuoden 2017 presidentinvaaleihin . Useat sosialistivirkailijat pitävät näitä huomautuksia ennenaikaisina, jopa haitallisina, ja NPDCP: n PS-listan johtaja Pierre de Saintignon reagoi voimakkaasti. Mukaan Europe 1 , François Hollande olisi täysin vastustaa tätä olettamusta. Jotkut analyytikot selittävät paikannus Manuel Valls hänen halunsa molemmat olla niin taistelunhaluinen mahdollisimman vastaan FN, sopeutua uusiin tripartist kokoonpanon poliittisen elämän, ja lopulta luoda "yhteinen talo" on edistykselliset aina sosialistit että kohtalainen oikea. Tutkija Nicolas Lebourg uskoo, että PS: llä ei ole kiinnostusta vetäytyä toisesta kierroksesta, koska jos niin tapahtuisi, "hän olisi siksi republikaanien rintaman" uhri "ja lisäksi joutuisi itsensä välinpitämättömäksi tarjouksessaan. Republikaanien rintama joulukuussa olisi super 21. huhtikuuta 2017 ” .
Kahden kierroksen välillä republikaaninen poliittinen toimisto omaksui melkein yksimielisesti Nicolas Sarkozyn puolustaman kannan "ei vetäytymistä eikä sulautumista". Vain Jean-Pierre Raffarin ja Nathalie Kosciusko-Morizet kiistävät tämän linjan; jälkimmäinen suljetaan puolueen johtajuudesta tästä syystä. Vaikka Dominique Reynié oikeassa yläreunassa luettelon unionin sisääntulo 3 e in Languedoc-Roussillon, Midi-Pyrénées , ylläpidetään toisella kierroksella, Christophe Castaner ja Stone SAINTIGNON, luettelo johtajat PS vastaavasti PACA ja Nord-Pas-de-Calais'n -Picardie, vetäytyi. Toisaalta, vuonna Alsace-Champagne-Ardenne Lorraine , Jean-Pierre Masseret ylläpitää itseään vastaan neuvoja PS vetoamalla tehottomuuden republikaanien edessä karkottaaksenne FN. Viimeinen jälkimmäinen on lyöty kaikissa kokoonpanoissa, erityisesti siksi, että sosialistiset äänestäjät siirtyivät merkittävästi NPDCP: n (82,2%) ja PACA: n (58,9%) toisesta kierroksesta ensimmäiseltä kierrokselta oikeanpuoleisille listoille. Vastineeksi Xavier Bertrand ja Christian Estrosi, NPDCP: n ja PACA: n voittajat, ilmoittavat kuulemismenettelyjen perustamisesta vasemmiston paikallisten edustajien kanssa osana heidän hallintotapaansa.
Gaël Brustier ja Fabien Escalona selittävät UMP: n ja sitten republikaanien väliset erimielisyydet republikaanien rintamasta, toisaalta "erilaistetulla ymmärryksellä aiheesta eri poliittisten johtajien maantieteellisen sijainnin mukaan" ja toisaalta toisaalta "ilmaisemalla lukuisia ideologisia käsityksiä siitä, mitä ranskalaisille on tapahduttava heti niiden suurten poliittisten perinteiden katoamisen jälkeen, jotka olivat omia vuoden 1945 jälkeen ( gaullismi , kristillinen demokratia ...)" . He huomauttavat, että kordoni-sanitaireja noudatetaan edelleen oikealla puolella, missä sen käytäntö "on ollut ja on edelleen vähemmän ilmeistä" , "toisaalta, koska FN ei tavoittele niin paljon klassisen oikeuden tukemista kuin sen poistamista". toisaalta koska institutionaaliset ja vaalisäännön viidennen tasavallan tehokkaasti suojattu hallitseva osapuolia tahansa ulkopuolinen” . Pascal Perrineau huomauttaa, että vuonna 2013 kahden tärkeimmän oikeistopuolueen (UMP ja UDI) kannattajat ovat eri mieltä FN: n kanssa tehtävän sopimuksen tarkoituksenmukaisuudesta paikallisvaaleissa, kun taas he vastustavat enimmäkseen kansallisen tason sopimusta. taso: "Tilanne on muuttunut dramaattisesti verrattuna 1990-luvuun, jolloin yli kaksi kolmasosaa RPR: n ja UDF: n kannattajista ilmoitti, etteivät halua, että puolueet solmivat liittouman Kansallisrintaman kanssa vaalien toisella kierroksella. ” . Valérie Igounet korostaa, että "vuoden 2010 lopusta [...] kevääseen 2014 puolet oikeistolaisten äänestäjistä ilmoitti kannattavansa sopimuksia. Siitä lähtien noin 30% oikeistolaisten äänestäjistä on jälleen äänestänyt leirinsä ja FN: n välisen liiton puolesta. Suurin osa selittää tämän käänteen: toukokuussa 2014 pidettyjen Euroopan parlamentin vaalien tulos . Ensimmäistä kertaa, FN on johtaa, äänimäärän” .
Vuoden 2016 republikaanien presidentinvaalien vaalikampanjaan osallistunut Nicolas Sarkozy ilmoittaa äänestävänsä François Hollanden eikä Marine Le Penin puolesta, jos nämä kaksi kohtaavat toisiaan vuoden 2017 presidentinvaalien toisella kierroksella , palaten siten ni-ni-strategiaan. .
Yhdeksästä ehdokkaasta, jotka oli poistettu vuoden 2017 presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella, johon Marine Le Pen ja Emmanuel Macron pääsivät , vain François Fillon ja Benoît Hamon vaativat äänestämään jälkimmäistä - jälkimmäinen käynnisti tämän ohjeistuksen heti tuloksen ilmoittamisen jälkeen, kun Lionel Jospin oli odottanut viisi päivää vuonna 2002 ennen kuin hän kutsui äänestämään Jacques Chiracia -; Nicolas Dupont-Aignan tekee ”hallituksen sopimuksen” Marine Le Penin kanssa. LR: n poliittinen toimisto omaksuu kompromissikannan, jossa vaaditaan "äänestämään Marine Le Peniä vastaan saadakseen hänet lyömään" . Näiden ohjeiden edessä Emmanuel Macron ilmoittaa, ettei hän usko "tasavallan rintaman muodostumista" . Vaikka useimmat oikean ja vasemman puolen poliittiset henkilöt vaativat äärioikeistopuolueen saartoa, monet kieltäytyvät eri syistä oikeanpuoleisesta "tasavallan rintamasta" ( Nadine Morano , Henri Guaino , Éric Ciotti , Georges Fenech , Guillaume LARRIVÉ , Christine Boutin , Jean-Frédéric Poisson , Sens Commun , La Manif kaada tous , The CNIP ) tai radikaalin vasemmiston ja äärivasemmiston ( Nathalie Arthaud , Philippe Poutou , Charlotte Girard, vastaavat yhdessä Jean Luc Mélenchon , vaikka viimeinen kieltäytyy tekemästä selvää eroa kahden finalistin välillä ja täsmentää samalla, että ei pidä äänestää FN: n puolesta). Jacques Chiracin entinen ministeri Françoise Hostalier ilmoittaa puolestaan äänestävänsä Marine Le Penillä , aivan kuten Nicolas Sarkozy entinen ministeri Christine Boutin , historiallinen Gaullist Marie-France Garaud , nykyisen La Droite libre Christian Vannesten presidentti tai CNIP: n puheenjohtaja Bruno North.
Valtiotieteilijä Olivier Rouquanin mielestä republikaanien rintaman heikkeneminen näissä vaaleissa johtuu "Marine Le Penin toteuttamasta normalisointistrategiasta" , pienimmästä rasismin vastaisten yhdistysten ympärillä olevasta mobilisoinnista ja sosiologian kehityksestä: "Uusi sukupolvi 18-30-vuotiaista, jotka ovat saavuttamassa poliittisen kypsyyden, oli vähemmän sosiaalistettu rasismin ja ajatuksen siitä, että FN oli äärioikeistolainen puolue " . Hän lisää "lisääntyvän epäluottamuksen, vieraantumisen, jopa järjestelmän ja perinteisen poliittisen henkilöstön hylkäämisen tunteen, joka lisääntyy vaaleista vaaleihin ainakin vuodesta 2002 lähtien" . Jérôme Jaffré katsoo, että "vuonna 2002 Chiracin äänestys Le Penia vastaan oli osoitus republikaanien puolustuksesta mahdollisimman laajasti äärioikeistoa vastaan, joka saavutti yllätyksen toisella kierroksella. Vuoden 2017 äänestys heijastaa enemmän "vakiintuneiden" valintaa. Ne, jotka henkilökohtaisella tasolla tuntevat olonsa melko mukavaksi ja jotka kohtaavat Marine Le Penin pätevyyden toisella kierroksella, aikovat hylätä taloudelliset ja sosiaaliset valinnat kuin hän puolustaa " .
Ottaen huomioon parlamenttivaalien 2017 , François Baroin johtaja LR, kannattaa "vastavuoroisia peruuttaminen" kanssa ehdokkaiden La République en Marche (LREM) ja sosialistipuolueen vaalipiireissä, joissa FN voittaa, mikä rikkoi kanssa "ni-ni" voimassa oikealla toistaiseksi. Useat valitut virkamiehet, mukaan lukien Laurent Wauquiez , etääntyvät tästä ohjeesta. LREM hyväksyy vastavuoroisuuden periaatteen. For The Huffington Post , François Baroin näin aikoo "välttää tarjoamalla tekosyynä vasemmalta LR pysyvästi rikkoa venepaikkaa" , kun taas jälkimmäinen on kampanjoinut lupaus äänestää luottamuksesta vuonna Edouard Philippe hallitus . Vuonna kahdeksastoista vaalipiirissä Pariisi , Myriam El Khomri (PS) ja Pierre-Yves Bournazel (LR), jotka molemmat kampanja liittymällä ”presidentin enemmistön” ilman kohtaamaan LREM ehdokas, sitoutuvat vetäytymään hyväksi parhaiten ja nämä kaksi ovat kolmiomaisia La France insoumise -ehdokkaan kanssa , minkä jotkut tiedotusvälineet tulkitsevat tasavallan rintaman erityistapaukseksi, vaikka Myriam El Khomri hylkää ilmaisun tässä tapauksessa; karsittiin toisella kierroksella Pierre-Yves Bournazelia vastaan, jälkimmäinen vaatii sitten vasemmiston kokoamista. Maantieteilijä Bernard Alidières toteaa "erittäin korkean pidättymisen" puolessa vaalipiireistä, joissa frontistikandidaatti on läsnä toisella kierroksella, samoin kuin FN-ehdokkaiden pisteet nousevat usein kahden kierroksen välillä, kun taas ”tasavallan leirin” (FI-PCF, PS-PRG, LREM-modeemi ja LR-UDI) äänistä on laskenut verrattuna ensimmäiseen kierrokseen . Hän päättelee siitä "eräänlainen eroamisen osalta" republikaanien etu- "" tai siitä, että "ainakin" , "kutsumisen vain" FN vaara "ei enää riitä provosoida puhkeamisen osallistumisen " .
Vuoden 2020 kunnallisvaalit huomioon ottaen LREM sisällyttää tasavallan rintaman ehdokkaidensa sitoumuksiin. Puolue määrittelee kolme asennetta, jotka on omaksuttava nimitystensä ja näiden vaalien tukemisen yhteydessä: sijoita "joissakin riskialttiissa RN-kaupungeissa" oma listansa johtaja, kun sen katsotaan olevan riittävän vahva voittamaan (esimerkiksi Romain Grau in Perpignan , Lionel Depetri vuonna Beaucaire ja Monica Michel kaupungista Arles ); "Tuetaan toista poliittista tarjousta" siinä tapauksessa, että LREM "ei pysty tarjoamaan etikettinsä tarjoamaa tarjousta suurimman mahdollisen kokoontumisen järjestämiseksi" (esimerkiksi Dominique Baert (PS) Wattrelosissa , Patrice Vergriete (eri vasemmalla) Dunkirkissa ja Alexandre Cassaro (LR) Forbachissa ); lopuksi "tasavallan vetäytyminen ennen ensimmäistä kierrosta" (ehdokkaan puuttuminen), "ilman mitään ennakkoehtoja" , jotta vältetään äänihajonnan riski kaupungeissa, joissa riski on suurin (esimerkiksi Hayangessa ja Denainissa ) . For Le Monde , nämä viimeiset kaksi strategiaa "muistuttavat kuntoutuksen republikaanien edessä" . Kanssa Louis Aliot Romain Lopez, RN voitti kaupungin salia Perpignanin ja Moissac vastaan republikaanien rintamalla, mutta sen voittoja 2014 oli saatu hyväksi kolmion tai nelikulmainen. Jos Marine Le Pen ja Jordan Bardella suhtautuvat myönteisesti republikaanirintaman "kuolemaan" tai "loppuun" , on oikein Cyril Nauthin ehdokkuudesta Mantes-la-Villen valintaan . Alliansseja noudatetaan valitun RN: n tai äärioikeiston ja valitun oikeiston välillä, varsinkin kun valitaan kuntien välisten puheenjohtajien tai varapuheenjohtajavaltioiden edustajat : Morières-lès-Avignonissa Grégoire Souque, jota RN tukee, valitaan oikeiston äänet; Béziersin pormestari Robert Ménard ottaa Béziers Méditerranéen taajaman puheenjohtajuuden oikealla puolella olevien valittujen edustajien tuen ansiosta. David Rachline (RN) valitaan Var Estérel Méditerranéen taajamayhteisön ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi valitun LR: n äänten ansiosta; Oikean ja RN: n välinen sopimus sallii jälkimmäisen pitää Grand Avignonin .
Ennen vuoden 2021 aluevaalien ensimmäistä kierrosta monet Emmanuel Macronin seurueen jäsenet, mukaan lukien hallituksen edustaja Gabriel Attal , puolustavat "teknisen sulautumisen" ideaa toisella kierroksella RN: n kilpailevien luetteloiden välillä eikä hypoteesi poistamisesta huonoin paikkaan olevasta luettelosta. Provence-Alpes-Côte d'Azurissa vuonna 2021 järjestettyjen alueellisten vaalien kahden kierroksen välisenä aikana Jean-Laurent Félizian johtama vasemmistolaisten luettelo vetäytyy estääkseen RN-luettelon, jota johtaa Thierry Mariani , joka saapui ensimmäisellä kierroksella Euroopan ekologia-vihreät ja sosialistipuolueen kansallisten viranomaisten vaatimusten mukaisesti. LRaudin luettelon johtaja Renaud Muselier sitoutuu ehdottamaan vastineeksi "uusia mekanismeja, joiden avulla he voivat punnita alueellisia neuvotteluita koskevia ehdotuksia, esityksiä ja toiveita", kuten Christian Estrosi oli tehnyt vuonna 2015 , kun taas Christophe Castanerin johtama PS-luettelo oli jo poistettu. Ennen ensimmäistä kierrosta toteutettu Ipsos / Sopra Steria -kysely osoittaa, että halu republikaanien rintamalle kukistaa ensin tullut RN-luettelo on enemmistössä 70,4% RN-äänestäjien ulkopuolella ja 54% kaikista äänestäjistä, ja huippu LREM-äänestäjien keskuudessa (81%). 54% vastaajista sanoo kannattavansa "teknisiä fuusioita" toisen kierroksen luetteloiden välillä (sulautuvat olematta osa toimeenpanovallan jäseniä). Lisäksi LR: n presidentti Christian Jacob ja kansalliskokouksen LR-ryhmän puheenjohtaja Damien Abad vaativat Pays de la Loiressa , Bourgogne-Franche-Comtéssa ja Centre-Val de Loiressa olevien presidenttien luetteloiden peruuttamista . välttääkseen toisen kierroksen PS: n kanssa liittoutuneet EELV: n ja La France insoumise -ehdokkaiden voitot . Damien Abad vahvistaa tältä osin, että "tasavallan rintama ei voi olla vaihtelevan geometrinen, ääriliikkeitä on myös vasemmalla". Alue- ja departementtivaalien toisella kierroksella Le Parisien huomauttaa, että " valkoisten äänten määrä kasvaa, kun kansallinen ralli on yhtälössä" : sanomalehti näkee "todisteen siitä, että" tasavallan rintama "on loppumassa ja että valkoista äänestystä vaaditaan yhä enemmän protestiäänestyksenä ” .
Suoraan kutsu republikaanien rintamalle mahdollisti estää frontistikandidaattien valinnan erityisesti 2000-luvulla. Poliittitieteilijä Christophe Bouillaud ja mielipidetutkija Jérôme Fourquet korostivat vuonna 2014, että republikaanien rintama on edelleen merkittävä este FN: lle. Akateemikko Thomas Ehrhard katsoo, että "tasavallan rintaman puuttuminen" olisi kansallisen rintaman kannalta suotuisin kokoonpano, jos se haluaa harkita vähemmän satunnaisia voittoja. Tässä tapauksessa partisaanijärjestelmän kolminkertaistuminen voi tapahtua ” . Joël Gombinin mielestä "mikään ei mahdollista vahvistaa - eikä todellakaan kumota - tämän tasavallan rintaman strategian vaalitehokkuutta . (...) Itse asiassa äänestäjät tuskin noudattavat äänestäjiä, jotka ovat suurimmaksi osaksi epäileviä poliitikkoja ja puolueita kohtaan. Ja jokainen kokoonpano on erityinen ” .
Jotkut korostavat, että republikaanien rintama on rajoitettu vaalistrategiaan ilman mahdollisuutta laajentua poliittiseksi projektiksi. Politiikan tutkija Jean-Yves Camus katsoo, että kyse on "valtava maahantulon kyvyttömyydestä pysäyttää etenemisen lepenism" . Poliittisen ja talousfilosofian tutkija Xavier Landes pahoittelee, että republikaanirintamaa "käytetään usein villinä korttina maltillisten ehdokkaiden valinnan helpottamiseksi" oletusarvoisesti ", toisin sanoen ilman että he todella saisivat kansan tukea. Tämä viimeinen näkökohta vahvistaa tasavallan rintaman ongelmallista, epädemokraattista luonnetta ” . Jérôme Grondeux korostaa puolestaan, että tasavallan rintama "löytää uudelleen tasavallan puolustuksen vanhat heikkoudet ja jopa antifasismin heikkoudet : kyvyttömyyden johtaa globaaliin, johdonmukaiseen poliittiseen projektiin, joka kykenee kokoamaan yhteen ainakin muutaman vuosien ajan suuri enemmistö kansalaisista. [...] Se näyttää julmalta ja riskialttielta peliltä, jonka ainoa konkreettinen tulos on sulkea poliittisesta pelistä rakenteilla oleva voima. Valtava painekeitin, lyhyesti sanottuna .
Jotkut tarkkailijat pitävät epäsuoria vaikutuksia haitallisina: vallan, jopa paikallisen, syrjäyttäminen toimii vaalijärjestelmänä sen jälkeen, mikä vahvistaa FN: n legitiimiyttä esitellä itsensä erilaiseksi kuin muut puolueet ja "ainutlaatuinen vaihtoehto hallitsevalle luokalle". ja laillistavat näkemyksensä poliittisesta spektristä jaettuna " kansallisen populistisen ja liberaalisotsialistisen ryhmän välillä" tai Marine Le Penin sanoin " globalistien ja patrioottien " välillä . Täten republikaanirintamaa syytetään joskus FN: n iskulauseen " UMPS " validoinnista , jota portmanteau käytti tuomitsemaan Ranskan poliittisen elämän kaksisuuntaistumisen, tai jopa "hallituksen oikean ja vasemman herkkyyden erojen kieltämisestä" , Tämä on sitäkin tärkeämpää, jos ”oikeistolainen” UMP. Nicolas Lebourg korostaa, että vuoden 2014 kunnallisvaaleissa " Perpignan on ainoa kaupunki, jossa PS vetäytyi LR: n puolesta välttääkseen FN: n voiton. Kaksi vuotta myöhemmin, [vuoden 2015 aluevaalien] ensimmäisen kierroksen aikana, FN teki enemmän kuin PS: n ja LR: n pisteet laskettiin yhteen. Taktiikka ei tee strategiaa ... " Lisäksi republikaanien rintama voi tuottaa FN: n potentiaalisten äänestäjien liikaa liikkeelle asennon edessä, joka voi " ylimielinen ja halveksiva " . Poliittitieteilijä Olivier Rouquanille republikaanien rintama on mahdollistanut FN: n "säilyttää motivoituneimman ja eniten mobilisoidun aktivistisydämensä. Omaksua syntipukin asento, ruokkia salaliittoa, joka on vahva osa äärioikeiston ajattelua. Ja siksi lisätä asteittain äänestäjiä ” . Vuoden 2014 kunnallisvaaleissa frontistipuolueen virkamiehet tai sen tukemat henkilöt ilmoittivat, että he eivät enää pelänneet republikaanien rintamaa tai edes hyötyneet viimeksi mainituista vetoomuksista, kuten Robert Ménard : "Aina kun heillä on niin. kyselyissä ” . Tasavallan rintaman irtisanominen FN: n toimesta voi kuitenkin johtaa sen ristiriitaan itsensä kanssa, halun rikkoa sen symbolinen syrjäyttäminen "demonisoinnin" näkökulmasta , ja sen välillä, että osoitetaan, että UMP ja PS viittaavat toisiinsa. samat arvot.
Itse asiassa kansallisen rintaman läsnäolo toisella kierroksella ei näytä kannustavan tyhjää äänestäjiä liikkeelle äänestyspaikkaan: Vuosien 2002 , 2007 ja 2012 parlamenttivaalien aikana osallistuminen laski keskimäärin hiukan kahden kierroksen välillä. - mahdollisuus kaksintaisteluihin PS: n ja FN: n ehdokkaiden välillä muun Ranskan mukaisesti. Lisäksi näissä samoissa tilanteissa vasemmiston eteneminen FN: ää vastaan on heikentynyt ajan myötä. Joël Gombinin mukaan "kaukana tiukasta rajasta republikaanien ja FN: n äänestäjien välillä olemme päinvastoin todistamassa oikean ja äärioikeiston äänestäjien fuusioitumista, mutta suhteellisen pitkälle" .
Lisäksi FN: n trivialisointi 2010-luvun poliittisessa maisemassa heikensi republikaanien rintaman tehokkuutta. Nicolas Sarkozy ilmoitti vuoden 2012 presidentinvaalikampanjan aikana, että Marine Le Pen , sitten FN: n ehdokas ja puolueen presidentti vuodesta 2011, "on yhteensopiva tasavallan kanssa" . Se väittää myös tasavallan rintaman nimen vuoden 2011 kantonien ja vuoden 2015 alueiden yhteydessä . For Jérôme Sainte-Marie , politiikan tutkija ja mielipidetutkija, "on yhä vaikeampaa saada [FN] sikäli oikeassa, mikä tekee ajatus" republikaanien edessä "vanhentunut" . Jérôme Grondeux toteaa, että ”Marine Le Pen ei ole tiennyt sukupolveltaan (hän on syntynyt vuonna 1968 ) yhtään Ranskan äärioikeiston suurta kokousta; sen vuoksi on vaikeampi ymmärtää antifasismia, joka toimii lähinnä historiallisten viitteiden ketjun kautta . Hän lisää, että FN sattui olemaan pääpuolue enemmistön "ei" -leirissä vuoden 2005 kansanäänestyksessä, joka koski Euroopan perustuslain perustamista koskevaa sopimusta , mikä antoi sille "demokraattisen lisä legitimiteetin" . Vuoden 2017 presidentinvaalien jälkeen politologi Grégoire Kauffmann korostaa "tasavallan rintaman epäjohdonmukaisuutta", kun taas FN: n ehdokas onnistui ohjaamaan "tasavallan sanat ja symbolit hyödyksi" .
Nicolas Lebourg vaatii puoluettaan "miettimään uudelleen kuuluisan" cordon-sanitaire ", jonka oletetaan eristävän oikean äärioikeistosta. Koska se on rappeutunut: se tarkoittaa tänään, että FN ei voi saada valtaa, mutta että muut puolueet palauttavat ajatuksensa. Minusta se tuntuu epäterveelliseltä, koska se aiheuttaa turhautumista radikalisoiden samalla koko poliittisen elämän. "Johdon" tulisi olla ideoista, ei ihmisistä. Että FN on valinnut virkamiehet, jos se voittaa heidät uskollisesti, mutta että muut liikkeet eivät tavoittele sen korpusa .
Vuonna Submission , vuonna 2015 julkaistu Michel Houellebecqin futuristinen romaani , muslimiveljeskunnan ehdokas Mohammed Ben Abbes voittaa Le Penin vuoden 2022 presidentinvaalien toisella kierroksella "tasavallan rintaman laajennuksella", joka liittyy osaan identiteettiliikettä .
: tämän artikkelin lähteenä käytetty asiakirja.