Kansanmurha Ranskan rikoslaissa

Ranskan lainsäädännössä kansanmurha on rikos, josta määrätään rikoslain 211-1 ja 213-1-213-5 §: ssä , II kirjan ensimmäisen otsikon otsikolla "Rikokset ihmisyyttä vastaan".

Määritelmä

Kansanmurha
Soveltamisalue
Luokitus rikollisuus
Poissulkeminen ikuisuus
Resepti kuvaamaton
Taito

Tämä rikos määritellään tosiasiana, kun toteutetaan yhteinen suunnitelma, joka pyrkii kansallisen , etnisen , rodun tai uskonnollisen ryhmän tai minkä tahansa mielivaltaisen kriteerin perusteella määritetyn ryhmän täydelliseen tai osittaiseen tuhoutumiseen , syyllistymisestä tai aiheuttamisesta yksi seuraavista tämän ryhmän jäseniin kohdistuvista teoista:

Jo on päätetty, että abortti oli lain sallimissa rajoissa kansanmurhan kriminalisointia vieras.

Tukahduttaminen

Pääsakko

Kansanmurhan rikoksesta syyllistyneistä tai rikoksentekijöistä rangaistaan ​​elinkautisella vankeusrangaistuksella, jonka turva-aika on enintään 22 vuotta.

Lisäsakot

Kansanmurhaan syyllistyneille henkilöille määrätään myös seuraavat rangaistukset:

  1. Kymmenen vuoden kielto kansalaisoikeuksille, kansalaisoikeuksille ja perheoikeuksille:
    1. Oikeus äänestää ;
    2. kelpoisuus;
    3. oikeus harjoittaa oikeudellista tehtävää tai olla asiantuntija tuomioistuimessa, edustaa tai avustaa osapuolta oikeuden edessä;
    4. oikeus todistaa oikeudessa muulla kuin yksinkertaisten lausuntojen antamisella;
    5. oikeus olla tutor tai kuraattori.
  2. Kielto joko pysyvästi tai enintään viideksi vuodeksi pitää julkista virkaa;
  3. Oleskelukielto kymmeneksi vuodeksi;
  4. Koko omaisuuden tai sen osan takavarikointi;
  5. Kielto Ranskan alueelta joko pysyvästi tai enintään kymmeneksi vuodeksi (ulkomaalaisille).

Rangaistukset tukahduttavat kansanmurhan kieltämisen

Ranskan laissa säädetään juutalaisen kansanmurhan kieltämisen tukahduttamisesta . Laki lehdistön vapaudesta 29. heinäkuuta 1881 on seuraava:

Kansalliskokous hyväksyttiin ensimmäisessä käsittelyssä12. lokakuuta 2006ehdotettu laki, jonka avulla voidaan torjua Armenian kansanmurhan kieltäminen viittaamalla olemassa olevaan lainsäädäntömekanismiin ja täydentämällä sitä. Tekstissä säädetään, että niille, jotka ovat kiistäneet Armenian kansanmurhan olemassaolon, sovelletaan samoja seuraamuksia kuin Maltan lain 24 a artiklassa.29. heinäkuuta 1881lehdistönvapaudesta. Nämä äskettäiset ehdotukset ovat jatkoa Ranskan vuoden 2001 laille, jossa tunnustettiin Armenian kansanmurhan todellisuus, mutta aluksi ei käsitelty sen kieltämisen seuraamuksia (laki tyydytti tunnustamaan Armenian kansanmurhan todellisuuden). Tätä puutetta käyttävät monet apteekit tai kieltävät henkilöt, jotka toimivat pelkäämättä seuraamuksia.

Jotkut kommentaattorit pitävät näitä lakeja hyökkäyksenä sananvapauteen, kun taas toiset uskovat, että kansanmurhien todellisuuden kieltäminen ei voi jäädä rankaisematta.

Vapautus ja lieventävät olosuhteet

Lain tai asetusten määräämän tai salliman teon tai laillisen viranomaisen määräämän teon suorittaminen ei merkitse tekoa, joka vapauttaa kansanmurhan tekijän tai rikoksentekijän heidän rikosoikeudellisesta vastuustaan. Tämä seikka voidaan kuitenkin ottaa huomioon rangaistusta määritettäessä.

Resepti

Kansanmurhaan liittyvä julkinen toiminta sekä tuomiot ovat määrittelemättömiä .

Kodifioimattomat säännökset, jotka koskevat kansainvälisen humanitaarisen oikeuden vakavia rikkomuksia

Sisäiset linkit

Ulkoiset linkit

Bibliografia

Huomautuksia

  1. PCEAA.htm
  2. ehdotettu laki estämään Armenian kansanmurhan olemassaolon kiistäminen
  3. Ensimmäisen, vuonna 1998 annetun lakiesityksen käsittelyssä hylättiin tarkistus, jolla muutettiin lehdistönvapaudesta 29. heinäkuuta 1881 annetun lain 24 a artiklaa seuraamukseksi Armenian kansanmurhan kieltämisestä. Ulkomaanasiat. [1]
  4. Roger Meï 18. tammikuuta 2001: ”Me esitimme Guy Hermierin kanssa 29. toukokuuta 1998 pidetyssä kokouksessa kolme tarkistusta. Pyysimme erityisesti, että laki tuomitsisi verilöylyistä vastuussa olevan henkilön, kuten natsi-Saksa oli ilmoitettu vuonna 1945. Ehdotimme myös virallista muistojuhlaa 24. huhtikuuta 1915 ja Gayssotin lain soveltamisalan laajentamista tai negationistiset huomautukset kansanmurhasta yleensä ja erityisesti Armenian kansanmurhasta. Tällä kertaa emme ole esittäneet mitään muutoksia, jotta ei jakaa Assembly ja vahvistaa äänestää, joiden toivomme olevan yksimielisiä, kuten toukokuussa 1998. ”( 2001 raportti , 15 th sivu)
  5. esimerkki äskettäisestä Armenian kansanmurhan kieltämisestä, josta ei voida määrätä seuraamuksia lain nykyisessä tilanteessa: http://www.foruminternet.org/documents/jurisprudence/lire.phtml?id=1114
  6. Legifrance: uncodified liittyvien säännösten vakavista kansainvälisen humanitaarisen oikeuden  : Etsi rikoksista ihmisyyttä vastaan teemakohtaisissa vierailuja.