Armenian kansanmurha

Armenian kansanmurha
Suuntaa-antava kuva artikkelista Armenian Genocide
Armenialaisten ruumiit vuonna 1915, Ankaran lähellä . Armenian apostolisen kirkon ottama valokuva, joka on välitetty Yhdysvaltain suurlähettiläs Henry Morgenthau Seniorille .
Päivämäärä 1915 - 1923
Paikka Ottomaanien valtakunta (nykyinen Turkki, Armenia ja Syyria)
Uhrit Armenialaiset ja ottomaanien valtakunnan
Tyyppi Karkotukset , nälänhädät , verilöylyt , kuolemamarssit
Kuollut 1,2 - 1,5 miljoonaa
( yksityiskohtainen artikkeli )
Selviytyneet noin 500 000
Kirjailijat Ottomaanien valtakunta
Tilaama Nuoret turkkilaiset
Osallistujat Ottomaanien armeija , erityisjärjestö , kurdien aseelliset ryhmät

Armenialaisten kansanmurhaa (in Armenia  : Հայոց ցեղասպանություն , Hayots tseghaspanoutyoun  ; in turkki  : Ermeni Soykırımı ), tai tarkemmin sanottuna armenialaisten kansanmurhan , on kansanmurha syyllistynyt huhtikuusta 1915 ja heinäkuun 1916 tai jopa 1923 , jolloin kaksi kolmasosaa Armenialaiset, jotka asuivat nykyisellä Turkin alueella, menehtyivät laajamittaisten karkotusten , nälänhädän ja joukkomurhien seurauksena . Se suunniteltiin ja toteutettiin se osapuoli vallassa tuolloin komitea unionin ja Progress (CUP), joka tunnetaan paremmin nimellä "  Young Turks  ", koostuu erityisesti n triumviraatti upseerit Talaat Pasha , Enver Pasha ja Djemal Pasha , joka hallitsi Ottomaanien valtakuntaa, osallistui sitten ensimmäiseen maailmansotaan Keski-imperiumien rinnalla . Se vei Anatoliassa ja Länsi-Armeniassa noin miljoona kaksisataa tuhatta armenialaista .

Karkotukset ja verilöylyt valmistelivat ja järjestivät Konstantinopolista , joka oli sitten imperiumin pääkaupunki, ja eri piirien ja provinssien virkamiehet panivat ne täytäntöön paikallisella tasolla. Jokainen paikallinen virkamies on vastuussa armenialaisten kansalaisten kokoamisesta, ja ottomaanien sotilaat ja santarmit saattavat saattueet autiomaalle "  kuolemamarsseissa  " ja toteuttavat murhat itse tai antavat vapaat asiat bandiitiryhmien väkivallalle. Enimmäkseen kurdiaseet joukot .  Viranomaiset ovat vapauttaneet tätä tarkoitusta varten monia rikollisia, jotka on ryhmitelty niin kutsuttuun "  erityisjärjestöön ".

Sen poliittinen tunnustaminen kaikkialla maailmassa on edelleen keskustelun ja kiistan kohteena tämän kansanmurhan kieltämisen takia , etenkin Turkissa . Sisäänhuhtikuu 2017, kansanmurha tunnustetaan kaksikymmentäyhdeksän maan parlamenteissa .

Armenialaisten ottomaanien valtakunnan alussa XX : nnen  vuosisadan

Armenian väestö Ottomaanien valtakunnassa ennen vuotta 1915

Tilanne ennen kansanmurhaa antaa teoreettisesti ymmärtää mitä tapahtui ja mitkä olivat seuraukset. Ottomaanien valtakunnassa ennen ensimmäisen maailmansodan puhkeamista eläneen armenialaisen väestön demografiset tiedot eivät kuitenkaan ole yhtä mieltä siitä, otetaanko Konstantinopolin Armenian patriarkaatin (korkeampi) vai ottomaanien viranomaisten viralliset henkilöt. vaatimaton).

Useimpien arvioiden mukaan puolitoista - kaksi ja puoli miljoonaa armeijaa asui Ottomaanien valtakunnassa ennen kansanmurhaa.

Armenian patriarkaatti on tehnyt useita tutkimuksia viime vuosikymmeninä XIX : nnen  vuosisadan  , kolme miljoonaa armenialaista tilastojen mukaan antaman Armenian valtuuskunnan Berliinin kongressi ( 1878 ), 2.660.000 mukaan uusi tilastollinen vuodelta 1882. Lopuksi Armenian patriarkaatin lähteet antavat Armenialle ensimmäisen maailmansodan kynnyksellä noin kaksisataa tuhatta ihmistä. Sillä välin oli tapahtunut Hamidianin joukkomurhia , Kilikian verilöylyjä ja useita maastamuuttoaaltoja , mikä selittää väestön vähenemisen.

Jos otamme viralliset ottomaanien tilastot, näemme, että vuoden 1844 väestönlaskenta tuo armeijoiden lukumäärän Turkkiin vain Aasiassa lähes kahteen miljoonaan. Kaksikymmentä vuotta myöhemmin, vuonna 1867 , ottomaanien hallitus julkaisi kahden miljoonan armeijan lukumäärän Aasian Turkissa ja neljäsataa tuhatta armeijaa Euroopan Turkissa, yhteensä kaksi miljoonaa armeijaa. Sitten toteamme, että armenialaiset ja niiden väestömäärä tullut vakava ongelma neuvottelujen aikana 1878 ja San Stefanon rauha ja Berliinin kongressi: todellakin mahdollinen autonomia Armenian herää ensimmäistä kertaa. Ottomaanien hallitus esittää sitten melkein puoleen pienennetyt luvut, toisin sanoen miljoonan sadan ja kuusikymmentä tuhannen ja miljoonan kolmesatan tuhannen ottomaanien alueella elävän armenialaisen välillä. Hallituksen tehtävänä on nyt minimoida tämän vähemmistön merkitys, joka herättää ajoittain kansainvälisen yhteisön huomion ja joka vaatii yhä voimakkaammin sen oikeuksien kunnioittamista, jotka perussopimuksissa sitten perustuslaissa määritellään. tästä lähtien luvut eroavat aina suuresti armenialaisten ja ottomaanien lähteiden välillä. Aikaisemmin logiikka oli erilainen: mitä enemmän armenialaisia ​​oli, sitä enemmän veroja viranomaiset voisivat vaatia hirssijärjestelmässä .

Lainataan vielä yksi luku, jonka Talaat Pashan henkilökohtainen muistikirja paljasti ja jossa ilmoitettiin miljoona kuusisataa seitsemäntuhatta kaksisataa armenialaista vuonna 1914, mikä on paljon suurempi kuin tuolloin virallisten ottomaanien tilastot.

Poliittinen konteksti

Ottomaanivähemmistöjen vapauttaminen

XIX th  vuosisadan on ominaista liikkeen vapautumisen vähemmistöjen Ottomaanien valtakuntaa, merkitty Kreikan itsenäisyyssodan 1821-1830, kansannousut Balkanilla johtaa yhdistymistä Romanian vuonna 1859 itsenäisyyden Bulgarian ja Serbian 1878. Nämä liikkeet johtavat San Stefanon ja Berliinin sopimuksiin vuonna 1878 Venäjän ja Turkin välisen sodan 1877-1878 jälkeen , jotka ratifioivat Balkanin itsenäisyyden sekä Osmanien valtakunnan pilkkomisen sen Euroopan osassa ja joissa " korkea portti sitoutuu toteuttamaan viipymättä, parannukset ja uudistukset, joita paikallisista tarpeista maakunnissa asuu armenialaisten ja taata heidän turvallisuutensa. vastaan tšerkessit ja kurdit. [...] ” .

Vuoden lopulla XIX : nnen  vuosisadan , armenialaiset ja Ottomaanien valtakunnan sai tietää epätasa oikeuksistaan suhteessa muihin ottomaanien kansalaisille. Vuoden 1878 sopimusten lupaamien uudistusten epäonnistumisen jälkeen muodostettiin armenialaisia ​​ryhmiä, enimmäkseen vallankumouksellisia. He tuomitsevat sulttaanin menetelmät, vaativat uudistusten toteuttamista ja haluavat vapautta kaikille sekä tasa-arvoa armenialaisten ja muslimien välillä. Armenagan puolue perustettiin vuonna 1885 , The sosiaalidemokraattinen Hentchak ( "Bell") osapuoli 1886 (tai 1887 ), jossa on sosialisti taipumusta, ja Armenian vallankumouksellinen liitto tai Tachnagtsoutioun, vuonna 1890 (suhteellisen independentist suuntaus) . Näiden puolueiden jäsenet tuovat toivoa takaisin Ottomaanien valtakunnan armenialaisille (lähinnä talonpojille). Päinvastoin, näiden osapuolten toivoma vapautus on yksi tärkeimmistä syistä imperiumille armenialaisten verilöylystä. Pienimuotoisia kansannousuja esiintyy vilajeteissa , joissa asuu monia armenialaisia ​​- esimerkiksi Zeïtoun -, mutta ottomaanien sorto on veristä ja päättyy joukkomurhiin, jotka johtavat kansanmurhaan.

Turkin poliittinen tilanne

Lopusta XIX th  vuosisadan ryhmä vastustajia sulttaani Abdul Hamid II muodostetaan ja synnyttää komitean unioniin ja Progress (CUP), koostuu pääasiassa nationalistisia tai progressiivinen turkki, The "  Young Turks  ." CUP saa tukea lukuisista imperiumin vähemmistöjä edustavista liikkeistä, mukaan lukien itsenäisyysliikkeet tai Armenian autonomia, kuten Dashnak . Tämä olosuhteiden liitto löytää kuitenkin rajan ratkaisevassa kysymyksessä, itsenäisen tai itsenäisen Armenian valtion luomisessa. Nuoret turkkilaiset onnistuvat kaatamaan sulttaanin vuonna 1908 vähemmistöliikkeiden avulla ja johtamaan sitten Ottomaanien valtakuntaa. Vähemmistöt pääsevät parlamenttiin, yhteisöt veljeytyvät. Keisarikunnan marsseilla he väittivät pian itsenäisyytensä ja saivat länsimaisten demokratioiden tuen.

Koska CUP ei kuitenkaan hyväksynyt Armenian valtion luomista, itsenäisyysliikkeet lakkasivat tukemasta sitä ja pyrkivät luomaan muita liittoutumia alueella, etenkin venäläisten kanssa. Positivismin ja sosiaalisen darwinismin innoittamana CUP kehitti vähitellen turkkilaisen nationalistisen ideologian, joka voitti ottomaanien eliitin, jonka radikaali siipi työnsi pan-turkkismiin , jopa elvyttäen pantouranismin myytin . Nuoret turkkilaiset asettavat pakotetun assimilaation eri kansoille, jotka muodostavat jäljelle jääneen imperiumin, ja siirrymme vähitellen imperialistisesta, monikansallisesta, monietnisestä, monikulttuurisesta järjestelmästä kansallisvaltiojärjestelmään . Tämän kansallismielisyyden ja pan-turkkilaisuuden uhreista armenialaiset, jotka ovat tärkeä imperiumin väestörakenne, tulevat sisäpuolen vihollisiksi ja ovat merkittävä este Anatolian turkkilaisten etnisen yhdistymisen ja heidän laajentumisensa kieli turkki on Aasiassa Keski, maantieteellinen alue on kuvattu historioitsija Yves Ternon kuin "  elintärkeä tilaa  " on panturkkilaisuus. Tässä yhteydessä nuoren turkkilaisen liikkeen johtajat siirtyvät vähitellen legalistisesta ja älyllisestä poliittisesta reunasta nationalistiseen, sotilaalliseen ja väkivaltaiseen reunaan. Vuonna 1909 Kilikian joukkomurhat , joihin nuoret turkkilaiset osallistuivat, kylvivät vielä enemmän epäilyjä nuorten turkkilaisten aikomuksista armenialaisia ​​kohtaan.

Kansanmurhaa edeltävä väkivalta

Hamidianin joukkomurhat, 1894-1896

Hamidian joukkomurhat , 1894-1896, ovat alkusoittoa kansanmurhaa, ensimmäinen sarja rikostunnusmerkistöjen isoista armenialaisiin kohdistuneen Ottomaanien valtakuntaa. Ne tapahtuvat sulttaani Abdülhamid II: n , joka tunnetaan Euroopassa nimellä "punainen sulttaani" tai jopa "suuri saigneur", hallituskaudella, joka määräsi henkilökohtaisesti joukkomurhat sen jälkeen, kun Sassounin armenialaiset kieltäytyivät maksamasta kaksinkertaista verotusta heinäkuun ja joulukuun välisenä aikana.Syyskuu 1894. Kurdit, kurdien ratsuväen rykmenttien Hamidien avustamana , tulivat vahvistuksina, piirittivät sitten joukkotapot .18. elokuuta että 10. syyskuuta 1894 Armenian Sassounin väestö aloitti verilöylyjen aallon koko Ottomaanien valtakunnassa vuoteen 1896 asti.

Ranskassa Jean Jaurès tuomitsee Armenian väestön verilöylyn sekä Ranskan hallituksen välinpitämättömyyden, jonka Anatole France kuvasi "häpeälliseksi hiljaisuudeksi" puheessaan edustajainhuoneelle.3. marraskuuta 1896. Britannia , harjoittamalla aktiivista politiikkaa, painostaa ottomaanien hankkimisesta valtiolle artiklan soveltamisesta 61 sopimuksen Berliinin jaLokakuu 1895Pääministeri Lord Salisbury kannattaa sotilaallista väliintuloa Ottomaanien valtakuntaa vastaan ​​huolimatta amiraliteetin vastustuksesta, joka pelkää suuria tappioita Englannin laivastolle. Venäjän vastaus Britannian sotilaallisia valmisteluja, valmistella elin lasku Krimillä ja ase laivastonsa Mustallamerellä, joka pysäytti joukkomurhat Armeniassa lopussaLokakuu 1896.

Tämän verilöylyn määrän arvioidaan olevan noin kaksisataa tuhatta kuollutta, sata tuhatta pakolaista, viisikymmentätuhatta orpoa, neljäkymmentätuhatta väkisin muutettua, kaksituhatta viisisataa tuhoutunutta kylää, viisisataa kuusikymmentäkahdeksan kirkkoa, jotka on tuhottu tai muutettu moskeijoiksi. Tapojen laajuus on sellainen, että hänen on palattava XVI -  luvun alkupuolella Alevisia vastaan ​​tehtyihin verilöylyihin löytääkseen ennakkotapauksen ottomaanien historiasta.

Cilician (Adanan) pogromit ja verilöylyt, 1909

Toinen armenialaisten kansanmurhan alkusoitto , Kilikian (tai Adanan) joukkomurhat alkavat pääsiäiskeskiviikkona14. huhtikuuta 1909 ja jatka kunnes 27. huhtikuuta 1909. Ne alkavat Adanasta, jossa lähes kolmekymmentätuhatta miliisiläistä, jotka järjestäytyivät viiteen tai kymmeneen ryhmään, ryöstävät ja tappavat sitten metodisesti Armenian Chabaniehin piirin talot ja yritykset, ennen kuin sytyttävät sen tuleen pidätettyjen vapauttavien ja aseistavien paikallisviranomaisten hiljaisella tuella. - yleisiä, jotta he osallistuvat joukkomurhiin. Seuraavana päivänä ne levisivät Kilikian maaseudulle ja useisiin kaupunkeihin: Hadjin, Sis , Zeïtoun, Aleppo , Dörtyol .

Massamurhat lakkaavat 17. huhtikuutaRanskan laivaston, sitten Englannin, Venäjän, Saksan, Amerikan ja Italian laivastojen saapuessa. He ottavat haltuunsa24. huhtikuutaKonstantinopolista lähetetyn ottomaanien armeijan saapuessa. Ottomaanien perustuslailliset joukot osallistuvat verilöylyihin. Stéphen Pichon , Ranskan tasavallan ulkoministeri, tuo syytöksen Ranskan kamarille17. toukokuuta 1909 : ”Valitettavasti tapahtui, että iskut, jotka oli lähetetty estämään ja tukahduttamaan iskut, päinvastoin, osallistuivat. Tosiasia on oikea ” . Vuonna 1908 valtaan tulleiden nuorten turkkilaisten liikkeen järjestämissä murhissa on lähes kolmekymmentätuhatta uhria, joista kaksikymmentätuhatta pelkästään Adanan vilajetissa . Aineelliset vahingot ovat useita miljoonia turkkilaisia ​​liiroja , yli sata tuhatta armenialaista on kodittomia ja 7 903 orpoa on luettelossa.

  • Roikkuu Adanassa, Kesäkuu 1909

  • Armenialaista kidutettiin ja puukotettiin, 18. maaliskuuta 1911

  • Kristittyjen verilöylyt Turkissa, "  Le Petit Journal" ,2. toukokuuta 1909

  • Vähä-Aasian joukkomurhat "  Journal des Voyages" ,18. heinäkuuta 1909

Konteksti ja prosessi

Kysymys uudistuksista Ottomaanien Armeniassa sodan kynnyksellä (1912-1914)

Ensimmäisen maailmansodan edessä olevat armenialaiset

Ensimmäisen maailmansodan alkaessa armenialaiset ymmärtävät, että he ovat vaarassa joutua Venäjän imperiumin ja Ottomaanien valtakunnan väliin . Kesältä 1914, nuorten turkkilaisten edustajat kysyivät armenialaisten notables Van ja Erzurum järjestää Armenian kapinaan venäläisiä, muotoiltu erityisesti aikana kahdeksas kongressi on Armenian vallankumouksellinen liitto (tai FRA). Huomattavat kieltäytyvät väittäen, että armenialaisten on taisteltava uskollisesti sen valtion puolesta, johon he kuuluvat. 1 kpl marraskuu 1914Saksan pyynnöstä elokuusta lähtien Ottomaanien valtakunta tuli maailmansotaan keskusvaltojen rinnalla .

Jännitys lisääntyi syksyllä 1914, kun FRA: n Transkaukasian alue osallistui armenialaisten vapaaehtoisyksikön muodostamiseen Venäjän armeijaan vastoin sen kahdeksannen kongressin päätelmiä . Samoin vuonnaLokakuu 1914, ARF perustaa salakuljetusverkoston Venäjän kanssa aseistamaan Vanin armeijan väestön , jota ARF: n johtaja Hovannès Katchaznouni pitää myöhemmin "virheenä" .

Henry Morgenthau Senior kertoo jännitteiden asteittaisesta noususta vuoden 1914 lopulla: "Syksyllä ja talvella 1914-1915 tapahtui varoitusmerkkejä vakavista tapahtumista, mutta armenialaiset havaitsivat kuitenkin pidättyvyyttä. Ihailtavaa. Turkin politiikka oli vuosien ajan ollut provosoiva kristittyjen kapina, josta tuli sitten verukko ja tekosyy verilöylyille. Monet vihjeet paljastivat armenialaisten papistoille ja poliittisille johtajille, että turkkilaiset halusivat käyttää vanhaa taktiikkaansa; siksi he kehottivat ihmisiä olemaan rauhallisia ja kehottivat heitä kestämään kaikki loukkaukset, jopa törkeät kärsivällisyydellä, jotta he eivät tarjoaisi muslimeille etsimäänsä tilaisuutta: "Polttaisivatko he jopa jotkut kylistämme, neuvoivat, älä kosta itseäsi, sillä pienen määrän kylämme tuhoaminen on parempi kuin koko kansan murha. "" .

Kolmas ottomaanien armeija, joka ryntäsi ilman logistisia valmisteluja vuonna Transkaukasiassa , murskasi Venäjän armeijan tammikuussa 1915 , vuonna Sarikamish . Ismail Enver syyttää alueen armenialaisia ​​sopimuksen tekemisestä venäläisten kanssa, mikä aiheutti tappion Sarikamishissa, jonka tarkkailijat kieltävät paikan päällä. 18. huhtikuuta 1915, 60 000 armenialaista joukkotuhotaan Vanin alueella , Armenian historiallisessa kehdossa. Verilöylyjen perustelu on, että se on reaktio armenialaisten autioitumiseen ja erityisesti harvoihin paikallisiin vastarintatoimiin. Eloonjääneet vetäytyivät Vanin kaupunkiin ja järjestivät puolustuksensa, jonka hallitus esitti vallankumouksena, version, jonka kaikki italialaisten, saksalaisten tai amerikkalaisten todistajien (konsulit, lähetyssaarnaajat, opettajat jne.) Selvitykset kiistivät. armenialaiset järjestivät kaupungin puolustuksen välttääkseen verilöylyn.

Armenian populaatiot tuhotaan kahdessa peräkkäisessä vaiheessa:Huhtikuu 1915syksyn puolivälissä 1915 seitsemässä maakunnassa -  vilayets  - Itä- Anatolia - mukaan lukien Venäjän rintaman lähellä olevat neljä: Trebizond , Erzurum , Van , Bitlis , kolme vetäytyvää: Sivas , Kharpout , Diyarbakır  - joissa asuu lähes miljoona armenialaista; sitten vuoden 1915 lopusta syksyyn 1916 muissa imperiumin maakunnissa.

Kansanmurhan ensimmäinen vaihe (huhtikuu-syksy 1915)

Sisään Helmikuu 1915, puolueen keskuskomitea ja erityisesti sotahallituksen ministerit, erityisesti Talaat Pasha ja Enver , laativat salaa tuhosuunnitelman, joka toteutetaan seuraavina kuukausina. Se esitetään virallisesti Armenian väestön siirtolaisena - jota hallitus syyttää yhteistyöstä Venäjän vihollisen kanssa - poispäin edestä. Itse asiassa karkotus on vain naamio, joka kattaa kaikkien imperiumin armenialaisten tuhoamisen; monien uhrien poistaminen edestä verilöylyjen eri vaiheissa poistaa kaiken todennäköisyyden syytöksestä yhteistyöstä vihollisen kanssa.

Armenialaisten varusmiesten aseista riisuminen

Ensimmäinen mittaus otettu Helmikuu 1915, on ottomaanien armeijaan värvättyjen armenialaisten sotilaiden ja santarmien aseistariisunta, vaikka Ismail Enver Kaukasuksen rintaman tarkastuksen jälkeenHelmikuu 1915julistaa, että "ottomaanien armeijan armeijan sotilaat täyttivät huolellisesti kaikki velvollisuutensa sodan alalla, mistä voin todistaa henkilökohtaisesti. Pyydän teitä kantaa kaiken iloni ja kiitollisuuteni Armenian ihmisiä, joiden täydellinen omistautuminen ottomaanien Imperial hallitus on tunnettu” . Heidät siirrettiin erityisesti luotuihin pataljooniin ja määrättiin töihin ja teille, minkä jälkeen heidät poistettiin pienissä ryhmissä vuoden 1915 aikana valvonnasta vastaavien santarmien tai vahvistukseksi kutsuttujen kurdien toimesta .

Lopputulos 24. huhtikuuta 1915

24. huhtikuuta 1915, Sisäministeri Talaat Pashan n Young Turks hallitus antaa käskyn pidättäminen Armenian intellektuelleja. Operaatio alkoi 20  pm EURES Konstantinopoliin ja johtaa Bedri Bey, johtaja Konstantinopolin poliisille.

Yöllä 24 25. huhtikuuta 1915235 kohteeseen 270 Armenian älymystö sitten pidätettiin, erityisesti ecclesiastics, lääkäreitä, kustantajia, toimittajia, lakimiehiä, opettajia, taiteilijoita ja poliitikkoja kuten varajäsenet ottomaanien parlamentissa . Toinen pidätysten aalto käynnistettiin25. huhtikuutaja johti viiden sadan - kuuden sadan armenialaisen pidätykseen. Kaiken kaikkiaan on arvioitu, että 2345 armenialaista arvovaltaista pidätettiin muutamassa päivässä, ennen kuin karkotettiin ja sitten murhattiin enemmistöllä seuraavina kuukausina.

Muutama viikko myöhemmin 15. kesäkuuta 1915, kaksikymmentä sosiaalidemokraattisen Hentchak-puolueen johtajaa hirtetään Konstantinopolissa, mikä korostaa entisestään Armenian eliittien tappamista.

Karkotus leireille

Itäisissä maakunnissa operaatio tapahtuu kaikissa paikoissa samalla tavalla. Huomattavia pidätetään järjestelmällisesti väitetyn hallitusta vastaan ​​suunnitellun juoni perusteella, ja heidän kodinsa etsivät aseita ja vihjeitä. Sitten heitä kidutetaan tunnustusten saamiseksi, karkotetaan tuntemattomaan määränpäähän ja sitten teurastetaan ympäröivällä alueella. Karkotusilmoitus julkaistaan, jonka mukaan koko väestö (yleiseen mobilisaatioon kelpaamaton) on evakuoitava Syyrian ja Mesopotamian aavikoille naisilla, lapsilla ja vanhuksilla, jotka lähtevät kaupungista säännöllisin väliajoin, jalkaisin ja vähän. tai ei matkatavaraa, mukana poliisien mukana. Yhteensä laskettiin 306 karkotettua saattuetta huhtikuun ja vuoden 2001 välisenä aikanaJoulukuu 1915, joista 1040 782 henkilöä tunnistettiin osana näitä saattueita.

Loput miehet tapetaan järjestelmällisesti heti, kun saattue lähtee, kauneimmat naiset ja lapset siepataan myydään orjina, kun taas loput saattue tuhoavat saattueen jokaisessa vaiheessa, molemmat saattajan vastuulla olevat santarmit vain kurdien heimot ja muut tähän tarkoitukseen rekrytoidut miliisit. Vain muutama tuhat ihmistä selviää tästä karkotuksesta. Vuonna vilayets on Bitlis ja Diarbekir , lähes kaikki armenialaisia murhataan paikan päällä.

Huomaten joukkomurhat, liittoutuneiden hallitukset antavat julistuksen 24. toukokuuta 1915jossa he syyttävät Turkkia "rikoksista ihmiskuntaa ja sivilisaatiota vastaan" ja sitoutuvat pitämään vastuussa ottomaanien hallituksen jäseniä sekä kaikkia verilöylyihin osallistuneita. Kostoksi27. toukokuuta 1915, ottomaanien hallitus julistaa Tehcirin lain (väliaikainen karkotuslainsäädäntö), jolla sallitaan Armenian väestön karkottaminen Ottomaanien valtakunnasta "vakoilusta tai maanpetoksesta epäiltyjen väestöryhmien siirtämisen takia" . Se kumotaan virallisesti4. marraskuuta 1918 sodanjälkeinen ottomaanien parlamentti julisti sen perustuslain vastaiseksi.

Kansanmurhan toinen vaihe (syksy 1915 - syksy 1916)

15. syyskuuta 1915, Sisäministeri Talaat Pashan lähettää sähkeen johtoon Young Turks puolueen in Aleppo  : ”Hallitus on päättänyt tuhota kaikki armenialaisten asuvat Turkissa. Ne on lopetettava, vaikka toimenpiteet olisivatkin rikosoikeudellisia. Ikä eikä sukupuoli ei tule ottaa huomioon. Omatuntoon ei ole täällä paikkaa ”  ; sitten toisessa sähke: "Aikaisemmin ilmoitettiin, että hallitus on päättänyt tuhota Turkissa elävät armenialaiset kokonaan. Ne, jotka vastustavat tätä määräystä, eivät voi enää olla osa hallintoa. Ottamatta huomioon naisten, lasten ja sairaiden, mutta traaginen keinot tuhoaminen voi olla kuulematta tunteita omantunnon, niiden olemassaolo on saatava loppumaan” .

Tavalliset vangit vapautetaan ottomaanien asevoimien auttamiseksi verilöylyjen toteuttamisessa. Ne ryhmitellään salaisen sotilaallisen yksikön, nimeltään "  Special Organization  " . Luotu heinäkuussa 1914 , jonka keskuskomitean komitean unionin ja Progress (CUP) kanssa yhteistyössä sisäasiainministeriön ja oikeusministeriön, ”Special järjestö” erikoistunut tuhoamisesta saattueita Armenian karkotettujen. Heidät koulutettiin Çorumin keskustaan ennen kuin heidät lähetettiin armenialaisten joukkomurhaan . "Erityisjärjestön" olemassaolo paljastettiin vuonna 1919 unionin ja Progress-puolueen oikeudenkäynnin aikana .

Muualla imperiumissa ohjelma tapahtuu karkotuksen muodossa, joka toteutetaan rautateitse osalla reittiä, jolloin perheet pysyvät joskus yhdessä. Vakiojunalla on karkotettujen - noin 870000 ihmistä - lähentymässä Aleppo , Syyria , jossa pääosasto selvittämistä heimojen ja Karkotettavat jakaa ne pitkin kahta akselia: etelään, jotta Syyrian , Libanonin ja Palestiinan - osapuoli jää henkiin -; itään, Eufratin varrella , missä improvisoitiin keskitysleirejä, todellisia kuolemapaikkoja. Karkotetut työnnetään vähitellen kohti Deir ez-Zoria . Siellä, sisäänHeinäkuu 1916, heidät lähetetään Mesopotamian aavikoille, missä heidät tapetaan pieninä ryhminä tai kuolevat janoihin. Viimeiset karkotettujen ryhmät Bagdadin rautatien , Ras-ul- Aïnin ja Intillin varrella, hävitettiin myösHeinäkuu 1916. Ainoastaan ​​kolmasosa armenialaisista selviää: Konstantinopolissa ja Smyrnassa asuneet , siepatut ihmiset, Vanin vilayetin armenialaiset, jotka on pelastettu Venäjän armeijan etenemisellä, toisin sanoen kaksisataa yhdeksänkymmentätuhatta eloonjäänyttä.

Ottomaanien hallitus pyrkii poistamaan järjestelmällisesti kaikki todisteet kansanmurhasta. Valokuvat karkotettujen saattueista ovat kiellettyjä, lähetyssaarnaajia estetään tuomasta ruokaa, vettä ja vaatteita eloonjääneille, virallinen sensuuri kieltää tiedotusvälineitä mainitsemasta verilöylyjä. Otetaan käyttöön kaksinkertainen tilausjärjestelmä: voimassa olevat määräykset lähetetään salattuina maakunnan viranomaisille, kun taas väärät määräykset, joilla kielletään kansanmurha-aikomus, muotoillaan julkisesti. Jokainen kansanmurhan toteuttamista vastustava virkamies siirretään, erotetaan toimistosta tai ammutaan. Näiden tulenkestävien virkamiesten joukossa Hasan Mazhar Bey, Ankaran kuvernööri vuoteen 2010 astiElokuu 1915johti myöhemmin Mazharin komissiota, joka johti Turkin sotatuomioistuimeen vuosina 1919-1920 .

Kansainvälisen yhteisön rooli

Monet todistajat, diplomaatit, länsimaiset lähetyssaarnaajat ovat läsnä verilöylyissä. He kirjoittavat monia muistiinpanoja länsimaisille hallituksille ja kuvaavat hyvin yksityiskohtaisesti meneillään olevaa kansanmurhaa. Lisätiedot ovat arkistoidaan vastaanottajan maiden, erityisesti Ranskassa , Englannissa , Italiassa , Saksassa , The Yhdysvalloissa ja apostolisen arkistoon Vatikaanin . Merkittävimmät todistajat ovat Henry Morgenthau Senior , Armin T.Wegner , Johannes Lepsius , Aaron Aaronsohn , Leslie Davis ...

Liittolaisia

Euroopan rintamalla jo mukana olevat liittolaiset todistavat usein avuttomasti verilöylyjä. Silti ne virallisesti syyttävät Turkin "rikoksia ihmisyyttä vastaan ja sivistystä" laatimassa raportissa24. toukokuuta 1915ja sitoutuvat pitämään vastuussa kaikista kansanmurhaan osallistuneista virkamiehistä. Tämä syytös toistetaan kirjeellä7. marraskuuta 1916mistä Aristide Briand ja Louis Martin , jossa hän syyttää Turkkia, jossa suoritetaan "hirviömäistä projekti joukkotuhonnasta kokonaisen rodun" . Hän kirjoittaa erityisesti:

"Tasavallan hallitus on jo huolehtinut siitä, että Sublime Porte -yritykselle ilmoitetaan virallisesti siitä, että liittoutuneiden valtiot pitävät henkilökohtaisesti vastuussa kaikista ottomaanihallituksen jäsenistä samoin kuin sen agenteista, jotka joutuvat osaksi joukkomurhaa. Kun tunti alkaa oikeutettujen hyvitysten varalta, hän ei unohda armenialaisen tuskallisia koettelemuksia ja toteuttaa yhteisymmärryksessä liittolaistensa kanssa tarvittavat toimenpiteet rauhallisen ja edistyneen elämän varmistamiseksi. "

Joitakin kansanmurhaan liittyviä liittoutuneiden sotilaallisia interventioita on syytä huomata, erityisesti Ranskan sotilaallinen interventio Musa Daghiin . SisäänHeinäkuu 1915, alueen kylien asukkaat haluavat olla tottelematta ja vastustaa ottomaanien armeijaa; huolimatta alihenkilöstöstä ja heikentyneestä moraalista, armenialaiset puolustivat vuoren piiritystä 53 päivän ajan. 12. syyskuuta 1915, elintarvikkeiden ja ampumatarvikkeiden puuttuessa Syyrian rannikon tuntumassa ankkuroitu Ranskan laivasto evakuoi ne ; yli neljä tuhatta ihmistä kuljetetaan Le Guichenin ja Port Said vuonna Egyptissä .

Toinen merkittävä tosiasia on Venäjän tuki Vanin vastustukselle, joka alkoi 20. huhtikuuta 1915, kun ottomaanien joukot hyökkäsivät kaupungin armenialaisiin kaupunginosiin. 28. huhtikuuta, Kenraali Nikolaï Youdenitch käskee Venäjän keisarilliset armeijat auttamaan Vanin armenialaisia. Viiden viikon kovan taistelun jälkeen Persian venäläiset joukot tulivat kaupunkiin18. toukokuuta 1915, laittamalla turkkilaiset joukot pakenemaan. Niitä seurataan 23 ja24. toukokuutaVenäjän joukot Venäjältä. He löytävät noin 55 000 murhatun armenialaisen siviilin ruumiin.

Saksan rooli

Saksan roolia on kauan aliarvostettu ja siitä on edelleen kiistoja. Saksa oli ollut hiljaa Hamidianin verilöylyjen aikana vuosina 1894-1896. Tämä kanta nähtiin seurauksena eräästä todellisesta politiikasta , jossa Saksalla oli Turkissa valtavat strategiset ja taloudelliset edut ja että hän tyytyi puolustamaan " puuttumattomuuden  " asemaa . Vaikka Saksan hallitus ei osallistunut aktiivisesti verilöylyihin, viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että Saksa oli tietoinen ottomaanien valtakunnan kansanmurhaa koskevista suunnitelmista jo vuonna 1912, ja päätti tehdä mitään, kuten Henry Morgenthau vahvisti Hans Freiherr von Wangenheimista , joka ilmoitti, ettei "tee mitään armenialaisten auttamiseksi" . Samoin on tuotu esiin tiettyjen Ottomaanien valtakuntaan sijoitettujen saksalaisten virkamiesten ja sotilaiden osallistuminen verilöylyjen valmisteluun ja toteuttamiseen. Saksan ja Itävallan arkistoista Vahakn Dadrian herättää esimerkin kenraali Fritz Bronsart von Schellendorfista , ottomaanien apulaiskansapäälliköstä, joka allekirjoitti karkotusmääräykset, joissa hän vaati "vakavien toimenpiteiden" toteuttamista Armenian työpataljoona vastaan.

Monet Turkissa vuonna 1915 läsnä olleet saksalaiset upseerit liittyivät sodan jälkeen natsipuolueeseen ja jotkut heistä osallistuivat aktiivisesti soaan . Tämä koskee sekä Rudolf Höss joka käski leirin Auschwitz tai Konstantin von Neurath joka palveli 4 th  ottomaanien armeija vuonna 1932 ja siitä tuli Obergruppenführer että Waffen SS . Sitä vastoin saksalaiset sotilaat tottelevat hierarkiansa järjestyksiä ja dokumentoivat julmuuksia tai auttavat armenialaisia, kuten armeijaluutnantti Armin Wegner , joka ottaa salaa kuvia verilöylyistä, ennen kuin saksalainen komento pidättää heidät tottelemattomuudesta. sensuurimääräykset.

Vatikaani

Vatikaani sai ensimmäiset raportit verilöylyistäKesäkuu 1915. Paavi Benedictus XV puuttuu henkilökohtaisesti kahdesti sulttaani Mehmed V : n kanssa postitse, mikä vain pahentaa tilannetta kokonaisuudessaan huolimatta lupauksista ja joistakin turkkilaisista myönnytyksistä, kuten noin 60 armeijan armahtamisesta Aleppossa . Samanaikaisesti Vatikaani säilyttää järjestelmällisesti kaikki kansanmurhaan liittyvät asiakirjat salaisissa arkistoissaan , joiden olemassaolo paljastettiin vasta vuonna 2011 Lux in Arcana -näyttelyn aikana .

Mukaan historioitsija Michael Hesemann laskurin tuottavuuden toimien Vatikaanin aikaan armenialaisten kansanmurha on syy asenne paavi Pius XII aikana toisen maailmansodan . Vatikaani oli ollut hiljaa holokaustin aikana natsien toimien edessä, ja samalla paavi tehosti toimia, joiden tarkoituksena oli pelastaa mahdollisimman monta juutalaista. Pius XII: lle vuonna 1915, silloiselle valtiosihteeristön ylimääräisten asioiden seurakunnan sihteerille, ilmoitettiin kaikista paavin toiminnan vaikutuksista Armenian kansanmurhan kehittymiseen. Siten yksi tulkinta hänen hiljaisuudestaan ​​juutalaisen kansanmurhan aikana olisi se, että hän päätti olla muotoilematta avointa protesti natseja vastaan vuonna 1942 peläten samanlaista vaikutusta kuin vuoden 1915 mielenosoitukset .

Ponticin, Assyron, Kaldean, Syyrian ja Yazidin populaatioiden joukkomurhat

Myös aramealaiset (assyrialaiset, kaldealaiset, syyrialaiset) ja Ponticin väestöt kärsivät vakavasti tänä aikana, ja ottomaanien viranomaiset sekä tietyt syyrialaiset ja jezidit olivat hävittäneet ne suurelta osin . Armenian pakolaisyhteisön virkamiesten mukaan 500 000 jezidiä kuoli verilöylyjen aikana. Vuonna 2007 kansainvälinen kansanmurhatutkijoiden yhdistys pääsi päätöslauselmaan, jonka mukaan "ottomaanien kampanja imperiumin kristittyjä vähemmistöjä vastaan ​​vuosina 1914-1923 oli kansanmurha armenialaisia, assyrialaisia, Pontic- ja Anatolian kreikkalaisia ​​vastaan . " . Ilmaisut "  Assyrian kansanmurha  " ja "  Kreikan Pontin kansanmurha  " ovat siis nykypäivän asiantuntijoiden mielestä sopivia, vaikka armenialaisten kansanmurhan määrittely onkin ainoa, josta ei keskustella.

500 000 - 750 000 assyrialaista kuollutta, jotka edustavat noin 70% ajan väestöstä, teurastetaan saman toimintatavan mukaisesti samalla ajanjaksolla kuin Armenian kansanmurha. Noin 350 000 Pontian-  kreikkalaista teurastettiin murhan ja ripustamisen sekä nälkään ja sairauksiin. Saksan armeijan neuvonantajan Ismail Enverin mukaan Turkin puolustusministeri ilmoitti vuonna 1915 haluavansa "ratkaista Kreikan ongelman […] samalla tavalla kuin hän luuli ratkaisevansa Armenian ongelman".

Verilöylyjen arviointi

Uhrien määrä

Kun lopussa 1916, tarkkailijoiden kartoittaa tuhoaminen armenialaisten Turkissa, he näkevät, että lukuun ottamatta kolmesataatuhatta armenialaisten pelastettu Venäjän etukäteen ja jotkut kaksisataatuhatta asukkaat Konstantinopolin ja Smyrna että sitä oli vaikea tukahduttaa todistajien edessä, se on edelleen vain selviytymisen saaria: naiset ja nuoret tytöt siepattiin, katosivat turkkilaisten talojen salassa tai uudelleenkoulutettiin islamilaisissa kouluissa, kuten turismin apostoli Halide Edip Adıvar  ; lapset kerääntyivät orpokoteihin; muutama naapureiden tai muslimien ystävien piilottama ihme; tai Keski kaupungeissa, muutamia perheitä säästynyt ansiosta kiinteys Vali tai kaïmakan . Nämä verilöylyt ovat maksaneet useiden yksilöiden henkien, jotka vaihtelevat kirjoittajien mukaan kuudesta sadasta tuhannesta puolitoiseen miljoonaan ihmiseen, mikä edustaa puolta ja kahta kolmasosaa tuolloin Armenian väestöstä.

Talaat Pasha antaa henkilökohtaisen arvion uhrien määrästä henkilökohtaisessa muistikirjassaan, joka paljastettiin vuonna 2005, lempinimeltään "musta muistikirja" . Hänen arvionsa mukaan vuonna 1914 oli 1 617 200 armenialaista, kun verilöylyjen jälkeen oli vain 370 000, eli kadonneita noin 1 247 200, toisin sanoen 77% Armenian väestöstä. Talaat antaa myös arviot maantieteellisen alueen mukaan: 77% Karesin väestöstä , 79% Niğde, 86% Kayseri, 93% Izmit, 94% Sivas, 95% Hüdavendigâr (Bursa).

Leviäminen ja aineelliset vahingot

Aineelliset ja taloudelliset vahingot ovat myös erittäin raskaita. Armenialaisten (mukaan lukien symbolinen Çankayan palatsi, Turkin presidentin asuinpaikka vuoteen 2014 asti, ryöstetty Kasapyanin perheestä kansanmurhan aikana) takavarikoinnin lisäksi takavarikoidaan pankkitilit ja vakuutukset.

Turkin hallitus talletti viisi miljoonaa Turkin kultaa puntaa Reichsbankiin vuonna 1916 , lähinnä ryöstettyjen armenialaisten pankkitileiltä. Luettelo armenialaisista, joilla on takavarikoituja tilejä, ei ole vielä paljastettu tänään. Mukaan Henry Morgenthau Senior muistelmissaan, Talaat Pashan kysyy 1916 luetteloon armenialaisten joilla on henkivakuutus amerikkalaiset yritykset niin, että rahat näiltä tileiltä siirretään ottomaanien hallitus sillä perusteella, että he kaikki kuolivat ilman lupaa perillisiä . Samanlainen pyyntö lähetettiin kaikille vakuutusyhtiöille ympäri maailmaa.

Omaisuusvahinko on myös erittäin tärkeä: arviolta 2500 kirkkoa, 451 luostaria ja 1996 koulua tuhoutui tai ryöstettiin. Tuoreessa raportissa arvioidaan, että taloudelliset vahingot nykyisissä dollareissa vaihtelevat  41 500 000 000: sta 87 120 217 000  dollariin vuosina 1915-1919 ja  49 800 000 000: sta 104 544 260 360  dollariin vuosina 1915-1923.

Armenialaisten omaisuuden saalistaminen mahdollisti uuden Turkin porvariston rikastumisen korostamisen.

Eloonjääneiden maanpaossa

Kansanmurhan jälkeen armenialaiset selviytyneet ovat hajallaan nykyisen Turkin alueella. Useat sadat tuhannet ovat pakolaisia Venäjän Armeniassa , toiset Persiassa , ja osa Syyrian ja Mesopotamian keskitysleireistä selviytyneistä sijoitetaan pakolaisleireille Syyrian ja Turkin rajalle. Lähes 200 000 armeijaa uudelleensijoitetaan Kilikiaan, jota suojelevat Syyrian valtuuttamat ranskalaiset joukot . Mutta sisäänHelmikuu 1920, Mustapha Kemalin turkkilaiset hyökkäsivät näihin . Ranskalaiset evakuoivat yön aikana 10 -11. helmikuuta 1920Marachin kaupunki varoittamatta kristittyjä asukkaita, jotka turkkilaiset tappavat sen aamuna11. helmikuuta 1920. Turkkilaiset tappoivat 30000 armenialaista Ranskan armeijan hylätessä Kilikian, mukaan lukien 12000 Marachissa, 13000 armenialaista ja kreikkalaista Hadjineessa ja ympäröivissä kylissä, 3000 Zeïtounissa. Eloonjääneet armenialaiset menevät maanpakoon Syyriaan, Libanoniin tai Euroopan maihin. Tuhannet armenialaiset pakenevat myös Tuncelin alueella , jonka Seyid Rızan kaltaiset heimojohtajat pelastivat , ja monet heistä kääntyvät ja niistä tulee alevi- kurdeja pakenemaan verilöylyt. Mukaan Nuri Dersimi , noin 36000 armenialaista pelastui tällä tavalla. Tämä apu Alevisilta armenialaisille on yksi syy, joka johti Atatürkin joukkojen verilöylyyn vuonna 1938 . Jopa nykyään jotkut armenialaista alkuperää olevat jälkeläiset yrittävät parhaansa mukaan löytää kadonneen identiteettinsä. Arvioiden mukaan turkkilaiset ja kurdiperheet pelastivat tällä tavalla 100 000–200 000 armenialaista.

Kaukana olevat maat vastaanottavat myös suuren määrän pakolaisia, kuten Ranska, Yhdysvallat tai Latinalaisen Amerikan maat ( Uruguay , Brasilia , Argentiina , Venezuela ). Ranskan armenialaiset saavat kansalaisuudettoman aseman virallisille asiakirjoille kirjoittaen maininnan "kielletty paluu" (josta tulee "ei paluuta mahdollista" ). jotkut majoitetaan pakolaisleireillä, erityisesti Camp Oddossa . Armenialaiset pakolaiset saivat vähitellen Nansen-passit, mikä takaa heille kansainvälisesti tunnustetun pakolaisaseman. Bolshevikkivallankumouksen jälkeen Neuvostoliitosta peräisin olevat armenialaiset poliittiset pakolaiset lisätään seuraavien vuosien kansanmurhan kohteisiin. Diasporaa vahvistavat monet peräkkäiset muuttoaallot (etenkin Lähi-idästä ja Kaukasuksesta) niiden poliittisten tapahtumien mukaan, joihin ne ovat sijoittautuneet.

Lopuksi osa Armenian eloonjääneitä vielä siellä, piilotettu Turkki jälkeen joukkomurhiin ja koko XX : nnen  vuosisadan , pelasti Turkin Righteous tai niin poistetaan, hyväksyttiin ja Islamized väkisin. Historioitsija Ara Sarafian arvioi, että sata kaksisataa tuhatta armenialaista selviää piilossa vuonna 1923 muodostaakseen nykyään yhteisön, jonka arviot vaihtelevat 1-3 miljoonasta ihmisestä, joilla on enemmän tai vähemmän korkea sukulaisuus verilöylystä selviytyneen kanssa.

Myöhemmät tapahtumat

Vastuuhenkilöiden tuomio ja syytteeseenpano

Unionistien oikeudenkäynti, Konstantinopol, 1919

Vuonna 1919, oikeudenkäynti unionistien pidettiin Konstantinopolin , jonka Turkin sotaoikeuteen . Tärkeimmät kansanmurhan tekijät tuomittiin kuolemaan siellä poissa ollessaan , kun he olivat paenneet vuonna 1918 heti tuhotessaan suurimman osan kompromisseja tekevistä asiakirjoista. Sotatuomioistuin vahvisti unionistien tahdon poistaa armenialaiset fyysisesti erityisjärjestön avulla.

"Heti mobilisoinnin jälkeen 21. heinäkuuta 1914, Unionin keskuskomitea ja Progress- puolue olivat muodostaneet Techkilat-i Mahsoussén (turkkilainen nimi erityisjärjestölle), joka oli tavoitteiltaan ja kokoonpanoltaan täysin erilainen kuin jo olemassa oleva Techkilat-i Mahsoussé. Sisäministeriön ja oikeusministeriön määräyksellä tämä sama Techkilat-i Mahsoussé hyväksyi vapautetut vangit, jotka sotaministeriöstä riippuvainen Techkilat-i Mahsoussé kieltäytyi sisällyttämästä. Kun pidätetyt vapautettiin, puolue levitti yleistä mielipidettä harhauttamalla uutisia siitä, että vapautetut rikolliset työskentelivät etulinjassa, kun heidät lähetettiin koulutuskeskuksiin ja käytettiin ryöstämiseen, ja tuhosivat armenialaisten karkotettujen saattueet. "

Karkotetut Maltalta 1920

2. tammikuuta 1919, Laivaston amiraali Sir Somerset Gough-Calthorpe kehottaa ulkoministeriötä pidättämään kaikki Armenian kansanmurhasta vastuussa olevat. Lähes 150 ihmistä pidätettiin Konstantinopolin Britannian viranomaisten ja vietiin vankilaan Maltalla päässä4. tammikuuta loppuun asti Marraskuu 1919kansainvälisen tuomioistuimen tutkittavaksi. Heidät vapautetaan asteittain seuraavien kahden vuoden aikana vankivaihdon aikana, eikä heitä syytetä aineellisten todisteiden puuttuessa Maltalla. Lord George Curzon kirjoittaa:

"Mitä vähemmän sanomme näistä ihmisistä (turkkilaiset vapautuivat vaihdon aikana), sitä parempi se on ... Minun piti selittää (parlamentille), miksi vapautimme turkkilaiset karkotetut Maltalta luistelemalla jäillä. Hyvin ohut niin nopeasti kuin Voisin ... Heidän sydämessään (parlamentin) jäsenet pitävät brittiläistä vankia koko turkkilaisen rahan arvoisena, joten vaihto anteeksi. "

Turkin tasavallan alkuvuosina Maltalta karkotetut nimitettiin hallituksen tehtäviin, kuten pääministeri ( Ali Fethi Okyar ja Rauf Orbay ), ministerit (Fevzi Pirinçioğlu, Şükrü Kaya , Abdülhalik Renda, Şeref Aykut, Ali Seyit, Ali Cenani , Ali Çetinkaya), kuvernöörit, parlamentin jäsenet tai armeijan kenraalit. Heistä tulee uuden Turkin älyllisen eliitin sydän, ja heidän jälkeläisensä ovat myös valtion korkeimmissa asemissa tähän päivään asti.

Operaatio Nemesis

Armenian vallankumouksellinen federaatio  asentaa ”  operaation Nemesis ” suorittamaan kuolemanrangaistuksen poissa ollessaan unionistien oikeudenkäynnissä. Yhteensä kahdeksan turkkilaista tai azerilaista vanhempaa virkamiestä (ja kolme pettureina pidettyä armeijaa) joutuu seitsemän miehen luotien alle.

Tunnetuin teloitus on Talaat Pasha , armenialaisten tuhoamisen suuri järjestäjä, revolverimerkillä Berliinin kadulla ,15. maaliskuuta 1921. Ampuja pidätetään rikoksen paikalla. Kyse on 23-vuotiaasta nuoresta armenialaisesta Soghomon Tehlirianista , joka on selvinnyt kansanmurhasta, jonka aikana hän menetti äitinsä ja koko perheensä. Soghomon Tehliriania yritettiin pian sen jälkeen, 2. ja 2. päivänä3. kesäkuuta 1921Berliinin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin. Soghomon Tehlirianin, Christine Terzibashianin, Johannes Lespiusin tai jopa kenraali Liman von Sandersin todistukset sekä säilytetyt asiakirjat, joista viisi Talaatin Naïm Beylle lähettämiä salattuja sähkeitä, Aram Andonianin tuomioistuimelle lähettämät asiakirjat , antavat uuden ulottuvuuden oikeudenkäyntiin, jossa puolestaan ​​syytetään Talaatin ja nuorten turkkilaisten kansanmurhasta. Aitoudesta Andonianin asiakirjoista on sittemmin kyseenalaistettu Turkin historioitsijat Orel ja Yuca, aitous kuitenkin niin vahvistettiin Armenian historioitsija Dadrian. Tuomioistuin vapauttaa Soghomon Tehlirianin. Oikeudenkäynti on äänekäs ja sen tulosta tulkitaan kansanmurhasta vastuussa olevien tuomitsemiseksi.

Armenian ja Turkin sodat

Tuskin kaksi kuukautta Brest-Litovskin sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Ottomaanien valtakunta hyökkäsi yllättäen Venäjän Armeniaan . Venäjän Neuvostoliiton sosialistisen federatiivisen tasavallan kanssa aiemmin allekirjoitetun sopimuksen vastaisesti viides ottomaaniarmeija ylitti rajanToukokuu 1918ja hyökätä Aleksandropoliin (nykyään Gyumri ), josta Venäjän armeija vetäytyi vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen . Ottomaanien armeija haluaa murskata Armenian ja tarttua Transkaukasia yhdistää Turkin valtiota yhteen. Saksan hallitus ei hyväksy liittolaisensa aloitetta ja kieltäytyy auttamasta ottomaaneja tällä rintamalla. Tuolloin vain pieni osa Venäjän Armenian alueesta ei ollut vielä ottomaanien miehittämä, ja nämä alueet vastaanottivat 350 000 armenialaista pakolaista, jotka pakenivat kansanmurhasta.

Ottomaanien joukot toteuttavat hyökkäysstrategian kolmella rintamalla Armenian kaatamiseksi. Aleksandropolin kaatumisen jälkeen ottomaanien armeija harjoittaa Araratin laaksoa Armenian sydämessä. Armenialaiset joukot kenraali Movses Silikyanin johdolla pyyhkivät ottomaanien joukot kolmen päivän taistelussa Sardarapatissa . Kapteeni Antoine Poidebard kuvailee: ”Kenraali Silikian kaatui 24. toukokuuta turkkilaisten kimppuun niin sietämättömästi, että hän kirjaimellisesti mursi heidät ja Armenian ratsuväki ajoi turkkilaisia ​​Aleksandropolin korkeuksiin. Vain ammusten puute lopetti tämän harjoittamisen. " . Vaatimattomampi voittoja tapahtuvat Abaran ja Karakilisa . Nämä peräkkäiset Armenian voittoja johtaa Armenian kansallinen neuvosto vuonna Tbilisissä julistaa itsenäisyyden demokraattisen tasavallan Armenian päällä28. toukokuuta 1918, tunnustettu 4. kesäkuuta 1918Turkin tekemä Batoumin sopimus , joka on erittäin haitallista Armenialle.

23. syyskuuta 1920, Mustafa Kemalin armeijat aloittavat uuden yllätyshyökkäyksen Armenialle. Tainnutettu Armenia julistaa yleisen mobilisoinnin, mutta armeijassa on vain muutama kymmenen tuhatta miestä turkkilaisia vastaan , suunnilleen sama määrä. Viimeksi mainitut hyötyvät kuitenkin paremmista aineellisista ja fyysisistä olosuhteista talven lähestyessä. Turkin armeijaa johtaa kenraali Kâzım Karabekir , armenialaisia ​​armeija kenraali Tovmas Nazarbekian . Karsin taistelun jälkeen kaupunki siirtyi turkkilaisten käsiin 30. lokakuuta . Lähellä Sourmaloua armenialaiset, kenraali Dron johdolla , vastustavat paremmin. Gyumri , jota kutsuttiin silloin Alexandropoliksi, sijoitettiin Mustafa Kemalin armeijoihin7. marraskuuta ; turkkilaisten eteneminen on erittäin nopeaa ja armenialaista vastarintaa lähes olematonta. Kemalistien armeijat saivat Ohadjanian allekirjoittamaan aselepon, mutta armenialaiset vastasivat viimeisen kerran ja yrittivät turhaan torjua vastahyökkäyksiä. 18. marraskuuta 1920, Armenia hävisi sodan, uusi aselepo on allekirjoitettu.

Ensimmäisen maailmansodan jälkeiset rauhansopimukset

Sèvresin sopimus

Tämä sopimus on allekirjoitettu 10. elokuuta 1920sidosryhmävallat (Ison-Britannian imperiumi, Ranska, Japani, Italia) ja liittolaiset, joita edustavat Armenia , Belgia , Kreikka , Hejaz , Puola , Portugali , Romania , Tšekkoslovakia ja Jugoslavian osavaltio, jotka yhdistävät sloveenit , kroaatit ja serbit . Seremonia pidettiin suuressa huoneessa, jossa tällä hetkellä on posliinimuseo Sèvresissä . Tämän sopimuksen tärkeimpien määräysten joukossa on kaksi Armenian tasavaltaa koskevaa artiklaa (88 ja 89):

"Turkki julistaa tunnustavansa Armenian vapaaksi ja itsenäiseksi valtioksi, kuten liittoutuneet valtiot ovat jo tehneet. "

"Turkki ja Armenia sekä korkeat sopimuspuolet sopivat, että Yhdysvaltojen presidentti välittää välimiesmenettelyn Turkin ja Armenian välisen rajan määrittämisestä Erzerumin, Trebizondin, Vanin ja Bitlisin vilajeteissa, ja hyväksyä hänen päätöksensä sekä kaikki määräykset, jotka hän voi määrätä pääsystä viereiselle ottomaanien alueelle. "

Toimeksianto panna täytäntöön Armenian tasavaltaa koskevat määräykset uskotaan Yhdysvalloille . Palattuaan presidentti Woodrow Wilson kohtasi amerikkalaisten senaattorien enemmistön vastustuksen , jotka kieltäytyivät senaattori Cabot Lodgen johdolla Sèvresin sopimuksen ja Yhdysvaltain Armenian suhteen antaman mandaatin ratifioinnista.

Karsin ja Lausannen sopimukset

Sopimus Kars palannut Turkkiin alueelle Kars (johtuvan Venäjän keisarikuntaan jonka San Stefanon rauha vuonna 1878). Tämän alueen asuttivat laasit , Meskhetian turkkilaiset , georgialaiset ja armenialaiset , jotka selvittivät kansanmurhasta: heidät karkotetaan ja korvataan turkkilaisilla ja kurdeilla . Tämän sopimuksen myötä Sèvresin sopimus tulee tosiasiallisesti mitättömäksi.

Helmikuussa-Maaliskuu 1921, Lontoossa pidetään konferenssi Sèvresin sopimuksen tarkistamisesta. Mikään yleinen ratkaisu ei lopeta konferenssia, mutta Italia suostuu vetämään joukkonsa Anatoliasta. SisäänMaaliskuu 1922, Antante teki uusia ehdotuksia Turkille Kemalistille luopumalla Sèvresin sopimuksen perustamisesta; mutta Kemal arvioi, että nämä ehdotukset ovat "pohjimmiltaan pitkälti tyydyttäviä kansallisia pyrkimyksiämme". Tämä sopimus allekirjoitettiin Lausanne on24. heinäkuuta 1923. Armeniaa ei enää mainita siellä. Historioitsija H.-L. Kieserin kommentit:

”Konferenssin varjo oli ylivoimainen sekä häviäjille että kansainvälisille avustustyöntekijöille. Sopimuksessa hyväksyttiin hiljaisesti sodan tosiasiat: ottomaanien armenialaisten kansanmurha, ottomaanien assyrialaisten joukkomurha , ottomaanien kurdien karkotus (1915-1916) ja kreikkalais-ortodoksisten ottomaanien (1914 ja 1919-1922) karkottaminen, tehty varten eduksi Turkification Anatolian. Ankaran uusi hallitus tuskin salasi syntymästään Young Turk -puolueessa, joka oli suoraan vastuussa vuosina 1914-1918 tehdyistä rikoksista. Sopimuksella täydennettiin sotatoimia siirtämällä tähän mennessä ennenkuulumatonta väestöä, kuten muslimeja kreikkalaisia ​​(356 000) ja ortodoksisen uskonnon anatolialaisia ​​(290 000, jo karkotettujen joukossa noin puolitoista miljoonaa ihmistä). Neljä sukupolvea takana olemme vasta hiljattain alkaneet paheksua julkisesti tätä siirtoa, jopa Turkissa. Aikaisempien rikosten kohdalla negatiivisuus ja apologia, joskus groteskit, mutta sopimuksessa hiljaisesti valtuutetut, ovat edelleen suurelta osin vallalla. "

Historiografia

Historioitsijoiden yhteisö pitää näitä tapahtumia kansanmurhana. Useat holokaustin historioitsijat ja tutkijat , mukaan lukien Elie Wiesel ja Yehuda Bauer , esittivät kantansa julkisesti9. kesäkuuta 2000että New York Times , julistaa "todellisuuden armenialaisten kansanmurhaa kiistämätön ja kannustaa läntisten demokratioiden virallisesti tunnista sitä" . Holokaustin ja kansanmurhan instituutti (sijaitsee Jerusalemissa ) ja kansanmurhan tutkimuksen instituutti (sijaitsee New Yorkissa ) ovat vahvistaneet Armenian kansanmurhan historiallisena tosiasiana. Pierre Vidal-Naquet , upea hahmo taistelussa negationismia vastaan, vahvistaa, että "on ilmeistä, että armenialaisten verilöylyn yhteydessä Turkin valtio on negationistinen" tuomitsevansa samanaikaisesti muiden tunnettujen historioitsijoiden kanssa ". yhä useammat poliittiset toimet menneiden tapahtumien arvostamiseen ja historioitsijoita koskeviin oikeudenkäynteihin [...] ", muistuttaen, että" vapaassa valtiossa historiallisen totuuden määritteleminen ei kuulu parlamentille eikä oikeusviranomaiselle ".

Tämä historiallinen analyysi armenialaisten kansanmurhasta rakennettiin eloonjääneiden sekä ulkomaisten tarkkailijoiden todistusten perusteella, ja se rikastui ottomaanien virallisen arkiston asteittaisen avaamisen ansiosta. Näiden arkistojen tutkiminen on antanut historioitsijoille mahdollisuuden tarkentaa vastuuntuntoaan. Siten vastuu kansanmurhasta (suunnitteleminen, ennakointi, organisointi ja teloitus) johtuu lähinnä Ittihadististen nuorten turkkilaisten puolueen virkamiehistä, tämän nuorten turkkilaisten puolueen rooli on verrattavissa natsien rooliin Saksassa toisen maailmansodan aikana. maailmanlaajuinen. Keskuskomitean, unionin vallassa olevan triumviratin ja edistymiskomitean arkistot ovat kuitenkin kadonneet, samoin kuin kaikki kansanmurhaan liittyvät telegrafiakeskukset, erityisjärjestöön liittyvät asiakirjat on poltettu. Viime aikoina Nabil Na'eem, Egyptin demokraattisen jihad-puolueen perustaja, syyttää Turkkia tulipalon alkuperästämarraskuu 2011 Egyptin kansallisen arkiston muslimiveljet, jotta kaikki Armenian kansanmurhaan liittyvät asiakirjat voidaan poistaa.

Turkin valtio ja "kourallinen historiallisia komentajia" ovat kehittäneet tutkimuksia, jotka kieltävät Armenian kansanmurhan . Nämä turkkilaiset historioitsijat tai ottomaanien ja / tai Turkin historiasta kiinnostuneet kieltäytyvät hyväksymästä kansanmurhaa näihin tapahtumiin; he tyytyvät puhumaan enemmän tai vähemmän spontaaneista verilöylyistä ja karkotuksista, jotka olosuhteet edellyttävät, ja minimoimaan myös uhrien määrän. Vaikka monet maat ja hallitus- tai uskonnolliset elimet ympäri maailmaa ovat määrittäneet ne virallisesti kansanmurhaksi, Turkki kiistää edelleen sen, mitä se kutsuu "murhiksi" tai "niin kutsutuksi Armenian kansanmurhaksi", ja lisää, että siellä oli myös monia turkkilaisia teurastettiin tänä aikana. Selviytyneet tuomitsevat tämän kannan yhtä paljon kuin historioitsijoiden yhteisö yleensä.

Lisäksi kansanmurhan tutkimukseen erikoistunut kansainvälinen historioitsijayhdistys ( Kansainvälinen kansanmurhatutkijoiden yhdistys ), joka edustaa enemmistöä Euroopan ja Pohjois-Amerikan historioitsijoista, julkaisi Turkin pääministerille osoitetun avoimen kirjeen13. kesäkuuta 2005 muistuttaakseen hänelle, että paitsi armenialainen yhteisö, myös sadat historioitsijat, eri kansalaisuuksista, hallituksesta riippumattomia, olivat tutkineet ja vahvistaneet armenialaisten kansanmurhan todellisuuden:

"Armenialaisten kansanmurhan tosiasiallisen ja moraalisen todellisuuden kieltäminen ei ole historiallisen tutkimuksen asia, vaan propagandan tarkoituksena on vapauttaa vastuuhenkilöt vastuustaan, syyttämällä uhreja ja poistamalla rikosten moraalinen merkitys. "

Kansanmurhan muistaminen

Muistopäivä 24. huhtikuuta

Armenialaisten kansanmurha muistopäivä on julkinen vapaapäivä vuonna Armeniassa ja Vuoristo-Karabahin . Se on myös tilaisuus armenialaisten diasporan muistoille ympäri maailmaa. Vuonna Jerevan , paraati perinteisesti kokoaa yhteen satoja tuhansia ihmisiä Tsitsernakaberd , kansanmurhan muistomerkki. Armenialaiset valitsivat alun perin päivämäärän Libanonissa juhlimaan  Armenian kansanmurhan 50 - vuotisjuhlaa vuonna 1965 . Samana päivänä Jerevanissa järjestetään yli 100 000 ihmisen kokoama mielenosoitus . Vuonna Neuvostoliiton Armeniassa , jona24. huhtikuutasiitä tuli virallisesti kansanmurhan muistopäivä vuonna 1988 . Päivä24. huhtikuutaon myös Assyrian kansanmurhan muistojuhla .

9. huhtikuuta 1975Yhdysvaltain edustajainhuone hyväksyi päätöslauselman n o  148 hyväksymisestä mennessä24. huhtikuuta, joka on "kansallinen ihmispäivän muistopäivä ihmiselle". Päätöslauselmassa vaaditaan kansanmurhan, erityisesti Armenian kansanmurhan, uhreja. Päätöslauselma ei kuitenkaan läpäise Yhdysvaltojen senaatin oikeudellisen komitean vaihetta presidentti Gerald Fordin voimakkaan vastustuksen vuoksi, joka pitää sitä hyökkäyksenä Turkin strategista liittoutumaa vastaan . Vuonna 1997 , The California State Assembly tekee24. huhtikuutaArmenian kansanmurhan muistopäivä sekä vuoden 1988 Sumgaitin pogromin ja Bakun vuonna 1990 uhrien muistopäivä .

Diasporassa muistoja päivänä 24. huhtikuutaAsalan kaltaisten liikkeiden käynnistämiä Turkkia koskevia toimia suositaan  ; eli vuonna 1981, eli24. huhtikuutatuo yhteen yli 10 000 ihmistä Ranskassa . Joka vuosi diasporassa pidetään muistoja armenialaisten kansanmurhan uhreille omistettujen muistomerkkien ympärillä .

Muistomerkit

Muistin, erityisesti diasporan , prosessia on seurannut muistomerkkien luominen ympäri maailmaa. Ne ovat joskus veistoksia. Joskus myös khachkar .

Ensimmäinen kansanmurhan muistomerkki tehtiin vuonna 1919 Konstantinopolin eurooppalaisen miehityksen aikana tulevan Taksim-aukion (jossa Armenian hautausmaa sitten seisoi) paikalla. Se tuhoutui vuonna 1922.

Sen jälkeen ensimmäinen muistomerkit tehtiin 1960 , kun viisikymmenvuotispäivän vuonna Intiassa , että Yhdysvalloissa vuonna Montebello , myös Neuvostoliiton Armenian, vuonna Etchmiadzin ensin ja sitten varsinkin Tsitsernakaberd . In Deir ez Zor (Syyria), pääsivuston Tuhoamislegendan armenialaisten An armenialaisten kansanmurhaa muistomerkki pystytettiin vuonna 1990 ja dynamited jonka islamilainen valtio vuonna 2014.

Ranskassa ensimmäinen muistomerkki rakennettiin Décines-Charpieussa Lyonin lähellä (se vihittiin käyttöön vuonna 1972, vähän ennen Marseillen muistomerkkiä vuonnaHelmikuu 1973).

Armenialaisten kansanmurha kulttuurissa

Lisäksi todistuksia julkaistaan lopussa 1910 , armenialaisten kansanmurha on ollut kirjallisuusteema ainakin vuodesta 1933 ja neljäkymmentä päivää ja Musa Dagh mennessä Franz Werfel . Diasporassa teema näkyy William Saroyanin työn takana . Vuonna 1980 , kansanmurhan ytimessä on Kurt Vonnegut n Bluebeard . In sarjakuvia , melko suuri tuotanto olemassa jo ainakin 2000-luvulla  : voidaan mainita sarja kukat muistikirja on Lawrence Galandon ja Viviane Nicaise tai 5 th  kirja sarjassa Dekalogi of Frank Giroud ja Bruno Rocco , Avenger , vuonna Näin on erityisesti transkriboidaan Genesis murhan Talaat Pashan mukaan Soghomon Tehlirian . Maalauksessa korostetaan erityisesti Arshile Gorkyn abstrakteja teoksia , kansanmurha näkyy suuren osan hänen työstään.

Elokuvateatterissa, toisin kuin edellä mainitut tieteenalat, kansanmurhan taiteellinen käsittely tapahtui aikaisemmin erityisesti Ravished Armenia -elokuvassa , Aurora Mardiganianin tarinan mukaan , joka saavutti tietyn kansanmenestyksen , tämä vuodelta 1919 . Voimme mainita myös elokuvan historiassa: Amerikka, Amerikka , Elia Kazan , Mayrig , Henri Verneuil , Ararat , Atom Egoyan, tai The Cut , Fatih Akın , jonka julkaisu osuu samaan aikaan Armenian kansanmurhan satavuotispäivän kanssa vuonna 2015 .

Musiikissa Komitaksen työn lisäksi voimme mainita Charles Aznavourin laulun He putosivat, joka on kirjattu Konstantinopolin vuoden 1915 60-vuotispäivän tarkalle päivämäärälle . Vuonna 2000-luvulla , kansanmurhaa mainittiin säännöllisesti vuonna kappaleet ja vaiheen esitykset ryhmän System of a Down , jonka jäseniä ovat kaikki jälkeläiset eloonjääneitä.

Marttyyrien kanonisointi

torstai 23. huhtikuuta 2015, kansanmurhan satavuotisjuhlan kunniaksi, Catholicos Garéguine II Nersissian etenee kansanmurhan aikana kuolleiden marttyyrien kanonisointiin. Koko kristikunnassa sen syntymästä lähtien tämä on kaikkien ihmisten suurin kanonisointi. Viimeisen pyhimykseksi että tapahtui Armenian apostolisen kirkon ennen kuin se menee takaisin XV : nnen  vuosisadan. Se on Gregory Tatev .

Kansanmurhan tunnustaminen ja kieltäminen

Kysymystä tunnustamisesta armenialaisten kansanmurhan, muutaman esille paljon XX : nnen  vuosisadan , oli ensin elvyttää ulkonäkö Armenian terrorismin aikana 1970 (erityisesti CJGA ja ASALA ), sitten kun avaamisesta neuvottelujen Euroopan unioni ja Turkki sen mahdollista liittymistä silmällä pitäen. Euroopan parlamentti tunnusti armenialaisten kansanmurhan18. kesäkuuta 1987. Tämä kysymys otetaan usein esiin keskusteluissa, jotka koskevat Turkin valtion politiikan yhdenmukaisuutta unionin moraalisten arvojen kanssa ja erityisesti sen sitoutumista ihmisoikeuksien kunnioittamiseen .

Turkin kanta

Turkin nykyinen hallitus noudattaa vakaata kantaa kansanmurhan tunnustamisesta kieltäytymiseen ja tuomitsee jyrkästi kansanmurhan tunnustamisen ulkomaisten hallitusten tai parlamenttien toimesta. Turkin hallitus ei kiistänyt kansanmurhaa heti ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Se esitetään sodan julmana seurauksena, jota kutsutaan vuoden 1915 tragediaksi, eikä vapaaehtoisena ja virallisena tekona.

Panokset Turkille

Sekä valtioille että asianomaisten väestöryhmien moraalisille ja psykologisille seurauksille kansanmurhan virallinen tunnustaminen vuosina 1915–1916 merkitsee Turkille merkittäviä taloudellisia ja alueellisia haasteita. Armenian kansanmurhan tunnustaminen avaisi tietä vahingonkorvausvaatimuksille, joihin Turkki ei halua periksi. Turkki voidaan pakottaa maksamaan korvaus inhimillisistä, moraalisista ja aineellisista vahingoista (kuten Saksan oli tehtävä soan jälkeen ), tai jopa palauttamaan alueita Armenialle ( Sèvresin sopimus , jota heikensi kansanmurha sitten Brest-Litovskin sopimuksella) , antoi Armenialle alueet, jotka sijaitsevat nykyisessä Turkissa, mutta myös Azerbaidžanissa ja Georgiassa).

Mukaan Taner Akçam , syyllisiä kansanmurhan ovat perustajien joukossa Turkin tasavallan syntynyt seitsemän vuotta myöhemmin, ja Turkin hallitus ei voi siis "hyväksy, että joukossa" suuri sankareita tallennettu kotimaa "jotkut olivat salamurhaajia" . Armenialaisten kansanmurhan tunnustaminen merkitsisi Turkin kansallisen identiteetin perustan kyseenalaistamista, koska se olisi myöntää, että Turkin tasavalta on luotu armenialaisten järjestelmällisellä eliminoinnilla ja heidän omaisuutensa varkauksilla.

Virallinen kanta

Nykyään Turkin tasavalta kieltäytyy tunnustamasta Armenian kansanmurhan olemassaoloa ja luokittelee vuosien 1915-1916 tapahtumat "  Sözde Ermeni Soykırımı  " -nimeksi (ns. Armenian kansanmurha). Useat kansainväliset järjestöt, mukaan lukien Toimittajat ilman rajoja ja Amnesty International , ovat tuominneet uuden rikoslain , jonka oletetaan tuovan Turkin lähemmäksi eurooppalaisia ​​ihmisoikeusnormeja , erityisesti sen 305 artiklan vuoksi, jossa rangaistaan ​​kolmesta vuodesta kymmeneen vuoteen. vankilassa ja sakko kaikista "kansan perustavanlaatuisen edun vastaisista teoista"; rangaistus voidaan pidentää viidentoista vuoden vankeuteen, jos tämä mielipide ilmaistaan ​​lehdistössä. Luonnoksen selittävät huomautukset viittaavat siihen, että tämä voisi koskea muun muassa väitteitä, jotka koskevat Armenian kansanmurhaa. Ison-Britannian parlamentti puolestaan ​​katsoi, ettei tässä rikoslain artikkelissa mainita "armenialaisten kansanmurhaa" . Äskettäiset oikeudenkäynnit ihmisiä vastaan, jotka puhuvat Armenian kansanmurhasta (erityisesti Orhan Pamuk , katso alla ), osoittavat, että Turkin rikoslaissa ( 301 artikla ) ihmisoikeuksien puolustajia, toimittajia ja muita voidaan asettaa syytteeseen. Muut kansalaisyhteiskunnan jäsenet ilmaisevat rauhanomaisesti erimielinen mielipide.

Vuodesta 1993 lähtien luku historian oppikirjoista on omistettu väitteille, joilla kumotaan väitteet kansanmurhasta. Vuonna 2003 opetusministeriön kiertokirje kutsui opettajia "tuomitsemaan armenialaisten väitteet". Essee-kilpailuja pidetään kouluissa, mukaan lukien muutamat jäljellä olevat armenialaiset koulut Istanbulissa. Turkin lehdistö lopulta liikuttaa sitä. Turkin kulttuuriministeriö puolustaa historiansa kieltävää versiota verkkosivuillaan. Väite kansanmurhan tunnustamisen tunnustamatta jättämisestä perustuu olennaisesti kolmeen akseliin: uhrien määrän mittakaavaan kohdistuva haaste, Young-Turkin hallituksen ennakoinnin kyseenalaistaminen, syyllisyyden kääntäminen (Armenialaiset ovat vastuussa siitä, mitä heille tapahtui).

Sisään Huhtikuu 2005, Turkin pääministeri Recep Tayyip Erdogan ehdotti Armenian presidentti Robert Kotcharian perustaa provision historioitsijat. Armenian ulkoministeri Vardan Oskanian vastasi näkemällä Turkin komission perustamista koskevassa ehdotuksessa tahdon "kirjoittaa historiansa häpeämättömällä tavalla ja haluta levittää sitä muissa maissa". Vaikka Turkin hallitus väittää samalla avanneen kaikki arkistot, riippumattomat historioitsijat eivät ole koskaan hyväksyneet tätä väitettä.

Ensimmäistä kertaa 23. huhtikuuta 2014Maan pääministeri Recep Tayyip Erdoğan osoittaa lehdistötiedotteessa Ankaran surunvalittelun "vuonna 1915 surmattujen armenialaisten pojille" . Jotkut pitävät tätä "historiallisena ensimmäisenä askeleena kohti Turkin tunnustamista Armenian kansanmurhalle". Tekstissä todetaan, että "inhimillisenä velvollisuutena on ymmärtää ja jakaa armenialaisten tahto muistaa heidän kärsimyksensä tänä aikana" ja sitten "me [Turkki] toivomme, että armenialaiset, jotka menettivät henkensä alun XX : nnen  vuosisadan levätä rauhassa ja ilmaisemme osanottomme heidän lapsenlapsensa. " . Tämä kanta kyseenalaistetaan kuitenkin hänen lausunnossaan24. huhtikuuta 2019, jossa hän pyytää anteeksi kansanmurhaa julistamalla, että päätös Armenian väestön karkottamisesta oli "kohtuullinen" tuolloin.

Turkin yleinen mielipide

Kurdiväestöt tunnustavat ylivoimaisesti kansanmurhan todellisuuden. Tämä pätee erityisesti "kurdimielisiksi" pidettyyn kansan demokraattiseen puolueeseen (HDP) ja Kurdistanin työväenpuolueeseen (PKK), jonka vangittu johtaja Abdullah Öcalan on ottanut suunnan tähän suuntaan, kun taas "osa Turkin lehdistö antaa sille myös lempinimen "armenialaisen siemen". Sosiologi Adnan Celik toteaa Diyarbakırissa ja sen ympäristössä tehdyn tutkimuksen lopussa, että "on silmiinpistävää havaita, missä määrin kurdien muisti verilöylypaikoista yhtyi armenialaisten todistuksiin. Saint-Cyriaquen kirkko palautettiin ja avattiin uudelleen kristilliseen palvontaan vuonna 2011, ennen kuin Recep Tayyip Erdoğanin hallitus päätti pakkolunastaa koko kaupungin keskustan kurditerrorismin torjunnan nimissä vuonna 2016.

Ilmaista ja objektiivista tietoa aiheesta on mahdotonta Turkissa. Kun kirjailija Orhan Pamuk ilmoitti vuonna 2005 sveitsiläiselle päivälehdelle, että "Turkissa tapettiin miljoona armenialaista ja 30 000 kurdia", Sütçülerin (lounaaseen Ispartan alue) aliprefekti käski tuhota kaikki hänen kirjoja. 16. joulukuuta 2005, Orhan Pamukin oikeudenkäynti aloitetaan Istanbulissa näiden huomautusten vuoksi, joita pidetään "Turkin kansallisen identiteetin loukkauksena" ja joista rangaistaan ​​sellaisenaan kuuden kuukauden ja kolmen vuoden vankilassa; Turkin oikeus kuitenkin keskeyttää menettelyn23. tammikuuta 2006.

19. tammikuuta 2007, Hrant Dink , Istanbul Agosin armenialaiskatsauksen päätoimittaja ja Turkin kansanmurhan tunnustamisen tärkein edistäjä, murhaa nuori nationalisti. Lähes sata tuhatta mielenosoittajaa meni Istanbulin kaduille hautajaisiinsa pitämällä kiinni kylteistä, joissa julistettiin "me kaikki olemme armenialaisia", ensin Turkissa, jossa puhe oli siihen asti ollut voimakkaasti hallituksen virallisen kannan vaikutuspiirissä.

Samoin yhä useammat islamistoidut armenialaiset paljastavat itsensä ja vaativat täysin alkuperäänsä, kuten turkkilainen asianajaja ja kirjallinen nainen Fethiye Çetin , joka sai 24- vuotiaana tietää, että hänen isoäitinsä on syntynyt. Armenialainen, kansanmurhasta selvinnyt ja paljastaa hänet tarina vuonna 2004 julkaistussa omaelämäkerrallisessa romaanissa, isoäitini kirja . Vuonna 2013 Laure Marchand ja Guillaume Perrier julkaisivat Turkin ja Armenian Phantomin, joka analysoi Turkissa piilotettujen armenialaisten ilmiön laajuutta, joka tunnetaan nimellä "miekan jäännökset" .

"Historioitsija Ara Sarafian arvioi, että 100 000 - 200 000 armenialaista naista ja lasta pakeni kuoleman tai karkotuksen autiomaassa vuoden 1915 kansanmurhan aikana. Jotkut piilottivat -  turkkilaiset "  vanhurskaat ", toiset sieppasivat, adoptoivat tai naimisiin. Puhuakseen näistä eloonjääneistä ottomaanit käyttivät kylmää kaavaa: "miekan jäännökset". Mutta vuosien ajan turkkilaiset ja armenialaiset historioitsijat eivät ole sanoneet sanaakaan näistä ”  sala-armenialaisista  ”. " .

Jotkut älymystöt, persoonallisuudet, ihmisoikeusaktivistit tai turkkilaiset professorit ovat kuitenkin eri mieltä Ankaran laatimasta historiallisesta versiosta. Akateemikoista voimme mainita Taner Akçamin, joka katsoo, että kansanmurhan syylliset ovat seitsemän vuotta myöhemmin syntyneiden Turkin tasavallan perustajien joukossa ja että Turkin hallitus ei voi sen vuoksi "hyväksyä sitä, että" isojen kotimaahan pelastaneiden suurten sankareiden joukossa " olivat salamurhaajia ". Hän oli ensimmäinen turkki, joka avasi ottomaanien arkistot ja tunnusti kansanmurhan.

15. joulukuuta 2008, neljä älymystöä, Cengiz Aktar , Ali Bayramoglu, Ahmet İnsel ja Baskın Oran, käynnistävät vetoomuksen özür diliyorum ("Pyydämme heidän anteeksiantoaan"). Kirjoittajat, jotka puolustavat asiaa pitkään, ovat työskennelleet kahden vuoden ajan tämän vetoomuksen parissa, jonka tavoitteena on Turkin valtion tunnustaa Armenian kansanmurha. Tekstissä sanotaan: "Omatunto ei voi hyväksyä sitä, että pysymme välinpitämättöminä suurta katastrofia vastaan, jonka ottomaanien armenialaiset kärsivät vuonna 1915, ja että kieltämme sen. Hylkään tämän epäoikeudenmukaisuuden ja omalta osaltani jaan armenialaisten sisarteni ja veljeni tunteet ja surut ja pyydän heidän anteeksiantoaan. " Ennennäkemätön tapahtuma Turkissa, teksti on kerännyt yli tuhat älymystön, taiteilijoiden ja turkkilaisten tutkijoiden allekirjoitusta julkaisupäivänä. Kymmenentuhatta allekirjoitusta saavutetaan kaksi päivää myöhemmin. Mutta "kilpailevat" sivustot, jotka kieltäytyivät pyytämästä anteeksipyyntöä, kieltivät kansanmurhan tai päinvastoin tuomitsivat oletetun armenialaisen asenteen ensimmäisen maailmansodan aikana, syntyivät nopeasti ja keräsivät myös monia allekirjoituksia. - tutkimuksen mukaantammikuu 2015alle 10% turkkilaisista kannattaa Armenian kansanmurhan tunnustamista Turkissa.

Vuonna 2018, liitto aleviitit sekä Ranskassa ja että Saksassa suunnitellaan matkaa kohteeseen Armenia vierailla paikoissa muistin armenialaisten kansanmurhan Jerevanissa ja siten osoittamaan tukensa Armenian syy. Alevisilla, jotka itse murhattiin useita kertoja Ottomaanien valtakunnassa ja Turkin tasavallassa väitetyn uskonnollisen harhaopin vuoksi , on yhteisiä yhteyksiä armenialaisten kanssa, joista monet - noin kolmekymmentätuhatta ihmistä - pelastivat tämä yhteisö. Tänä aikana, etenkin vuonna maakunnassa Tunceli . Liitto Liiton Alevis Ranskan myös suunnitelmia rakentaa muistomerkki Armeniaa ystävyydestä aleviitit ja armenialaisia.

Armenian asema

Armenian tasavallalla, jota ei ollut valtiona kansanmurhan aikaan, on hyvin vähän omia arkistoja kansanmurhasta. Ne löytyvät joko Moskovasta tai Jerusalemista Armenian Jerusalemin patriarkaatista , jonka arkistot löydettiin vasta vuonna 1967. Nämä sisältävät lukuisia asiakirjoja ottomaanien sotatuomioistuimista vuonna 1919.

Armenian tasavalta tukee virallisesti Armenian kansanmurhan kansainvälistä tunnustamista, joka perustuu historioitsijayhteisön työhön ja delegoi edunvalvonnan ympäri maailmaa hajallaan olevalle diasporalle. Suhteet Turkkiin ovat edelleen kireät, jolle on ominaista Vuoristo-Karabahin sodan jälkeinen Turkin ja Azerien saarto ja diplomaattisuhteiden puuttuminen huolimatta Turkin ja Armenian sovittelupyrkimyksistä vuonna 2008. Valtiot tukivat sitä. Vuoristo-Karabahin tilanteesta sekä Turkin kieltävästä kannasta. Turkin ja armenian vuoden 2008 pöytäkirjat on ehdottomasti haudattuhelmikuu 2015, Kun Erdoğan siirtynyt päivämäärästä muistoksi taistelu Gallipoli ja24. huhtikuuta 1915(vaikka sitä perinteisesti vietetään 25. päivänä) tavoitteena vähentää Armenian kansanmurhan satavuotisjuhlan juhlintaa .

Kansainvälinen yhteisö

Armenian kansanmurha on tunnustanut 29 maata tai kansallista kamaria huhtikuu 2017 : Tällä Uruguay , edustajainhuoneen ja Kypros , The Yhdysvaltain edustajainhuone , The duuman Venäjän Eduskunta kreikka , senaatti Belgian , eduskunta Ruotsin parlamentti Libanonin , The Vatikaani eduskunta Ranskan , The Sveitsin kansallisen neuvoston ( liittoneuvoston neuvoja vastaan ), Argentiina , Armenia , Italia , Alankomaat , Slovakia , Kanada ( Quebec ), Puola , Liettua , Venezuela , Chile , Brasilia , Paraguay , Bolivia , Tšekki , Itävalta , Luxemburg , Syyria , Bulgaria ja Saksa .

Tietyt kansainväliset ja alueelliset instituutiot ovat myös tunnustaneet kansanmurhan: näin on pysyvän kansan tuomioistuimessa , Euroopan parlamentissa , Euroopan neuvostossa , Mercosurissa , Latinalaisen Amerikan parlamentissa ja kirkkojen ekumeenisessa neuvostossa . Mitä tulee YK Whitaker raportti suositteli YK järjestön alakomitean ehkäisemiseksi ihmisoikeuksien ja vähemmistöjen suojelun tunnustaa kansanmurhan luonnetta useiden verilöylyjen, mukaan lukien vastaan armenialaisia Kuitenkin kysymys aiheutti kiistoihin, jotka johtivat tosiasiallisesti siihen, että YK ei voinut luokitella kansanmurhaksi ennen vuotta 1948 tehtyjä verilöylyjä.

Muut maat ovat kieltäytyneet harkita armenialaisten joukkomurhat kansanmurhaksi: näin on, että Yhdistyneen kuningaskunnan ( Wales , Skotlanti ja Pohjois-Irlanti ovat tunnustaneet armenialaisten kansanmurha) ja valtion Israelin , mutta korkein uskonnollinen viranomainen Israelissa , että henkilö päärabin, tunnusti armenialaisten kansanmurhan.

12. huhtikuuta 2015, Franciscus vakuuttaa aikana massa vietetään Sen yhteydessä juhlavuoden armenialaisten kansanmurhan klo Vatikaani  : "Meidän ihmiskunta on elänyt, viime vuosisadalla, kolme suurta uskomaton tragedioita: ensimmäinen on se, joka pidetään yleisesti" ensimmäinen kansanmurha XX : nnen  vuosisadan "; se iski armenialaisi - ensimmäistä kristillistä kansaa - katolisten ja ortodoksisten syyrialaisten, assyrialaisten, kaldealaisten ja kreikkalaisten kanssa . Paavi julistaa myös tässä yhteydessä Gregorio Narek , Saint armenialaista alkuperää, 36 th  kirkonopettaja .

Yhdysvaltain senaatti hyväksyi edustajainhuoneen 405 äänellä 435: stä yksimielisesti 12. joulukuuta 2019päätöslauselma, jossa tunnustetaan Armenian kansanmurha, jossa vaaditaan "muistamaan Armenian kansanmurha" ja "hylkäämään yritykset (…) liittää Yhdysvaltain hallitus Armenian kansanmurhan kieltämiseen" .

24. huhtikuuta 2021 Joe Biden tunnistaa armenialaisten kansanmurhan. Hän on ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti, joka on tehnyt niin.

Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

  1. Julkaistu vuonna 1919 suurlähettiläs Morgentnaun muistelmissa , joissa kirjoittaja kirjoittaa otsikossa: ”Tie, joka putosi tielle. Samanlaiset kohtaukset olivat yleisiä kaikissa Armenian maakunnissa keväällä ja syksyllä 1915. Kuolema kaikissa muodoissaan - joukkomurhat, nälänhädät, uupumus - tuhosi suurimman osan pakolaisista. Turkin politiikka oli tuhoamista karkotuksen varjolla. "
  2. Viimeisimmän historiografian mukaan kansanmurha päättyi Lausannen sopimuksen allekirjoittamiseen23. heinäkuuta 1923vuosina 1920-1923 tapahtuneiden joukkomurhien takia. Vastaavasti uhrien lukumäärä arvioidaan usein vuosina 1915–1923.
  3. Tämä luku on historioitsijoiden yleisesti hyväksymä; mutta armenialaisten joukkomurhien ja karkotusten tulokset eivät kuitenkaan ole yksimielisiä. Anahide Ter Minassian kirjoittaa: "Vaikka kukaan ei nykyään kiistä pakkosiirtojen tai niihin liittyneiden joukkomurhien murhaa, vuoden 1919 jälkeen käydyt keskustelut ovat keskittyneet uhrien lukumäärään (armenialaisten mukaan 1 500 000, Turkin viranomaisten mukaan 600 000 - 800 000) ]), on syy karkotuksista [...], on vastuunjako [...]” in ’  armenialaisten on 20 th  Century  ’, Vingtième Siècle: Revue d'Histoire , vol.  67, n o  1,2000, s.  104 ( lue verkossa ).
  4. Tämä tapahtuma on rinnakkain "armenialaisen kirjallisuuden vallankumouksen" kanssa, joka tapahtui samaan aikaan, jolloin kirjailijat muuttavat tyyliä ja modernisoivat sitä (mukaan lukien Raffi ).
  5. Tutkimus toimitetussa Armenian patriarkaatti raportoi 21361 tappoi kristittyjä, mukaan lukien 18839 armenialaisia, 1250 kreikkalaiset, 850 syyrialaisia ja 422 Kaldealaiset varten vilayet Adana yksin, kun tutkimusraportin kuvernöörin Moustapha Zihni pasha Baban Zade raportoi 20200 kuollut Jaettu 19 400 kristityn kesken, mukaan lukien 418 jakobiittisyrialaista, 163 kaldealaista , 99 kreikkalaista , 210 armenialaista katolilaista, 655 protestanttista armeijaa ja 620 muslimia .
  6. armeija Ottomaanien valtakunnan harjoittaa pääasiassa Kaukasiassa , The Dardanellien ja Mesopotamiassa .
  7. oli verilöylyjen 1917 ja jopa 1918 , mutta ne ovat enemmän loppuun ja kansanmurhan , verrattuna kansanmurhan menetelmä (1915-1916) itse. Ternon 1977 .
  8. mukaan Duygu Tasalp: ”Tämän asiakirjan mukaan määrä oli 924158. Mutta kuten Taner Akçam ja Ara Sarafian huomautti, vain 18 vilayet ja Kasaba on lueteltu tässä asiakirjassa. 13 paikkakunnan provinssit ja osavaltion prefektuurit (Istanbul, Edirne, Aydin, Kastamonu, Syyria (osittain), Antalya, Biga, Eskisehir, Içel, Kütahya, Mentese, Catalca ja Urfa), joista tiedämme, että Armenian populaatiot olivat karkotettavat henkilöt eivät näy luettelossa. Lisäämällä näistä puuttuvista paikoista karkotetut armenialaiset Akçam pystyi väittämään, että yli miljoona armeijaa karkotettiin. Lisäksi Talât Pashan toisen asiakirjan alaviitteessä (alkuperäinen) täsmennetään, että täydellisten lukujen saamiseksi on tarpeen lisätä 30% alkuperäiseen lukuun. Kun tämä huomautus otetaan huomioon, saadaan vielä suurempia lukuja kuin Arnold Toynbee on esittänyt. " .
  9. Tätä heitä kutsuttiin. Ks. Myös Armenian Genocide Justice Commandos (CJGA), joka käyttää terminologiaa operaation Nemesis muistoksi murhatakseen Turkin diplomaatit, joita syytetään Armenian kansanmurhan kieltämisestä .
  10. Vain parlamentin tunnustukset, joihin liittyy lain tai päätöslauselman hyväksyminen, lasketaan.

Viitteet

  1. Marcel Leart, Armenian kysymys asiakirjojen valossa , Pariisi, A. Challamel,1913, 76  Sivumäärä ( lue verkossa )
  2. Raymond H.Kévorkian , Armenialaiset ottomaanien valtakunnassa kansanmurhan aattona , Pariisi, Arhis,1992, 603  Sivumäärä ( ISBN  9782906755093 , lue verkossa )
  3. Ara Toranian "  haastattelu Duygu Tasalp, musta kirja Talat Pasha  ", Nouvelle d'Arménie Magazine , n o  210,syyskuu 2014, s.  44-49 ( ISSN  1245-4125 , luettu verkossa , kuultu 24. helmikuuta 2015 )
  4. (tr) Murat Bardakçi , Talat Paşa'nın Evrak-ı Metrukesi , Turkki, Everest Yayınları,2008, 272  Sivumäärä ( ISBN  978-975-289-560-7 )
  5. "  Berliinin kongressi vuonna 1878: artikla 61  " , mjp.univ-perp.fr ,1878(käytetty 24. helmikuuta 2015 ) .
  6. Ternon 1977 .
  7. Ternon 2007 , s.  517.
  8. Ternon 2007 , s.  525.
  9. Yves Ternon , Ottomaanien valtakunnan armenialaisten kansanmurha suuressa sodassa: sadan vuoden tutkimus , Pariisi, La Sorbonne, “Herra Yves Ternonin avajaiskonferenssi 25. maaliskuuta 2015”.
  10. [video] ”Avauskonferenssi Mr. Yves Ternon 25. maaliskuuta 2015” -perusterveydenhuollon on YouTubessa
  11. Paul Cambon , kirjeenvaihto , voi.  1, Pariisi, Grasset ,1940( lue verkossa ) , "Kirje 15. helmikuuta 1895 äidilleen".
  12. Ternon 2007 , s.  503.
  13. Marat Kharazian , illuusiosta tragediaan: Ranska ja armenialainen kysymys (1894-1908) , Pariisi,2009, 262  Sivumäärä , s.  32-33.
  14. "  Jean Jaurèsin puhe edustajainhuoneessa Pariisissa 3. marraskuuta 1896  " [PDF] (käytetty 24. helmikuuta 2015 ) .
  15. Kharazian 2009 , s.  42.
  16. Kharazian 2009 , s.  35-38.
  17. François Surbezy, Armenian asiat ja eurooppalaisten voimien puuttuminen (1894–1897) , Montpellierin yliopisto,1911( lue verkossa ).
  18. Kharazian 2009 , s.  38.
  19. (en) François Georgeon , Abdülhamid II. Sulttikaliffi , Pariisi, Fayard,2003, s.  292 - 293.
  20. Raymond Kévorkian ( toim. ), Revue d'histoire arménienne contemporaine , t.  3, Pariisi,1999( ISSN  1259-4873 , lue verkossa ).
  21. Carzou 1975 .
  22. Carzou 1975 .
  23. Ternon 2007 , s.  518.
  24. Kévorkian 1999 .
  25. (en) Hovannès Katchaznouni ( käännös armeniasta  ), Armenian Revolutionary Federationilla ei ole enää mitään tekemistä , New York, Armenian Information Service,1955( 1 st  toim. 1923) ( lukea verkossa ) , s.  5
  26. Morgenthau 1919 , luku XXIII  : Vanin "vallankumous".
  27. (in) Haig Gossoian, Epic Story of Itsepuolustus armenialaisten historiallisen kaupungin Van , Detroit,1967, s.  13.
  28. Peter Balakian , Palava tiikeri. Armenian kansanmurha ja Amerikan ja lännen vastaus , Pariisi, Phébus, De facto,2005( ISBN  978-2-7529-0065-4 ) , s.  200.
  29. Esimerkiksi Muşin maakunnan luterilainen lähetyssaarnaaja Bodil Katharine Biørn , joka dokumentoi kansanmurhan päiväkirjansa ja valokuviensa avulla. ennen omistautumista armenialaisille orvoille. Katso ”  Bodil Biørn (1871-1960)  ” , osoitteessa http://www.genocide-museum.am/eng/ (käytetty 2. joulukuuta 2019 ) .
  30. Ternon 2007 , s.  529.
  31. Ternon 2007 , s.  527.
  32. Ternon 2007 , s.  531.
  33. (in) Arshavir Shirakian ( trans.  Sonia Shirakian), The Legacy: muistelmat armenialainen Patriot [ "  Կտակն էր Նահատակներուն )"], Boston, Hairenik Press,1976( OCLC  4836363 ).
  34. Ternon 1989 , s.  27.
  35. (sisään) Christopher J. Walker , "Ensimmäinen maailmansota ja armenialaisten kansanmurha" julkaisussa (osaksi) kollektiivia, The Armenian People From Ancient to Modern Times , voi.  II: Ulkomaiden hallitus valtioon: viisitoista vuosisata - 1900-luku, Palgrave Macmillan,1997( ISBN  978-0-333-61974-2 , OCLC  59862523 ) , s.  252.
  36. (in) Teotig , Armenian papiston Golgata ["  Գողգոթա հայ հոգեւորականութեան )"], Konstantinopol ,1921.
  37. Der Eghiayan 2002 , s.  63.
  38. (in) vahakn dadrian , Armenian kansanmurhan historia: etninen konflikti Balkanista Anatoliaan Kaukasiaan , New Yorkiin, Berghahn Books,2004( ISBN  1-57181-666-6 ) , s.  221.
  39. (in) John Horne , kumppani maailmansota: etninen konflikti Balkanilta Anatolian Kaukasukselle , Chichester, Iso-Britannia, John Wiley & Sons,2012, 724  Sivumäärä ( ISBN  1119968704 , luettu verkossa ) , s.  221.
  40. Ternon 2007 , s.  530 - 531.
  41. Raymond Kevorkian , "  täytäntöönpano armenialaisten kansanmurhan vuonna ensimmäisen maailmansodan  ," News of Armenian Magazine , n o  217,huhtikuu 2015, s.  45-49 ( ISSN  1245-4125 )
  42. "  Siirtymään joutuneiden väestöjen lukumäärä ja karkotuksen pääakselit  " , Imprescriptible.fr-sivustolla ( haettu 5. syyskuuta 2008 ) .
  43. "  Diarbékirin armenialaisten kansanmurha  " , osoitteessa Imprescriptible.fr (kuultu 5. syyskuuta 2008 ) .
  44. "  Osaston huomautus Havas-virastolle  " osoitteessa imprescriptible.fr ,24. toukokuuta 1915(käytetty 11. maaliskuuta 2015 )
  45. Vahakn Dadrian , Armenian kansanmurhan ruumiinavaus , Belgia, monimutkainen,1995, 226  Sivumäärä ( ISBN  9782870275702 , online-esitys ) , s.  73-76.
  46. Sovitut yhteiskunnat? intohimon ja järjen välistä kompromissia etsivät kansat: Le Havren yliopistossa 7. ja 8. päivänä pidetyn GRIC-sovittelukonferenssin8. joulukuuta 2008. Viitattu Andonian asiakirjoissa .
  47. Dadrian 1996 .
  48. Ternon 1989 , osa III, IV luku.
  49. Raymond H. Kévorkian, “  Ottomaanien armenialaisten karkotettujen tuhoaminen Syyrian ja Mesopotamian keskitysleireillä (1915–1916). Kansanmurhan toinen vaihe  ”, Revue d'Histoire arménienne Contemporaine , voi.  ii,1998, s.  117-118.
  50. Ternon 2007 , s.  533.
  51. Carzou 1975 , http://www.imprescriptible.fr/carzou/p3c1g .
  52. Carzou 1975 , http://www.imprescriptible.fr/carzou/p3c1f .
  53. (sisään) Raffi Bedrosyan , "  Vuoden 1915 turkkilaiset sankarit  " , Armenian Weekly ,29. heinäkuuta 2013( lue verkossa ).
  54. "  Armenian kansanmurhaan liittyvät raportit ja asiakirjat  " , osoitteessa www.imprescriptible.fr (käytetty 8. maaliskuuta 2019 )
  55. Yair Auron , Välinpitämättömyyden banaalisuus: sionismi ja armenialaisten kansanmurha , transaktio , Rutgers University Press , New Brunswick , 2000, 405 Sivumäärä (käännös hepreankielisestä versiosta tarkistuksin ja mukautuksin). Toinen painos, Transaction Publishers , 2001; Kolmas painos, 2003.
  56. William Jennings Bryan , "  liittoutuneiden varoitus ottomaanien hallitukselle  " , ulkoministeriö ,29. toukokuuta 1915( lue verkossa , tutustunut 18. maaliskuuta 2015 ).
  57. Aristide Briand , ”  Neuvoston puheenjohtajan, ulkoministerin Aristide Briandin 7. marraskuuta 1916 päivätty kirje Var. Senaattorille Louis Martinille.  » , Osoitteessa http://www.imprescriptible.fr/ ,7. marraskuuta 1916(käytetty 18. maaliskuuta 2015 ) .
  58. (en) Israel W. Charny , Encyclopedia of genocide , voi.  1, ABC-CLIO,1999, 718  Sivumäärä ( ISBN  9780874369281 ) , s.  422.
  59. (in) Clarence D. Ussher , Amerikkalainen lääkäri Turkissa , Houghton Mifflin Company ,1917, s.  286.
  60. G. Sbordonne, "  Vanin tapahtumat Italian konsuliedustajan mukaan  " , osoitteessa http://www.imprescriptible.fr/ ,31. toukokuuta 1915(käytetty 19. maaliskuuta 2015 ) .
  61. (in) Donald Bloxham , Der Völkermord vuosi Armeniern Den und die Holocaust: uudelleenarviointiin Saksan rooli armenialaisten kansanmurha maailmansodan Zürichin Chronos Verlag,2002, 213-244  Sivumäärä ( ISBN  9783034005616 ).
  62. (de) Jürgen Gottschlich , Beihilfe zum Völkermord: Deutschlands Rolle bei der Vernichtung der Armenier , Ch. Linkit Verlag,24. helmikuuta 2015, 344  Sivumäärä ( ISBN  978-3861538172 ).
  63. Morgenthau 1919 , luku XXVII: "En tee mitään armenialaisten hyväksi", sanoo Saksan suurlähettiläs.
  64. (sisään) Vahakn Dadrian , saksalainen vastuu armenialaisten kansanmurhasta , Watertown, Massachusetts, Blue Crane Books1996, 304  Sivumäärä ( ISBN  1886434018 ) , Roger W.Smithin esipuhe
  65. (tr) Ozan Çinar, ”  Naziler stajı 1915'te yaptı  ” , osoitteessa http://www.taraf.com.tr/ ,24. huhtikuuta 2012( luettu 22. maaliskuuta 2015 )  :"  Ermeni soykırımının yaşandığı I.  ".
  66. (in) Robert Fisk , "  Valokuva linkkejä saksalaiset 1915 armenialaisten kansanmurha  " on https://www.independent.co.uk/ ,21. lokakuuta 2012(käytetty 15. maaliskuuta 2015 ) .
  67. Vincent Duclert , Ranska armenialaisten kansanmurhan edessä , Pariisi, Fayard ,4. maaliskuuta 2015, 424  Sivumäärä ( ISBN  9782213682242 , online-esitys ) , "Luku 7: Ranska ja unohdettu kansanmurha: välinpitämättömyydestä vastuuseen (1938-2015)".
  68. Peter Balakian , Palava tiikeri: Armenian kansanmurha sekä Amerikan ja lännen vastaus , Phébus ,11. maaliskuuta 2005, 508  Sivumäärä ( ISBN  978-2752900654 ).
  69. (en) Michael Hesemann , "  Mitä Pius XII oppi Armenian kansanmurhasta  " , osoitteessa http://www.zenit.org/ ,13. marraskuuta 2014(luettu 19. maaliskuuta 2015 )  :”  Kesäkuun puoliväliin 1915 mennessä apostolinen edustaja Konstantinopolissa, Msgr. Angelo Dolci, oppinut ”verilöylyjen huhuista”, kirjoitti Pyhän istuimen sähkeessä.  ". →Angelo Maria Dolci.
  70. Francis Latour , "  väliset suhteet Pyhään istuimeen ja ylevä ovi testi kristillisen idän kansanmurhaa aikana Great War  " sotien ja nykyaikainen konflikteja , n o  219,2005, s.  31–43 ( ISBN  9782130553960 , luettu verkossa , käytetty 19. maaliskuuta 2015 ).
  71. Anita S.Bourdin, "  Armenian Genocide: Details of the Holy See's Publication  " , osoitteessa http://www.zenit.org/ ,6. heinäkuuta 2011(käytetty 19. maaliskuuta 2015 ) . Katso myös www.vatican.va, 5. heinäkuuta 2011:Intervento Di SE Mons. Sergio Pagano.
  72. "Paina AACF kansanmurhasta," in uutiskirje JAC , n o  15 (huhtikuu 2004) [ lukea verkossa  (näytetty 31 maaliskuu 2008)] .
  73. Olivier Balabanian ja Françoise Ardillier-Carras, Armenia, kristitty etuvartio Kaukasuksella , Glénat, Grenoble, 2003 (repr. 2006) ( ISBN  978-2-7234-4531-3 ) .
  74. Isabelle Mandraud, "  Armenian unohdetut ihmiset  " , osoitteessa lemonde.fr ,14. toukokuuta 2015(käytetty 17. toukokuuta 2015 ) .
  75. (in) "  IAGS: n päätöslauselma Assyrian ja Kreikan kansanmurhasta  " [PDF] ,2007.
  76. (vuonna) Anahit Khosoreva, "Assyrian kansanmurha ottomaanien valtakunnassa ja viereisillä alueilla" , julkaisussa Richard G. Hovannisian, Armenian kansanmurha: kulttuuriset ja eettiset perinteet , New Brunswick, NJ, Transaction Publishers,2007, s.  267-274.
  77. (in) Hanniba Travisl, '  Alkuperäiskristityt tapettuina ': Assyrialaisten ottomaanien kansanmurha ensimmäisen maailmansodan aikana  " , Genocide Studies and Prevention , voi.  1, n o  3,joulukuu 2006, s.  327-371 ( lue verkossa ).
  78. (in) Merrill D. Peterson, Nälkää armenialaiset: Amerikassa ja armenialaisten kansanmurhan, 1915-1930 ja jälkeen.
  79. (en) GK Valavanis ( 1 st ) julkaistun Contemporary yleinen historia Pontos ,1925.
  80. (sisään) Niall Ferguson , Maailman sota: 1900-luvun konflikti ja lännen laskeutuminen , New York, Penguin Press,2006( ISBN  1-5942-0100-5 ) , s.  180.
  81. Lue Kévorkian: [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 5. syyskuuta 2008)] .
  82. Taner Akçam, Häpeällinen teko: armenialaisten kansanmurha ja kysymys Turkin vastuusta , Denoël, 2008 ( ISBN  978-2-207-25963-4 ) , s.  200.
  83. Armenialaiset itse esittävät tämän viimeisen arvion, lukemalla "Ankara järkyttyneenä Ranskan lailla" julkaisussa Le Nouvel Observateur ,8. lokakuuta 2006, [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 31. maaliskuuta 2008)] .
  84. Claire Mouradian , L'Arménie , Paris, puristimet Universitaires de France , Coll.  "Mitä minä tiedän? "( N- o  851)Toukokuu 1996, 2 nd  ed. ( 1 st  toim. 1995), 127  s. ( ISBN  978-2130473275 ) , luku .  4 ("Ensimmäisen maailmansodan mullistukset: kansanmurha Anatoliassa, itsenäisyys Kaukasuksella"), s.  62 : ”Molemmissa tapauksissa osuus - kaksi kolmasosaa väestöstä - on identtinen. " .
  85. Anahide Ter Minassian kirjoitti: "Vuodesta 1915 kohteeseen 1918 , armenialaisten kansanmurha on poistanut lähes puolet armenialaisväestön Osmanien valtakunnan" in "  armenialaisten XX th  -luvulla  ," Twentieth Century: History Review , vol.  67, n o  1,2000, s.  137url = http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/xxs_0294-1759_2000_num_67_1_4602.
  86. Guillaume Perrier, "  Hollande kehottaa Ankaraa tekemään" muistityönsä "Armenian tragediassa  ", Le Monde ,28. tammikuuta 2014( lue verkossa , kuultu 20. maaliskuuta 2015 ).
  87. Dickran Kouymjian (jälkisana Gérard Chaliand), "Omaisuuden takavarikointi ja historiallisten muistomerkkien tuhoaminen kansanmurhan ilmentyminä" , CDCA: ssa (prefekti Jack Lang), L' actualité du genocide des arméniens, Pariisi, Edipol,1999( ISBN  2913444075 , online-esitys , lue verkossa ).
  88. Morgenthau 1919 , s.  292.
  89. (in) Henry C. Theriault ( toim. ), Alfred de Zayas , Jermaine O. McCalpin ja Ara Papian , Reparations Armenian kansanmurhan: Lykkäämällä armenialaisten kansanmurhan korvauksia study group ,syyskuu 2014, pdf ( lue verkossa ).
  90. Cyril Guinet , "  " Turkki ylistää aina valloituksen henkeä "  " , Geo.fr ,5. helmikuuta 2019(käytetty 4. kesäkuuta 2019 )
  91. RP Materne Muré, “  Isä Franciscan, isä Materne Muré.  » , Osoitteessa http://www.armenweb.org/ ,30. lokakuuta 1920(kuultu 20. maaliskuuta 2015 )  :”Sanotaan, että vasta aamulla 11. helmikuuta siellä turvassa olleet kristityt huomasivat lähdön ja sitten 2000 ihmisen joukko heittäytyi kaduille liittymään jo lennossa olleisiin. tavalla kanssani. Nämä ovat ne 2000, joista etiudit (sivu 577) puhuvat ja jotka melkein kaikki teurastettiin, ei niiden matkalla tapaamiesi turkkilaisten yhtyeiden, vaan Marache-turkkilaisten asukkaiden takana, jotka juoksivat heidän jälkeensä tappamalla heidät kirveillä ja veitsillä Joillakin oli jopa pää sahattu. Selviytyneet, kaksi tai kolme ihmistä, joiden joukossa oli herra Serop Kharlakian, liittyivät meihin samana päivänä ja jälkimmäinen kertoi minulle näistä sydäntä särkevistä erityispiirteistä. ".
  92. Raymond Kévorkian ( toim. ), Revue d'histoire arménienne contemporaine , t.  3, Pariisi,1999( ISSN  1259-4873 , lue verkossa ).
  93. Hans-Lukas Kieser, "  Alevi-kurdit turkkilaisen kemalistisen kansallismielisyyden edessä  " , osoitteessa hist.net ,Heinäkuu 1993(käytetty 26. helmikuuta 2017 ) .
  94. (in) "  on Dersimin armenialaisten historia ja todelliset ongelmat  " sivustolla noravank.am ,30. syyskuuta 2010(käytetty 26. helmikuuta 2017 ) .
  95. Erwan KERIVEL, auringon poika, armenialaiset ja aleviitit sekä Dersim , Editions Sigest,2013, 192  Sivumäärä ( ISBN  978-2917329610 , lue verkossa ).
  96. "  Turkin piilotetut armenialaiset etsivät identiteettiä  " osoitteessa france24.com ,20. huhtikuuta 2015(käytetty 26. helmikuuta 2017 ) .
  97. OFPRA , "  kansalaisuudettomien henkilöiden asemasta 28. syyskuuta 1954 tehdyn New Yorkin yleissopimuksen 60. vuosipäivä  " [PDF] , osoitteessa ofpra.gouv.fr ,2014(käytetty 20. maaliskuuta 2015 ) .
  98. Ariane Bonzon , "  Piilotetut armenialaiset", perhesalaisuus , valtiosalaisuus  " ,24. huhtikuuta 2012(käytetty 19. huhtikuuta 2015 )
  99. Marc Semo, "  Turkki: piilotettujen armenialaisten uudestisyntyminen  " ,10. huhtikuuta 2015(käytetty 19. huhtikuuta 2015 ) .
  100. "  Unionistien oikeudenkäynti: 1918-1920  " , osoitteessa http://www.imprescriptible.fr/ ,1920(käytetty 19. maaliskuuta 2015 ) .
  101. (en) Keith Micallef, "  Turkin EU-ministeri, tuomari Giovanni Bonello ja Armenian kansanmurha -" Vaatimus Maltan oikeudenkäynneistä on hölynpölyä  " , osoitteessa http://www.independent.com.mt/ ,19. huhtikuuta 2012(käytetty 20. maaliskuuta 2015 ) .
  102. Sait Çetinoğlu, "  Totuuden paljastaminen vuodelta 1915 merkitsee Turkin tasavallan perustamisen salaisuuksien selvittämistä  " , http://www.imprescriptible.fr/ ,Heinäkuu 2007(käytetty 20. maaliskuuta 2015 ) .
  103. alkusanat Jacques Derogy , toiminta Nemesis , Fayard ,3. syyskuuta 1996, 332  Sivumäärä ( ISBN  9782213018294 ).
  104. Claude Mutafian , Armenian kansanmurha: 90 vuotta myöhemmin: 1915-2005 , Lyon, Armenian järjestöjen koordinointineuvosto Ranskassa,2005( OCLC  123483189 , lue verkossa ).
  105. Hamit Bozarslan , Vincent Duclert ja Raymond H. Kévorkian , Armenian kansanmurhan ymmärtäminen: 1915 nykypäivään , Tallandier ,12. maaliskuuta 2015, 496  Sivumäärä ( ISBN  9791021006751 , luettu verkossa ) , s.  Liittoutuneiden epäonnistuminen ja aikalaisten unohtaminen.
  106. Claude Mutafian, "  1918. Turkin epäonnistuminen Itä-Armeniassa  " , Imprescriptible.fr,2005(käytetty 15. joulukuuta 2009 ) .
  107. Ter Minassian 1989 , s.  68.
  108. Jean-Varoujean Gureghian, "  Armenian kansanmurha: historiallinen yhteenveto  " , Imprescriptible.fr,Lokakuu 1999(käytetty 15. joulukuuta 2009 ) .
  109. Ter Minassian 1989 , s.  79.
  110. Ter Minassian 1989 , s.  81.
  111. Anahide Ter Minassian , 1918-1920 - Armenian tasavalta , Bryssel, Monimutkaiset painokset,1989( uusintapainos  2006), 323  Sivumäärä [ painoksen yksityiskohdat ] ( ISBN  2-8048-0092-X , lue verkossa ).
  112. ”  Sèvresin sopimus  ” osoitteessa http://www.imprescriptible.fr/ ,10. elokuuta 1920(käytetty 20. maaliskuuta 2015 ) .
  113. (in) Kapriel Serope Papazian, isänmaallisuus kieroutunut , Boston , Baikar Press,1934, s.  48-51.
  114. Ternon 1977 , kohta 2, sivu 302.
  115. Kemal 1929 , s.  485.
  116. Mustapha Kemal , Turkin tasavallan presidentin Gazi Mustafa Kemalin puhe , Leipzig , KF Koehler Verlag,1929, s.  626käännös tarkistettu Azmi Süslü, Atatürkin tutkimuskeskus, Ankara, 2003
  117. Hans-Lukas Kieser, "  Makro- ja mikrohistoria Lähi-idän konferenssissa Lausannessa vuosina 1922–23  " , osoitteessa http://hist.net/kieser/ma10/Lausanne1922-23.html ,2004(käytetty 20. maaliskuuta 2015 ) .
  118. Ternon 2007 , s.  535.
  119. (in) "  126 holokaustitutkijaa vahvisti Armenian kansanmurhan kiistattoman tosiasian ja kehotti länsimaisia ​​demokratioita virallisesti sovittamaan sen uudelleen  " Minnesotan yliopiston holokaustin ja kansanmurhan tutkimuksen keskuksessa ,9. kesäkuuta 2000(käytetty 28. joulukuuta 2008 ) .
  120. (in) "  Statement instituutin holokaustia ja Genocide  " on kansanmurha Watch ,30. toukokuuta 2005(käytetty 28. joulukuuta 2008 ) .
  121. (in) "  Action Alert, 15. heinäkuuta 2005  " , kansanmurhan tutkimuslaitoksesta (tarkastettu 28. joulukuuta 2008 ) .
  122. "Foorumit Pierre Vidal-Naquetin kanssa", julkaisija Le Nouvel Observateur ,24. tammikuuta 2005, [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 2. huhtikuuta 2008)] .
  123. "" Freedom for History "vetoomus",12. joulukuuta 2005, aiheesta Median historia [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 2. huhtikuuta 2008)] .
  124. Vahakn Dadrian sanoo The Genocide in Turkkien kieltojen valossa  : "Mielestäni Armenian kansanmurhan tärkein yksittäinen piirre, etenkin verrattuna holokaustiin - ja toivon, että näet silmiinpistävän rinnakkaisuuden - on tämä: se ei ollut säännöllinen ottomaanien valtion elimet, mutta puolue, salainen järjestö, Ittihadististen nuorten turkkilaisten puolue, joka vastasi Armenian kansanmurhasta alusta loppuun: käsitys, ennakointi, päätös, järjestäminen, soveltaminen - kaikki tehtiin ensin , ellei yksinomaan, luottamustehtävissä olevat virkamiehet Young Turk Ittihad -puolueessa, aivan kuten natsit Saksassa toisen maailmansodan aikana. " "  Käännös Louise Kiffer  " ( luettu 2. huhtikuuta 2008 ) .
  125. Dadrian 2001 , Turkin arkistoasiakirjat.
  126. (in) Vahakn Keşişyan, "  Did Muslimiveljeskunnan 1915 polttaa asiakirjoja?  » , Osoitteessa http://www.agos.com.tr/ ,27. helmikuuta 2015(käytetty 22. maaliskuuta 2015 ) .
  127. (in) Kansainvälinen kansanmurhatutkijoiden yhdistys, "Kirje pääministerille Recep Tayyip Erdoganille"13. kesäkuuta 2005, [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 22. maaliskuuta 2015)] .
  128. (in) Adam Jones, Genocide: kattavan johdannon , s.  156.
  129. (in) Richard G. Hovannisian, Armenian kansanmurhan: Historia, politiikka, etiikka , s.  339.
  130. (in) Michael M. Gunter , Armenian historia ja kysymys kansanmurhan , Palgrave Macmillan,2011, 195  Sivumäärä ( ISBN  9780230110595 , luettu verkossa ) , s.  58.
  131. Gunter 2011 , s.  59.
  132. Bloxham 2005 , s.  215.
  133. Gunter 2011 , s.  76.
  134. Bloxham 2005 , s.  232.
  135. Guillaume Perrier, "  Armenian hautausmaa Istanbulin miehitetyn puiston alla  ", Le Monde ,11. kesäkuuta 2013 :

    ”Armenialaisten kansanmurhan muistomerkki rakennettiin jopa hetkeksi hautausmaalle Divan-hotellin tilalle. Monumentti säilyi vuosina 1919-1922, ennen kuin se tuhottiin vuorotellen. "
  136. (in) Richard G. Hovannisian, armenialaisten kansanmurhaa: Kulttuurinen ja eettinen Legacies , Transaction Publishers,2007, 449  Sivumäärä ( ISBN  9781412806190 , luettu verkossa ) , s.  332.
  137. (in) "  Monument and Avenue of 24 April 1915 in Decines, France  " on armenian-genocide.org  : "  Ensimmäinen armenialaisten kansanmurhan muistomerkki pystytettiin julkisesti omaisuuteen Ranskassa.  " .
  138. Marseillen pyhien kääntäjien Armenian apostolinen katedraali, "  Lehdistötiedote: muistomerkki kansanmurhan kieltämistä vastaan  " [PDF] , armenews.com ,22. helmikuuta 2013.
  139. (vuonna) Yair Auron, välinpitämättömyyden banaalisuus: sionismi ja armenialaisten kansanmurha , Transaction Publishers,2000( ISBN  978-0-7658-0881-3 , lue verkossa ) , s.  44.
  140. (in) Lorne Shirinian, kirjoittaminen muistiin: etsimistä kotiin Armenian diasporassa kirjallisuudessa kulttuurin , Kingston, Ontario, Blue Heron Press,2000( ISBN  9780920266229 ) , s.  86.
  141. Serge Kaganski, "  Leikkaus  " , Les inrocks ,13. tammikuuta 2015(käytetty 21. maaliskuuta 2015 ) .
  142. (sisään) Kory Grow, "  Genocide and Kim Kardashian: Downin kiertueen verinen historia  " , Rolling Stone ,8. tammikuuta 2015(käytetty 21. maaliskuuta 2015 ) .
  143. AFP / Newsnet , "  Armenian kansanmurha: 1,5 miljoonaa uhria kanonisoitiin  ", Le Matin ,23. huhtikuuta 2015( lue verkossa , kuultu 24. huhtikuuta 2015 ).
  144. AFP , "  Armenian kirkko kanonisoi Armenian kansanmurhan uhrit  ", Le Monde ,23. huhtikuuta 2015( lue verkossa , kuultu 24. huhtikuuta 2015 ).
  145. Fabien Hünenberger, "  Armenian kansanmurhan uhrien joukkokanonisointi  " [ääni] , Juste Ciel , rts.ch ,22. huhtikuuta 2015(käytetty 24. huhtikuuta 2015 ) .
  146. "  Päätöslauselma 18. kesäkuuta 1987 Armenian kysymyksen poliittisesta ratkaisusta  " , virallinen lehti , C, 190, 20. heinäkuuta 1987, s.  0119 . Käytetty 31. maaliskuuta 2008.
  147. Kévorkian 2006 , s.  898.
  148. (in) Dennis R. Papazian "" Misplaced herkkäuskoisuus: "Contemporary Turkin Yritykset kumota armenialaisten kansanmurha," in Armenia Review , n o  45 (1992), jota tarkistettiin vuonna 2001, s.  185 [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 17. heinäkuuta 2008)] .
  149. Sherif Bassiouni (haastattelu), "  kansanmurha ja hyvitykset  " ,31. maaliskuuta 2008.
  150. tai tämä asiakirja korvauksista kansainvälisessä oikeudessa (asiakirja käsittelee pääasiassa Ruandan tapausta).
  151. (in) "  Sevresin sopimuksen koko teksti  " (katsottu 31. maaliskuuta 2008 ) .
  152. Yves Ternon, La Cause arménienne , Pariisi, Seuil,1983( ISBN  978-2-02-006455-2 ) , s.  195.
  153. Taner Akçam, "  Armenian kansanmurhan tabu vainoaa turkkilaista yhteiskuntaa  ", Le Monde diplatique ,2. heinäkuuta 2001 2008( lue verkossa ).
  154. Ariane Bonzon , "  Armenian kansanmurha," G-sana "turkkilaisille  " , osoitteessa http://www.slate.fr/ ,22. joulukuuta 2011(kuultu 18. maaliskuuta 2015 )  :"" Sanomalla tänään, että se, mitä tapahtui vuonna 1915, on kansanmurha, tarkoittaa epäsuorasti sanoa, että tasavalta on rakennettu vakavimmille ihmisyyttä vastaan ​​tehdyille rikoksille, että tämän Turkin tasavallan kirjoittajat ovat kansanmurhia, joten että sen perustukset ovat puutteelliset ”, analysoi Robert Aydabirian. ".
  155. Toimittajat ilman rajoja: "Uuden rikoslain voimaantuloa lykättiin",31. maaliskuuta 2005, [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 2. huhtikuuta 2008)] .
  156. Amnesty International, "Turkki. Hallituksen on vastattava uuteen rikoslakiin liittyviin huoliin ",23. maaliskuuta 2005, [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 2. huhtikuuta 2008)] .
  157. (en) Amnesty International, "Turkki: Sananvapaus / kidutus / omantunnon vangit"22. toukokuuta 2005, [ lue verkossa ] .
  158. (en) Alahuoneen keskustelut , Hansard-kysymys, Session 2003-04, voi.  426,8. marraskuuta 2004, [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 2. huhtikuuta 2008)] .
  159. Amnesty International, "Turkki. 301 artikla uhkaa sananvapautta: se on kumottava välittömästi! ",1. st joulukuu 2005, [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 2. huhtikuuta 2008)] .
  160. Le Monde , "  Turkissa, uusi sukupolvi, joka on vähemmän vihamielinen Armenian kansanmurhan loppupuolella  " , Blog Big Browser -palvelussa ,13. huhtikuuta 2015(käytetty 7. toukokuuta 2018 ) .
  161. Turkin tasavallan kulttuuri- ja matkailuministeriö, Armenian väitteet ja totuus [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 2. huhtikuuta 2008)] .
  162. Yves Ternon, La Cause arménienne , Seuil, Pariisi, 1983 ( ISBN  978-2-02-006455-2 ) , s.  177 - 179 .
  163. Jérôme Bastion, "Turkki ehdottaa" totuuskomissiota "Armenialle RFI: ssä ,15. huhtikuuta 2005[ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 2. huhtikuuta 2008)] .
  164. Ara Sarafian, "Ottomaanien arkistokeskustelun uudelleenkäynti" [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 2.4.2008)] .
  165. Ensimmäistä kertaa Turkki ilmaisee surunvalittelunsa "vuonna 1915 tapettujen armenialaisten pojanpojille" , France TV info ,23. huhtikuuta 2014.
  166. France Inter , "  Patrick Devedjian:" kansanmurhan implisiittinen tunnustaminen "  " , osoitteessa https://www.franceinter.fr/ ,23. huhtikuuta 2014(käytetty 18. maaliskuuta 2015 ) .
  167. (in) "  Erdogan sanoo, että armeijan karkotus oli" tarkoituksenmukaista "tuolloin  " , Bloomgerg ,24. huhtikuuta 2019( lue verkossa , kuultu 24. huhtikuuta 2019 )
  168. Philippe Descamps, "  armenialaiset haamut, kurdien tunnustaminen  ", Manière de Voir ,helmikuu 2020
  169. Marie Jégo, "Turkin älymystöjä liikuttaa" nationalismin nousu "", Le Monde ,13. huhtikuuta 2005[ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 2. huhtikuuta 2008)] .
  170. Guillaume Perrier, "Herra Pamukin oikeudenkäynti jakaa turkkilaisen vallan", Le Monde ,17. joulukuuta 2005[ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 2. huhtikuuta 2008)] .
  171. "  Turkki - tuomioistuin hylkää syytteet kirjailija Orhan Pamukia vastaan  " osoitteessa amnestyinternational.be ,23. tammikuuta 2006(käytetty 27. kesäkuuta 2011 ) .
  172. (in) Sarah Rainsford "Solidaarisuus merkit editorin hautajaisiin" on BBC News ,24. tammikuuta 2007[ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 2. huhtikuuta 2008)] .
  173. Ritter ja Sivaslian 2012 .
  174. Laurence Ritter ja Max Sivaslian, Miekan jäännökset , Thaddée, 2012.
  175. Gaïdz Minassian, "  häpeällinen teko. Armenian kansanmurha ja kysymys Turkin vastuusta", kirjoittanut Taner Akçam  " , Le Monde ,4. joulukuuta 2008( ISSN  1950-6244 , käytetty 7. toukokuuta 2018 ) .
  176. (tr) "  özür diliyorum vetoomuksen virallinen sivusto  " ( käyty 17. joulukuuta 2008 ) .
  177. "  özür diliyorum vetoomuksen virallinen verkkosivusto - Tekstin käännökset  " (tarkastettu 17. joulukuuta 2008 ) .
  178. Ragıp Duran, "turkkilaiset älymystöt pyytävät" anteeksiantoa " vapautuksessa ,16. joulukuuta 2008, [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 17. joulukuuta 2008)] .
  179. "Armeijan anteeksipyyntö vetoomus: Internet-sota on alkanut Turkissa" julkaisussa The News of Armenia ,19. joulukuuta 2008, [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 23. joulukuuta 2008)] .
  180. AFP , "  Alle 10% turkkilaisista armenialaisten kansanmurhan tunnustamiseksi  " , http://www.lorientlejour.com/ ,13. tammikuuta 2015(käytetty 18. maaliskuuta 2015 ) .
  181. Ursula Gauthier, "  " Oli aika tulla kertomaan armenialaisille, että me, Alevis, jaamme heidän tuskansa  " , L'Obsilla ,24. huhtikuuta 2018(käytetty 24. huhtikuuta 2018 )
  182. Dadrian 1995 , s.  165.
  183. Armenian tasavallan ulkoasiainministeriön, ”  kansanmurha, ” at mfa.am (näytetty 23 maaliskuu 2015 ) .
  184. Vicken Cheterian ”  Kohti normalisoituminen Turkin ja Armenian suhteet?  », Le Monde diplatique ,9. lokakuuta 2009( lue verkossa ).
  185. Vicken Cheterian, " Turkin ja Armenian sovinnon epäonnistumiset  ", Le Monde diplatique  ,26. tammikuuta 2012( lue verkossa ).
  186. AFP , "  Jerevan vetäytyy pöytäkirjasta suhteiden normalisoimiseksi Ankaran kanssa  ", L'Orient-Le Jour ,16. helmikuuta 2015( lue verkossa ).
  187. Marc Daou, "  Armenian kansanmurhan satavuotisjuhla: Erdoganin provokaatiot  " , france24.com ,23. huhtikuuta 2015(käytetty 7. toukokuuta 2018 ) .
  188. Raportti puolesta valiokunnan perustuslait, lainsäädäntö ja hallinto tasavallan laskussa ( n o  3030) Mr. Didier MIGAUD ja useat hänen kollegansa, täyttämällä laki n o  2001-70 ja29. tammikuuta 2001Armeijan vuoden 1915 kansanmurhan tunnustamisesta, varapuheenjohtaja Christophe Masse, 16. toukokuuta 2006, s.  8 [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 31. maaliskuuta 2008)] .
  189. Claude Mutafian , Armenialaisten kansanmurha, 90 vuotta myöhemmin , CCAF, 2005, "Kansanmurhan tunnustamisen lumivyöry" [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 31. maaliskuuta 2008)] .
  190. (in) Yhdysvaltain edustajainhuoneen yhteinen päätöslauselma 247,12. syyskuuta 1984[ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 31. maaliskuuta 2008)] .
  191. "  Yhdysvaltain edustajainhuoneen tunnustama Armenian kansanmurha  ", Le Monde ,29. lokakuuta 2019( lue verkossa , kuultu 30. lokakuuta 2019 )
  192. "Päätöslauselmaesitys armenialaisten kansanmurhasta Turkissa vuonna 1915", parlamentin vuosikertomukset , senaatti, istunto 1996-97,8. lokakuuta 1997[ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 31. maaliskuuta 2008)]  ; senaatin hyväksymä 26. maaliskuuta 1998: eduskunnan vuosikertomukset , senaatti, istunto 1997-98,26. maaliskuuta 1998[ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 31. maaliskuuta 2008)] .
  193. kansalliskokous arkisto XI th lainsäätäjä "armenialaisten kansanmurha"30. tammikuuta 2001[ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 31. maaliskuuta 2008)] .
  194. Swissinfo, "Kansallinen neuvosto tunnustaa Armenian kansanmurhan",16. joulukuuta 2003[ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 31. maaliskuuta 2008)] .
  195. Sveitsin ja Armenian yhdistys, ”Armenialaisten kansanmurhien tunnustaminen” [ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 2. toukokuuta 2011)] .
  196. (it) Camera dei Deputati, "  Risoluzioni  " ,17. marraskuuta 2000(käytetty 23. maaliskuuta 2009 ) .
  197. "Armenian kansanmurha: Ankara tuomitsee voimakkaasti Alankomaiden parlamentin jäsenten tunnustuksen" , i24news.tv ,22. helmikuuta 2018.
  198. "  Alankomaat: varajäsenet tunnustavat Armenian kansanmurhan  " osoitteessa lemonde.fr ,22. helmikuuta 2018(käytetty 22. helmikuuta 2018 )
  199. Laki julistaa Armenian kansanmurhan muistopäivä (LRQ n. J-0.2) [ lue verkossa ] .
  200. (lt) Liettuan tasavallan Seimas, "  Rezoliucija dėl armėnų tautos genocido pripažinimo  " ,15. joulukuuta 2009(käytetty 23. maaliskuuta 2009 ) .
  201. (es) Asamblea Nacional, "  Sesión ordinaria des día jueves 14 de julio de 2005  " ,14. heinäkuuta 2005(käytetty 23. maaliskuuta 2009 ) .
  202. (es) Senado, "  Senado pide al gobierno que adheriera al recocimiento de que en Armenia se cometió genocidio durante el imperio otomano  " ,5. kesäkuuta 2007(käytetty 23. maaliskuuta 2007 ) .
  203. Senado Federal, "  Senado aprova voto de solidariedade ao povo armênio no centenário de genocídio  " ,2. kesäkuuta 2015(käytetty 29. toukokuuta 2016 ) .
  204. (es) Cámara de Senadores, "  Resultados de la sesión ordinaria  " ,29. lokakuuta 2015(käytetty 29. toukokuuta 2016 ) .
  205. Edustajainhuone , "  Laurent Mosarin päätöslauselma ottomaanien valtakunnan kansanmurhan tunnustamisesta Armenian kansaa vastaan  " (tarkastettu 29. toukokuuta 2016 ) .
  206. (in) alakomitean on syrjinnän ehkäisemisestä ja vähemmistöjen suojelua, 38 th  istunto, E / CN.4 / SUB.2 / 1985/6,2. heinäkuuta 1985[ asiaankuuluvat otteet  (sivu tarkasteltu 31. maaliskuuta 2008)] .
  207. "Israelin päärabbi tunnustaa Armenian kansanmurhan", Yediyot Aharonotin mukaan ,24. marraskuuta 2005[ lue verkossa  (sivu tarkasteltu 31. maaliskuuta 2008)] .
  208. Paavi Francis , "  Nykyään yleisen ja kollektiivisen välinpitämättömyyden aiheuttama kansanmurha  " , osoitteessa http://www.zenit.org/ ,12. huhtikuuta 2015(käytetty 12. huhtikuuta 2015 ) .
  209. (it) "  San Gregorio di Narek Dottore della Chiesa Universale  " , osoitteessa http://press.vatican.va/ ,21. helmikuuta 2015(käytetty 23. helmikuuta 2015 ) .
  210. "  Pyhä Gregory Narek, uusi kirkon lääkäri  " , radiovatican.fr ,11. huhtikuuta 2015(käytetty 23. helmikuuta 2015 ) .
  211. "  Amerikan kongressi tunnustaa armenialaisten kansanmurhan  " osoitteessa lemonde.fr ,12. joulukuuta 2019(käytetty 15. joulukuuta 2019 ) .
  212. "  Armenia: Joe Biden, ensimmäinen Yhdysvaltojen presidentti, joka tunnusti kansanmurhan  " , LEFIGARO-kanavalla ( katsottu 24. huhtikuuta 2021 )

Bibliografia

Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja : tämän artikkelin lähteenä käytetty asiakirja.

Historiallisia kirjoja ja todistuksia

  • Alexandre Adossides, armenialaiset ja nuoret turkkilaiset, Kilikian joukkomurhat , Pariisi, PY Stock,1910
  • Annick Asso, Kyyneleiden laulu: Armenia 1915, kansanmurhasta selvinneiden sanat , Pariisi, La Table Ronde,2005( ISBN  978-2-710-32776-9 )
  • Krikor Balakian , Le Golgotha ​​arménien, isä Balakianin muistelmat , t.  Minä, Pariisi, kaukasialaisten kirjoitusten piiri,2002( ISBN  978-2-913-56408-4 )
  • Krikor Balakian, Le Golgotha ​​arménien, isä Balakianin muistelmat , t.  II, Pariisi, kaukasialaisten kirjoitusten ympyrä,2004( ISBN  978-2-913564138 )
  • Henry Barby, Kauhun maassa - Armenian marttyyri , Pariisi, Kaukasian kirjojen ympyrä,2004( 1 st  ed. 1917, Albin Michel) ( ISBN  978-2-913-56413-8 )
  • Victor Bérard ( préf.  Martin Melkonian), Sulttaanin politiikka - verilöylyt armenialaisten: 1894-1896 , Paris, Le Felin, Coll.  "Ajan vaiheet",2005( 1 st  toim. 1897) ( ISBN  978-2-866-45591-0 )
  • Archavir Chiragian ( pref.  Gérard Chaliand), La Dette de lauloi. Armenialainen jäljittää kansanmurhasta vastaavat , Bryssel, Complex,2006( ISBN  978-2-870-27133-9 )
  • (en) Zaven Der Eghiayan ( trans.  Ared Misirliyan), patriarkallista Muistelmat [Patriark'akan hushers] , Barrington, Rhode Island, Mayreni,2002( ISBN  978-1-931-83405-6 , OCLC  51967085 , LCCN  2002113804 ) Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja
  • Émile Doumergue , Armenia, verilöylyt ja itämaiden kysymys , Pariisi, Kaukasian kirjojen piiri,2007( 1 kpl  painos 1916, Usko ja elämä) ( ISBN  978-2-913-56420-6 )
  • Anatole France , puheessa Sorbonnessa, kokouksessa ”Kunnianosoitus Armenia” 9. huhtikuuta 1916 vuonna Collective, Kolmekymmentä vuotta sosiaalisen elämän , Paris, Émile-Paul Frères ,1973( lue verkossa )
  • Adams Gibbon, Armenian viimeiset verilöylyt , Pariisi, Payot,1915
  • Eugène Griselle, L'Arménie martyre, yleissaksalaisuuden uhri , Pariisi, Bloud ja Gay toimittajat,1916
  • Johannes Lepsius , salainen raportti verilöylyistä Armeniassa , Pariisissa, Payot,1919( lue verkossa )
  • Gustave Meyrier , Les massacres de Diarbékir: diplomaattinen kirjeenvaihto Ranskan varakonsulilta: Claire Mouradian ja Michel Durand-Meyrier , Pariisi, L' quête ,2000( ISBN  2-910490-30-0 )
  • Henry Morgenthau , suurlähettilään Morgentnaun muistelmat , Pariisi, Payot,1919( lue verkossa ) Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja
  • Jean Naslian, Muistoja M gr Jean Naslianista , Beirut, Imp. Mekitaristi,1951
  • René Pinon , Armenialaisten tukahduttaminen , Pariisi, Perrin,1916( lue verkossa )
  • Harry Stuermer, kahden vuoden sota Konstantinopolissa , Pariisi, Payot,1917( lue verkossa )
  • Arnold Toynbee , Le Massacre des Arméniens: 1915-1916 , Pariisi, Payot,2004( ISBN  978-2-228-89872-0 )
  • Armin Wegner, kirje presidentti Wilsonille , Pariisi, Payot,Tammikuu 1919( ISBN  978-2228898720 , lue verkossa )
  • Armenian Ladies Society, julkaisemattomat todistukset Armeniassa tehdyistä turkkilaisista julmuuksista ja sen jälkeen selvitys Chabin-Karahissarin armeijan eepoksesta Pariisissa, Dubreuilissa,1920( lue verkossa )

Historiallisia kirjoja ja monografioita

  • Taner Akçam , Imperiumista tasavaltaan: Turkin nationalismi ja Armenian kansanmurha , Pariisi, L'Aventurine,2004( ISBN  978-2-841-90136-4 )
  • Taner Akçam, häpeällinen teko. Armenian kansanmurha ja kysymys Turkin vastuusta , Pariisi, Denoël,2008( ISBN  978-2-207-25963-4 )
  • Taner Akçam, käskee tappaa. Armenia 1915 , CNRS-painokset,2020
  • Janine Altounian ( ohjaaja ) ja Vahram Altounian, Armenian kansanmurhan muistoja - traumaattinen perintö ja analyyttinen työ , Pariisi, PUF,2009( ISBN  978-2130573272 )
  • Aram Antonian, Konstantinopol, 24. huhtikuuta 1915: armenialaisten intellektuellien pidätys ja karkotus , Pariisi, Le Cercle d'Écrits Caucasiens,Huhtikuu 2013
  • (en) Donald Bloxham , Suuri kansanmurhan peli: imperialismi, nationalismi ja ottomaanien armenialaisten tuhoaminen , Oxford University Press,2005( ISBN  978-0-19-150044-2 , lue verkossa ) Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja
  • Bernard Bruneteau , Kansanmurhien vuosisata: väkivalta, joukkomurhat ja kansanmurhaprosessit Armeniasta Ruandaan , Pariisiin, Armand Colin,2004( ISBN  978-2200264031 )
  • Jean-Marie Carzou, esimerkillinen kansanmurha: Armenia 1915 , Pariisi, Flammarion,1975( ISBN  978-2702137185 , lue verkossa )Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja
  • Gérard Chaliand ja Yves Ternon , 1915, Armenian kansanmurha , monimutkainen,2006( ISBN  978-2-804-80102-1 )
  • Vahakn Dadrian ( pref.  Alfred Grosser ), Armenian kansanmurhan historia: kansalliset konfliktit Balkanista Kaukasiaan , Pariisi, Stock,1996( ISBN  978-2-234-04548-4 )
  • Yves Ternon, ”Kansanmurha vuosina 1915–1916 ja Ottomaanien valtakunnan loppu (1914–1923)” , julkaisussa Gérard Dédéyan (ohjaaja), Histoire du people arménien , Toulouse, Éd. Privat ( repr.  2007) ( 1 kpl  toim. 1982), 991  s. [ yksityiskohdat painoksista ] ( ISBN  978-2-7089-6874-5 ) Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja
  • Vincent Duclert , Ranska armeijan kansanmurhan edessä , Editions Fayard,2015( ISBN  978-2-213-68224-2 )
  • Pierre Dufour, Hayastan 1889-1925 - Armenian lapset levottomuudessa , Lavauzelle-Panazol,2002( ISBN  978-2-702-50534-2 )
  • Raymond Haroutioun Kévorkian ja Paul B.Paboudjian, Armenialaiset ottomaanien valtakunnassa kansanmurhan aattona , Toim. taiteen ja historian1992( ISBN  978-2-906-75509-3 )
  • Raymond Haroutioun Kévorkian, Le Génocide des Arméniens , Pariisi, Odile Jacob,2006( ISBN  978-2-738-11830-1 ) Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja
  • Laurence Ritter ja Max Sivaslian, Miekan jäännökset. Turkin piilotetut ja islamoidut armenialaiset , Thaddeus,2012( ISBN  978-2-919-13104-4 )
  • Yves Ternon , Tutkimus kansanmurhan kieltämisestä , Marseille, Éditions Parenthèses,1989, 229  Sivumäärä [ painoksen yksityiskohdat ] ( ISBN  978-2863640524 , lue verkossa ) Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja
  • Yves Ternon , armenialaiset. Kansanmurhan historia , Pariisi, Seuil,1977[ yksityiskohdat painoksista ] ( ISBN  978-2-02-025685-8 ) Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja
  • Yves Ternon, Negationismista. Muisti ja tabu , Pariisi, Desclée de Brouwer,1998( ISBN  978-2-220-04646-4 )
  • Yves Ternon, Criminal State: kansanmurha XX th  -luvulla , Pariisi, Seuil,1995( ISBN  978-2-020-17284-4 )
  • Yves Ternon, Uhrien viattomuus. Kansanmurhien vuosisadalla Pariisi,2001( ISBN  978-2-220-04950-2 )
  • Yves Ternon, Ottomaanien valtakunta, taantuma, kaatuminen, poistaminen , Pariisi, Le Félin,2005( ISBN  978-2-866-45425-8 )
  • Yves Ternon, leimahtamisesta ääni , Pariisi, Le Felin,2006( ISBN  978-2866456351 )
  • Pysyvä kansan tuomioistuin (kollektiivinen) ( pref.  Pierre Vidal-Naquet ), Le Crime de hiljaisuus , Pariisi, Flammarion,1984( ISBN  978-2-080-81142-4 )
  • Laurence Ritter, Armenialaisten pitkä marssi: Diasporan historia ja tulevaisuus , Robert Laffont, coll.  "Maailma menee",2006( ISBN  978-2-221-10681-5 )
  • Laurence Ritter ja Max Sivaslian, Miekan jäännökset: Turkin piilotetut ja islamoidut armenialaiset , Editions Thaddée,2012( ISBN  978-2-919-13104-4 )
  • Claire Mouradian ja Anouche Kunth, Les Arméniens en France, du chaos à la tiedustelu , Pariisi, éditions de l'altribut, coll.  "Maanpaossa olevat",2010( ISBN  978-2-916-00218-7 )
  • Hamit Bozarslan, Raymond Haroutioun Kévorkian ja Vincent Duclert , Armenian kansanmurhan ymmärtäminen, 1915 nykypäivään , Pariisi, Tallandier,2015( ISBN  979-1-021-00675-1 )
  • Annette Becker , Hamit Bozarslan ja Vincent Duclert , Armenian kansanmurha - vuosisadan tutkimusta 1915-2015 , Pariisi, Armand Colin, kokoonpano  "Ei varastossa",2015( ISBN  978-2-200-29442-7 )
  • Laure Marchand, Guillaume Perrier ja Taner Akçam , Turkki ja Armenian Phantom: Kansanmurhan jälkeistä, Co-edition Actes Sud, coll.  "SOLIN COEDITION",2013( ISBN  978-2-330-01787-3 )

Artikkelit

  • -Lehden erikoisnumero Revue d'Histoire de la Shoah , n o  202,maaliskuu 2015 : Muistamalla armenialaisia, 1915-2015 kansanmurhan satavuotisjuhla .
  • Taner Akçam , "  Armenian kansanmurhan tabu vainoaa turkkilaista yhteiskuntaa  ", Le Monde diplatique ,Heinäkuu 2001( lue verkossa )
  • Taner Akçam, "  1915 ja turkkilaiset tarinat  ", Le Monde diplatique ,Heinäkuu 2001( lue verkossa )
  • Halil Berktay, "Tabun  lopettaminen Armenian kysymyksessä  ", L'Express ,9. marraskuuta 2000( lue verkossa )
  • Hamit Bozarslan, "  Vuoden 1915 tulkinta Turkissa  ", Chronos ,2002( lue verkossa )
  • Catherine Coquio ”  ajattelu ja tietäen kansanmurha  ”, Nouvelles d'Arménie Magazine , n o  54,Kesäkuu 2000( lue verkossa )
  • Vahakn Dadrian ( ohjaaja ), "  Asiakirjoja ottomaanien arkistoista  ", Ihmiskunnan musta kirja, kansanmurhan tietosanakirja , Toulouse, Privat,2001( ISBN  978-2708956070 , lue verkossa )
  • Jean-Marc Lafon, "  Rooman historia ja muisti: Vähän tunnettu episodi Armenian kansanmurhasta: Musa Daghin vastarinta  ", maailmansodat ja nykyiset konfliktit , ei luita  2-3,2001, s.  137-153 ( lue verkossa )
  • Claire Mouradian "sähkeen työkalu kansanmurha: Armenian tapauksessa" Shoan History Review , 2015/1 ( n o  202), s.  507-535 .
  • Jean-Paul Marthoz: "  Kuka vielä muistaa Armenian kansanmurhan?  », Kansainväliset kysymykset , n o  5,2004
  • Michaël de Saint-Cheron , "  Armenian kansanmurhan vastaanottaminen juutalaisessa kirjallisuudessa ( Armenian kansanmurha ja soa )  ", Chronos , Zürich,2002( ISBN  978-3034005616 , lue verkossa )
  • Henri Froidevaux "  joukkomurhista 1915-1916  ", Larousse kuukausittain kuvitettu , n o  113,Heinäkuu 1916( lue verkossa )
  • Henry Morgenthau Senior , ”  Punaisen Ristin aikakauslehti  ” historian kauhistuttavimmat tosiasiat ” ,Maaliskuu 1918( lue verkossa )
  • Kollektiivi, "  Muualla, eilen, muuten: Armenian kansanmurhan tuntemus ja tunnustaminen  ", Revue d'histoire de la Shoah , Centre de dokumentation juive contemporary , n os  177-178,2003( ISBN  978-2850566400 , lue verkossa )

TV-elokuva-dokumentti

Jatkoa ajatellen

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Tarinoita Yhteiskunta

Ulkoiset linkit

Ranskan lainsäädäntö Tietokannat ja tietueet