George monbiot

George monbiot Kuva Infoboxissa. George Monbiot Skotlannissa järjestettävässä köyhyyden historia -rallissa . Elämäkerta
Syntymä 27. tammikuuta 1963
Kensington , London ( Yhdistynyt kuningaskunta )
Kansalaisuus brittiläinen
Kodit Oxford , Machynlleth
Koulutus Brasenose College
Stowe -koulu ( in )
Toiminta Toimittaja , yliopiston professori , aktivisti , kirjailija , ilmastiaktivisti, ympäristönsuojelija
Muita tietoja
Työskenteli Guardian , Oxford Brookes University , Green Templeton College
Liike Veganismi
Verkkosivusto (fi)  www.monbiot.com
Ero Luonnonmaailman kirjapalkinto ( en ) (1991)
Äänittäminen

George Joshua Richard Monbiot , syntynyt27. tammikuuta 1963naapurustossa Kensington vuonna Lontoossa , on akateeminen ja toimittaja British , myös militantti ympäristöaktivistit ja poliittinen kolumnisti lehden The Guardian .

Elämäkerta

Hän otti kantansa ydinenergiaan vuonna 2011 väittäen, että Fukushiman katastrofi korosti ennen kaikkea sitä, että rappeutunut ja huonosti huollettu laitos pystyi kestämään poikkeuksellisen maanjäristyksen ja tsunamin (viimeinen 8,5: n maanjäristys Japanissa olisi tapahtunut lähes 1 200 vuotta sitten) hyvin rajalliset ympäristö- ja ihmisvahingot. Hän tuomitsee myös aktivistien valheet matalan säteilytyksen vaikutuksista ja uusiutuvien energialähteiden todellisista potentiaalista. Siinä verrataan anti-tieteellisiä menetelmiä antinuclear laisia kuin denierit on ilmastonmuutoksen .

Toisaalta se ottaa huomioon ja tunnistaa ekosysteemien ja niiden lajien dynamiikan Ison-Britannian luonnontiloissa. Hänen tehtävänsä tarjoavat monia yhtäläisyyksiä monien ranskalaisten luonnontieteilijöiden, kirjailijoiden ja tutkijoiden ( François Terrasson , La Peur de la nature -kirjailija, Jean-Claude Génot, Bernard Boisson, Robert Hainard , Francis Hallé jne.). Artikkelissaan Luonnonhaltijoista kauhistuneet luonnontieteilijät hän tuomitsee maansa luonnonsuojelupolitiikan ja vihreän pesun heikot tavoitteet ja nykyaikaisen ajautumisen  : Pohjois-Englannissa varatut tilat perustetaan esimerkkinä heidän " uudelleenkehittäminen "joidenkin uudelleen sallittujen luonnollisten dynamiikkojen vuoksi (villi joki ilman keinotekoista leikkausta, maan puut reunalla). Näiden lisäksi lehtien, nummien ja perinteisten maatilojen maiseman ylläpito näyttää olevan ainoa tunnustettu luonto. Sitä ylläpidetään kaikkialla spontaanin dynamiikan ja lukuisien eläimistön ja kasviston kulkueiden kustannuksella, jotka voisivat asettua sinne ja tuovat kiistattoman ekologisen laadun etenkin metsässä ja joiden läsnäolo vain täydentää ihmisten ja ihmisten luomia maisemia. vaikutukseton ihmisen toiminta (kuten jo tapahtuu).

Hän kirjoittaa :

"Mutta luonto ei ole vain kiinteä lajien joukko, jota ylläpidetään ikään kuin se olisi kokoelma museossa. Se on myös niiden välillä jatkuvasti muuttuvia suhteita, peräkkäisiä prosesseja, muuttuvia yhteisöjä: kaikki, jotka monissa varantoissamme ovat kiellettyjä. "

Hän tuomitsee myös lajien valinnan, jota suositaan selvästi muiden, erityisesti lintujen, vahingoksi.

Huomautuksia ja viitteitä

  1. "Seven Double Standards" , George Monbiotin paikalla
  2. "Going Critical" , George Monbiotin verkkosivustolla
  3. "Evidence Meltdown" , George Monbiotin verkkosivuilla
  4. Luonnon kauhuissa olevat luonnontieteilijät George Monbiotin verkkosivustolla

Ulkoiset linkit