| Montrealin asukkaat ja kauppiaat XVII - luvulla | |
| Kirjoittaja | Louise Dechêne |
|---|---|
| Maa | Kanada |
| Ystävällinen | Kokeilu |
| Palkinnot |
Kenraalikuvernöörin palkinto Jean-Hamelin-palkinto |
| Toimittaja | Plon |
| Kokoelma | Sivilisaatiot ja mentaliteetit |
| Julkaisupaikka | Pariisi ja Montreal |
| Julkaisupäivä | 1974 |
| Sivujen määrä | 588 |
| ISBN | 2-89052-233-4 |
Asukkaat ja kauppiaat Montreal XVII th luvulla on testi historiaa kirjoittanut Louise Dechêne osana väitöskirjaa yliopistossa Paris-Nanterre . Teos on alunperin julkaisema Plon painoksetvuonna Ranskassa ja Kanadassa vuonna 1974. Sen tarkoituksena on esitellä asuttamisen Kanadan alueelta käyttämällä perustamista ja kehittämistä saaren Montrealin esimerkkinä elämän siirtomaa.
Kirjoittaja Louise Dechêne opetti historiaa Ottawan yliopistossa ja lyhyen työajan jälkeen Montrealin yliopistossa opetti myöhemmin McGillin yliopistossa . Hän on myös kirjoittanut kaksi muuta kirjaa Kanadan siirtomaakysymyksestä, joista toinen julkaistiin postuumisti vuonna 2008, sekä useita artikkeleita historiallisissa tieteellisissä aikakauslehdissä ja Kanadan Historical Atlas .
Vuonna 1974 Kanadan historiografiassa painotettiin enemmän valloitussotaa ympäröivää ajanjaksoa , jolloin populaatiot olivat jo juurtuneet syvälle Uuden Ranskan alueelle , ja he eivät koskeneet juurikaan Ranskan kolonisaation alkua. Louise Dechênen teos on siis yksi ensimmäisistä teoksista, joka on ollut keskeisenä ajanjaksona, Kanadan historia ennen siirtomaa siirtämistä Britannian kruunuun vuonna 1763. On myös mainittava, että työ erottuu myös valtavirrasta. Uskonnollinen historia, esitti Lionel Groulx , ja se on kirjoitettu väestön kanssa keskipisteenä, toisin kuin monet hänen aikansa teoksista. Siksi se eroaa Claude de Bonnault'n Histoire du Canada français'n (1950) kaltaisista teoksista, joka tarjoaa pikemminkin sotahistoriaa, ja Ranskan siirtomaiden historiaa ja Ranskan laajentumista maailmassa koskevasta ensimmäisestä osasta (1930). Ranskan siirtomaat Amerikassa ja kirjoittanut Charles de La Roncière , Joannès Tramond ja Émile Lauvrière , joka keskittyy Ranskan laivaston menestykseen ja epäonnistumiseen sekä evankeliointiin, kun se lähestyy Kanadaa. Louise Dechênen työ on siis Quebecin historiografian muutoksen lopullisuus, jonka Jean Hamelin aloitti muun muassa Talous ja yhteiskunta Uudessa Ranskassa (1960) .
Louise Dechênen esseen julkaisi alun perin Editions Plon vuonna 1974, ennen kuin se julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1988 Editions Boréalissa, jossa sivujen kokonaismäärä väheni 588 sivulta 532 sivulle. Vuonna 1994 kirja sai Liana Vardin englanninkielisen käännöksen University Press McGill-Queen's (in) -lehdelle , mikä myös vähensi sivujen lukumäärää 160 sivuun verrattuna vuoden 1974 versioon ja helpotti julkisen työn englanninkielistä.
Teos on jaettu neljään eripituiseen osaan, ja se sisältää myös vaihtelevan määrän lukuja. Kirja alkaa Väestö-osiosta, jatkuu sitten kauppaa koskevalla, sitten maataloutta käsittelevällä osalla ja päättyy yhteiskuntaan. Teos sisältää myös täydellisen liitteen, joka sisältää Montrealin saariston vuosikarttoja, grafiikkaa ja asiakirjoja ajanjaksolta täydentääkseen sen huomautuksia.
Kirjoittaja aluksi mainitsee lähes käyttämättömän maan sen alueen mukaan. Siellä olevat alkuperäiskansat ylläpitävät enemmän tai vähemmän terveitä suhteita siirtomaavaltaan, jopa ranskalaisille. Tässä mielessä kahden ryhmän välinen tapaaminen johtaa alkuperäiskansojen työvoiman instrumentalisointiin. Amerikan eurooppalaisten konfliktien puitteissa hollantilaisten, englantilaisten ja joskus ranskalaisten palkkatyöntekijät ilmestyvät ja häiritsevät vakiintunutta järjestystä. Tässä ristiriitaisessa tilanteessa eurooppalaiset velkojat tuovat esiin uusia amerikkalaisia kilpailuja suurten kansojen välillä tavoitteenaan palvella paremmin heidän siirtomaaetujaan. Nämä takaiskut johtavat ennennäkemättömään alkuperäiskansojen väestökehitykseen. Vaikka terveysolot ja kansakuntien väliset konfliktit ovat avaintekijöitä, toinen tekijä on edelleen merkityksellinen ilmiön ymmärtämiseksi. Lähellä näitä kirjoittaja lainaa evankeliointia. Sulpicit, saaren uskonnollinen yhteiskunta, selittävät, että tämä seurakunta ei edistä korkeaa syntyperäistä syntyvyyttä ja samalla myötävaikuttaa väestörakenteen laskuun.
Ranskan ratkaisuErilaisten maahanmuuttajien lukumäärän määrittämiseksi siirtomaa-aikoina lisätään globaali muotokuva soveltamalla Montrealin saaren erityispiirteitä. Siirtolaisten vähitellen saapuessa yhä huolestuneiksi irroosien hyökkäyksistä, laskemme värvättyjen miesten, herrasmiesten, sotilaiden, kauppiaiden ja tyttöjen määrän. Koska mukana olevien joukko on selvästi enemmistö, sille on omistettu korostetumpi analyysi. Montrealin tapauksessa Notre-Damen seuran yritysten palkkaamiseen osallistuvien tehtävänä oli integroida siirtokunnat 1700-luvulla palvelusopimuksen nojalla ajoissa erilaisten töiden suorittamiseksi. Vielä rakenteilla olevalla siirtokunnalla on aikansa erityispiirteitä. Tämä osoitetaan siirtomaa-aseman analyysillä, joka perustuu tarkkoihin tietoihin eri siirtomaa toimijoista. Kun tämä globaali muotokuva yhteiskunnasta tehdään, korostamme ryhmien alkuperäisen ympäristön, jäsenet kohtaavat integraatio-olosuhteet samoin kuin toiminnot, joita he suorittavat siirtomaa-alueella.
VäestöpiirteetVuodet 1666 ja 1681 yhdessä 1800 - luvun alkupuolen tietojen kanssa korostavat siirtomaa-alueen tärkeimpiä väestöominaisuuksia. Kun hän todisti demografinen laajennus alkutekijöissään, Montreal oli heikoimmillaan myöhään XVII th luvulla. Se sanoi, että katsotaan, että suuntaukset ovat muuttumassa, koska itse asiassa tämän jälkeen väestön määrän laskua, varhainen XVIII th Vuosisadan puolestaan vahva väestönkasvusta. Tämä osa perustuu tietoihin, jotka koostuvat pääasiassa syntymistä, kuolemasta ja avioliitosta. Yhdessä saaren väestötiedot tuodaan esiin.
Montreal, todellinen jälleenlaivauskeskus, on välttämätön luonteensa ja sijaintinsa vuoksi. Tämä näkyy sen taloudellisista ominaisuuksista. Todellakin, majavan turkisten hyväksikäytön alaisuudessa se käytti 4/5 lastista. Lopulta tähän voimakkaaseen kasvuun tulee vaikeuksia. Selitettiin, että vasta 1800 - luvun lopulla tapahtuu tuotteen devalvaatio taloudellisen ympäristön vuoksi. Rahatilanne on epävarma sekä siirtomaa että metropoli. Eurooppalaisten hintojen integrointi rinnakkain sisäkaupan kanssa osoittautuu välttämättä niin ristiriitaiseksi, että se vaatii kuninkaan puuttumista asiaan. Tämän kriisin seurauksena julkinen luotto on jopa joutunut paineen alle. Se on taloudellisesti herkkä ajanjakso, jossa on vielä paljon tehtävää. Siirtomaa-alan tuotteiden voittojen määrittäminen ja ylläpitäminen ovat edelleen haasteita nimellishintojen jäykkyyden vuoksi. Ranskasta peräisin olevien tavaroiden omakustannushinta nousi keskimäärin 100% Montrealin vähittäishintaan verrattuna; todellinen ongelma.
TuotantoraportitPanostettuaan turkiskaupan sääntöjenvastaisuuteen siirtomaahallinnot yrittivät korjata ongelman ottamalla käyttöön erityisiä kaupan lupia. Vastauksena 1660-luvun ja 1680-luvun organisatoriseen anarkiaan edistettiin myös uutta kaupankäynnin aikakautta: jäsennellympää ja todennäköisemmin kannattavaa, kun eri kauppiaiden, työntekijöiden ja matkailijoiden ryhmät ovat läsnä koko alueella. Montrealissa, kuten muuallakin, luotto on itsensä välineenä, joka voi määritellä ja vahvistaa kauppiaan vahvuuksia. Yhdessä pääoman koostumuksen kanssa nämä kaksi omaisuutta, vaikka niitä onkin vaikea ylläpitää, voivat varmistaa kauppiaan pitkäikäisyyden.
Ensinnäkin esitetään Montrealin saaren fyysiset ominaisuudet. Saaren maaperä on 49 773 hehtaaria, ja se kuuluu Itä-Kanadan parhaimpiin. Tämä johtuu erityisesti helpotuksen, vesiväylien, muulle siirtokunnalle suotuisan ilmaston ja Montrealin kasviston luomista suotuisista olosuhteista. Huolimatta uuden alueen erityispiirteisiin liittyvästä sopeutumisajasta, Uuden Ranskan uudisasukkaat päätyivät voittamaan erilaiset rajoitteet.
MaanhallintaXVII nnen vuosisadan pesäkkeet, incensing toimilupajärjestelmillä oli muodoltaan hallintaoikeus yleisin. Ensinnäkin tehokas tapa toimia yrityksillä tällä valtavalla alueella, joka edellyttää mahdollisesti uutta valvontaa. Esimerkiksi Montrealissa Société de Notre-Dame otti käyttöön erityisiä vaatimuksia kaikelle sensuurille. Sanotaan, että vuokralaisia vaaditaan asettumaan saarelle ja heitä kielletään myymästä maata ilman lordinsa lupaa. Nämä sääntöjen erilaiset käyttötavat vahvistavat kiinteitä ja satunnaisia tosiasiallisia oikeuksia lordien, censitairien ja Société Notre-Damen välillä.
Maatalouden rakenneSitten seuraa maatalouden rakennetta, jolle on usein ominaista alueen jakaminen sen asunnoilla. Itse asiassa asunnot, jotka yleisesti tunnustetaan maaperään kastuneiksi, ryhmitellään rannikon mukaan. Kuten muulla siirtokunnalla, Montrealilla on erityispiirre siitä, ettei se koostu kokonaan riveistä. Siitä huolimatta yleiset piirteet, kuten maan suuntaus ja sen pitkänomainen muoto, ovat havaittavissa. Saarella on myös muita alueellisia jakoa, etenkin seurakunnissa ja kaupunginosissa, joilla on muuta etua kuin maan hyödyntäminen.
MaankäyttöKanadalaisen maan miehitys, jolle on tunnusomaista seigneuriaalijärjestelmä, perustuu olennaisesti raivaukseen. XVIII E- vuosisadan siirtomaiden oli todellakin kohdattava tämä vaikea koe siirtymään siirtokuntaan. Ensimmäisten toimien aikana oli vaikea nähdä heidän kovan työnsä hedelmiä. On huomattava, että samalla kun uusi omistaja kantaa seigneuriaalisen yrityksen taloudellisen taakan, se voi odottaa jopa 18 kuukautta ennen ensimmäistä satoaan. Se on Montrealin todellisuus, jossa omistajien oli kohdattava siirtokunnan taloudelliset, oikeudelliset ja sosiaaliset yksityiskohdat. Jos kyseessä on toimilupa tai maan osto, maan käyttö voisi silloin vaihdella. Kun huomasimme maaperinnön liian räikeän eroosion, voisimme kieltää sen tai valvoa sitä saarella pelkäämällä pysyvän talonpoikaisvelan syntymistä.
Asumisen hallintaSitten tuli asuntojen hallinta Montrealissa. 1700-luvun loppupuolella maatalous pyrki tuomaan siirtomaahallinnot lähemmäksi käytäntöjä, jotka usein liittyvät Ranskan maatalouteen. Niityt, laitumet ja karjat ovat kuitenkin satojen suhteen sääntöjenvastaisuuden uhreja. Siirtomaa-järjestelmänvalvojat ovat todellakin samaa mieltä tämän havainnon vahvistamisesta. Kerran hyvä ja kerran ei niin hyvä esitys kuvataan näin. Nerokkaat menetelmät ovat kuitenkin saaneet vähitellen voimaan. Koska peltoja hallitsevat viljakasvit, järjestelmänvalvojia kannustetaan sisällyttämään tasavertainen maankäyttö mihin tahansa satoon. Esimerkiksi viljelykierron integrointi, maatalouden käytäntö, mahdollistaa peltojen ja niittyjen siivoamisen tehokkaasti eri vuodenaikoista huolimatta. Joten jokaisesta maaperästä voi luonteestaan huolimatta tulla kannattava.
Montrealin sosiaalihistoriaa kehittää erityinen konteksti. Suurvaltojen sota on läsnäoleva elementti saaren siirtomaa-alussa. Tuolloin juuri tämä oikeutti sotilaallisen läsnäolon; siirtomaajoukkojen ylijäämä. Lopulta jo vuonna 1663 selitettiin, että siirtomaahallintovirkamiehet integroivat väestön joukkoihin ja militarisoivat sen. Sotilaallisen tilanteen lisäksi kaupungissa on myös muutoksia. Jo vuonna 1710 kaupungin pääkolonialistiset piirteet ilmestyivät, kun taas turkiskaupungin kaupungin piirteet haalistuivat . Itse asiassa kaupungissa noin 1715 asui kaupunkiympäristössä noin 4 200 asukasta, melkein puolet väestöstä.
Sosiaaliset luokatEsitetään yleiskatsaus sosiaalisten ryhmien välisestä vuorovaikutuksesta. Ensinnäkin ilmoitetaan, että lordit, Montrealin yhteiskunnan ankkuripiste, ovat läsnä kaikkialla saarella. Tämä kolmen yhteiskuntaluokan, aateliston, porvariston ja tavallisen, jäsenistä koostuva ryhmä määrittelee olennaisen instituution Montrealin sosiaalisessa maisemassa. Alla esitetty aatelisto on sosiaalisen menestyksen kärjessä. Kauppiaiden ja paikallisten seurassa saaren heterogeeninen ulottuvuus korostuu. Kukin ryhmä mukana on auttanut vakiinnuttamaan mikä oli sosiaalinen konstruktio Montrealin XVII nnen ja XVIII th vuosisatoja.
Ranskalaisessa yliopistoyhteisössä Dechênen työ sai paljon kohteliaisuuksia. Hänen aikalaisensa pitivät työtä todellisena historiallisena läpimurtona Uudessa Ranskassa, joka oli aiemmin unohdettu. François Lebrun , modernin historian professori Rennes II -yliopistosta teoksen alkuperäisen julkaisuhetkellä, täydentää valittua korpusta ja sen lähteiden monipuolisuutta sekä erityisesti notaarin käyttöpöytäkirjoja. Hän myöntää myös, että kirja on kyseenalaistanut ennakkoluuloja ajanjaksosta, mutta hänen suurin kohteliaisuutensa koskee Dichênen kahtiajakoa turkiskaupan keskipisteessä olevien varakkaiden Montrealin kauppiaiden elämän ja elantoa harjoittavien saaren asukkaiden välillä. maatalous siellä. Tämän työn avulla Louise Dechêne saa tohtorin tutkinnon.
Kanadassa artikkeli on yhtä tai jopa enemmän arvostettu akateemisessa yhteisössä. Teos sai kenraalikuvernööripalkinnon vuonna 1974, Jean-Hamelin-palkinnon (sidottu) vuonna 1975 ja ansaitsi Louise Dechêne François-Xavier Garneau -mitalin vuonna 1980 panoksestaan historiografiaan. Kiitämme kirjan lukemisen helppoutta huolimatta sen sisältämistä 600 sivun yksityiskohdista, kartoista, taulukoista ja kaavioista. Voimme tunnustaa, että teos on ensimmäinen teos, joka on tarjonnut täydellisen muotokuvan Montrealin yhteiskunnan siviilielämästä sen perustamisesta valloitukseen, tarjoten perspektiivin siirtomaayhteiskunnan muodostumiselle, jolla on eurooppalainen perintö. sosiaalinen ja taloudellinen ympäristö. Myös historioitsijat, kuten Paul-André Linteau, tunnustavat työn olevan tyhjentävä niissä aiheissa, joihin työ kohdistuu, ja tunnustavat, että työ murtaa aikansa historiografiset rajoitukset aiheesta tekemällä muotokuva yhteiskunnasta. ennen kuin lähestyt kuvakkeita, kuten Maisonneuve tai Notre-Dame de Montréal -yhdistys . Lionel-Groulx Foundation jopa luokittelee teoksen ”olennaiset klassinen”. Vuonna 2009 tunnustuksena vaikutusta asukasta ja Montrealin kauppiaat seitsemästoista cen L E , Institute of historian Ranskan America on luonut hinta Louise Dechêne palkitsemalla "omaperäisyys osuus, laatu tutkimuksen ja menetelmät samoin kuin älyllisen lähestymistavan tiukkuus ”.
Teoksen vaikutuksen ja tärkeyden tunnustaminen, teoksen Kaksikymmentä vuotta jälkeen, asukkaat ja kauppiaat: Lectures de l 'histoire des XVII e ja XVIII e siècle canadienne julkaiseminen vuonna 1998 on mainittava. Tämä kokoelma esseitä luotiin tavoitteena muistoksi kahdenkymmenen vuoden julkaisemisesta Louise Dechêne kirjan, koska sen kirjailijat kuvailevat sitä työtä ", joka alkoi uusi vaihe tutkimuksessa Kanadan. XVII nnen ja XVIII th vuosisatoja. " Tämä kokoelma on kirjoitettu Sylvie Dépatien, Catherine Desbaratsin, Danielle Gauvereaun, Mario Lalancetten ja Thomas Wienin yhteistyön johdolla, ja se on seurausta 13. ja 14. toukokuuta 1994 Montrealissa pidetystä konferenssista. Se koostuu kahdesta pääosasta. Ensimmäisessä on kolme arkkia, jotka esittävät XVII - XVIII ja XVIII - vuosisatojen Kanadan historiallista tutkimusta Louise Dechênen kirjan kolmen pääteeman ympärillä, kun taas johdannossa huolehditaan lähestymisestä Yritys-osiosta tyylikatsaus . Toisessa osassa on kahdeksan artikkelia, jotka toimivat esimerkkinä tutkimuksesta, joka alkoi 20 vuoden kuluttua kirjan julkaisemisesta.