| Syntymä |
29. tammikuuta 1953 Etelä-Chungcheong |
|---|---|
| Nimi äidinkielellä | 황우석 |
| Tarkistettu romanisointi | Hwang U-seok |
| McCune-Reischauer | Hwang Usŏk |
| Kansalaisuus | Etelä Korealainen |
| Koulutus | Soulin kansallinen yliopisto |
| Toiminta | Geneetikko |
| Työskenteli | Soulin kansallinen yliopisto |
|---|
| Hwang Woo-suk | |
| Hangeul | 황우석 |
|---|---|
| Hanja | 黃 禹錫 |
| Tarkistettu romanisointi | Hwang U-seok |
| McCune-Reischauer | Hwang U'sŏk |
Hwang Woo-suk (syntynyt29. tammikuuta 1953vuonna Buyeo District , Etelä-Chungcheong ) on eteläkorealainen tutkija tunnettu hänen kantasolututkimukseen . Sisäänjoulukuu 2005, hänen työnsä katsotaan epäillyksi, puhumattakaan väärästä. 23. joulukuutatutkintalautakunta väittää, että sen tulokset olivat väärennettyjä. 12. toukokuuta 2006, Etelä-Korean viranomaiset syyttivät häntä virallisesti ja tuomittiin sitten ensimmäisessä oikeusasteessa vuonna 2009 kahden vuoden vankeuteen.
Hwang on professori Department of Theriogenolo- ja biotekniikan ja Soulin kansallinen yliopisto .
Vuonna 2004 Hwang ja hänen tiiminsä julkaisivat Science- lehdessä artikkelin, jossa ilmoitettiin olevansa ensimmäisiä maailmassa kloonanneet ihmisalkion menestyksekkäästi tieteellistä tutkimusta varten (kantasolulinjan tuottaminen munan tumansiirtosomaalisista soluista ). Toukokuussa 2005 Hwang julkaisi toisen artikkelin väittäen, että hän oli tuottanut menestyksekkäästi 11 kantasolulinjaa , kukin eri henkilöltä. Tämä työ ehdottaa sitten uuden terapeuttisen aikakauden tuloa, lähemmäksi potilasta ja tautia, jolle on tunnusomaista kantasolujen tuotanto sairaista ihmisistä ja tarkoitettu potilaille, jotta voidaan parantaa heidän toimintahäiriöelimensä vaarantamatta esimerkiksi hylkimisvaaraa. Hwang on uutisissa, kun hän kritisoi Yhdysvaltain presidentin kantasolututkimusta koskevaa politiikkaa .
3. elokuuta 2005, Hwang ja hänen tiiminsä kloonaavat koiran ensimmäistä kertaa maailmassa. Pentu, afgaanikoira , on nimeltään Snuppy .
Sisään marraskuu 2005P tohtori Gerald Schatten of Pittsburgh , jonka kanssa hän työskenteli kaksi vuotta, syytetään noudattaa tiettyjä eettisiä sääntöjä, hän olisi käyttänyt munasoluja nuoret naiset maksanut selittämättä työ, joka piti tehdä. Tämä kanta merkitsee kiistan alkua, joka nopeasti kasvaa mitätöimään Hwangin näyttävimmät tulokset ihmissolujen kloonauksesta.
Kieltäytyessään lyhyesti tosiseikoista, joissa häntä syytetään, Hwang tunnustaa ne tuomitsevien todistusten kertymisen edessä joulukuu 2005 ja eroaa kaikista hänen virallisista tehtävistään seuraavilla viikoilla.
Yksi hänen yhteistyökumppaneistaan myönsi muun muassa, että useat kuvat kloonatuista soluista olivat väärennöksiä. Hwang ja muut allekirjoittajat ovat pyytäneet Science- lehteä poistamaan yhden sen artikkeleista.
23. joulukuuta 2005, Soulin yliopiston tutkintalautakunta vahvistaa, että sen tulokset on väärennetty. Tämän seurauksena kaikkea hänen työtään ihmissolujen kloonaamiseksi pidetään nyt epäillyinä. Komissio ei kuitenkaan mitätöi Hwangin tuloksia koirasta Snuppy , jonka kloonihahmo vahvistettiin itsenäisesti NIH : ssa tehdyssä tutkimuksessa .
29. joulukuuta 2005Tutkija ilmoitti, ettei yksikään niistä yhdestätoista erityisestä kloonista, jonka Hwang väitti luoneensa. Etelä-Korean hallituksen sanotaan myös yrittäneen skandaalin pelosta lahjoittaa tutkijoita, joiden epäillään kykenevän hälyttämään yleistä mielipidettä.
12. toukokuuta 2006Etelä-Korean viranomaiset syyttävät häntä "petoksista, kavalluksista ja bioetiikkaa koskevien lakien rikkomisesta" ja tuomittiin 2 vuodeksi vankeuteen lokakuu 2009"maan bioetiikkaa koskevan lain rikkomisesta ja kahdeksansadan ja kolmenkymmenen miljoonan julkisen varan kavalluksesta". Hänen vakaumuksensa vahvistetaan muutoksenhaullajoulukuu 2010, mutta lyhennetään 6 kuukaudella. Sillä välin, vuonna 2006, hän perusti Sooamin, yrityksen, joka kloonaa kaupallisesti koiria omistajille, jotka haaveilevat rakkaan kumppaninsa kuolemasta.
Amerikkalaisten, kanadalaisten ja japanilaisten tutkijoiden tutkimuksen mukaan Cell Stem Cell the2. elokuuta 2007Ja kun heillä oli pääsy eteläkorealaisten kollegoidensa solulinjaan, professori Hwang ja hänen tiiminsä olisivat kuitenkin saavuttaneet tietämättään tieteellisen ensin hankkimalla ihmisen alkion kantasolut in vitro, mutta partenogeneesillä eikä kloonaamalla .
Itse asiassa nisäkkäissä partenogeneettinen kehitys ei yleensä salli elinkykyisten alkioiden luomista.
Professori Hwangin käyttämä tieteellinen protokolla vaikeutti kloonaamisen ja partenogeneesin erottamista toisistaan, ja hänen virheensä koostui siitä, ettei hän ollut suorittanut tarvittavia tarkastuksia.