Taloudellinen integraatio on prosessi yhdistymisen talouspolitiikkaa eri tilojen ja kulkee osittain tai kokonaan poistamista tullirajoituksia ( verot , maksut tulli ) ja tullien ulkopuoliset kaupan. Béla Balassa nimittää monia muotoja: vapaakauppa-alue , tulliliitto , yhteismarkkinat , talousliitto , talous- ja rahaliitto .
Taloudellinen yhdentyminen eri mantereilla:
Eurooppa: Keski- Euroopan vapaakauppasopimus (CEFTA), Euroopan vapaakauppaliitto (EFTA), Euroopan unioni (EU)
Yleisten säännösten osalta on niin sanottuja osakevälittäjien neuvotteluja pörsseissä, jotka johtavat välitykseen, jonka hinta määräytyy talous- ja valtiovarainministerin antamalla määräyksellä ammattiliittokamarin neuvojen perusteella. välittäjien ja pörssioperaatioiden palkkiot.
Mitä tulee julkisten ja muiden todennäköisesti noteerattujen välineiden neuvottelemiseen, on olemassa useita sääntöjä, joista käytämme yhteisiä spot- ja futuurimarkkinoille. Ensimmäisen osalta, kun pörssi on perustettu, osakevälittäjät kokoontuvat tässä pörssissä neuvotellakseen keskenään kunnan määritteleminä aikoina kuultuaan liittokamaria. Tarjotut ja pyydetyt hinnat on käteisneuvotteluissa aiemmin merkitty erityiseen rekisteriin. Lisäksi se voidaan perustaa milloin tahansa, kun ammattiliitto pitää sitä hyödyllisenä tietyille arvopapereille, huutokauppamarkkinoille.
Kohdassa 82 laadituissa säännöksissä voidaan soveltaa samoja sääntöjä neuvotteluihin.
Sitten spot-markkinoiden erityissääntöjen osalta osakevälittäjällä on oikeus vaatia, että päämies maksaa hänelle ennen neuvotteluja neuvoteltavat laskut tai varat, jotka on tarkoitettu maksamaan neuvottelun summa. siinä tapauksessa, että passituksesta vastaava ei ole kirjatulla kirjeellä varoituksen saatuaan kolmen päivän kuluessa tämän kirjeen lähettämisestä toimittanut mukana olevia arvoja tarvittaessa siirtoilmoitusta, eli varoja, jotka on tarkoitettu maksamaan neuvottelusumma ja tarvittaessa hyväksynnän myötä osakevälittäjällä on oikeus edetä ilman erillistä ilmoitusta luovuttajan riskillä ja vaaralla sekä tilaajan riskillä ja vaaralla vastaavanlaisen myynnin tai kaupan ostamiseksi. hankitut arvopaperit.
Alueellinen taloudellisen yhdentymisen vyöhyke, OHADA: n tapa: taloudellisen integraation helpottamiseksi huomattavasti OHADA on suurin organisaatio, joka helpottaa tätä integraatiota. Näin ollen lainsäädäntö näyttää olevan ensimmäinen, joka muodostaa yhteisön lainsäädännössä liikeoikeuden yritystoiminnan alalla ranskankielisessä Afrikassa. Kuten muutkin maailman maat, jotka ovat ryhtyneet poliittisiin ja taloudellisiin ryhmittymiin vastatakseen taloudellisen todellisuuden globalisoitumiseen, CFA-frangivyöhykkeen valtiot, joihin Komorit ja Guinea ovat liittyneet, ovat päättäneet yhdenmukaistaa liikeoikeutensa. Tarjota talouden toimijoille, ulkomaisille ja paikallinen, nykyaikainen lainsäädäntö, joka on mukautettu talouden uusiin haasteisiin.
Yhteisön oikeudellisessa lähestymistavassa nämä kaksi organisaatiota, UEMOA ja CEMAC, ovat sittemmin omistautuneet sääntelyn uudistamiseen talouden eri sektoreilla. CEMAC-sopimuksen 131 ja 23 artiklassa sekä WAEMU-sopimuksen 88 ja 89 artiklassa määritellään terveellistä ja vapaata kilpailua koskevat vaatimukset jäsenvaltioille. CEMAC: n tekstit hyväksyttiin25. kesäkuuta ja 18. elokuuta 1999 ja UEMOA: n päivät 23. toukokuuta 2002. CEMC-neuvosto on itse asiassa antanut kaksi asetusta, joista toinen säätelee kilpailukykyisiä liiketoimintakäytäntöjä ja toinen valtion käytäntöjä. Ne ovat ensimmäinen yritys säännellä kilpailua alueellisella tasolla sekä Keski- että Länsi-Afrikassa. He puuttuvat myös melkein uusiin kansallisiin lainsäädäntöyhteyksiin tällä alalla.
Maan taloudellista toimintaa voidaan luonnehtia joukoksi yksittäisiä toimia, jotka koskevat joko tuotantoa tai kulutusta.
Ensi silmäyksellä näillä toimilla ei ehkä ole mitään näennäistä yhteyttä niiden välillä, koska kukin yksilö tuottaa ja kuluttaa itse. Näissä olosuhteissa herää kysymys siitä, kuinka nämä lukemattomat yksilölliset ja hajautetut toimet lisätään aiheuttamatta ongelmia ja tuhlausta. Ensimmäinen vastaus tähän kysymykseen on klassisen koulun vastaus: tämä väittää, että tasapaino saavutetaan automaattisesti ilman tarvittavaa ulkoista puuttumista. Se riittää antamaan pelata tiettyjä luonnollisia mekanismeja. Jos tätä käsitystä taloudellisen toiminnan automaattisesta sääntelystä on ennakoitu pitkään, aikalaiset ovat kritisoineet sitä siihen liittyvien seurausten vuoksi. Aluksi halusimme myös ehdottaa sääntelymekanismeja kuin korjata ilmeisimmät vaivat. Toisessa vaiheessa halusimme ylittää tämän korjaavan näkökulman ja mukauttaa mekanismeja, jotka saavat ihmiset tai ryhmät tietämään etujensa keskinäisestä riippuvuudesta.
Viittaamme siis markkinoiden automaattiseen sääntelyyn ja hintamekanismiin.
Ensimmäisen osalta se on paikka, jossa hyvän ostajat ja myyjät tapaavat. Kokous voi olla todellinen, tietyssä paikassa (lihamarkkinat Tšadissa ja kaakao Norsunluurannikolla, puuvilla Beninissä). Se voi olla tavallaan ihanteellinen (lihamarkkinat Ranskassa), ostajien ja myyjien välinen kontakti taataan sanomalehtien, radion, puhelimen avulla ... Kokous on järjestetty siten, että se helpottaa keskustelua yksilöiden välillä. Markkinat koostuvat siis kaikista tarjouksista ja vaatimuksista. Hinnan määrää tavaran kysynnän ja tarjonnan vastakkainasettelu. Tietyn markkinan hinnan, tarjonnan ja kysynnän välillä on toisistaan riippuvaisia suhteita.
Vaiheiden integrointiSe toteutetaan viidessä vaiheessa: tullin viitealue, vapaakauppa-alue, tulliliitto, yhteismarkkinat ja koko talousunioni.
Vuonna 2010 ranskalaisten suorien sijoitusten virta ulkomailla väheni 14% ja oli 63,5 miljoonaa euroa vuoden 2009 74,1 miljardin euron jälkeen (Ranskan pankkiluku). Ranska olisi UNCTADin mukaan kolmanneksi suurin sijoittaja vuonna 2010 Yhdysvaltojen ja Saksan jälkeen. Monille maailmantalouden alalla toimiville ranskalaisille yrityksille ulkomaiset investoinnit ovat siten osa keskeistä liiketoimintastrategiaa. Ulkomaille sijoittaminen mahdollistaa pääsyn ulkomaisille markkinoille, alentaa tuotantotekijöiden kustannuksia, varmistaa pääsyn tärkeisiin resursseihin, hankkia uutta teknologiaa ja tarjota lisää tukea yrityksille. Toisaalta ulkomaille sijoittamisen riskit voivat olla suuret: poliittinen epävakaus, heikot oikeuslaitokset, epävarma sääntelyjärjestelmä ja mahdollinen pakkolunastus.