Tukikelvottomuutta Ranskan lainsäädännössä on langetettu tuomioistuimen kieltämällä kansalaisoikeus, eli mahdollisuus tulla valituksi.
Tuomioiden lisäksi on muitakin vaalilakissa säädettyjä tapauksia (esimerkiksi prefekti ei voi esiintyä alueellisella lainkäyttöalueellaan).
Vuoteen 2010 asti vaalilain L.7 artikla johti automaattisesti tietyistä rikoksista tai rikoksista tuomittujen henkilöiden vaaliluetteloiden poistamiseen, mikä johti tosiasiallisesti kumoamattomuuteen. sitä lausuttiin sitten viiden vuoden ajan.
Jälkeen prioriteetti kysymys perustuslainmukaisuuden (Qpc), The perustuslakineuvoston ilmoittaa tässä artikkelissa ei vastaa perustuslain11. kesäkuuta 2010, koska se on vastoin rangaistusten yksilöllistämisen periaatetta, joka on kirjattu vuonna 1789 annetun ihmisoikeuksien ja kansalaisten oikeuksien julistuksen 8 artiklaan . Vaalioikeuksien menettäminen ei silloin ole enää automaattista: sen on välttämättä johtava tuomarin päätöksestä , joka voi sen vuoksi julistaa sen enintään viiden vuoden ajaksi rikoksen tapauksessa ja kymmenen vuoden ajan rikoksen tapauksessa . on rikos .
Hänen ohjelma Ranskan presidentinvaaleissa 2012 , että henkilö voittaa, François Hollande (PS) ja 49 : nnen sitoumuksen: "Minä tekee olevaksi tukikelvottomuutta Valituksi tuomittu korruptiosta kymmeneen vuoteen. " Toimenpide, jota Transparency International -järjestön ranskalainen osasto vaatii . Hallituksen esittämässä lakiesityksessä julkisen elämän avoimuudesta mainitaan jopa rangaistus lopullisesta tukikelvottomuudesta "rikoksesta, joka vaikuttaa julkiseen moraaliin, kuten korruptio tai kaupan vaikuttaminen, vaalipetokset tai veropetokset" . Viimeistä ehdotusta ei lopulta ole säilytetty julkisen elämän avoimuutta koskevassa laissa , joka nostaa tukikelvottomuuden enimmäisrangaistuksen kymmeneen vuoteen.
Vuonna 2017 poliittiseen elämään luottamiseen liittyvät lait loivat lisärangaistuksia tukikelvottomuudesta rikoksen tai todellisuusrikkomuksen yhteydessä. Aluksi harkittiin velvollisuutta pitää puhdas rikosrekisteri , minkä jälkeen se hylättiin perustuslain vastaisuuden vuoksi. Perustuslakineuvosto hylkää päätöksessään anteeksipyynnön tai tiettyjen rikosten kieltämisen, mutta tuomitsee, että valitus rangaistusten yksilöllistämisen periaatteen laiminlyönnistä hylätään tällä kertaa.
Valitut virkamiehet tuomitaan säännöllisesti kelpoisuuseen.
Tukikelpoisuus voi olla seurausta kansalaisoikeuksien, kansalaisoikeuksien ja perheoikeuksien kieltämisestä .
Tukikelvottomuutta voidaan lausutaan lisäsakko ajaksi kymmenen vuoden pituisia henkilöä vastaan käyttäessään funktio hallituksen jäsen tai julkista valittavia toimeksiannon ajankohtana tosiasiat rikkomisesta velvollisuus nuhteettomuutta, korruptio, aktiivinen, vaikuttaa kauppaan.
Julistamisesta on lisäsakko tukikelvottomuutta on pakollista sellaisia henkilöitä vastaan, joka on syyllistynyt törkeästä tai tiettyjä rikoksia :
Tuomioistuin voi kuitenkin perustellulla päätöksellä päättää olla määräämättä tässä artiklassa säädettyä seuraamusta, ottaen huomioon rikoksen olosuhteet ja tekijän persoonallisuuden.
Vaalipetosten sattuessa voidaan määrätä enintään kolmen vuoden sakko.