JJ Voskuil

Han Voskuil Kuva Infoboxissa. JJ Voskuil Elämäkerta
Syntymä 1. st Heinäkuu 1926
Haag
Kuolema 1. st päivänä toukokuuta 2008(81-vuotias)
Amsterdam
Hautaaminen Oud Eik en Duinen ( en )
Syntymänimi Johannes Jacobus Voskuil
Kansalaisuus Hollannin kieli
Koulutus Amsterdamin yliopisto
Toiminta Kääntäjä , kirjailija , etnologi
Muita tietoja
Palkinnot Ferdinand-Bordewijkin palkinto (1997)
Libris-hinta ( in ) (1998)
Ensisijaiset teokset
Bij nader inzien, Het-toimisto
Tartu Johannes Jacob Voskuil.jpg Näkymä hautaan.

Johannes Jacobus (Han) Voskuil ( Haag , Heinäkuu 1, 1926 - Amsterdam , päivänä toukokuuta 1, 2008 ) on Etnologi erikoistunut hollantilaisen kulttuurin ja kirjailija sekä romaaneja ja novelleja .

Elämäkerta

JJ Voskuil on vanhin poika Klaas Voskuil  (NL) (1895-1975), hänen elinaikanaan päätoimittaja päätoimittaja Het Vrije Volk , tunnettu radio- pylvään Socialistisch Kommentit klo VARA . JJ Voskuililla on isoisänsä Johannes Jacobus Voskuilin etunimet, joka oli leipuri Zwollessa . Hänen veljensä oli asianajaja Bert Voskuil  (nl) (1929-2019).

Opiskeltuaan kielitieteen ja kirjallisuuden Amsterdamin yliopisto , Voskuil työskenteli kääntäjän EHTY vuonna Strasbourgissa , ja sitten lukuvuonna 1955/56 opettajana normaalissa koulu kweekschool  (NL) kaupungin Groningen . Palattuaan Amsterdamiin hän työskenteli opiskelijaavustajana Pieter Corneliszoon Hooftin teosten painoksessa . Vuonna 1957 hän liittyi Institut voor Dialectologie, Volks- en Naamkunde , nykyinen Meertens Instituut  (nl) .

Voskuil oli naimisissa Lousje Haspersin kanssa. Molemmat olivat eläinten puolustajia. Vuonna 1997 Voskuil perusti eläinten hyvinvointijärjestön, Varkens Nood -säätiön  (nl) , joka keskittyi jalostussikojen tilaan muun muassa kirjailija Koos van Zomerenin  (nl) tuella . Monet hänen henkilökohtaisesta elämästään ja pariskunnastaan, kuten ei halua omistaa autoa, saada kissoja, asua Lijnbaansgracht n: o 84-hs: ssä (1956-1969) ja Herengracht n: o 60 (1969-2008) Amsterdamissa ja heidän loma-vaelluksensa Auvergnessa näkyvät hänen kirjoissaan.

Pitkällisen sairauden jälkeen, Voskuil päätti olla lopetettiin . Hän kuoli kotonaan 1. toukokuuta 2008. 8. toukokuuta 2008 hänet haudattiin Haagin Oud Eik en Duinen  (nl) -hautausmaalle .

Taideteos

Bij Nader Inzien

Alkuperä ja vastaanotto

Voskuilin kirjallisuusaloitteet tehtiin omaelämäkerrallisella romaanilla Bij nader Inzien, jonka pääaine on hänen opintovuotensa. Hänellä oli suuria vaikeuksia löytää toimittaja paksulle käsikirjoitukselle - tämä teos on 1207 sivua, ja se on yksi hollantilaisen kirjallisuuden laajimmista romaaneista, mutta vuonna 1963 sitä muokkasi lopulta kahteen osaan GA van Oorschot  (nl) Amsterdamista.

Romaani sai kritiikkiä osittain siksi, että se oli avainromaani . Muutama vuosi myöhemmin, suuri osa painosta, huolimatta kustantajan lupauksesta olla myymättä kirjaa, päätyi bradeur De Slegteen. Siitä huolimatta pieni ympyrä oli arvostanut sitä, ja vuonna 1985 ilmestyi kirjan toinen painos. Vasta vuonna 1991 teos tuli laajalti tunnetuksi Frans Weiszin johdolla kuvattujen televisio-ohjelmien kuuden jakson kautta , käsikirjoitus: Jan Blokker  (nl) ja Leon de Winter  (nl) , jotka VPRO lähetti . Sarja julkaistiin myös vuonna 2008 DVD: llä . Se on aivan erilainen kuin kirja, ja Voskuil oli aluksi hyvin järkyttynyt siitä. Ohjaaja Frans Weiszin mukaan ampuminen sopi hänelle viime kädessä , vaikka Voskuil huomasi, että tv-elokuvalla ei ollut mitään tekemistä hänen kirjansa kanssa.

Yhteenveto

Kirjassa ei ole kertojaa, se koostuu lukuisista kohtauksista, joissa erilaiset "humanistisia tieteitään" harjoittavat opiskelijat tapaavat Amsterdamissa koko yliopistokautensa ajan. Tässä opiskelijapiirissä Paul Dehoes ja Maarten Koning vastustavat eniten. Paavali on täysin "yhteydessä", hän hoitaa ystäviensä pyynnöt, haluaa aina olla varma, että hänen ystävänsä ovat aina yhtä mieltä olennaisista kohdista ja omaksuvat saman asenteen tilanteissa, joissa se on välttämätöntä. On tärkeää. Maarten on enemmän lomailija, tarkkailija, joka vetäytyy nopeasti itseensä, turvaa ironiaan ja reagoi vitseihin, jotka ärsyttävät muita. Hän ei tiedä, miten vastata Paavalin sanojen tulvaan, jota hän ei voi kumota, mutta jota hän pitää toisinaan järkevänä. Paul vetoaa kirjallisuuslehteen Forum  (nl)  : henkilökohtainen rehellisyys on tärkeintä kirjallisuudessa, kun taas Maarten Arthur van Schendelin kanssa  : ilmapiiri, kuvaukset ovat välttämättömiä. Paavali paljastaa itsensä eniten, hän on haavoittuvin, koska hän ehdottaa jatkuvasti projekteja (jotka muut näkevät helposti, että kaikki eivät toteudu) ja koska hänen ehtymätön älykkyytensä jauhaa peräkkäin. Muut teoriat, jotka muut kokevat eivät ole johdonmukaisia ​​keskenään ja sen käyttäytymisen kanssa. Siksi hän on todellinen “moottori”, joka ajaa kirjaa. Marteen ja Paulin vaimot / ystävät ovat myös vastakkaisia ​​hahmoja.

Keskellä tapahtumakirjaa: Hansin on mentävä hetkeksi Leuveniin, Paulin on tehtävä palvelustaan, Flap menee naimisiin ja Davidin on vietettävä vuosi Surinamessa. Ulkomaailma rikkoo opiskelijaelämänsä kokoa. Arvoituksellinen ja hiljainen Henriette tekee ulkonäön, jonka sympatiasta - tai tarkemmin hyväksynnästä - tulee Maartenin ja Paulin välinen kiista.

Viimeisessä osassa kaikki muuttuu: painotetaan vähemmän keskustelujen sisältöä, mutta enemmän yhden äänenvaimennuksen ja toisen puheen puheen syytä. Heidän ajatuksensa ovat syvemmät. Kun Maarten sanoo itsestään: "Minulla ei ole lahjakkuutta ja hienostuneisuutta" tai, kuten Paavali kirjoitti kirjeessään Maartenille, kun hänet oli juuri nimitetty professoriksi: "Voit puhua puheestani kuin hyökkäys tuntemattomaan". Tähän hän lisää selityksen Henrietten hiljaisuudesta: hän itse ei voi toistaa itseään, hän tuskin puhuu, koska sanat ovat hänelle jo toistoa, etenkin ajatuksia. Viimeiselle osalle on ominaista sen ilmapiiri. Päähenkilöt ovat hyvin tietoisia siitä, että teoreettisten pohdintojen aika on ohi ja että aktiivinen elämä on nyt hyvin lähellä. Heidän ystävyytensä on nyt todellinen turvapaikka ulkomaailmaa vastaan. Huolimatta heidän jatkuvista eroista käyttäytymisessä ja mielipiteissä, Maartenin ja Paulin välillä on todellista viestintää. Tämä on tämän kirjan ”odi ystävyydelle”.

Viimeinen kohtaus: Davidin juhlissa, jossa melkein kaikki istuvat, Maarten näkee Paulin (jonka vaimo ei ole läsnä, koska hän on raskaana) makaamassa toisen naisen päällä. Sanomatta siitä sanaakaan, Maarten etsii joukosta vaimoaan Nicolienia ja kertoo hänelle menevänsä kotiin. Kun he menevät ulos, on melkein aamu. Pienen luokan lapsi ajaa polkupyörällä opettajansa kanssa Keizersgrachtilla .

Aivan kuten Het Bureau'n viimeinen kohtaus , tämäkin lopputulos vaikutti itse Voskuiliin. Voskuil väitti ajattelematta, että tämä kirja olisi tulosta Paul Dehoesin kanssa, että "ystävyys osoittautuu harhaksi". Tämä on voinut olla totta kirjailija Voskuilille, mutta lukijalle, jolla itsellään ei ole yhteyttä kuvailtuihin ihmisiin, tunteet voivat olla erilaiset. Tämä kirja antaa erittäin yksityiskohtaisen ja hienovaraisen kuvauksen kehityksestä nuoresta opiskelijasta vanhempaan kirjallisuustieteiden opiskeluun. Kirjan aikana asenteet ja keskinäiset myötätunnot muuttuvat jatkuvasti. On molemminpuolista innostusta ja kiinnostusta. Tapa, jolla kukin hahmo ilmaisee itseään, hänen näkökulmansa ja ajattelutavansa ovat täydellisesti edustettuina: lukija tunnistaa usein puhuvan, ennen kuin ilmoitetaan, kuka puhuu, koska hahmot on rakennettu erittäin huolellisesti.

Huid Binnen

Tämä vuosina 1964–1968 kirjoitettu kirja julkaistiin postuumisti vuonna 2009. Voskuil itse oli sanonut haastatteluissa, ettei hän voinut julkaista tätä teosta, koska hän itse ei kyennyt lukemaan sitä uudelleen, koska se vaikutti häneen liikaa. Hänen vaimonsa pieni esipuhe osoittaa, että toinen syy oli hänen pelkonsa vahingoittaa muita, samoin kuin kirjan intiimi luonne. Toisin kuin Bij nader inzien ja Het Bureau , tämä kirja on kirjoitettu ensimmäisenä persoonana eikä jaksoja ole päivätty.

Kirja alkaa Maarten Koningin valmistuttua. Ensimmäiset 100 sivua koskevat pääasiassa Maartenin ja Paulista, josta on tullut opettaja, suhdetta, heidän ystävyytensä monimutkaisuutta, sitä, että he ovat edelleen ystäviä - ”Ymmärsin, että ystävyys on hienostunut vihamielisyys. Käännymme ympäri, kunnes voimme lyödä itseämme. - Sitten alkaa kirjan intiimimpi osa, joka kuvaa lähinnä Maartenin ja Rosalien (jolla on nyt pieni tyttö) suhdetta. Se ei ole älyllinen suhde, eikä sukulaisuudesta ole kysymystä, tässä pääasiassa fyysinen vetovoima vallitsee. Näyttää siltä, ​​että toisaalta Maartenin on osoitettava maskuliinisuutensa ja toisaalta huolestuttava jatkuvasti siitä, onko se hyvä vai ei: "Uskollisuus on pelkuruutta"; ”Jokainen tukahdutettu halu on pelkuruutta. "Lukija muistaa tahattomasti Flapin kommentin Maartenille Bij nader inzienissä (leipomossa):" Et voi nauttia elämästä ilman huolta (...) Jos vaistomaiset ihmiset, kuten sinä, alkavat liikkua, kaikki leipomo supistetaan muruksi. Tärkeä rooli, jonka Rosalie pelaa tässä elämässään, on ilmeinen, useammin kuin kerran kirjassa sitä ilmaisee "hän", vaikka nimeä ei mainita. Esimerkiksi sivulla 370: "Kun Nicolien meni keittiöön, tartuin hänen käsiinsä", jossa "hänen kätensä" viittaa Rosalieen. Hänen mielessään kaaos jatkuu lopullisella johtopäätöksellä: ”Olen yhä vakuuttuneempi siitä, että yksin oleminen on ainoa todellinen elämäntapa. Yksin oleminen ja juopuminen. Mutta hän ja Nicolien pysyvät yhdessä lopussa. Näin kerrottu sisältö antaa vaikutelman klassisesta rakkauskolmiosta, mutta sisältää Voskuilin elementtejä, huumoria ja tarkkoja kuvauksia. Kertojan avulla keskitytään ensisijaisesti Maartenin tuntemuksiin, tunteisiin ja ajatuksiin.

Het-toimisto

Alkuperä ja kriittinen vastaanotto

Tavoittavuus Bij Nader inzien on suurelta osin vanhentuneita syklin seitsemän osaa romaaniin Voskuil Het Bureau , joka vie sen kohteena hänen kolmenkymmenen vuoden hallinnollisten työskentelynsä Meertens Instituut  (nl) Het Bureau , joka kattaa vuodet 1957- 1989.. Kussakin osassa esiintyvään luomiseen liittyvien mainintojen jälkeen Voskuil aloitti jakson 7. syyskuuta 1990 ja valmistui sen 26. tammikuuta 1995. Tässä teoksessa, joka julkaistiin vuosina 1996–2000, Bij nader inzienin hahmot ilmestyvät uudelleen, mutta 5058 sivusta (4975, ellei lasketa luetteloa kunkin nidoksen lopussa olevista nimiluetteloista) asutaan Maarten Koningin, Voskuilin alter egon lisäksi uudet hahmot, kuten työntekijät tai Hetin suhteet Puhemiehistö , samankaltaisuudessa todellisuuden kanssa, mikä ei ole läheskään sattumaa. Että he eivät kaikki olleet tyytyväisiä Voskuilin usein häikäilemättömään tapaan, osoitettiin vuoden 1998 VPRO-dokumentissa Meertens-instituutista, jossa Voskuilin kollegat puhuvat, mutta jotkut, vaikka ovatkin epämiellyttäviä, ovat viime kädessä ylpeitä esiintymisestä. kirjan ja ovat julkaisseet yksityiskohtaiset luettelot siitä, kuka oli romaanin hahmojen takana.

Sisältö

Kuten Bij nader inzienissä , myös Het Bureau -henkilössä päähenkilö on Voskuilin alter ego Maarten Koning. Ero on siinä, että Het Bureau -huoneessa kuvataan myös Maarten Kingin ajatuksia ja tunteita, vaikkakin lyhyesti, ellei lyhyesti. Samoin hän jättänyt hänen ensimmäisen opintovuoden (Economics) on Bij Nader Inzien , Voskuil jätetään sivuun hänen opetustyöhön Groningen vuonna Het Bureau . Se tekee asioista selkeämmät. Hänen avioliitostaan ​​me muistamme erityisesti kohtaukset, joissa Het Bureau on mukana. Hänen vaimonsa Nicolienille toimisto muodostaa eräänlaisen vieraiden esineiden olemassaolon, jotka vähitellen tunkeutuvat heidän yksityiselämäänsä. Maarten löytää myös hänet, mutta hänen mielestään hän ei voi tehdä asialle mitään. Tämä johtaa kiivaisiin argumentteihin, mikä saa monet lukijat ajattelemaan, että kaikissa avioliitoissa on riitoja. Mitään ei sanota Bij Nader Inzienin kirjoituksista , joita esiintyy myös tänä aikana. Huomaa, että ystäviä, kuten Kees Vogels (katso Onder andere ) tai Jan Bruggeman (ks. Requiem voor een vriend ), ei mainita, koska he eivät häiritse hänen työstään eikä Het Bureau .

Hänen työnsä sisältöä lähestytään vähitellen, erityisesti otteiden avulla luennoista, joita hän pitää täällä ja siellä Euroopassa. Tässä etnologiatyössä teema on tällä alalla tapahtunut vallankumous, johon Maarten panosti merkittävästi: Hänen mukaansa kaikenlaisten kansanperinteen ilmiöiden levityskarttoja ei voida enää pitää staattisena kuvana "aika mennyt".

Ne ovat otoksia, ei muuta, menneisyys on paljon dynaamisempi kuin ehdotettiin. Maartenin mukaan perinteiset kansantutkijat (Seiner, Horvatic ja myös hänen opettajansa Beerta) näkivät sen henkilökohtaisesta ja emotionaalisesta tarpeesta. He halusivat legitimoida oman läsnäolonsa korostamalla, että sen juuret (vuosisatoja vanhat) olivat menneisyydessä. Se, että Maarten kiistää nimenomaan tämän, sopii kirjan teemaan, koska hän yksityishenkilönä on ennen kaikkea joku, joka ei halua muuttaa mitään. Siksi hän on hyvin tietoinen tästä inhimillisestä taipumuksesta, minkä vuoksi hän vastustaa sitä ammatillisessa olemassaolossaan. Tämä koskettaa yleisempää kysymystä, jota joskus nimenomaisesti kysytään, mutta joka on jatkuvasti taustalla: Voiko henkilö muuttua? "Ei", Maartenin hahmo vastaa, koska hän luulee olevansa itse vain yksityisen ympäristön tilanteissa. Mutta lukija huomaa ammatillisen toimintaympäristön muutoksen vuosien varrella. Tämä muutos johtuu osittain siitä, että Maartenista on tullut "joku": hän on luonut tietyn maineen alallaan, häntä pyydetään luennoille ja osallistumaan toimeksiantoihin. Hän ei kuitenkaan tunne sitä itse, hän huomaa sen vain muiden reaktioiden kautta itseensä ja myös siksi, että on saavuttanut osastopäällikön tilan toimistossaan.

Sillä, että hänestä tuli tiedemies (Beertan eläkkeelle jäämisen jälkeen) osastopäällikkö, on suuri vaikutus hänen yksityiselämäänsä. Johtuen korkeista eettisistä normeista, jotka hän asettaa itselleen, hänen yksinäisestä vastuustaan ​​tulee yhä raskempi taakka: hän on säännöllisesti tyytymätön omaan toimintaansa "kansansa", osastonsa keskellä. Hän tuo kotiin huolensa tilanteista, joissa hän tiesi olevansa voimaton, ja lisäksi hän työskentelee yhä enemmän virastossa iltaisin. Ehkä yksi merkittävimmistä näkökohdista on tämä häikäilemätön rehellisyys, jolla Voskuil kuvaa itseään. Paljon asioita, joista hän ei ole ylpeä, tai tilanteita, joita hän erehtyy, valittaen, kaikki kuvataan samalla sävyllä kuin muut.

Sanottiin, että kaikki hahmot paitsi Maarten olisivat karikatyyrejä. Mutta tämä ei todellakaan koske kaikkia. Esimerkiksi osassa VI Balkin seuraajaa toimiston johtajalla Van de Marelia kuvataan alun perin kylmänä johtajana, mutta häneen verrattuna jopa Balk on aristokraatti. VII osassa, kun Maarten on eläkkeellä, mutta käy silti silloin tällöin toimistossa, tuntuu, että kaikki hänen työnsä on pilalla. Maarten ei pidä tätä itsessään, mutta Van de Marel tarttuu Maartensin syytöksiin erittäin onnellisella rauhallisuudella, ja hän saa korkeamman roolin. Voskuil saavuttaa tämän vaikutuksen, koska hän on niin usein ja laajasti maininnut Maartensin populaarikulttuuria koskevat ajatukset, että lukija kyllästyy niihin ja päättää Maartensin vilpittömyydestä huolimatta Van de Marelin puolelle. Adin, Maartensin vanhimpien kollegoiden, käyttäytymistä ei voida kutsua stereotyyppiseksi. Pikemminkin voimme sanoa, että Maartenilla ei voi olla ylivoimaa häntä kohtaan loppuun asti.

Voskuilin hallinta hallitaan erittäin asteittain ja koko tämä prosessi on kuvattu. Ja kuten Bij nader inzienissä , päiväkirjafragmenttien lukemista käytetään antamaan hahmojen pohtia lukijan kokemia keskusteluja suorana , Voskuil tekee tämän sovittujen puheiden kautta.

Se, että kirja kiehtoo niin monia lukijoita, ei johdu pelkästään siitä, että monet ovat löytäneet itsensä kirjaan: kirja on sävelletty erittäin huolellisesti ja kirjoituksessaan erittäin homogeeninen. On sanottu, että hänen kirjoituksensa oli yksinkertainen, mutta tunnemme silti "hyvän hollannin", jolla on laaja ja erittäin tarkka sanasto. Ajoittain lisätään lainauksia runoilijoilta, kuten Vasalis, Vondel, Elsschot (V-osan otsikossa: in ook weemoedigheid ). Kirja antaa erittäin hyvän kuvan ajasta, ei vain työelämästä, vaan myös osasta akateemista maailmaa, Amsterdamista ja Alankomaista. Lukuisat koomiset tilanteet tuovat myös tietyn huumorin. Kaiken tämän ansiosta Het Bureau on erittäin hollantilainen kirja.

Kirja päättyy, kun illalla Enkhuizenissa vietetyn illallisen jälkeen , jossa hänet jätetään hyvästit Het Zeemuseum - "Merimuseon" komitean jäsenenä , hän näkee kaikki muut lähtevän: "Laiturin varrella, hänen entisten kollegoidensa takavalot olivat siirtymässä peräkkäin ”. Seurauksena on unelma, joka merkitsee Voskuilia. Viimeinen osa on nimeltään tälle unelmalle, jossa Maarten näkee loppunsa, De dood van Maarten Koning - Maarten Koningin kuolema .

Huhtikuusta 2004 toukokuun loppuun 2006 Nederlandse Programma Stichting - NPS  (NL) tuottanut useita pitkäaikaisia kuunnelmat Het Bureau johdolla Peter te Nuyl  (nl) . Hieman yli kahden vuoden ajan jokainen työpäivä esitettiin yksi 475 jaksosta. Noin 350 näyttelijää soitti 734 erilaista hahmoa. Kaikkia jaksoja voit kuunnella ja ladata Internetin kautta 27. toukokuuta 2008 asti.

Requiem voor een ystävä

Koulukautensa jälkeen Voskuil on kerännyt muistoja ja kirjeitä. Sisältöä Requiem voor een vriend (2002) on suurelta osin koostuu kirjaimista että Jan Breugelman (tosielämässä, Jan Bruggeman  (NL) , lyhytaikainen jäsen Tweede Kamer - edustajainhuoneen ja kansanpuolue vapauden ja demokratian - VVD ) kirjoitti lapsuudenkaverilleen Voskuilille (Voskuilin hänelle kirjeet tuhoutuivat). Tämän lisäksi Voskuil kerää muistoja ja antaa kuvauksen kävelyistä ja keskusteluista.

- "Luen Proustia nyt." " - "Ja? " - "Mahtavaa. Vaikea lukea jotain niin tylsää. "

Tällä Breugelmanilla on hyvä koulutusaste ja loistava älykkyys. Hän on Georges Clemenceaun ja Menno ter Braakin , Johan Huizingan ja Johan Rudolf Thorbecken ihailija . Hän teki uran ulkoministeriössä. Hän on joku, joka on pakkomielle ”suurten miesten” ilmiöstä, joka etsii itsestään raivokkaasti elämää ja joskus ajattelee löytäneensä ratkaisun, mutta päättää kuitenkin kirjeen: ”Tämä hullu Jantje ei ymmärrä. Ei paljon” ja hän ajattelee. kirjan tekemisestä otsikolla: Kadonneen miehen päiväkirja .

Itse asiassa hän on maanis-masentava, mutta Voskuil huomaa hänet vasta myöhään. Pian ennen Voskuilin aloittamista Het Bureau -yrityksessä hän sai ensimmäisen kirjeen, joka tunsi olevansa levoton. Hänen ystävänsä näyttää olevan raiteilta. Mutta koska hän näyttää toipuvan ja koska vaimonsa suojelee masennusjaksoja, hänen tilansa ei näytä vakavalta ulkomaailman suhteen. Näkyvissä on, että hän ei ole kovin joustava työssä, eikä ravintoloissa tai junassa huomaa puhuvansa kovalla äänellä kiinnittäen kaikkien ympärillään olevien huomion.

Voskuil kokee myös, että Breugelmanilla, joka oli alun perin vasemmalla, ja jolla oli vastenmielisyys "tällaisiin inhottavimpiin ihmisiin, joihin voidaan viitata Elzevierin lukijan nimellä  ", on ajatus, joka on kehittyy yhä enemmän konservatiivinen oikealle (hän istuu vuoden ja puoli on Tweede Kamer - edustajainhuoneen varten VVD ). He näkevät myös Breugelmanin olevan yhä kiireellisempää kirjoittamalla intohimoisia artikkeleita ja kirjeitä, joista hän lähettää kopion Voskuilille.

Breugelman upposi lopulta. Avioeronsa jälkeen hän lähti elämään yksin; jonkin aikaa tämä menee hyvin, mutta hänet lopulta internoidaan täydellisen uupumuksen tilassa. Tämä traaginen loppu ei tee kirjasta traagista; joskus kirkas huumori kirjeissä ja niissä kuvattu arvaamaton käytös saa lukijan katsomaan tätä tietyllä etäisyydellä, kaukaa, joskus huvittavasti, mutta aina ulkopuolelta, aivan kuten Voskuil. Ylimääräinen etäisyys syntyy, koska Breugelman kuvaa joskus omaa tilannettaan "objektiivisesti" ja koomisesti:

- "En koskaan lepää, en koskaan tee mitään mielihyvällä, työskentelen koko ajan kiihkeällä vauhdilla, koska minun on tehtävä myös monia muita asioita, enkä voi istua tuntikausia". - "Luin kuin hullu, nopea kuin salama, koska etsin Jumalaa tai jotain sellaista".

Onder andere

Onder andere (2007) on kokoelma muistoja ja päivittäisiä muistikirjoja. Voskuil esiintyy omalla nimellään, mutta joihinkin ihmisiin viitataan salanimellä, jota heillä on Het Bureau tai Bij nader Inzien .

Kokoelma alkaa Voskuilin isää käsittelevällä artikkelilla ”Une jeunesse socialiste”. Toinen artikkeli puhuu Kridan Vogelsista, Fridan veljestä. Nämä ovat muistoja, enemmän tai vähemmän kronologisessa järjestyksessä, silmiinpistävästä, eksentrisestä ihmisestä, jolla on arvaamaton käyttäytyminen, josta pitkän opiskelujakson jälkeen tulee opettaja “Prof. ter Veen Lyceum ” Emmeloordissa ja myöhemmin Arnhemin koulussa . Ainoastaan ​​myöhäisen avioliitonsa kanssa hän näytti pääsevän sisarensa vaikutuksesta.

Löydämme siellä erityisen upean Geert van Oorschotin  (nl) kauniin muotokuvan , hänen innostuksensa Bij nader inzienin käsikirjoituksen vastaanottamisen jälkeen ja hänen kontaktinsa Voskuiliin. Kommentteja tehdään muun muassa reaktioista Bij nader inzienin julkaisemiseen , mutta myös Van Oorschotin pojan Guidon itsemurhaan. Voskuilin toisen romaanin Binnen de huid (1968) yhteydessä Voskuilin ja hänen välillä tapahtuu repeämä, eikä romaania julkaistu tuolloin. Lisäksi tämä kokoelma sisältää muita artikkeleita sioista, hänen kenttätyössään, sodan muistoesineistä, meditaatio ikävystymisen ilmiöstä ja vaikutelmia Uitmarkt- festivaalista .

By Buurman

Tämä vuonna 2001 kirjoitettu romaani julkaistiin postuumisti vuonna 2012. Kirja kuvaa aikakauden - 1980-luvun - Maartenin ja Nicolien Koningin elämässä ja korostaa heidän reaktioitaan Petrukseen ja Peeriin, elävään homoseksuaaliseen pariskuntaan. kuin he. Monissa keskusteluissaan ja riidoissaan Nicolien aluksi sokeasti suhtautuu näihin "sorrettuihin", Maarten on varautuneempi, mutta tästä huolimatta tietty suhde solmitaan pariskunnan kanssa. Ajan myötä tämä suhde kuitenkin hiipuu , kun Peerin käyttäytymisestä ( de buurman - naapuri ) tulee hyvin epätavallinen ja selittämätön.

Kuka on kuka ?

Vaikka Voskuilin romaanien hahmot perustuvat olemassa oleviin ihmisiin, Voskuil varoittaa: "Se on minun maailmani, jonka teen, (...) en pidä ihmisistä, jotka pitävät tätä avainromaanina ja sanovat: oi, hän on se kaveri ja kusipää. "

Bibliografia

Erittäin laaja bibliografia, jossa mainitaan JJ Voskuilin tieteelliset ja kirjalliset julkaisut, esiintyy J. Heymansin vuonna 1999 julkaisemassa julkaisussa Lam naast leeuw .

tieteelliset teokset

kaunokirjallisuus

eri

Hinta

Pentueessa

Viitteet

  1. [1]
  2. Tämän nimettömän runon kirjoitti ilmeisesti Voskuil opiskeluvuosiensa aikana. Teoksessa "Bij nader inzien" (s. 1193) kuvataan, kuinka Maarten Koning tarjoaa sen Chris van Heelille, joka haluaa sisällyttää sen täydentävään kokoelmaan "kansan tuntematon runous". Christiaan J. van Geel  (NL) julkaistiin lopulta se vuonna 1963 lehden Barbarber  (NL) , jossa nimen mainitseminen Voskuil. Tämä runo painettiin uudelleen Van Geelin kokoelmassa Dank aan de koekoek , mainitaan Lam naast leeuw -lehdessä , ja se on tällä hetkellä saatavilla Van Geelin kokoelmasta Verzamelde Gedichten (s. 782).

Ulkoiset linkit