Käännös (sen pääasiallinen suuntaa ja käännös kieltenvälistä ) tehdään kulkea tekstiä kirjoitettu kieli ( "lähde kieli" tai " lähdekielenä ") toisella kielellä ( 'target kieli' tai "kieli 'saapumista'). Se yhdistää ainakin kaksi kieltä ja kaksi kulttuuria, ja toisinaan kaksi aikakautta.
Käännös ( käännös vanhana ranskaksi) edustaa aina alkuperäistä tekstiä (tai "lähdetekstiä" tai "lähdetekstiä"); tässä siihen liittyy tietynasteinen vastaavuus, vaikka käännöstutkimuksissa kielten välinen tiukka vastaavuus on nyt vanhentunut. Käännöksen käsite on pitkään perustunut kahtiajakoihin, kuten ”uskollisuus” vs. “vapaus”, ”uskollisuus kirjaimelle” vastaan ”uskollisuus hengelle”, ”käännöksen hankinta” vs. ”kohdentajakäännös” jne.
Käännös ottaa huomioon tietyn määrän parametreja (asiayhteys, kielioppi jne.), Jotta se olisi ymmärrettävää ihmisille, joilla ei ole tietoa lähdekielestä ja joilla ei ole samaa kulttuuria tai joilla ei ole samaa matkatavaraa tiedon. Kääntäminen edellyttää lähdekielen, mutta myös kohdekielen (tai vastaanottajan ), joka on yleensä kääntäjän äidinkieli, hallintaa . Hyvällä kääntäjällä on muutakin kuin kielitaito: hänen on kyettävä analysoimaan tekstiä ja hänellä on oltava itse kirjoitustaito. Tieteellisten ja teknisten tekstien kääntämiseksi hänellä on myös oltava vankka tekninen tietämys ja hallittava ammattikieltä molemmilla kielillä.
Käännös on edelleen olennaisesti inhimillistä, tarvittaessa käyttämällä tietokoneohjattua käännöstä , mutta automaattisen käännöksen tietokonetyökalut näkyvät.
Käännöstoimintaa kiinnostavaa tieteenalaa kutsutaan käännöstutkimukseksi .
Aikaa ja aikaa ajatellen kulttuurienvälisen viestinnän ja kielenvaihdon intensiteetti riippuu suurelta osin kielestä toiseen käännetyn tiedon määrästä ja laadusta, mutta historia on osoittanut, että ideoiden levitystä ja " tunnettuutta " ei sekoiteta määrällisesti laajimmin puhutut kielet. Erityisesti määrä puhujia on puhuttua kieltä ei ole hyvä ennustaja soveltuvuus viestin luotu tällä kielellä (tai kiertävä tällä kielellä) ja myöhemmin käännetty ja liikkuvat koko maailmassa; mukaan kielitieteilijä David Crystal, "mikä selittää kieli tulee maailmanlaajuinen kieli on hyvin vähän tekemistä joukko ihmisiä, jotka puhuvat sitä, mutta paljon enemmän, mitkä mainitut kaiuttimista . " Kaksikielisten puhujien ja kääntäjien verkostolla on siis suuri merkitys tästä näkökulmasta.
Koska XIX : nnen vuosisadan ja globalisaation ja sääntely "henkisen omaisuuden" ja käännöksiä, eri kielillä ja kulttuurit ovat enemmän tai vähemmän "käännetty" tai mennä ulos nopeammin tai ovat jo kuolleet tai unohtuneen (jolloin ymmärretään, että kuollut kielen, kuten latinan, kääntämistä voidaan jatkaa).
Jotkut kirjoittajat kuvaavat uuden verkoston ja globaalin kielijärjestelmän syntymistä, jossa englannilla on tärkeä ja keskeinen rooli. Englannin kieli-kielellinen hegemonia voitaisiin kuitenkin asteittain hillitä parantamalla ja yleistämällä konekäännösohjelmistoja Internetissä ja uudella Wikimedian-lähestymistavalla, joka kannustaa ja helpottaa "interlingvistisia käännöksiä ja vaihtoa" Wikipediassa ja sen sisarprojekteissa (käännökset) osaksi 287 kielille mahdollisimman lopussa 2013, mukaan lukien niin kutsutut " kuollut " kieliä ja esperanto , useita merkittäviä kahdenvälisiä kielihankkeet).
Maailman kielten suhteellisen tilanteen analysointi on pitkään ollut mahdotonta asiaankuuluvien tietojen puuttuessa, toteaa Mark Davis ( Unicode Consortiumin puheenjohtaja ja perustaja, joka tuottaa merkkien koodausstandardeja kaikille tietokoneille ja matkapuhelinten käyttöliittymille). kirjoitusta käyttävä planeetta), vaikka me kuitenkin ymmärrämme tämän verkon rakenteen merkityksen; Pitkään oli mahdotonta tutkia kvantitatiivisesti kielten välisen maailmanlaajuisen verkoston rakennetta, mutta tästä on tulossa helpompaa, koska muodostetaan suuret avoimet tietokannat maailmanlaajuisen vaihdon "paikoista", kuten Wikipedia tai Twitter, ja vaikka Internetissä puhuvien kielten osuus tunnetaan yhä paremmin.
Vuonna 2014 ranskalaisamerikkalainen joukkue käytti verkostotieteen avulla karttoja visualisoidakseen, miten tiedot ja ideat kiertävät ympäri maailmaa [alkuperäisen viestin kielen mukaan niiden maiden keskimääräisen BKT: n mukaan, joissa tätä kieltä puhutaan, ensimmäisten käännösten ja tiedon välittävien kielten tai välineen (kirja, Wikipedia, Twitter) mukaan ...]. Tämän "kartan" laatimiseksi nämä tutkijat tutkivat toisaalta kirjallisesta käännöksestä saatavilla olevia tietoja (ottaen huomioon 2,2 miljoonaa käännöstä yli tuhannella kielellä julkaistuista kirjoista) ja toisaalta kahta suurta maailmanlaajuista kielivaihtoa verkot Vuonna 2014 ranskalainen amerikkalainen joukkue käytti verkostotieteitä karttojen luomiseen visualisoidakseen tiedon ja ideoiden kiertämisen ympäri maailmaa [riippuen viestin kielestä alkuperästä sen maan keskimääräisen BKT: n mukaan, jossa tätä kieltä puhutaan, ensimmäisten käännösten ja tiedon välittävien kielten tai välineen (kirja, Wikipedia, Twitter) mukaan ...]. Tämän "kartan" laatimiseksi nämä tutkijat tutkivat toisaalta kirjallisesta käännöksestä saatavilla olevia tietoja (ottaen huomioon 2,2 miljoonaa käännöstä yli tuhannella kielellä julkaistuista kirjoista) ja toisaalta kahta suurta maailmanlaajuista kielivaihtoa verkot, jotka ovat:
Seuraavassa kerrotaan, mitä näiden tietojen analyysi paljastaa:
Kulttuurin välitys tapahtuu myös puhutun kielen kautta, paikallisesti ja etänä (puhelimen tai Skypen kautta ), mikä voisi nopeuttaa tiettyjen ideoiden ja tietojen levittämistä.
Maailmanlaajuisesti käännettyjen tekstien lukumäärästä ei ole kattavia tilastoja, etenkin koska harmaassa kirjallisuudessa on tehty paljon käännöksiä tai Internetin kautta jaettu perinteisten verkkojen kautta.
Maailmassa käännetyin asiakirja olisi vuoden 2009 ennätyskirjan mukaan ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus . Vuonna 2019 UDHR laski 515 käännöstä ; vaikka Raamatun uskotaan olevan käännetty yli 2000 kielelle ja Isämme- rukous 1698 kielellä.
Ranskassa vuosina 2000–2010 10–13% oli käännöksiä noin 70 000 vuosinimikkeelle. Siksi frankofoneilla on pääsy noin 7000 - 9100 ranskaksi käännettyyn ja vuosittain julkaistavaan ulkomaiseen nimikkeeseen.
Nämä kaksi käsitystä eroavat toisistaan: kääntäjä kääntää kirjallisesti ilmaistut ideat kieleltä toiselle, kun taas tulkki kääntää suullisesti tai ruumiinosien ( viittomakielen ) avulla ilmaistut ideat kielestä toiseen. Tulkintaa voidaan pitää käännöksen osa-alueena toteutettujen prosessien suhteen (käännöstutkimukset), mutta käytännössä nämä toiminnot vaativat hyvin erilaisia taitoja, niihin liittyy erilaisia rajoituksia ja niiden suhde ajankohtaan.
Kääntäminen edellyttää vähintään kahden kielen hallintaa, mutta myös pääsyä käännettävään tekstiin (tai sen kopioon) käännöksen edellyttämässä ajassa ja mahdollisuuksien mukaan alkuperäiseen tekstiin (mahdollisesti annotoituihin) ennennäkemättömän käännöksen sijasta. tämän tekstin toiselle kielelle.
Teoksia kopioitiin ja kopioitiin kuitenkin pitkään käsin. Ne ovat joskus harvinaisia tai ainutlaatuisia.
Kirjastoissa ja arkistoissa (kunnalliset, kuninkaalliset, uskonnolliset, teolliset jne.) On harvinaisia teoksia ja perintökokoelmia, koulutus- ja / tai tutkimuskokoelmia sekä julkiseen lukemiseen tarkoitettuja teoksia. Nämä paikat ovat tärkeitä kääntäjille. Joitakin siellä säilytettyjä teoksia ei voida lainata kotoa tai edes suoraan tutustua niihin, toisia ei voida kuvata tai mikrofilmata. Opiskelijat, opettajat, tutkijat ja muut ammattilaiset tulevat tänne kääntämään teosten tai kokonaisia vanhoja teoksia. Filosofi Robert Damienille kirjailijoiden ja kielten, tekstien ja tiedon rinnakkaispaikan ulkopuolella käännös on - kuten kirjasto - "linkkien paikka" .
Muinaisista teksteistä voidaan nykyään erottaa pääasiassa kaksi käännöksen virtaa.
Kirjaimellinen tai muodollinen käännösKirjaimellisen tai muodollisen käännöksen periaate on edelleen keskittyneenä alkuperäisiin sanoihin ja syntaksiin, etuoikeuten ne ennen kaikkea, vaarana, että ne vaikeuttavat ymmärtämistä eri historiallisessa yhteydessä.
Nykyaikaisten käännösteorioiden osalta havaitsemme yleensä kuuden hallitsevan virran olemassaolon:
Käytäntöön perustuvat lähestymistavat / viestintätapaTulkitseva virta: Tulkkien ja kääntäjien tutkijakoulun (ESIT) merkitysteoria , joka perustuu pääasiassa konferenssitulkkauksen käytäntöön . Kirjassaan Tulkki kääntää , Danica Seleskovitch ja Marianne Lederer väittävät, että on tarpeen kääntää merkityksen eikä kieltä, koska tämä on vain yksinkertainen ajoneuvon viestin. Kieli voi olla este ymmärrykselle. Tästä syystä käännöstoiminnan aikana on aina vältettävä transkoodaamista ja jatkettava deverbalisaatiota. Niistä teoksista, joilla on ollut tärkeä rooli historian merkittävissä teoreettisissa ponnisteluissa, muistamme Estienne Doletin ranskan kieltä koskevan yleisen teoksen projektin, joka johtaa vuonna 1540 julkaisun La way kääntämiseen hyvin. kielestä toiseen .
Kirjallisuuden teorioihin perustuvat lähestymistavatTämän hetken mukaan käännös ei ole kielitoimenpide, vaan pikemminkin kirjallinen operaatio ( Edmond Cary ). Toisin sanoen: runon kääntämiseksi sinun on oltava runoilija ( Ezra Pound , Walter Benjamin , Henri Meschonnic , Antoine Berman ).
Energian käsite kielessä: sanat ovat tavallaan kiteytyminen kulttuurin historiallisesta kokemuksesta, mikä antaa heille voimaa, ja juuri tämä energia on käännettävä. Klo Leopardi , useita sivuja Zibaldone jo osoittavat samaan suuntaan (se on enérgeia joka on palautettava vastaanottajan tekstissä).
Sosiolingvistinen virtaSosiaalinen muotti määrittää sen, mikä on käännettävissä vai ei, mikä on hyväksyttävää vai ei (valinta, suodatus, sensuuri ...). Kääntäjä on yhteiskunnan tuote ja käännetään oman sosio-kulttuurisen taustansa mukaan ( Tel Aviv -koulu : Even Zohar, Gideon Toury ).
Kieliteorioihin perustuvat lähestymistavatStrukturalismi, kielitiede, käytännöllisyys, tekstin kielitiede. Se on virta, joka pitää sanaa, syntagmaa ja virkettä käännösyksikköinä ( Georges Mounin , Vinay ja Darbelnet, JI Austin, J.-Ch.Vegliante ).
Lähestymistavat, jotka perustuvat filosofisiin ja hermeneuttisiin käsitteisiinTämän virran johtaja on George Steiner . Todellisen kääntäjän on kyettävä asettamaan itsensä kirjailijan kenkiin saadakseen kiinni alkuperäisen tekstin kirjoittajan tarkoituksesta ("merkityksestä"). Käännösoperaatiota pidetään nelivaiheisena liikkeena: luottamus (luottamus / vakaumus), aggressiivisuus, sisällyttäminen ja palauttaminen.
Semioottiset lähestymistavatSemiotiikan on tutkimuksen merkkien ja merkitysten järjestelmiä. Semiologi Charles Sanders Peircelle merkitsemisprosessi on seurausta kolmen elementin yhteistyöstä: merkki, esine ja sen tulkki. Semioottisesta näkökulmasta katsottuna mitä tahansa käännöstä pidetään tulkintamuotona, joka liittyy teksteihin, joilla on erilainen tietosanakirja ja erityinen sosiokulttuurinen konteksti.
Käännösprosessi voidaan jakaa kolmeen peräkkäiseen vaiheeseen:
Vuonna työmarkkinoilla , on olemassa kahdenlaisia käännös: Tällä käännös teknisten tekstien ja kirjallisuuden kääntämistä . Suurin osa ammattikääntäjistä kääntää teknisiä tekstejä. Kirjallisuuden kääntäjät ovat kustantamossa tai riippumattomia.
Tekninen käännösTekniset käännökset asiakirjoja kuten oppaat, käyttöohjeet, ohjelmistot dokumentaation , ohjekorttien, Sisäisissä, minuuttia , taloudelliset raportit, sopimukset, viralliset asiakirjat, tieteellisiä ja muita asiakirjoja rajatulle yleisölle (se, joka koskee suoraan asiakirjan) ja joiden käyttöikä on usein rajoitettu.
Esimerkiksi tietyn jääkaappimallin käyttöopas on hyödyllinen vain jääkaapin omistajalle, ja se on hyödyllinen niin kauan kuin kyseinen jääkaappimalli on olemassa. Samoin ohjelmistodokumentaatio liittyy yleensä tiettyihin ohjelmistoihin , joiden sovellukset liittyvät käyttäjäryhmään .
Kääntämisestä teknisten tekstien edellyttää usein erikoistunutta osaamista tietyllä alalla. Teknisiä tekstejä ovat:
Tekninen käännös on usein "anonyymi" käännöstyyppi, jossa kääntäjän nimeä ei välttämättä liitetä käännettyyn asiakirjaan, aivan kuten jotkut yritykset eivät mainitse tuotteen käyttöoppaiden kirjoittajia. Jos kuitenkin käännetään informatiivista sisältöä sisältäviä kirjoja, kääntäjä mainitaan kirjan lähdeluettelon ensisijaisen vastuun osassa .
Yleensä tekninen käännös on helpommin saatavissa ja tarjoaa korkeamman korvauksen kuin kirjallisuus.
AjatuskoulutMukaan Targetist koulukunnan , on tarpeen, tarvittaessa käyttöoikeuksien tarkkuus sanoja vahingoksi stilistiikka . Sanoman välittämiseksi käännöksen on joskus korvattava alkuperäisen tekstin kulttuurielementit vastaavilla esimerkeillä, mutta kohdekulttuurin lukijat tuntevat sen paremmin. Tärkein on edelleen viestin "tarkoitus", jonka kirjoittaja haluaa välittää. Kääntäjän on ensin välitettävä tämä viesti idiomaattisella ja luonnollisella tavalla kohdekielen lukijalle samalla, kun hän pysyy uskollisena lähdekielellä kirjoitetun tekstin kirjoittajan käyttämälle kielelle, rekisterille ja sävylle.
Mukaan dowsing koulukunnan , kääntäjä on pysyttävä tiukasti uskollisena muodossa alkuperäisen tekstin. Kääntäjän on siksi toistettava kaikki alkuperäisen tekstin tyyliset elementit, käytettävä samaa sävyä, säilytettävä kaikki kulttuuri-elementit ja jopa pakotettava kohdekieli ottamaan alkuperäisen tekstin sanelemaa muotoa. Dowser-kääntäjä huolehtii ensin siitä, että kunnioittaa tarkasti kirjoittajan käyttämää ajoneuvoa, ja yrittää sitten palauttaa viestin merkityksen oikein.
(Katso Käännöksen infra-arvostelut.)
Erikoisalueisiin liittyvät vaikeudetOn huomattava, että jotkut freelance-kääntäjät ilmoittavat erikoistuneensa lähes kaikilla aloilla, mikä on määritelmänsä mukaan ristiriidassa erikoistumisen termin kanssa; on selvää, että näille kääntäjille pyritään siten uskomaan enemmän käännöstyötä.
Ei kuitenkaan pidä aliarvioida kykyä kehittää yksityiskohtaista tietoa aiheesta suoritettujen käännösten, selityslähteiden, kuten Wikipedian, muiden tietosanakirjojen, terminologisten sanakirjojen avulla, puhumattakaan asianomaisten tai kyseisiä aiheita käsittelevien yritysten verkkosivustoista. , on lukuisia. Siksi voi olla hyödyllistä kutsua kääntäjä, jolla on ansioluettelossaan suuri määrä erikoisaloja.
Hyödyllisten käytännön käännösten tekemiseksi on kuitenkin hallittava alan ammattikieltä ja osattava käyttää oikeita termejä; käännös, joka ei heijasta erikoiskielen nykyistä käyttöä ja kehitystä, voi olla epätarkka, jopa virheellinen, eikä se voi kiinnostaa lukijoita samalla tavalla kuin ei enää kirjoiteta kuin vuonna 1750.
Tietyt kentät (kuten tietojenkäsittely ) kehittyvät kiihtyvällä nopeudella siihen pisteeseen asti, että kohdekielen (esimerkiksi ranskan) erikoiskieli ei onnistu rikastumaan riittävän nopeasti, jotta se pysyisi mukana kielen kehityksessä. ). Tässä tilanteessa kääntäjä voi kohdata ranskankielisen vastaavan puuttumisen (sen vuoksi tarve joko käyttää termiä alkuperäiskielellä tai käyttää selittävää parafraasia tai luoda neologismi ) useiden suunnilleen vastaavat neologismit tai vaihtoehto suhteellisen yleisen ja tunnetun termin ja tarkemman termin välillä, mutta vähemmän käytetty.
Ohjelmistokäännös (jolla on kaksi erillistä vaihetta, kansainvälistyminen ja alueellistaminen ) on prosessi, joka eroaa yksinkertaisesta tekstinkäännöksestä monin tavoin.
Kirjallisuuden käännösTämäntyyppinen käännös koskee romaaneja , runoja ja muita kirjallisuusalaan kuuluvia tekstejä.
Kirjallisuuden kääntäminen vaatii tyylitaitoa , hyvää mielikuvitusta ja laajaa kulttuurista tietämystä. Tämän tarkoituksena on toistaa alkuperäisen tekstin täydellinen vaikutus kohdekielen tekstin lukijaan sekä sanojen merkitys. Käännöksen on oltava yhtä miellyttävä lukea ja herättää samat tunteet kuin alkuperäisessä, Cervantesin sanan mukaan : "älä laita mitään, jätä mitään". Suurilla kääntäjillä on heidän työkielistään riippumatta erittäin vaativa koulutus, kirjallisuus- ja yliopistotutkimus kielellä, josta he kääntävät - ja monet kirjallisuuden kääntäjät kääntävät useilta kieliltä -, mutta myös erityisesti äidinkielellään, kielellä jonka he kääntävät. Kohdetekstin kirjoittaminen on tällöin välttämätöntä.
In runous , käännös esittelee kaksinkertainen ongelma, kun se on tarpeen huomioon sekä merkitys ja metriikka (lomakkeen yleensä), tai jopa retorisen menettelyjä. Jos rajoittumme ( semanttiseen ) merkitykseen , haikus- käännösharjoitus on käynyt läpi useita kieliä ja palannut lopulta ranskaksi, osoittanut, että semanttinen sisältö on melko vankka.
Kääntäjille hyvin tiedossa oleva vaikeus on se, että käännettävä teksti on joskus itse käännös, ei välttämättä uskollinen, että kääntäjän on pyrittävä mahdollisuuksien mukaan siirtymään takaisin alkuperäiseen. Nykyään ilmiö on lisääntynyt ja sitä esitetään eri muodoissa. Ensinnäkin, sillan kieltä käytetään tietoisesti. Jos viroksi kirjoitettu teksti on käännettävä uudelle kreikaksi , voi olla vaikea tunnistaa kääntäjää, joka tuntee molemmat kielet ja "aihe" samanaikaisesti. Kääntäjä alkaa ensimmäisestä, usein englanniksi käännetystä käännöksestä. Tämän kielen epätarkkuus voi aiheuttaa vaikeuksia, kuten Claude Piron huomauttaa tällä englanniksi muotoillulla lauseella, jonka ranskankielisen käännöksen hänen oli tarkistettava: "Hän ei voinut hyväksyä Intian valtuuskunnan ehdottamia päätöslauselmaluonnoksen muutoksia". . Ensimmäinen kääntäjä ei voinut kertoa, viittasiko "ehdotettu" "tarkistuksiin" vai "päätöslauselmaan" ja oli valinnut väärän ratkaisun. Claude Piron, jolla oli koko raportti edessään, pystyi korjaamaan sen.
Marc Bloch kritisoi historian anteeksipyynnössä seuraavaa :
"Olisi valitettavaa, tunnustetaan tosiasia, että historioitsijat kuormittavat sanojaan ulkomaisilla sanoilla jäljittelemällä näitä maalaismaisten romaanien kirjoittajia, jotka murron myötä lipsaavat ammattikieleen, jossa kenttiä ei tunnisteta paremmin kuin kaupunki. Luopumalla kaikista vastaavuusyrityksistä väärin on usein itse todellisuus. Käyttö juontaa, luulen, The XVIII nnen vuosisadan haluaa "maaorja" ranskaksi tai vastaava ilmaisu muilla länsimaisilla kielillä, käytetään nimeämään chriépostnoï entisen tsaarin Venäjällä. Onnetonta lähentymistä tuskin voisi kuvitella. Siellä maaperään kiinnittymisen järjestelmä muuttui vähitellen todelliseksi orjuudeksi; kanssamme henkilökohtaisen riippuvuuden muoto, joka tiukkuudestaan huolimatta oli hyvin kaukana ihmisestä, jolla ei ole mitään oikeuksia: ns. venäläisellä orjuudella ei ollut melkein mitään yhteistä keskiaikaisen orjuutemme kanssa. Pelkkä sanonta "chriépostnoy" ei kuitenkaan tuskin auta meitä. Sillä Romaniassa, Unkarissa, Puolassa ja jopa Itä-Saksassa oli tyyppejä talonpoikien alistumisesta, jotka liittyivät läheisesti Venäjään vakiinnuttaneeseen. Täytyykö sinun puhua vuorotellen romaniaa, unkaria, puolaa, saksaa tai venäjää? Jälleen kerran vältettäisiin olennainen asia, joka on palauttaa tosiasioiden syvät yhteydet ilmaisemalla ne oikealla nimikkeistöllä. "On toinenkin kritiikki, jonka väittäminen on vähemmän helppoa, ja se perustuu italialaiseen lauseeseen, jossa on erityisen voimakas muotoilu: " Traduttore, traditore " [ranskaksi "Traducteur, traître"]. Tämän kritiikin mukaan kaikki käännökset merkitsevät tekijän, hänen tekstinsä, henkensä, tyylinsä pettämistä ... kaikkien osapuolten tekemien valintojen vuoksi. Kirjailija Julien Green , joka on täysin kaksikielinen ja joka on itse kääntänyt joitain teoksiaan ranskasta englanniksi, julistaa: "Käännetty kirjailija olisi varmasti käyttänyt muita sanoja ja sanonut erilaisia asioita. Hän oli kirjoittanut kääntäjän kielellä".
Kääntäjä Pierre Leyris (joka käänsi muun muassa Herman Melvillen teoksen ) vastaa tähän kritiikkiin vahvistamalla: " Käännettäessä on oltava rehellisyyttä pitää kiinni viittaavasta epätäydellisyydestä ".
Katso artikkeli Ohjelmistojen alueellistaminen .
Vuonna 2015 kumottu laatustandardi NF EN 15038: 2006 oli erityinen eurooppalainen käännöspalveluiden standardi, jonka tarkoituksena oli "laatia ja määritellä laadukkaiden käännöspalvelujen tarjoamista koskevat vaatimukset". Siinä määriteltiin "vaatimukset käännöspalveluiden tarjoajille (TSP) henkilöstöresurssien, teknisten resurssien, laadunhallinnan ja projektinhallinnan, sopimuspuitteiden ja palvelumenettelyjen suhteen". Standardi määrittelee käännöksen ehdot ja vaiheet.
Vuonna 2015 standardi NF EN 15038 korvattiin kansainvälisellä standardilla ISO 17100: 2015 ”Käännöspalvelut - Käännöspalveluihin liittyvät vaatimukset”. Kansainvälisen standardointijärjestön ("ISO") laatiman yhteenvedon mukaan ISO 17100: 2015 "sisältää vaatimukset laadukkaalle käännöspalvelulle tarvittaville perusprosesseille, resursseille ja muille näkökohdille. Standardin ISO 17100: 2015 soveltaminen tarjoaa myös keinon käännöspalvelujen tarjoajalle (PST) osoittaa, että tietyt käännöspalvelut ovat ISO 17100: 2015 -standardin mukaisia, ja sen prosessien ja resurssien kyvyn tarjota asiakkaan määrityksiä ja muita vastaavia käännöspalveluita. sovellettavat eritelmät. Sovellettavat spesifikaatiot voivat sisältää asiakkaan, PST: n ja kaikkien asiaankuuluvien toimialasääntöjen, hyvien käytäntöjen oppaiden tai määräysten spesifikaatiot.
Mukaan pääosasto käännös Euroopan komission , The kieliteollisuus kattaa ammattilaisia käännös-, tulkkaus, tekstitys ja dubbaus, alueellistamisen kehittäminen kielellisten tekniset työkalut, 'kansainvälisten konferenssien, kieltenopetuksen ja konsultointi kielellinen ala.
Joissakin tapauksissa tekstin kääntäminen voi olla pakollista.
Esimerkiksi monikielisissä maissa tai kansainvälisissä järjestöissä saattaa olla pakollista kääntää lait ja asetukset tai hallinnolliset lomakkeet kaikille kansallisille tai virallisille kielille.
Maan laki voi edellyttää, että tietyt tiedot ovat saatavilla kansallisella kielellä tai yhdellä tai kaikilla kansallisilla kielillä. Esimerkiksi Ranskassa laki n o 94-665 of4. elokuuta 1994käyttöön liittyviä ranskan kielen tunnetaan nimellä " Loi Toubon ", joka onnistui laki n o 75-1349 on31. joulukuuta 1975, säädetään, että ranskan kielen käyttö on pakollista erityisesti kaikessa kirjallisessa, suullisessa tai audiovisuaalisessa mainonnassa sekä tavaroiden, tuotteiden tai palvelujen käyttö- tai käyttöohjeissa.
Erityisiä tutkintoihin on luotu maisterin tasolla, kuten päällikön erikoistunut käännös.
Kolmen vuoden korkeakoulututkinto käännöksessä on maakunnassa. Se sallii pääsyn Quebecin sertifioitujen kääntäjien, terminologien ja tulkkien järjestykseen (OTTIAQ).
Sveitsissä, käännös koulutusta tarjotaan kandidaatin ja maisterin tasolla , jonka tiedekunnan kääntämisen ja tulkkauksen vuonna Genevessä ja jonka Zürichin ammattikorkeakoulun (de) in Winterthur . Lausannen yliopiston , puolestaan taloa CTL (Kirjallisuuden käännöskeskus) ja tarjoaa opiskelijoille erikoistuminen kirjallisuuden kääntämistä.
On plakin Louis XVI sarake in Nantes, Englanti sana työmiehet on käännetty ”työmiehet”, kun taas ”työntekijät” olisi ollut sopivampi.