Rikosoikeus tai rikosoikeus , on haara lainsäädäntöä , joka rankaisee epäsosiaalisen käytöksen - rikos - ja antaa reaktion yhteiskunnan kohti näitä käyttäytymismalleja. Rangaistusvastuu on useimmiten rangaistus. Rikosoikeus koskee siis yhteiskunnan ja yksilön suhdetta; sitä vastustetaan usein siviilioikeudessa , joka koskee kahden oikeushenkilön tai luonnollisen henkilön välisiä suhteita.
Rikosoikeus on nivelletty säännösten perusteella rikosprosessia , joka luoda oikeudellinen kehys, joka on havaittu tutkimuksessa , syyttäjän ja tuomioistuimen sekä suorituksen rangaistuksen kohdistaminen epäillyllä ja tarvittaessa tuomittu, sillä komissio rikoksen.
Oikeudellisesta näkökulmasta rikosoikeus jaetaan usein kahteen pääryhmään:
In Canada , rikosoikeus jaetaan toimivaltuuksia liittovaltion parlamentin ja osavaltioiden (ks toimivallan jako Kanadassa ). Kanadan parlamentti vastaa Kanadan rikosoikeus , eli kaikkein vakavimmista rikoksista, jotka voivat johtaa vankeusrangaistukseen tai rikosrekisteri . Tätä oikeusaluetta kutsutaan "rikoslaiksi", ja siitä säädetään suurelta osin rikoslaissa . Rikosten tarkoituksena on rangaista rikosta, joka on vastoin yhteiskunnan perusarvoja. Esimerkiksi murha on rikos, koska jonkun kuoleman aiheuttaminen on vastoin muiden kunnioittamista, kaikkien oikeutta elämään, vapautta ja turvallisuutta, yhteiskunnan perusarvoja, jotka taataan Kanadan oikeuksien ja vapauksien peruskirjan 7 jaksossa.
Pienet rikkomukset ovat liittovaltion parlamentin ja maakuntien yhteinen vastuu. Niissä voidaan säätää erilaisista rikoksista ja rangaistuksista niiden eri lakien täytäntöönpanemiseksi. Pienempiä rikoksia kutsutaan sääntelyrikoksiksi. Näiden rikosten tarkoituksena on määrätä seuraamuksia yleisen hyvinvoinnin vastaisesta toiminnasta. Lainsäädännön rikkomusten tarkoituksena on saada kansalaiset käyttämään ja "säätelemään" omaksumaan käyttäytymistä, jota pidetään yhteiskunnassa hyväksyttävänä. Esimerkiksi Quebecin valtatieturvallisuusmääräyksessä säädetään erityisesti sääntörikkomuksista, koska sen hyväksyi kansallinen (maakunta) edustajakokous . Siksi se ei voi ennakoida rikoksia, koska se ei kuulu sen toimivaltaan ja sen tarkoituksena on kannustaa kansalaisia omaksumaan objektiivinen ja turvallinen käyttäytyminen (ajoneuvon kuljettaminen).
Rikosoikeus vastaa yhtä julkisen vallan pääoikeuksista: yksilönvapauksien rajojen määrittämistä. Tämä selittää, miksi, klassisella tavalla valtio on varattu monopoli rikosoikeudellisesta (kielto yksityisen koston , monopolin laillisen väkivallan ). Rikosoikeuden pääasiallinen lähde on osavaltion oikeus, mutta kansainväliset lähteet ovat yhä tärkeämpiä.
Rikosoikeudesta on kaksi käsitystä: objektiivinen näkemys, jossa korostetaan teko, ja subjektiivinen näkemys, joka keskittyy rikoksen muodostavan teon tekijään. Ranskan rikosoikeus säilyy sekoittaa muotoilu.
Rikos voidaan määritellä teko joka kuljettaa rangaistus. Luetteloa toimista olisi mahdotonta laatia. Itse asiassa sen merkitys vaihtelee ajan ja maan mukaan. Esimerkiksi itsemurhaa , jumalanpilkkaa , harhaoppia , noituutta , aborttia tai homoseksuaalisuutta , jotka kriminalisoitiin useimmissa oikeusjärjestyksissä keskiajalla , ei enää kriminalisoida . Sitä vastoin on syntynyt uusia syytöksiä, jotka liittyvät teollistumiseen (liikenneturvallisuuden tai työlainsäädännön rikkomukset ) tai inhimillisen solidaarisuuden lisääntymiseen (muille avun antamatta jättäminen, muiden heikkouden väärinkäyttö).
Rikoslainsäädäntö liittyy rikokseen. Vuonna yleinen rikosoikeus löydämme teoriaa rikoksen. Jotta käyttäytymistä voidaan pitää rikoksena, on täytettävä seuraavat kolme tekijää:
Kaksi ensimmäistä tekijää ovat pakollisia, jotta teko voidaan luokitella rikokseksi. Kolmas tekijä on kiistanalainen sillä, että tahattomasti tehdyistä teoista voidaan rangaista, kuten tapetaan taposta .
Rikosoikeuden luonneOikeuksena, jota voidaan soveltaa sekä luonnollisiin henkilöihin, nimittäin yksityishenkilöihin, että oikeushenkilöihin uuden rikoslain voimaantulon jälkeen, yhtiöihin, yhdistyksiin, yhteisöihin jne. (lukuun ottamatta valtion yhteisöä: Ranskan rikoslain 121-22 artikla ) rikosoikeus näkyy poikittais- ja sekalaisena (se on puolivälissä yksityisoikeuden ja julkisoikeuden välillä).
Rikosoikeus hallinnoi yksityisoikeudellisten henkilöiden ja julkisen kollektiivisuuden välistä suhdemuotoa, jota edustaa syyttäjän alainen syyttäjä, joka itse on oikeusministerin alainen (tämä alisteisuus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen silmissä, ei salli syyttäjän tunnustamista Euroopan ihmisoikeussopimuksen 53 artiklassa tarkoitetuksi tuomariksi, hän ei voi siten julistaa vapaudenriistoa turvautumatta ainakin heidän valvonnassaan riippumattomaan tuomariin); Rikosoikeus on sen vuoksi huolissaan yksilöiden välisistä konflikteista, joita pidetään hyökkäyksenä koko yhteiskuntaa vastaan yksityisoikeuden ja julkisoikeuden rajalla.
Poikkeuksena "siviilioikeuden perustuslakia koskeva valitus" asettaa oikeusviranomaisen palvelemaan valituksen tekijää, jolle "tutkintatuomareiden dekaani" maksaa talletuksen, joka käytetään menettelyn rahoittamiseen. Tämä menettely on julkisoikeuden ja yksityisoikeuden keskinäinen luonne. Tutkintotuomari säilyttää kuitenkin tehtävänsä "opastaa syytteestä ja vastuuvapaudesta"; Tästä seuraa, että ei ole poissuljettua, että menettely kääntyy todennäköisesti telakalla olevan kantelijan suhteen samalla tavalla kuin sitä vastaan, jota vastaan hän oli aloittanut kanteen.
Ranskan rikosoikeuden alatRikosoikeuden tai rikoslakia on osa rikollisen tieteiden ohella kriminologiassa ja tutkintaan . Rikosoikeus koskee rikoksia ja seuraamuksia, ja se sisältää aineellisia sääntöjä, jotka muodostavat rikoksiin sovellettavat yleiset periaatteet.
Näihin eri haaroihin on lisättävä:
Vuonna Sveitsissä , pääkokoelman rikosoikeuden on Sveitsin rikoslain 1937. Rikosoikeudellinen menettely (järjestäminen oikeus) riippui 26 kantoneissa , kunnes sen yhdistäminen jonka sveitsiläinen rikosprosessilain 2007 (tuli voimaan vuonna 2011).
Se on oikeus, joka liittyy kansainväliseen rikollisuuteen. Mukaan Antonio Cassese , se määrittelee itsensä "joukko kansainvälisiä sääntöjä, joiden tarkoituksena kieltämiseksi (ja rangaista) kansainvälisiä rikoksia ja asettaa valtioille velvollisuutta asettaa syytteeseen ja rangaista näiden rikosten (ainakin osa niistä)" . Nürnbergin tuomioistuimen antama oikeuskäytännön määritelmä on seuraava: "Laki, joka säätelee kansainvälisiä rikoksia, toisin sanoen toimia, jotka tunnustetaan yleisesti rikoksiksi, (ja) joilla on kansainvälistä merkitystä ja joita ei tästä syystä voida jättää valtion yksinomaiseen toimivaltaan, joka olisi määräysvallassa normaaliaikana ” .
Kansainvälinen rikostuomioistuin voi lainkäyttövaltaansa 4 eri rikoksista rikoksen kansanmurhaan ”ominaista pyrki nimenomaan tuhota kokonaan tai osittain kansallinen, etninen, rodullinen tai uskonnollinen ryhmä, jonka murhasta jäsenistä tai muut keinot " , rikokset ihmiskuntaa vastaan, jotka ovat " vakavia rikkomuksia, jotka on tehty siviiliväestöä vastaan aloitetun laajamittaisen hyökkäyksen yhteydessä " , sotarikokset " jotka ovat Geneven yleissopimusten vakavia rikkomuksia aseellisen konfliktin yhteydessä " ja aggressiorikos, toisin sanoen "yhden valtion käyttämä aseellinen voima toisen valtion suvereniteettia, koskemattomuutta tai itsenäisyyttä vastaan" .
Julkisoikeuden lehtorin Jean-François Roulotin mukaan sillä on useita piirteitä, kuten kansainvälisen yleisen järjestyksen rikkovan valtion puolesta toimivan henkilön rikollisuuden ymmärtäminen, sitä ei aina muotoilla yleissopimuksessa, ja siksi sillä on tapana, lopulta se on pakollinen laki, toisin sanoen se asetetaan valtioille joskus niiden ilmaisemaa tahtoa vastoin.