Epäilyn kauppiaat

Epäilyn kauppiaat
Suuntaa-antava kuva artikkelista The Merchants of Doubt
Kirjoittaja N. Oreskes
ja EM Conway
Maa Yhdysvallat
Ystävällinen oikeudenkäynti
Alkuperäinen versio
Kieli Englanti
Otsikko Epäilyn kauppiaat
Toimittaja Bloomsbury Press
Julkaisupäivä 2010
ISBN 1608193942
ranskalainen versio
Kääntäjä Jacques Treiner
Toimittaja Omenapuu
Julkaisupäivä 2012
Sivujen määrä 368

The Merchants of Doubt , alaotsikko: tai kuinka kourallinen tiedemiehiä on peittänyt totuuden yhteiskunnallisista kysymyksistä, kuten tupakoinnista ja ilmaston lämpenemisestä (alkuperäinen englanninkielinen versio, Merchants of Doubt, How a Handful of Scientists Obcused the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global lämpeneminen ) on kirjan kirjoittanut Naomi Oreskes ja Erik M. Conway , amerikkalainen science historioitsijat . Jacques Treiner käänsi sen alkuperäisversiossaan vuonna 2010 ranskaksija julkaisi vuonna 2012 Le Pommier -lehdet . Kirja vetää yhtäläisyyksiä ilmaston lämpenemiseen liittyvien kiistojen ja aikaisempien keskustelujen, kuten tupakoinnin , happosateiden ja otsonireikän, välillä . Oreskes ja Conway kirjoittavat, että kulloinkin vallitsevan tilanteen kannattajien perusstrategianaon "kiistan kiihdyttäminen " lisäämällä epäilyjä ja hämmennystä sen jälkeen, kun tieteellinen yksimielisyys on saavutettu. Kirjoittajat huomauttavat myös, että ristiriitaiset tutkijat, kuten Frederick Seitz ja Fred Singer, ovat yhdistäneet voimansa ajatushautomoiden ja yksityisten yritysten kanssa haastamaan tieteellisen yksimielisyyden useista nykypäivän aiheista.

Arviot ovat yleensä hyviä, vaikka he kritisoivat Marshall-instituuttia ja Fred Singeria välittävää kirjaa . Jotkut kolumnistit väittävät, että kirja on hyvin tutkitun tutkimuksen tulos ja yksi vuoden 2010 merkittävimmistä kirjoista.

Teemat

Oreskes ja Conway Väittämä kourallinen poliittisesti konservatiivinen tutkijoita, joilla on vahvat siteet tietyillä toimialoilla ovat "ollut suhteettoman rooli keskusteluissa kiistanalaisista kysymyksistä . " Kirjassa väitetään, että nämä tutkijat taistelivat tieteellisen yksimielisyyden suhteen tupakoinnin, happosateiden, otsonireikän ja antropologisen ilmastonmuutoksen vaaroista . Kirjoittajat väittävät edelleen, että tämä on synnyttänyt "tarkoituksellisen pimennyksen" aiheuttaen siten yleisen mielipiteen ja siihen liittyvän politiikan. Oreskes ja Conway päättelevät, että:

"Vaikka on olemassa useita syitä siitä, että Yhdysvallat ei ole toiminut ilmaston lämpenemisessä , yksi on Bill Nierenbergin , Fred Seitzin ja Fred Singerin aiheuttama sekaannus . "

Kaikki kolme ovat fyysikkoja  : Singer oli lentokoneteollisuuden insinööri , kun taas Nierenberg ja Seitz työskentelivät atomipommin parissa .

Oreskes ja Conway väittävät, että "pieni joukko ihmisiä voi olla suuri negatiivinen vaikutus, varsinkin jos ne on järjestetty, määritetään ja saada voimaa . "

Seitz ja Singer

Kirjoittajien mukaan Seitz ja Singer ovat olleet korkealla Yhdysvaltain hallitusten tieteellisessä hierarkiassa. Uransa aikana he ovat olleet yhteydessä amiraaleihin, kenraaleihin ja presidentteihin. Heillä oli myös vankka tausta tiedotusvälineissä, mikä antoi heille jonkinlaista lehdistötilaisuutta ajatusten välittämiseen. Kirjoittajat toteavat, että "he käyttivät tieteellisiä valtakirjansa asettua viranomaisen asiasta, ja he käyttivät sitä häpäistä tiedettä he eivät pitäneet . "

Seitz ja Singer esittivät siis ideoita viljaa vastaan ​​tupakointikeskustelussa. Seitz juoksi ohjelmaa RJ Reynolds Tobacco Company -yhtiössä tuottamaan tupakan käyttöä edistävää tutkimusta . Singer kirjoitti Tupakka-instituutin rahoittaman tarinan, joka kiisti käytetyn savun riskit . Artikkelissa hän hyökkää tieteelliset havainnot paljastaen terveysvaaroja tupakansavulle , väittäen se on kaikki osa "hallituksen juoni laajentaa valvoa ihmisten elämään . "

Seitz ja Singer auttoivat muodostamaan amerikkalaisia ​​instituutioita, kuten Heritage Foundation , Competitive Enterprise Institute ja Marshall Institute. Yritysten ja säätiöiden  ( amerikkalaisten konservatiivien ) perustamat organisaatiot ovat vastustaneet useita valtion muotoja tai säännöksiä. Kirjassa korostetaan jokaisessa tilanteessa yhteistä taktiikkaa: "heikennä tieteellisiä tutkimuksia, välitä vääriä tietoja, lisää sekaannusta ja epäilyjä" .

Kirjassa väitetään, että yli kahden vuosikymmenen ajanjaksolla Singer, Seitz ja muutamat muut samanlaiset tutkijat eivät käytännössä tehneet mitään alkuperäistä tieteellistä tutkimusta keskustelluista aiheista. Vaikka he olivat aiemmin johtavia tutkijoita, he erikoistuivat myöhemmin hyökäämään muiden työn ja maineen torjumiseksi. Niinpä kussakin tapauksessa ne olivat tieteellisen yksimielisyyden vastaisia.

Vastaanotto

In Science , Philip Kitcher väittää, että Naomi Oreskes ja Erik Conway on ”kaksi erinomaista historioitsijat” . Hän kutsuu Marchands.Hotellin epäilyjä "kiehtova ja tärkeä tutkimus . " Kitcher kertoo näennäisesti tiukat lausunnot vastaan Nierenberg, Seitz ja Singer ovat "perusteltuja huolellisella leikkely, miten ilmaston tutkijat kuten Roger Revelle ja Ben Santerin hyödynnetään tai ilkeästi hyökätty lehdistössä . "

In The Christian Science Monitor , Will Buchanan väittää, että kauppiaat Doubt esittelee tyhjentävän tutkimuksen ja on yksi tärkeimmistä kirjoista 2010. Hänen mukaansa Oreskes ja Conway osoittavat, että kauppiaat Doubt eivät ole "objektiivisia tutkijoita." , Vaan " tieteellisesti puhuvat palkkasoturit ", jotka yritykset ovat palkkanneet käsittelemään dataa esittelemään tuotteitaan hyödyllisinä ja turvallisina. Buchanan väittää, että he ovat siis myyjiä eivätkä tutkijoita.

Katsaus kirjaan on julkaissut Bud Ward The Yale Forum on Climate and Media -lehdessä . Ward kirjoittaa, että Oreskes ja Conway esittävät syvällistä tieteellistä tutkimusta parhaalla mahdollisella tavalla, jonka tutkiva journalismi voi tarjota . Klimatologian tasolla kirjoittajat jättävät "muutaman epäilyn halveksunnastaan ​​siitä, mitä he pitävät tieteen kaappauksena pienen joukon tiedemiehiä, joilla heidän mukaansa on räikeä ammattitaidon puute" .

Kirjassa The Ecologist Phil England kirjoittaa, että kirjan vahvuus on tutkimuksen perusteellisuudessa sekä avaintilanteiden yksityiskohtaisessa analysoinnissa. Hän huomauttaa, että ilmastonmuutosta käsittelevä luku on tuskin 50 sivua pitkä ja suosittelee siksi useita muita kirjoja lukijoille, jotka haluavat oppia lisää aiheesta. Englanti väittää myös , että julkaisu ei juurikaan käsittele ExxonMobilin tapausta , joka on investoinut miljoonia ryhmien luomiseen ilmastoskeptisyyden edistämiseksi .

Huomautuksia ja viitteitä

(fr) Tämä artikkeli on osittain tai kokonaan otettu englantilaisen Wikipedia- artikkelin "  Merchants of Doubt  " ( katso luettelo tekijöistä ) .

Käännökset

  1. (sisällä) "  kiistan pitäminen elossa  "
  2. (in) "  osallistunut suhteettomiin keskusteluihin kiistanalaisista kysymyksistä  "
  3. (in) "  tahallinen hämärtyminen  "
  4. (in) "  On monia syitä sille, miksi Yhdysvallat on epäonnistunut toimimalla, on ilmaston lämpeneminen . Tavoitteena on ainakin William Nierenbergin , Frederick Seitzin ja Fred Singerin aiheuttama hämmennys .  "
  5. (in) "  vain rajoitettu määrä ihmisiä voi-olla laaja, kielteisiä vaikutuksia, varsinkin jos ne ovat järjestäytyneet, määrätietoinen ja-pääsevät valtaan.  "
  6. (in) "  He käyttivät tieteellisiä todistuksiaan esittäessään itsensä autoriteina, ja he halveksivat auktoriteettiaan kaikesta, mistä he eivät pitäneet tiede.  "
  7. (in) "  osuus poliittisesta agendasta hallituksen hallinnan laajentamiseksi ihmisten elämään.  "
  8. (in) "  aliarvioi tiedettä Levitä vääriä tietoja levitä sekaannusta, epäilyjä ja mainosta  "
  9. (sisään) "  kaksi erinomaista historioitsijaa  "
  10. (in) "  kiehtova ja merkittävä tutkimus  "
  11. (in) "  Perusteltu voimakkaalla leikkauksella tavoista, joita qui merkittävät ilmastotieteilijät, kuten Roger Revelle ja Ben Santer , hyökkäsivät pahoinpitelyssä tähän Were-joukkoon, joka hyödynsi kultaa lehdistössä.  "
  12. (in) '  tavoite tutkijoiden  '
  13. (in) "  tieteellisesti puhuvat palkkasoturit  "
  14. (in) "  vähän epäilystä heidän halveksunnastaan, mitä he näyttävät olevan tieteen väärinkäytöltä ja pieneltä tiedemiehiltä, ​​koska he näkevät suuresti puuttuvan tarvittavasta ilmastotieteellisestä asiantuntemuksesta.  "

Huomautuksia

  1. Clive Hamilton tekee samanlaisen johtopäätöksen kirjassaan Requiem for a Species (2010, s. 98–103). Hän ehdottaa, että ilmastonmuutoksen kieltämisen juuret ovat amerikkalaisen konservatiivisuuden reaktio Neuvostoliiton romahtamiseen vuonna 1991. Hamilton väittää, että kun "punainen uhka" on ohi , konservatiivit, jotka panostavat siihen paljon. energia kommunismin torjumiseksi ovat etsineet uusia haasteita. Hän väittää, että ilmastonmuutoksen konservatiivista vastakkainasettelua johti kolme merkittävää fyysikkoa : Frederick Seitz , Robert Jastrow ja William Nierenberg .

Viitteet

  1. (en) Mike Steketee, "  Jotkut skeptikot tekevät tavaksi olla väärässä  " , australialainen ,20. marraskuuta 2010
  2. Oreskes ja Conway 2010 , s.  6.
  3. (in) Robin McKie, "  kauppiaat Doubt Naomi Oreskes ja Erik M Conway  " , Guardian,8. elokuuta 2010
  4. (sisään) Philip Kitcher , "  The Debates Climate Change  " , Science , voi.  328, n °  5983,4. kesäkuuta 2010, s.  1231–2 ( DOI  10.1126 / science.1189312 , lue verkossa )
  5. (sisään) Seth Brown, "  Epäilyn kauppiaat harjoittavat kiistanalaisia ​​tutkijoita  " , USA Today ,31. toukokuuta 2010
  6. (sisään) Robin McKie, "  Pimeä ideologia ajaa niitä, jotka kieltävät ilmastonmuutoksen  " , The Guardian,1. st elokuu 2010
  7. Oreskes ja Conway 2010 , s.  8
  8. (in) Will Buchanan, "  Merchants of Doubt: How" tieteelliset "väärää tietoa koskevat kampanjat myivät epätotuutta kuluttajille  " , The Christian Science Monitor22. kesäkuuta 2010
  9. (in) Bud Ward, "  Arvostelut: tupakkaa, happosateita, ilmastonmuutosta ei jätetä epäilyksiä  " , Yalen ilmasto- ja mediafoorumi ,8. heinäkuuta 2010
  10. (in) Phil Englannissa, "  Merchants epäilyksen  " , Ecologist ,10. syyskuuta 2010

Bibliografia

Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja : tämän artikkelin lähteenä käytetty asiakirja.

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit