Račakin verilöyly | ||||
Päivämäärä | 15. tammikuuta 1999 | |||
---|---|---|---|---|
Sijainti | Račak | |||
Uhrit |
Civil Kosovon vankeja vapautusarmeijan Kosovon |
|||
Kuollut | 45 | |||
Kirjailijat | Specijalna Antiteroristička Jedinica | |||
Sota | Kosovon sota | |||
Yhteystiedot | 42 ° 25 ′ 46 ″ pohjoista, 21 ° 00 ′ 59 ″ itään | |||
Maantieteellinen sijainti kartalla: Eurooppa
| ||||
Račakin välikohtaus ( albania : Masakra e Recakut , Serbian kyrillisin kirjoitus : Масакр у Рачку , serbia : Masakr u Račku ) tai Racak tapaus, on joukkomurhan 45 Kosovon albaanien pidettyjä15. tammikuuta 1999Aikana Kosovon sodan kylässä Reçak ( Racak vuonna Serbian ), Keski-Kosovossa.
Entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICTY), Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (Etyj) ja Human Rights Watchin raporttien mukaan tapahtuma oli poliisin tahallinen siviileihin kohdistama verilöyly. Tämän jälkeen Jugoslavian liittotasavallan hallitus kiistää tämän version , jonka kuolleet olivat Kosovon vapautusarmeijan (KLA) jäseniä, jotka tapettiin ristiriidassa valtion turvallisuusjoukkojen kanssa.
Tuominnut Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto , Racakin verilöyly tuli yksi tärkeimmistä syistä uhkavaatimuksen varten neuvottelut vuonna Rambouillet'ssa sitten nämä joilla epäonnistui, pommituksen Jugoslavian liittotasavallan Nato . Sodan jälkeen verilöylyn sisällytettiin ICTY syyte vastaan Milosevicin ja hänen rikoskumppaninsa. Serbian ja Albanian väestön välisen verilöylyn uhrien luonteesta on ollut pitkään erimielisyyksiä, ja Račakin verilöyly aiheuttaa edelleen erimielisyyttä näiden kahden yhteisön välillä monien muiden etnisten ryhmien välisten murhien rinnalla.
Paikalle tulleen suomalaisen asiantuntijan johtopäätökset vahvistavat kuitenkin, että kyseessä on todellakin Kosovon albaanien siviilien verilöyly, jonka Serbian poliisi teloitti.
Siitä huolimatta sen oma hallitus ( Suomi ) ja William Walker (amerikkalainen diplomaatti) painostivat Helena Rannan johtamaa Euroopan unionin rikosteknistä ryhmää julistamaan, että Račak oli todellakin siviilien joukkomurha ja rikos sitä vastaan. suostunut ilmoittamaan, ettei hän ollut koskaan ennen tutkinut rikospaikkaa, joten hänen oli mahdotonta selvittää, kuinka monta kertaa ruumiita oli käsitelty heidän kuolemansa ja kuolemansa välillä. päivä, jona ruumiinavaukset suoritettiin alkoi. Lisäksi Ranta ei ole lopettanut vetäytymistään ensimmäisten aikojensa jälkeen ja valitellut poliittisista paineista, joihin hän oli alttiina työnsä aikana. Rantan elämäkerta julkaistiin jopa Suomessa vuonna 2008, jossa hän selittää: Walker
"Halusin minun julistavan, että serbit olivat [Račakin verilöylyn] takana, jotta sota voisi alkaa"
- Kaius Niemi, Helena Ranta, ihmisen merkki
"(…) Varhain aamulla Jugoslavian liittotasavallan ja Serbian joukot hyökkäsivät Racakin kylään (Stimljen / Shtimen kunta). Kun Jugoslavian armeijan yksiköt pommittivat tykistön, Serbian poliisi tuli kylään myöhemmin aamulla ja aloitti etsinnän talosta taloon. Kyläläiset, jotka yrittävät paeta Serbian poliisia, ammutaan kylässä. 25 miehen ryhmä yrittää piiloutua rakennukseen, mutta Serbian poliisi löytää heidät. Heidät lyödään ja viedään sitten läheiselle kukkulalle, jossa poliisi avaa tulen ja tappaa heidät. Kaiken kaikkiaan Jugoslavian liittotasavallan ja Serbian joukot tappoivat noin 45 Kosovon albaania Racakissa ja sen ympäristössä. "
- Entisen Jugoslavian alueen kansainvälinen rikostuomioistuin (ICTY) on syyttänyt Slobodan Milosevicia
ICTY: n laatimassa uhrien luettelossa on kaksi naista, 13-vuotias lapsi ja kaksi vanhusta miestä.
Todistajien kyläläisten mukaan sen jälkeen kun Serbian joukot olivat poistaneet kahdeksan Kosovon vapautusarmeijan vartijaa, suurin osa siviiliuhreista ammuttiin pisteellä tai niskan takana. Ja yksi heistä, 62, kaadettiin. hänen talonsa. Useat joidenkin perheiden jäsenet tapettiin. Poliisi peitti kasvonsa ja todistajien mukaan lauloi verilöylyn aikana. Kun Etyjin tarkkailijat, jotka ovat aseettomia ja joiden virka on kahden kilometrin päässä kylästä, soittaa Belgradiin lopettamaan intervention, heille kerrotaan, että kyseessä on poliisioperaatio, joka johtui kolmen serbipoliisin kuolemasta edellisellä viikolla. Serbian joukot vetäytyvät klo 17 Serbian tiedotusvälineiden mukaan turvallisuusjoukot tappoivat 15 albaaniterroristia.
Seuraavana päivänä Etyj tarkastaa kylän ja havaitsee, että jotkut siviilit on silpottu. Etyjin johtajan kenraalin Walkerin mukaan heistä ammuttiin noin 20 päähän tai niskaan. Etyj syyttää Serbian komentoketjun kärkeä verilöylyn järjestämisestä. Kaksi päivää myöhemmin Louise Arbor , entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen syyttäjä, käännettiin takaisin rajalle, kun hän halusi tutkia tapahtumapaikkaa. Samana päivänä raskaasti aseistettu Serbian poliisi palasi Račakiin KLA-tulipalon alla ja otti uhrien ruumiin viedäkseen heidät Pristinaan ruumiinavaukseen. 19. tammikuutaYhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto tuomitsee verilöyly.
Kaksi oikeuslääketieteen asiantuntijatyötä tehdään. Ensin Serbian ja Valkovenäjän joukkue,19. tammikuuta, kun taas ICTY haluaa, että ensimmäiset tutkijat ovat Euroopan unionista. Tutkimuksessa päädytään siihen, ettei yksikään ruumiista ole jälkiä teloituksesta, että se ei ole verilöyly ja että ruumiit on silpottu jälkikäteen uskomaan teloitukseen, mikä olisi johtanut Etyjin William Walkeriin virheellisesti. Toinen Suomen johtama joukkue kritisoi Valkovenäjän ja Serbian joukkueiden ennenaikaista analyysiä. Ruumiin siirtämistä ja normaalin kontaminaation välttävän menettelyn puuttumista sekä parafiinimenetelmän käyttöä jauhejäämien havaitsemiseksi kuolleiden käsissä Interpol pitää todellakin vanhentuneena vuodesta 1968 lähtien. uhrien on käytettävä siviilivaatteita ja että luotien ja haavojen vaikutusten vuoksi niitä ei ole muutettu, eikä puuttumisesta tai kuoleman jälkeisestä silpomisesta ole merkkejä . Ryhmä päättelee, että se ei voi yksin vahvistaa, että kyseessä on verilöyly, ja vahvistaa, kuolivatko uhrit taistelussa vai ei, ja että ne olisi tarkistettava todistajien kuulusteluilla.
Kehitettiin kiistaa: oliko todellakin siviilejä tapettu tarkoituksellisesti joukkomurhaan, siis sotarikollisuus - Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (Etyj) Kosovossa olevan johtajan William Walkerin asema vai lavastus, jonka tarkoituksena oli naamioida yhteenottoa Kosovon vapautusarmeijan (UCK) ja turvallisuusjoukot Jugoslavian hallituksen - asema hallituksen Jugoslavian liittotasavallan . Joka tapauksessa tämä on ainoa tapaus ennen Naton pommituskampanjaa , joka johti sotarikoksista annettuun syytteeseen .
Loppu Tammikuu 1999, Yhdysvallat väittää siepanneen ja nauhoittaneen puhelinkeskusteluja, jotka osoittavat Jugoslavian hallituksen roolin verilöylyssä. Mukaan Washington Post , nämä tallenteet ovat osoittaneet, että Serbian pääministeri Nikola Šainović (in) ja Serbian sisäministeri Sreten Lukic (in) olivat huolissaan reaktioista hyökkäys Racakin ja oli keskustellut siitä, miten joka voitaisiin järjestetään hyökkäykseksi valtion joukot KLA: ta vastaan. Lisäksi Šainović määräsi, että ICTY: n syyttäjä Louise Arbor ei päästetä maahan. Myöhemmin ICTY rekisteröi tapahtuman sotarikokseksi, josta syyttäjä syytti Jugoslavian presidentti Slobodan Miloševićia ja hänen avustajiaan.
Alkaen Tammikuu 1999Suurten sanomalehtien, kuten Le Figaro ja Le Monde , paikalliset kirjeenvaihtajat ovat ilmaisseet epäilyksensä William Walkerin versiosta. Useat hallitukset, mukaan lukien Saksa ja Italia , ovat tiettävästi jopa pyytäneet Etyjiltä erottaa William Walker, ottaen huomioon Etyjin Kosovon tarkkailijoilta saamat ilmoitukset, joiden mukaan Racakin ruumiit "eivät - kuten Walker väittää - Serbian siviilien verilöylyn uhrit", mutta ne KLA-taistelijoita, jotka tapettiin toiminnassa
Samana päivänä paikalle saapunut amerikkalainen tarkkailija, joka todistaa nimettömästi, kiistää lavastuksen teesin. Hän sanoo, että amerikkalaiset tarkkailijat toivat talteen monia patruunakoteloita ja aikakauslehtiä, mikä saattaa selittää kiistan heidän verilöylystään löytyneestä pienestä määrästä, jonka mukaan perheet olivat siirtäneet monia ruumiita saadakseen heidät takaisin koteihinsa. Talo, ja että monilla KLA - taistelijoilla oli sukulaisia Racakissa ja että he olivat vieneet yhdeksän toverinsa ruumiita tapettuina siviilien kanssa.
1. st helmikuu 1999IWPR: n (vuonna) serbialainen toimittaja, joka työskentelee Human Rights Watch -yrityksessä, Gordana Igric kerää paikallisesti todistuksia perheistä ja kertoo, kuka uhri oli ja missä ja miten heidän murhaajansa siepattiin, lyötiin ja murhataan:
”EB, 40-vuotias nainen, istuu lattialla takan lähellä talossa piilotettuna eikä tiedä mitä tehdä elämäänsä. Halim, hänen 12-vuotias poikansa, tapettiin hänen rinnallaan, kun he juoksivat ... turvautumaan metsään. Hänen aviomiehensä Ryza ja toinen perheenjäsen Zejnel tapettiin. "He olivat yli 40, sinisissä poliisipuvuissa", hän sanoi. "He seisoivat ryhmässä kukkulalla talomme yläpuolella; he huusivat jotain ja heiluttivat. He ampuivat heti, kun jätimme piilopaikkamme päästäksemme sisäpihalle. Halim huusi minua menemään pois. Sitten hän putosi. Luoti oli lyönyt häntä kaulaan. Sinä aamuna meillä ei ollut edes aikaa pukeutua ja hänellä oli vielä paljaat jalat, pitämällä housuissaan käsillä ””.10. maaliskuuta 2001, NRC Handelsbladin haastattelussa lääkäri Helena Ranta, joka oli vastuussa suomalaisesta oikeuslääketieteen asiantuntijaryhmästä, joka on vastuussa uhrien kuolemansyiden tutkimisesta paikan päällä, poistaa epäselvyyden, jonka se olisi voinut aiheuttaa aikaisemmilla lausunnoilla sanoen:
”Emme löytäneet mitään syytä uskoa, etteivätkö nämä olleet aseettomia siviilejä. "Hän selittää myös edellisen asenteensa väittämällä, että "hän oli tarkoituksella jättänyt yhteenvedon epämääräiseksi. Nyt hän on valmis selittämään, mitä tämä tarkoitti. Kenenkään ei pitäisi voida sanoa, ettei hän olisi kerännyt mitään todisteita - mutta johtopäätösten tekemisessä tämä oli virkamiestuomioistuimen tuomareiden tehtävä. Hänen tehtävänsä oli poistaa arvaukset. Serbian skenaariosta ei kuitenkaan jäänyt mitään jäljelle ” .
Mukaan Helsingin Sanomien , Suomen suurimman päivittäin ja sanomalehti BI (entinen Balkanin Info ), promoottori Serbian opinnäytetöitä, hän olisi todisti elämäkerta julkaistiinlokakuu 2008 että Etyj-operaation johtaja William Walker sekä Suomen ulkoministeriö ovat painostaneet häntä poistamaan epäselvyys serbien rikollisesta syyllisyydestä, jonka hän olisi tällöin kieltäytynyt.
29. marraskuuta 2011Jugoslavian hallitukseen vuonna 1999 kuuluneen nationalistisen puolueen SPO: n johtaja Vuk Drašković todistaa Belgradin radiossa B92, että "ennen Naton pommitusta ... hän tiesi, mitä Kosovoa varten valmistellaan, ja että hän ymmärsi, että silloinen hallitus tarkoitti että Kosovo on uhriuhri, jotta se voisi pysyä vallassa ... hän esitti Miloševićille suunnitelman, joka lupasi Kosovon itsemääräämisoikeuden, jolla oli albanialaisten itsemääräämisoikeus; mutta… hän oli hylännyt hänet.
Hän vastasi seuraavaan: Olet hyvin yhteydessä tähän Kosovoon. Kuinka et ymmärrä, että tämä on kivi Serbian kaulassa, ja että meidän on päästävä siitä eroon? Hänen täytyy mennä. Ja tässä on hänelle mahdollisuus lähteä ... hylkäämme kaikki tarjoukset ja provosoimme Naton pommittamaan meitä Kosovossa .Tämä todistus vahvistaa Ratomir Tanićin, Miloševićin epävirallisen neuvottelijan kosovolaisten kanssa, joka sanoi 7. maaliskuuta 2001klo Radio Europe Libre :
"Meillä oli jo käynyt serbien ja albaanien välisiä neuvotteluja, joihin kansainvälinen yhteisö oli osallistunut ja joihin olimme periaatteessa sopineet poliittisesta ratkaisusta ... Tämä poliittinen ratkaisu oli ollut osa Miloševićin sopimusta. - Holbrooke ... Mutta Milošević, hän tarvitsi sotaa ” ." Kolme ulkoministeriön virkamiestä toivoi sähköpostilla toiveita kauaskantoisemmista johtopäätöksistä "
.