Syntymä | 1950 |
---|---|
Kansalaisuus | Ranskan kieli |
Toiminta | Demografi |
Verkkosivusto | www.micheletribalat.fr |
---|---|
Palkinnot |
Kansallisen ansioritarin virkamies (2005) Impertinent-palkinto (2010) |
Silmät auki |
Michèle Tribalat , syntynyt vuonna 1950, on ranskalainen demografi , tutkija Kansallisessa väestötutkimusinstituutissa (INED).
Vuonna 2005 hänestä tuli ansiotyöntekijä .
Michèle Tribalat tutkittu Angoulême , Vierzon , sitten Pariisissa , erityisesti instituutin Väestökehitys yliopiston Pariisin-I (IDUP); hänellä on DEA (väitöskirja avioliittojen avioliitosta ja hedelmällisyydestä Irlannissa Chantal Blayon valvonnassa).
INED rekrytoi hänet vuonna 1976 omistautumaan kansainvälisen muuttoliikkeen tutkimiseen . Hänen ensimmäiset artikkelit julkaistiin hänen silloisella nimellä Michèle Brahimi. Vuoden 1990 väestölaskennassa hän määritteli "maahanmuuttajien" luokan , oli ensisijaisesti vastuussa vuoden 1992 "Maantieteellisen liikkuvuuden ja sosiaalisen integraation" (MGIS) tutkimuksesta ja omistautui sosiaaliseen integraatioon , maahanmuuttajien kotouttamiseen ja rinnastamiseen liittyviin ongelmiin. heidän lapset.
Hänen tutkimuksensa tuloksena on julkaistu useita kirjoja, mukaan lukien kirja yhteistyössä valtiotieteilijä Pierre-André Taguieffin kanssa Kansallisrintamalla . Kirjassa Facing the National Front: Arguments for Counter-offensive , Michèle Tribalat esittää kriittisen analyysin Pierre Millozin raportista maahanmuuton kustannuksista Ranskaan, jonka johtopäätökset hän kumoaa. Sitten häntä kritisoi äärioikeisto, joka myönsi hänelle parodian Lysenko-palkinnon vuonna 1999 . Seuraavien vuosien aikana hän jatkoi tutkimustaan aloilla, joille hän yleensä omistaa työnsä, mutta painotti Ranskan islamiin liittyviä kysymyksiä .
Kirjassaan Les Yeux grandes closés hän kritisoi Ranskan valtion suhtautumista maahanmuuttajamäärään, koska nettomuutto ei hänen mukaansa edusta ulkomaisten läsnäolojen todellisuutta Ranskassa. Erityisesti se kyseenalaistaa maahanmuuton vaikutuksen talouskasvuun, ulkomaalaisten todellisen integroitumisen isäntämaiden sosiaaliseen rakenteeseen. Teosta kritisoidaan voimakkaasti kuukausittaisessa Alternatives économique -lehdessä, jossa sitä syytetään "[luottamisesta] hyvin poliittisesti merkittävistä lähteistä peräisin oleviin ulkomaisiin tutkimuksiin" , ja "kun se lainaa ranskalaisia tutkijoita, kuten Éric Maurin tai Hervé Le Bras , se katkaistaan. heidän työnsä mennä sen puolueellisuuden suuntaan ” .
Demografi Hervé Le Bras ja Michèle Tribalat ovat säännöllisesti ristiriidassa etnisten tilastojen kanssa . Vuonna 2010 Hervé Le Bras kiisti Le Point -artikkelissaan Michèle Tribalatin työn ja meni niin pitkälle, että veti yhtäläisyydet Michèle Tribalatin antamien ulkomaista alkuperää olevien väestöarvioiden ja Wannsee-protokollan välille . Tämä, vaikka se korjaa Hervé Le Brasin historiallisen lähentämisen, tuomitsee tämän "vastustajan natsimisen" ja puhuu "halveksittavasta" prosessista. Yleisemmin Michèle Tribalat uskoo, että hänen tutkimusaiheensa ovat maksaneet hänen urallaan INED: ssä, Le Figaro valittaa yleisemmin, että tietyt yliopiston asiantuntijat hylkäävät järjestelmällisesti tutkijat, jotka eivät ole samaa mieltä tietyn vasemmistolaisen näkemyksen muuttoliikkeestä erityisesti trio Pierre Rosanvallon , François Héran ja Patrick Boucheron ), varsinkin kun heidän teoksensa julkaisevat menestystä. Toimittaja Eugénie Bastié kirjoitti seuraavasti: "Kaikissa tapauksissa hylkäysjärjestelmä on samanlainen: Ensinnäkin on kyse siitä, että osoitetaan tekijän tieteellisyyden puute, ja sitten syytetään häntä siitä, että hän ei pitänyt kirjan monimutkaisuutta (sama monimutkaisuus) hylätään kokonaan, kun on kyse kapitalismin tuomitsemisesta tai sosiaalisesta tekosyystä radikalisoitumiseen) ja lopulta moititaan sitä "pelaamisesta", pyhitetyn ilmaisun mukaan äärimmäisistä teeseistä) " .
Etnisestä tilastosta kysyttyään hän sanoi, ettei hän " ole samaa mieltä niiden kanssa, jotka hylkäävät vankilakansan etniset tilastot verukkeella, että heidän osoittama todellisuus - nimittäin se, että suuri osa vangeista on" ulkomaalaisia "- ei miellytä. Ensinnäkin siksi, että emme odottaneet tilastojen kirjoittavan ne tänne ja tälle täysin vaarallisilla arvioilla. Ainakin todellinen tutkimus mahdollistaa fantasiamarginaalin pienentämisen ” . Hän sanoo myös, ettei hän ole "huolissaan tilastojen käytöstä". [...] Tilastojen tarkoituksena on tietää. Hänen on oltava taistelun yläpuolella. Jos haluamme tietää ongelmat, meidän on annettava itsellemme keinot ” . Hän julkaisee aiheesta kirjan vuonnahelmikuu 2016.