Milman parry

Milman parry Kuva Infoboxissa. Elämäkerta
Syntymä 20. kesäkuuta 1902
Oakland
Kuolema 3. joulukuuta 1935(klo 33)
Los Angeles
Kansalaisuus amerikkalainen
Koulutus Pariisin
yliopisto Kalifornian yliopisto Berkeleyssä
Toiminta Filologi klassikko , klassinen tutkija , hellenisti
Lapsi Adam Parry ( d )
Muita tietoja
Työskenteli Harvardin yliopisto
Jonkin jäsen American Academy of Arts and Sciences
Society for Classical Studies ( en ) (1927)

Milman Parry ( Oakland , 1902 - Los Angeles , 1935 ) on ranskankielisen puhuva amerikkalainen kielitieteilijä .

Elämäkerta

Parry valmistui Kalifornian yliopistosta , jossa hän valmistui kandidaatin tutkinnosta (vastaa kandidaatin kandidaattia) ja maisteriksi (vastaa maisteriksi ). Vuonna 1924 , 23-vuotiaana, hän lähti jatkamaan opintojaan Pariisissa . Ensimmäisen vuoden Ranskassa hän omisti ranskan kielen oppimiselle ja sitten jatko- opinnoilleen . Vuonna 1928 hän sai kirjeen tohtorin tutkinnon Sorbonnessa tutkielmaansa nimeltä Perinteinen epiteetti Homeroksella , mikä perusti myöhemmin "suullisen" teorian. Parryn opinnäytetyön aiheena ovat Homeroksen epiteetit , kuten "Hector kimaltelevalla kypärällä", "Nestor, vanha vaunu", "jumalallinen ja kestävä Ulysses", "jumalallinen ketterillä jaloilla", "Agamemnonin kuningas" miehet ”. He välittävät tekstin siinä määrin, että jotkut tutkijat ovat pitäneet niitä interpolaatioina .

Parry osoittaa väitöskirjassaan, että kaikilla Iliadin ja Odysseian sankareilla on epiteettejä ja ne muodostavat aiheprikaatin, joka kulkee täsmälleen jakeesta jakeen toiseen päähän ja että tietyllä tauolla tämä epiteetti on yleensä ainutlaatuinen. Samat huomautukset voidaan tehdä myös vinoihin tapauksiin, jotta Homeroksen epiteetit muodostavat riittävän ja välttämättömän järjestelmän: riittävä, koska se antaa sankareiden näkyä melkein kaikissa metrisissä yhteyksissä, mikä on välttämätöntä, koska tarpeettomat epiteetit ovat hyvin harvinaisia, ja se riittää poistaa sankarilta vain yksi nimetyistä epiteeteistä estääkseen häntä esiintymästä tietyissä metriolosuhteissa.

Hän tuki mielenosoitustaan ​​muutamalla vasta-esimerkillä. Rhodoksen Apollonius tai Vergilius reunustivat sankareitaan muutamalla epiteetillä Homeroksen tapaan, mutta nämä epiteetit eivät ole tarpeellisia eivätkä riittäviä. Siten Aeneasilla on useita metrisesti vastaavia epiteettejä ( pius, pater, bonus, Tros ), mikä on paljon enemmän kuin tarpeen. Nämä epiteetit eivät mahdollista sellaisten predikaattien muodostamista, jotka täyttävät tarkalleen hemistichin. Jos Virgil joskus antautui jäljittelemään Homerosta, hän ei ymmärtänyt roolia, jota hän soitti epiteeteille: hänessä on epiteettejä, mutta ei epiteettistä järjestelmää. Tällainen järjestelmä on liian monimutkainen ja liian täydellisesti järjestetty, jotta yksi kirjailija olisi väärentänyt sen. Meidän on siis pitänyt ajatella, että se oli hidas prosessi, jonka aikana jokainen aedes-sukupolvi muuttui huomaamatta saamiaan epiteettivarastoja: uusia epiteettejä ilmestyi sinne, missä niitä vielä puuttui. Ja toiset putosivat käytöstä, koska ne olivat tarpeettomia. , järjestelmä lähestyy siten vähitellen saavutettua täydellisyyttä.

Parry ei ollut missään vaiheessa esitellyt hypoteesia Iliadin ja Odysseian kokoonpanotavasta (minkä lisäksi tuomariston puheenjohtaja Antoine Meillet moitti häntä puolustuksen aikana). Homeroksen sanakirja kuvattiin siellä yksinkertaisesti "perinteiseksi", termillä, jolla hän ilmaisi tosiasian, että se ei ollut yhden tekijän vaan aedes-sukupolvien teos. Vasta myöhemmin siitä tuli hänelle suullisen sävellyksen hakemisto: se antoi runoja laulaneelle baarille mahdollisuuden rakentaa tarina hänen mielestään ja yleisön toiveiden mukaan.

Parry palasi sitten Yhdysvaltoihin, missä hän opetti Drake Universityssä Iowassa ja sitten Harvardissa . Vuosina 1933 ja 1935 hän yritti todistaa teoriansa kentällä amerikkalaisten tieteellisten yhteiskuntien neuvoston suojeluksessa ja kielitieteilijä Antoine Meillet'n neuvojen perusteella . Kollegansa Albert Herra , hän matkusti alueella Novi Pazar , vuonna Serbiassa ja Bijelo Polje , vuonna Montenegrossa , ensin kesällä 1933 ja lukuvuonna 1934-1935. Siellä käytiin vuonna 1389 mustalintujen kenttänä tunnettu taistelu, joka sai kiinni Sultan Mouradin turkkilaiset armeijat ja prinssi Lazaren kristilliset joukot, Albano-serbit. Tämä taistelu ja muut synnyttivät suuria eeppisiä, lukemattomia baareja, usein lukutaidottomia, kykeneviä rakentamaan muutaman tuhannen jakeen runoja tämän "muodon tyylin" ansiosta. He huomaavat, että guslarien ("laulajien") tekemät muutokset ovat useiden vuosien välein keskeisiä. Parryn ja Lordin mukaan lukemisen oppiminen riistää heidän runolliset kykynsä. Matija Murkon esimerkkiä noudattaen Parry tallentaa muutama sata eeposta, tällä hetkellä Harvardin Widener-kirjastossa.

Milman Parryn ennenaikainen kuolema vuonna 1935 , vahingossa tapahtuvassa ampumisessa, lopetti hänen työnsä, joka oli vallankumouksellinen suullisten eeposten, erityisesti Homericin, tutkimuksessa. Hänen poikansa Adam keräsi ja muokkasi hänen teoksensa vuonna 1971 nimellä The Making of Homeric Verse: The Collected Papers of Milman Parry . On totta, että huolimatta kaikesta ihailustaan ​​isänsä oletuksista, Adam Parrylla oli joitain varauksia niihin. Siksi hän katsoi, että vaikka homerilaiset kaavat olisivatkin säästäviä, ne toisinaan viittaavat siihen, mikä näytti olevan kirjoitustyö.

Huomautuksia ja viitteitä

  1. Parry, Adam, 1956. Achillesin kieli, Yhdysvaltain filologisen yhdistyksen tapahtumat 87: 1-7.

Taideteos

Milman Parryn bibliografia

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit