Sukellusveneen kiinnitys

Merenalaisten vuorten on vuori tai muinainen tulivuori nousee pohjasta meren mutta ei saavuttanut pinnan meressä (muuten puhumme pikemminkin saaren ).

Nämä vuoret ovat jääneet tuntematta pitkään, mutta niitä on lukuisia. Niiden katsotaan nyt muodostavan tietyt ekosysteemit , jotka suojaavat meren biologista monimuotoisuutta ja biomassaa usein paljon suuremmalla määrällä kuin ympäröivien vesimuodostumien. Tätä tosiasiaa on hyödyntänyt laajamittainen kaupallinen kalastusteollisuus , syvänmerenkalastus mukaan lukien, 1980-luvulta lähtien. Merentutkijat ja ekologit panevat merkille kalastuksen kielteisen vaikutuksen näihin ekosysteemeihin, erityisesti hyvin dokumentoidulla laskulla, mikä on jo huolestuttavaa. tai vakava kalakannasta . Tämän seurauksena oranssin karhupopulaatiot ovat vähentyneet huomattavasti, ja pyydettyjen kalojen keski-ikä on laskenut voimakkaasti. 95% ekologisista vaurioista johtuu pohjatroolauksesta, joka repii tai hajottaa lajia ja niiden substraatin osaa.

Useat ovat aktiivisia sukellusvenetulivuoria .

Merkittävän osan kylkensä äkillinen romahtaminen voi tuottaa tsunamit .

Muodostus, alkuperä

Merenrannat ovat usein melko teräviä reliefejä, jotka nousevat äkillisesti meren pohjalta, usein kartiomaisia ​​tai pitkänomaisia, joskus linjassa tai ryhmiteltyinä sukellusveneiden saaristoihin .

Meritieteilijät puhuvat vain merenpohjasta 1000  metrin korkeudesta merenpohjan yläpuolelta (ne nousevat usein 1000: sta 4 000  metriin ). Tällaiset huiput löytyvät usein tuhansia metrejä pinnan alapuolelta, ja niistä tulee sitten osa syvän valtameren biogeografista aluetta . Noin 100 000 merenaluetta on lueteltu ympäri maailmaa, kaikentyyppisiä ja -kokoisia, mutta vain muutamia on tutkittu paikan päällä (ja vain muutaman vuoden ajan; tämä on Lōʻihin tapaus Havaijin saariston tai Davidsonin vuoren jatkeena ( Davidson Seamount) lähellä Kaliforniaa.

Ne ovat useimmiten seurausta vulkanismi ja vaikutusten mannerlaattojen , minkä vuoksi ne ovat useimmiten eristää tai ryhmitelty karkeasti kohdakkain upoksissa saaristossa.

Klassinen esimerkki on Havaijin ja keisarin sukellusveneketju , joka ulottuu Havaijin saarille . Miljoonia vuosia sitten tulivuoren muodostama se on sittemmin rauhoittunut merenpinnan alapuolella.Tuhansien kilometrien päässä Havaijin luoteis-länsisaarelle ulottuva pitkä saari- ja merenrantaketju osoittaa tektonisen levyn liikkeen tulivuoren levähdyspaikan yläpuolella .

Esimerkki: Havaiji-Keisari -sukellusketju:

Harvemmin on olemassa erillisiä merenrantoja, joilla ei ole ilmeistä tulivuoren alkuperää. Niiden geologinen alkuperä on usein epäselvä.

Sisällytämme tähän luokkaan esimerkiksi:

Viime vuosina geologit ovat vahvistaneet, että useat merenrantakohteet ovat edelleen aktiivisia merenalaisia ​​tulivuoria , kuten Lōʻihi Havaijin saarilla ja Vailulu'u Manu'a- saariryhmässä ( Samoa ) tai Macdonald-vuori Australisaarten saaristossa ( Ranskan Polynesia) johtuen Macdonaldin kuumasta paikasta .

Varasto

Suurimmat lukumääränsä, kiinnostuksensa kalastukseen, sukellusveneille aiheuttamansa riskit ja tsunamien syntyminen sekä toisinaan mahdollisen kiinnostuksen vuoksi offshore- kaivosteollisuutta tärkeimmät vuoret on kartoitettu ja kartoitettu, käyttäen nykyaikaista satelliitti- batimetristä ja korkeusmittaustekniikkaa .

Vedenalaisten robottien ansiosta niitä on alettu tutkia paremmin ekologisesta näkökulmasta.

Ranskassa merenpohjan kartoittamisesta vastaa merivoimien hydrografinen ja merentutkimuslaitos (SHOM).

Maantiede, geologia, geokemia

Merenrantakohteita on kaikilla merialueilla ympäri maailmaa, ja ne ovat laajalti levinneet avaruudessa ja geologisten ikäluokkien suhteen. Maantieteilijät olivat hyväksyneet luokittelemaan vähintään 1000 metrin pituiset vedenalaiset muodot  sukellusveneeksi , mutta tätä määritelmää ei enää noudateta tarkasti; jotkut tutkijat puhuvat sukellusvenevuoresta korkeimpien helpotusten saamiseksi ja vain 100  metrin korkeudesta .

Jos noudatetaan tiukinta määritelmää, valtamerissä olisi jopa 100 000 merenrantakohtaa, ja jos valitset joustavamman määritelmän, niitä voi olla yli kaksi miljoonaa. Pieniä on hyvin paljon syvällisesti, tyhjentävä luettelo ei ole vielä mahdollista.

Suurin osa merenpohjasta on tulivuoren alkuperää. Siksi niitä on enemmän valtameren kuorella lähellä valtameren keskiharjaa . Lähes puolet luetelluista merenpinnoista on Tyynellämerellä ja loput jaetaan pääasiassa Atlantilla ja Intian valtamerellä . Pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon välisessä jakautumassa on todennäköisesti myös merkittävä puolueellisuus.

Tasomaisia kartiomaisia ​​kiinnikkeitä kutsutaan guyotiksi , jotka usein näyttävät olevan kiinnityksiä, jotka olivat kerran kuluneet ulkona, ja jotka sitten upposivat merenpohjan mukana (tai merenpinnan nousun vuoksi ). Tämän tulkinnan kiisti Haroun Tazieff, joka löysi vuonna 1967 Afarin uraauurtavan etsinnän aikana, jonka altistunut kaveri pystyi selvittämään, että hänen harjoittelunsa aikana hän oli täysin vedenalainen. Pelkkä vedenalainen tulivuori selittää Tazieffin mukaan kaverien "käänteisen kauhan" muodon. Tämän afarilaisen havainnon havainto osoitti, että "ulompi kerros, joka peitti sen kokonaan (...), kulki vähitellen, jatkuvasti ja ilman taukoa 30 asteen kaltevalta rinteeltä huipun vaakasuoralle pinnalle ennen laskeutumista pysähtymättä muut rinteet ”(Haroun Tazieff, Volcanoes , sivu 144, Bordas, 1999 painos).

Tilavuus ja massa

Jos kaikki tunnetut alustat koottaisiin yhteen paikkaan, niiden tilavuus ja massan merkitys olisivat maailmanlaajuisesti verrattavissa koko Eurooppaan .

Niiden maailmanlaajuinen runsaus tekee niistä yhden yleisimmistä geologisista, maantieteellisistä, ekologisista merirakenteista, mutta silti heikosti ymmärretyistä ja tutkittavista.

Vedenalaiset vuoret "monimuotoisuutta"

Merenpinnoilla on useita ominaisuuksia, jotka tekevät niistä poikkeuksellisen vieraanvaraisia pelagiselle elämälle verrattuna ympäröiviin ympäristöihin.

Tämä pätee jopa lajeihin, joita pidetään tyypillisinä syvänmeren alueilla, joista joidenkin on osoitettu lisääntyvän useammin näiden vuorten juurella tai kyljillä kuin missään muualla; tämä koskee esimerkiksi Allocyttus niger ) ja kardinaali Apogon nigrofasciatusta, joita esiintyy lisääntymisvaiheessa merenpinnoilla kuin missään muualla meren pohjassa . Jotkut ihmeellinen saaliit on abyssal kalojen (sapelit, granaattiomenia, keisarit, jne) on siten tehnyt mahdolliseksi keksinnön syvällä troolikalastuksen vuosina 1980-1990, mutta osallistumalla nopean liikakäytön ja " varastot " näistä lajeista näillä alueet.

Kaikki nämä ominaisuudet viittaavat siihen, että monilla merenpinnoilla voisi olla tärkeä rooli biologisen yhteysvyöhykkeen (ZOCOB) tietyissä vedenalaisissa käytävissä . Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat esimerkiksi, että valaat voivat havaita ja käyttää merenpohjia apuna kaukoliikenteessä muuton aikana. Jotkut merenpohjat voisivat myös edistää ja ylläpitää endemismejä. Biologit, jotka tutkivat niitä, uskovat, että nyt on osoitettu, että nämä vedenalaiset muodot tarjoavat elinympäristön lajeille, jotka tuskin selviävät muualla tai jotka eivät voi elää merenpohjassa, ja että ne olisi otettava paremmin huomioon kalavarojen ja merien ennallistavassa hoidossa . luonnon monimuotoisuus .

Tyypilliset merenrantalajit

Merenpinnoille tyypilliset lajit ovat pelagisia ja vapaasti seisovia, tai ne on ankkuroitu alustaan ​​tai elävät sedimenteissä. Ne eroavat toisistaan ​​syvyyksien ja biogeografisten vyöhykkeiden mukaan.

Yleensä merenpohjan sivuilla olevat tulivuorikivet ovat voimakkaasti asuttuja suspensoivia lajeja (kuluttavat planktonia tai suspendoituneita hiukkasia). Tähän liittyy eläimiä äyriäisistä, koralleista (esim. Paragorgia arborea sanoi Corail-purukumi (yleinen näillä vuorilla ja varsinkin niiden harjanteilla, vaikka sitä esiintyisi myös sivuilla). nykyiset korallit tietävät erityisen hyvin, kuinka voimakkaiden virtojen tuomat ravintoresurssit (kun niitä on olemassa), toisin kuin mitä tapahtuu avomeren merenpohjassa, suhteellisen lähes autio ja missä useimpien kalojen on kuljettava pitkiä matkoja - toisinaan - löytää syötävää Tropiikissa sukellusveneiden helpotusten yläosissa voi olla paljon koralleja.

Pehmeät sedimentit voivat paikallisesti kerääntyä onteloihin ja rakoihin tai merenpohjien jalkoihin. Ne tarjoavat elinympäristön monille lajeille ja monisukasmadot (annelid meren matoja), harvasukasmadoista (microdrile madot), kotilo nilviäiset ja muut ( nokkosetanoita ). Of xenophyophores löydettiin myös siellä. Nämä lajit ruokkivat lähinnä pieniä hiukkasia, muuttavat sedimenttikerrosta, mikä tekee siitä suotuisampaa muiden lajien elämälle.

Kaksinkertainen kiinnostus; kalatalous ja biologinen monimuotoisuus

On pitkään arveltu, että nämä helpotukset houkuttelivat pelagisten eläinten kävijöitä kaukaa, jotka tulisivat lisääntymään tai etsimään runsaampaa ruokaa. Tämä vastaisi - suuressa mittakaavassa - vaikutusta, jota keinotekoiset riutat ja kalastajat käyttävät FAD ( Fish Concentration Device ) -nimellä . Komateriaalista näyttöä keskittymän tästä vaikutuksesta ei ollut helppo kerätä, mutta Marine Ecology Progress -lehti julkaisi vuonna 2008 ensimmäisen esityksen tästä hypoteesista .

Tämä ominaisuus oli intuitiivisesti tiedossa joillekin kalastajayhteisöille. Merenrannat ovat nyt suurimmaksi osaksi tärkeitä kalastusalueita, myös keski-Atlantin harjanteen yläpuolella , ja ne ovat erittäin vaarallisina liikakalastukselle ja trooliverkkojen aiheuttamille ekologisille vaurioille tai meren ylisaaliselle ihmiselle, mikä aiheuttaa ekologista epätasapainoa.

Vuonna 2010 julkaistu tutkimus vahvisti, että merenrannat ovat myös biologisen monimuotoisuuden kuormittajia ja että niiden sisällyttäminen suojeltujen merialueiden verkostoon sekä meren luonnonvarojen hoitoa ja säilyttämistä koskeviin suunnitelmiin voisi tehokkaasti suojella monia pelagisia lajeja.

Koska kattavaa tietoa meren biologisesta monimuotoisuudesta merenpinnoilla ja niiden ympäristössä ei ole, nämä tutkijat käyttivät tonnikalan pitkäsiima-tarkkailijoiden tietoja (tonnikala on saalistaja, joka sijaitsee pyramidiruoan yläosassa). Tavoitteena oli tutkia pelagisen biologisen monimuotoisuuden mahdollista aggregaatioroolia ja tunnistaa näihin merenpohjaan liittyvät pelagiset lajit. Merenrannat ovat todellakin osoittautuneet pelagisen biologisen monimuotoisuuden kuumiksi paikoiksi. Lajirikkaus on aina suurempi näiden helpotusten yläpuolella ja lähellä kuin rannikko- tai valtamerialueilla. Tämä suurempi biologinen monimuotoisuus näkyy selvästi noin 30–40  km huipun yläpuolella ja sen ympäristössä. Suurten saalistajien (tiettyjen haiden, marliinien, tonnikalojen jne.) Kiinniottamisen todennäköisyys on siellä suurempi. Kirjoittajat olettavat, että merenalaiset merialueet voivat olla erityisen kiinnostavia alueita pelagisten meripetoeläinten populaatioiden suojelemiseksi tai ennallistamiseksi (joidenkin (erityisesti tonnikalan ja haiden) väheneminen on voimakasta).

Kun vuoren pohja on hyvin syvä, löydämme klassisen kuopan eläimistön  ;

Mineraali resurssit

Useissa koboltissa ja platinassa runsaasti polymeeriä olevia kuoria muodostuu tai on muodostunut lukuisille merenpinnoille , joiden teollista hyödyntämistä voitaisiin harkita pitkällä aikavälillä.

Riskit

Suurin vaara on ennalta arvaamaton merenrantareunan romahtaminen. Ikääntyessään veden kierto suulakepuristus- / tunkeutumisjärjestelmissä aiheuttaa merkittäviä romahtamisia, jotka voivat aiheuttaa massiivisia tsunamit.

Toinen riski on törmäys aluksen tai sukellusveneen kanssa; on ollut useita tapauksia, joissa sota-alukset (mukaan lukien ainakin yksi ydinaseiden sukellusvene) ovat vahingoittuneet vakavasti vuoristojen törmäysten seurauksena.

Esimerkiksi :

23 miehistön jäsentä loukkaantui ja kaksi kuoli loukkaantumisiin. Onnettomuus johti melkein sukellusveneen menetykseen, jonka etupainolastisäiliöt repeytyivät, mikä melkein johti kelluvuuden menetykseen nousun aikana pintaan. San Franciscon säiliöt, etupainolastit ja kaikuluotaimet olivat vaurioituneet pahasti. Neljän torpedoputken ovet olivat vahingoittuneet, samoin kuin 15 torpedoa ja 2 risteilyohjusta Tomahawk. Onneksi isku ei ollut edestä, ja sisempi runko vastusti, ja Yhdysvaltain laivaston mukaan ydinreaktori säästyi. Merivoimien mukaan heti ei ollut mitään syytä uskoa, että hän olisi osunut toiseen sukellusveneeseen tai veneeseen . Kuivan telakan tutkimus vahvisti törmäyksen sukellusveneen vuoristoon, johon viitattiin vain löyhästi sukellusveneen aluksella olevissa merikartoissa . Miehistö olisi kuitenkin tehnyt virheitä onnettomuuden jälkeisen tutkimuksen mukaan.

Huomautuksia ja viitteitä

  1. T. Morato, SD Hoyle, V. Allain ja SJ Nicol (2010); Merenrannat ovat pelagisen biologisen monimuotoisuuden kohtia avoimessa meressä. PAS 107, 9707-9711 ([tiivistelmä])
  2. Clague, DA, JB Paduan, RA Duncan, JJ Huard, AS Davis, P. Castillo, P. Lonsdale ja AP DeVogeleare. 2009. Viiden miljoonan vuoden jaksottainen alkalinen tulivuori rakensi Davidson Seamountin hylätyn levityskeskuksen huipulle . Geokemia, geofysiikka, geosysteemit, doi: 10.1029 / 2009 / GC002665
  3. (in) James W. Nybakken ja Mark D. Bertness, meribiologian: ekologisuus 6 th  edition, Benjamin Cummings, San Francisco, 2008
  4. Keating, BH et. al., Geophysical Monogram: Seamounts, island and atolls , käyty 24. heinäkuuta 2010, toim. American Union of Geophysics , 1987, ( ISSN  0065-8448 ) , ( ISBN  9780875900681 )
  5. AHF Robertson , "Eratosthenes-meren muodostuminen ja tuhoaminen, itäinen Välimeri ja vaikutukset törmäysprosesseihin" , julkaisussa Proceedings of the Ocean Drilling Program, 160 Scientific Results , Ocean Drilling Program,Syyskuu 1998( lue verkossa )
  6. Seamont julkaisussa Encyclopedia of Earth , 2008/12/09, tutustunut 2010/07/24
  7. [Pual Wessel, David T. Sandwell, Seung-Sep Kim; Maailmanlaajuinen merilaskenta  ; Lehden merentutkimus  ; tilavuus 23; sarja: Seamounts Special Issue  ; toim .: Oceanography Society  ; ( ISSN  1042-8275 )  ; Pääsy 2010/06/25
  8. Seamount Tutkijat tarjota uusia kattava yleiskatsaus syvänmeren vuoret , lähetetty 01.23.2010, jonka ScienceDaily , pääsee 07.25.2010
  9. Higashi Y, Yowsuke Higashi et. al. ; Mikrobien monimuotoisuus hydrotermisessä pinnassa Suiyo Seamountin, Izu-Bonin Arcin pintaympäristöihin, käyttäen katetrityyppistä in situ -kasvikammiota  ; Lehti: FEMS Microbiology Ecology; 2004/04/15; tilavuus 47; PMID 19712321  ; numero = 3, sivut: 327–336; doi = 10.1016 / S0168-6496 (04) 00004-2; artikkeli , tutustunut 2010/07/25)
  10. (in) "  Johdatus Lo ' ihi Seamountin biologiaan ja geologiaan  " , Lo ' ihi Seamount , Fe-Oxidizing Microbial Observatory (FeMo)1. st helmikuu 2009(katsottu 2. maaliskuuta 2009 )
  11. avidson Seamount , 2006, NOAA , Monterey Bayn kansallinen merensuojelualue  ; kuullut 2009/12/02
  12. David Clague, Lonny Lundsten, James Hein, Jennifer Paduan ja Alice Davis; Synteettinen esittelyarkki "Davidson Seamount" , Oseanography Vol.23, No.1, March 2010
  13. McClain CR., Lundsten L., Ream M., Barry J., DeVogelaere A. (2009/01/01); Koillis-Tyynenmeren merenalaisen alueen endeemisyys, biogeografia, koostumus ja yhteisön rakenne  ; PLoS ONE  ; Voi 1; kysymys = 4; doi: 10.1371 / journal.pone.0004141 ( artikkeli , tutustunut 2009/12/03  ; PMID 19127302 ; pmc = 2613552
  14. L. Lundsten, JP Barry, GM Cailliet, DA Clague, A. DeVogelaere, JB Geller; 2009/01/13; Pohjaiset selkärangattomat yhteisöt kolmella merenrannalla Kalifornian etelä- ja keskiosassa  ; lehti Marine Ecology Progress -sarja  ; Toim: Tutkimuksenvälinen tiedekeskus; Volyymi = 374, sivut 23–32; Pääsy 2009/12/07;
  15. Kennedy Jennifer; Seamount: Mikä on Seamount?  ; Ed ask.com , käytetty 2010/07/25
  16. (in) NOAA Kuvapankki , mistä paikalle NOAA , toukokuu 2004.
  17. L. Lundsten, JP Barry, GM Cailliet, DA Clague, A. DeVogelaere, JB Geller (2009/01/13) Pohjan selkärangattomien yhteisöt kolmella merenrannalla Kalifornian etelä- ja keskiosissa; lehti Marine Ecology Progress -sarja  ; Ed: Tutkimuksenvälinen tiedekeskus, volyymi = 374, sivut = 23–32, Käytetty 12.12.2009
  18. Morato, T., Varkey, DA, Damaso, C., Machete, M., Santos, M., Prieto, R., Santos, RS ja Pitcher, TJ (2008). "Todisteet merenalaisvaikutuksesta kävijöiden kokoamiseen". Marine Ecology Progress -sarja 357: 23-32.
  19. Britannian amiraliteetti. Merimiehen opas . Vuoden 1999 painos, sivu 23
  20. Gilles Corlobé, ”  miehistö San Francisco oli heikko navigointi, mukaan laivaston raportin  ; artikkeli verkossa osoitteessa corlobe.tk, Sukellusveneportaali, 23. huhtikuuta 2005. Käytetty 21. maaliskuuta 2009]

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Bibliografia

Ulkoiset linkit