Toisen maailmansodan aikana kokenut Breton-liike jakoi asennoitumisen natsien miehittäjään, Vichyn hallitukseen ja vastarintaan .
Osa poliittisesta liikkeestä osallistuu yhdessä tai toisessa muodossa yhteistyöhön , erityisesti Bretonin kansallispuolue , Bagadoù-turnaus tai Bezen Perrot (72 henkilöä). Muut liikkeen toimijat löytyvät vastarintaliikkeistä, kuten Sao Breiz tai Saint-Nazairen Freedom-ryhmä .
Tällä historian jaksolla on pysyvä vaikutus liikkeeseen sodan jälkeen ja 2000-luvun vaihteessa . Historioitsija Jacqueline Sainclivierin mukaan "tämän valtimo on levinnyt sopimattomasti koko Breton-liikkeeseen, jonka kuva on jo pitkään pilaantunut".
Jälkeisinä vuosina loppuun toisen maailmansodan , historian Breton liikkeen pääasiassa hoidettava todistuksia toimijoiden ajasta, lähinnä muodossa militantti perusteisiin. Kirjoittajat kuten Bretonin alueellisen liiton ja Bretagnen neuvoa-antavan komitean jäsen Yann Fouéré tänä aikana, joka julkaisi La Bretagne quarterelée vuonna 1962 , Ronan Caouissin, joka julkaisi Complots pour une République bretonne. Bretonin autonomian salaiset tiedostot vuonna 1967 tai Brittonin kansallisen puolueen Olier Mordrelin johtaja, joka julkaisi Breiz Ataon tai Histoire et actualité du nationalisme Bretonin vuonna 1973, ovat tärkeimmät tuolloin julkaistut lähteet.
1970 oli käännekohta on alan tutkimusta saapumista ensimmäinen tieteellinen työ tehdään lähteistä rajat tarkastaa todistuksia ja saapuminen sukupolvi, joka ei ollut tiedossa sotaa. Bertrand Frélaut siis puolustettava 1970 tutkielma on Rennesin yliopistossa on Les nationalistes Bretons de 1939 à 1945 , sitten Alain Deniel julkaistu Le Mouvement Breton vuonna 1976 . Tämä työ on ristiriidassa aikansa toimijoiden kanssa, koska se on ristiriidassa heidän tosiseikkojen versioidensa kanssa. Historioitsija ja silloinen Rennesin yliopiston 2 presidentti Michel Denis julkaisee hänen mukaansa "ei jätä kenttää vapaaksi revisionismille" bretoniliikkeelle ja fasismille. Merkitys epäonnistumisesta toisen Emsav kirjan alueiden ja alueellisuuden Ranskalle XVIII nnen luvulta nykypäivään Christian Gras ja Georges Livet vuonna 1977 . Tämä ensimmäinen sarja tutkimusta täydentävät Michel Nicolas hänen historia Breton liikkeen sekä 1982 ja Henri Freville ja hänen salainen arkisto Bretagnen 1940-1944 ja 1985 .
Uusimpia teoksia ovat Kristian Hamon , Les nationalistes bretons sous l'Occupation vuonna 2001 sekä Ermine ja hakaristi. Breton liikkeen ja yhteistyötä sekä Georges Cadiou peräisin 2001 . Lisäksi Jacqueline Sainclivierin ja Christian Bougeardin Bretagnea koskevia opinnäytteitä ja artikkeleita pidetään kysymyksessä arvovaltaisina.
Kohde koki 1990-luvun lopulla politisointiaallon , joka johtui Ranskan alueellisesta kysymyksestä: Matignonin prosessi Korsikan alueellisesta kollektiivisuudesta vuonna 2002 , kampanja alueellisten kielten eurooppalaisen peruskirjan ratifioinnin puolesta, kielitaidon seuraukset Quevert hyökkäys vuonna 2002 ...
Breton-liikkeen yhteistyön liikkeen mittakaavassa Jacqueline Sainclivier puhuu " ultravähemmistön (...) natseista, siihen pisteeseen asti, että se hyväksyy ja haluaa joillekin miliisin (" miliitti Perrot ") perustamisen ") saksalaisessa univormussa ja riippuvainen SD: stä (Sicherheitsdienst)." tai ”pieni vähemmistö”. Yhteistyössä mukana olevan bretoniliikkeen ryhmien luonteesta historioitsija Christian Bougeard puhuu "liikkeen sitoutuneimmista elementeistä, kulttuurista tai poliittista, bretonia", jossa Michel Nicolas puhuu "melkein koko poliittisesti järjestetystä bretoniliikkeestä ". Saat Luc Capdevila , ”Ei kaikki Breton aktivistit olivat mukana urotekoja aseiden Saksan rinnalla; mutta kulttuuriliikkeen, poliittisen liikkeen ja miehitettyjen joukkojen kanssa tehtävän yhteistyön välillä oli läheinen yhteys. Tiettyjen PNB: n kollaboristien, bagadou-turnauksen, PNB: n sukulaisten radikalismi ja yleisemmin toisen Emsavin johtajien ja enemmistön militanttien tekemät poliittiset valinnat tekivät heistä erityisen alttiita poliittis-sotilaallisessa tilanteessa. vapautus. "
Miehityksen aattona harvat Bretonin liikkeen jäsenet jakautuvat alueellisuuden, federalismin ja separatismin kesken. Tietyt virtaukset, jopa jaettuina, pysyvät epäherkkinä tai jopa suoraan sanottuna vihamielisiä demokraattisille arvoille, mutta toiset taistelevat demokratiaa, sosiaalista tai kansainvälistä solidaarisuutta vastaan . Näistä vain Bretonin kansallisen puolueen (PNB) avoimesti separatistinen virta on järjestetty; se hajosi vuonna 1939 , se pystytettiin nopeasti uudelleen syksyllä 1940 ja siitä tuli Bretagnen aktiivisin poliittinen puolue miehityksen aikana. Hajotettuaan regionalismista vuonna 1931 sen perustajat ( Olier Mordrel / François Debeauvais ) innoittivat Irlannin vallankumouksesta ja pelasivat nationalistista korttia. Sodan syttyessä PNB valitsi linjan, jossa se sitoutui puolueettomasti. Jotkut kovan virran jäsenet, joiden antidemokraattinen ideologia on hyvin tyytymätön muukalaisvihaan ja antisemitismin puoleen, joihin saksalaiset Celtisantit vaikuttavat, ovat samanlaisia kuin kaikki eurooppalaiset fasismit. Sodan aikana Bretonin kansallisen puolueen aktivismi hallitsi täysin Bretonin liikkeen muita suuntauksia, minkä seurauksena se joutui huonoon asemaan.
Aktivistien ja bretoniliikkeiden liikeradat osoittautuivat sodan aikana hyvin vaihteleviksi, kuten muussa ranskalaisessa yhteiskunnassa: Vastarinta (usein PNB: n ja Bretonin natsivastaisliikkeiden nuorin), pro-yhteistyö Saksan kielellä näkyvä vähemmistö, puolueettomuus tai monien odottamaton asenne, Vichy-kannustava kulttuuri- ja / tai poliittinen yhteistyö, siirtyminen vastarintataistelijoiden puolelle juuri ennen vapautumista, osallistuminen FFL: ään Lontoossa tai muualla 1940 ja sen jälkeen, vastustajien, tulenkestävien esineiden, juutalaisten tai liittoutuneiden lentäjien piilottaminen ...
Sisään Kesäkuu 1940Saksassa oli todellakin lyhyt kiusaus itsenäiselle Bretagnelle ja heinäkuussa Bretonin separatistien yritys, joka kuohui ulos (katso: "1940-1941, väliaikaisesti keskeneräisen Bretagnen ilmestyminen uudelleen, väliaikainen, joka vielä kestää" Étienne Maignen tiedotteessa) ja muistelmat arkeologinen ja historialliset Company Ille-et-Vilaine tilavuus CXIV 2010, s. 237-258 ).
Vichyn hallinto, johon vaikutti Maurasin perinteisyys ja joka vastusti Ranskan vallankumouksesta johtuvia "abstraktioita", on suotuisaa regionalismille. Siksi marsalkka Pétain kehotti ranskalaisia löytämään uudelleen "partikulisminsa" entisistä maakunnistaan. Pétainistin hallitus pyrkii myös aloittamaan peruskoulussa "murrekielien" (mukaan lukien bretoni) opetuksen kahdella lailla (1941, 1942), jotka, kuten suurin osa Vichyn hallituksen toteuttamista toimenpiteistä, kumotaan Vapautuksessa. .
15. joulukuuta 1940Annamme Marshal Pétain Placet allekirjoittanut 46 Breton persoonallisuudet pyytävän "hallinnollisen itsenäisyyden" puitteissa jakamattomuudesta Ranskassa . 22. tammikuuta 1941, Hervé Budes de Guébriantin nimittää maatalousyhteistyön järjestämisen kansallisen komission puheenjohtaja Vichy . Päivittäinen La Bretagne luotiin Yann Fouéré päälle21. maaliskuuta 1941). Hän kehitti alueellisen näkökulman, joka vastusti BKTL: n autonomiaa. On myös useita Breton nationalisteja että Brittany antavan komitean luoma11. lokakuuta 1942by Jean Quénette , prefekti Bretagne. "Tutkimuksen ja työn järjestäminen", Yvonnig Gicquelin mukaan , sillä ei ole mitään päätöksenteko- ja täytäntöönpanovaltaa (päinvastoin kuin maakuntien parlamentti toivoisi bretonilaisen regionalistisen opin seuraajien ajattelemaa). Sen jäsenten (mukaan lukien PNB : n jäsenet : Yann Fouéré , Joseph Martray jne.) Tahto oli muuttaa tämä neuvoa-antava komitea todelliseksi lainsäädäntökokoukseksi alueellisten ongelmien kannalta. Löydämme joitain sen jäsenistä CELIBin perustamisen aikana .
Sodanjulistuksesta vuonna Syyskuu 1939, PNB: n johtajat menivät pakkosiirtolaisuuteen Saksaan, jossa he esittivät olevansa "Bretonin maanpaossa hallitus" ( Bretonische Regierung ). Aikana outo sodan , Saksa aikoo edistää alueellista liikkeitä (erityisesti Flanderin ja Breton) heikentääkseen Ranska jotta Saksa on ainoa Manner teho ilman uhkaa sen länsirajalla. Kuten Irlannissa vuonna 1916 , muutama ase toimitettiin, mutta niitä ei käytetty. Saksan miehitysvallalla oli kaikki edut hajottaa Ranskan kansallista yhtenäisyyttä: sen tuki regionalismille kuului tämän laajemman politiikan puitteisiin, johon sisältyi muita näkökohtia, esimerkiksi jako vapaa- alueiden (Vichy) ja miehitettyjen alueiden (Pariisi) välillä. Bretonin nationalistit ymmärtävät hyvin nopeasti, että Saksa etuoikeuttaa Vichyn liittolaistensa etuja eikä kiinnitä juurikaan merkitystä bretonin nationalistisiin väitteisiin.
Vuoden 1940 aselepon jälkeen Saksa tuki Vichy-järjestelmää . Saksalaiset panevat merkille kansallismielisten ideoiden Bretagnessa puuttumisen, koska ne tukevat kansallismielisiä. Siksi heille on muodollisesti kielletty julistaa bretonivaltiota tai vahingoittaa yleistä järjestystä. Ranskan jakamista koskevat suunnitelmat hylätään. Sen jälkeen, kun haastattelu Montoire , pienet ryhmät olivat yksinkertaisesti siedettyjä ( ausweiss liikenteen hankinta- polttoaineen josta tuli nopeasti teoreettinen) tai manipuloida natsit, jotta purkamista Ranskan puitteissa etnisen Euroopassa. Perustaa, kun voitto.
Bretonin kansallispuolueen jäsenet, kuten Olier Mordrel tai Alan Heusaff, siirtyvät enemmän tai vähemmän kestävään ja tärkeään yhteistyöhön natsien kanssa. Irlannin esimerkki - jopa itsenäisen Bretagnen ihanne - oli edelleen vertailukohtana. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että läheiset yhteydet säilyy kauan ennen sotaa, koska 1920-luvun lopulla, jonka Breton autonomistinen johtajien (kuten Célestin Lainé , Alan LOUARN ) kanssa Abwehr (sotilaallinen tiedustelupalvelu Weimarin tasavallan, toisin natsit asti 1935). Vuoden 1940 tappion jälkeen hyläten Bretagnen autonomian kysymyksen saksalaiset käyttivät näitä autonomistisia agentteja sotilasoperaatioissa tai vastatoimitsijoita vastaan tehdyissä tukahduttamistoimissa. Vuonna 1941 perustetun PNB: n lyhytaikainen poikkeavuusryhmä , Bretonin sosiaalikansallinen ja kansallisen työväenliike, johtaa Théophile Jeusset .
Bretonin kansallispuolue ei eronnut muista Euroopassa esiintyvistä fasistisista liikkeistä:
”Sen riittejä, käytännöt ja symbolit - keskeinen yhteinen kaikille fasistinen osapuolia - Euroopan PNB tilauspalvelu ei eroa pohjimmiltaan samat liikkeet, kuten PPF tai Francist osapuoli on Marcel Bucard . Natsi-liturgian mallin mukaisella sisustuksellaan PNB-kongressit antavat itselleen mini- Nürnbergin ulkonäön , vähemmän massavaikutuksia. Päällikön kultti on siellä sääntö, vaikka Raymond Delaporte ei todellakaan ole kovin karismaattinen. Soittajaa edeltää soittokello, että johtaja saapuu kongressiin, Bagadou Stourm muodostaa klikkauksen. "
Bagadou STOURM ( ”torjua ryhmät” ranskaksi), jota kutsutaan lyhyesti Strolladou STOURM jotta alkukirjaimet muodostavat lyhenteen SS olivat järjestyksessä palvelun Breton National Party . Kourallinen heidän jäsenistään joutuu osallistumaan yhteenottoon Landivisiau ,7. elokuuta 1943. Heidän johtajansa Yann Goulet kieltää osallistumisen Bezen Perrotiin .
Tällä organisaatiolla on "kaikki Maréchal Pétainin nuorisotyöpajojen piirteet . Jos termi miliisi on sopimaton, koska he eivät ole aseistettuja, Bagadou Stourmin nuoret eivät ole kaikille partiolaisille. Ei epäröi lyödä. Ajan myötä nuorisojärjestö saa yhä enemmän puolisotilaallisen kokoonpanon. ".
Tietty määrä bretonilaisia kansallismielisiä päättää liittyä saksalaiseen turvallisuuspalveluun , organisaatio Bezen Perrot , Célestin Lainé ja Alan Heusaff ( joka näkee joukkueissaan jopa 70-80 ihmistä työvoiman vaihdellessa 30-66 sitoumuksista riippuen ja vikoja ). Bezen Perrot luotiin Lainén vaikutuksesta, joka näki itsenäisyyden vain sotilaallisilla toimilla: hänen unelmansa jäi muodostamaan säännöllinen bretoniarmeija, tarvittaessa Saksan logistisella tuella. Tämä osa on varustettu pelastusaseilla, eikä sitä voida millään tavalla pitää laadukkaana sotilasyksikkönä. Virka on SS: n . Tarkasteltaessa 17 000 flaamilaista vapaaehtoista kansallisesta liikkeestä (tasa-arvoiselle väestölle), nämä 60 ihmistä, mukaan lukien kymmenen hallintovirkamiestä, muodostavat pilkkaavan työvoiman. Lisäksi interventioita ei koskaan suoriteta ryhmässä, mutta viiden tai kuuden miehen pakkauksissa saksalaisten yksiköiden rinnalla ne hajotetaan taistelussa. Bezenin muodostuminen on myös vastaus useiden kulttuuriliikkeen persoonallisuuksien, kuten Abbé Perrotin, vastustukseen . Alun perin Bezen Kadoudaliksi kutsutun papin teloitus Lontoon käskystä vuonna 1943 päätti Lainén nimetä organisaationsa nimensä mukaan maaliskuussa 1944 .
Huhtikuusta 1943 Gestapo oli luonut yksiköitä, jotka on erityisesti tarkoitettu taistelemaan vastarintaa vastaan . Lopussa perustettu huhtikuun 1944 in Landerneau , The Kommando de Landerneau oli yksi näistä yksiköistä. Se koostuu 18 saksalaisesta joukosta ja tusinasta ranskalaisesta tiedustelupalvelusta (mukaan lukien jotkut bretonin autonomistit) sekä palautetuista vastus taistelijoista. Se oli kihloissa vastaan monia maquis , esimerkiksi maquis ja Trégarantec , Rosnoën , Plomodiern ... Useita vastarintataistelijaa kidutettiin. Kommando myös suorittaa mielivaltaisia teloituksia.
Yhteistyölehdet ja -lehdetBreiz Atao oli useiden sodien välisen autonomististen aikakauslehtien nimi, mutta se ei ilmesty konfliktin aikana, paitsi hyvin myöhään. Toukokuu 1944), tällä nimellä oleva arkki, jonka on toimittanut Célestin Lainé . Laajennuksella termiä "Breiz Atao" käytettiin ilmaisemaan miehittäjän kanssa kompromissiin joutuneita bretonin nationalisteja.
Yhteistyö Vichyn hallituksen tai Saksan viranomaisten kanssa ei johdu pelkästään bretonilaisten militanttien opportunismista, joka näkee natsien voitossa keinot saavuttaa tavoitteensa, mutta muidenkin johtuu tiettyjen bretonilaisten militanttijohtajien ideologisesta läheisyydestä Pétainismillä tai natsismista . Tuolloin kuolla käytettäessä SS klinikalla , Francez Debauvais vielä julisti:
" Tervehdin Perrot-kokoonpanon toverit . (…) Se, että uskomme, että Saksa nousee voittajana jättiläismäisestä konfliktista, on ollut hänen puolellaan sodan ensimmäisestä päivästä lähtien. Valintamme ei ole opportunismi, vaan yhteinen käsitys maailmasta keskeisissä kohdissa. (…) Tilanne on jo täysin selvitetty palaamalla Breiz Ataon politiikkaan, joka oli hyvin selvä. Tämä politiikka koostui ulkoisesta näkökulmasta Saksan tuen hakemisesta. Työskentelimme sen kanssa muiden kanssa lähes kaksikymmentä vuotta. "
" Kansallinen vallankumous ", Vichy-hallinnon virallinen ideologia , löysi suotuisan kaiun autonomistien keskuudessa; koska vallankumouksen sijaan se on todellisuudessa monarkistisen inspiraation vasta-vallankumous , jonka tarkoituksena on tuhota tasavalta ja Ranskan vallankumouksen panos .
Rasististen saksalaisten “tiedemiesten” mielestä bretoneja , kuten esimerkiksi flaameja , nämä teoretikot eivät pitäneet ”ali-ihmisinä” ( Untermenschen ). He erottivat rodullisesti latinalaisen ranskan bretoneista tavalla, jonka he pitivät objektiivisena. Tämä "bretonin kansan" objektiivista olemassaoloa koskeva teoria on perustavanlaatuinen bretonin kansallismielisten militanttien keskustelussa .
Nationalistiset piirit kamppailivat jäsenten tuolloin. Ensimmäinen kongressi Breton kansallispuolueen pidettiin Landerneau päällä27. joulukuuta 1931oli 25 aktivistia. Nämä pienet ryhmät herättivät osan väestöstä useaan otteeseen vihamielisyyttä. Esimerkiksi8. elokuuta 1943, Bagadoù Stourm, joka marssi hanhen askeleella Landivisiau ( Finistère ) kaduilla, taisteli osan paikallisväestön kanssa massan lopussa. Saksan poliisin oli puututtava asiaan järjestyksen palauttamiseksi.
Useita Breton nationalistit ammuttiin alas vastus vuonna 1943, tunnetuin on Abbé Perrot ammuttiin alas12. joulukuuta 1943by Jean THEPAUT , jäsen PCF erityinen organisaatio . Aikaisemmin3. syyskuuta 1943, Yann Bricler ammutaan toimistossaan 3 FTP: tä, sama Yves Kerhoas ammuttiin vastarintana juhlien lopussa Plouvenezin kylässä . Bretonin vastarintataistelijat puhuivat autonomisteista sanoen: "Breiz Atao, mad da la (zh) o" ("Breiz Atao, hyvä tappaa"), kaavan, jonka Gouézecin pappi kuvitteli 1920-luvun lopulla, ja että hän toisti laumansa saadakseen heidät hyökkäämään "autonomisteja" vastaan.
Breton vastus verkot oli vaarassa soluttautunut milloin tahansa jäsenet Breton National Party . Breton autonomeja olivat ensisijainen kohde mukaan Roger Le Hyaric , komentaja FTP of Morbihan : "Parhaiten kehittämään uusia mahdollisuuksia, Resistance on kannettava vastuunsa, ensisijaisesti että turvallisuuden varmistamista maquis, siis kukistamaan Bretonit, tuomaan yhteistyökumppanit kuoreen. Breiz Ataon jengi Ruyetista Bubryyn oli yksi väestön eniten oksentamista. Nämä kaverit esittelivät itsensä paremmin maaseudulle, kun he puhuivat bretonia ja pystyivät mihin tahansa ”
Historioitsija Jacqueline Sainclivier kuvattu 2001 erityisluonteen Breton Resistance olevan "johtuen sen rannikon eivätkä ( sic ) kuuluvat tietyn alueellisen identiteetin". Historioitsija Jean-Jacques Monnier tunnistaa vuoden 2007 kirjassa lähes kolmesataa vastarintaliikkeeseen ja FFL: ään osallistunutta ihmistä, jotka ennen sotaa tai sen jälkeen olivat alueellisia, federalistisia, autonomistisia tai bretonialaisia kansallismielisiä. Hän päättelee, että nämä ovat liian henkilökohtaisia yleisten johtopäätösten tekemiseen.
Historioitsija Mona Ozouf kertoi puolestaan, kuinka jotkut hänen isänsä ystävistä, Yann Sohier , tästä liikkumisesta valitsivat erilaisia Vichyn ja / tai Saksan puoleen suuntautuvan yhteistyön muotoja, kun taas muut Bretonin aktivistit liittyivät vastarintaan.
Vuonna 1940 Sao Breiz -yhdistyksellä (Debout Bretagne), jonka tarkoituksena oli auttaa Ranskan vapaiden joukkojen bretoneja , oli joukossaan useita Bretonin alueellisen liiton ja ennen sotaa Yann Fouérén perustaman Ar brezoneg er skol -yhdistyksen jäseniä . . Näin Maxime de Cadenet , jäsen viime ryhmittymän laatinut joitakin tovereita, ohjesääntöluonnos myöntämistä tietyn määrän poliittisia vapauksia Brittany aikaan allekirjoittamisen rauha, joka esitettiin General de Gaulle . Mukaan Yann Fouéré, tämä suunnitelma olisi ollut melko lähellä, hengessä, siihen, mitä neuvoa-antavan komitean Bretagnen ehdotti esittää vuonna 1943 ja marsalkka Pétain . Näitä kahta suunnitelmaa ei seurattu heti.
Kuusi kannattajaa ja yhdeksän nuorta PNB: stä ovat Jean-Jacques Monnier'n mukaan liittyneet Saint-Nazairen Freedom-ryhmään, heidän anglofilia olisi ollut ratkaiseva. Silti Monnier'n mukaan "Liberty or Thimoléon" -ryhmä osallistui miehityksen vastarintatoimiin, sitten nimellä "Bataillon de la Poche", Saint-Nazairen taskun vapauttamiseksi toukokuussa 1945 .
Maalari René-Yves Creston , huolimatta osallistumisestaan L'Heure Bretonneen , oli sidoksissa Musée de l'Homme -resistanssiverkostoon . Hän olisi saanut Yann Fouérén lokakuussa 1940 pienen raportin Bretagnen hajauttamisprojektista (jota hänen mukaansa Bretagnen neuvoa-antava komitea jatkoi ), jota edeltää lyhyt johdanto, joka täsmentää Lontooseen tarkoitetun bretonin kysymyksen alkuperää . 5. toukokuuta 1946, René-Yves Creston vastaanottaa todistus Service allekirjoittanut marsalkka Bernard Montgomery hänen toimia palveluksessa liittolaisia.
"Bretonin liike, jonka ultravähemmistö oli natseja"
"Bretonin liikkeessä murto-osa autonomisteista ei ollut vain Vichy, vaan myös natseja kannattajia siihen pisteeseen asti, että he hyväksyivät ja halusivat joillekin miliisin (" Perrot-miliisin ") perustamisen saksalaisen univormun alle ja riippuvaisia SD (Sicherheitsdienst). Pieni vähemmistö (enintään 80 miestä), tämä ei estä häpeän heijastumista väärin koko Breton-liikkeessä, jonka kuva on jo pitkään pilaantunut. "