Philippe petain

Toiminnot
Philippe petain
Philippe Pétainin ( n. 1941 ) virallinen muotokuva . ( propagandavalokuva , Draeger-painokone)
Ranskan valtionpäämies (Vichy)
11. heinäkuuta 1940 - 20. elokuuta 1944 ( 4 vuotta, 1 kuukausi ja 9 päivää )
Neuvoston puheenjohtaja	Neuvoston varapuheenjohtajat (1940-1942): Pierre Laval Pierre-Étienne Flandin François Darlan Neuvoston puheenjohtaja (1942-1944): Pierre Laval
Edeltäjä	Albert Lebrun (tasavallan presidentti)
Seuraaja	Charles de Gaulle (väliaikaisen hallituksen puheenjohtaja)
Ministerineuvoston puheenjohtaja
16. kesäkuuta 1940 - 17. huhtikuuta 1942 ( 1 vuosi, 10 kuukautta ja 1 päivä )
Presidentti	Albert Lebrun (1940)
Valtionpäämies	Itse (vuodesta 1940)
Hallitus	Pétain Laval V Flandin II Darlan
Edeltäjä	Paul Reynaud
Seuraaja	Itse (Ranskan valtionpäämies) Pierre Laval (hallituksen päämies)
Ministerineuvoston varapuheenjohtaja
18. toukokuuta - 16. kesäkuuta 1940 ( 29 päivää )
Presidentti	Albert Lebrun
Hallitus	Reynaud
Edeltäjä	Camille Chautemps
Seuraaja	Camille Chautemps
Ministeri
1. s - 4. kesäkuuta 1935 ( 3 päivää )
Presidentti	Albert Lebrun
Hallitus	Kiehuu
Sotaministeri
9. helmikuuta - 8. marraskuuta 1934 ( 8 kuukautta ja 30 päivää )
Presidentti	Albert Lebrun
Hallitus	Doumergue
Edeltäjä	Joseph Paul-Boncour
Seuraaja	Louis Maurin
Elämäkerta
Syntymänimi	Henri Philippe Bénoni Omer Joseph Pétain
Syntymäaika	24. huhtikuuta 1856
Syntymäpaikka	Cauchy-a-la-Tour ( Ranska )
Kuolinpäivämäärä	23. heinäkuuta 1951
Kuoleman paikka	Port-Joinville , Vendée ( Ranska )
Kuoleman luonne	Luonnollinen kuolema
Hautaaminen	Port-Joinville ( L'Île-d'Yeu )
Kansalaisuus	Ranskan kieli
Nivel	Eugenie Hardon
Valmistunut	Saint-Cyrin erityinen sotilaskoulu
Ammatti	Sotilaallinen

Philippe Pétain , syntynyt24. huhtikuuta 1856in Cauchy-à-la-Tour ( Pas-de-Calais'n ) ja kuoli vankeudessa päällä23. heinäkuuta 1951on saarella Yeu ( Vendée ), on sotilas , diplomaatti ja valtiomies ranskaksi . Hänet nostettiin Ranskan marsalkka- arvoon vuonna 1918, ja hänet iski kansallinen arvokkuus ja häneltä otettiin sotilaallinen ero vuonna 1945.

Urasotilas, joka oli eronnut Ecole de Guerressa hallitsevasta opista liiallisesta hyökkäyksestä , hän oli everstiuransa päättymisen partaalla, kun Suuri sota puhkesi vuonna 1914. Sotilasjohtaja toiminnassa Tärkeää on, että hän on yleensä esiteltiin Verdunin taistelun voittajana ja Georges Clemenceaun kanssa joukkojen moraalin elpymisen arkkitehtina vuoden 1917 kapinoiden jälkeen . Vaihtaminen Nivelle vuonnaToukokuu 1917Hän pysyi ranskalaisten joukkojen komentajana sodan loppuun asti, vaikka hänet asetettiin kilpailijansa Ferdinand Fochin käskyn alaisuuteen nimittämään liittoutuneiden joukkojen kenraaliyksikkö rintaman repeämisen jälkeen. 28. maaliskuuta 1918.

Sodan jälkimainingeissa kruunattu valtavalla arvostuksella hän oli sodanjälkeisen armeijan päällikkö. Vuonna 1925 hän itse komensi ranskalainen taistelevat rinnalla Espanjassa vuonna Rif sodassa tilalle marsalkka Lyautey . Tuli akateemikko vuonna 1929, hän toimi sotaministeriksi ofhelmikuu Vastaanottaja Marraskuu 1934, sitten hänet nimitettiin Espanjan suurlähettilääksi vuonna 1939, jolloin maata johti kenraali Franco .

Muistutettiin hallitukselle 17. toukokuuta 1940Saksan hyökkäyksen alkamisen jälkeen hän vastusti sodan jatkamista, jonka hän piti menetetyksi ja josta hän piti pian vastuun tasavallan hallinnolle. Hän tulee hallituksen puheenjohtaja , korvaa Paul Reynaud päälle16. kesäkuuta ; seuraavana päivänä hän kehottaa lopettamaan taistelun. Mukaan Adolf Hitlerin toiveita hänellä oli aselepo 22. kesäkuuta 1940 allekirjoitettu kanssa kolmannen valtakunnan vuonna Rethondes . Joille on annettu täysi osatekijän valtuudet kansalliskokous , The10. heinäkuuta 1940, hän myöntää itselleen seuraavana päivänä " Ranskan valtion päämiehen" arvonimen , jonka hän säilyttää natsi-Saksan neljän vuoden miehityksen aikana Ranskassa .

Asennettu vapaa-alueella vuonna Vichy kärjessä olevan autoritaarisen hallinnon , hän poisti tasavallan instituutioihin ja perusvapauksia , liuennut ja puolueissa, ja perusti anti-vapaamuurarien ja anti - Seemiläiset lainsäädäntö elo-lokakuussa 1940. Hän teki maan kansallisen vallankumouksen ja yhteistyössä natsi-Saksan kanssa. ” Vichyn ”, jota hän johti vasta heinäkuussa 1944 julistettiin ”laittomiksi, mitätön” , jonka kenraali de Gaulle on Liberation .

Taken vastoin hänen tahtoaan saksalaiset Sigmaringenin sitten Sveitsiin , jossa hän antautui Ranskan viranomaisille , Philippe Pétain kokeiltiin älykkyys vihollisen kanssa ja maanpetoksesta jonka High Court of Justice inHeinäkuu 1945. Häntä iski kansallinen arvokkuus , tuomittiin omaisuuden takavarikointi ja kuolemanrangaistus . Vaikka tuomioistuin suosittelee, että jälkimmäistä ei sovelleta hänen suuren iänsä vuoksi , kenraali de Gaulle muuttaa hänen tuomionsa elinkautiseen vankeuteen . Hän kuoli Ile d'Yeussa, jonne hänet haudattiin.

Elämäkerta

Nuoriso ja koulutus

Henri Philippe Bénoni Omer Pétain syntyi 24. huhtikuuta 1856in Cauchy-à-la-Tour , perheen viljelijöiden asettui kaupungin alkaen XVIII nnen vuosisadan. Hän on Omer-Venant Pétainin (1816-1888) ja Clotilde Legrandin (1824-1857) poika. Hänellä on neljä sisarta, Marie-Françoise Clotilde (1852-1950), Adélaïde (1853-1919), Sara (1854-1940) ja Joséphine (1857-1862). Hänen äitinsä kuolee ja hänen isänsä menee naimisiin Marie-Reine Vincentin kanssa. Syntyi kolme muuta lasta, velipuoli ja sisaret: Elisabeth (1860-1952), Antoine (1861-1948) ja Laure (1862-1945).

Vaikka hänen syntymätodistuksessaan on etunimet Henri, Philippe, Bénoni, Omer, hän valitsee Philippeen ja huolehtii oikaisemisesta koko elämänsä ajan.

Hänen äitinsä laiminlyö lapsensa miehensä ensimmäisessä sängyssä ja Philippe Pétain lukkiutuu hiljaa, puhumatta vasta kolmen vuoden iässä. Isovanhempansa kasvattivat hänet; isoäiti opettaa häntä lukemaan. Vuonna 1867 hän tuli 11-vuotiaana Saint-Bertin -oppilaitokseen, joka sijaitsi Saint-Omerissa , 30 kilometrin päässä Cauchysta, ja osoitti geometrian, kreikan ja englannin kielen ominaisuuksia . Katolisuus leimaa perhettä . Philippe palvelee päivittäin messua alttaripoikana. Jäsen perhe oli beatified vuonna 1860 Pius IX , sitten kaanonisoitiin 1881 Leo XIII ( ”köyhän miehen Jumalan” Saint Benoît Labre , syntynyt Amettes vuonna 1748 ja kuoli Roomassa vuonna 1783), yksi hänen sedät ja kaksi hänen suurta sedät olivat abbots (sisältäen Fr. Lefebvre, joka kuoli lähes sata ja nuorten palveli suurarmeijassa of Napoleon ).

Tämä ympäristö vaikuttaa Philippe Pétainiin; merkitty 14 vuoteen tappio 1870 , hän päätti tulla sotilaan. Setänsä Isä Legrand, esitteli hänet herra kylän Bomy , Édouard Moullart de Vilmarest, jotka halusivat rahoittaa tutkimuksia nuoren kyläläinen tarkoitettu sotilasuralle. Philippe Pétain valmistelee klo College of Dominikaanisen on Arcueil ( 1875 ), School of Saint-Cyr , jossa hän astuu 1876 .

Tällä erityissotilasalueella School of Saint-Cyr , hän on kotoisin Plewna edistäminen , jossa varakreivi Charles de Foucauld , tulevaisuuden siunattu , ja Antoine Manca de Vallombrosa , tulevaisuuden seikkailija. Viimeisten joukossa ( 403 th ulos 412), hän tuli ulos keskellä luokittelu ( 229 th ulos 336).

Viisi vuotta toinen luutnantti, seitsemän vuotta luutnantti, kymmenen vuotta kapteeni (ylennetty vuonna 1890), hän nousi hitaasti armeijan joukkoon. Hänet otettiin vuonna 1888, että Sotakorkeakoulu ja patentoinut julkaistiin henkilökunnan kaksi vuotta myöhemmin klo 56 : nnen listalla.

Useat hyvän perheen nuoret naiset (Antoinette Berthelin, Angéline Guillaume, Lucie Delarue , Marie-Louise Regard) kieltäytyvät hänen avioliittoehdotuksistaan, koska hän on edelleen vain nuorempi upseeri.

Hänellä on monia rakastajataria ja käy usein bordeissa .

Henkilökohtaiset mielipiteet ennen sotaa

Katolilaisuudessa kasvatettu, mutta henkilökohtaisen "varuskunnan" elämä, joka on kohdannut esimiestensä ja "hyvien perheidensä" tietyn ylimielisyyden, Pétain pysyi huomaamattomana mielipiteistään " suuren mykistyksen " hengessä . Hänen uransa oli hidasta 1890-luvun melko aristokraattisessa armeijassa . Aikana Dreyfus tapaus , kapteeni Pétain ollut anti-Dreyfusard; Myöhemmin hän vahvisti siviilihallituksen päällikölle Henry du Moulin de Labarthète : "Olen aina uskonut omalta osaltani Dreyfuksen viattomuuteen" . Hän arvioi kuitenkin, että Dreyfus oli puolustanut itseään huonosti ja että hänen tuomitsemisensa oli loogista: ajatus siitä, että Félix Gustave Saussier ja Jean Casimir-Perier tuomitsivat Dreyfuksen tietäen olevansa syytön, olisi kiusannut häntä, jopa skandaloituna kahden Pétainist-ministerin mukaan., Henri Moysset ja Lucien Romier . Hän ei missään tapauksessa osallistu "Henrik-muistomerkin" tilaukseen , jonka Édouard Drumont avasi antisemitistisen La Libre Parole -lehden , eversti Henryn leskelle , joka on vastuussa väärennöksistään kapteeni Dreyfuksen tuomitsemisesta. . .

Philippe Pétain edistettiin ajan ”republicanization armeijan”, joka seurasi Dreyfus tapaus: adjutantti ja Joseph Brugère , republikaanien yleinen nimitettiin sotilasjohtajat Pariisin republikaanien puolustuksen hallitus Pierre Waldeck-Rousseau vähentää hän Dreyfusarden vastainen vaikutus armeijassa, Pétain on myös lähellä kenraali Perciniä , republikaanien upseeria, joka on osallistunut korttien tapaukseen .

Sotilas Pétain oli kuitenkin hyvin vähän huolissaan tuon ajan poliittisesta elämästä ja pysyi hyvin huomaamattomana henkilökohtaisista mielipiteistään. Toisin kuin monet sotilaat, hän ei osallistunut milloinkaan, ei enempää asiakirja- aineiston aikana vuonna 1904 kuin keskusteluissa kirkon ja valtion erottamisesta vuonna 1905 .

Tämä kuva minkään puolueen republikaanisotilaasta ei kestä sotien välillä . Hänellä ei tunnu olevan antisemitististä ilmaisua ennen vuotta 1938 (vuonna 1919 hän allekirjoitti vetoomuksen, jossa kehotettiin "tulemaan auttamaan sorrettuja juutalaisia joukkoja Itä-Euroopassa " ja vuonna 1938 toista Saksan vainoja vastaan).

Ensimmäinen ura

Armeijan uransa alkaessa Philippe Pétain määrättiin eri varuskunnille, mutta ei osallistunut mihinkään siirtomaa-kampanjoihin .

Vuonna 1900 pataljoonan komentajaksi hänet nimitettiin Châlons-sur-Marne -leirin normaalin ampumakoulun ohjaajaksi . Hän vastustaa virallisen opin aika joka haluaa voimakkuutta tulen etusijalla tarkkuutta ja joka suosii pistin hyökkäyksiä varten jalkaväen ja liiallinen harjoittamista varten ratsuväki. Päinvastoin, hän kannattaa tykkien käyttöä valmisteluissa ja tykistön patruunoissa, jotta jalkaväki voisi edetä, ja sen on voitava ampua tarkasti yksittäisiin kohteisiin. Koulun johtaja huomauttaa "dialektisen voiman […] ja kiihkeyden [...]", "jolla hän puolustaa tällaisia seikkailunhaluisia teesejä" .

Vuonna 1901 hän aloitti apulaisprofessorin viran École supérieure de guerressa Pariisissa, jossa hän erottui alkuperäisistä taktisista ideoistaan . Hän oli siellä uudelleen vuosina 1904–1907, sitten vuosina 1908–1911 siirtyessään juhlimattomasti jalkaväen taktiikan tuolinhaltijan virkaan Adolphe Guillaumatilta .

Sitten hän nousi väkivaltaisesti puolustuksen dogmaa vastaan, joka määrättiin vuoden 1867 ohjeessa , "yksin hyökkäys voi johtaa voittoon" . Mutta hän kritisoi myös vuoden 1901 sotilasopetuskoodia, jossa puolustetaan suurissa yksiköissä tapahtuvaa syytettä, pistimetykkiä , taktiikkaa, joka on osittain vastuussa tuhansista kuolemista elokuussa ja syyskuussa 1914 . Vuoden 1870 tappiosta nöyryytetty sauva näyttää mielellään olevansa rohkea ja kosto. Vuodesta 1911 lähtien pääesikunta kannatti hyökkäystä rajaan saakka . Pétain puolestaan puoltaa liikkuvuutta, aineellista voimaa, liikkumista, aloitetta: "Tuli tappaa" . Niinpä hän julistaa kadettille: "Suorita tehtävänne millä hyvänsä. Tapetaan jos on pakko, mutta jos pystyt tekemään velvollisuutesi ja silti olla elossa, pidän siitä paremmin. » Hänen komentamiensa virkamiesten joukossa hän on20. lokakuuta 1912, Ensimmäinen komentaja Charles de Gaulle , sitten Aliluutnantti on 33 rd jalkaväkirykmentin sijoitettu Arras.

Sisään Syyskuu 1913Ottaen kommentoida, edessä koottu upseerit, harjoituksen suunnitellut General Gallet , joka sotaharjoituksissa oli konekivääri pesiä täynnä pistimet, mikä tietenkin ampui tyhjä, eversti Pétain vastasi, että yleinen komentava 1 re jalkaväen jako on juuri osoittanut ihmisten mielen lyömiseksi kaikki virheet, joita modernin armeijan ei pitäisi enää tehdä. Tarkasteltuaan saksalaisten aseiden tulivoimaa hän päättelee seuraavasti: "Meidän on tuhottava tavoite ennen takavarikoimista. Hyvät herrat, älä koskaan unohda, että tuli tappaa! "

Franchet d'Esperey nimitettiin marraskuussa 1913 komentaja 1 st Corps in Lille korvaamisesta General anticlerical Henry Cremer . Tammikuussa 1914 Franchet d'Esperey nimitetty eversti Pétain varmistaa vapautuneen General de Préval komentaa 3 rd jalkaväkiprikaatiksi Arras joka jätti aktiivinen armeijan terveysongelmia.

28 maaliskuu 1914, jonka permution kanssa yleisen DELIGNY , Philippe Pétain nimitettiin komennossa 4 : nnen jalkaväkiprikaatiksi joka koostuu kahdesta rykmenttiä, The 8th Jalkaväkirykmentti varuskunta Saint-Omer , Calais'n ja Boulogne ja 110th jalkaväkirykmentin sijoitettiin Dunkerquen , Bergues ja Gravelines . Komennossa 33 th Jalkaväkirykmentti on ottanut everstiluutnantti Stirn .

Saapuessaan Saint-Omeriin Philippe Pétain, joka oli silti erinomainen ratsastaja, putosi huonosti hevosestaan. Lääkäri Louis Ménétrel ( Bernard Ménétrelin isä ) kieltää amputaation ja säästää Pétainin vasemman jalan.

Adolphe Messimy , josta tuli jälleen sotaministeri 12. kesäkuuta ja joka otti kenraalin Guillaumatin sotilasesikunnan päälliköksi, hylkäsi 24. heinäkuuta kenraali Anthoinen , joka oli tullut hakemaan Pétainin nimittämistä kenraaliksi.

Hänen elämäkerran kirjoittajansa tunnistavat tämän tunnustamisen puutteen yhdeksi Pétainin persoonallisuuden rakentavaksi elementiksi. 58-vuotiaanaHeinäkuu 1914, Eversti Philippe Pétain valmistautuu eläkkeelle suhteellisen vaatimattoman uran jälkeen.

Vuosien 1914-1918 sodan kenraalin edistäminen

Philippe petain
Marcel Baschetin muotokuva Philippe Pétainista .

Alkuperä	Ranskan kieli
Uskollisuus	Ranska
Arvosana	Kenraalimajuri (1914)
Palvelusvuodet	1876 - 1931
Käsky	1907 118 e jalkaväkirykmentin 1911 33 e jalkaväkirykmentin 1914: 4 e prikaatin 1 kpl corps 6 e jalkaväkidivisioonan 33 e armeijakunnan 1915 2 e armeija 1916: ryhmä sotajoukkojen keskus 1917: yleisesikunnan päällikkö Henkilökunta Yleistä päätoimittaja Ranskan armeijat 1920: Korkeimman sotaneuvoston varapuheenjohtaja 1931: Alueen ilmapuolustuksen tarkastaja
Ristiriidat	Ensimmäisen maailmansodan Rif War II maailmansota
Aseiden saavutukset	1914: Battle of the Marne ( taistelu Deux Morins ) 1915: Ensimmäinen päivä taistelu Artois 1916: taistelu Verdun 1917: taistelu Malmaison 1918: taistelu Champagne
Palkinnot	Kunnialegionin suuri risti (1917) Sotamitali (1918) Ranskan marsalkka (1918)
Tributes	127 e edistämällä erityissotilasalueella School of Saint-Cyr (1940-1942) kantaa hänen nimeään

Alkaen alusta ensimmäisen maailmansodan , on 3 elokuu 1914 , se on tällä pää 4 : nnen prikaatin ja jalkaväen kattamisessa vetäytyminen General Lanrezac vuonna Belgiassa . Hän oli yksi poliiseista nopeasti edistänyt alussa sodan tilalle, jotka eivät: prikaatikenraali31. elokuuta 1914käski 6 : nnen jalkaväkidivisioona kärjessä johon hän osallistui taisteluun Marne (jonka aikana hän neuvoo käyttö tykistön ja lentoliikenne).

Hänestä tuli kenraalimajuri 14. syyskuuta.

Nimetty 20 Lokakuu 1914 yleinen komentaja joukot , hän otti komentoonsa 33 th kehon . Määritetty rintamalle, missä hän oli varttunut, hän suoritti loistavia toimia Artoisin hyökkäyksen aikana ja teki ainoan läpimurron ( 9. toukokuuta 1915 ), jota hänen mielestään ei voitu käyttää hyväksi. Vuonna kesäkuu 1915 , edistetään, käski II E armeija . Hän oli vielä avoimesti kieltäytynyt Joffren hyökkäyksestä Champagneessa , ja hän käski yhtä kahdesta mukana olevasta armeijasta. Hän saa parhaat menestykset ja lopettaa hyökkäyksen, kun tappiot tulevat tärkeiksi. Hänen huolensa heidän henkensä pelastamisesta teki hänestä suosittua miesten keskuudessa.

Verdunin taistelu

Tulevan marsalkka Joffren ja kenraali de Castelnaun määräyksistä hän oli yksi kahdeksasta komentajasta Verdunin taistelussa ,25. helmikuuta että 19. huhtikuuta 1916. Hänen organisoitumistuntemuksensa, jota tuki todellinen karisma, ei ollut vieras taistelun voittoisalle tulokselle kahdeksan kuukautta myöhemmin , vaikka sinnikkyyden hänen joukkonsa, kuten että komentaja Raynalin at Fort de Vaux , oli ratkaiseva tekijä. Hänen strateginen näkemyksensä taistelusta saa hänet ymmärtämään, että maailman paras sotilas häviää viime kädessä, ellei häntä toimiteta, evakuoida loukkaantumistapauksissa tai kasvateta kovan taistelun jälkeen.

Pétain asettaa taistelijoiden vuoron. Hän lähettää uupuneet rykmentit lepoon, jonka hän on korvannut uusilla joukoilla. Hän järjesti ambulansseja, ammusten kuorma-autoja ja tarvikkeita " pyhälle tielle " (Maurice Barrèsin termi). Ymmärtäen ilmailun arvon taistelussa, hän loi maaliskuussa 1916 ensimmäisen ilmahävittäjäosaston puhdistamaan taivaan Verdunin yläpuolelle. Hän vahvistaa tämän vision uudelleen ohjeessaJoulukuu 1917 : "Ilmailun on varmistettava säiliöiden toiminta-alueen ilmansuojelu viholliskoneiden havaintoja ja pommituksia vastaan […]" .

Hän otti tältä ajalta "Verdun-voittajan" arvon, vaikka tätä nimitystä hyödynnettiin pääasiassa myöhemmin, Vichyn hallinnon aikana . Tämä poikamies sai yli 4500 kirjettä ihailijoilta ensimmäisen maailmansodan aikana.

Kuitenkin Joffre , Foch ja Clemenceau määrite Verdun voiton Nivelle ja Mangin. Jotkut moittivat Pétainia pessimisminsä puolesta. Itse asiassa, kun Pétainin maine vahvistetaan sotilaiden kanssa Nivellen virheiden jälkeen (vuonna 1917), Verdunin voitolla on kaksi perinnettä, kuten Pétainin biografi Marc Ferro kirjoittaa : "Sotilaspäälliköiden ja politiikkojen , mikä laittoi sen Nivellen ja vain Pétainin tuntevien taistelijoiden ansioksi ” .

25. joulukuuta 1916 Vauxin ja Douaumontin linnoitusten uudelleen kruunattua kenraali Nivelle otti ranskalaisten armeijoiden johdon, kun taas marsalkaksi nimitetty Joffre oli Koillisrintaman johtaja. Kenraali Pétain nimitettiin pääesikunnan päälliköksi. Hän vastustaa Nivellea, joka ei kovin säästele miesten verta, jonka liiallisen loukkaavan strategian vastakohta on Pétainin pragmatismin kanssa.

Nivellen komento päättyi Chemin des Dames -taisteluun huhtikuun puolivälissä 1917 : 100 000 miestä vietiin pois toiminnasta Ranskan puolella yhden viikon aikana. Vaikka ranskalaiset eivät päässeet läpi, pitivät kiinni tyytymättömyydestä ja aiheuttivat kapinoita monissa yksiköissä. Nivelle erotettiin, ja Pétain löysi itsensä mahdollisuuteen seurata häntä, kiitos maineensa Verdunissa ja asemansa, jonka tarkoituksena oli rajoittaa tappioita. Käytössä päivänä toukokuuta 15 , 1917 , hänet nimitettiin komentaja päätoimittaja Ranskan armeijan. Hänen komentonsa pyrkii palauttamaan joukkojen luottamuksen parantamalla sotilaiden elinoloja, myöntämällä vapaammin lupia , lopettamalla huonosti valmistautuneet hyökkäykset ja tuomitsemalla kapinalliset, joista vain vähemmistö johtajista on ammuttiin joidenkin poliitikkojen vaatimuksista huolimatta.

Jotta sotilaiden elämää ei tuhlata, hän aloitti rajoitetumpia hyökkäyksiä, kaikki voitokkaita. Se uudelleenpyydetyistä saksalaiset aikana toinen taistelu Verdun elokuussa 1917 kaikki menetykset vuonna 1916. Se uudelleenpyydetyistä harjanne Chemin des Dames aikana taistelussa Malmaison vuonna lokakuu 1917 .

Käytössä Maaliskuu 21 , 1918 , saksalaiset rikkoi Britannian edessä Picardie uhaten Amiens . Pétain on mahdollinen ehdokas otsikko Generalissimo liittoutuneiden joukot, mutta tuella Britannian, Clemenceau, joka katsoo häntä liian taipuvainen puolustava ja liian pessimistinen, mieluummin Foch, kannattaja loukkaavaa, konferenssin aikana . de Doullens annettu 26 maaliskuu . Tässä konferenssissa Douglas Haig, joka edustaa brittejä ja jota tukee Yhdysvaltain edustaja, vaatii ja saa Pétainin sulkemisen pois liittoutuneiden keskushenkilöstöstä . Foch, liittolaisjoukkojen koordinoinnin alusta, on nyt sen ylin johtaja. Jokaisella kansallisen armeijan komentajalla on kuitenkin oikeus valittaa Fochin päätöksistä hallitukselleen. Pétain säilyttää roolinsa Ranskan armeijoiden ylipäällikkönä, mutta kulkee tosiasiallisesti Fochin määräyksestä.

27. toukokuuta 1918, saksalaiset lävistävät Ranskan rintaman Chemin des Damesissa , kenraali Duchêne , joka nauttii Fochin suojelusta, kieltäytyessään soveltamasta Pétainin määräämää puolustavaa oppia, joka koostui ensimmäisen puolustusaseman muuttamisesta hälytys- ja järjestäytymisviivaksi, siirrä luja vastus toiseen asentoon muutama kilometri taaksepäin. Ranskan armeija on pakko taaksepäin Marne. Pétain suosittelee varovaisuutta, kun Foch valitsee vastahyökkäyksen, joka osoittautuu voitokkaaksi heinäkuussa. Foch, joka ei päässyt suoraan Pétainiin, sai kenraalimajurinsa kenraali Anthoinen potkut . 22. kesäkuuta 1918 sota komitea vetäytyy Pétain, joka kieltäytyi seuraamus Anthoine, hänen oikeutensa valittaa hallitukselle, jos erimielisyyttä Foch . Foch ja Clemenceau määräsivät Buatille ja Pétainille 30. kesäkuuta kenraali Buatin nimittämisen kenraalimajurin virkaan, jotta Fochin ja Pétainin esikuntien suhteista tulisi joustavampia ja tehokkaampia, toivoen, että Ranskan armeija tottelee. Foch suoraan.

Vuonna elokuu 1918 , sotilaallinen mitali myönnettiin Pétain: ”Soldier sydän, ei ole koskaan lakannut antaa loistavia todisteita puhtain henki tullin ja korkean uhrautuvaisuus. Hän on juuri hankkinut katkaisemattomia kansallisen tunnustuksen otsikoita rikkomalla Saksan kiire ja työntämällä sen takaisin voittoisasti .

Vuonna lokakuu 1918 , hän valmisti suurhyökkäyksen, joka olisi johtanut Ranskan amerikkalaisia joukkoja Saksassa. Tätä suurta hyökkäystä, joka oli suunniteltu 13. marraskuuta , ei tapahtunut: hänen neuvojaan vastaan Foch ja Clemenceau sopivat allekirjoittavansa saksalaisten pyytämän aselepon 11. marraskuuta .

Klo pyynnöstä GQG upseerit , marsalkka Foch tehnyt17. marraskuuta 1918, lähestymistapa hallituksen puheenjohtajan Georges Clemenceaun kanssa . 19. marraskuuta 1918, Kenraali Pétain saa keskipäivällä puhelimitse tietää, että hän aikoo hankkia marsalkan sauvan, sitten iltapäivän alussa avustaa, säälimätön hänen valkoista hevostaan, jota seuraa kenraali Buat ja kaksikymmentäviisi GQG: n upseeria paraati. joukot 10 : nnen armeijan tulevat virallisesti Metz jonka Serpenoise ovi on herätykseen riemukas väkeä.

Pétain nostettiin ihmisarvon Ranskan marsalkka mukaan asetuksella on21. marraskuuta 1918(julkaistu virallisessa lehdessä on 22 ). Hän sai hänen marsalkan viestikapulan in Metz on Joulukuu 8 , 1918 .

Hän on yksi harvoista Suuren sodan johtavista sotilaallisista toimijoista, joka ei koskaan halunnut julkaista sotamuistojaan . Vuonna 2014 julkaistiin Philippe Pétainin julkaisematon käsikirjoitus, joka jäljittää konfliktin Pétainin kokemana. Erilaiset todistukset hänestä, "väistämättömien viittausten lisäksi miesten elämästä huolestuneeseen suureen sotilaan, korostavat hänen salaista luonnettaan, huumorin puuttumistaan, kylmyyttään, marmoreaalista ulkonäköään , termi, joka usein esiintyy kynässä. eri kirjoittajien kanssa ” . Historioitsija Jean-Louis Crémieux-Brilhac muistuttaa, että "Pétain oli vuosina 1914-1918 pessimismin johtaja, jota Clemenceau piti sietämättömänä , vaikka hän aina peitti sen" .

Kahden sodan välillä

Suosittu, kunnianosoitettu ( 12. huhtikuuta 1919, hänet valittiin moraali- ja valtiotieteiden akatemian jäseneksi ), naimisissa (14. syyskuuta 1920, 64- vuotiaana Eugenie Hardonin kanssa , 42 ilman jälkeläisiä) Pétainista tuli vähitellen veteraanien pääviite sodien välisenä aikana hyödyntäen muiden marsalkkaiden sivuuttamista ja kuolemia.

Hän pysyi vuoteen 1931 asti armeijan päällikkönä (erottamalla Joffren, sitten Fochin, jolle hän seurasi Ranskan akatemiaa ), riippumatta vallitsevasta poliittisesta hallinnosta (vuonna 1924, vasemmiston kartellin aikaan, hän olisi vastustanut hypoteesia Lyauteyn suunnitteleman sotilaallisen vallankaappauksen , jonka hän sulkee pois Marokosta puuttumalla henkilökohtaisesti Rifin sodan aikana Francon tukemiseksi ). Hänellä on suuri vaikutus armeijan uudelleenjärjestelyihin, jota ympäröi kaappi, jonka de Gaulle on yksi höyhenistä.

Vuodesta 1929 hänen vastustuksensa Maginotiin syrjäytti hänet armeijoiden päälliköstä Fochin yhteistyökumppaneiden ( Weygand ) sukupolven hyväksi . Hän luotti suosioonsa liigojen kanssa saadakseen sotaministeriön 6. helmikuuta 1934 jälkeen, johon hän ei voinut palata vuonna 1935 tai kansanrintaman aikana . Chautempsin hallitus valitsi hänet suurlähettilääksi Francoon Espanjan sisällissodan päättymisen jälkeen kesäkuuhun 1940 saakka.

Ranskan armeijan ylipäällikkö ja vastustaa Maginot-linjaa

Ranskan armeijan ylipäällikkö (hän pysyy niin asti 9. helmikuuta 1931), hän arvioi vuonna 1919 6875 alueen puolustamiseen tarvittavien säiliöiden lukumäärän (3075 säiliötä etulinjan rykmentissä, 3000 säiliötä ylipäällikön käytössä ja 800 säiliötä vahingoittuneiden korvaamiseksi) yksikköä).

Hän kirjoittaa: "Se on raskasta, mutta tulevaisuus on suurin osa miehistä panssarin alla" .

Vuosina 1919–1929 hän oli ystävien läsnä ollessa armeijoiden esikuntapäällikkönä ( kenraali Buat vuoteen 1923 asti, sitten kuolemansa jälkeen kenraali Debeney ), ja vastusti puolustavien linnoitusten rakentamista ja kannatti päinvastoin voimakkaasti koneellistetun rakenteen perustamista. taistelujoukot, jotka pystyvät kuljettamaan taistelun mahdollisimman pitkälle vihollisen alueella sodan ensimmäisistä päivistä lähtien. Hän onnistuu pysymään strategian tärkeimpänä aloitteentekijänäKesäkuu 1922, marsalkka Joffren eroaminen komission puheenjohtajuudesta 15 päivää aikaisemmin luodun alueen puolustuksen organisointitutkimusta koskevan tutkimuksen puolesta ja vastusti YK: n korkeimman sodan neuvoston kokouksessa15. joulukuuta 1925, jatkuvan puolustuslinjan rakentamiseen. Siellä hän puolustaa puolustavia myyröitä hyökkäysreiteillä.

Istunnon aikana 19. maaliskuuta 1926ja Fochin neuvoja vastaan , joka katsoo, että Pétain antaa väärin säiliöille merkittävän tärkeyden, hän suosittelee ja saa tutkimuksen kolmesta säiliöiden prototyypistä (kevyt, keskikokoinen ja raskas).

Hänen on kuitenkin päätyttävä kumartamaan ja hyväksymään Maginot-linjan rakentaminen , kun silloinen sotaministeri André Maginot julisti parlamentin parlamentaarisen keskustelun aikana.28. joulukuuta 1929 : "Komennossa ei ole Pétain, vaan sotaministeri" .

Rif-sota

Vuonna 1925 ja 1926, Pétain taisteli kapina voimia Abd el-Krimin johtaja hyvin nuoria tasavallan Rif , vuonna Marokko , vastaan Espanjan naapureita. Pétain korvasi marsalkka Lyauteyn vähäisellä kunnioituksella ja käski ranskalaisia joukkoja kampanjassa Espanjan armeijan (yhteensä 450 000 miestä) kanssa, josta Franco löytyi . Kampanja on voittoisa, osittain käytön ansiosta Espanjan ja kemiallisten aseiden siviiliväestöön. Abd el-Krim valittivat Kansainliiton noin käytöstä Ranskan ilmavoimat sinappikaasua päälle Douars ja kyliin.

Suhteet de Gaulleen

Allokointien Charles de Gaullen vuonna 33 th Jalkaväkirykmentti komentaa PETAIN sitten eversti, kohtalo kaksi miestä ylitti säännöllisesti. Charles de Gaulle nimitettiin tälle rykmentille9. lokakuuta 1912lähtiessään Saint-Cyristä toisen luutnantin asteella. Vuonna 1924 vierailunsa aikana sotakoulussa Pétain yllättyi de Gaullen matalista pisteistä. Hänen opettajansa eivät arvostaneet hänen itsenäisyyttään, piirteen, jonka hän jakoi Pétainin kanssa. Pétainin väliintulo johti todennäköisesti mainittujen muistiinpanojen ylöspäin korjaamiseen.

Vuonna 1925 Charles de Gaulle lähetettiin korkeimman sotaneuvoston varapuheenjohtajan Philippe Pétainin henkilökuntaan . Pétain oli ehdolla Ranskan akatemiaan ja oli voinut arvostaa de Gaullen kynän laatua lukemalla vuonna 1924. julkaistun La discorde chez l'enemy . Hän pyysi häntä valmistelemaan sotilaan historiaa käsittelevän teoksen kirjoittamista Auta tukemaan heidän ehdokkuuttaan. De Gaulle valmistelee kirjaa Sotilas kautta aikojen , joka oli melkein valmis vuoden 1927 lopussa, kun de Gaulle piti kolme merkittävää luentoa École de guerressa, nimeltään "L'action de guerre et le chef", " Luonteeltaan ”ja” Arvovaltaa ”marsalkan läsnä ollessa. Mutta hänen mielipiteensä Pétainiin muuttuu, koska marsalkka suhtautuu Lyauteyyn hänen syrjäyttämisajankohtana. Kun oletTammikuu 1928Pétain halusi, että toinen hänen yhteistyökumppaneistaan kosketti kirjaa, de Gaulle protestoi voimakkaasti. Vuonna 1929 Pétain seurasi Fochia Académie française'ssa tarvitsematta kirjaa. Pétain pyytää de Gaullea kirjoittamaan edeltäjänsä kiitoksen kupolin alle, mutta ei käytä ehdotettua tekstiä.

Vuonna 1931 palattuaan Libanonista de Gaulle, joka halusi opetustuolin Sotakouluun, nimitettiin hänen toiveitaan vastaan Pariisin kansallisen puolustusministeriön (SGDN) pääsihteeristöön . Pyydetty Pétain vastaa de Gaullelle: "sinua käytetään siellä työssä, joka voi varmasti auttaa sinua kypsyttämään ideoitasi" . De Gaulle on strategisesti poissa askeleelta ja kirjallisessa ristiriidassa esimiehensä kanssa; Pétain puolestaan katsoo, että hän on auttanut alaistaan mahdollisimman hyvin, mikä osoittaa hieman liikaa ylpeyttä. Vuonna 1932 de Gaulle vihki teoksensa Le Fil de l'Epée marsalkka Pétainille : "Koska mikään ei näytä kunniaa paremmin, mikä hyveellinen toiminta voi johtua ajatuksen valosta" . Vuonna 1938 de Gaulle käyttää uudelleen Sotilaan tekstiä kautta aikojen kirjoittaakseen kirjansa La France et son army . Pétain vastustaa teoksen julkaisemista ja päätyy sitten suostumaan siihen vanhan kynänhaltijansa suullisen selityksen jälkeen, mikä kuitenkin korjaa marsalkan ehdottaman vihkiytymisen. Jälkimmäinen säilyttää itsepintaisen kaunan de Gaullea kohtaan, jota hän pitää "ylpeänä, kiitollisena ja katkerana". "

Vaalit Ranskan akatemiaan

20. kesäkuuta 1929Se valittiin yksimielisesti jäseneksi Ranskan akatemian , The 18 th puheenjohtaja , jossa hän onnistui marsalkka Foch.

22. tammikuuta 1931, hänet vastaanotti Académie française -tapahtumassa Paul Valéry , jonka vastaanottopuhe, joka palaa hänen elämäkertaansa , muistuttaa ja kehittää lauseen, jonka Pétain vaati, "tulipalo tappaa" ja sisältää huomioita siitä, miten "konekivääri on muuttanut pysyvästi taistelu maalla ”ja strategiasäännöt . Puhe muistuttaa myös Pétainin ja Joffren välisestä erimielisyydestä keskinäisessä kunnioituksessa. Marsalkka Pétainin vastaanottopuhe on kunnianosoitus marsalkka Fochille, jonka hän onnistuu.

Mukaan Jacques hon liittyviä kinaaseja Madaule , Philippe Pétain vastustivat tultuaan valituksi Ranskan akatemian Charles Maurras , joka olisi yksi hänen suurimmista puolustajien ja hän onnitteli François Mauriac siitä vastustivat häntä.

Philippe Pétain ollut avoimesti antisemiitin ennen valtaan: näin, hän kritisoi voimakkaasti Louis Bertrand , joka oli vastusti valintaa André Maurois , joka on Juutalainen , Ranskan Akatemian, Maurois oli kiitollinen hänelle. Siitä huolimatta, kun hän kävi yksityisessä kirjeenvaihdossaan Pardee-pariskunnan kanssa, hänen talonsa amerikkalaiset naapurit Varissa , Philippe Pétain valitti juutalaisista.

Ilmapuolustustarkastaja

9. helmikuuta 1931, hänet korvasi kenraali Weygand Korkeimman sotaneuvoston varapuheenjohtajana (joka vastaa armeijan ylin komentajaa) ja nimitti alueen ilmapuolustustarkastajaksi.

Sellaisena hän kirjoittaa 2. joulukuuta 1931ja Pierre Laval , niin neuvoston puheenjohtaja , pyytää häntä luoda tehokas ilmavoimien puolustus- ja hyökkäys, riippumaton armeijan ja laivaston. Tätä varten hän suosittelee 250 miljoonan frangin ottamista Maginot-linjan rakentamiseen myönnetyistä hyvityksistä.

Hän on edelleen vaikutusvaltainen sotilaallisessa ja poliittisessa maailmassa, toimii aktiivisesti parlamentaarista vastaisessa Le Redressement Français -liikkeessä , joka haluaa vahvan toimeenpanovallan .

Sotaministeri

6. Helmikuuta 1934 pidetyn kriisin jälkeen9. helmikuuta 1934Philippe Pétain nimitettiin sotaministeriksi vuonna Doumergue hallituksen suuntaus radikaalin , jossa tehtävässä hän toimi vuoteen yrityksen kääntyminen8. marraskuuta 1934.

Hänen läsnäolonsa, joka on suosittu marssineiden entisten taistelijoiden keskuudessa, vaikuttaa Doumerguen haluamaan kansallisen liiton kuvaan. Se symboloi toisen vasemman kartellin loppua : kahden vuoden 1934/36 hallitukset ovat useimmiten radikaalien ja oikeistolaispuolueen puolueita. He harjoittavat huomattavasti deflaatiopolitiikkaa, jonka tarkoituksena on vähentää alijäämiä leikkaamalla menoja.

Sitten, kun Hitler tuli valtaan, Ranska luopui vähitellen aseriisuntapolitiikastaan, vaikka samalla budjettivalinnat auttoivat ylläpitämään armeijan varojen laskupainetta. Puolustavat strategiset valinnat absorboivat myös suuren osan luotoista. Kiista 1940 vastuussa oleville viivästymisestä Ranskan varustelua (joka Pétain johtunut Riom oikeudenkäynti on Édouard Daladier ja Léon Blum , jälkimmäinen tuomitsevat vastauksena alhainen varoista kun Pétain oli sotaministeriksi), ja että tappioon johtaneet strategiset valinnat selittävät historiankirjan monimuotoisuuden, jossa arvioidaan Pétainin kulkua hallitukselle.

Armeijan budjettipolitiikan muutoksen päivämäärä on esitetty vivahteilla: näin ollen François Paulhacin puolustusvoimien menot vähentyivät 32 prosentilla vuosina 1934–1935 oikeistoskeskushallituksen aikana, kun taas sotilasluotot eivät lisääntyneet. Vuodesta 1936 äänestivät ilman suurta vastustusta, lukuun ottamatta oikeiston osan vastalauseita. For Robert Frank , he kokivat - sen jälkeen kun se 1924-1930 / 31 - "toinen lento [...] aikana asevarustelua asianmukaista, vuodelta 1935, ja erityisesti 1936-1937 saakka sota" . Jean-Luc Marret puolestaan uskoo, että budjettileikkaukset päättyivät vuonna 1934 ilman, että puolustusvoimat kasvoivat merkittävästi sinä vuonna. Gaston Doumerguen hallitus - jossa Pétain on sotaministeri - äänesti siten kolmen miljardin frangin sotilasluottoja.

Saat Guy Antonetti , jatkamista menojen - jota hän peilaa vuonna 1935 - johtuu muutos ulkopolitiikassa, enemmän loukkaavaa, uudistettu liittoutumia, aloittaa sellaisen hallituksen Gaston Doumergue (1934) ja hänen ministeri asioiden. Foreign Barthou sitten Pierre Lavalin hallituksen alaisuudessa (1935). Philippe Garraudin vuonna 2005 artikkelissa, jossa käsitellään aseistamista, arvioidaan, että yleensä "asevarustelupolitiikan tulokset vuosilta 1919-1935 ovat erittäin rajalliset ja koko tämän ajanjakson henkilöstö ja toiminta absorboivat suurimman osan pienentyneitä budjetteja " ja että " asevarustelu alkoi todella vuonna 1936 toteuttamalla vuoden 1935 osittainen ohjelma ja 14 miljardin suunnitelma " , samalla kun täsmennettiin, että " tämän siirtymäkauden lopussa vuosi 1935 näyttää kuitenkin erityisen tärkeältä, ja jopa keskeinen: toisaalta se merkitsee Ranskan asevarustelun alkua, vaikka budjetin lisäys on edelleen rajallista; toisaalta se kehittää lukuisia prototyyppejä, jotka alkavat olla suurten tilausten kohteena seuraavana vuonna ” . Uudelleenaseistamisen osalta Jean-Luc Marret etsii siitä "ensimmäiset merkit", kun Louis Barthou (vuonna 1934) ja Pierre Laval (vuonna 1935) suunnittivat Ranskan ulkopolitiikan uudelleen .

Pétain rajoittaa Maginot-linjan työtä, koska Ardennit ovat luonnollinen este, jonka saksalaisten on vaikea ylittää. 15. kesäkuuta 1934, se saa äänestyksen 1,275 miljardin frangin lisäluotosta aseistuksen nykyaikaistamiseen.

Taistelutankkien partisaani, hän päättää aiemmin Huhtikuu 1934hyväksymistä B1 säiliön, ja jonka hän oli ollut prototyyppien aikana hänen käskystään. Samana vuonna hän päättää myös ottaa käyttöön D2-säiliön ja tutkia kevyttä säiliötä. Huolestuneena vanhempien upseerien koulutuksesta hän määräsi, että kaikilla École supérieure de guerren postulanteilla oli edeltävä koulutus säiliö- ja ilmavoimien yksiköissä.

31. toukokuuta 1934, kutsuttu finanssikomiteaan , hän ilmaisee näkemyksensä linnoituksesta ja toistaa varauksensa Maginot-linjan tehokkuudesta . Hän selittää, mikä linnoitus on hänelle: betoni on keino säästää henkilöstöä, mutta olennainen on edelleen voimakas armeija, jota ilman se on vain väärä turvallisuus. Linnoituksen tarkoituksena on sallia joukkojen ryhmittyminen uudelleen hyökkäykseen tai vastahyökkäykseen. Hänellä on tämä lause: "Maginot-linja ei tarjoa suojaa vihollisen tunkeutumiselta, jos armeijalle ei ole annettu moottoroituja varantoja, jotka kykenevät puuttumaan nopeasti." " Siitä huolimatta se tukee tämän linjan periaatetta. Kuitenkin mukaan Robert Aron , strategiset näkemykset hän puolusti tällä hetkellä on sopusoinnussa hänen kokemuksensa Suuren sodan näin:

"[…] Kahden sodan välillä strategiset käsitykset, joita hän puolustaa ja asettaa Ranskan armeijalle, ovat edelleen tiukasti hänen kokemuksensa mukaisia toisen konfliktin alkaessa: hän ei usko tankkien loukkaavaan rooliin eikä panssaroidut divisioonat. Hän kannattaa Maginot-linjan rakentamista, jonka takana vuoden 1939 taistelijamme uskovat olevansa turvallisia ja odottavat rauhallisesti Saksan hyökkäystä, joka vapautetaan muualla. "

27. lokakuuta 1934Hän vakuutti valtiovarainministeri Louis Germain-Martinin allekirjoittamaan Pétain-suunnitelman vuodeksi 1935, jonka määrä oli 3,415 miljardia frangia. Siinä määrättiin erityisesti 1260 säiliön rakentamisesta. Hallituksen kaatuminen ja marsalkka Pétainin korvaaminen kenraali Maurinin kanssa , joka tukee raskaita ja hitaita tankkeja, viivästyttää tämän suunnitelman täytäntöönpanoa useita kuukausia.

Ministerikokemuksensa jälkeen Pétain nautti suurta suosiota oikealla, mutta myös vasemmalla. Mistä on osoituksena vuonna 1935, kuuluisa käynnistämän Gustave Hervé otsikkona ”On Pétain tarvitsemme” . Tosiasia, että haluaa valittaa marsalkka Pétainin vaarasta, ei ole oikeuksien erityispiirre, ja radikaalisosialistinen Pierre Cot julisti vuonna 1934: "Herra marsalkka, kansallisten vaarojen sattuessa Ranska luottaa sinuun" .

Ylemmän sotaneuvoston jäsen

Myöhemmin hän osallistui ylempään sotaneuvostoon , jossa hän tuki eversti de Gaullen , joka oli aikoinaan hänen "kynäkantajansa", puolustamaa sotapolitiikkaa ja kannatti tankkien keskittymistä panssaroiduissa divisioonissa.

Hän kirjoittaa, että Revue des Deux Mondes on15. helmikuuta 1935 : "Ranskalle on välttämätöntä saada nopea ja tehokas peite, joka perustuu lentokoneisiin ja tankkeihin […]" . Ja Ecole de Guerressa huhtikuussa 1935 pidetyn konferenssin aikana : "Mekanisoidut yksiköt pystyvät antamaan operaatioille tahdin ja amplitudin, jota ei ole tähän mennessä tiedetty [...] Taso, joka kuljettaa tuhoa keskuksiin, kaikkein kaukaisimmat elintärkeät elimet, hajoavat taistelun puitteet […] Voidaan miettiä, tuleeko kone sanelemaan lakiaan tulevaisuuden konflikteissa […] ” . Kuten kenraali Sikorsky- teoksen esipuheessa : "Säiliöiden mahdollisuudet ovat niin valtavat, että voimme sanoa, että säiliö on ehkä huomenna tärkein ase" .

6. huhtikuuta 1935hän sanoi presidentti Lebrunin edessä École supérieure de Guerressa pitämässään puheessa: "Panssaroidun ajoneuvon ja ilmavoimien avaamat mahdollisuudet on otettava mahdollisimman tarkasti huomioon. Auto touhun ja rintalevyn ansiosta tuo nopeuden voiman palvelukseen […] Voitto kuuluu kuka tahansa, joka on ensimmäinen, joka hyödyntää nykyaikaisten koneiden ominaisuuksia parhaalla mahdollisella tavalla ja yhdistää toimintansa. " Vuonna 1938 hän edeltää kenraali Louis Chauvineau Unen invasion est-elle -kirjaa , joka on edelleen mahdollista ja joka kannatti jalkaväen ja linnoitusten käyttöä puolustuskeinona" jatkuvaa rintamaa "vastaan. Tässä esipuheessa Pétain katsoi, että säiliöiden ja lentokoneiden käyttö ei muuttanut sodan tosiasioita.

Suurten armeijan johtajien ( Foch , Joffre ) aloitteesta 1920- luvun lopun hallitukset osoittavat huomattavia budjettiponnistuksia puolustuslinjojen rakentamiseen. Tätä strategiaa symboloi kallis ja lisäksi epätäydellinen Maginot-linja, joka pysäytettiin Belgian rajalla . Winston Churchill ajattelee toisessa maailmansodassa tekemässään työssä , että Maginot-linjasta olisi voinut olla paljon hyötyä, jos sitä olisi hyödynnetty asianmukaisesti, ja että se tuntui perustellulta ottaen huomioon erityisesti Ranskan ja Saksan väestön välisen digitaalisen raportin .

Winston Churchill pitää "poikkeuksellisena sitä, että sitä ei jatkettu ainakin Meuse- pitkin ", mutta toteaa: "[…] Mutta marsalkka Pétain vastusti tätä laajennusta […]. Hän väitti vahvasti, että hypoteesi Ardennien hyökkäyksestä olisi suljettava pois maaston luonteen vuoksi. Tästä syystä tämä mahdollisuus suljettiin pois .

Saksalaisten Ardennien kautta johtaman salaman sodan onnistumisen jälkeen Pétain ei voinut enää jättää huomiotta, että vuoden 1940 tuho johtui myös "suurista armeijan johtajista", joiden hallituksen viranomaiset olivat noudattaneet vain strategista suuntaa. Ennen vuotta 1940 vastuussa olevat poliitikot hän kuitenkin piti yksin "vastuussa" tappiosta.

Suurlähettiläs Espanjassa

Ranska tunnustaa virallisesti uuden Francon hallitus on27. helmikuuta 1939. 2. maaliskuuta 1939, Pétain nimitetään Ranskan suurlähettilääksi Espanjaan . Ranskalaiset vasemmistot olivat vihamielisiä espanjalaisille nationalisteille , ja he protestoivat marsalkan ”republikaanisen” maineen nimissä . Niinpä L'Humanité kunnioittaa jälkimmäistä "felon kenraali" Francon suhteen Le Populaire du -tapahtumassa.3. maaliskuuta 1939, Léon Blum sitten kuvattu Pétain kuin "jaloin, kaikkein inhimillinen meidän sotilasjohtajat" , kaavaa, joka kannattajia kuntoutuksen entisen "ranskalainen johtaja valtion " pystyy hyödyntämään jälkeen toisen maailmansodan . Nyt nimittäminen Pétain - joka nauttii suurta arvostusta Espanjassa - pyritään parantamaan kuvan Ranskan tasavallan vähentämällä muisto Ranskan tukea Espanjan republikaanit aikana sisällissodan .

24. maaliskuuta 1939, marsalkka antaa valtakirjan sisäministeri Serrano Súñerille , joka ottaa hänet vastaan hyvin kylmästi. Historioitsija Michel Catalan mukaan hän pitää muiston tästä huonosta vastaanotosta ja hänen yhteytensä Francoon ovat edelleen erittäin kriittiset huolimatta myöhemmästä propagandasta, joka kuvaa Vichy-hallinnon ja Caudillon diktatuurin etuoikeutettua suhdetta . Lähitulevaisuudessa Pétainin tehtävänä on varmistaa Espanjan puolueettomuus seuraavaa eurooppalaista konfliktia silmällä pitäen. Nimissä diplomaattisen lähentymisen Ranska Espanjan, se putoaa hänelle valvoa, puitteissa Bérard-Jordana sopimuksia , palauttamisessa Madridin n kullan varannot ja Espanjan keskuspankin , republikaanien aseistusta sekä taideteokset, jotka entinen Espanjan tasavalta oli siirtänyt sisällissodan aikana Ranskan turvakotiin . Ranskan suurlähettiläs tietää, kuinka ympäröi itsensä laadukkaalla tiimillä, jossa yhdistyvät kokeneet diplomaattiset henkilökunnat ja omistautuneet sotilashenkilöt. Muutamassa kuukaudessa marsalkka sovitaan Espanjan eliitin kanssa. Sen aktiivinen läsnäolo maassa on johtanut Ranskan imagon vahvistumiseen huolimatta erittäin frankofobisesta espanjalaisesta lehdistöstä.

Huolimatta Ranskan puolella olevasta lukuisasta haluttomuudesta, erityisesti Ranskan ja Espanjan sotilaallisten jännitteiden takia Marokossa maalis-huhtikuussa 1939, Pétain lupasi valtuutensa Daladierin neuvoston presidentille Bérard-Jordana-sopimuksen toteuttamiseksi, mikä on välttämätöntä. ehto, jota Francon viranomaiset eivät vaadi. Ranska päätyi periksi, saamatta merkittävää korvausta. Espanjan virallinen puolueettomuusjulistus 4. syyskuuta 1939näyttää kruunuvan Ranskan pyrkimyksiä, mutta johtuu enemmän Francon realismista ottaen huomioon sisällissodan jälkeiset Espanjan heikot sotilaalliset valmiudet. "Edessä keventäminen kesällä 1939" naamarit epäonnistuminen Ranskan sovittelun, jonka tavoitteena on saada hyviä naapurisuhteita ja sotilaallisen sopimuksen maiden välillä. Jos Caudillo nousee varovaisesti kohti tosiasiallista puolueettomuutta, se ei lainkaan löysää yhteyksiä Kolmannen valtakunnan ja fasistisen Italian kanssa .

Tietäen Espanjan puolueettomuuden hauraudesta Pétain vahvistaa, että tämä "riippuu paljon" Ranskan asenteesta. Sen "tärkein strateginen tavoite" on edelleen sovittelu "millä hyvänsä Italian ja Espanjan kanssa, jotta kaikki Ranskan ponnistelut voidaan keskittää Saksaa vastaan" , Michel Catala korostaa. Lisäksi marsalkka on elokuussa 1939 lähtien ilmoittanut haluavansa luopua täysivaltaisesta tehtävästään. Ranskan ja Espanjan kaupallisten ja kulttuurisuhteiden osittainen palauttaminen vuoden 1939 viimeisinä kuukausina ja 1940 ensimmäisinä kuukausina ei muuttanut fransistisen kannan epäselvyyttä akselien ja Ranskan suhteen. Pétainille voidaan hyvittää korkeintaan Ranskan ja Espanjan suhteiden normalisoituminen - "pinnallinen ja selvästi väliaikainen" .

Huolimatta hänen strategiansa epäonnistumisesta Francoon nähden, "Pétainin henkilökohtainen menestys on kiistaton", koska hän vahvistaa auktoriteettinsa Ranskan armeijassa ja vahvistaa kykynsä asettaa näkemyksensä hallitukselle sen lisäksi, että hän '' saa maineensa hieno diplomaatti. Mutta Michel Catala epäilee, että marsalkka saavutti lähetystyönsä fiaskon suurlähettiläänä, ottaen huomioon Saksan politiikkansa Vichyssä, jossa hän "osoittaa saman itsepäisyyden ja saman sokeuden noudatettaessa myönnytyspolitiikkaa saadakseen aikaan parannuksia aselepo- olosuhteissa. ” .

Mies, joka käyttää aselepoa

Hauskan sodan aikana: mahdollinen lääke

Kun sota julistettiin syyskuussa 1939, Madridin marsalkka Pétain kieltäytyi neuvoston puheenjohtajan Édouard Daladierin ehdotuksesta tulla hallitukseen, ja hän pysyi varovasti poissa virallisista pyynnöistä. Tämän ehdotuksen on innoittanut edustajainhuoneen presidentti , radikaalisosialistinen Édouard Herriot , ehdoksi sille, että hän lopulta hyväksyy ulkoministeriön.

Pétain ei kuitenkaan salaa henkilökohtaista vihamielisyyttään Hitlerin vastaisessa sodassa. "Niin paljon kuin on varmaa, ettei hänellä ollut mitään osaa kompromissirahaa ajatellen hautautuneista juonista, niin on selvää, että hänellä on alusta alkaen ollut roolinsa Lavalin ja tiettyjen rauhan jäsenten laskelmissa." juoni ” , korostaa historioitsija Jean-Louis Crémieux-Brilhac .

"Defeatististen" parlamentaarikkojen johtaja Pierre Laval ajatteli näin varhain Pétainin hallitusta, jonka todellinen johtaja hän olisi, ja paljastaa lokakuun lopussa 1939 yhdelle keskustelukumppanistaan: "En, kuten sanotaan, puolueistanut. sidoksissa Pétainiin, mutta tiedän hänen arvostuksensa. […] Mitä pyydämme häneltä? Ollakseen takkatoppi, patsas sokkelissa. Hänen nimensä ! Sen arvostus! Ei enempää ” .

3. marraskuuta 1939, Italian suurlähettilään raportissa todetaan, että "marsalkka Pétain edustaa rauhanpolitiikkaa Ranskassa […] Pétain uskoo, että edes voiton tapauksessa Ranska ei hyödytä. Jos rauhan kysymys nousee esiin Ranskassa, Pétainilla olisi rooli siellä ” .

Tuli virtaan 21. maaliskuuta 1940Sotilastilanteen heikentyessä myös neuvoston puheenjohtaja Paul Reynaud harkitsi marsalkka Pétainin arvostuksen käyttöä ranskalaisten kanssa ja tarjosi hänelle turhaan toukokuun alussa pääsemään hallitukseen. Pétain suostuu palaamaan Pariisiin ja liittymään hallitukseen, toteaa historioitsija Gérard Boulanger .

Palatessaan vastuuseen marsalkka "jakaa halveksuntaa parlamentaarisesta oikeudesta hallintoa kohtaan, joka on peittänyt hänet kunnianosoituksin. […] Ranska on hänen sydämensä mukaan talonpoika-Ranska, josta hän tuli, kunnioittavasti hierarkioita ja vakiintunutta järjestystä, kuten hän halusi elvyttää sen Vichyssä. Hänen poliittiset näkemyksensä ovat lyhyet: hän ei voi sietää poliittisia juoruja; hän moittii sosialistisia opettajia siitä, että he suosivat isänmaallisuuden vastaista mielialaa , samoin kuin kansanrintama suosivat häiriöitä. Hänen sananlaskunsa järki kulkee käsi kädessä suuren tietämättömyyden ja yksinkertaistettujen näkemysten kanssa ulkopolitiikasta. […] Hän ei näe Hitlerissä muuta kuin plebeilistä William II: ta ; hänellä ei ole epäilystäkään siitä, että voimme sovitella hänen kanssaan muutamalla uhrauksella ” , analysoi Jean-Louis Crémieux-Brilhac. Lisäksi Pétainin toimintaa leimasi anglofobia ja defeatismi, jotka näkyivät jo vuosina 1914-1918.

Neuvoston varapuheenjohtaja vuoden 1940 hyökkäyksen aikana

17. toukokuuta 1940, viikko saksalaisen hyökkäyksen jälkeen, tuolloin 84-vuotias Pétain nimitettiin neuvoston varapuheenjohtajaksi Paul Reynaudin hallituksessa . Franco oli neuvoi häntä olemaan suostumaton antamaan takausta tälle hallitukselle. Sillä Reynaud on vahvistumisesta moraali Ranskan, tiivistävät rivejään ja vahvistamalla kuvakseen eduskunnassa. Tämä nimitys otettiin hyvin vastaan maassa, parlamentissa ja lehdistössä, vaikka se sai vähemmän julkisuutta kuin Weygand generalissimona tai Georges Mandel , joka kannatti vastarintaa kaikin tavoin sisäasiainministerinä.

Kuten suurin osa ministereistään tai parlamentin jäsenistään, Paul Reynaud aliarvioi alun perin hiljaisen ja passiivisen vanhan miehen, joka on Pétain, eikä hän voi kuvitella voivansa pelata pelkästään symbolista roolia.

Paul Reynaudille lähettämässään muistiossa Pétain kieltäytyy kuitenkin 26. toukokuuta pidättämästä sotilasjohtajia tappion syyttäjinä ja syyttää katastrofista "vikoja, joita [maassa] on ja jotka olemme kaikki tehneet, tämän maun. hiljainen elämä, tämän työn hylkääminen, joka toi meidät missä olemme ” . Tämä tappion moralistinen tulkinta ei ole ilman, että ilmoitetaan Vichyn hallintoa luonnehtivista kansallisista vaatimuksista ja moraalisesta politiikasta .

4. kesäkuuta hän osoitti anglofobiansa ja pessimisminsä Yhdysvaltain suurlähettilään Bullitin edessä . Hän syyttää Englantia siitä, että se ei ole antanut riittävää apua vaarassa olevalle Ranskalle, hän selittää hänelle, että tappion sattuessa "Ranskan hallituksen on tehtävä kaikki mahdollinen sovitakseen saksalaiset huolimatta maan kohtalosta." Englanti " . On 6th , hän ei reagoinut, kun General Spears , Churchillin edustaja Ranskan hallituksen, varoitti häntä, että jos Ranskan tuli yhteisymmärrykseen Saksan, "hän ei ainoastaan menettäisi kunniansa, mutta fyysisesti, hän ei. Tahdo toipua. Se olisi sidoksissa Saksaan, jonka kurkkuun nyrkimme sulkeutuvat pian ” .

Alkaen 13 kesäkuu , kun taistelu Ranskan katosi ja hallitus vetäytyi Touraine , Pétain avoimesti tuli yksi jatkuva puolestapuhujia aselevon hallituksen sisällä. Sinä päivänä hän luki ministerineuvostolle muistion, jossa hän ilmoitti, ettei hänen ollut syytä lähteä Ranskasta jatkamaan taistelua.

14. kesäkuuta 1940, Pariisin miehittää Saksan armeija . Sitten hallitus, tasavallan presidentti ja edustajakokoukset etsivät turvapaikkaa Bordeaux'sta . Pétain vahvistaa itsensä siellä aselepon kannattajien johtajana ja asettaa eroamisensa tasapainoon.

Pétain vastusti ehdotettua Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan hallitusten välistä sulautumista.

Neuvoston puheenjohtaja ja aselepo

16. kesäkuuta 1940Uskon itsensä vähemmistöön ministerineuvostossa, näyttää väärin, Paul Reynaud esittelee hallituksen eroavan ja ehdottaa senaatin ja edustajainhuoneen presidenttien, joita seuraa senaatti , neuvonantajan puheenjohtajan antamista marsalkka Pétainille, tasavallan presidentti Albert Lebrun hyväksyi valinnan (katso hallitus Philippe Pétain ). Hän näyttää toivovan, että Pétainin epäonnistuminen aselepon saamisessa antaisi hänen palata valtaan hyvin nopeasti.

17. kesäkuuta 1940Pétain pyysi armeijoiden esikuntapäällikön kenraali Maxime Weygandin 12. kesäkuuta antamia neuvoja saksalaisilta Espanjan hallituksen välityksellä aselevon ehdoista.

Lycée Longchampsista (nykyisin Lycée Montesquieu) hän tallentaa puheen, jonka radio lähettää ja jossa hän julistaa, kun hän on pyytänyt vain aselevon ehtoja ja että neuvottelut eivät ole alkaneet: "Se on raskasta sydäntä että sanon tänään, että meidän on lopetettava taistelu . Puheella on tuhoisa vaikutus joukkojen moraaliin ja se tosiasiassa aiheuttaa Ranskan armeijan romahduksen. Saksalaiset ottivat 17. kesäkuuta - 25. toukokuuta aselevon voimaantuloon - enemmän vankeja kuin 10. toukokuuta aloitetun hyökkäyksen jälkeen .

Samassa puheessa Pétain ennakoi oman hallintonsa luomisen julistamalla, että hän tekee "lahjansa henkilölle Ranskalle" . 20. kesäkuuta 1940, juutalaisen älymystön Emmanuel Berlin kirjoittamassa uudessa puheessa, kuten ensimmäinenkin , hän julistaa neuvottelut aseleposta. Hän kertoo syyt tähän sekä opetukset, jotka hänen mielestään pitäisi saada niistä. Hän tuomitsee "nautinnon hengen" : "[…] [1918] voiton jälkeen nautinnon henki on vallinnut uhrauksen hengen. Väitimme enemmän kuin palvelimme. Halusimme säästää vaivaa; tänään kohtaamme epäonnea ” .

Aselepo viimein allekirjoitettiin22. kesäkuuta 1940että selvitys Compiègnen , kun se oli hyväksytty ministerineuvoston ja tasavallan presidentti.

25. kesäkuuta 1940Pétain ilmoittaa aselepon "ankarista" olosuhteista ja kuvaa alueet, jotka ovat Saksan valvonnassa. Demobilisaatio on yksi näistä olosuhteista. Hän ilmoittaa: "Meidän on nyt suunnattava ponnistuksemme kohti tulevaisuutta. Uusi tilaus alkaa […] ” . Tappion syitä on hänen mukaansa etsittävä rentoutumisen hengessä: ”Tappiosi tuli vapautuksistamme. Nautinnon henki tuhoaa sen, mitä uhrauksen henki on rakentanut […] ” .

29. kesäkuuta 1940, hallitus muutti Clermont-Ferrandin alueelle, sitten rajoitettujen majoituskapasiteettien vuoksi, jatkoi jälleen1 kpl heinäkuufor Vichy , vyöhykkeellä ei miehitetty Saksan armeijan. Tämän kaupungin etuna oli erittäin tehokas puhelinverkko ja läsnäolo lukuisia hotelleja, joita vaadittiin eri ministeriöiden ja suurlähetystöjen sijoittamiseksi.

Vichy-hallinnon päällikkö

Äänestä täysivaltaa

10. heinäkuuta 1940, Laki, joka tunnetaan nimellä "perustuslaillinen" , äänesti kaksi Chambers ( 569 ääntä puolesta, 80 ääntä vastaan, 20 tyhjää , 176 poissa ja 1 ei osallistu äänestykseen ) kokouksessa kansalliskokouksessa kasinolla Vichy "antaa täyden tasavallan hallitukselle valtuudet marsalkka Pétainin alaisuudessa ja allekirjoittamana ” , ilman edustajakokouksen valvontaa tehtävänä julistaa uusi perustuslaki. Tämä ei koskaan näe päivänvaloa.

" Ranskan valtio " (uusi Ranskan virallinen nimi, joka korvaa nimen "Ranskan tasavalta") pysyisi siten väliaikaisena valtiona.

Tämän uudistuksen perustuslaillisuus kyseenalaistettiin useista syistä, mukaan lukien se, että perustuslakia ei voida muuttaa vihollisen suoralla uhalla. Ennen kaikkea kaikkien vallan (muodostavien, lainsäädännöllisten, toimeenpanovallan ja oikeuslaitosten) sekoittaminen samoissa käsissä oli ristiriidassa vallanjaolle perustuvien vuoden 1875 perustuslakilakien kanssa . Tuloksena oli antidemokraattinen hallinto, ilman perustuslakia ja ilman parlamentaarista valvontaa.

Tämä järjestelmä on pätevä kuin "moniarvoista diktatuuri" , jonka Stanley Hoffmann , joka osoittaa muun muassa diktatorinen näkökohdat julkaisussa julkaistu vuonna 1956. Muut tekijät, kuten Robert Aron , Robert Paxton ja Marc Ferro herättävät noin Pétain , diktaattorit, kuten Salazar ja hänen hallintonsa, Franco , jopa Mussolini . Aron: "Ensimmäinen [Vichyn vallan kausi], joka siirtyy aseleposta13. joulukuuta 1940, Pétainilla voi silti olla illuusio olla autoritaarinen valtionpäämies, joka ei ole kenellekään velkaa ja jonka valta Ranskassa on melkein yhtä suuri kuin diktaattoreiden Portugalin Salazarin, Espanjan Francon tai Italian Mussolinin diktaattoreilla .

Paxtonin mukaan "Pétain itse löysi enemmän yhteistä Francon ja Salazarin kanssa kuin Hitlerin kanssa" , kun taas Ferron mielestä Marsalin ohjelma inspiroi Salazarin esimerkkiä: "Hallinto, jonka hän perustaa, herättää itse asiassa enemmän Salazarismia […] " Ja: " Kemalin , Horthyn ja Francon hallintoelimillä oli mieltymyksensä Mussoliniin verrattuna Mussolinin - Victor-Emmanuel III: n kaksinaisuuden vuoksi ja ajatuksen mukaan, että hän on tehty hänen voimastaan: "Marsalkka on vastuussa vain omallatunnolleen ", mutta ylivoimaisesti hän piti parempana Salazarin omaa [...]" .

Suunnitelman asennus Henkilökohtainen voima

Koska 11. heinäkuuta 1940Kolmen " perustuslain nojalla " Pétain julistaa itsensä Ranskan valtion päämieheksi ja yllyttää itselleen kaikki valtuudet.

Hänen perustuslaillisen säädöksen n o 111. heinäkuuta 1940, se kumoaa Venäjän perustuslain 2 artiklan25. helmikuuta 1875. Joka koostuu tuhoamaan kivijalka tasavallan, tietäen, että tämä artikkeli lain on se, joka vahvistetaan republikaanien järjestelmä Ranskassa voimassa mainitun päivämäärän jälkeen - ei muokattavissa koska tarkistamista14. elokuuta 1884.

Pierre Laval sanoi hänelle eräänä päivänä: "Tiedättekö, Monsieur le Maréchal, valtaanne? […] Ne ovat suurempia kuin Louis XIV: n , koska Louis XIV: n oli toimitettava säädöksensä parlamentille, kun taas sinun ei tarvitse toimittaa perustuslaillisia säädöksiäsi parlamentille, koska häntä ei enää ole siellä " , Pétain vastasi: " On totta " .

Perinteisiin kuninkaallisiin ominaisuuksiin (armahtamisoikeus, ministerien ja vanhempien virkamiesten nimittäminen ja erottaminen) Pétain lisää todellakin täysin uusia oikeuksia jopa absoluuttisen monarkian päivinä. Hän voi siten kirjoittaa ja julistaa uuden perustuslain yksin, hän voi nimittää seuraajansa (joka on neuvoston varapuheenjohtaja), hänellä on "täydellinen hallitusvalta, hän nimittää ja erottaa ministereitä ja valtiosihteereitä, jotka eivät ovat vastuussa vain hänelle " ja hän " käyttää lainsäädäntövaltaa ministerineuvostossa […] " . Sen ainoan viranomaisen hyväksymät lait julkaistaan kaavalla: "Me, Ranskan marsalkka, kuultuamme ministerineuvoston, päätetään ..." . Toisaalta varovaisuuden vuoksi Pétain välttää omistamasta itselleen oikeutta julistaa sota itse: Tätä varten hänen on kuultava kaikkia kokoonpanoja.

Ranskan lippu Vichyn hallinnon aikana.
Francisque , Philippe Pétain henkilökohtainen tunnus, käytetään epävirallinen symboli Vichyn.
Ranskan valtionpäämiehen Philippe Pétainin komentomerkki , jota koristavat ranskalainen marsalkka ja hänen seitsemän tähteä.

Huhtikuuhun 1942 saakka Pétain pysyi sekä valtion päämiehenä että hallituksen päämiehenä, Pierre Laval , Pierre-Étienne Flandin ja amiraali François Darlan olivat vain neuvoston varapuheenjohtajia. Hän hallitsee autoritaarisella tavalla.

Joten 13. joulukuuta 1940, hän syrjäytti äkkiä Pierre Lavalin vallasta, ei sen takia, että hän kieltäytyi yhteistyöpolitiikasta natsi-Saksan kanssa, vaan ärsytyksestä hänen liian itsenäisestä tavastaan johtaa sitä. Hänen tilalleen tulee Flandin. Samalla, Pétain allekirjoitti erottamisesta monet kaupunginjohtajat, maaherrat ja johtavien republikaanien virkamiehet, myös prefekti Eure-et-Loir , Jean Moulin , ja presidentti tilintarkastustuomioistuimen Émile LABEYRIE .

Marsalkka poistaa varhain kaikki institutionaaliset tarkastukset ja tasapainot auktoriteettiaan vastaan ja kaiken, mikä muistuttaa liian tasavaltalaista hallintoa, jota nyt vihataan. Aivan sana Tasavalta katoaa. Julkiset vapaudet keskeytetään, samoin kuin poliittiset puolueet, lukuun ottamatta Pariisin kollaboratorioiden vapauksia , jotka pysyvät pohjoisella vyöhykkeellä . Ammattiliittokeskukset hajoavat, loput osastoliitot yhdistyvät korporatiiviseen työjärjestöön. Vapaamuurarius on sammutettu-the-lakia.

Kaikki valitut edustajakokoukset nukkuvat tai ne tukahdutetaan, kamarit ja yleisneuvostot . Tuhannet kunnat, mukaan lukien pormestarit, jotka eivät halunneet allekirjoittaa uskollisuutta (ei valtiolle, vaan itse Pétainille), erotetaan ja korvataan "erityisvaltuuskunnilla", jotka on nimetty keskusvallan asetuksella. puheenjohtajakausi kuuluu henkilöille, jotka esittävät marsalkalta vaadittavat takeet. Perustetaan erityistuomioistuimia.

30. heinäkuuta 1940, Pétain julistaa perustavansa korkeimman oikeuden (joka tunnetaan nimellä " Riomin tuomioistuin " ), joka on poikkeuksellinen toimivalta, joka on vastuussa poliitikkojen ja kenraali Maurice Gamelinin oikeudenkäynnin johtamisesta, jonka marsalkka pitää syyllisenä valmistelun puutteesta ja tappiosta . maan armeija. Léon Blum , Édouard Daladier ja kenraali Gamelin pidätettiin. Lisäksi Pétain aikoo tuomita Paul Reynaudin ja Georges Mandelin, mutta heitä, myös vangittuina, ei voida sisällyttää Riom-menettelyyn. Riom-oikeudenkäynnin oletetaan palvelevan Vichy-propagandaa tuomitsemalla kansanrintaman ministereitä ja sen lisäksi kolmannen tasavallan demokraattisia instituutioita ainoaksi kirjanpitäjäksi, Riom-oikeudenkäynti kääntyi syyttäjien hämmennykseen, joita puolestaan syytettiin . Blum ja Daladier työntävät tuomareita tuntemalla maanpuolustusta koskevat asiakirjat ja muistuttavat erityisesti Doumergue-hallituksen , johon Pétain oli sotaministeri, vastuuta sotilasmäärärahojen vähentämisessä vuonna 1934. Kaiken kaikkiaan,11. huhtikuuta 1942, Pétain lykkää oikeudenkäyntiä epämääräiseksi jonka ”lakoninen asetus” . Syytetyt odottavat edelleen oikeudenkäyntiä ja pysyvät internoituna. LoppuMaaliskuu 1943, Vichyn hallinto suostui Saksan viranomaisten vaatimuksiin, jotka Yhdysvaltain vapautusyrityksen estämisen verukkeella siirtivät vangit valtakunnan alueelle .

Lisäksi alkaen 2. elokuuta 1940, Vichy tuomittiin kuolemana poissa ollessa Charles de Gaulle (vaikka Pétain väittäisikin varmistavansa, että rangaistusta ei sovelleta), sitten hänen kumppaninsa, joilta on poistettu Ranskan kansalaisuus heidän kanssaan liittyneiden kanssa. Eri tasavallan hahmot, kuten Pierre Mendès France , tuomittiin kesäkuussa 1941 Clermont-Ferrandissa väitetystä "hylkäämisestä" ( Massilia- tapaus , ansa-vene), Jean Zayn ja muutamien muiden kanssa.

Syksyllä 1941 Vichy lähetti avoimesti vanhentuneiden lakien ansiosta useita kommunistivankeja giljotiiniin , mukaan lukien varajäsen Jean Catelas , kostoksi saksalaisvastaisista hyökkäyksistä.

Kokin kultti ja suosio

Pelaten mahdollisimman paljon "Verdunin voittajan" mainetta, hallinto käyttää hyväkseen marsalkka-arvovaltaa ja levittää kaikkialla läsnä olevaa persoonallisuuden kulttia : marsalkan valokuvat näkyvät kaikkien kauppojen ikkunoissa, kaupunkien muureilla , kaikissa hallinnoissa sekä luokkahuoneiden seinillä kaikissa koulun tiloissa ja nuorisojärjestöjen tiloissa. Se löytyy jopa PTT- kalentereista . Rooli Bernard Ménétrel , lääkäri ja yksityiset sihteerinä marsalkka on hallitseva tämän tiedonannon ja propagandan toimintaa.

Valtionpäämiehen kasvot näkyvät myös postimerkkeissä ja kolikoissa, kun taas Mariannen rintakuvat poistetaan kaupungintaloista. Saint-Philippeä joka 3. toukokuuta vietetään kuin kansallista pyhäpäivää. Virsi hänen kirkkaudelleen, kuuluisa marsalkka, tässä me olemme! , suoritetaan monissa seremonioissa Marseillaisen sijaan .

Kuka epäilisi, propagandajulisteet julistavat: "Oletko enemmän ranskalainen kuin hän?" "Tai" Tunnetko päivän ongelmat paremmin kuin hän? ".

Pétain vaatii myös valtion virkamiehiltä uskollisuutta valaan omaa henkilöään kohtaan. Perustuslaillinen laki n o 727. tammikuuta 1941 pakottaa jo ulkoministerit, korkeat arvohenkilöt ja korkeat virkamiehet vannomaan uskollisuutta valtionpäämiehelle.

Hänen puheensa jälkeen 12. elokuuta 1941(niin kutsuttu "huono tuuli" -puhe , jossa hän pahoittelee kasvavia haasteita viranomaiselle ja hallitukselle), Pétain lisää virkamiesten määrää. Perustuslaillinen säädökset n o 8 ja n o 914. elokuuta 1941koskevat sotilashenkilöstöä ja tuomareita. Valan vannovat kaikki tuomarit, lukuun ottamatta yhtä, Paul Didier , joka peruutetaan välittömästi ja internoidaan Châteaubriant-leiriin . Sitten on kaikki virkamiesten on vannoa uskollisuutta valtionpäämies perustuslakituomioistuimen laki n o 104. lokakuuta 1941. Siksi se koskee postityöntekijöiden opettajia. Miehitetyllä vyöhykkeellä, jossa Vichyn auktoriteetti on vähemmän varma, ennen vuotta 1940 nimitetyt vanhemmat virkamiehet välttävät huomaamattomasti valan vannomista Pétainissa ja voivat sodan jälkeen siten säilyttää virkansa.

Koko kirjallisuus, viestimissä hallinnassa ja monien virallisten tai yksityisten puheita, etsii lähes palvova aksentteja korottamiseksi marsalkka kuin messiaaninen pelastaja, juhlia hänen "uhri", verrata häntä Jeanne d'Arc tai Vercingetorix , jotta ylistävät vanhan miehen voimaa ja fyysistä kestävyyttä tai hänen kuuluisien sinisten silmiensä kauneutta. Vuosisatoja vanha tammi saa nimensä Tronçaisin metsässä . Monet kadut nimetään uudelleen ja ottavat hänen nimensä tilauksesta.

Francisquen haltijoiden vannomassa todetaan: ”Lahjoitan henkilöäni marsalkka Pétainille, kun hän lahjoitti Ranskalle. » Henri Pourratista , jota Goncourt-palkinto ylisti vuonna 1941 Vent de Mars -kirjastaan , tulee uuden hallinnon virallinen kantori ja hänestä tulee Ranskan valtionpäämiehen hagiografi julkaisemalla Robert Laffontin vuonna 2004 julkaiseman kirjan Le Chef français . 1942.

Marsalkan suosio ei kuitenkaan millään tavalla perustu yksinomaan propagandalaitteistoon. Kyseinen henkilö osaa ylläpitää sitä tekemällä lukuisia matkoja eteläisellä vyöhykkeellä , varsinkin vuosina 1940-1942, jolloin huomattavat joukot tulevat piristämään häntä. Hän sai monia lahjoja kaikkialta sekä runsaasti päivittäisiä postia, mukaan lukien tuhansia kirjeitä ja piirustuksia koululaisilta. Pétain pitää yhteyksiä myös väestön läpi useita vastaanotot Vichy tai etenkin hänen usein puheita radiosta. Hän osaa käyttää sanoissaan selkeää ja selkeää retoriikkaa sekä joukkoa voimakkaita kaavoja saadakseen paremmin hyväksymään absoluuttisen auktoriteettinsa ja taantumukselliset ajatuksensa: "Maa ei valehtele" , "Vihaan näitä valheita, jotka ovat tehnyt sinulle niin paljon haittaa " (elokuu 1940), " Olen puhunut sinulle tähän asti isän kieltä, puhun nyt sinulle päällikön kieltä. Seuraa minua, säilytä luottamus iankaikkiseen Ranskaan ” (marraskuu 1940).

Lisäksi monet kirkon piispat ja miehet asettivat moraalisen auktoriteettinsa marsalkan kiihkeän kultin palvelukseen. 19. marraskuuta 1940, gallialaisten primaatti , kardinaali Gerlier julistaa näin ollen Saint-Jean de Lyonin primaatissa marsalkan läsnä ollessa: "Koska Pétain on Ranska ja Ranska, tänään se on Pétain!" " . Yleiskokous Cardinals ja arkkipiispat Ranskassa vuonna 1941, takaa valtionpäämies hänen "kunnioitusta", päätöslauselmassa vertaansa vailla XX : nnen vuosisadan. Mutta monilla kaikentyyppisillä ja uskonnollisilla ranskalaisilla on sama luottamus marsalkkaan. Erityisesti vanha monarkistijohtaja Charles Maurras tervehti saapumistaan "jumalallisena yllätyksenä" .

Pariisissa toimineet ” Collaboration Ultrat ” ovat yleensä vihamielisiä Vichyyn ja kansalliseen vallankumoukseen , joita he pitävät liian taantumuksellisina eivätkä riittävän sitoutuneita natsi-Saksan tukemiseen. Kuitenkin sen jälkeen Philippe Burrin ja Jean-Pierre Azema , viime historiankirjoituksen painottaa enemmän siltoja välisistä miehet Vichy ja ne Pariisissa.

Erittäin yhteistoimintamies kuin tulevaisuuden johtaja Ranskan miliisin , Joseph Darnand , on siis koko Ammatti palavasti ehdoton Marskin. Ranskalainen fasistijohtaja Jacques Doriot puolestaan julisti vuoden 1941 loppuun asti olevansa "marsalkan mies". Hänen kilpailijansa Marcel Déat yritti vuonna 1940 kääntää Pétainin yhden puolueen ja totalitaarisen hallinnon hankkeeksi houkuttelemalla jälkimmäisen vastustusta ( "puolue ei voi olla ainutlaatuinen" ); Pettyneenä Déat lähti lopullisesti Vichystä ja tuskaili nyt Pétainia iskuillaan sanomalehdessään L'Œuvre siinä määrin, että marsalkka ei onnistunut koskaan allekirjoittamaan nimitystään ministeriksi. Toiset ympäröivät Pétainia rajattomalla kunnioituksellaan, kuten Gaston Bruneton , joka on vastuussa sosiaalisista toimista saksalaisten ranskalaisten työntekijöiden kanssa (vapaaehtoiset ja pakotetut) läheisessä yhteistyössä DAF: n ( Saksan työväenrintama ) kanssa, tai Vichy on uskonut heille tärkeitä tehtäviä.

Kansallinen vallankumousohjelma Marsalkka Pétainin ensisijainen valinta

Perustamisesta vastavallankumouksellinen ja autoritaarisen hallinnon, Vichyn halusi saavuttaa " kansallinen vallankumous ", jolla on vahvat antisemitististen vivahteita , joka rikkoi republikaanien perinne ja perustettiin uusi järjestys perustuu viranomaisen , hierarkia , korporatismi , eriarvoisuutta kansalaisten . Sen motto " Työ, perhe, isänmaa ", joka on lainattu " Croix-de-Feu " -keskustelusta , korvaa triptyykin " Liberty, Equality, Fraternity ". Kesästä 1940 lähtien marsalkka Pétainin puhe varoitti, että uusi hallinto "tulee olemaan sosiaalinen hierarkia. Se ei enää perustu väärään ajatukseen miesten luonnollisesta tasa-arvosta, vaan välttämättömään ajatukseen tasa-arvoisesta "mahdollisuudesta", joka annetaan kaikille ranskalaisille todistaa kykynsä "palvella". " .

Kansallinen vallankumous on Pétainin ensisijainen tavoite, jonka hän tekee henkilökohtaisen liiketoimintansa puolesta ja jota hän kannustaa puheillaan ja puheenvuorollaan ministerineuvostossa. Elokuussa 1941 hän kuitenkin tunnusti radiossa " hänen projektiensa kohtaamien kaikujen heikkouden" väestömassan keskuudessa. Lavalin palattua valtaan huhtikuussa 1942 kansallinen vallankumous ei enää ollut esityslistalla.

Viimeaikainen historiografia osoittaa, että Henri Michelin , Robert Paxtonin tai Jean-Pierre Azéman teokset osoittavat yleensä, että halu saada viimeinkin "suoristaa" Ranska omalla tavallaan työnsi Pétainin suurimmaksi osaksi kesäkuussa 1940 sodasta aselepo. Hän myös pakottaa hänet hyväksymään sopimuksen voittajan kanssa: Kansallinen vallankumous voi menestyä vain voitetussa Ranskassa, koska se on provosoiva tappio, joka tekee vanhentuneista tasavallan instituutioista ja oikeuttaa sellaisen vallankumouksen välttämättömyyden. Pétainisteille liittoutuneiden voitto merkitsisi myös juutalaisten, vapaamuurarien, republikaanien ja kommunistien paluuta.

Näiden historioitsijoiden mukaan Pétain ei myöskään unohda vaaraa ja ristiriitaa, joka hänen uudistustensa toteuttamisessa on miehittäjän katseella. Tämä harha myös tuomitsi tuolloin, että vapaa Ranskan ja kenraali de Gaullen , mutta myös useat vastarintataistelijaa , joista osa on saattanut aluksi sortua Pétain ohjelma, mutta joka piti vaarallista erehtyä prioriteeteista ja turha toteuttaa uudistuksia, kunhan saksalaisia ei ajeta maasta.

Elokuussa 1943 Ranskan taistelulegionin päällikkö François Valentin , jonka Pétain itse nimitti tähän tehtävään, liittyi Lontooseen , nauhoitti ja lähetti BBC: lle kuuluvan viestin, jossa hän esitti itsekritiikkiään ja tuomitsi vakavan virheen. marsalkka ja hänen seuraajansa: “Et rakenna talosi uudelleen, kun se palaa! "

Mutta jos historioitsijat ovat määrittäneet Pétainin aikomukset, näin ei ollut aina silloin eläneiden ihmisten kanssa, ja jos esimerkiksi Pétain harjoittanut antisemitististä politiikkaa, hänen ihailijoillaan ei välttämättä ollut tällaisia ideoita. Lopuksi, "vystystoresistenttejä", joita usein valloitti kansallinen vallankumous, mutta jotka olivat vihamielisiä yhteistyölle ja miehittäjälle, oli lukuisia.

Uudistukset, valvonta ja poissulkemiset

Ensimmäiset toimenpiteet toteutettiin 13. elokuuta 1940 annetulla lailla, joka hajotti salaseurat ja kielsi vapaamuurariuden Ranskassa ja kaikissa Ranskan toimeksiannossa olevissa siirtomaissa ja alueilla.

Muutaman päivän kuluttua lain antamisesta annetulla asetuksella tottelevaisuuden paikat ovat poliisin käytössä ja harjoittelupaikat (vapaamuurarien temppelit) suljetaan. Syyskuussa 1940 hallitus pakotti kaikki julkiset virkamiehet tekemään ilmoituksen palvellakseen uutta hallintojärjestelmää todistamalla, etteivät he olleet vapaamuurareita; jos he ovat, he joutuvat syrjäytymään virkamieskunnasta tai armeijasta.

Toiset toimenpiteet kohdistuivat erityisesti juutalaisiin 3. lokakuuta 1940 annetun lain nojalla, vaikka marsalkka näyttää olleen läpäisemätön antisemitismiä ennen sotaa: hän tuki André Mauroisin ehdokkuutta Ranskan akatemiaan, oli edustettuna Edmondissa de Rothschildin hautajaiset vuonna 1934 todistivat israelilaisten ekonomistien Jacques Rueffin avioliittoa vuonna 1937 ja tyttärensä kummisetä vuonna 1938.

Siksi heinäkuun kolmannesta viikosta 1940 lähtien ryhdyttiin toimiin juutalaisten virkamiesten poistamiseksi, ja perustettiin komissio tarkastelemaan ja kumoamaan tuhansia vuodesta 1927 lähtien myönnettyjä kansalaisuuksia . Lokakuussa 1940 hyväksyttiin kiireellisesti poissulkemislait ilman saksalaisten erityistä pyyntöä. juutalaisia vastaan julistettiin (katso artikkeli: Vichyn hallinto ).

Ulkoministeri Paul Baudouinin todistuksen mukaan Pétain osallistui henkilökohtaisesti juutalaisten perussäännön laatimiseen ja vaati, että heitä esimerkiksi syrjäytettäisiin enemmän lääketieteellisestä ja opetusympäristöstä. Alkuperäinen luonnos tästä tekstistä, joka löydettiin uudelleen lokakuussa 2010 ja jonka merkitsi marsalkka, osoittaen siten hänen henkilökohtaisen osallistumisensa, vahvistaa, että Pétain on koventanut ensimmäisen version ja ulottanut syrjäytymisen koskemaan kaikkia Ranskan juutalaisia, vaikka se oli alun perin koskea vain juutalaisia tai juutalaisten jälkeläisiä, jotka on naturalisoitu vuoden 1860 jälkeen .

Sivuston syrjivät tekstit 3. lokakuuta 1940 ovat kovettuneet 2. kesäkuuta 1941 : Ne sulkevat näin ollen "juutalaisen rodun" ranskalaiset (määritetään isovanhempien uskonnon mukaan) suurimman osan toiminnoista ja julkisesta toiminnasta. Kiintiöt asetetaan juutalaisten pääsylle baariin , korkeakouluihin tai lääkkeisiin. Tilan aikana2. kesäkuuta, kiellettyjen kauppojen luettelo kasvaa suhteettomasti.

Samalla marsalkan julistamalla 29. maaliskuuta 1941 annetulla lailla perustettiin " juutalaisten kysymysten pääkomissaari " .

Marsalkalla on joukko kaiken tyyppisiä miehiä, jotka sekoittuvat barokkityyliin "pluralistisen diktatuurinsa" puitteissa , modernistiset teknokraatit ja vallankumoukselliset, jotka ovat pettyneet marxismiin, sekä maurrassilaiset ja taantumukselliset. Pétain kuitenkin ilmaisee henkilökohtaisesti suuntautumiset lähellä L'Action française'ta ( ainoa sanomalehti, jota hän lukee päivittäin ) ja mainitsee ennen kaikkea sukulaisilleen konservatiiviset ja toimistotilat Salazarin ja Francon , jonka hän tuntee. henkilökohtaisesti. vuodesta 1939.

Samanaikaisesti keskitetyn vallan kehittämisen kanssa marsalkka omistautui "Ranskan elpymiseen": pakolaisten kotiuttamiseen, kotiuttamiseen, toimitukseen, järjestyksen ylläpitoon. Mutta hänen hallintonsa ei rajoitu pelkästään ajankohtaisten asioiden hoitamiseen ja väestön aineellisen eloonjäämisen varmistamiseen, vaan hän on ainoa, joka kehittää Euroopassa sisäisten uudistusten ohjelman riippumatta Saksan vaatimuksista.

Jotkut tuolloin toteutetut toimenpiteet ovat säilyneet, kuten jälleenrakennusministeriön perustaminen, rakennusluvan yhtenäistäminen, armeijoiden maantieteellisen palvelun muuttaminen IGN : ksi heinäkuussa 1940, kunnan poliisin asettaminen lailla . huhtikuussa 1941 helpottaa ihmisten kontrolloimista tai perhepolitiikkaa, joka alkoi III e tasavallan jatko ja laajennetaan alle IV : nnen tasavallassa . Muita säännöksiä annettiin: alkoholismin vastainen kampanja, tupakointikielto teattereissa, äitienpäivän sisällyttäminen kalenteriin. Toisilla muilla on valtionpäämiehen taantumuksellisten hankkeiden merkki, kuten homoseksuaalisten suhteiden kriminalisointi alaikäisiin. Monet ulkomaalaiset, joiden oletetaan olevan "liikaa Ranskan taloudessa", pakotetaan osaksi ulkomaalaisten työntekijöiden ryhmää (GTE). Normaalikoulut, maallisen ja republikaanisen koulutuksen linnake, lakkautettiin vuoden 1940 lopulla, ja ylioppilastutkinto tuli pakolliseksi voidakseen opettaa alemman perusasteen koulutuksessa, jolloin tuleva opettaja koulutettiin "työhön" olemalla harjoittelupaikoilla yli vuoden ajan lastentarhoissa tai peruskouluissa. Lain 11 ja27. lokakuuta 1940naisten työllistämistä vastaan tuhannet palaavat kotiin vapaaehtoisesti tai väkisin. Avioero on tehty huomattavasti vaikeampaa, ja määrä syytetoimista ja tuomioista abortin kirjaimellisesti räjähtää yli sotien välisenä aikana. Syyskuussa 1941 ilmestyi ensimmäinen yleinen virkamiesten ohjesääntö. Vuonna 1943 Pétain kieltäytyi armauttamasta kuolemaan tuomittua abortinhoitajaa, joka oli giljotinoitu. Toinen tauko III E tasavalta, läheinen suhde, joka on perustettu kirkkojen PETAIN henkilökohtaisesti hieman uskovainen näkee Maurras uskonto kertoimella eikä niihin pysty osallistumaan joka sunnuntai massa on Pyhän kirkon -Louis Vichy .

Ranskan "palauttamiseksi" Vichyn hallinto loi varhain varhain marsalkka Pétainin lähellä olevan uskollisen Joseph de La Porte du Theilin johdolla puoli vuotta kestäneitä leirejä, joista myöhemmin tuli Chantiers de la jeunesse française . Ajatuksena on yhdistää koko ikäryhmässä (korvaa asepalvelusta kielletty saksalaiset), ja läpi elämän helmassa, menetelmillä lähellä partiossa , istuttaa ne moraaliarvot uuden järjestelmän ( hierarkian kultti, korruptoituneen teollisuuskaupungin hylkääminen) sekä valtionpäämiehen kunnioittaminen.

Talousalalla otetaan käyttöön myös muita valvontakeinoja, kuten ammatilliset järjestöt ja jakelukomiteat, joilla on lainkäyttövalta jäsentensä suhteen tai valta jakaa raaka-aineita, mikä on pääomavaltaa näinä laajamittaisten rajoitusten aikoina.

Työntekijöille Pétain lausuu 1. st toukokuu 1941tärkeä puhe Saint-Étiennessä , jossa hän paljastaa halunsa lopettaa luokkataistelu kieltämällä sekä liberaali kapitalismi että marxilainen vallankumous . Siinä vahvistetaan lokakuussa 1941 julkaistavan tulevan työjärjestyksen periaatteet . Tämä kieltää sekä lakot että työsulku , perustaa yhtenäisen ammattiyhdistysjärjestelmän ja korporatiivisuuden , mutta perustaa myös sosiaalikomiteat ( yritysneuvostojen kokoonpano ) ja tarjoaa käsitteen palkan. Peruskirja vetoaa moniin ammattiliittolaisiin ja teoreetikoihin kaikilta puolilta ( René Belin , Hubert Lagardelle ). Mutta sen on vaikea astua voimaan, eikä ole kauan aikaa murtaa työväenluokan vihamielisyyttä hallintoa ja näitä ajatuksia kohtaan, puutteiden pahenemista, pakollisen työvoimapalvelun (STO) perustamista syyskuussa 1942, ja lopulta taistelusta, jota Ranskan sisäisen vastarinnan maanalaiset liitot käyvät sitä vastaan .

Tosi rakastetut Vichyn lapset, talonpojat kuitenkin pitivät pitkään Pétainin hallinnon todellisista edunsaajista. Itse maanomistaja asunnossaan Villeneuve-Loubetissa , valtavassa maatalousomaisuudessa, jota hän itse hoitaa, marsalkka vahvistaa, että "maa ei valehtele" , ja kannustaa palaamaan maahan - epäonnistumisesta maksettu politiikka, alle 1500 ihmistä neljä vuotta yrittäen noudattaa hänen neuvojaan. Maatalousyrittäjien Corporation perustuu lailla2. joulukuuta 1940. Osa jäsenistä irtautui hallinnosta vuoden 1943 lopussa ja teki siitä myös perustan maanalaisen talonpoikien unionismin, vuoden 1943 lopulla virallisen maatalousliiton (CGA), luomiselle.12. lokakuuta 1944, kun viranomaiset hajottivat Farmers 'Corporationin ja joka jatkuu FNSEA : n muodossa vuonna 1946.

Usein ja itsepintaisesti kehittäen surullista näkemystä "dekadentista" Ranskasta, joka nyt ylittää aiemmat virheensä, Pétain väittää ranskalaiset ajateltujen ajattelussa: "En koskaan lakkaa muistuttamasta itselleni joka päivä, että meidät on voitettu" ( valtuuskunta, toukokuu 1942) ja ilmaisee erityisen huolestuneen vankien sotilaille, hyvin kuvia tappiosta ja kärsimyksistä: "Ajattelen heitä, koska he kärsivät […]" ( joulu 1941). Henkilöstöpäällikön Henry du Moulin de Labarthèten mukaan kolmasosa marsalkan päivittäisestä työajasta käytettiin vangeille. Jälkimmäisistä Vichy haaveili palata palatessaan kansallisen vallankumouksen levittäjiksi.

Legioonasta miliisiin

Aselevon jälkeisenä aikana luotiin myös " Ranskan taistelulegioni " (LFC), johon lisättiin sitten "Legionin ystävät" ja "Legionin kadetit". Hyvin antisemitistisen Xavier Vallatin perustama29. elokuuta 1940, sen puheenjohtajana toimii marsalkka Pétain henkilökohtaisesti. Vichylle sen on toimittava kansallisen vallankumouksen ja hallinnon kärjessä. Paraatien, seremonioiden ja propagandan ohella aktiivisten legionaarien on seurattava väestöä ja tuomittava poikkeajat ja rikoksentekijät "pahalla hengellä".

Tähän legioonaan perustetaan Legionary Order Service (SOL), joka ryhtyy välittömästi yhteistyökumppanuuden polulle . Tätä organisaatiota johti ensimmäisen maailmansodan ja vuoden 1940 kampanjan sankari Joseph Darnand ja Pétainin kiihkeä kannattaja (pyydettiin vuonna 1941 liittymään vastarintaliikkeeseen, hän kieltäytyi Claude Bourdetin todistuksen mukaan , koska "marsalkka En ymmärtäisi). Samasta organisaatiosta tuli tammikuussa 1943 " ranskalainen miliisi ". Sodan lopussa, kun Vichystä oli tullut nukketila saksalaisten määräysten mukaan, miliisi, johon kuului enintään 30000 miestä, joista monet olivat seikkailijoita ja common law, osallistui aktiivisesti vastarinnan torjuntaan, marsalkka Pétainin ja sen virallisen presidentin Pierre Lavalin julkisella kannustuksella . Väestön vihaama miliisi syyttää säännöllisesti syytöksiä, kidutuksia, pyöristyksiä ja yhteenvetoja, joihin liittyy lukemattomia varkauksia, raiskauksia, pahoinpitelyjä julkisella tiellä tai virkamiehiä vastaan.

Pétain odottaa 6. elokuuta 1944kieltäytyä heistä Darnandille kirjoitetussa muistiossa liian myöhään, jotta jälkimmäistä voidaan huijata. "Neljän vuoden ajan", Darnand muisteli marsallille antamassaan syyttävässä vastauksessa, "rohkaisit minua Ranskan hyvien nimissä, ja nyt kun amerikkalaiset ovat Pariisin portilla, olet alkanut kertoa minulle, että aion Ranskan historian tahra . Olisimme voineet tehdä sen aiemmin! "

Valtion yhteistyö

Ulkopolitiikan kannalta Pétain veti välittömästi maan nykyisestä maailman konfliktista ja vaikuttaa siihen, että tämä ei enää koske Ranskaa. Jos hän kieltäytyy lopettamasta paluuta sotaan toisen leirin rinnalla, hän ei kuitenkaan kieltäydy taistelusta liittolaisia vastaan aina, kun hänellä on siihen mahdollisuus, ja ilmoittaa lokakuussa 1940 aikomuksestaan ottaa takaisin voimalla vallan alaiset alueet. Ranskan viranomainen . Siksi hän harjoittaa "epäsymmetristä puolueettomuutta", mikä hyödyttää saksalaisia. Hän päättää päästä yhteisymmärrykseen voittajan kanssa ja kuvittelee, että Ranska, siirtomaaimperiumillaan, laivastollaan ja halukkuudellaan tehdä yhteistyötä, voi saada hyvän paikan pysyvästi saksalaisessa Euroopassa. Tätä voidaan pitää Pétainin tietynä naiivisuutena: natsiideologiassa Ranska oli todellakin Saksan pelkistämätön vihollinen, se oli murskattu, eikä se missään tapauksessa voinut hyötyä mistään hänen puolestaan etuoikeutetusta paikasta.

Eberhard Jäckelin ja erityisesti Robert Paxtonin teoksista lähtien on vakiintunut, että Pétain pyrki ja jatkoi aktiivisesti tätä yhteistyötä natsi-Saksan kanssa. Sitä ei määrätty hänelle. Vähemmän kiinnostunut ulkopolitiikasta kuin kansallisesta vallankumouksesta , Pétain antoi hänen todellisen prioriteettinsa Darlanille ja Lavalille toteuttaa valtion yhteistyön konkreettiset näkökohdat. Mutta yksi on todellisuudessa päinvastoin toista nykyhistorian vastaavien havaintojen mukaan: Vichy-uudistukset voidaan toteuttaa vain hyödyntämällä Ranskan vetäytymistä sodasta, eivätkä ne voi selviytyä liittoutuneiden voitosta. Lisäksi "Pétain-myytti" on välttämätön, jotta monet ranskalaiset saisivat hyväksymään yhteistyön. Verdun-voittajan arvostus, hänen laillinen, ellei laillinen valtansa, tosiasiassa hämärtää käsityksen tehtävistä ja prioriteeteista omituisessa omantunnossa.

Montoiren kokous

Pétain on vaikuttanut kolmen kuukauden ajan pysyäkseen puolueettomana akselin ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisessä konfliktissa . Pétain sitoutuu henkilökohtaisesti ja virallisesti30. lokakuuta 1940Vichyn hallinnon yhteistyössä jälkeen Montoire on24. lokakuuta 1940, jonka aikana hän tapasi Hitlerin . Tämä “ Montoire- kädenpuristus ” lähetetään myöhemmin laajalti elokuvauutisten keskuudessa, ja saksalainen propaganda käyttää sitä hyväkseen.

Aselepo antoi tosin alun perin mahdollisuuden rajoittaa Saksan miehitys alueen pohjois- ja länsipuoliskoon . Mutta eteläisen vyöhykkeen autonomia on melko suhteellista, koska Pétain taipuu useimmiten alustavan keskustelun kanssa tai ilman sitä ennen Saksan viranomaisten vaatimuksia, kun hänen hallituksensa ei täytä niitä spontaanisti.

Tällä valtion yhteistyöllä on useita seurauksia. Vaikka marsalkka onkin valtava, marsalkka pidättäytyy protestoimasta ainakin julkisesti miehittäjän ja hänen ranskalaisten apulaistensa vaatimuksia tai Elsassin ja Moselin tosiasiallista liittämistä vastaan, toisin kuin aseleposopimus . Kolmen osaston parlamentaarikoille, että hän vastaanottaa4. syyskuuta 1942koska massiivinen ja laitonta sisällyttäminen Ranskan Alsacen ja Lorraine alkaa, vaikka että olemme vuonna Wehrmachtin , hän neuvoo vain eroamaan. Päivä aikaisemmin hän oli lähettänyt Lavalille virallisen mielenosoituksen, jota ei jatketa.

Ranskan poliisin vuonna 1961 tekemä pelikuvaus

Suoritettujen väestölaskelmien perusteella 6694 ulkomaalaista juutalaista, joista suurin osa oli puolalaisia, Pariisin alueella asuvia 18–60-vuotiaita miehiä, sai kutsun "tilanteen tutkimiseen" (greenback) ja kutsui heidät antautumaan. sukulaisen seurassa, erilaisissa kohtaamispaikoissa 14. toukokuuta 1941. Yli puolet (3747) totteli ja pidätettiin välittömästi, kun heidän seuraansa kutsuttiin hakemaan heille tavaroita ja ruokaa. Heidät siirretään bussilla Gare d'Austerlitzille ja karkotetaan samana päivänä neljällä erikoisjunalla Loiretin internointileireille (noin 1700 Pithiviersissä ja 2000 Beaune-la-Rolandessa ).

Suurin osa tämän operaation uhreista karkotettiin kesä- ja heinäkuun 1942 ensimmäisten saattueiden aikana ja murhattiin Auschwitz-Birkenaussa .

Lokakuussa 1941 saksalaiset teloitettiin 48 panttivankeja kostoksi kuoleman jälkeen Karl Hotz , Feldkommandant miehityksen joukkojen Loire-Inférieure osasto. Näiden yleistä suuttumusta herättäneiden kostotoimien jälkeen Pétainilla oli salaisia taipumuksia muodostaa itsensä panttivangiksi rajalinjalla , mutta hänen ministerinsä Pierre Pucheu suostutteli hänet nopeasti yhteistyöpolitiikan nimissä, ja marsalkka puhuu lopulta vain syyllisenä. hyökkäysten tekijät ja kehottaa ranskalaisia tuomitsemaan heidät.

Keväällä 1944 jälleen Pétain koskaan tuominnut lähes päivittäin karkotuksia, etsinnöistä ja joukkomurhat, vaikeneminen esimerkiksi noin Ascq verilöylystä , jossa 86 siviiliä surmattiin jota Waffen SS on Pohjois lähellä Lillen .

Toisaalta hän ei myöskään tuomitse vastarinnan "terroristirikoksia" tai liittolaisten pommituksia siviilikohteissa. Hän kannustaa ranskalaisen vapaaehtoisjoukkojen (LVF) jäseniä, jotka taistelevat Neuvostoliitossa saksalaisessa univormussa , taaten heille julkisessa viestissä, että heillä on "osa sotilaallista kunniaamme" .

Vuonna 1941 Pétain hallinto oli tosiasiassa vuonna cobelligerence Hitlerin Saksan aikana Syyrian sodan liittoutuneiden .

Yleinen Weygand , tunnettu vihamielisyys yhteistyötä tultuaan potkutMarraskuu 1941, Pétain saa haastattelu Göring in Saint-Florentin päällä1 kpl joulukuu. Mutta se oli epäonnistuminen, saksalaiset kieltäytyivät antamasta periksi hänen vaatimuksilleen: Vichyn suvereniteetin laajentaminen koko Ranskaan Alsace-Lorraine-aluetta lukuun ottamatta , miehityskustannusten ja sotavankien määrän vähentäminen ja voimavarojen vahvistaminen. valtakunta.

Huhtikuussa 1942 Pétain hyväksyi saksalaisen painostuksen alaisena, mutta myös siksi, että hän oli pettynyt Darlanin niukkoihin tuloksiin, paluun Pierre Lavalin valtaan , jolla on nyt "hallituksen päämiehen" titteli.

Toisin kuin sodanjälkeiset legendat , ulkopolitiikassa ei ole eroa "Vichy de Pétainin" ja "Vichy de Lavalin" välillä, kuten André Siegfried , Robert Aron tai Jacques Isorni uskoivat , ja kuten se on kiistänyt kaiken nykyajan historiografian Robert Paxtonin jälkeen . Jos hänellä ei ole henkilökohtaista kiintymystä Lavaliin, marsalkka peittää politiikkansa auktoriteetillaan ja karismallaan ja hyväksyy suuntaviivat ministerineuvostossa.

Kesäkuussa 1942 Pétain vakuuttaa Vichyssä vierailevien valtuuskuntien edessä, että hän toimii "käsi kädessä" Lavalin kanssa, että viimeksi mainitun käskyt ovat "hänen kaltaisiaan" ja että kaikki ovat hänelle kuuliaisia ". itse] . Pétainin oikeudenkäynnin aikana Laval ilmoitti yksiselitteisesti toimineensa vasta viitattuaan marsalkka-lausuntoon: valtionpäämies oli hyväksynyt kaikki hänen tekonsa.

Vel'd'Hiv 'yhteenveto

22. kesäkuuta 1942Laval pitää kaiuttavan puheen, jossa hän julistaa "toivovansa Saksan voittoa, koska ilman häntä bolshevismi asettuisi huomenna kaikkialle". » Pétain, jolle hän suostui näyttämään tekstin etukäteen pelästyneiden neuvonantajiensa pyynnöstä, ei vastusta mitään. Niin kauan kuin marsalkkaan mukaan siviilin ei tarvitse tehdä sotilaallista ennustetta, hän tyytyi saamaan hänet muuttamaan alkuperäisen "uskon" "toivon" ranskaksi vielä pahemmin tuntemaksi.

Kun loppu Kesäkuu 1942, Laval ilmoitti ministerineuvostolle Vélodrome d'Hiver -kierroksen tulevasta toteutuksesta , pöytäkirja todistaa, että Pétain hyväksyi "oikeudenmukaiseksi" tuhansien juutalaisten toimittamisen natseille. Sitten26. elokuuta 1942, Eteläisen vyöhykkeen tuli ainoa alue koko Euroopassa, mistä juutalaiset, usein internoidaan mukaan Vichy vuodesta 1940 kovasti leirit Gurs , Noé , Rivesaltes , lähetettiin kuolemaan vaikka mitään saksalaiset sotilaat syntyivät. 'Oli läsnä.

Nyt antisemitisti , Pétain vastustiToukokuu 1942keltaisen tähden pakollisen käytön käyttöönottoon eteläisellä vyöhykkeellä , mutta hän ei protestoinut sen käyttöönottoa pohjoisella vyöhykkeellä, ja eteläisellä alueella hänen hallituksensa kiinnitti "juutalaisen" leiman henkilöllisyystodistuksiin loppuun asti. vuonna 1942.Elokuu 1943, koska saksalaiset kehottavat Vichyä vetämään ranskalainen kansalaisuus juutalaisilta kokonaisuudessaan, mikä olisi suosinut heidän karkottamistaan, nuncio on varoittanut huomaamattomasti, että "paavi on huolissaan marsalkan sielusta" , mikä tekee vaikutuksen vanhaan mieheen ja myötävaikuttaa projektin epäonnistuminen. Kaikkiaan 76 000 juutalaista, mukaan lukien 11 000 lasta, jotka saksalaiset alun perin eivät vaatineet, karkotettiin Ranskasta miehityksen aikana, 80% Ranskan poliisin pidätyksen jälkeen. Kolmannella oli Ranskan kansalaisuus. Vain 3% selviää keskitysleireille karkotuksista.

Aiheesta historioitsija André Kaspi kirjoittaa: ”Niin kauan kuin vapaa-aluetta ei ole miehitetty, hengitetään siellä [juutalaisten puolesta] paremmin kuin pohjoisella vyöhykkeellä. Kuka kieltäisi sen? Varsinkin ei niitä, jotka elivät tämän surullisen ajan. Tästä johtuen tämä johtopäätös: Vichy uhrasi ulkomaiset juutalaiset suojellakseen paremmin ranskalaisia juutalaisia, mutta ilman Pétainia Ranskan juutalaisia olisi kohdeltu sama kohtalo kuin Belgian , Alankomaiden tai Puolan . Kahden vuoden ajan he hyötyivät tavallaan Ranskan valtion olemassaolosta ” . Asianajaja Serge Klarsfeldille tämä "väite putoaa", kun näemme Pétainin henkilökohtaisen osallistumisen antisemitistiseen politiikkaan lokakuusta 1940 lähtien.

Elokuussa 1942 allekirjoitettu sähke Pétain onnitteli Hitleriä epäonnistumasta liittolaisten laskeutumisyrityksessä Dieppessä .

4. syyskuuta 1942 Pétain julisti ensimmäisen lain pakollisen työvoiman perustamisesta , täydennettynä16. helmikuuta 1943. STO järjesti kymmenessä kuukaudessa pakotetun lähdön yli 600000 Ranskan työntekijöitä, jotka olivat menossa vahvistaa natsi Saksan tahtomattaan .

Marraskuun 1942 käännekohdan jälkeen

Kun liittolaiset laskeutuivat Pohjois-Afrikkaan 8. marraskuuta 1942 Marokossa , Oranissa ja Algerin satamassa , Pétain antoi virallisen käskyn taistella heitä vastaan julistaen: "Ranska ja hänen kunniansa ovat vaarassa. Ovat hyökkäyksen kohteena. Puolustamme itseämme. Tämän käskyn annan. " Vichyn olemassaolo liittyy silloin: jos Vichyn voimat eivät vastustaa liittolaisten hyökkäystä, saksalaiset väistämättä hyökkäävät miehittämättömään Ranskaan ja muuhun Pohjois-Afrikkaan . Muutaman päivän ajan liittolaisten oli siis kohdattava Vichyn armeijan todellista vastarintaa tottelemalla sen johtajien määräyksiä.

Vastauksena tähän laskuun 11. marraskuuta saksalaiset hyökkäsivät eteläiseen vyöhykkeeseen , mikä rikkoi aseleposopimusta . Pétain kieltäytyy ajatuksesta saavuttaa Pohjois-Afrikka, määrätä Toulonin laivasto purjehtimaan, sijoittaa Ranska takaisin liittoutuneiden leiriin. Päätöksensä perustelemiseksi hän menee yksityisesti niin pitkälle vedoten, että lääkäri neuvoi häntä olemaan ottamatta lentoa ... Hän haluaa erityisesti pystyvänsä jatkamaan "palvelemista ruudulla ranskalaisten ja miehittäjän välillä" . Hän protestoi tätä hyökkäystä vastaan lausunnolla, joka lähetettiin useita kertoja etelässä. Itse asiassa, alleviivaa Robert Paxton ja R. Franck, hän pysyy uskollisena valinnalleen vuodelta 1940, liittäen läheisesti sotaan vetäytymisen, yhteistyön ja kansallisen vallankumouksen .

Hänen päätöksensä petti lukemattomat ranskalaiset, jotka uskoivat edelleen hypoteettiseen marsalin "kaksoispeliin" ja kuvittelivat, että hän halusi salaa valmistautua taistelun jatkamiseen ja kostoon vihollista vastaan. Monet heistä irtautuivat Vichy-hallinnosta pitäen samalla kunnioituksensa marsalkka Pétainin persoonassa ja paisuttivat toisinaan erityisesti kenraalit Giraudin ja de Lattre de Tassignyn innoittamia "Vichysto-vastarinnan" salaisia rivejä . Lempinimi "marsalkka Pétoche" , jonka jotkut olivat hänelle antaneet, leviää.

Suurimman osan valtakunnan toisinajattelu, "vapaan vyöhykkeen" loppu, ranskalaisen laivaston turmelu Toulonissa ,27. marraskuuta 1942, aselevon armeijan hajoaminen sai Vichyn menettämään viimeiset omaisuutensa saksalaisia vastaan. Ylläpitämällä yhteistyöpolitiikkaansa Pétain menetti suuren osan vuodesta 1940 nauttimastaan suosiosta, ja vastarinta lisääntyi sorron kovettumisesta huolimatta.

Pétain menettää virallisesti Ranskan kansalaisuuden ja tuomitsee kuolemaan entiset uskolliset François Darlanin ja Henri Giraudin , jotka menivät liittoutuneiden leiriin Pohjois-Afrikkaan. Hän ei protestoinut milloinkaan, kun vuoden 1942 lopussa, sitten taas syksyllä 1943, pidätysaalto iski hänen omaa seurakuntaansa ja poisti häneltä suuren määrän neuvonantajia ja uskollisia, kuten Maxime Weygand , Lucien Romier tai Joseph de La. Porte du Theil , internoitu Saksassa. Hän myöntää yhä suurempia valtuuksia Pierre Lavalille , jälleen kerran delfiinilleen, joka asettaa uskollisensa kaikkiin avaintehtäviin ja joka saa häneltä26. marraskuuta 1942allekirjoittamaan lakeja ja asetuksia yksin.

Vuoden 1943 lopussa, kun akselin kohtalo oli sinetöity, Pétain yritti pelata Ranskassa marsalkka Badoglion roolia Italiassa, joka pitkään fasismia palvelten syyskuussa 1943 sai maan siirtymään liittoutuneiden puolelle . Pétain toivoo näin ollen, että amerikkalaisten silmissä vähemmän kompromisseja vailla oleva uusi hallitus, jolla on uusi perustuslaki, pystyy "D-päivänä" poistamaan kenraali de Gaullen pelistä ja neuvottelemaan vapauttajien kanssa Vichyn ja ratifiointi teoistaan .

12. marraskuuta 1943, samalla kun Pétain valmistautuu pitämään seuraavana päivänä lähetyspuheen, jossa hän ilmoittaisi kansakunnalle perustuslain tarkistuksesta, jonka mukaan kansalliskokouksen olisi nimettävä seuraaja, mikä olisi kyseenalaistanut Lavalin delfiini, saksalaiset , estää pääkonsuli Krug von Niddan välityksellä tämän projektin.

Kuuden viikon "voimalakon" jälkeen Pétain jätti. Tasavallan perustuslakiluonnoksen viimeistelee ja hyväksyy Pétain30. tammikuuta 1944( Luonnos perustuslaiksi30. tammikuuta 1944), mutta sitä ei koskaan julistettu. Pétain lisäsi Lavalin toimivaltaa entisestään ja hyväksyi hallintonsa asteittaisen kiehtonnan siirtymällä Joseph Darnandin , Philippe Henriotin ja Marcel Déatin hallitukseen (1 kpl tammikuu, 6. tammikuuta ja 16. maaliskuuta 1944).

Miehityksen viimeisinä kuukausina Pétain vaikuttaa nyt olevan yksinkertainen saksalaisten "vanki", samalla kun hän edelleen kattaa auktoriteettinsa ja hiljaisuudellaan loppuun asti jatkavan yhteistyön sekä vihollisen julmuudet. ja ranskalainen miliisi. Elokuussa 1944 hän ajatteli antautumista itsensä Maquis d' Auvergne eversti Gaspard ja yrittivät siirtää amiraali Auphan että De Gaulle säännöllisesti vallasta hänelle sovelletaan uutta hallitusta tunnustetaan oikeutusta Vichy ja sen teot. ”Tähän hurmaamonumenttiin ei annettu vastausta. "

Sigmaringen

17. elokuuta 1944Saksalaiset Cecil von Renthe-Finkin , " Führerin erityisdiplomaattisen edustajan Ranskan valtionpäämiehelle", pyytävät Pétainia sallimaan itsensä siirtämisen pohjoiselle vyöhykkeelle . Viimeksi mainittu kieltäytyy ja pyytää tätä pyyntöä kirjallisesti. Von Renthe-Fink uudisti pyyntönsä kahdesti 18. päivänä, palasi sitten 19. päivänä klo 11.30 kenraali von Neubroonin mukana, joka kertoi hänelle, että hänellä oli "viralliset tilaukset Berliinistä " . Kirjallinen teksti toimitetaan Pétainille: "Reichin hallitus antaa ohjeet valtionpäämiehen siirron toteuttamiseksi jopa hänen tahtonsa vastaisesti" . Saksalaiset uhkasivat marssalin uudesta hylkäämisestä tuoda Wehrmachtin pommittamaan Vichyä. Kutsuessaan Sveitsin suurlähettilään Walter Stuckin todistamaan kiristyksen, jonka kohteena hän oli, Pétain esitti ja "[…] kun klo 19.30 Renthe-Fink tuli marsalkka-toimistoon" Hôtel du Parciin " . Valtionpäämies kenraali von Neubronn valvoo matkalaukkujensa pakkaamista ja järjestää papereitaan . Seuraavana päivänä 20. elokuuta 1944 hänet vietiin vastoin tahtoaan Saksan armeijan Belfort ja sitten, on 8 syyskuu , jotta Sigmaringen Lounais Saksassa, missä arvohenkilöitä hänen hallintonsa oli paenneet. Sen sijaan, että eroaisi, hän ylläpitää kirjeessään ranskalaisille fiktiota, jonka mukaan "minä olen ja pysyn moraalisesti sinun johtajasi" .

Sigmaringenissa Pétain kieltäytyy edelleen suorittamasta tehtäviään ja osallistumasta Fernand de Brinonin johtaman hallituksen toimikunnan toimintaan . Hän peitti itsensä asunnoissaan valmistellessaan puolustustaan saatuaan tietää, että Ranskan korkein oikeus valmisteli häntä poissa ollessaan.

Pidätetään ja palataan Ranskaan

23. huhtikuuta 1945Saatuaan saksalaisilta viedä hänet Sveitsiin ja sveitsiläisiltä hyväksymään hänet alueelleen, Pétain pyysi palata Ranskaan. Ministeri Karl Burckhardtin (en) välityksellä Sveitsin hallitus välittää tämän pyynnön kenraali de Gaullelle. Tasavallan väliaikainen hallitus päättää olla vastustamatta sitä. Käytössä 24 huhtikuu , Sveitsin viranomaiset tekivät hänestä liittymään rajalle ja sitten hän luovutettiin Ranskan viranomaisille 26 huhtikuu . Kenraali Kœnig on vastuussa hänen ottamisesta Vallorbeen . Sitten marsalkka internoitiin Fort Montrougessa .

Oikeudenkäynti ja vakaumus

Oikeudenkäynti marsalkka Pétain alkaa23. heinäkuuta 1945perustettu High Court of Justice perustettiin18. marraskuuta 1944. Sen jälkeen kun kuusi muuta tuomaria on vetäytynyt, tuomioistuimen puheenjohtajana toimii Paul Mongibeaux , jota tässä tilanteessa ylentää kassaatiotuomioistuimen ensimmäisen presidentin kenraali De Gaullen väliaikainen hallitus avustajana Donatin kassaatiotuomioistuimen rikostuomioistuimen presidentti. -Guigne ja Picard, ensimmäinen presidentti hovioikeuden . Kaikki kolme olivat vannoneet uskollisuuden marsalkkaan . Syyttäjä edustaa oikeusministeri André Mornet , kunniapuheenjohtaja kassaatiotuomioistuimessa . Ohjeiden antaa Pierre Bouchardon , korkeimman oikeuden komission puheenjohtaja, de Gaulle henkilökohtaisesti valitsemansa. Kaksikymmentäneljä henkilöä tuomaristo koostuu kahdestatoista parlamentin jäsenestä (ja neljästä varajäsenestä) ja kahdestatoista muusta kuin parlamentaarikasta vastarintaliikkeestä (ja neljästä varajäsenestä). Tuomaristo valitaan kahdesta luettelosta, joista ensimmäinen on viisikymmentä parlamentin jäsentä, jotka eivät äänestäneet täysivaltaa Pétainissa, toinen koostuu vastarintaliikkeen tai sen lähellä olevista henkilöistä. Puolustus käyttää haastamisoikeuttaan muutamille arvontaan tuleville nimille, erityisesti Robert Pimientalle ja Lucie Aubracille .

Puolustuksen haasteiden jälkeen tuomarit ovat:

parlamentin jäsenille : Gabriel Delattre , Émile Bender , Georges Lévy-Alphandéry , Michel Tony-Révillon , Émile Bèche , Adrien Mabrut , Louis Prot , René Renoult , Jean Pierre-Bloch , Pétrus Faure , Paul Sion , Léandre Dupré , Camille Catalan (varajäsen) , Jammy Schmidt (varajäsen), Joseph Rous (varajäsen) ja Eugène Chassaing (varajäsen)
parlamentin ulkopuolisille: Henri Seignon, Jacques Lecompte-Boinet , Lorignet, Roger Lescuyer, Roger Gervolino , Maurice Guérin, Jean Guy, Ernest Perney, Pierre Meunier , Pierre Stibbe , D r Porcher, Marcel Bergeron, Georges Poupon (varajäsen), Jean Worms dit Germinal (varajäsen), Marcel Levêque (varajäsen), Gilbert Destouches (varajäsen)

Jacques Isornin , Jean Lemairen ja Bâtonnier Fernand Payenin puolustama Philippe Pétain ilmoitti ensimmäisenä päivänä, että hän oli aina ollut kenraali de Gaullen piilotettu liittolainen ja että hän oli vastuussa vain Ranskalle ja ranskalaisille, jotka olivat nimenneet eikä ennen High Court of Justice. Näissä olosuhteissa hän ei vastaa hänelle esitettyihin kysymyksiin. Monet henkilöt tulevat todistamaan joko syytteeseenpanosta: Édouard Daladier , Paul Reynaud , Léon Blum , Pierre Laval tai puolustukseen: kenraali Weygand , pastori Marc Boegner tai jopa sotavankien kappeli Jean Rodhain , ainoa mies kirkon todistamaan puolustuksesta.

Koe päättyy 15. elokuuta 1945aamunkoitteessa. Tuomioistuin julisti Pétainin syylliseksi erityisesti vihollisen tiedustelussa ja maanpetossa . Se tuomitsee hänet kuolemaan , kansalliseen arvottomuuteen ja omaisuuden menetetyksi tuomitsemiseen, mutta liitetään näihin lauseisiin kuitenkin lupaus kuolemanrangaistuksen täyttämättä jättämisestä hänen suuren iänsä vuoksi. Kuolemanrangaistus annetaan ääntenenemmistöllä, neljätoista äänellä 13: lla.

Korkean oikeusasteen tuomiossa tunnustetaan Philippe Pétain syylliseksi kansalliseen kelvottomuuteen ja tuomitaan hänet kansalliseen rappeutumiseen; Tämän päätöksen tulkittu suppeassa merkityksessä , "poistaa hänen arvonsa asevoimissa ja hänen oikeutensa käyttää hänen koristeita". Ranskan marsalkan arvonimi on ihmisarvo eikä aste, ja hänen kannattajansa mukaan Philippe Pétain säilytti tämän arvonimen tuomionsa jälkeen. Oikeudenkäynnin lopussa hän riisui univormun ennen vankeuteen vangitsemista, mutta juuri samalla univormulla hänet haudattiin vuonna 1951.

Tasavallan väliaikaisen hallituksen päällikkö kenraali de Gaulle korvaa korkeimman oikeuden toiveen kuolemanrangaistuksesta elinkautiseen vankeuteen17. elokuuta 1945. Kun otetaan huomioon kansallisen rappion rangaistus ( 26. joulukuuta 1944 annetun asetuksen 21 artikla ), Philippe Pétain suljetaan automaattisesti pois Ranskan akatemiasta (asetuksessa säädetään poissulkemisesta instituutista ). On kuitenkin pidättynyt valitsee seuraajan hänen elinaikanaan 18 : nnen tuolin, joka myös hyötyi suhteessa Maurras (kun taas Abel Bonnardilta ja Abel Hermant korvataan vuonna 1946).

Vankeusrangaistus

Philippe Pétain oli vangittuna Fort du Portalet , vuoren linnake, että Pyrénées-Atlantiques (niin bassot-Pyrénées), elokuusta 1516. marraskuuta 1945. Vichyn hallinnon aikana tämä linnake oli toiminut useiden poliittisten henkilöiden pidätyspaikkana. Hänet siirrettiin Fort Pierre-Levée on saarella Yeu , pois Vendée rannikolla . Hän on huoltajiensa lisäksi linnoituksen ainoa miehittäjä. Hänen puolisonsa puolestaan asui saarelle ja nauttii päivittäisistä vierailuoikeuksista.

Näinä vuosina Philippe Pétainin lakimiehet ja useat ulkomaiset edustajat, mukaan lukien entinen kuningas Edward VIII ja kuningatar Mary , vaativat hänen vapauttamistaan peräkkäisiltä hallituksilta. Ne, jotka ovat sotkeutuneet neljännen tasavallan poliittiseen epävakauteen , eivät kuitenkaan halua ottaa riskiä julkisen mielipiteen arkaluonteisesta aiheesta. alkaaKesäkuu 1946, Yhdysvaltain presidentti Harry Truman puuttuu epäonnistuneesti vaatiakseen vapautumistaan tarjoten hänelle poliittisen turvapaikan Yhdysvalloissa .

Philippe Pétainin mielenterveys heikkeni 1940-luvun lopulta , ja selkeyden hetket ovat yhä harvinaisia. Otettuaan kannan tähän suuntaan vuonna 1949 kenraali de Gaulle julisti26. toukokuuta 1951in Oran , joka puheessa Place d'Armes edessä joukko noin kahdeksan tuhatta ihmistä, että "se on valitettavaa Ranskassa, nimissä menneisyyden ja välttämätön kansallisen sovinnon, että me annamme kuolla vankilassa viimeisellä marsalkalla ” . Tämän tilanteen vuoksi ylimpi tuomarineuvosto , jota johtaa tasavallan presidentti Vincent Auriol , ennakoitavan päämäärän pehmentämiseksi valtuuttaa8. kesäkuuta 1951Vankin "vapauttaminen" ja hänen kotiarestinsa "sairaalassa tai missä tahansa muussa paikassa, jolla voi olla tällainen luonne" . Kuljetus Port-Joinvillen omakotitaloon tapahtuu29. kesäkuuta 1951, alle kuukausi ennen kuolemaansa.

Kuolema, hautaaminen ja hauta

Philippe Pétain kuoli 23. heinäkuuta 1951 Port-Joinvillessä 95-vuotiaana. Vartioi Jean Rodhain , hänet haudattiin kaksi päivää myöhemmin hautausmaalla samassa kaupungissa.

Yhdistys on toistuvasti vaatinut marsalkka Pétainin jäännösten siirtämistä Douaumontin nekropoliin lähellä Verdunia puolustamaan marsalkka Pétainin (ADMP) muistoa vuodesta 1951 "kansallisen sovinnon" nimissä. Tämä siirto vastaa Pétainin toiveita, jotka on kirjoitettu hänen vuoden 1938 testamentissaan , joka halusi levätä lähellä satojatuhansia ranskalaisia sotilaita, jotka putosivat Verdunin taistelun aikana . Erityisesti järjestö järjesti tätä koskevan vetoomuksen toukokuussa 1954, jota tuki suuri joukko vuosien 1914–1918 veteraanien yhdistyksiä, jotka keräsivät lähes 70 000 allekirjoitusta. Ranskan peräkkäiset hallitukset vastustavat aina tätä pyyntöä. Se on itse asiassa tämän kanssa, mukaan analyysiin Henry Rousso , "unohtaa marsalkka 1940 eduksi yleisen 1916, käyttää muistiin veteraanien Suuren sodan, joille Pétain edelleen mies "Meillä on niitä!" ", Ideologian hyväksi" .

Yönä 19. helmikuuta 1973, Äärioikeiston jäsenet poistavat marsalkka Pétainin arkun entisen OAS: n Jean-Louis Tixier-Vignancourin aloitteesta siirtääkseen jäännöksensä Douaumontille. Toteutetuista varotoimista huolimatta sieppaus löydettiin muutama tunti myöhemmin; hän teki nopeasti Ranskan tiedotusvälineiden etusivun ja mobilisoi viranomaiset. Sitten komento hylkää reitin Verduniin, liian riskialtista, ja palaa Pariisiin. Arkku on piilotettu autotallissa Saint- Ouenissa, kun taas Tixier-Vignancour yrittää neuvotella jäännösten siirtämisestä Invalideille . Kommandon päällikkö Hubert Massol antautui lopulta 21. helmikuuta avustajiensa pidätyksen jälkeen ja ilmoitti arkun olevan. Tämä tuodaan takaisin Yeun saarelle seuraavana päivänä ja haudataan uudelleen lyhyen seremonian jälkeen. Hauta on tällä kertaa konkreettinen.

Philippe Pétainin hauta on koristeltu kukilla tasavallan presidentin nimessä 10. marraskuuta 1968(alle General de Gaulle ,, kun 50 : nnen vuosipäivän aselevon 1918), The22. helmikuuta 1973(alle Georges Pompidou jälkeen reburial varkauksia arkun) ja 1978 (alle Giscard d'Estaing , 60 th muistoksi voiton 1918). François Mitterrandin puheenjohtajakaudella se kukkii22. syyskuuta 1984(tapaamispäivä liittokansleri Helmut Kohlin kanssa Verdunissa), sitten15. kesäkuuta 1986( 70 th vuotta taistelun Verdun), jokainen 11 marraskuu välillä 1987 ja 1992. Tämä käytäntö jatkuu jälkeen lukuisia mielenosoituksia, mukaan lukien juutalaisyhteisön.

Hänen hautansa tuhotaan kerran tai kahdesti vuodessa, mikä aiheuttaa valituksia.

Julkisen mielipiteen kanta sitä kohtaan

Suuresta sodasta vuoteen 1940

Myöhään menestyneenä sotilana Pétain on ensiarvostonsa velkaa vähemmän hänen roolistaan Verdunissa kuin moraalikriisin hallinnasta vuonna 1917. Pysäyttämällä tarpeettomasti murhanhimoiset hyökkäykset ja vapauttamalla lupajärjestelmän hän voitti ja piti ihmisten kanssa ja jopa tietyissä pasifistisissa piireissä johtajan maine, joka on ymmärtäväinen ja haluaa säästää sotilaiden verta. Vaikka jotkut ihmiset muistavatkin (korottaakseen hänet tai tuomitsemaan hänet) hänen roolinsa vuoden 1917 kapinallisten "kiväärimiehenä", tämä maine säilyi sotien välisenä aikana .

Toisin kuin monivuotinen legenda, mutta se, joka myötävaikuttivat valtavasti miehityksen aikana suureen suosioonsa, Pétainia ei provisiomaisesti "viety kaapista, kun hän ei pyytänyt mitään" vuonna 1940 84-vuotiaana; on jopa liiallista sanoa, että hän sitten "palasi palvelukseen" , kuten monet ranskalaiset uskovat. Hänen sotien välinen aikansa oli todellakin tunnustetun ja varsin aktiivisen miehen aika: hänestä tuli marsalkka vuonna 1918, ja hän oli vuoden 1934 jälkeen viimeinen arvostetun "valtion arvokkuuden" haltija Franchet d 'Espereyn kanssa ; Ranskan akatemian jäsen, armeijan pääinspektorina, erittäin vaikutusvaltainen sotilastiedoissa, hän oli lyhytaikainen sotaministeri vuonna 1934, sitten Ranskan suurlähettiläs Espanjassa vuonna 1939. Hän ilmestyi joillekin mahdollisena keinona.

Näinä vuosina hän vältteli liian selkeitä puolueita, mikä jopa säästeli häntä republikaanisissa piireissä tai jopa vasemmalla puolella maltillisen ja poliittisesti luotettavan sotilaan mainetta. Toisin kuin Foch tai Castelnau , hän ei ollut kovin toimistotyöntekijä , mutta hän ei osallistunut vuoden 1924 kriisiin, jossa viimeksi mainittu otti johtoaseman joukkoliikkeessä Herriot- hallituksen antiklerikalismia vastaan ; hän välttää julkisen kansanrintaman ja republikaanisen Espanjan tuomitsemisen ; hänelle ilmoitetaan " Cagoule " -tapahtumasta tasavallan kaatamiseksi ja arvostetun sotilaan (itsensä tai Franchet d'Espereyn ) tuomiseksi valtionpäämieheksi, mutta hän on varovainen, ettei kompromisseja tee (1937). Vuonna 1939, kun hänet nimitettiin Francon suurlähettilääksi, Léon Blum protestoi Le Populaire -ohjelmassa, joka lähetettiin Espanjan diktaattorille "paras mitä meillä on" . Ainoastaan eversti de Gaulle epäili, että hän halusi vallan, ja vakuutti: "Hän hyväksyy kaiken, kun seniilin kunnianhimo saa hänet" .

Toukokuussa 1940 Paul Reynaud ei ollut enää epäilyttävä Pétainista, kun hän kutsui hänet neuvoston varapuheenjohtajaksi. Oltuaan aluksi hiljaa pitkään, Pétain otti aselevon kannattajien pään.

Marshals, pataistit ja mielipiteet miehityksen aikana

Ei ole epäilystäkään siitä, että suurin osa ranskalaisista, jotka olivat hämmästyneitä voittamattomana pidetyn armeijan raivosta, suhtautui myönteisesti aselepoon helpotuksena, samoin kuin Ranskan hallituksen ylläpito, jota johti providentinen pelastaja ja todennäköisesti heidän silmissään. toimia näyttönä heidän ja matkustajan välillä. Hyvin harvat kokivat tuolloin, että sodasta vetäytyminen tuomitsi maan pitkään miehitykseen, joka vaati sopimusta voittajan kanssa. Lisäksi, korostaa Olivier Wieviorka , suurin osa ranskalaisista eikä enemmistö parlamentin jäsenistä , jotka äänestivät häntä täysivaltaisena, eivät halunneet antaa hänelle tällaista toimeksiantoa juutalaisten syrjäyttämiseksi, kansallisen yhtenäisyyden rikkomiseksi tai Ranskan valjastamiseksi saksalaiselle tankille .

Toisin kuin edelleen sitkeä legenda, vuonna 1940 ei ollut myöskään "neljäkymmentä miljoonaa Pétainistea", joista olisi tullut vuonna 1944 neljäkymmentä miljoonaa gaullistia.

Stanley Hoffmannin ero marsalkistien ja petainistien välillä on todellakin asettanut itsensä nykyajan historiografiaan. "Marssalit" luottavat Pétainiin ranskalaisten kilpinä. Paljon vähemmistössä "pétainistit" hyväksyvät myös sen taantumuksellisen ideologian ja sisäisen politiikan, jopa valtion yhteistyön .

Monet varhaiset vastarintataistelijat olivat siis jonkin aikaa vahingossa marsalkkareita, uskoen Pétainin pelaavan kaksinkertaista peliä ja että valmistautuen kostoon, he täyttivät hänen salaiset toiveensa. Henri Frenay ja maanalainen sanomalehti Défense de la France kiittivät Pétainia vuosina 1941-1942, ennen kuin palasivat illuusioistaan ja tuomitsivat hänen roolinsa yksiselitteisenä ja haitallisena.

Vielä muutkin, "Vichysto-vastarinta" , osallistuivat Vichy-hallintoon ja sen politiikan toteuttamiseen ennen siitä kääntymistä, varsinkin marraskuun 1942 jälkeen , säilyttäen samalla kunnioituksensa Pétainia ja kaikkia hänen ideoitaan tai osaa kohtaan. Usein heillä ei ole mitään aineellista vastalauseita näille, mutta he pitävät ajoitusta sopimattomana, kunhan saksalainen vielä miehittää aluetta.

Pettyneenä III e tasavaltaan uskoi myös, että Petain-hallinto voisi käyttää niitä perustamaan omia hankkeitaan, ja kokoontui koko kansalliseen vallankumoukseensa tai osittain . Mutta Emmanuel Mounier , joka aloitti Esprit- lehden Pétainin rinnalla vuonna 1940, hajosi hänen kanssaan toukokuussa 1941 hylkäämällä radikaalin antisemitismin ja lähti vastarintaliikkeeseen. Marsalkka Pétain otti vastaan Vichyn virallisissa toimistoissa toimineen pakenevan vanki François Mitterrandin syyskuussa 1942, mutta liittyi kuitenkin vastustukseen muutama kuukausi myöhemmin.

Jos monet " pariisilaiset kollaboratoriot " halveksivat Vichyä ja sen johtajaa, jota he pitävät liian reaktiivisena ja aina liian vähän sitoutuneena Kolmannen valtakunnan puolelle , monet yhteistyön ultrat ovat erittäin kiihkeitä uskollisia Pétainille, jonka julkiset vetoomukset heidän mielestään välittää yhteistyötä miehittäjän kanssa: esimerkiksi Joseph Darnand tai Jacques Doriot , jotka kutsuivat itseään "marsalkan mieheksi" vuoden 1941 loppuun asti. Pieni ryhmä selvästi natseja kannatti pohjoisella vyöhykkeellä jopa kastaa "Nuorten Marsalkka". Monet ultrat ovat enemmän tai vähemmän varhain nimitettyjä Pétainin hallituksen jäseniä Vichyssä: näin ollen Gaston Bruneton , Abel Bonnard , Jean Bichelonne , Fernand de Brinon ja myöhemmin Philippe Henriot tai Marcel Déat .

Mukaan P r Jean Quellien, "PETAIN vastasi hyvät miesten sitoutuminen yhteistyöhön " : 19% yhteistoimintamies Calvados kyseenalaisti sodan jälkeen Entrust ilmoittautumalla osapuolet "yhteistyökumppaneita" ensimmäinen koska he luulivat näin jälkeen marsalkka toiveiden .

Pierre Laborien ja monien historioitsijoiden uraauurtava työ antaa meille mahdollisuuden ymmärtää paremmin julkisen mielipiteen kehittymistä Vichyn johdolla. Yleensä kansallisen vallankumouksen , Pétain ensisijainen huolenaihe, vähän kiinnostusta Ranskan, ja "patina" alkaen 1941. Yhteistyö on hyvin laajasti hylätään, mutta monet virheellisesti uskovat, että marsalkka on hyvässä uskossa ja haluaa suojella Ranskan, vaikka hän' saksalaiset pakottavat yhteistyöhön tai jopa ”yhteistyössä toimivan” seurueen vangiksi. Ottaen esiin pahojen ministereiden pettämän hyvän hallitsijan esi-aiheen ranskalaiset ottavat marsalkan ja hänen ministerinsä eroon, alkaen erittäin epäsuosittavasta Pierre Lavalista , jota vihaa yksimielisesti ja joka on yksin vastuussa kaikista epäkohteista ja kaikista epäonnistumisista. ruokavalion.

Monet ranskalaiset eivät kuitenkaan tee eroa riippumatta siitä, ovatko he vastustuskykyisiä vai eivät. Monissa kouluissa opettaja laiminlyö opettaa oppilaita marsalkka, tässä me olemme! . Kaiken kaikkiaan Pétainin arvostus on paljon alhaisempi työntekijöiden kuin talonpoikien tai porvariston keskuudessa, ja monia vivahteita on vielä tehtävä. Sotavangit, jotka on suljettu pois Ranskan todellisuudesta vuodesta 1940 lähtien ja jotka ovat hemmoteltu hallituksen propagandassa, ovat yleensä pysyneet marsalkisteina tai petainisteina kauemmin kuin muut ranskalaiset. Jos suurin osa Ranskan piispasta pysyi hyvin marsalkistisena tai jopa Pétainistina vuoteen 1944 saakka, katoliset olivat kommunistien kanssa yksi ryhmistä, jotka olivat eniten mukana vastarinnassa . Lopuksi, eteläiselle vyöhykkeelle , "marsalkakunnan valtakunnalle", on huomattavasti enemmän ominaista Pétainin ja hänen hallinnonsa läsnäolo kuin pohjoisella vyöhykkeellä , jossa valtionpäämies, Vichy ja kansallinen vallankumous ovat paljon kauempana. Hänen natiivi Nord-Pas-de-Calais'n , katkaisi Ranskasta ja ohjataan Bryssel , Pétain nautti mitään huomiota hänen hallinnon: miehityksen oli liian julma mukana alusta alkaen, pahempi kuin jo kärsineet välillä 1914 ja 1918, perinteinen Anglofilia on liian voimakas jättämään tilaa yhteistyön ja sisäisen "toipumisen" teemoille.

Jälkeen kierros-up juutalaisten kesällä 1942 , The hyökkäys eteläosassa vuonnaMarraskuu 1942, sitten STO: n perustaminen, Vichyn epäuskottavuus on valtava, mutta kuitenkin useimmiten säästää marsalkan ohjaushenkilöä. Se on kuitenkin yhä etäisempi ranskalaisten silmissä.

26. huhtikuuta 1944, kun Pétain tuli Pariisiin ensimmäistä kertaa neljän vuoden aikana, suuri joukko kannusti häntä ja lauloi La Marseillaisia .

Syksyllä 1944 tehdyt mielipidekyselyt eivät osoittaneet ranskalaisten selvää enemmistöä kannattavan "petturin" Pétainin tuomitsemista, mutta kuolemanrangaistusta vaativa osuus jatkoi kasvuaan kuukausien aikana. Kun kysytään rangaistuksen asettamisesta marsalkalle, vastaukset ovat seuraavat:

syyskuussa 1944 IFOP- kysely keräsi 58% negatiivisia vastauksia, 32% positiivisia ja 10% ei mielipiteitä;
huhtikuussa 1945 uudessa kyselyssä Ranskan väestö kannatti kuolemanrangaistusta 28 prosentissa, kun taas minkään rangaistuksen vastustajat ovat enintään 22 prosenttia;
heinäkuussa 1945 oikeudenkäynnin alkaessa kysely keräsi 76% mielipiteistä vakaumuksen puolesta, joista 37% kuolemanrangaistus. Rangaistuksen vastustajien osuus on pudonnut 15 prosenttiin.

PCF johti elinvoimaiset kampanjan ”Pétain- Bazaine ”, mikä sisäistämistä johtaja Vichy kuuluisaa petturi sodan 1870 . Pétainin tuomitseminen korkeimpaan rangaistukseen, sitten hänen armahdukseensa, hyväksyttiin enimmäkseen.

9. elokuuta 1944 annettu asetus kieltää kuitenkin Vichy-hallinnon laillisuuden ja vahvistaa tasavallan laillisuuden 18. kesäkuuta 1940 lähtien. Vichy-lain pätemättömyys on määritelty tekstin 2 artiklassa: "Ovatko näin ollen pätemättömiä mitätöi kaikki perustuslailliset, lainsäädäntö- tai sääntelytoimet sekä niiden toimeenpanemiseksi tehdyt päätökset millä tahansa nimellä, jotka on julistettu mantereelle 16. kesäkuuta 1940 jälkeen ja Ranskan tasavallan väliaikaisen hallituksen perustamiseen asti.

Toisen maailmansodan jälkeen

Pétain-oikeudenkäynnissä asianajaja Jacques Isorni kollegoidensa Jean Lemairen ja baarin presidentin Fernand Payenin kanssa esittivät legenda "vanhan miehen kaappaamisesta": Pierre Laval olisi käyttänyt Pétainia väärin, joka olisi käyttänyt hyväkseen hänen suuri ikä. Alle IV : nnen tasavalta, RPF gaullisti käyttävät kuuluisan lauseen Charles de Gaullen muistelmissaan: " vanhuus on haaksirikko " , "tragedia on, että marsalkka kuoli vuonna 1925, eikä kukaan ole huomannut" . Historioitsija Éric Roussel , muun muassa, on osoittanut, että tämä Gaullianin tuomio ei millään tavoin selitä Ranskan valtionpäämiehen valintoja ja että sillä on itse asiassa vain yksi vaalien tarkoitus: kokoaa mahdollisimman paljon ääniä vihattua "puoluehallintoa vastaan". ”, Gaullistien on koottava entiset Pétainistit luopumatta toiminnastaan Vastarinnassa, joten tämä Pétainin kätevä tekosyy asianomaisen iän mukaan.

Todellisuudessa, kuten Marc Ferro , Jean-Pierre Azéma ja François Bédarida osoittavat , Pétainin valinnat olivat täysin johdonmukaisia ja saivat tukea yhteiskunnan monimuotoisimmissa piireissä. Yves Durand korostaa rakentavansa hallintojärjestelmäänsä ikään kuin hänellä olisi aikaa edessään, huolimatta mahdollisesta välittömästä katoamisesta. Jean-Raymond Tournouxin , Marc Ferron tai Jean-Paul Brunetin ilmoittamista kuuluisista "marsalkan poissaoloista" (hän alkoi yhtäkkiä keskustella päivittäisestä valikosta tai ulkona olevasta säästä kävijöiden edessä), kyse oli lähinnä taktiikka kiertää kiusallisia kysymyksiä pelaamalla kunnioitusta, joka hänen innoittamana oktogeenisena on ollut.

For Robert Paxton , toimittaja Robert Aron olisivat auttaneet käynnistää rinnakkain legenda " miekka ja kilpi ": Pétain olisivat yrittäneet vastustaa jalka, jonka jalka Saksan pyyntöihin, ja salaa pyrki auttamaan liittoutuneet, kun taas de Gaulle valmisti takaisinmaksun; toisaalta olisi olemassa "Vichy de Pétain", joka vastustaisi "Vichy de Lavalia". Nämä kaksi teesiä ovat Pétainin muistin apologeiden työhevoset, mutta nämä erot hajotettiin hänen julkaisemastaan La France de Vichy -kirjasta vuonna 1973. Saksan ja Ranskan arkistot tukevat, nykyiset historioitsijat osoittavat hänen seuraten, että yhteistyö oli Pétain pyrki, kun taas Adolf Hitler ei uskonut siihen eikä koskaan halunnut kohdella Ranskaa kumppanina. Jos yhteistyö ei mennyt niin pitkälle kuin se olisi voinut olla, se johtuu Hitlerin haluttomuudesta eikä Pétainin vastustuksesta okupantin vaatimuksiin. Siten yhteistyö vastasi sekä Pétainin että Lavalin perustavanlaatuisiin ja aineettomiin valintoihin, jotka marsalkka nimitti ja antoi toimimaan auttamalla hallitustaan karismallaan. Marshallin kuuluisasta "kaksoispelistä" ei ole koskaan ollut olemassa. Harvoilla epävirallisilla mielipidekyselyillä, jotka hän hyväksyi Lontoon kanssa vuoden 1940 lopussa, ei ollut seurantaa, ja ne eivät punnitse mitään, kun otetaan huomioon hänen jatkuva valtiollisen yhteistyön ylläpitäminen hallinnonsa loppuun asti kesään 1944.

Läheskään suojattu Ranskan mukaan historioitsijoiden, Pétain lisäsivät kärsimystä sallimalla saksalaiset saavuttamaan tavoitteensa alhaisin kustannuksin: toimitukset juutalaisten yhteydessä Shoah , tukahduttamisen Resistance , pakko lähettämistä työvoiman. Työn STO , ruoka ja taloudellinen ryöstö. Muutamien joukkojen, virkamiesten ja poliisin lukumäärällä miehittäjä ei olisi koskaan nähnyt projektinsa onnistunutta ilman Vichyn viranomaisten välttämätöntä tukea ja ilman Pétainin arvostusta, joka piti ranskalaiset epäilemättä tai vakuuttuneina siitä, että he tekivät velvollisuutensa. tekemällä yhteistyötä. Ranskan poliisi pidätti 80% Ranskan 76 000 juutalaisesta, jotka natsit karkottivat ja hävittivät kuolemanleireillä .

Lisäksi sulkemalla omasta aloitteestaan kaikki kansallisen yhteisön luokat (juutalaiset, kommunistit, republikaanit, vapaamuurarit ja tietysti vastarinta), Pétain teki heistä alttiimpia saksalaisille sortotoimille ja sulki heti nämä luokat hypoteettiseen suojaansa, vain kuten Alsatians-Moselle , hylätty ja monille heistä kuollut tai haavoittunut elämään Hitlerin takia, vihollisvoiman käsissä. Joten tänään Pétain näyttää historioitsijoille Jean-Pierre Azéman sanoin "lävistetyksi kilpeksi".

Vuodesta 1945 lähtien kahdeksan Pétain-oikeudenkäynnin tarkistamista koskevaa pyyntöä on hylätty, samoin kuin toistuva pyyntö siirtää hänen jäännöksensä Douaumontille . Alexandre Sanguinettille osoitetussa muistiossa4. toukokuuta 1966, Kenraali de Gaullen jälkeen tasavallan presidentti, mikä ilmaisi kantansa tähän kysymykseen:

"Pétainin jäännösten" siirtämistä "Douaumontille koskevan" vetoomuksen "allekirjoittajat eivät millään tavoin olleet 800 000 entisen taistelijan valtuuttamia ottamaan tämän poliittisen kysymyksen esiin. Heidän tehtävänään on vain edistää järjestöjensä erityisiä etuja. Kerro heille "

In vanavedessä puhdistus , useimmat reitit nimetty kunnianosoituksena Pétain Ranskassa nimettiin, muutama jäljellä, viimeiset vuoteen 2013.

Vuonna 1995 presidentti Jacques Chirac tunnusti virallisesti valtion vastuun Vélodrome d'Hiver -kierroksesta, ja vuonna 2006 Verdunin taistelun 90-vuotispäivänä hänen puheensa mainitsi sekä Pétainin roolin taistelussa että sen tuhoisat valinnat toisen maailmansodan aikana.

Pitkä oikeudellinen taistelu käytiinLokakuu 1984 Vastaanottaja Syyskuu 1998marsalkka Pétainin muistosta. Jacques Isorni ja François Lehideux olivat julkaisseet13. heinäkuuta 1984päivittäisessä Le Monde -lehdessä mainoslehti nimeltä "ranska, sinulla on lyhyt muisti", jossa he puolustivat marsalkka Pétainin ja kansallisen yhdistyksen Pétain-Verdun muistoa puolustavan yhdistyksen puolesta . Kansallisen vastarintaveteraanien liiton valituksen johdosta anteeksipyynnön tekemisestä rikoksista tai rikoksista yhteistyössä vihollisen kanssa syyttäjä antoi lopullisen syytteen irtisanomisesta29. toukokuuta 1985, mutta tutkintatuomari lähetti osapuolet takaisin viikkoa myöhemmin Pariisin rikostuomioistuimeen, joka vapautti syytetyt 27. kesäkuuta 1986- tuomiossa vahvistettiin Pariisin hovioikeus on8. heinäkuuta 1987. Tuomioistuimen hovioikeuden kumosi jonka kassaatiotuomioistuimen päällä20. joulukuuta 1988. Pariisin hovioikeus teki päätöksen26. tammikuuta 1990julistamalla siviilipuolueiden perustuslait hyväksyttäviksi; se kumosi vapauttavan tuomion ja tuomitsi syytetyt korvaukseksi frangiksi ja tuomion julkaisemisen Le Mondessa . Vastaajien tekemä kassaatiovalitus hylättiin16. marraskuuta 1993. Lopuksi23. syyskuuta 1998(Ranskaa vastaan annetulla Lehideux- ja Isorni-tuomiolla) Euroopan ihmisoikeustuomioistuin päätti viidentoista äänellä vastaan kuuden kanssa, että Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 artiklaa - sananvapautta: Euroopan parlamentin enemmistön mielipide - oli rikottu. Tuomareiden mielestä hahmon, riippumatta siitä, kuka hän on, tulisi olla mahdollista esittää suotuisassa valossa ja edistää hänen kuntoutustaan - tarvittaessa jättämällä huomioimatta syytökset - ja että hakijoiden ranskalainen tuomio Ranskassa oli suhteetonta.

Charles de Gaullen näkökulma

”Tämän poikkeuksellisen miehen koko ura oli ollut pitkä työntö. Liian ylpeä juonittelusta, liian voimakas keskinkertaisuudelle, liian kunnianhimoinen työntääkseen, hän ravitsi yksinäisyydessään intohimoa hallita, jota pitkään koventanut omatunnon omatunto, kohdatut siteet, halveksunta toisia kohtaan. Sotilaallinen kunnia oli aiemmin herättänyt hänelle sen katkerat hyväilyt. Mutta hän ei ollut tyydyttänyt häntä, koska halusi rakastaa häntä yksin. Ja katso, yhtäkkiä elämän äärimmäisenä talvena tapahtumat tarjosivat hänen lahjoilleen ja ylpeydelleen kauan odotettua mahdollisuutta kukoistaa ilman rajoja, kuitenkin sillä ehdolla, että hän hyväksyi katastrofin kohoumuksensa suojaksi ja koristi sen kunniallaan […] Kaikesta huolimatta olen vakuuttunut siitä, että muina aikoina marsalkka Pétain ei olisi suostunut pukeutumaan purppuraan kansallisessa hylkäämisessä. Olen joka tapauksessa varma, että niin kauan kuin hän olisi itse, hän olisi aloittanut sodan tien heti, kun huomaisi olevansa väärässä, että voitto oli edelleen mahdollista, että Ranskalla olisi oma osuutensa. Mutta valitettavasti ! Kirjekuoren alla olevat vuodet olivat syöneet hänen hahmonsa. Ikä antoi hänet sellaisten ihmisten liikkeille, jotka olivat taitavia peittämään itsensä hänen majesteettisella uupumuksellaan. Vanhuus on haaksirikko . Joten mikään ei säästellyt meitä, marsalkka Pétainin vanhuus oli tarkoitus tunnistaa Ranskan haaksirikosta. "

- Charles de Gaulle, Mémoires de guerre , l'Appel, 1940-1942.

Yhteenveto hänen urastaan

Sotilaallinen ura

1878-1883: Lieutenant - 1 re tehtävän 24 e Kiväärit kävellä ja Villefranche .
Päivänä joulukuuta 12, 1883-1890 luutnantti - 1 st toimeksianto 3 e Kiväärit on Besancon .
Marraskuu 1888: pääsy 14 : nnen edistäminen on sodassa School .
1890 kapteeni koulun portille - osoitettu henkilöstö 15 th Army Corps vuonna Marseille .
1892: osoitetaan 29 : nnen pataljoona chasseurs Pied osoitteessa Vincennes .
1893: Pariisin armeijan kuvernöörin henkilökunta .
12. heinäkuuta 1900: komentaja - nimetty Châlons-sur-Marne- ampumakouluun .
varhainen 1901 määrättiin 5 th jalkaväkirykmentin kasarmilla La Tour Maubourg Pariisissa.
Kesä 1901: apulaisprofessori École supérieure de guerressa .
Kesällä 1903, komentaja 104 th jalkaväkirykmentti .
Kesä 1904-1907: professori sotakoulussa.
Kesällä 1907 Eversti ohjaamiseksi 118 th jalkaväkirykmentin kohteeseen Quimper .
1908 - 26. kesäkuuta 1911: jalkaväen taktiikan tuolin haltija École de guerressa.
31. joulukuuta 1910: eversti .
26 kesäkuu 1911: komentava 33 rd jalkaväkirykmentin vuonna Arras .
1912 professori yleinen taktiikka on ratsuväen School of Saumur .
1914: Vt komentaja 4 : nnen Prikaatissa Saint-Omer .
24. heinäkuuta 1914: ilmoitus eläkkeestään.
: August 1914 komentaja 4 : nnen prikaati 1 st Corps .
31. elokuuta 1914: prikaatikenraali .
Päivänä syyskuuta 2, 1914 ohjaamiseksi 6 : nnen jalkaväkidivisioonan .
14. syyskuuta 1914: kenraalimajuri .
20 lokakuu 1914: komentava 33 RD Army Corps .
10. toukokuuta 1915: Kunnialegioonan komentaja .
21. kesäkuuta 1915: 2. e- armeijan komentaja .
25 helmikuu 1916: Tällä 2 toinen armeija lähetetään Verdun .
2. toukokuuta 1916: armeijan ryhmäkeskuksen komentaja Bar-le-Ducissa .
27. huhtikuuta 1917: pääesikunnan päällikkö .
15. toukokuuta 1917: Ranskan armeijoiden ylipäällikkö.
24. elokuuta 1917: Kunnialegioonan suuri risti .
6. elokuuta 1918: armeijamitali (Ranskan valtionpäämies, hänellä on vain tämä yksi koriste).
21. marraskuuta 1918: Ranskan marsalkka .
23 tammikuu 1920: varapuheenjohtaja Superior sotaneuvoston .
9. helmikuuta 1931: alueen ilmapuolustuksen tarkastaja.

Poliittiset tehtävät

8. helmikuuta 1934 - 8. marraskuuta 1934: Sotaministeri .
6. kesäkuuta 1936 - 1. st maaliskuu 1939 : pysyvän maanpuolustuskomitean (CPDN) jäsen.
2. maaliskuuta 1939 - 16. toukokuuta 1940: suurlähettiläs Madridissa .
17. toukokuuta 1940: neuvoston varapuheenjohtaja.
16. kesäkuuta 1940: neuvoston puheenjohtaja .
11. heinäkuuta 1940 - 20. elokuuta 1944: Ranskan valtionpäällikkö .

Julkaisut

Jalkaväkikurssi, jota opetetaan École supérieure de Guerressa (1911) , kenraali (CR) Jean Delmasin esitys , Cosmogone-painokset, 2010, XIV -210 sivua.
Verdunin taistelu , Pariisi, Payot, 1929, 157 sivua.
Vuoden 1917 moraalinen ja sotilaallinen kriisi, Alfred Conquetin alustava huomautus , Nouvelles éditions latines / NEL, 1966, 160 sivua.
Maailmansota 1914-1918 , esipuhe ja bibliografia, kirjoittanut Marc Ferro , Jean-Jacques Dumurin esitys ("Unohdetun käsikirjoituksen aikakirjoitus") , Toulouse, éditions Privat, 2014, 373 s., ( ISBN 978-2-7089 -6961-2 )
Sanat ranskalaisille: viestit ja kirjoitukset 1934-1941 , Éditions Déterna, 2010, 262 sivua.
Uusi Ranska: yhteisön periaatteet, joita seuraa vetoomukset ja viestit 17. kesäkuuta 1940 - 17. kesäkuuta 1941 , Pariisi, Fasquelle, Toimittajat, 1941, 172 sivua.

Ikonografia

Noin 1918: Philippe Pétainin muotokuva, kirjoittanut Marcel Baschet .
1921: marsalkka Pétainin rintakuva, Victor Ségoffin .

Populaarikulttuurissa

Musiikki

Marsalkka, tässä me olemme! by André Dassary , kiitosta, josta tuli hymni ja Vichyn
Les fils de Pétain esittäjä Pierre Dac (1943), kriitikko Vichyn, myös herättää Paul Marion , Joseph Darnand , Jacques Doriot , Pierre Laval ja Philippe Henriot
Kaksi Uncles mukaan Georges Brassens (1964)
Marsalkka , Juliette Gréco
Hugo TSR: n Eldorado (2011)
Saappaiden ääni, VII ja 1984 (2013)
Rap Francophone, kirjoittanut Sizif (2015)

Elokuvateatteri

1928: Verdun, historian visioita , Philippe Pétain soittaa omaa hahmoa.
1944: Impostor , soitti Arthur Stenning (de) .
1984: Katastrofa w Gibraltarze (pl) , pelaa Juliusz Lubicz-Lisowski (pl) .
1993: Pétain , soitti Jacques Dufilho .
2010: La Rafle , pelaa Roland Copé .
2020: De Gaulle , pelaa Philippe Laudenbach .

Televisio

1977: Historian lauantaisin , Foch voittaa, pelaa Jean Davy.
1979: Näytön tiedostot, Riomin oikeudenkäynti, soitti Maurice Jacquemont.
1981: Au boneurre , pelaa Maurice Jacquemont .
1990: Minä, kenraali de Gaulle , pelaa Yves Brainville .
1992: seikkailut nuorten Indiana Jones , soitti Jean ROUGERIE .
1997: Viimeinen kesä , soitti Jean Davy .
2000: Monsignor Renard (en) , pelaa Warren Mitchell .
2005: Un coin d'Azur , pelaa Jean-Marc Scoccimaro .
2006: Die Hölle von Verdun , pelaa Marian Kolon .
2008: Mitterrand Vichyssä , pelaa Maurice Mons .
2010: Sinä päivänä kaikki muuttui , soitti Alain Mottet .
2012: Varastimme marsalkan! kirjoittanut Cédric Condom, kirjoittanut Jean-Yves Le Naour (dokumentti).
2012: Clemenceau , soittaa Daniel Martin .

Graafinen novelli

Juger Pétain , Sébastien Vassantin ja Philippe Saadan tekstit, Sébastien Vassantin piirustukset, Glénat- painokset , ko. 1000 arkkia, 133 sivua, 2015.

Eri

Marsalkka Pétainin nimi annettiin Messageries Maritimes -vuorelle, mutta tämä, jos se todella käynnistettiin tällä nimellä, nimettiin uudelleen La Marseillaiseiksi ennen sen käyttöönottoa.

Kylä Beni Amrane vuonna Algeriassa kantaa nimeä ”marsalkka Pétain” välillä 1942 ja 1943.

Katso myös

Bibliografia

Muistoja ja todistuksia

Marsalkka Pétainin oikeudenkäynti - Stenografinen raportti , Albin Michel (2 osaa), ko. "Suurista nykyajan koettelemuksista", 1945, voi. 1 , voi. 2 .
Marsalkka Pétainin oikeudenkäynti, Journal Officielin koko teksti , Éditions du Trident, Pariisi, 3 osaa, 1450 sivua .
Mestari Maurice Boy, Marsalkka Pétainin oikeudenkäynti , Variety-painokset, 1949.
Frédéric Pottecher, Le Procès Pétain: 20 päivää kuulemisia , 1981, 542 s., Lattès-painokset.
Henry Du Moulin de Labarthète, Le temps des illusions: souvenirs, heinäkuu 1940 - huhtikuu 1942 , Pariisi, Déterna, coll. "Historia-asiakirjat",2012( 1 st toim. 1946), 436 s. ( ISBN 978-2-36006-050-4 , OCLC 820122084 ).
Jean-Henri Jauneaud, J'accuse le Maréchal Pétain , Pygmalion-painokset, 1949.
Paul Racine , palvelin Pétainia. Viimeinen todistaja , Pariisi, Le Cherche-midi, 2014.
Gilbert Renault (eversti Rémy, vapautuksen seuralainen ), Marsalkkaan varjossa , Presses de la Cité, 1971.
Jean Tracou, Le Maréchal aux joukkovelkakirjat , Éd. André Bonne, 1949.
MA Combaluzier, näin Philippe Pétainin kuolevan , Flammarion, 1966.
Philippe Pétainin teot ja kirjoitukset, esittäjä Jacques Isorni, Flammarion, 1974.
Kenraali Émile Laure , Pétain , Toim. Berger-Levrault, 1942.
Albert Massonie, katsoin jälkeen Pétain , Tallandier, 2017.
Léon Zeller , merkinnät Claude Franc, Souvenirs sur les maréchaux Foch et Pétain , Economica, 2018.

Historialliset tutkimukset ja kokeilut Tietoa henkilöstä Pétain

Henri Amouroux, Pétain ennen Vichyä - sota ja rakkaus , Pariisi, Fayard-painokset,1967, 312 Sivumäärä.
Alain Decaux , 1940-1945: De Gaulle, joka sanoi ei , Perrin-painokset, 1999.
Henri Guillemin , Totuus Pétain-asiasta , Utovie-painokset, 1945.
Robert Aron, " Pétain: hänen uransa, oikeudenkäyntinsä ", Nykyaikaisen historian tärkeimmät tiedostot , Pariisi, toim. Perrinin akateeminen kirjakauppa, 1962-1964.
Gérard Boulanger , A mort la Gueuse: kuinka Pétain selvitti tasavallan Bordeaux'ssa 15., 16. ja 17. kesäkuuta 1940 Pariisissa, Calmann-Lévy ,2006, 378 Sivumäärä ( ISBN 978-2-7021-3650-8 , OCLC 420961468 ).
Michel Catalassa , " Espanjan suurlähetystö Pétain (maalis 1939-toukokuu 1940) ", Vingtième Siècle: Revue d'Histoire , n o 55,Heinä-syyskuu 1997, s. 29-42 ( lue verkossa ).
Marc Ferro , Pétain , Pariisi, Fayard ,1987, 789 Sivumäärä ( ISBN 2-213-01833-2 , online-esitys ). Uudelleenjulkaisu: Marc Ferro , Pétain , Pariisi, Hachette , kokoonpano "Monikko",2009( 1 st ed. 1987 Fayard), 789 s. , tasku ( ISBN 978-2-01-270518-0 ).
Marc Ferro (osallistuu Serge de Sampigny), Pétain en verité , Pariisi, Tallandier ,2013, 302 Sivumäärä ( ISBN 979-10-210-0130-5 , online-esitys ).
Uudelleenjulkaisu taskuformaatissa : Marc Ferro (osallistuu Serge de Sampigny), Pétain: les lessons de l'histoire , Pariisi, Tallandier , coll. "Teksti: historian maku",2016, 319 Sivumäärä ( ISBN 979-10-210-1739-9 ).
Jean-Raymond Tournoux, Pétain ja De Gaulle , Plon, 1964.
Jean-Raymond Tournoux, Pétain and France , 1980, 574 Sivumäärä ( ISBN 2259006604 )
Jean-Yves Le Naour , Varastimme marsalkan! , Larousse, 2009, koll. "Historia romaanina", ( ISBN 978-2-03-584838-3 ) .
Jean-Yves Le Naour, Pétain, l 'Imposteur de Verdun, Historia -katsaus, kuukausittain nro 630, 2. helmikuuta 2016.
Géo London, Le Procès Pétain , Roger Bonnefon -toimittaja, kokoonpano "Sodan suuret oikeudenkäynnit 1939-1945" , Lyon, 1946, 1084 s. (44 yleisöpiirustuksella Jean Auscherilta).
Herbert R.Lottman (käännetty Béatrice Vierne), Pétain , Éditions du Seuil, Pariisi, 1984, 732 Sivumäärä ( ISBN 978-2-02-006763-8 ja 978-2020067638 ) .
Guy Pedroncini , Pétain, 1856-1918 - Sotilas ja kunnia , Perrin, 1989.
Guy Pedroncini, Pétain, marraskuu 1918 - kesäkuu 1940 - Kadonnut voitto , Perrin, 1995.
Guy Pedroncini, Pétain Tome 1: Sotilas: 1914-1940 , Pariisi, Éditions Perrin,1998, 527 Sivumäärä ( ISBN 978-2-262-01386-8 , ilmoitusta BNF n o FRBNF37027503 ).
Guy Penaud , De Gaulle - Pétain. Kevään vastakkainasettelu 1940 , L'Harmattan, 2012.
Henry Rousso , Pétain ja yhteistyön loppu: Sigmaringen, 1944-1945 , Bruxelles, Complexe , kokoonpano. "Historiques" ( n o 13),1984, 441 Sivumäärä ( ISBN 2-87027-138-7 , lue verkossa ). Julkaise uudelleen julkaisemattomalla esipuheella: Henry Rousso , Castle in Germany: Sigmaringen, 1944-1945 , Paris, Pluriel, coll. "Monikko",2012, 667 Sivumäärä ( ISBN 978-2-8185-0230-3 ).
Bénédicte Vergez-Chaignon , Pétain , Pariisi, Perrin ,2014, 1039 Sivumäärä ( ISBN 978-2-262-03885-4 , online-esitys ).
Paul Webster, Le Crime de Pétain , Kiron-éditions du Félin, 2001, 340 Sivumäärä ( ISBN 2-86645-397-2 )

Vichyn hallinnosta ja yhteistyöstä

Henri Amouroux , La Vie des Français sous l'Occupation , Pariisi, Fayard , kokoonpano "Suuret nykyaikaiset tutkimukset",1961, 577 Sivumäärä.
Henri Amouroux, Katastrofin ihmiset: 1939-1940 , Pariisi, Robert Laffont -versiot ,1976, 537 Sivumäärä ( ISBN 2-7242-8021-0 ).
Annie Lacroix-Riz, The Choice of Defeat , toim. Armand Colin, 2010. ( ISBN 978-2-200-35491-6 )
Robert Aron ja Georgette Elgey , Histoire de Vichy - 1940-1944 , Pariisi, Fayard , kokoonpano "Suuret nykyaikaiset tutkimukset",1954, 766 Sivumäärä
Jean-Pierre Azéma ( ohjaaja ) ja François Bédarida ( ohjaaja ), La France des années noirs , voi. 1: Tappio Vichyssä. , Pariisi, Seuil , koll. "Pisteet / tarina",2000, 580 Sivumäärä ( ISBN 978-2-02-018306-2 , OCLC 773008198 ).
Jean-Pierre Azéma ( ohjaaja ) ja François Bédarida ( ohjaaja ), La France des années noirs , voi. 2: Miehityksestä vapautukseen , Pariisi, Seuil , coll. "Pisteet / tarina",2000, 632 Sivumäärä ( ISBN 978-2-02-018307-9 , OCLC 773008199 ).
Jean-Pierre Azéma ( ohjaaja ) ja François Bédarida ( ohjaaja ), Vichyn hallinto ja ranskalaiset , Pariisi, Fayard , coll. "Sillä historian XX : nnen vuosisadan"1992, 788 Sivumäärä ( ISBN 2-213-02683-1 ).
Jean-Pierre Azéma , Ranskan nykyajan uusi historia , voi. 14: Münchenistä vapautukseen, 1938-1944 , Pariisi, Éditions du Seuil , coll. "Pisteet. Historia ”( n o 114),1979, 412 Sivumäärä ( ISBN 2-02-005215-6 , online-esitys ).
Jean-Pierre Azema ja Olivier Wieviorka , Vichy 1940-1944 , Paris, Perrin , Coll. "Tempus" ( n o 68)2000, 374 Sivumäärä ( ISBN 978-2-262-02229-7 , OCLC 699322813 ).
Jean-Pierre Bertin-Maghit ( pref. Marc Ferro ), Pimeiden vuosien dokumentoijat: propagandadokumentit, Ranska 1940-1944 , Pariisi, Nouveau monde, kokoonpano. "Kulttuurimedia. ",2004, 286 Sivumäärä ( ISBN 978-2-84736-044-8 , OCLC 708564503 ).
Éric Conan ja Henry Rousso , Vichy, menneisyys, joka ei mene ohi , Pariisi, Gallimard , coll. "History folio",1996( 1 st ed. 1994 - Fayard), 513 s. ( ISBN 978-2-07-032900-7 ).
Marc Bloch , L'Étrange Défaite , Franc Tireur -lehdet, 1945. Reissue Folio Histoire, 1990.
André Brissaud ( pref. Robert Aron ), Vichyn viimeinen vuosi (1943-1944) , Pariisi, Librairie Académie Perrin ,1970, 587 Sivumäärä ( OCLC 750635257 ).
Jean-Louis Crémieux-Brilhac , vuoden 40 ranskalaiset , t. I : Sota, kyllä vai ei? , Pariisi, Gallimard-painokset ,1990, 640 Sivumäärä ( ISBN 2-07-071897-2 ).
Michèle Cointet , Vichyn uusi historia: 1940-1945 , Pariisi, Fayard ,2011, 797 Sivumäärä ( ISBN 978-2-213-63553-8 , online-esitys ).
François Delpla ( pref. Philippe Masson), Montoire, yhteistyön ensimmäiset päivät , Pariisi, A. Michel ,1996, 504 Sivumäärä ( ISBN 978-2-226-08488-0 , OCLC 36556555 ).
Simon Epstein, Les Dreyfusards sous l'Occupation , Albin Michel -versiot ,2001, 358 Sivumäärä ( ISBN 978-2-226-12225-4 ).
François-Marin Fleutot , äänestä Pétain? Yhteistyön alaiset varajäsenet ja senaattorit, 1940-1944 , Pariisi, Le Grand livre du mois ,2015, 322 Sivumäärä ( ISBN 978-2-286-11736-8 , OCLC 910899166 ).
Eberhard Jäckel , Frankreich Hitlerissä Europa - Die deutsche Frankreichpolitik im Zweiten Weltkrieg , Deutsche Verlag-Anstalg GmbH, Stuttgart, 1966; käännös: La France dans l'Europe de Hitler ( Alfred Grosserin esipuhe , Denise Meunier käännös), toim. Fayard, koll. "The great contemporary studies" , 1968, 554 Sivumäärä
Albert Merglen , marraskuu 1942, suuri häpeä , Pariisi, L'Harmattan , coll. "Muistin polut",1993, 234 Sivumäärä ( ISBN 978-2-7384-2036-7 , OCLC 243800858 ).
Henri Michel ( pref. Richard Prasquier), Vichy et la Shoah: tutkimus Ranskan paradoksista , Pariisi, CLD éditions,2012, 406 Sivumäärä ( ISBN 978-2-85443-549-8 , OCLC 784362673 ).
Henri Michel , Vichy: vuosi 40 , Pariisi, Laffont, kokoonpano "Historia jota elämme",1967( OCLC 265647804 ).
Henri Michel , Pétain, Laval, Darlan, kolme politiikkaa? , Pariisi, Flammarion , coll. "Kysymykset Historian" ( n o 33)1972, 184 Sivumäärä ( OCLC 1136912 ).
Pierre Miquel , Kahdeksankymmentä , Pariisi, Fayard ,1995, 322 Sivumäärä ( ISBN 978-2-213-59416-3 , OCLC 417417809 , online-esitys ).
Jean-François Muracciole , Ranska toisen maailmansodan aikana , Le Livre de poche -viitteet, 2002.
Robert Paxton ( kääntäjä Claude Bertrand, pref. Stanley Hoffmann ), La France de Vichy 1940-1944 , Éditions du Seuil , kokoonpano. "Historiapisteet",Marraskuu 1999( 1 st ed. 1973), 475 s. ( ISBN 978-2-02-039210-5 ).
Robert Paxton ( käännetty Pierre de Longuemar, postinimi Claude d'Abzac-Epezy), L'armée de Vichy: le corps des officiers français 1940-1944 [“Paradeja ja politiikkaa Vichyssä: Ranskan upseerikunta Marshall Pétainin johdolla”], Tallandier ,2003, 586 Sivumäärä ( ISBN 2-84734-139-0 ). Uudelleenjulkaisu: Robert Paxton ( englanniksi kääntänyt Pierre de Longuemar, jälkisana Claude d'Abzac-Epezy), L'armée de Vichy: le corps des officiers français 1940-1944 [“ Paradeja ja politiikkaa Vichyssä: Ranskan upseerikunta Marshall Pétain ”], Pariisi, éditions du Seuil , kokoonpano "Pisteet. History "( n o 352)2005, 586 Sivumäärä ( ISBN 2-02-067988-4 ).
Henry Rousso , Le Syndrome de Vichy, 1944-198… , Pariisi, Éditions du Seuil,1987, 383 Sivumäärä ( ISBN 2-02-009772-9 , online-esitys ).
Michel Slitinsky ( pref. Serge Klarsfeld), lavalistinen prefektuurin valta Bordeaux'ssa: karkotuksen strategia ihmisoikeuksien maalle , Bordeaux, Wallada, coll. "Häkit",1988( ISBN 978-2-904201-13-4 , OCLC 406968374 ).

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Vichyn hallinto
Perustuslakilaki 10. heinäkuuta 1940 , joka antaa täydellisen toimivallan Pétainille, joka loi Ranskan valtion seuraavana päivänä ja järjesti hallinnon väliaikaisesti perustuslailla (10. heinäkuuta 1940)
Laki juutalaisten asemasta Vichy-hallinnossa
Rue du Maréchal-Pétain | Avenue du Maréchal-Pétain | Place du Maréchal-Pétain
Mont Pétain , Kanadan huippukokous nimetty kunnianosoitus marsalkka Pétainille
Yhdistys puolustaa marsalkka Pétainin muistoa
Orialle-d'Yeun historiallinen museo
Maailmasota 1914-1918 , Pétainin kirja, löydetty vuonna 2006 ja julkaistu vuonna 2014

Ulkoiset linkit

Auktoriteettitiedot :
Tutkimusresurssit :
- Opittu Ranska
- Perseus
Kirjallisuusresurssi :
- Ranskan akatemia (jäsenet)
Audiovisuaalinen resurssi :
- (en) Internet-elokuvatietokanta
Kuvataiteen lähde :
- (en) Kansallinen muotokuvagalleria
Musiikkiresurssi :
- Discogs
Ilmoitukset yleisissä sanakirjoissa tai tietosanakirjoissa :
Philippe Pétainin henkilökohtaisia papereita säilytetään Kansallisarkistossa , Pierrefitte-sur-Seine, tunnuksella 415AP: Rahaston inventaario .

Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

alkaen11. heinäkuuta 1940, päivämäärä, jolloin Pierre Lavalista tulee neuvoston varapuheenjohtaja ja muodostetaan hallitus.
Louis-Dominique Girardille, joka oli yksi hänen läheisistä yhteistyökumppaneistaan.
Siihen asti kunnes sotaministeri Messimy irtisanoi esikuntapäällikön kenraali Michelin vuonna 1911 , ranskalainen oppi on puolustava (olematta staattinen), jonka tarkoituksena on pitää kiinni saksalaisista hyökkäyksistä odottaessaan venäläisten ja englantilaisten väliintuloa. Nimitetty Pääesikunnan, General Joffre , joilla ei koskaan asettaa jalka École Supérieure de Guerre, hyväksyi oppi liiallisen loukkaavaa teoretisoineet eversti de Grandmaison, joka oli johtaja 3 hän toimiston (toiminnoista vastaava) klo Sotaministeriön päämaja vuosina 1908-1911, eikä koskaan opettanut École Supérieure de Guerressa. École Supérieure de Guerren johtajan 1907-1911 johtajan Ferdinand Fochin esittämän hyökkäyksen mystiikka oli vuonna 1914 muiden eurooppalaisten voimien armeijoiden keskuudessa.
Yleinen komentaa prikaatin DELIGNY 4. tylsää sen PC Saint-Omer nimitettiin komentajaksi 3. prikaatin Arras, jossa hän myös ottaa komentoonsa Vt 2 th jalkaväkidivisioona tilalle yleisen Charles Ferdinand Bizard, keneltä Franchet d'Esperey saatu alusta 20. maaliskuuta 1914.
Samoin tuleva marsalkka Fayolle , joka muutti myös École supérieure de guerren opetusta, siirtyi vaatimattomasti eläkkeelle prikaatikenraalina 14. toukokuuta 1914.
Georges Clemenceau kirjoitti muistelmiinsa: "Jos minua pyydetään vastaamaan kysymykseen: " Kuka on Verdunin taistelun voittaja? » , Sanoisin, että sen voitti kenraali Nivelle, onneksi kenraali Mangin. "
Eronnut François Deherainista; tästä liitosta syntyi poika Pierre. Pétain oli aiemmin ehdottanut hänelle vuonna 1901.
Yhdyshenkilöt Ranskan (Pétain ja Franchet'n d'Espèrey) kuuluvat periaatteessa ylimmän sodan.

Viitteet

"Perustuslakilaki 10. heinäkuuta 1940" , kansalliskokouksen verkkosivustolla, assemblee-nationale.fr, kuultu 27. joulukuuta 2008.
[PDF] Tasavallan presidentin ja neuvoston puheenjohtajan toimivaltaa yhdistävä tehtävä: vrt. Jérôme Cotillon, ”THE entourages Philippe Pétain, Ranskan valtion päämies, 1940-1942” , Histoire @ Politique - Politique, kulttuuri, Société , n o 8, touko-elokuussa 2009 aikana.Katso erityisesti huomautus 42, s. 16.
Herbert R. Lottman (käännös Béatrice Vierne), Pétain , Éditions du Seuil, Pariisi, 1984, 732 Sivumäärä ( ISBN 978-2-02-006763-8 ja 978-2020067638 ) , s. 13-15 .
hänen poikistaan, Hermant (21. huhtikuuta 1887), tapettiin Douaumontin edessä 23. toukokuuta 1916.
SGA Mémoire des Hommes 14-18.
" 5 MIR 217/1 Cauchy-à-la-Tour an I-1886 " , osoitteessa pasdecalais.fr ( luettu 21. lokakuuta 2020 ) .
Henry Rousso , Paule Muxel ja Bertrand de Solliers, dokumenttielokuva "Philippe Pétain" Artesta, 2010.
“Lapsuus ja murrosikä” , marechal-petain.com.
Amouroux 1967 , s. 13.
Robert Aron 1962-1964 , s. 25-26.
Isoisänsä kirjoitti hänelle erityisesti: ”Rakas veljenpoikani, toivon vain yhtä: se, että perheessä on aina miehiä, jotka kantavat ristiä tai miekkaa. "
"Staff Officer - The War School" , marechal-petain.com.
Marsalkka Philippe Pétainin elämäkerta .
Hervé Bentegeat, "Ja varsinkaan sana Maréchalelle". Pétain ja hänen vaimonsa , Albin Michel ,2014, 230 Sivumäärä.
Epstein 2001 , s. 197.
Ferro 2009 , s. 789.
Epstein 2001 , s. 208.
Pierre Quillard , Henry-muistomerkki - Luettelo tilaajista, jotka on luokiteltu metodisesti ja aakkosjärjestyksessä , toim. Pierre-Victor Stock , Pariisi, 1899, luku. “ L'Armée ”, [PDF] [saatavana verkossa gallica.bnf.fr (sivu tarkasteltu 3. heinäkuuta 2009)] ; La Libre Parole julkaisi 18 luetteloa 14. joulukuuta 1898 ja 15. tammikuuta 1899 välisenä aikana.
Henry du Moulin de Labarthète , Le Temps des illusions - Souvenirs (heinäkuu 1940 - huhtikuu 1942) , toim. Kirjan levitys, 1947, s. 97 .
Epstein 2001 , s. 209.
Epstein 2001 , s. 185.
Epstein 2001 , s. 189.
Joël Hanhart, Waldemar Mordekhaï Haffkine (1860-1930) , Pariisi, Honorén mestari,2016, 692 Sivumäärä ( ISBN 978-2-7453-3074-1 ) , "Mutatis Mutandis, Versailles-Odessa, Nuances", s. 343.
Elämäkerta Philippe Pétain Ranskan hallituksen Chemins de Mémoire sivuston , chemindememoire.gouv.fr.
Robert Aron 1962-1964 , s. 31Aron ilmoittaa: "[…] pataljoonan komentaja Pétain ylennetään Châlonsin ampumakoulun opettajaksi. "
Aubagnac Gilles, "Kehosta kehoon ruumiin frangiin", Corps, 2014/1 (nro 12), s. 103-107. DOI: 10.3917 / yritys1.012.0103. URL: https://www.cairn.info/revue-corps-2014-1-page-103.htm
Pedroncini 1998 , s. 27.
Maréchal Franchet d'Esperey, " 1. armeijan joukko elokuussa ja syyskuussa 1914 - minä Lillestä Dinantiin " , osoitteessa revuedesdeuxmondes.fr ,Heinäkuu 1939
" Philippe Pétain Fund, s.7 " , osoitteessa serviceh historique.sga.defense.gouv.fr ,2017
Roger Maudhuy, " Vichy yhteistyön kokeiluja " , osoitteessa books.google.fr , Ixelles éditions,2011
Se oli silloin korkein sijoitus.
Robert Aron 1962-1964 , s. 32.
" 1. armeijan joukko elokuussa ja syyskuussa 1914 II Charleroista Marneen " , osoitteessa revuedesdeuxmondes.fr , 2. heinäkuuta 1939
Ohjeet 29. joulukuuta 1917.
Marc Ferron väliintulo Paule Muxelin ja Bertrand de Solliersin dokumentissa Philippe Pétain , joka on kirjoitettu Henry Rousson kanssa vuonna 2010.
Robert Aron 1962-1964 , s. 35-36.
Ferro 2009 , s. 678.
Philippe Pétain (1856-1951) sivustolla chemindememoire.gouv.fr.
Ferro 2009 , s. 25.
Michel Goya, " Kun tottelemattomuus asettaa maan vaaraan: Pétain ja puolustus syvällisesti "
Edmond Buat, " Journal 1914-1923 " , osoitteessa books.google.fr , Perrin,2015, s. 610-611
6. elokuuta 1918 annettu asetus sotamitalin myöntämisestä kenraali Pétainille.
Edmond Buat, " Journal 1914-1923 " , osoitteessa books.google.fr , Perrin,2015, s. 697-698
Hervé Pinoteau , Ranskan kaaos ja sen merkit: Tutkimus Ranskan valtion symbolismista vuoden 1789 vallankumouksen jälkeen , La Roche-Rigault, Presses Sainte-Radegonde,1998, 514 Sivumäärä ( ISBN 2-908571-17-X ) , s. 424.
"Julkaisematon käsikirjoitus: Pétainin näkemä suuri sota" , La Dépêche , 21. toukokuuta 2015.
everstiluutnantti Rémy Porte, “Pétain (Philippe)”, sanakirjassa Suuri sota 1914–1918 , Bouquins, Robert Laffont, 2008, s. 814 .
Crémieux-Brilhac , s. 577.
Robert Aron 1962-1964 , s. 27.
"Myynti perjantaina 7. marraskuuta 2008 - Autographs - Lot n o 426" , sivusto galileoauction.com, kuultu 5. kesäkuuta 2009.
Guy Pedroncini, Pétain, sotilas, 1914-1940 , 1998, s. 339 . Katso myös: Guy Pedroncini, “Huomautuksia tärkeimmistä ranskalaisista strategisista päätöksistä vuosina 1914–1940”, verkossa vuodesta 2005 .
(es) Javier Espinoza, ” Gas Mostaza sobre el Rif ” , El Mundo 18. huhtikuuta 2001 alkaen.
Brittiläinen historioitsija Sebastian Balfour Mortal Embracessa , Éditions Penínsulassa sekä Rolf-Dieter Müller kirjassaan Giftgas Gegen Abd El Krim: Deutschland, Spanien und der Gaskrieg in Spanisch-marokko, 1922-1927 .
Omar Mezoug, "Book Chronicle Courcelle-Labrousse and Marmie" , "Rifin sota, Marokko 1921-1926" teoksessa The Literary Fortnight n o 973, 16. heinäkuuta 2008, s. 26 .
Philippe de Gaulle ja Michel Tauriac, De Gaulle, mon père , t. Minä , Plon-painokset ,2003( ISBN 2-266-14330-1 ) , s. 378.
Max Gallo, Kohtalon kutsu , Pariisi, Pocket, 1998, vrt. ”De Gaullen kirje Pétainille” s. 244 .
Philippe de Gaulle ja Michel Tauriac, isäni: De Gaulle: haastattelut Michel Tauriacin kanssa , t. Minä , Pariisi, Plon-painokset ,2003, 827 Sivumäärä ( ISBN 2-266-14330-1 ) , s. 38.
Ferro 1987 , s. 54-56.
Ranskan akatemian sivusto, marsalkka Pétainin vastaanottopuhe. .
Contemporary Jewish Documentation Center, Ranska ja juutalaiskysymys. 1940-1944 , Pariisi, Sylvie Messinger, 1981, s. 129-130 .
Epstein 2001 , s. 199.
Vrt. François Paulhac, Münchenin sopimukset: ja vuoden 1939 sodan alkuperä , toim. J. Vrin, 1988, s. 81 , online-ote .
Robert Frank , "valtion väliintuloa ja varustelua Ranskassa 1935-1939", Economic Journal , 4 th kysymys 1980, sivu 745: "Kun ennustettavissa deflaatio välillä 1918 ja 1924, [puolustusmenot jatkaa niiden nousu vasta 1930-1931 [... ]. Sitten - kolmas vaihe - he olivat kaksinkertaisen pasifistisen ja varsinkin vuosien 1932-1934 deflaatiomainoksen kohteena lopulta toisen lennon suorittamiseksi varsinaisen aseistamisen aikana vuodesta 1935 ja varsinkin vuosina 1936-1937 aina sotaan asti. ” .
Ranska ja aseidenriisunta , Jean-Luc Marret, Éditions L'Harmattan, 1998, sivu 133: ”Vuonna 1934 tehdyt päätökset äänestää 3 miljardin frangin sotilasluottojen puolesta, vaikka Doumergue-hallitus oli mukana deflatorisessa taistelussa […] osoitti, että jos puolustusponnisteluissa ei vielä ollut merkittävää kasvua, budjettileikkauksia ei enää ollut .
Guy Antonetti , Nykyaikainen, poliittinen ja sosiaalinen historia, PUF, 2003, s. 451-452 , "Hylkäämällä Briandistin kollektiivisen turvallisuuden illuusioita, Barthou palaa liittolaispolitiikkaan Tšekkoslovakian, Romanian ja Jugoslavian kanssa. Huhtikuussa 1934 hän julisti: "Ranska yksin huolehtii puolustuksestaan" , toisin sanoen Kansainliiton ulkopuolella. Hänet murhattiin lokakuussa Marseillessa Jugoslavian kuninkaan kanssa, jonka hän meni tervetulleeksi Ranskaan. Hänen seuraajansa, Pierre Laval, päätti 2. toukokuuta 1935 Ranskan ja Neuvostoliiton keskinäisestä avunannosta, Ranskan ja Venäjän välisen liiton ylösnousemuksesta vuosina 1891-1892. Tämä uusi ulkopolitiikka johtaa yleensä puolustus- ja puolustusmenojen kasvuun. Tästä syystä ristiriita: kun pyrimme toisaalta tiivistämään puolustuksia (taistelemaan talouskriisiä vastaan), toisaalta provosoimme niiden lisääntymisen (torjuaksemme Saksan armeijan vaaran) " . Sivulla 457 todetaan: "Laval jatkaa itsepintaisesti deflaatiopolitiikkaansa: asetuksella lakien avulla se vähentää julkisia menoja 10 prosentilla […]. Uudelleenvarustamisen hinta, budjettialijäämä, sen sijaan, että se olisi absorboitunut, kasvoi .
Philippe Garraud, ”Ranskan politiikka varustelua 1936-1940: painopisteet ja rajoitukset”, vuonna maailmansotaa ja nykyajan konfliktit 3/2005 ( n o 219), s. 87-102 , verkossa .
Ranska ja aseriisunta , Jean-Luc Marret, Éditions L'Harmattan, 1998, sivu 133.
Jean Perrier-Cornet, "marsalkka Pétain, sotaministeri (9. helmikuuta - 8. marraskuuta 1934)", julkaisussa Militaires en République 1870-1962. Virkailijat, valta ja elämä , Olivier Forcade , Éric Duhamel ja Philippe Vial (toim.), Publications de la Sorbonne, 1999, sivu 251.
Panssaroidun osaston puuttumisen arvoitus , kenraali Alfred Conquet, Nouvelles éditions latines.
Virallinen lehti 4. maaliskuuta 1934.
Robert Aron 1962-1964 , s. 36.
Epstein 2001 , s. 200.
Konferenssi 6. huhtikuuta 1935 sotakoulussa.
esipuhe General Władisław Sikorski kirja , Modern Warfare .
Pétainin esipuhe kirjaan Onko hyökkäys vielä mahdollista? ].
Winston Churchill, Toinen maailmansota , Plon, 1948-1954; muokattu Toinen maailmansota , Le Cercle du Bibliophile, 12 osaa. , 1965-1966, t. toiseksi "Myrsky lähestyy -" Hauska sota ", 1939-1940", luku. V , s. 78-79 .
Catala 1997 , s. 30.
Vergez-Chaignon 2014 , s. 322-323.
Catala 1997 , s. 30-31.
Catala 1997 , s. 32.
Catala 1997 , s. 31.
(es) Arturo Colorado Castellary, Éxodo y exilio del arte: La odisea del Museo del Prado durante la Guerra Civil , Cátedra ,2008, 400 Sivumäärä ( ISBN 978-84-376-2441-9 ) , s. 390.
Catala 1997 , s. 32-33.
Catala 1997 , s. 33.
Catala 1997 , s. 34-36.
Catala 1997 , s. 37-38.
Catala 1997 , s. 38.
Catala 1997 , s. 39-40.
Catala 1997 , s. 39; 41.
Catala 1997 , s. 41-42.
Amouroux 1976 , s. 360.
Crémieux-Brilhac , s. 579.
Crémieux-Brilhac , s. 580.
Ferro 2009 , s. 7-11.
Amouroux 1976 , s. 357.
Amouroux 1976 , s. 360-361.
Crémieux-Brilhac , s. 572.
Amouroux 1976 , s. 372.
Ferro 2009 , s. 75-103.
Amouroux 1976 , s. 478 ja 485-486.
“ De Gaulle ja Pétain pakolaiset ” , SudOuest.fr-sivustolla ( luettu 6. kesäkuuta 2020 ) .
Paxton 1999 , s. 51.
Marsalkka Pétainin radiopuhe 17. kesäkuuta 1940 Radio Bordeaux-Lafayette PTT: ssä , youtube.com.
Pétainin puhe 17. kesäkuuta 1940 ja Baudouinin korjaava puhe lähetettiin samana päivänä.
Vrt. Yves Durand, Henri Michel, JP Azéma.
Pétainin 20. kesäkuuta 1940 pidetyn puheen teksti .
25. kesäkuuta 1940: Pétain ilmoittaa ranskalaisille aselevon ehdot .
olosuhteet välirauhan puolesta livresdeguerre.net .
teksti välirauhan sopimuksen yliopistosta Perpignanin verkkosivuilla ja Wikiaineisto .
Aron ja Elgey 1954 , s. 95-99.
Perustuslakilaki10. heinäkuuta 1940, Wikilähteessä.
Perustuslakivaliokunta 10. heinäkuuta 1940 ja perusteluissa puolesta livresdeguerre.net .
http://www.charles-de-gaulle.org/pages/l-homme/dossiers-thematiques/1940-1944-la-seconde-guerre-mondiale/l-appel-du-18-juin/reperes/les -80-parlamentaarikot-jotka eivät ole äänestäneet täysivaltaisia heinäkuun 10.-1940 .
Luonnos perustuslaiksi 30. tammikuuta 1944 .
Stanley Hoffmann, Esseet Ranskasta: taantuminen vai uudistuminen? ,1974, 556 Sivumäärä ( lue verkossa ).
Kollektiivi: Patrick Boman, Bruno Fuligni, Stéphane Mahieu ja Pascal Varejka, Korkein opas - Pieni sanakirjan diktaattoreista , Ginkgo Éditeur , 2008, 232 s. ( ISBN 978-2-84679-061-1 ) , s. 168-172 [ online-esitys osoitteessa books.google.fr ] .
Ferro 2009 , s. 215-217.
Paxton 1999 , s. 283.
Robert Aron 1962-1964 , s. 38.
Ferro 2009 , s. 137.
Jean-Pierre Maury " perustuslaillisen lain n o 111. heinäkuuta 1940 » , Mjp.univ-perp.fr , University of Perpignan (kuultu 8. tammikuuta 2017 ) .
Jean-Pierre Maury " perustuslaillisen lain n o 211. heinäkuuta 1940, Ranskan valtionpäämiehen toimivaltuuksien asettaminen ” , mjp.univ-perp.fr , Perpignanin yliopisto (kuultu 25. kesäkuuta 2009 ) .
Jean-Pierre Maury " perustuslaillisen lain n o 311. heinäkuuta 1940, huoneiden pidentäminen ja keskeyttäminen ” , mjp.univ-perp.fr , University of Perpignan (kuultu 13. tammikuuta 2017 ) .
Marcel Morabito, Ranskan perustuslaillinen historia (1789-1958) , Pariisi, toim. Montchrestien, 8 th Edition, 2004, s. 323.
Herbert R.Lottman, Pétain ,1984, 727 Sivumäärä ( ISBN 978-2-02-006763-8 , lue verkossa ).
lipun ”Ranskan valtion” Vichy on tricolour Ranskan ilman erityisiä tuntomerkki tämän järjestelmän: ”Voyages marsalkka Pétain” , Les Actualités Mondial 18. heinäkuuta 1941 arkisto INA, on INA. fr verkkosivusto, tutustunut 16. tammikuuta 2009.
"Marsalkka Pétain palaa Vichyyn" , Ranska Actualités , 9. kesäkuuta 1944, INA-arkisto, ina.fr-sivustolla, kuultiin 17. tammikuuta 2009.
"Dinanin prefektuurin leima, 6. joulukuuta 1943, Ranskan osavaltio (Vichyn hallinto)" , Rennesin akatemia .
24. elokuuta 1940Émile Labeyrie erotettiin samanaikaisesti tilintarkastustuomioistuimen puheenjohtajuudesta ja tehtävästään Aire-sur-l'Adourin pormestarina . Landien sosiaalinen historia .
Christian Delporte , Claire Blandinin ja Francois Robinet , historia lehdistön Ranskassa XX th - XXI th vuosisatoja , Pariisi, Armand Colin , Coll. "U. historia",2016, 350 Sivumäärä ( ISBN 978-2-200-61332-7 ).
Vergez-Chaignon 2014 , s. 650-652.
Serge Berstein , Léon Blum , Pariisi, Fayard ,2006, 835 Sivumäärä ( ISBN 2-213-63042-9 ) , s. 643-660.
Élisabeth Du Réau , Édouard Daladier: 1884-1970 , Paris, Fayard , Coll. "Sillä historian XX : nnen vuosisadan"1993, 581 Sivumäärä ( ISBN 2-213-02726-9 ) , s. 438-443.
Serge Berstein , Léon Blum , Pariisi, Fayard ,2006, 835 Sivumäärä ( ISBN 2-213-63042-9 ) , s. 660.
Serge Berstein , Léon Blum , Pariisi, Fayard ,2006, 835 Sivumäärä ( ISBN 2-213-63042-9 ) , s. 687.
Élisabeth Du Réau , Édouard Daladier: 1884-1970 , Paris, Fayard , Coll. "Sillä historian XX : nnen vuosisadan"1993, 581 Sivumäärä ( ISBN 2-213-02726-9 ) , s. 444.
Christian Ferrier, ote arvostelusta Grandeur n o 101, kesäkuu 2006, charlesdegaulle.be, [ lue verkossa ] .
André Kaspi , Ralph Schor, Nicole Piétri, Toinen maailmansota - kommentoitu kronologia , "1940, kansallisen vapautusliikkeen perusta", Éditions Complexe ( ISBN 978-2-87027-591-7 ) , s. 127 , books.google.fr [ lue verkossa ] , Éditions Perrin, 1990 ( ISBN 978-2-262-00726-3 ) .
"Ranskan postimerkkien merkintöjen historia" , sivusto timbreposte.free.fr, tarkasteltu 2. helmikuuta 2009.
"Marsalkka Pétain lähtee Vichystä" , France Actualités , 12. toukokuuta 1944, INA-arkisto, ina.fr-sivustolla, kuultiin 17. tammikuuta 2009.
Perustuslain säädösten teksti Perpignanin yliopiston sivustolla .
Katso ote cliowebin puheesta .
Pétainin 12. elokuuta 1941 pitämän puheen kokonaisuudessaan sanotaan "Du vent mal".
Christian Faure, The Vichy Cultural Project, Folklore and National Revolution, 1940-1944 , Presses Universitaires de Lyon ja Éditions du CNRS, 1989, 336 Sivumäärä
Jean-Louis Clément, Piispat Vichyn aikoina - Uskollisuus ilman alistamista - Kirkon ja valtion väliset suhteet 1940–1944 , Éditions Beauchesne, 1999, 279 s. ( ISBN 978-2-7010-1355-8 ) , [ lue verkossa ] , s. 37-38 .
Le Petit Marseillais -lehdessä 9. helmikuuta 1941 Maurice Weyembergh, Charles Maurras ja Ranskan vallankumous , toim. Vrin, 1992, 146 Sivumäärä ( ISBN 978-2-7116-4275-5 ) [ lue verkossa ] , s. 116 .
François Broche ja Jean-François Muracciole , yhteistyöhistoria, 1940-1945 , Pariisi, Tallandier ,2017, 619 Sivumäärä ( ISBN 979-10-210-2264-5 ).
Rousso 1984 , s. 202.
" Puhe 11. lokakuuta 1940: uusi järjestys " (käytetty 11. marraskuuta 2014 ) .
Pierre Laborie , ranskalaiset Vichyn ja miehityksen alaisuudessa , Toulouse, Milano, coll. "Historialliset arkistot",2012, 71 Sivumäärä ( ISBN 978-2-7459-5461-9 ) , s. 24.
Jean-Pierre Azéma , ”Vichy vastapäätä tasavallan mallia” , julkaisussa Serge Berstein ja Odile Rudelle (toim.), Tasavallan malli , Pariisi, Presses universitaire de France, kokoonpano. "Politiikka tänään",1992, 431 Sivumäärä ( ISBN 2-13-044166-1 ) , s. 337-356.
Valentinen vetoomuksen teksti .
Expression käyttämät Jean-Pierre Azema ja Olivier Wieviorka , vuonna 1997 Vichy, 1940-1944 , ed. Perrin, Pariisi, 1997; muokattu Perrin, koll. “Tempus”, 2000 ja 2004, 374 Sivumäärä ( ISBN 978-2-262-02229-7 ) , s. 355-357 . Sen jälkeen ilmaisua ovat käyttäneet melko usein Azéma ja Denis Peschanski , "Les vichysto-resistants", viestintä konferenssissa "Sota, yhteistyö, vastarinta: puoli vuosisataa ranskalaista historiografiaa", Tel Aviv, 17. - 19. toukokuuta. , 2005, kirjoittanut Robert Belot, La Résistance sans de Gaulle , Fayard, 2006, 668 Sivumäärä ( ISBN 978-2-213-62954-4 ) ja Henry Rousso , L'Express n o 2871, 13. heinäkuuta 2006.
amgot.org, "Juutalaisten asemaa koskeva laki" , Juutalaisten asemaa koskevat lait, virallisesta lehdestä otetut tekstit .
Paul Baudouin, Yhdeksän kuukautta hallituksessa, huhtikuusta joulukuuhun 1940 , Éditions La Table Ronde, 1948.
" Kuinka Pétain lujitti juutalaisten asemaa lokakuussa 1940 ", vapautus ,3. lokakuuta 2010( lue verkossa ).
" Alkuperäisen tekstin löytäminen, josta säädetään Vichy-juutalaisten juutalaisista ", Le Monde ,3. lokakuuta 2010( lue verkossa ).
Laki 29. maaliskuuta 1941 juutalaisten kysymysten pääkomissariaatin perustamisesta, julkaistu virallisessa lehdessä 31. maaliskuuta 1941 .
Katso ehkäisyä ja raskauden keskeyttämistä koskevan lain aikajärjestys Ranskassa .
Kaiku, kirjoittanut Deck , L'Automobile sur la Côte d'Azur, syyskuu 1937, s. 11 .
sciences-sociales.ens.fr, Julien Kurtz, Matthieu Pujuguet, Jacques-Benoit Rauscher, Maatalouspolitiikka vuosina 1939–1958: Suojellusta maataloudesta hoidettuun maatalouteen , Ens Cachan [ lue verkossa ] .
kirje perusta Resistance , n o 43 joulukuussa 2005 Talonpoika Oyj puolesta fmd.asso.fr .
pressesdesciencespo.fr, Isabel Boussard-Decaris, Vichy ja Corporation paysanne . .
sciences-sociales.ens.fr, Julien Kurtz, Matthieu Pujuguet, Jacques-Benoit Rauscher, Maatalouspolitiikka vuosina 1939–1958: Suojellusta maataloudesta hoidettuun maatalouteen , Ens Cachan [ lue verkossa ] "[…] [Maaliskuussa 1945] CGA on konfederaatio, joka muodostuu seitsemästä haarasta, joista enemmistöinen FNSEA ei kuitenkaan voi asettaa lakiaan ja julkiset viranomaiset tunnustavat vain CGA: n talonpoikaismaailman edustajaksi. […] ". ”Tammi-helmikuu 1946. CGA: n totuuskoe tehtiin vuonna 1946, kun talonpoikia pyydettiin valitsemaan vapaasti edustajia FNSEA: han. Useimmilla alueilla nämä vaalit tulkitaan kansanäänestykseksi uusista maatalouslaitoksista. Maatalousmaailmassa ilmaantuu sitten kaksi suuntausta: suorempi FNSEA toisella puolella ja CGA toisella puolella. Maataloudesta on kaksi vastakkaista näkemystä […] ”
"Pétain, Philippe: Viesti 30. lokakuuta 1940" , Themenportal Europäische Geschichte , europa.clio-online.de -sivustolla , kuultu 26. toukokuuta 2009.
Eberhard Jäckel , Frankreich Hitlerissä Euroopassa - Die deutsche Frankreichpolitik im Zweiten Weltkrieg , Deutsche Verlag-Anstalg GmbH, Stuttgart, 1966; käännös: La France dans l'Europe de Hitler ( Alfred Grosserin esipuhe , Denise Meunier käännös), toim. Fayard, koll. "The great contemporary studies", 1968, 554 Sivumäärä ; Stanley Hoffmann lainasi La France de Vichyn esipuheessa , Paxton 1999 , s. 41.
Ferro 2009 , s. ??.
Hän julistaa erityisesti: "Kunniaksi ja ylläpitää Ranskan yhtenäisyyttä, kymmenen vuosisadan yhtenäisyyttä uuden eurooppalaisen järjestyksen rakentavan toiminnan puitteissa, astun polulle tänään. Yhteistyö […] Tämä yhteistyö on oltava vilpitön […] ” .
Tämä haastattelu ei ollut virallisen raportin aihe, mutta tiedämme, että vain yhteistyön periaate vahvistettiin ilman minkään osan sitoutumista. On lisäksi tärkeää korostaa, että tämä haastattelu käytiin samaan aikaan kuin Ranskan ja Saksan välimiesneuvoston keskustelut, vaikka se oli täysin erillinen. Vrt . : Marc Ferro, Kysymyksiä toisesta maailmansodasta , Éditions Complexe, 2007, s. 38 .
André Kaspi, Ralph Schor, "Toinen maailmansota: kommentoitu kronologia", Éditions Complexe, 1995 ( ISBN 2870275919 ) , s. 252 .
André Béziat, Franklin Roosevelt ja Ranska (1939-1945) , L'Harmattan, 1997 ( ISBN 2738460704 ) , s. 160-161 .
Jacques Duquesne, miehityskatolit , Points-Seuil, 1996.
History , n o 148, lokakuu 1991 s. 52 .
Robert Paxton, " Miehityksestä vapautumiseen", La France des années noirs , t. 2 , Toim. du Seuil, 1993, s. 16-23 .
Paxton 2004 , s. 372.
Louis Aragon suosittelee ilmaisua ottamalla sen esiin runossaan, jonka kirjoitan maassa, jonka rutto tuhosi, kun hän kuvailee "Leikkaa kuningas Petochen nimessä / ihmissusien vaivaama pelon maa". "
http://www.cndp.fr/poetes-en-resistance/poetes/louis-aragon/jecris-dans-un-pays-devaste-par-la-peste/pistes-pedagogiques.html .
Aron ja Elgey 1954 , s. 636-642.
Saksan pääkonsuli Krug von Nidda ilmoitti saadakseen asian hallitukselleen estämään projektin. Ulkoministeri Ribbentrop ilmoitti varoittaneen häntä siitä, että tekstin tutkiminen on viivästynyt. Sitten Saksan edustaja Vichyssä toi uutisen lopullisesta hylkäämisestä Hôtel du Parcille.
Pierre Nicolle, viisikymmentä kuukautta aselepoa , Éditions André Bonne, s. 288 .
Raymond Cartier , Toinen maailmansota , t. II : 1942-1945 , Pariisi, Larousse ja Paris-Match,1966, s. 241.
Robert Aron 1962-1964 , s. 41-42.
Robert Aron 1962-1964 , s. 41-45.
Jacques Le Groignec, Pétain ja De Gaulle , uudet latinalaiset versiot ,1998, s. 329.
Charles de Gaulle, Sota- muistelmat, Pelastus: 1944-1946 , Toim. Plon, 1959 ( ISBN 978-2-266-16750-5 ) ; uusi painos: Pocket, Pariisi, luku: "Tilaus", s. 137 .
Marsalkka Pétainin oikeudenkäynti, virallisen lehden kokoteksti , kolme osaa, Éditions du Trident.
Léon Werth , Yleisön vaikutelma: Pétain-oikeudenkäynti , Viviane Hamy, 2011.
Yves-Frédéric Jaffré, Poikkeustuomioistuimet, 1940-1962 , New Latin Editions ,1962, s. 106.
Robert Aron 1962-1964 , s. 52.
Quid 2006, s. 876 .
Robert Aron , Puhdistuksen historia , voi. 2: Laittomista vankiloista erityistuomioistuimiin, syyskuu 1944 - kesäkuu 1949 , Pariisi, Fayard , coll. "Suuri nykyajan tutkimukset" ( n o 33),1969, s. 470 ja 575.
Raymond Ruffin , Ranskalaisten elämä päivittäin: Vapautuksesta voittoon, 1944-1945 , Coudray-Macouard, Cheminements, coll. " Muisto ",2004, 331 Sivumäärä ( ISBN 2-84478-288-4 , lue verkossa ) , s. 254.
Robert Aron 1962-1964 , s. 53.
"Heidän uskonsa ohjattu taisteluaan" , La Vie , n o 2602, 07.13.1995.
Robert Aron 1962-1964 , s. 62.
Vergez-Chaignon 2014 , s. 938.
Guerre-mondiale.org, Toinen maailmansota , "Marshal Pétainin tuomitseminen". .
questions.fr/proces%20et%20affaire/proces%20petain%20verdict.html histoire-en-questions.fr, Un moment d'Histoire , "Tuomio" .
Collective - Fondation Charles de Gaulle, De Gaulle and the Liberation , Éditions Complexes, Pariisi, 2004, 221 Sivumäärä ( ISBN 978-2-8048-0016-1 ) [ online-esitys ] , luku: "De Gaullen ja tasavallan kirjeet" , kirjoittanut Nicole Racine: s. 184–186 : ”[…] 26. joulukuuta 1944 annettu määräys merkitsi automaattisesti kansallisen kelvottomuuteen syyllistyneen henkilön erottamista ja sulkemista pois kaikista tehtävistä, julkisista viroista ja elimistä. […] " Osallistuivat tähän kirjaan: Claire Andrieu , Serge Berstein , Michèle ja Jean-Paul Cointet , Laurent Douzou , René Hostache, Chantal Morelle, Nicole Racine, Odile Rudelle, Maurice Vaïsse , Dominique Veillon, Olivier Wieviorka . Tekstit, jotka on otettu Charles-de-Gaullen säätiön , valtiotieteiden kansallisen säätiön , Ranskan perustuslaillisen liiton ja Caenin yliopiston osallistumisesta 6., 7. ja 8. lokakuuta 1994 pidetyn kollokviumin käsittelystä . julkaistu kokonaisuudessaan: Tasavallan laillisuuden palauttaminen, 1944 , Éditions Complexes, 1996.
Ranskan akatemian sivusto, Philippe Pétain (1856-1951) : “[…] Kansalliselle arvottomuudelle tuomittu marsalkka Pétain erotettiin Ranskan akatemiasta; hänen istuinta ei pitänyt täyttää hänen elinaikanaan. " .
Le Larousse 2008 ( ISBN 978-2-03-582503-2 ) , "PÉTAIN (Philippe)", s. 1592 käyttää sanaa "lyöty pois": [Acad. alk., 1929; iski vuonna 1945]; tätä sanastoa käytetään tätä termiä jatkuvasti, se esiintyy esimerkiksi vuoden 1952 painoksessa, s. 1607 .
Williams 2005 , s. 520.
Dokumentti Varastimme marsalkan (ohjaaja: Cédric Condom, kirjoittaja: Jean-Yves Le Naour ), 2012, 52 '.
“Tänään […] linnassa on vanha mies; vanha mies, jonka minä ja monet muut tunnustamme palvelleen Ranskaa aikaisemmin. Emme unohda sitä emmekä saa unohtaa sitä. Sanoin sen itse Verdunissa. Miksi tämä vanha mies kuolisi ilman, että hän voisi nähdä puuta tai nurmikkoa uudelleen? Mielestäni ei ole kovin iso asia tuomita hänet siihen. Tämä on vakaumukseni. Uskon, että on tullut aika toimia. Meidän on annettava kuoleman tietyn arvokkuuden ympäröimänä miehen, jolla on tiettyinä aikoina ollut Ranskan kunnia ja joka on kauhean erehdyksensä vuoksi silti tuolloin vaaraton vanha mies. » Kenraali de Gaullen lehdistötilaisuus 29. maaliskuuta 1949, Le Monde , 31. maaliskuuta 1949, lainaa Bénédicte Vergez-Chaignon , Pétain , Perrin, 2014.
L'Écho d'Oran (päivittäin), 27. toukokuuta 1951.
Philippe Héduy, Ranskan Algeria, 1942-1962 , Kirjallisuuden tuotantoyhtiö, 1980, s. 64 .
Rousso 1990 , s. 61-62.
Jean-Yves Le Naour , “Pétain bouge encore”, L'Histoire , n o 381, marraskuu 2012, s. 30-31 .
Rousso 1990 , s. 385.
Conan ja Rousso 1996 , s. ??.
crdp-reims.fr, CRDP Champagne-Ardenne, "Ranskan valtion vastuun asteittainen tunnustaminen" .
Rousso 1990 , s. 389.
Otteita François Mitterrandin haastattelusta, joka myönnettiin Radio J: lle 13. marraskuuta 1992 (lähetys 22. marraskuuta) Vel d'Hiv -vuoron muistoksi vuodelta 1942 ja seppeleen asettamiseen liittyvästä kiistasta. Marsalkka Pétain .
" Marsalkka Pétainin hauta on tuhottu Yeun saarella " , osoitteessa lemonde.fr ,13. marraskuuta 2018
"Marsalkka Pétainin hauta oli vandalisoitu" , tempsreel.nouvelobs.com, 20. syyskuuta 2007.
"Marsalkka Pétainin hauta iljetty " , lefigaro.fr, 22. heinäkuuta 2017.
Raphaël Godet, " " On jopa joitain, jotka tulevat ulostamaan sitä " : Yeun saarella, " raskas " marsalkka Pétainin hauta " , France Info ,8. toukokuuta 2019(käytetty 22. marraskuuta 2019 ) .
Tämän osoittaa esimerkiksi Simone de Beauvoirin tuomio : "Pétain: Verdunin sortamisesta vastaava henkilö, suurlähettiläs, joka oli juossut onnittelemaan Francoa hänen voitostaan, Cagoulardien läheinen ystävä" La Force de ikä , Gallimard, 1960, s. 510 .
Collective, kronikka XX : nnen vuosisadan , Editions Chronicle ,2013, 1438 Sivumäärä ( ISBN 978-2-36602-013-7 , lue verkossa ) , s. 1930.
Jean-Marie Flonneau, ”Julkisen mielipiteen kehitys 1940–1944”, julkaisuissa Jean-Pierre Azéma ja François Bédarida (toim.), Le Régime de Vichy et les Français , Pariisi, Fayard, 1992, s. 506-522 .
P R Jean Quellien, lausunto ja käyttäytyminen Calvados miehityksen alaisena , 1995.
Vrt. JR Tournoux.
Muriel Frat, “ Pétain avant Pétain ” , Le Figaro ,15. marraskuuta 2010(käytetty 15. huhtikuuta 2020 ) .
Jean-Pierre Bertin-Maghit, " Marshalkin matkat": kolme historioitsijaa kuvien etsimisessä " , Vingtième Siècle. History Review n ° 32, 1991, s. 85-92.
Jacques Le Groignec , Vastaus Ranskan herjaajille 1940-1945 , toim. New Latin Editions, 2006 ( ISBN 978-2-7233-2063-4 ) .
JP Rioux, Ranskan ja IV : nnen tasavallan , Points-Seuil.
Yves Durand, Vichy 1940-1944 , Bordas, 1972.
Aron ja Elgey 1954 , s. ??.
Paxton 1999 , s. ??.
Winston Churchill, Toinen maailmansota , Plon, 1948-1954; muokattu Toinen maailmansota , Le Cercle du Bibliophile, 12 osaa, 1965-1966, t. IV , "Traaginen hetki, pelkästään Englanti, 1940", luku. XI , s. 203-227 .
Jean Lacouture, Charles de Gaulle , minä . Kapinallinen 1890-1944 , toim. Le Seuil, 1984 ( ISBN 978-2-02-006969-4 ) , luku . 23 “Vichyn varjo”, s. 449-462 .
Janine Bourdin, Paxtonin kirjan kritiikki: Revue française de science politique , persee.fr [ lue verkossa ] .
ac-reims.fr "1945: vapautuminen natsien leireillä ja ilmestyksen kansanmurhan" Liaison Bulletin Historian ja maantieteen opettajien akatemian Reims , n o 6, 1993 .
appli-etna.ac-nantes.fr, "Joitakin muistutuksia karkotuksesta 1933-1945" .
crdp-reims.fr, Tutkimus- ja koulutusdokumentaation keskus, "Karkotus ja natsien keskittymisjärjestelmä" .
Lainannut Marcel Jullian , De Gaulle, Pensées, jäljennöksiä ja anekdootteja , toim. The Search for Noon, 1994 ( ISBN 978-2-7242-8462-1 ) ; muokattu France Loisirs, Pariisi, 1995, s. 99 .
Agence France-Presse, " Ei enää kaduja Pétainin nimessä " , osoitteessa lefigaro.fr ,4. huhtikuuta 2013(käytetty 20. kesäkuuta 2020 )
http://verdun-meuse.fr/index.php?qs=fr/ressources/discours-du-mois---fevrier-2011---discours-de .
The otsikko viittaa lauseeseen, joka on säilynyt kuuluisana marsalkka Pétainin puheesta 17. kesäkuuta 1941.
credho.org, Credho Paris Sud, "CEHD, sananvapaus ja yhteistyön anteeksipyyntö, Lehideuxin ja Isornin tapaus (23. syyskuuta 1998)", kirjoittanut Patrice Rolland, Pariisin yliopiston professori XII .
Charles de Gaulle, Mémoires de guerre - Kutsu: 1940-1942 ( t. I ), toim. Plon, Pariisi, 1954; muokattu Pocket, 1999 (uusi painos 2007) 440 s. (kokoteksti) ( ISBN 978-2-266-09526-6 ja 978-2-266-09526-6 ) , s. 78-79 .