Lihavuus Ranskassa , kuten ylipaino, kasvaa tasaisesti vuodesta 1997. Kuten muissakin maissa, lihavuus vaikuttaa enemmän köyhiä perheitä kuin ihmisiä, joilla on korkea tulotaso.
Vaikka liikalihavuus on edelleen voimistumassa, sen leviämisnopeus Ranskassa on vähentynyt voimakkaasti viimeisten 20 vuoden aikana + 5 prosentista vuodessa vuonna 2003 + 0,5 prosenttiin vuodessa vuodesta 2012.
Liikalihavuuden vastaisen liigan mukaan Ranskassa on 8,5 miljoonaa liikalihavaa.
Maailman terveysjärjestö (WHO) määrittelee ylipainon ja lihavuuden kuin "epänormaali tai liiallinen kertyminen kehon rasvaa, joka voi olla terveydelle haitallista." Lihavuus mitataan painoindeksi (BMI).), Joka on mitta painona korkeus . BMI on yhtä suuri kuin paino jaettuna korkeuden neliöllä, ilmaistuna kilogrammoina / m 2 .
WHO määrittelee seuraavat kehotyypit:
Luokitus | BMI |
---|---|
Laiha | <18,5 |
Normaali | 18.5 - 24.9 |
Ylipainoinen | 25,0 - 29,9 |
Liikalihavuus I | 30,0 - 34,9 |
Lihavuus II | 35,0 - 39,9 |
Lihavuus III | > 40 |
Roche-Obépi-kyselyn suoritti Roche-laboratorio 3 vuoden välein vuosina 1997–2012. Obepi-tutkimuksissa ei tehdä eroa Lean / Normal- ja Obesity I / Obesity II -luokkien välillä vuoteen 2006 saakka.
Joissakin tutkimuksissa INSEE pyytää tai laskee BMI: n. Jos tutkimustulokset eivät ole käytettävissä, on mahdollista saada tiettyjä indikaattoreita INSEE: n säännöllisten julkaisujen kautta. Joitakin tutkimuksia käytetään alla.
Kansallinen terveysravitsemusohjelma (PNNS) perustettiin vuonna 2001. Sen yleisenä tavoitteena on parantaa väestön terveyttä toimimalla yhden sen tärkeimmistä tekijöistä, ravitsemuksesta . PNNS teki tutkimuksen Ranskan väestön terveydentilasta vuonna 2006, johon sisältyi muun muassa liikalihavuutta koskevia toimenpiteitä.
Constances kohortti on epidemiologinen kohortin koostuu näytteen 200000 aikuisia. BEH suoritti tutkimuksen liikalihavuudesta vakiokohortissa vuonna 2016. Tässä tutkimuksessa liikalihavuus määritellään WHO: n käyttöaiheiden perusteella.
Eurostatin kyselylomake on pyytänyt BMI: tä vuodesta 2008. Kaksi Eurostatin kyselyä on pyytänyt BMI: tä, vuosina 2008 ja 2014. Nämä tutkimukset, kuten Obépi-tutkimukset, perustuvat ilmoitettuihin mittauksiin ja ovat siten vähemmän tarkkoja kuin BEH joiden arvot mitataan osallistujilta.
Vuosi | Tutkimus | Laiha | Normaali | Ylipainoinen | Liikalihavuus I | Lihavuus II | Lihavuus III | Liikalihavuus (I + II + III) | Vuotuinen lisäys | Keskimääräinen vuotuinen kasvu (vuodesta 1997) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
yhdeksäntoista kahdeksankymmentäyksi | Terveystutkimukset, INSEE | 5,60% | 65,85% | 23,15% | 5,30% | 5,30% | ||||
1992 | Terveystutkimukset, INSEE | 5,25% | 64,5% | 24,4% | 5,85% | 5,85% | 0,9% | |||
1997 | Obepi Roche 1997 | 63,3% | 28,5% | 7,9% | 0,3% | 8,2% | 6,99% | |||
2000 | Obepi Roche 2000 | 61,0% | 29,4% | 9,2% | 0,4% | 9,6% | 5,39% | 5,39% | ||
2003 | Obepi Roche 2003 | 58,4% | 30,3% | 10,7% | 0,6% | 12,3% | 8,61% | 6,99% | ||
2003 | Terveystutkimus, INSEE | 4,25% | 57,75% | 28% | 10,0% | 10,0% | ||||
2006 | Obepi Roche 2006 | 4,9% | 53,5% | 29,2% | 9,4% | 2,2% | 0,8% | 12,4% | 0,27% | 4,70% |
2006 | PNNS | 50,7% | 32,4% | 12,5% | 3,4% | 1,0% | 16,9% | |||
2008 | Eurostat | 3,3% | 53,1% | 31,4% | 12,2% | 12,2% | ||||
2009 | Obepi Roche 2009 | 3,6% | 50,0% | 31,9% | 10,6% | 2,8% | 1,1% | 14,5% | 5,35% | 4,86% |
2012 | Obepi Roche 2012 | 3,5% | 49,2% | 32,3% | 10,7% | 3,1% | 1,2% | 15,0% | 1,14% | 4,11% |
2014 | Eurostat | 52,8% | 31,9% | 15,3% | 15,3% | |||||
2016 | BEH - Constance-kohortti | 2,2% | 48,7% | 33,2% | 11,4% | 3,1% | 1,3% | 15,3% | 0,50% | 3,34% |
Vuotuinen muutosnopeus voidaan laskea
Eurostatin tutkimusten mukaan arvot ovat huomattavasti alhaisemmat kuin muissa tutkimuksissa. Siksi ne jätetään huomiotta tässä laskelmassa
Liikalihavuus lisääntyy samalla nopeudella kaikilla väestöryhmillä, mutta sitä esiintyy - ja on edelleen - enemmän ikääntyneiden ihmisten keskuudessa.
Viipale ikä |
1997 (Obépi) |
2000 (Obepi) |
2003 (Obepi) |
2006 (Obépi) |
2008 (Eurostat) |
2009 (Obepi) |
2012 (Obepi) |
2014 (Eurostat) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Normaali BMI | ||||||||
15–24 | 90,2% | 88,75% | 88,05% | 88,6% | 82,45% | 83,25% | 81,5% | 78,25% |
25-34 | 73,65% | 70,25% | 67,6% | 67,15% | 67,05% | 64% | 63% | 64,45% |
35-44 | 64,95% | 62,75% | 59,35% | 58,6% | 59,45% | 56% | 56% | 57,05% |
45-54 | 54,55% | 53,55% | 49,85% | 55,7% | 50,55% | 49,5% | 49% | 48,95% |
55-64 | 43,55% | 42,9% | 43,95% | 42,85% | 42,95% | 41,75% | 42% | 43,15% |
65+ | 47,25% | 44,35% | 41,75% | 42,1% | 41,3% | 40% | 39,5% | 39,5% |
Ylipainoinen BMI | ||||||||
15–24 | 8% | 9,25% | 9,7% | 8,45% | 14,1% | 12,75% | 13% | 15,15% |
25-34 | 20,9% | 22,85% | 24,1% | 24,15% | 24,85% | 25,5% | 26% | 26,25% |
35-44 | 27,3% | 28,9% | 29,1% | 28,3% | 29,85% | 30,25% | 29,5% | 29,9% |
45-54 | 34,7% | 33,8% | 35,8% | 34,45% | 35,85% | 34,5% | 35% | 35,4% |
55-64 | 43,15% | 41,65% | 39,95% | 38,85% | 40,35% | 38,5% | 38,5% | 36,4% |
65+ | 41,35% | 42,05% | 42,85% | 41,35% | 40,15% | 42% | 42% | 39,8% |
Liikalihavuus | ||||||||
15–24 | 1,75% | 2% | 2,25% | 2,95% | 3,55% | 4% | 5,5% | 6,65% |
25-34 | 5,45% | 6,9% | 8,3% | 8,7% | 8,1% | 10,25% | 11% | 9,3% |
35-44 | 7,75% | 8,35% | 11,55% | 13,1% | 10,7% | 13,75% | 14,5% | 13,05% |
45-54 | 10,75% | 12,65% | 14,35% | 14,85% | 13,6% | 16% | 16,5% | 15,7% |
55-64 | 13,3% | 15,45% | 16,1% | 18,3% | 16,7% | 19,75% | 19,5% | 20,55% |
65+ | 11,4% | 13,6% | 15,4% | 16,55% | 18,6% | 18% | 18,5% | 20,65% |
BEH-tutkimuksessa käytetään erilaisia ikäluokkia (30-39, 40-49, 50-59 jne.). Tuloksia on siis vaikea verrata.
Ikä | Mies | Naiset |
---|---|---|
30-39 | 10,4% | 11,4% |
40-49 | 13,8% | 16,8% |
50 - 59 | 19,2% | 16,7% |
60-69 | 20,8% | 18,8% |
Työntekijöiden lasten liikalihavuus on neljä kertaa johtajien lasten liikalihavuus erilaisten tapojen vuoksi.
Vuoden 2006 PNNS-tutkimuksessa omistetaan osa 3–17-vuotiaiden lasten liikalihavuuteen. Tämän ikäryhmän liikalihavuus vaikuttaa 3,5 prosenttiin väestöstä ja ylipainoon 14,3 prosenttiin. Tutkimuksessa ei löydy merkittävää eroa poikien ja tyttöjen välillä. Liikalihavuuden esiintyvyys ei myöskään muutu ikäryhmittäin. Ylipainon esiintyvyys pojilla kasvaa 3-10 - 10-17-vuotiaiden välillä.
Ikä | Ohuus | Normaali | Ylipainoinen | Liikalihavuus |
---|---|---|---|---|
Pojat | ||||
3-10 vuotta | 10,0% | 78,6% | 8,5% | 2,9% |
11-14 vuotta | 8,4% | 66,3% | 22,1% | 3,2% |
15-17 vuotta | 6,9% | 76,3% | 12,9% | 3,8% |
Tytöt | ||||
3-10 vuotta | 10,0% | 68,1% | 19,1% | 3,8% |
11-14 vuotta | 4,1% | 79,4% | 13,5% | 3,0% |
15-17 vuotta | 10,0% | 72,6% | 11,8% | 4,7% |
Äskettäin on otettu käyttöön uusia ohjelmia, kuten myyntiautomaattien asettamisen kielto kouluihin, sekä perustamalla kansanterveysohjelmia, kuten EPODE - Estetään yhdessä lasten liikalihavuus.
Osana toista kansallista terveysravitsemusohjelmaa (PNNS) 2006-2010, korkea terveysviranomainen julkaisi vuonnasyyskuu 2011hyvien käytäntöjen suositus ylipainosta ja liikalihavuudesta lapsilla ja nuorilla (päivitys vuoden 2003 suosituksiin), jonka tarkoituksena on parantaa ylipainoisten tai liikalihavien lasten ja nuorten lääketieteellisen hoidon laatua. Tämän suosituksen mukaan Ranskassa ylipainon arvioitu esiintyvyys mukaan lukien liikalihavuus oli vuonna 2006 liikalihavuuden työryhmän (IOTF) viitteiden mukaan 18–17-vuotiailla lapsilla 18%, joista 3, 5% oli liikalihavia ja heikossa asemassa olevissa väestöryhmissä. Todennäköisyys lapsen liikalihavuudesta aikuisuuteen vaihtelee tutkimuksissa 20-50% ennen murrosikää ja 50-70% murrosiän jälkeen.
Obépi-Roche -tutkimuksissa mitataan liikalihavuuden esiintyvyyttä neljän indikaattorin mukaan: ammatti, koulutustaso, tulot ja kaupungin koko. Näissä eri tapauksissa, jos liikalihavuus korreloi käänteisesti elintasoon, liikalihavuuden kasvu vaikuttaa välittämättä kaikkiin sosio-ammatillisiin luokkiin.
Ammatti | 1997 | 2000 | 2003 | 2006 | 2009 | 2012 | Keskimääräinen kasvu |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Käsityöläinen, kauppias | 10.8 | 13.3 | 16.1 | 14.7 | 15.4 | 17.2 | 3,15% |
Viljelijä | 9.2 | 10.3 | 13.2 | 11.8 | 17.9 | 16.7 | 4,05% |
Työntekijä | 8.8 | 10.1 | 12.7 | 13.8 | 16.2 | 16.7 | 4,36% |
Työntekijä | 7.8 | 8.8 | 11.7 | 13.2 | 14.7 | 16.2 | 4,99% |
Välimies | 6.3 | 8.2 | 9.5 | 10.3 | 10.7 | 11.8 | 4,27% |
Ylin johtaja, vapaa ammatti | 5.8 | 7.3 | 8.3 | 7.1 | 8.0 | 8.7 | 2,74% |
Eläkkeelle siirtyminen | 12.1 | 13.8 | 15.5 | 17.3 | 18.6 | 18.9 | 3,02% |
Epäaktiivinen | 4.9 | 3.7 | 7.4 | 8.8 | 12.6 | 11.8 | 6,03% |
Liikalihavuus | 1997 | 2000 | 2003 | 2006 | 2009 | 2012 | Keskimääräinen kasvu |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ensisijainen | 13.7 | 16.8 | 20,0 | 21.4 | 23.9 | 24.5 | 3,95% |
Taso 3 e | 8 | 13.5 | 13.9 | 13.0 | 18.0 | 21.5 | 6,81% |
Lyhyt tekniikka | 9.7 | 11.8 | 14.2 | 16.1 | 18.4 | 18.5 | 4,40% |
Ylioppilastutkinto | 6.9 | 9.1 | 10.5 | 12.0 | 13.1 | 14.3 | 4,98% |
Erinomainen tekniikka | 5.8 | 6.8 | 8.6 | 9.9 | 10.9 | 11.8 | 4,85% |
Jatko- 1 st sykli | 4.6 | 6.2 | 8.1 | 9.9 | 11.1 | 12.2 | 6,72% |
Korkeampi 2 toinen sykli | 4.6 | 6.2 | 8.1 | 9.3 | 11.1 | 12.2 | 6,72% |
Korkeampi 3 rd sykli | 4.7 | 5.7 | 6.8 | 8.1 | 7.4 | 8.9 | 4,35% |
Tulo | 1997 | 2000 | 2003 | 2006 | 2009 | 2012 | Keskimääräinen kasvu |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Alle 900 € | 12,1% | 13,3% | 17,5% | 18,8% | 22,2% | 25,6% | 5,12% |
900 € -1200 € | 11,4% | 14,5% | 16,7% | 18% | 20,1% | 22,8% | 4,73% |
1201 € 1500 € | 10,1% | 12,0% | 14,5% | 16,1% | 19,7% | 19,4% | 4,45% |
1501 € 1900 € | 8,6% | 10,6% | 12,5% | 15,2% | 16,1% | 18,8% | 5,35% |
1901 € 2300 € | 7,2% | 9,0% | 10,2% | 11,8% | 15,5% | 16,2% | 5,56% |
2301 € 2700 € | 7,0% | 7,8% | 10,4% | 11,6% | 14,1% | 16,1% | 5,71% |
2701 € 3000 € | 6,8% | 7,7% | 9,1% | 10,1% | 12,6% | 15,3% | 5,56% |
3001 € 3800 € | 4,9% | 6,8% | 8,7% | 9,0% | 10,6% | 11,9% | 6,09% |
3801 € 5300 € | 4,9% | 6,1% | 6,0% | 6,6% | 8,7% | 8,8% | 3,98% |
> 5300 € | 4,3% | 5,9% | 8,1% | 5,4% | 5,9% | 7,0% | 3,30% |
Vuoden 2016 BEH-tutkimus tarjoaa seuraavat tulot:
Tuotot (€) | Miehet | Naiset |
---|---|---|
Alle 450 | 18.7 | 30.7 |
450-999 | 20.2 | 25.6 |
1 000 - 1 499 | 22.9 | 24.6 |
1 500 - 2 099 | 18.7 | 18.6 |
2100-2 799 | 18.3 | 19.3 |
2800-4199 | 14.9 | 11.2 |
> 4 200 | 9.1 | 7.0 |
En tiedä miten vastata | 2.1 | 22.7 |
En halua vastata | 15.0 | 19.7 |
Taajama | 1997 | 2000 | 2003 | 2006 | 2009 | 2012 | Keskimääräinen kasvu |
---|---|---|---|---|---|---|---|
<2 000 | 9.4 | 10.2 | 12.6 | 13.4 | 15.5 | 16.7 | 3,91% |
2000-20 000 | 8.2 | 9.6 | 11.9 | 12.8 | 16.1 | 15.5 | 4,34% |
20000 - 100000 | 8.4 | 9.7 | 10.4 | 11.3 | 14.3 | 15.2 | 4,03% |
> 100 000 | 7.7 | 9.8 | 10.3 | 12.2 | 13.5 | 13.8 | 3,97% |
pariisilainen | 6.6 | 8.5 | 11.3 | 11.6 | 12.7 | 14.1 | 5,19% |
Lihavuus vaikuttaa miehiin ja naisiin tasa-arvoisesti. Ylipaino on kuitenkin enemmän miesten kuin naisten ongelma. Päinvastoin, ohuus vaikuttaa naisiin voimakkaammin kuin miehiin.
Sukupuoli | yhdeksäntoista kahdeksankymmentäyksi | 1992 | 1997 | 2000 | 2003 | 2003 | 2006 | 2009 | 2012 | 2016 | Keskimääräinen kasvu |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INSEE | INSEE | Obepi | Obepi | INSEE | Obepi | Obepi | Obepi | Obepi | BEH | ||
Normaali BMI | |||||||||||
Miehet | 62,8% | 61,9% | 54,3% | 51,4% | 53,6% | 48,9% | 50,0% | 47,6% | 46,9% | 43,0% | -1,22% |
Naiset | 69,9% | 68,1% | 68,4% | 66,5% | 61,9% | 63,6% | 62,2% | 58,9% | 58,0% | 58,8% | -0,79% |
Ylipainoinen | |||||||||||
Miehet | 30,0% | 30,9% | 36,9% | 38,3% | 34,8% | 39,1% | 37,5% | 38,5% | 38,8% | 41% | 0,56% |
Naiset | 16,3% | 17,9% | 23,3% | 23,5% | 21,2% | 24,5% | 24,2% | 26,0% | 26,3% | 25,3% | 0,43% |
Liikalihavuus | |||||||||||
Miehet | 5,3% | 5,5% | 8,8% | 10,3% | 9,8% | 12,0% | 12,5% | 13,9% | 14,3% | 15,8% | 3,13% |
Naiset | 5,3% | 6,2% | 8,3% | 10,0% | 10,2% | 11,9% | 13,6% | 15,1% | 15,7% | 15,6% | 3,38% |
Vuonna 2012 Obépi-tutkimuksessa todettiin:
"Liikalihavuuden yleisyys on merkittävästi erilainen miesten (14,3%) ja naisten välillä (15,7%, p <0,01). Vuodesta 2003 lähtien havaittu suuntaus naisten liikalihavuuden yleistymiseen on vahvistunut. "
Nämä johtopäätökset eivät kuitenkaan pidä paikkaansa BEH-tutkimuksessa, jossa miesten liikalihavuus mitataan hieman korkeammaksi kuin naisten liikalihavuus.
Lihavuuden luonnehtimiseksi haittana on edelleen kysymyksiä . Ainakin oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna Ranskassa liikalihavuus ei välttämättä ole haitta, eikä se, että palkataan tai ei pystytä säilyttämään työpaikkaansa, ei johda järjestelmällisesti syrjintään. Lihavuuden pidättämisessä on itse asiassa paljon subjektiivisuutta, mikä vaikeuttaa syrjinnän luonnehdintaa.
Euroopan unionin tuomioistuin on antanut tuomion, joka merkitsee käännekohtaa liikalihavuuden arvioinnissa. Se katsoi, että työntekijän irtisanominen toistuvan poissaolon vuoksi, joka johtui hänen liikalihavuudestaan, oli syrjivää, koska liikalihavuus voidaan rinnastaa ammatilliseen haittaan.
Ranskassa työlaki ei sisällä säännöksiä, jotka kieltävät liikalihavuuteen perustuvan syrjinnän sinänsä. Artiklassa L. 1132-1, jossa vahvistetaan syrjimättömyyden periaate, täsmennetään kuitenkin, että kenellekään ei voida määrätä seuraamuksia, irtisanoa tai joutua suoran tai epäsuoran syrjivän toimenpiteen kohteeksi "fyysisen ulkonäön" tai "hänen omaisuutensa" vuoksi. terveydentila ”tai” hänen haittansa ”.