Ranskalaisen taloustieteilijän Raymond Barren mukaan talousteoria on yksi talouden osa- alueista . Se vastaa tämän kurinalaisuuden toteuttamisen toista vaihetta.
Taloustieteessä on todellakin tiukka prosessi, joka on järjestetty neljään peräkkäiseen vaiheeseen:
Raymond Barre mainitsee sen, mitä hän kutsuu onnelliseksi lauseeksi Keynesiltä :
”Talousteoria ei anna yhtään johtopäätöstä, jota voidaan käyttää välittömästi politiikan määrittelyyn. Se on pikemminkin menetelmä kuin oppi, sarja älyllisiä työkaluja, jotka auttavat sen haltijoita tekemään oikeita johtopäätöksiä. "
Talouden teoria pyrkii saavuttamaan yleisen luonteen yhtenäisyyden määrittelemällä peräkkäisyyden ja samankaltaisuuden taloudellisten ilmiöiden välillä, joiden jotkut esittelevät - kuten tieteelliset tieteenalat - "talouslainsäädännön" arvona.
Talouden teoriaa on kaksi pääaluetta:
Talousteoria voi liittyä hyvin moniin aloihin. Esimerkiksi ovat työtalous, yritystaloustiede, yhteisötalous, julkinen taloustiede, kansainvälinen taloustiede, ympäristötaloustiede, lääketalous jne.
On myös mahdollista rakentaa liiketoiminnan intelligence teorioita .
Talousteorioita oli hyvin lukuisia, ja ne sisältyvät nykyään epistemologiseen valintamuotoon: ne ovat kumulatiivisia keskenään, ja vähemmän selittäviä hylätään. Ajatus siitä, että talousteoriat ovat usein vastakkaisia, on enemmän normatiivista kuin positiivista talousteorian kenttää. Taloudellisten teorioiden normatiivinen näkökulma johtaa todellakin ehdotuksiin, ja juuri näistä ehdotuksista keskustellaan (ja ne aiheuttavat usein vastustusta). Talousteorian positiivinen kenttä on tieteellisen keskustelun kohteena.
Muiden tieteenalojen tutkijat arvostelevat taloustieteilijöitä yleensä siitä, että he ovat "tieteellinen" tieteenala, joka julkaisee eniten ja todentaa vähiten (lähde: fi: Scientific American ). Kokeellisen taloustieteen kehitys voittaa osittain tämän arvostelun ratkaisematta täysin sitä tosiasiaa, että in vitro voi heijastaa vain epätäydellisesti in vivo . Talous, jopa hyvin matematisoitu, pysyy suurelta osin muiden yhteiskuntatieteiden tapaan historiaan tai valokuviin perustuen menneisyyden seurauksena syntyneistä tilanteista, kun taas tulevaisuus ei koskaan tartu kokonaan menneisyyteen. Mutta ei ole varmaa:
Sen tavoite on pikemminkin eräänlainen päivittäinen ennakointi, joka päivitetään heti kun tarvetta ilmenee.
Lisäksi, lukuun ottamatta joitain poikkeuksia, useimmat ajattelukoulut uskovat talouden olevan yhteydessä poliittiseen kysymykseen normatiivisen kentän kautta. Niinpä monet poliittiset keskustelut, kuten toistuva kiista siitä, kuinka suurta painoarvoa viranomaisten tulisi tai ei pitäisi omaksua taloudessa, sekä markkinoiden ja valtion laitoksen tehokkuudesta tällä alalla ( poliittisen talouden käsitteet , julkisen valinnan teoria , jne.), esitetään talousteorian perusteluissa. Itse asiassa teoria itsessään ei kehitä mielipidettä, mutta tosiasia, että taloustieteilijät, ihmisinä, voivat yleensä sekoittaa normatiivisen taloustieteen suositukset tiettyjen taloustieteilijöiden (kuten Joseph Stiglitzin tai Friedrichin) poliittisiin kantoihin von Hayek ).
Normatiivisessa taloustieteessä ehdotetaan lopuksi vain poliittista kenttää, mutta siinä ei mainita, mitkä ehdotukset tulisi suositella muille. Välimiesmenettely on poliittista, ei taloudellista.
Kokonaisilla markkinoilla jokaiselle tuotteelle on yksi hinta. Lisäksi sijoitetun pääoman tuotto on sama kaikille tuotteille (katso riskineutraali toimenpide (en) ).