Trilemma

Trilemma on tilanne, joka tarjoaa valita kolmesta vaihtoehdosta johtaa erilaisiin tuloksiin ja jossa osapuolet ovat yhtä kiinnostava. Johdettu dilemma , se on poikettu useissa vaihtoehtojen mukana. Yleensä tarjotut mahdollisuudet esitetään houkuttelevina tai vastenmielisinä toisilleen.

Vuonna logiikka , joka on trilemma voidaan ilmaista kahdella tavalla vastaava : se voi olla tarjolla kolme vaihtoehtoa tai huono valinta on kolme myönteistä vaihtoehtoa.

Käsitettä käytetään myös filosofiassa ja taloustieteessä .

Historia

Yksi trilemman varhaisimmista käyttötavoista johtuu kreikkalaisesta filosofista Epikuroksesta , jonka David Hume sanoi käyttäneensä sitä hylkäämään ajatuksen kaikkitietävästä ja kaikkivaltiaasta Jumalasta :

Jos Jumala ei pysty estämään pahaa, hän ei ole kaikkivaltias .
Jos Jumala ei halua estää pahaa, hän ei ole loputtoman hyvä.
Jos Jumala tahtoo ja voi estää pahan, miksi paha on olemassa?

Vaikka se johtuu Epikuroksesta, se voi olla myös jonkin varhaisen skeptisen filosofin (mahdollisesti Carneadin ) työ . Filosofiassa tämän trilemman kehitys liittyy usein pahan ongelmaan .

Löysimme ensimmäisen tunnetun termin "trilemma" käytön vuonna 1672 brittiläinen pappi Philip Henry (fr) . Termin olisi itsenäisesti "löytänyt" Isaac Watts vuonna 1725.

Esimerkkejä trilemmasta

Münchhausenin trilemma

Vuonna epistemologiassa , Münchhausen n trilemma on sanan, mahdottomuus osoittautumassa "tietty" totuus, vaikka alalla logiikkaa tai matematiikka . Saksalaiselle filosofille Hans Albertille omistettu teksti kuuluu seuraavasti:

Kaikissa "tietyn" tiedon luomiseen tähtäävissä perusteluissa on myös perusteltava käyttämänsä keinot, jotka johtavat sen loputtomaan regressioon .
Voimme pysähtyä terveen järjen todisteisiin, perusperiaatteisiin, puhua ex cathedra tai minkä tahansa muun strategian samaan suuntaan, mutta tällöin hylkäämme ajatuksen "tietystä" perustelusta.
Trilemman kolmas sarvi on pyöreän argumentin soveltaminen .

John Stuart Millin trilemmat

John Stuart Mill tiedetään muotoillun tiettyjä argumentteja, jotka voidaan ilmaista trilemmojen muodossa.

Kohdassa Vapaus , kun hän väittää sananvapauden tukahduttamista , hän väittää, että ne, jotka haluavat perustella tällaisen tukahduttamisen, kohtaavat trilemman. Siten, jos sananvapaus tukahdutetaan, sensuroitu mielipide on joko:

Totta - tässä tapauksessa yritykseltä riistetään mahdollisuus tehdä virheestä totuus,
Väärä - tässä tapauksessa mielipide luo "vahvemman vaikutelman" totuudesta, jolloin ihmiset voivat perustella oikean näkökulman,
Puolitotta - tässä tapauksessa se sisältää unohdetun totuuden, joka on tärkeää tuoda esiin ja kyky syntetisoida eri totuuden edustavat mielipiteet.

Jotkut poliittiset ja taloudelliset periaatteet esitetään periaatteet Political Economy (in) voidaan kuvata kuin trilemma välillä vapauden, tasa-arvon ja tehokkuuden.

Maan trilemma

"Earth trilemma" tai "3E trilemma " ( 3E Trilemma ) on termi, jota energian ja ympäristönsuojelun aloilla työskentelevät tutkijat käyttävät . Trilemma yhdistää kolme E: tä (talous, energia, ympäristö).

" Taloudellinen kehitys (E: talous) saavutetaan lisäämällä energiankulutusta (in) (E: energia), mikä johtaa ympäristökysymyksiin (E: ympäristö) epäpuhtauspäästöjen kautta. "

- Yoshiro Hamakawa, Uusi energiavaihtoehto 2000-luvulle

Väestön trilemma

Vuonna 2019 julkaistussa artikkelissa lehdessä Le Debat , Maxime De Blasi luonnehtineensa trilemma (tai kolmion yhteensopimattomuudesta ) välillä maailman väestöstä, elintasoa ja säilyttämisen planeetan: kaksi tuotetta voidaan saavuttaa samanaikaisesti, mutta kustannuksella kolmannen. Siten maapallon ja sen lajien säilyttäminen voidaan tehdä vain vähentämällä väestöä tai alentamalla elintasoa, niiden samanaikaista kasvua teollisen vallankumouksen jälkeen, joka tuomitsee maapallon keskipitkällä aikavälillä. Väestön ja maailman bruttokansantuotteen ennusteiden perusteella vuoteen 2050 mennessä se arvioi väestön (tai elintason) vähentämiseen tarvittavat toimet kertoimella 4–5 verrattuna enimmäismäärään eli 2–3 miljardiin asukkaaseen (oletetaan, että maailman bruttokansantuote kaksinkertaistuu vuoteen 2050 mennessä), tai maailman bruttokansantuote laski 35 000 miljardiin dollariin (oletus 11 miljardista asukkaasta vuonna 2050).

Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

(fr) Tämä artikkeli on osittain tai kokonaan otettu englanninkielisestä Wikipedia- artikkelista " Trilemma " ( katso kirjoittajaluettelo ) .

(in) " 1 - Jos Jumala ei kykene estämään pahaa ehkäisemästä, niin hän ei ole kaikkivoipa.
2 - Jos Jumala ei ole halukas estämään pahaa, hän ei ole kaikki hyvä.
3- Jos Jumala on sekä halukas että kykenevä estämään pahuuden, niin miksi sitä on olemassa? "
(in) " 1- Kaikkien perustelujen tietyn aussi-tavoitteen saavuttamiseksi on perusteltava heidän oikeutuksensa ryhmittyvät keinot ja näin heidän on perusteltava uudestaan keinot ryhmittyä heidän oikeutuksensa. Siksi loppua ei voi olla. Olemme edessään äärettömän taantuman toivottomassa tilanteessa .
2- Voidaan pysähtyä itsetodistamiseen, terveeseen järkeen tai perusperiaatteisiin tai ex cathedra -käyttöön tai mihin tahansa muuhun todistukseen, mutta näin tehdessään aiotaan asentaa tietty perustelu.
3- Trilemman kolmas sarvi on pyöreän argumentin soveltaminen . "
(in) " Jos sananvapaus estetään, mielipide tukahdutetaan joko:
1. Totta - jolloin yhteiskunnalta ryöstetään mahdollisuus vaihtaa virhe totuuteen
2. Väärä - jolloin mielipide loisi 'elävämmän vaikutelman' totuudesta ja antaisi ihmisille mahdollisuuden perustella oikea näkemys
3. Puolitotta - tällöin se sisältäisi unohdetun totuuden osan, joka on tärkeä löytää uudelleen, ja tavoitteena on lopulta synteesi ristiriitaisista mielipiteistä, joka on koko totuus. "
(in) " aktivoimiseksi taloudellisen kehityksen (E Economy) tapahtuisi, tarvitsemme kaada augmenter energiankulutuksen (E: Energia) mutta tämä nostaa ympäristön kannalta (E: Ympäristö) on enemmän päästöjä pilaavan kaasuja. "

Viitteet

(in) Buttonwood, " trilemma " , The Economist19. marraskuuta 2009
(in) David Hume , Dialogues Concerning Natural Religion ,1779
(in) Mark Joseph Larrimore, Pahan ongelma: lukija , Blackwell,2001, xx
(in) Allan A. Metcalf, ennustaminen uusia sanoja: salaisuudet niiden menestys , Houghton Mifflin Reference,2004, s. 106–107
(in) JS Mill, poliittisen talouden periaatteet , Lontoo, Longmams,1909, luku. 1, s. 211
(in) " tehdas, Rawls, Cohen ja tasa-arvoista Trilemma " , University College London,helmikuu 2010(käytetty 2. syyskuuta 2014 ) , sivu 3.
(in) Hamakawa, Yoshihiro, " Uusi energiavaihtoehto 2000-luvulle: viimeaikainen kehitys aurinkosähköenergian muuntamisessa " , Japanin soveltavan fysiikan yhdistys International , voi. 5,2002, s. 30–35 ( luettu verkossa , kuultu 20. joulukuuta 2013 )
(in) " Trilemma Council " ( katsottu 20. joulukuuta 2013 )
" Keskustelu" Ympäristö, väestö, elintaso " (käyty 3. elokuuta 2020 )