Albert Dauzat

Albert Dauzat Albert Dauzatin muotokuva Albert Dauzat vuonna 1935. Elämäkerta
Syntymä 4. heinäkuuta 1877
Gueret
Kuolema 31. lokakuuta 1955
Pariisi (XV th pidätys)
Kansalaisuus Ranskan kieli
Temaattinen
Koulutus Pariisin yliopisto
Ammatti Kielitieteilijä ( sisään ) , romanisti ja asianajaja
Työnantaja Ecole Pratique des Hautes Etudes
Kiinnostuksen kohteet romanistinen , onomastinen
Ensisijaiset teokset Ranskan kielitaulukko (1941), ranskan kielen Grammaire raisonnée (1947)
Palkinnot Montyonin hinta (1925) , Oscar-palkinto (1926) , Saintour-hinta (1931) , ranskan kielen hinta (1939) , Bordin-hinta (1941) , Durchon-Louvet-palkinto (1943) , Marcelin-Guérin-palkinto (1947) , Gustave Le Métais-Larivièren palkinto (1951) ja Volney-hinta
Avaintiedot

Albert Dauzat , syntynyt4. heinäkuuta 1877vuonna Guéret ja kuoli31. lokakuuta 1955Pariisissa, on ranskalainen kielitieteilijä .

Elämäkerta

Dauzat teki jälkeisiin jatko klo Auxerre ja klo Lycée Marceau vuonna Chartres jossa hän oli Romain Coolus kuin filosofian professoriksi. Hän opiskeli lakia ja kirjeitä Sorbonnessa ja puolusti väitöskirjansa kirjeissä essee kielen metodologiasta roomalaisten kielten ja patoisien alalla (1906). Hän jatkoi tutkimustaan Ecole Pratique des Hautes Etudesissa, jossa hänet nimitettiin apulaisprofessoriksi vuonna 1913, sitten opintojohtajaksi vuonna 1921.

Hän jatkoi tutkimustaan Ecole Pratique des Hautes Etudesissa, jossa hänet nimitettiin apulaisprofessoriksi vuonna 1913, sitten opintojohtajaksi vuonna 1921.

Dauzat ei julkaise toponyymiä ennen 49-vuotiaita. Hänen nimityöteoksensa ovat ikääntyneitä, mutta ovat edelleen arvovaltaisia, ja historioitsija Lucien Febvre on kiittänyt niitä . Hänen teoksiaan pidetään Ranskan edelläkävijöinä antroponyymian ja kielellisen toponyymian alalla diakroonisen fonologian alalla .

Vuonna 1938 sen ranskankielisessä etymologisessa sanakirjassa suosittiin perinteistä etymologiaa (”etymologia-alkuperä”) ja fonetiikkaa. Se vastustaa nykyaikaista etymologiaa ("etymologia-historia") ja semantiikkaa (Ilmaisut "etymologia-alkuperä" ja "etymologia-historia" ovat sivulla 239). Tämä sanakirja suosii latinoitavaa etymologiaa eikä protoromaanista etymologiaa.

Vuonna 1939 hän julkaisi akateemisen Xavier Gouvertin mukaan julkaisun La Toponymie française , viitekäsikirjan tutkijoille seuraavina vuosikymmeninä.

Albert-Dauzat palkinto myönnetään Ranskan Nimistöntutkimuksen seura joka toinen vuosi palkinnon toponymy tai anthroponymy työtä liittyvät ranskankielisiin maihin.

Hän on tärkeän kielellisen katsauksen Le Français moderne et de Onomastica , joka julkaistiin vuosina 1947 ja 1948, perustajajohtaja. Sen jälkeen se korvattiin Pariisissa vuosina 1949–1977 julkaistulla Revue internationale d'onomastique -lehdellä .

Hän muokattu kronikka toponymy , että Revue des Etudes Anciens alkaen 1932. Hän organisoi ja puheenjohtajana kaksi ensimmäistä kansainvälistä kongressien toponymy ja anthroponymy vuonna 1938 ja 1947. Vuonna 1939 hän aloitti valtakunnallisen hankkeen uutta kielellisen Atlas of La France alueittain .

Vuonna 1946, hän vastasi kahdesti kuussa kieliopin kronikka sanomalehden Le Monde , jonka otsikkona La Défense de la Kieli française .

Hän kuoli 2 Francois Coppe katu on 15 th  kaupunginosassa Pariisin (eikä Alger ). Hänet on haudattu vaimonsa ja isänsä 12 : nnen  Division hautausmaan Colombes ( Hauts-de-Seinen ).

Albert Dauzat on kääntäjän ja esseistin Pierre-Emmanuel Dauzatin (syntynyt 1958) isosetä .

Toimii

Hinta

Arvostelut

Vuonna 1935 kielitieteilijä Antoine Meillet kritisoi Albert Dauzatin kirjaa "Missä ranskalaiset opinnot ovat? "; hän panee merkille osittaiset näkemykset, työlät analyysit, teoreettisten argumenttien puuttumisen ja eklektismin ilman yhteenkuuluvuutta.

Vuonna 1973 akateemikko M.Pfister huomautti, että Dauzatille Salian-frankit olisivat hollantilaisten ja flaamilaisten esi-isiä, jotka asettuivat Galliaan Clovisin kanssa, kun taas Reinin frankit olisivat asettuneet Lorraineen. M. Pfisterin mielestä historian tutkijat tai kielitieteilijät eivät pysty osoittamaan näitä eroja Salian ja rantojen säätiöiden välillä.

Vuonna 1998 akateemikko Alain Ferdière uskoo, että Gallian maankäytön historiaa ja karttaa ei voida kirjoittaa paikannimestä, että paikannimi ei voi ohjata miehityspaikkojen etsintää. Maaseutu, jolloin kritisoidaan muun muassa Dauzatia. Dauzatia vastustava Alain Ferdière antaa loppuliitteelle -acum yleisen merkityksen "paikka" (ei "omaisuuden") ja ajattelee, että sanan ensimmäinen osa ei ole kaukana aina antroponyymista. Se toteaa myös dating virheitä; paikannimien muodostumat ovat todellisuudessa usein uudempia.

Vuonna 2000 akateemikko Gilles Siouffi ajatteli, että Albert Dauzatin kirja Génie de la langue française siirtyi eteenpäin ilman etäolettamuksia, stereotypioita ja valmiita puheita ranskasta.

Vuonna 2001 gallialaiseen kieleen erikoistunut etymologi Xavier Delamarre kritisoi vakavasti Ernest Nègreä ja Dauzatia: "E. Nègre, toponymisti, joka Dauzatin tapaan ei osaa vertailevaa kielioppia". Tässä kohdassa hän kritisoi E. Nègreä siitä, että hän on sisällyttänyt Drôme- joen nimen (gallialaista alkuperää Delamarren jälkeen) "kelttiläisiksi". Hän varoitti myös johdannossa (sivu 10, huomautus 4): "A. Dauzat, sanakirjassaan Ranskan paikkakuntien etymologisista nimistä, katso Condate , Brigantium (> Briançon), Arelate (> Arles), Arausio (> Orange), tai E. Nègre Abonassa (> Avon) pre-kelttiläisistä paikannimistä herättää vakavan epäilyn näiden kahden kirjoittajan kyvystä analysoida paikannimiä. Äärimmäinen trendi tarjoaa Ch. Rostaing hänen Essee toponymy Provencen (pp 23-24), joka massiivisesti rekonstruoi esi-indoeurooppalaisiin triliteral emäkset (* KaR-, * KaL-, KxR-, Pen- jne) yleisessä mielessä. Tämä on vakava takaisku kielitieteessä, joka ei ole yhtä vahingollista kuin nostrakistien tai Merritt Ruhlenin tai Joseph Greenbergin kaltaisten kirjoittajien näennäistiede, joka "juurietymologioidensa" avulla yhdistää helposti kaikki planeetan kielet. On välttämätöntä pitää kiinni saaristoalueiden [British Isles] ja mantereen kohdalla Rivetin ja Smithin toteamasta maalaisjärjesäännöstä: "  Meillä ei ole oikeutta olettaa, että johdanto ei-kelttiläisestä elementistä johtuisi, ennen kuin kaikki muu on epäonnistunut ( emme saa olettaa johdannaista muusta kuin kelttiläisestä elementistä, ennen kuin kaikki muu on epäonnistunut) / (RS 317) ”.

Vuonna 2001 akateemikko Elisabeth Zadora-Rio näki eron arkeologian ja paikannimen välillä; hän kirjoittaa: "Päinvastoin kuin Dauzat ajatteli, toponyymejä (...) ei voida pitää päällekkäisten kerrosten joukona; ne muodostavat jatkuvassa evoluutiossa olevan järjestelmän, jossa vanhoja elementtejä päivitetään, kootaan ja muunnetaan jatkuvasti. ".

Vuonna 2008 kielitieteilijä Jean-Pierre Chambonin (akateemikko Xavier Gouvert lainaamalla) mukaan Dauzatin paikannimelle on ominaista tietyt toistuvat virheet, joita esiintyy usein myös nykyisessä ranskalaisessa paikannimessä, joista hän erottaa erityisesti: analyysin kääntämisen -synteesisuhde (Dauzat suorittaa usein synteesin ennen analyysiä); valmius ohittaa keskustelu ja väitteet (etenkin etymologian suhteen); kiinnostuksen puute filologisesta työstä , etenkin paikallisten nimien muinaisten esiintymien etsimisestä historiallisista lähteistä, jota hän pitää dokumenttitehtävänä, joka ei kuulu kielellisen ja paikannimityön piiriin; etusija annetaan nimen alkuperän etsimiselle eikä niiden evoluution uudelleensuuntaamiselle; ”vetovoima kaukana” , joka johtaa analysoida Paikannimistöntutkija suosivasti mittapuu antiikin juuret (Gallo-roomalainen, Gallian ja vielä parempi, pre-indoeurooppalaisiin) kustannuksella uudempia elementtejä.

Vuonna 2008 akateemisen Xavier Gouvertin mukaan Dauzatin virheet johtuvat ei-tieteellisistä oletuksista, jotka kuuluvat uskon tekoon. Dauzatin "ennen indoeurooppalaista" seikkailu koskettaisi esoteeriaa ja kielikirjallisuutta. Xavier Gouvert uskoo, että Dauzatin paikannimi ei ole saavuttanut tieteellistä vaihetta, joka perustuu uskon ja dogmatismin hylkäämiseen, deduktiiviseen argumentointiin ja karteesiseen rationalismiin. Hän ei kuitenkaan kohdista tätä kritiikkiä Dauzatille vaan kollektiivisesti.

Vuonna 2009 akateeminen Agnès Graceffa ajatteli, että Albert Dauzatin toponymistinen lähestymistapa olisi voinut perustua etniseen lukemiseen, jossa yritetään liittää substantiivi tai loppu väestökantaan.

Vuonna 2010 akateemikko Éva Buchi huomasi kaksi heikkoutta, kun Dauzat ilmoitti nimen etimologiseksi alkuperäksi latinan: peräkkäisiä vaiheita nimen alkuperästä ei anneta ja "latinasta" puuttuu tarkkuus (klassinen, keskiaikainen, mauton jne.) . Dauzat jättää huomiotta protoromanin (kaikista romaanikielistä valmistetun kielen) käsitteen, minkä vuoksi sen etymologiset formulaatiot ovat mielivaltaisia

Vuonna 2013 akateeminen Jean-Claude Chevalier pätsi Albert Dauzatin dialektologiksi ja popularisoijaksi, joka kutsui itseään kielitieteilijäksi ja jonka popularisointityö olisi suunnattu opettajille ja oppineille yhteisöille.

Liitteet

Bibliografia

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit

Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

Viitteet

  1. Beaucen ja Perchen republikaaninen kaiku, 6. lokakuuta 1952.
  2. Xavier Gouvert, Ranskan paikannimen ongelmat ja menetelmät: Essee historiallisessa kielitieteessä paikkanimistä Roannaisissa (väitöskirja), Pariisin yliopisto-IV ,2008( lue verkossa ) , s.  98-99.
  3. Vuonna muistopuhe hän maksaa hänelle ( "  toponymist palvelija historiaa  ", Annales. Economies, Societies, sivilisaatioiden , vol.  11, n o  1,1956, s.  118 ( lukea verkossa , käyttää 1 st tammikuu 2014 )), Lucien Febvre muistelee sotien välisen kielitieteilijöiden halveksuntaa Albert Dauzatin työstä.
  4. Albert Dauzat, "  La toponymie française  " , osoitteessa https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k33715557 ,1938(käytetty 3. toukokuuta 2021 ) .
  5. Kurt Baldinger, "  Etymologia, eilen ja tänään  " , https://www.persee.fr/doc/caief_0571-5865_1959_num_11_1_2150 ,1959(käytetty 3. toukokuuta 2021 ) .
  6. Eva Buchi, "  Etymology  " , osoitteessa https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02263826/document ,2013(käytetty 3. toukokuuta 2021 ) .
  7. Albert Dauzat, "  La toponymie française  " , osoitteessa https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k33715557 ,1939(käytetty 7. toukokuuta 2021 )
  8. Dauzat-palkinnon sivusto .
  9. "  Nouvelle Revue d'onomastique  " , Société française d'onomastique (käytetty 10. kesäkuuta 2013 )
  10. Xavier Delamarre, Gallian kielen sanakirja , Pariisi, Errance-painokset, 2001 (alkuperäinen painos), 352  s. ( ISBN  2-87772-198-1 ) , druna (sivu 126).
  11. Collective , kielellinen seokset tarjoutui Albert Dauzat , Pariisi: Éditions d'Artrey,1951, 403  Sivumäärä ( lue verkossa ) , s.  1-10.
  12. Kuten tämän osoitekilvessä, hänen syntymätodistuksessaan (AD23 4E 116/38 sivu 127) ja Colombesin hautausrekisterissä (92) ilmoitetaan.
  13. } http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb118987681/PUBLIC “Dauzat, Albert”], henkilötodistus nro FRBNF11898768, luettelo Bn-Opale Plus, Ranskan kansalliskirjasto , luotu 18. tammikuuta Tammikuu 1977, muutettu 4. maaliskuuta 2009.
  14. "Pierre-Emmanuel Dauzat:" Kaikki ei ole mahdollista kääntäjän elämässä " , Le Monde , 21. helmikuuta 2008.
  15. "  Albert Dauzat  " , Ranskan akatemiassa ( luettu 27. elokuuta 2018 )
  16. Jean Claude Chevalier, "Ranskan  kielitiede ja filologia rakenteiden analyysin edessä (1876-1956)  " , osoitteessa http://htl.linguist.univ-paris-diderot.fr/_media/num3/cheval. pdf ,2013(käytetty 27. huhtikuuta 2021 ) .
  17. Pfister, M., "  Ranskalaisten elementtien maantieteellinen jakauma Gallo-Romanissa  " , https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=rlr-001:1973:37::577 ,1973(käytetty 20. huhtikuuta 2021 ) .
  18. Alain Ferdière, "  Aikataulu, matka roomalaisen taimen maaseudun läpi  " , https://www.persee.fr/doc/racf_0220-6617_1998_num_37_1_2801 ,1998(käytetty 22. huhtikuuta 2021 ) .
  19. Gilles Siouffi, "  Albert Dauzat ja ranskan kielen nero, kollokki Albert Dauzat (Thiers, 1998), 2000, s. 73-95  " , osoitteessa https://hal.archives-ouvertes.fr/hal - 03124641 / asiakirja ,2000(luettu 21. huhtikuuta 2021 ) .
  20. Elisabeth Zadora-Rio, "  Arkeologia ja toponyymi: avioero  " , osoitteessa http://citeres.univ-tours.fr/doc/lat/pecada/F2_8.pdf ,1. st tammikuu 2001(käytetty 9. helmikuuta 2001 ) .
  21. Agnès Graceffa, "  Tutkimuksen ytimessä oleva paikannimi (1870-1910)  " , https://journals.openedition.org/elh/983?lang=fi ,2009(luettu 21. huhtikuuta 2021 ) .
  22. Éva Buchi, kollektiivi, "  Kun ranskalaisesta kielitieteestä voi tulla vain romaanista: jotain uutta perinnöllisen sanaston etymologisessa käsittelyssä  " , https://www.linguistiquefrancaise.org/articles/cmlf/pdf/2010/01/ cmlf2010_000025. pdf ,2010(käytetty 20. huhtikuuta 2021 ) .