Aseen on ase alunperin tarkoitus osua maaliin suurelle etäisyydelle kautta ammuksia , avulla kaasujen tuotettu räjähdys ( nopea ja rajoittuu palaminen on räjähtävä kemiallinen yhdiste ).
Ampuma-aseista on tullut useiden vuosisatojen ajan myöhäisestä renessanssista lähtien ihmiskunnan merkittävimmät aseet . Niitä käytetään metsästykseen, tiettyihin urheilulajeihin, rikollisuuteen ja sotaan, ja ne ovat aiheuttaneet uudenlaisia vammoja ja seurauksia sekä syvällisiä muutoksia sotilasoppeissa.
Yksinkertaistetulla tavalla on kaksi päätyyppiä:
Ne luokitellaan myös ampumisjärjestyksensä mukaan: erotamme siten paloitellut aseet, toistuvat aseet, puoliautomaattiset aseet ja automaattiset aseet.
Nykyinen ampuma kestänee nimensä tulesta tarvitaan sytyttää sulake on hakapyssy tai siitä pistooli on lukko sulake .
Ensimmäisillä ampuma-aseilla ei vielä ollut ammusta, vaan vain heijastuneet liekit. He ilmestyi Kiinassa vuonna VIII : nnen vuosisadan "ruutiaseet" ( Huo Sang ), eräänlainen liekinheitin tehokkuuden rajoitettu taistelukentällä (mutta leveämpi hänen tulehduksellinen ominaisuuksia). Heidän psykologinen tehokkuutensa aloittelijoille voi olla hyödyllistä. Bysantit tunsivat kreikkalaisen tulen (eräänlainen tuhoisa liekinheitin) ja olivat kehittäneet alkeellisia ampuma-aseita.
Vuonna XIII : nnen vuosisadan joukot Tšingis-kaani käyttää hieman, palo ruukut (rinnastaa Molotovin cocktaileja). Tulipannut koostuivat polttoainesäiliöstä, joka levittäessään loi sytyttävän lähteen.
Vuodesta XIII : nnen vuosisadan Kiinan alkoi suunnitella putkimainen aseiden (myös bambua ja metalli), jossa räjähdys suunnittelee eri karkeaa ammuksia. Tämä tekniikka levisi nopeasti korealaisille (vasta myöhemmin kuin japani) ja länteen arabit ( via Mamluks ) persialaisten ja turkkilaisten, ja sieltä Italian Välimeren imperiumit.
Ensimmäisessä ampuma Euroopassa ilmestyi toisella puoliskolla keskiajalla , luultavasti XIII th luvulla, kun löydämme ensimmäinen maininta tällaisen keskiaikaisen ampuma ; he esittävät ampuma-aseet, jotka mullistavat armeijan tekniikan. Ensimmäiset ampuma-aseet koskivat pääasiassa tykistölaitteita, kannettavia aseita, jotka osoittautuivat alun perin ongelmallisiksi ja vähemmän tehokkaiksi kuin perinteiset heittoaseet , kuten jousi ja varsijousi .
Ensimmäisiä tykistöpaloja käytettiin yhdessä piirityksen yhteydessä käytetyn neurobalistisen tykistön kanssa . Näiden varhaisten saavutusten teknisten rajoitusten vuoksi niiden käyttö oli usein vaarallista hyökkääjälle itselleen, ja varhaiset pommitukset pyrkivät räjähtämään muutaman laukauksen jälkeen tai jopa ensimmäisen jälkeen. Niiden tehokkuus oli kyseenalaista, heidän ammuksensa hajosi vaikutuksesta sen sijaan, että murtautuisivat aiottuun linnoitukseen.
Metallurgian edistys voitti vähitellen nämä alkuperäiset vaikeudet. Keskiajan lopusta lähtien voitiin tuottaa luotettavia tykkejä, jotka räjähtivät vain hyvin satunnaisesti, ja valurautaisia ammuksia asetettiin kivisten vahingoksi. Vaikutus piirityksen ja linnoituksen tekniikoihin on silloin perustavanlaatuista, korkeimmista muureista, aiemmin loukkaamattomuuden lupauksista, tulee kaikkein haavoittuvimpia, ja meidän on mietittävä aseman suojelemisen taidetta.
Vuodesta XVII nnen vuosisadan kehittää luotettava smallarms, uudelleenkäytettäviä ja edullinen avulla Euroopasta sotilaallisesti hallitsevat suurinta osaa maailman kansojen, kunnes yleistys tällaisten aseiden kaikissa maissa XIX th -luvulla ja XX th luvulla.
Ampumista edeltävän vaiheen aikana, jonka luonne vaihtelee tarkasteltavan aseen tyypin mukaan, ammus asetetaan kammioon . Viimeksi mainitun ja hänen pohjansa välissä on ponneainepitoisuus (ensimmäinen käytetty tämän tyyppinen yhdiste oli musta jauhe , jonka savuton jauhe korvasi ).
Ponneainepoltto käy polttamisen aikana kemiallisen reaktion muuttamalla osan kaasuksi, joka laajenee työntäen ammuksen tynnyriin .
Tämän reaktion nopeus määrää tietyt tuotekaasun ominaisuudet, erityisesti vaihtelut niiden paineessa ja tilavuudessa , määrittäen suoraan kuonon nopeuden , jotka riippuvat tehokkuuden arviointikriteerien lukumäärästä ( energian sen vuoksi laajuus ..).
Tämä reaktio on räjähdys, kun ase toimii normaalisti, mikä tarkoittaa, että se etenee varauksen läpi aliäänenopeudella , vaikka se tuottaa nopeammin kaasua.
Kun reaktio etenee nopeammin, reaktio voi tuottaa nopeammin tai suuremmassa paineessa olevia kaasuja, mutta siitä voi myös tulla räjähdys , jonka iskuaalto aiheuttaa joskus vaarallisen räjähdyksen, joka vahingoittaa tai jopa tuhoaa kammion tai tynnyrin. Aseen ja ammuksen vahvistaminen niin, että ne sietävät tämän esimerkiksi voimakkaasta räjähteestä koostuvan ponneainepanoksen käyttämiseksi , edellyttäisi yleistä arkkitehtuuria, materiaalien luonnetta ja määriä sekä materiaalien hallintaa. epärealistiset (epävakaat, myrkylliset jne.) kuormat, minkä vuoksi kokoonpano on suunniteltu siten, että reaktionopeus pysyy räjähdyksen nopeudella. Tämä rajoittaa tuotettujen kaasujen ja siten ammuksen nopeuden noin 2000 m / s . Tämän rajan poistamiseksi tutkitaan muun tyyppisiä aseita, esimerkiksi sähkömagneettisia aseita .
Nykyaikaisen patruunapotkuriaineen kemiallisen energian osuus, joka muunnetaan kineettiseksi energiaksi polttamisen aikana, vaihtelee noin viidenneksestä kolmasosaan, ja loput valtaosa on suunnilleen ekvivalentti kaasujen lämmössä (ilman suoraa hyötyä ammuntaan lukuun ottamatta reaktion sallimista ja tukemista) ja toisaalta aseen, erityisesti sen piipun, lämpötilan nostamisessa. Loppuosa, yleensä alle 10%, haihtuu kitkalla tai vastaa muuntamatonta (palamatonta) varausta.
Aseen tyypistä ja sen kehitysasteesta riippuen tynnyrissä on tai ei ole järjestelmää ammuksen asettamiseksi muilla tavoin kuin tykin suulla , mahdollisesti täydennettynä järjestelmällä, joka toistaa automaattisesti:
Kun ensimmäinen ampuma räjäytys tehtiin käsin, sytyttämällä sydänlanka perässään käyttäen kevyempi tai taskulampun .
Nykyaikaisissa ampuma-aseissa ammukset sisältävät oman räjähtävän seoksensa kotelon tai kotelon pohjassa . Pääsyä avoimeen liekki, sen Deflagraation laukaisee äkillinen isku tuottama hyökkääjä tai jokin sähköinen shokki .
Pienaseet ja kevyet aseet ovat YK : n mielestä potentiaalisena tai todistettuna väkivallan pahenemisen lähteenä (asiayhteydestä riippuen) .
Puolivälissä 2007 raportti Graduate Institute of International Studies in Genevessä arvioi, että 650 850 miljoonaa pientä ampuma maapallolla (76,5%) on itse asiassa hallussa siviilejä , loput pidetään. Joita eri armeijat ja lainvalvonnan virastot . Yhdysvaltojen kansalaisilla sanotaan olevan 290 miljoonaa asetta; tai lähes yksi henkilöä kohti (90 pientä ampuma-asetta 100 asukasta kohti). Sitten tulevat Jemen (61 asetta 100 asukasta kohti), Suomi (56), Sveitsi (46) ja Irak (39), kun taas vuonna 2017 Etelä-Koreassa tai Ghanassa on alle yksi ase 100 asukasta kohti .
Ranska on vastaavalla tasolla kuin monissa Euroopan maissa, joissa 32 aseilla 100 henkilöä kohti. Ampuma-aseiden vähimmäisikä Suomessa on 15 vuotta. On arvioitu, että 56 prosentilla Suomen väestöstä ja 38 000 nuorella on sellainen.
India on Aasian suurin aseellinen maa (46 miljoonaa yksityistä asetta kuuluva ei poliisi eikä armeija), mutta raportoitu sen väestö yksityisen aseistusta korko on alhaisimpia (4 100 asukasta kohti). Sama koskee Kiinaa (3 ampuma-asetta 100 asukasta kohti) ja Nigeriaa , Afrikan väkirikkainta maata (1 ase 100 asukasta kohti). Kirjoittajat huomauttavat, että aseellinen väkivalta ja turvattomuus (esimerkiksi Etelä-Sudanissa) näyttävät usein helpottavan aseiden saatavuutta siviileille (erityisesti kaupungeissa), mutta pelkkä aseiden läsnäolo ei mahdollista aiot käyttää sitä väkivaltaisesti.
Alhainen aseiden määrä asukasta kohden ei sinänsä takaa väkivallan puuttumista (esim. Nigeria tai Latinalaisen Amerikan väkivalta on korkea, siviilien joukossa ei ole runsaasti ampuma-aseita). aseiden lisäämisen ja lisääntyneen väkivallan välillä ei ole selkeää suhdetta , totesi Keith Krause (ohjelman johtaja).
Kymmenen vuotta myöhemmin (vuonna 2017) käsiaseiden tutkimuksen mukaan Yhdysvaltain kansalaiset omistavat 42 prosenttia maailmassa liikkuvista 650 miljoonasta käsiaseesta. Euroopan unionissa (740 miljoonaa asukasta 25 maassa, yli kaksinkertainen Yhdysvalloissa) "vain" 18 ihmistä kuolee päivässä ammuskelulla, ja 75 prosentissa tapauksista se oli itsemurha Flamish Peace Institutein mukaan. Vuosina 2010--2015 tapahtui 8592 ampuma- asemurhaa vuodessa (5 vuoden keskiarvo), mikä on yli viisinkertainen määrä naapurimaassa Kanadassa.
Sotilaallisen alkuperän (koulutus, konfliktit ja niiden räjähtämättömät taisteluvälineet tai upotetut ammukset ) lisäksi tiettyjen ampumatarvikkeiden käyttö erämaassa tai pelloilla ja niityillä (erityisesti metsästys ja savikiekkoammunta) edistää merkittävästi ympäristön pilaantumista ; Monikymmentä tuhatta tonnia lyijyä leviää siten ympäristöön vuosittain metsästyksellä ja savikyyhkyjen ammunnalla ( noin 8000 tonnia vuodessa, Ranskassa 1990-luvulla, josta 6000 tonnia metsästämällä), jotka lisätään aikaisempina vuosina tiettyjen hajakuormituksen ympäristön saastumista ( myrkyllistä lyijyä luodeilta tai ammuttu, raskasmetalleja alukkeista ja polttamalla höyryjä , joita vapautuu ympäristöön, myrkyllisen jätteen hajautetuissa määrinä (DTQD) on erityisesti lähde eläimen lyijymyrkytyksen , varsinkin lintujen ja ihmisen lyijymyrkytys ).
Barometri pyrkii seuraamaan pienaseiden ja kevyiden aseiden sekä niiden ampumatarvikkeiden tärkeimpien maailmanlaajuisten markkinoiden laillisuutta ja avoimuutta.
Tutkijat yrittävät erottaa toisistaan:
Koska ase- ja ampumatarvikkeet sekä niiden mahdolliset laskennalliset käytön seuraukset kaikkien näiden siirtojen voivan olla kaukainen tilassa ja ajassa.
Kahden vuoden aikana (vuodesta 2002 vuoteen 2004) yli 60 valtiota on sallinut tai tukenut "vastuuttomia" siirtoja 36 maahan .
2010-luvun lopulla arvioitiin, että ympäri maailmaa oli liikkeessä yli miljardi ampuma-asetta, ennätyksellisen korkea. Pienaseiden tutkimuksen mukaan Geneven korkeakoulu- ja kehitystutkimuksen instituuttiin liitetyssä riippumattomassa tutkimushankkeessa 857 miljoonaa (85%) on siviilihenkilöissä, 133 miljoonaa (13%) armeijassa ja 23 miljoonaa (2%) ) lainvalvontaviranomaisten, kuten poliisin, sisällä.
Suurimmat näiden aseiden viejät (2004): Yhdysvallat, Italia, Saksa, Brasilia, Itävalta, Belgia ja Kiina (ne, jotka vievät yli 100 miljoonaa dollaria vuodessa).
Suurimmat maahantuojat ( tuojat , joiden vuotuinen tuontiarvo on vähintään 100 miljoonaa dollaria): Yhdysvallat, Saksa, Saudi-Arabia, Egypti, Ranska ja Alankomaat.
Siirtojen avoimuus (vuoden 2007 barometrin mukaan)
Mukaan Small Arms Survey , tutkimuksen Graduate Institute of International ja kehittämisen tutkimusyksikkö Genevessä käsiaseita on välillä 18 ja 20 miljoonaa ampuma pidätettiin laittomasti Ranskassa, jonka riveissä seitsemänneksi. Saavutettu sijoitus ja toiseksi Euroopassa määrän aseita siviiliä kohti.
Ranskassa laillisesti pidettävien aseiden määrä olisi noin 3 miljoonaa jaoteltu seuraavasti:
Nämä luvut ottavat huomioon vain siviilipohjaiset aseet, eivätkä ne, joita valtio pitää hallussaan suvereenissa tehtävässään .
Ampuma-aseiden väkivalta vähäteltiin sodissa, sitten suuressa mittakaavassa elokuvateatterissa ja televisiossa, ja tietyt videopelit pystyivät kannustamaan "väkivallan derealisointiin" etenkin siksi, että siellä ei koskaan todella kuole ja koska pelaajahahmo voi herätä kuolleista ja Yhdysvaltoihin pääsyn ja kotivankeuden helppouden avulla (erityisesti Michael Moore tuomitsi ).
Pelkkä asekuvan näkeminen voi aiheuttaa psykologisten reaktioiden kaskadin, josta on kyseenalaistettu, kannustavatko ne väkivaltaan vai aggressiivisempaan ajamiseen.
Kuten muissakin väkivallan muodoissa ja tapoissa, myös ampuma-aseista aiheutuvan kuoleman riski on maantieteellisesti ja epidemiologinen. Ja äskettäin Chicagossa tehty tutkimus (julkaisu 2017) osoitti, että aseväkivalta leviää epidemiologisesti sellaisten ihmisten verkostoissa, joilla on paikallisia " endemismin " ilmiöitä (aiheuttaen kuolemia ja loukkaantumisia, jotka maksavat 229 miljardia dollaria). Dollaria vuodessa Yhdysvalloissa. Quéré & Raufer (2015).
Ampumahaavat olivat uudenlaisia; ne vaativat lääketieteen ja juridisen lääketieteen kehitystä , mikä johti uusien tieteenalojen, kuten ballistisen traumatologian, syntymiseen.
Tuliaseiden kuolemien ja tappojen vaikutuksia koskevan tutkimuksen alihenkilöstöJAMA Internal Medicine -lehden tuoreen (2017) artikkelin mukaan aseväkivalta leviää jonkin verran kuin ' tartuntatauti' , joten tämän kuoleman ja vakavien loukkaantumisten (enemmän kuin 30000 kuolemantapausta Yhdysvalloissa vuonna 2015) torjuminen tekee eivät saa hyötyä taloudellisista ja tutkimusresursseista, joita voidaan odottaa uhkan vuoksi, jos ongelmaa kohdellaan kansanterveyden näkökulmasta . Yhdysvalloissa tapettiin keskimäärin 200 ihmistä päivittäin vuonna 2016; vuonna 2014 tässä maassa luotit tappoivat 10945 ihmistä (vastaa yli 10000 asukkaan kaupungin väestöä) ja noin 65106 muuta loukkaantui).
Tämän kuolemantekijän tulisi houkutella paljon suurempia tutkimusapurahoja ja johtaa huomattavasti suurempaan määrään tieteellisiä julkaisuja verrattuna kuolemanrangaistuksen riskiin. Vuosikymmeninä 2004--2014 tähän aiheeseen osoitettiin kuitenkin vain 22 miljoonaa dollaria (keskimäärin 2,2 miljoonaa vuodessa odotettujen 1,4 miljardin sijasta), toisin sanoen 6200% vähemmän rahaa kuin mitä odotettaisiin Yhdysvaltain liittovaltion tutkimusrahoituksesta yksin, jos verrataan tämän väkivallan muodon kuolettavuutta sydänsairauksiin . Sama pätee tieteellisiin julkaisuihin, jotka ovat vain noin 4 prosenttia odotettavissa olevista, kun otetaan huomioon ampuma-aseiden kuolema.
Jos verrataan tämän ajan rahoitusta ja julkaisuja kuolemaan johtavien tartuntatautien aiheuttamiin , aseiden kuolemat keräävät vain 0,7% odotetusta tutkimusrahoituksesta ja 4% odotetuista tieteellisistä julkaisuista. Verrattuna "kuolemien lukumäärään" -indikaattoriin, julkisten tutkimustietokantojen mukaan aseväkivaltaa koskeva tutkimus on Yhdysvaltain toiseksi vähiten rahoitettu tutkimusaihe aseista, putoamisista, liikenneonnettomuuksista tai jopa myrkytyksistä (ja yleensä väkivaltaa tutkitaan vähemmän (ja julkaisuja) kuin muita kuolleisuuden lähteitä). Kirjoittajat vaativat tämän epäsuhteen poistamista, varsinkin kun merkittävä osa tästä kuolleisuudesta on estettävissä oleva kuolleisuus . Se vaikuttaa myös huomattavasti enemmän nuoriin kuin aikuisiin aikuisiin menetettyjen ja pelastettavien vuosien lukumäärän tai vammaisuuteen johtaneiden vuosien suhteen, mielenkiinnon suhteettomuus on jopa selvempi kuin verrattuna esimerkiksi tieliikenneonnettomuuksiin (Vastaava huomautuksia tehtiin ampumien aiheuttamista kuulovaurioista ja vuosina 2014--2015 ampumatarvikkeiden aiheuttamasta lyijymyrkytyksestä (erityisesti metsästyksestä), josta oli tehty lukuisia tutkimuksia eläinmaailmasta, mutta vain vähän julkaisuja sen olemassaolosta ja vaikutuksista ihmisiin ). Artikkelin kirjoittajien mukaan olemassa oleviin epidemiologisiin työkaluihin perustuvat tutkimukset riittäisivät ennustamaan vaarassa olevia ihmisiä ja suojelemaan paremmin kansalaisia. Kommentaattorit tutkimuksen mukaan " ase väkivaltaa kasvaa sairauden kaltaisiin ja ansaitsee lääketieteen ja kansanterveyden resursseja . "
Aseetaula on pysäyttänyt yrityksiä tutkia tätä aihetta, mukaan lukien poliittinen vaikutusvalta: esimerkiksi vuoden 1996 kongressin talousarvioesityksessä todettiin, että "yksikään tautien ehkäisyn ja ehkäisyn keskusten (CDC) käyttöön annetuista varoista vammoja ei voida käyttää aseiden hallinnan lailliseen puolustamiseen tai edistämiseen " ja tämäntyyppisiä rajoituksia on tehty kansallisten terveyslaitosten ja muiden tutkimusta tukevien virastojen suhteen). Vaikka laki ei nimenomaisesti kiellä tätä tutkimusta ampuma-aseisiin liittyvästä väkivallasta, se haittaa sitä. Vuonna 2016 American Association for the Advancement of Science ( Science- lehden kustantaja ) kehotti kongressia poistamaan aseiden tutkimuksen rahoituksen rajoitukset turhaan. Ainoa erityinen tutkimusohjelma (avattu tammikuussa 2014) oli nimeltään "Tutkimus terveydentekijöistä ja väkivallan seurauksista ja sen ehkäisemisestä erityisesti ampuma-aseiden yhteydessä" . Se päättyi tammikuussa 2017 rahoitettuaan 18 tutkimushanketta, joista 14, mikä vastaa 11,4 miljoonaa dollaria 18 miljoonasta, sisältää sanat "ampuma-ase", "ampuma-ase", "aseet", "käsiase", "ampumat" tai "aseet" otsikossa tai yhteenvedossa.
Jo tammikuussa 2017 Trump hallinto näyttää ainakin jäädytetyt Research tukijärjestelmän perustettu alaisuuteen Barack Obama jälkeen tappamisen Sandy Hook peruskoulun . Science-lehden mukaan: "NIH-instituuttien johtajat vaativat tiukasti, etteivät he uudista kohdennettuja ampuma-aseita koskevaa tutkimusohjelmaa" , toisin sanoen lopettaa vuonna 2012 syntynyt aseellista väkivaltaa koskeva tutkimushanke, vaikka ainakin kolmekymmentä Yhdistyneen kuningaskunnan jäsentä Osavaltioiden edustajainhuone päinvastoin kehotti NIH: ta jatkamaan tätä aloitetta muistuttamalla, että pelkästään vuonna 2015 tämä väkivallan muoto aiheutti loukkaantumisia yli 80 000 ihmiselle Yhdysvalloissa (mukaan lukien 60 000 murhayrityksen tai harhautuneen haavan haavoittunutta, samoin kuin 3700 aseella tehtyä itsemurhayritystä. Lisäksi lähes 34 000 amerikkalaista kuoli tähän väkivaltaan: 2/3 itsemurhasta aseella ja 1/3 murhasta. NIH-varat (jotka on estetty tammikuusta 2017 lähtien) tulisi ohjata väkivaltaan yleensä tai aiheuttaa alkoholin väärinkäyttö. Aseiden väkivallan parissa työskentelevät tutkijat voivat silti hakea NIH-rahoitusta General Channel -kanavan kautta, missä he kilpailevat tuhansien hakijoiden kanssa muista hankkeista.
NIH: n mukaan tällä tavoin on jo myönnetty kaksi aseistustukea (1,4 miljoonalla dollarilla). Kalifornian yliopistossa väkivallan ehkäisyä koskevaa tutkimusohjelmaa johtava hätälääkäri Garen Wintemute tunnustaa itse tutkimansa "alkoholitekijän" merkityksen (hän tutkii yhteyksiä aikaisempien alkoholiin liittyvien pidätysten ja tulevaisuuden riskin välillä) ampuma-aseilla tehty rikos , Kaliforniassa laillisen 116 000 ostajan joukossa ), mutta pahoittelee, että ampuma-aseisiin kohdistuvalle väkivallalle ei suoraan anneta tukea sen aiheuttamien vahinkojen laajuuteen verrattuna. Tämä rahoituksen puute yhteiskunnallisiin kysymyksiin on hänen mukaansa "ainutlaatuinen" tapaus .
Syy-yhteys ampumakuolemien saatavuuden ja suuren määrän välilläArtikkelissa Ampuma-aseiden määrän arvioiminen asukasta kohden maittain esitetään luvut, jotka osoittavat, että laillisten ampuma-aseiden saatavuuden ja ampuma-aseiden tekemien murhien määrän välillä ei voida osoittaa syy-yhteyttä.
Kaksi äärimmäistä esimerkkiä: Yhdysvallat, jossa aseita on eniten, ja Brasilia, jossa ampuma-aseiden tekemien murhien määrä on suurin:
Sveitsissä, jossa aseita on suhteellisen paljon johtuen siitä, että monet ihmiset pitävät aseita kotona, murhien määrä on hyvin pieni: "Vuosien 2009 ja 2016 välillä Sveitsissä tapahtui vuosittain keskimäärin 49 murhaa" . Määrä Suomessa, toisessa erittäin aseellisessa maassa, on huomattavasti suurempi.
Yhdysvalloissa osavaltioiden vertailevat tilastot osoittavat yleisesti, että osavaltioissa, joissa väestö on eniten aseistettua, ampuma-aseiden tappoisuus on suurempi.
Vuonna 2008 keskimäärin 10,38 ihmistä tapettiin luoteilla (tahallaan tai tahattomasti) 100 000 asukasta kohden - eli lähes 30 000 kuolemaa vuoden aikana.
Viidessä osavaltiossa, joissa aseita omistavien kotitalouksien osuus on suurin ( [Wyoming (62,8%), Alaska (60,6%), Alabama (57,2%), Mississippi (54,3%), Louisiana (45,6%)] ) oli selvästi yli kansallisen keskiarvon (17-20 kuolemantapausta 100 000 asukasta kohti). Sitä vastoin viidessä osavaltiossa, joissa yksittäisten ampuma-aseiden hallussapitoaste on alhaisin ([Havaiji (9,7%), New Jersey (11,3%), Massachusetts (12,8%), Rhode Island (13,3%), New York (18,1%)]) , kuolleiden määrä oli paljon alhaisempi (3–5 / 100 000)
Maa, jossa aseväkivalta on tärkein sodan alueita lukuun ottamatta, on Brasilia, jossa vuosittain kirjataan lähes 35 000 aseiden murhaa.
Maat, joissa ampuma-asemurhojen keskimääräinen lukumäärä vuodessa on suurin väestöstä, ovat: Honduras (56 murhaa 100 000 asukasta kohti), El Salvador (42/100 000) ja Jamaika (39/100 000). Näitä arvoja tulisi verrata Yhdysvaltain 3/100000, Venäjällä 2/100000, Suomessa 0,4 / 100 000 ja Ranskassa 0,2 / 100 000.
Monissa Keski- ja Etelä-Amerikan maissa ampuma-aserikosten lukumäärä vuodessa on keskimäärin erittäin korkea: Meksikossa 13 314, Kolumbiassa 12529, Venezuelassa 9 952, Guatemalassa 5021. Aseiden murhakulttuuri näyttää siis vakiintuneen Amerikassa, ei vain Yhdysvalloissa, ja suhteessa väestöön, vähemmän Yhdysvalloissa kuin monissa muissa maissa.
YK: n vuoden 2012 tietoja koskevan tutkimuksen mukaan ampuma-aseiden määrä murhien tekemiseen oli 41% maailmanlaajuisesti, 66% Amerikassa, 28% Afrikassa ja Aasiassa, 13% Euroopassa, 10% Oseaniassa.
Oston ja vastaanoton välisen viiveen merkitysVuonna 2017 Harvard Business Schoolin rahoittama amerikkalainen tutkimus, jonka erityisesti Deepak Malhotra (neuvottelu- / konfliktinratkaisututkija) ja taloustieteilijä (Michael Luca) tekivät, vahvisti, että ampuma-aseen myynnin ja sen asiakkaalle toimittamisen välillä on pakollinen odotusaika pelastaisi satoja ihmishenkiä vuodessa pelkästään Yhdysvalloissa.
Erilaiset muissa maissa tehdyt tutkimukset olivat jo ehdottaneet, että tällainen latenssiaika voisi lieventää joitain vihan aiheuttamia väkivaltaisia ja rikollisia viestejä sekä tiettyjä itsemurhavaikutuksia, erityisesti nuorten aikuisten miesten kohdalla (laillisesti valtuutetun 28 päivän ennen ampuma-aseiden ostoa) vuoden 1995 australialaisen tutkimuksen mukaan.
Vuosina 1970--2014 43 osavaltiolla ja Washington DC: llä oli lainsäädäntö, jossa määrättiin tietty odotusaika.
Tutkimuksen kirjoittajat vertasivat asemurhien määrää laillisen toimitusajan mukaan (joka vaihtelee Yhdysvaltojen osavaltiosta, jos se on, vaihtelee 2-7 päivää). Tulos: Kaikilla osavaltioilla, jotka asettivat odotusajan (viivästyksen kokonaispituudesta riippumatta), oli vähemmän murhia (keskimäärin 17% vähemmän rikoksista ja noin 10% vähemmän itsemurhista).
Tutkimuksessa todetaan myös, että vuonna 1994 laki väkivallan ehkäisemistä kanssa käsiaseita vaaditaan taustan tarkistaa, onko asiakkaan hankkinut tämän tyyppistä asetta, jolla on pakollinen 5 päivän odotusaika (aika katsotaan minimi suoritettava tarkastus tässä laissa säädetään) . Tätä tekstiä sovellettiin välittömästi koko maassa, ja se vaati toistaiseksi 19 valtiota ilman odotusaikoja. Tilastojen takautuva analyysi osoitti, että ampuma-asemurhien määrä laski 17%, kun taas ampuma-aseiden itsemurhien virallinen määrä laski 6%.
Vuonna 1998 aseiden aulan painostamana "välitön tietokoneistettu taustatarkastus" järjestelmä kumosi tämän odotusajan (lukuun ottamatta tiettyjä valtioita, jotka vaativat niiden pitämistä). Odotusaikaa ylläpitäneet 17 valtiota välttivät noin 750 ampuma-asemurhaa vuodessa. Syy-seuraussuhdetta on vaikea todistaa, mutta tilastollisella ekstrapoloinnilla näyttää siltä, että jos kaikki 50 osavaltiota ja Washington DC ottavat käyttöön pakollisen odotusajan, 910 ihmishenkiä pelastettaisiin lisää. Tämän perusteella Raja Krishnamoorthi (D-IL) ehdotti lakiehdotusta, jonka mukaan kolmen päivän odotus kiväärin ostamisen ja sen toimittamisen välillä olisi "suunnilleen niin kauan kuin odottaisit Amazon-ostoa", Deepak Malhotra kommentoi Science-lehdessä.
Lainsäädännön vaikutukset ampuma-aseiden murhiinVarsinkin sotien jälkeen tai osana rikollisuuden torjuntaa ampuma-aseiden valvonta ja varastointi on kysymys valtioiden sisäisestä turvallisuudesta. On yleisesti hyväksyttyä, että ampuma-aseen helppo saatavuus lisää itsemurhan riskiä tällä aseella, mutta lain vaikutukset murhien riskiin ovat olleet pitkään kiistanalaisia, esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Kanadassa. varhaisissa tutkimuksissa, jotka liittivät aseiden valvontalait ampumakuolemiin, ei ollut tilastollista voimaa (esimerkiksi Bridgesin työ vuonna 2002; de Lester vuonna 2001; de Mundt vuonna 1990 ja Scarff vuonna 1983).
Siitä lähtien tilastollisesti vahvistetut tutkimukset ovat osoittaneet näiden lakien tehokkuuden. Siten Kanadan laeilla C-51 (1977), C-17 (1991) ja C-68 (1995), jotka annettiin aseiden hallinnan parantamiseksi ja murhien ehkäisemiseksi, oli myönteinen vaikutus vähennyksellä 5-10% (maakunnasta riippuen) ) murhat). Tämä vähennys oli voimakkaampi haulikojen ja kiväärien tekemissä murhissa .
Näiden aseiden saatavuuden ja saatavuuden vähentämisen vaikutus näyttää olevan tärkeämpi kuin lainsäätäjän säätämät tiukemmat rangaistukset .
Vaikka tiedot ovatkin epätarkkoja, niiden arvioidaan olevan 2 miljoonaa väkivaltaista kuolemaa vuodessa. WHO: n tietojen mukaan ne hajoavat 42 prosenttiin itsemurhista, 32 prosenttiin murhista ja 26 prosentista sodista.
Tarkat tiedot 52 keskituloisesta ja korkean tulotason maasta - joihin ei kohdistu kansalaisriitoja - osoittavat, että noin 1400 miljoonan ihmisen yhteisväestössä tapetaan tällä tavalla noin 115 000 ihmistä vuodessa.
Maa | Kuolema ampuma-aseella |
Kokonaisväestö | Raportti |
---|---|---|---|
1983 | |||
Iso-Britannia | 8 | 55,8 miljoonaa | 1/7 000 000 |
Länsi-Saksa | 53 | 78 miljoonaa | 1/1 470 000 |
Yhdysvallat | 10 838 | 226 miljoonaa | 1/20 900 |
1994 | |||
Iso-Britannia | 261 | 58,5 miljoonaa | 1/224 000 |
Yhdysvallat | 37 500 | 264 miljoonaa | 1/7 040 |
Ampuma-aseiden kuolleisuus vaihtelee huomattavasti maittain ja eri aikoina. Joissakin maissa se on korkea jopa rauhan aikana. Niinpä Yhdysvalloissa 2010-luvulla yli 33 000 ihmistä kuoli vuosittain ampuma-aseilla (onnettomuudet, murhat ja itsemurhat); se on yhtä paljon kuin kaikki maan liikennekuolemat.
Yhdysvalloissa on utelias poikkeus: Kalifornia, jonka aseväkivallan aiheuttama vuotuinen kuolleisuus laski noin 20% vuosina 2000--2016, kun taas kansallinen osuus ei muuttunut maassa. Tätä ilmiötä ei ole vielä selitetty (se on myös valtio, joka on eniten osallistunut ammusten aiheuttaman lyijymyrkytyksen torjuntaan).
Sieltä on helppo hankkia laillisia aseita ja ammuksia.
Aseiden hallintaan vaikuttaa siellä aseiden aula ( National Rifle Association , NRA), joka nojautuu Yhdysvaltain perustuslain toisen tarkistuksen toiseen osaan , mutta ei muista sen ensimmäistä osaa (joka asiayhteydestä muistuttaa muistuttamalla, että sen tarkoituksena on sallia aseellisen yhteisön olemassaolo, joka on nimetty "hyvin järjestetyksi miliisiksi" ja jonka tarkoituksena on suojella "vapaata valtiota" ); Aseella on myös helppo liikkua. Joten, tekijä tekee Charleston verilöylyn käytetty pistooli hän sai syntymäpäivälahjaksi hänen 21. syntymäpäiväänsä, ja samalla Teksasin hallitus antoi opiskelijoille kuljettaa aseet kaikilla kampuksilla. Tilassa 1 st elokuu , 2016.
Tätä aihetta käsiteltiin Michael Mooren ( Bowling For Columbine , 2002) dokumenttielokuvassa , jossa yritettiin selittää tai kontekstualisoida Columbinen lukion verilöyly (vuonna 1999, jolloin kaksi opiskelijaa ampui 12 lukiolaista ja opettajan).
Obaman aikaan 58% amerikkalaisista vastaajista ilmoitti kannattavansa presidentin toivomaa lainsäädäntöä, jolla pyritään rajoittamaan aseiden liikkuvuutta ja ampuma-aseiden saatavuutta, mutta senaatti ei seurannut presidenttiä tähän suuntaan.
Yhdysvallat on sisärauhassa (ilman sisällissotaa) olevien maiden joukossa , jossa on suurin riski ampua aseen kuolemaan ja / tai joukkotapoon : vuonna 2012 8855 kuolemaa ampuma-aseita kohden (ilman itsemurhaa) laskettiin siellä (430 Ranskassa). Vuonna 2015 se vastasi koko kaupunkia: tällä tapettiin melkein 34 000 amerikkalaista (2/3 itsemurhasta ampuma-aseella ja 1/3 murhasta). Tähän lukuun on lisättävä yli 80 000 enemmän tai vähemmän vakavasti loukkaantunutta ja vammaista: 60 000 on selvinnyt murhayrityksestä tai saanut yhden tai useampia haavoja kulkukuulien takia; ja 3700 muuta ovat selviytyneitä epäonnistuneista ampuma-aseiden itsemurhayrityksistä, jotka ovat usein vakavasti vammaisia.
Erityisesti tämä koskee nuoria ja lapsia : vuonna 2017 ampumahaavat olivat kolmanneksi suurin lasten tappaja Yhdysvalloissa; Siellä kuolee joka viikko 25 alaikäistä ampumalla, ja 91% maailman aseiden tappamista lapsista on tässä maassa.
Yhdysvaltojen peräkkäiset hallitukset näyttävät olevan halvaantunut aseiden aulasta tai tukenut niitä ( Las Vegasin ampumisten jälkeen Donald Trump kumosi [Obaman hallinnon aloitteesta] laskun, joka olisi tehnyt aseen ostamisen vaikeaksi. mielisairaus ).
171 maassa tehtyjen joukkotapahtumien tutkimuksessa päädyttiin siihen, että vuosina 1966–2012 yli kolmasosa näistä ampumisista tapahtui Yhdysvalloissa (Lankfordin, sen kirjoittajan mukaan, korrelaatio maan joukkotapahtumien määrän välillä). aseen omistusaste). Nämä ammunnat näyttävät lisääntyvän (383 vuonna 2016 verrattuna 333 vuonna 2015 aseiden väkivalta-arkiston mukaan).
Vuosina 2000-2010 vähemmän amerikkalaisia omisti aseen, mutta ne, jotka ostivat ja varastivat enemmän.
Sen jälkeen kun aseistettu mies vuonna 1996 puoliautomaattikiväärillä tappoi 35 ihmistä Tasmanian kuuluisalla turistikohteella , Australia tiukensi voimakkaasti aselakejaan (nopean ampuma-aseiden kielto ja kovan omaisuuden säännöt mahdollisuudella ostaa vanhat aseensa takaisin) tuhoava valtio); kaksikymmentä vuotta myöhemmin uusia tapoja ei ole tapahtunut, vaikka Yhdysvalloissa tapahtuu useita vuodessa, ja ennen uutta lakia Australia on kärsinyt kahdeksantoista vuoden aikana kolmetoista joukkomurhaa (104 kuollutta).
Ampuma-aseiden lääketieteellisistä syistä 20 vuoden ajanjaksolla 1979–1999 käytettävissä olevien tilastojen mukaan poistamalla kohta E 965.4 ”Muut ja määrittelemättömät ampuma-aseet” haulikot ja kiväärit ovat yliedustettuina itsemurhissa , tapaturmissa ja jopa pommitukset verrattuna käsiaseisiin ja sotakivääriin.
Vuonna 1999 tilastot (jotka aliarvioivat noin 20% ampuma-aseiden kuoleman todellisen määrän Insermin mukaan) ilmoittivat Ranskassa " 2607 ampuma-aseiden kuolemasta, syystä riippumatta . Luonne: onnettomuus, itsemurha, murha tai tahattomuus" , Ne voidaan jakaa 78 prosenttiin itsemurhien, 6 prosenttiin murhien ja 4 prosenttiin tapaturmien varalta (loput 12 prosenttia vastaavat tapauksia, joita todistuksen myöntävä lääkäri ei voinut luokitella onnettomuuksiksi, itsemurhiksi tai murhiksi). Ampuma-aseiden kuolema vuonna 1999 oli 0,5% kaikista syistä johtuvassa kuolleisuudessa (537 459 kuolemaa), mutta 6,0% väkivaltaisissa kuolemissa (43 783 kuolemaa).
Vastaava raakaa aseiden kuolleisuusaste oli 4,4 / 100 000 vuonna 1999, ja noin 10 kertaa enemmän miehiä kuin naisia ampui aseilla tuona vuonna (2332 miestä tapettiin 275 naisen kohdalla). "Aseiden kuolemat vaikuttavat kaikkiin ikiin, mukaan lukien äärimmäiset ikät: 26 kuolemaa 1-14-vuotiaana ja 120 kuolemaa yli 85-vuotiaana. Ampuma-aseiden kuolemat lisääntyvät erittäin voimakkaasti 10-50-vuotiaista, kun ne saavuttavat enimmäisarvonsa (269 kuolemaa). Sitten havaitsemme niiden määrän vähenemisen 64-vuotiaana, sitten lisääntyvän edelleen 80-vuotiaana. Tämän iän jälkeen ampuma-aseiden kuolemien määrä vähenee jatkuvasti, mutta epäsäännöllisesti ” . On ylikuolleisuus keskuudessa naimattomia miehiä (leski, eronnut tai yhden) ja merkittävät maantieteelliset erot (ylikuolleisuuden pitkin pohjoinen / etelä-länsi ja Kaakkois-kaltevuus).
Silti mukaan INSERM , Ranskassa, 2105 ihmistä kuoli ampuma 2005, joista 1653 itsemurhan. Näihin lukuihin on lisättävä muita mahdollisia jälkiseurauksia käyttöön liittyvät ampuma ( elohopea tai lyijy myrkytys ( lyijy myrkytys ) ja ampumarata käytäntöjä , kuulohäiriöt , fyysisiä vammoja tai sosiopsykologisen onnettomuuden jälkeen, vapaaehtoinen tai puolustava vammoja taistelun aikana , jne.).
Vuonna 2014 lääketieteellisten kuolinsyiden epidemiologian keskus laski 1594 ampuma-aseiden kuolemaa jaettuna 24 onnettomuuteen, 89 tapoon, 1102 itsemurhaan ja 379 määrittelemättömään syyn. Ampuma-aseiden kuolleisuuden kehityssuunta tässä maassa on siis laskenut voimakkaasti, koska saman organisaation mukaan kuolemantapauksia oli 2187 vuonna 2005 ja 1793 kuolemia vuonna 2010.
Vanhimmat käytetyt ammukset olivat valuraudasta tai kivestä valmistettuja inerttejä palloja . Sitten pienikokoisemmille aseille käytettiin rypäleen laukausta (pieniä rauta- tai lyijypaloja ).
Ammuksia käytetään tällä hetkellä kapseloituna kotelossa, joka sisältää myös työntövoiman varmistavat materiaalit (räjähtävä seos ja pohjusteen, joka laukaisee jälkimmäisen). Ase on siis chambered varten tietyn ammukset joka määrittelee tarkasti muoto ja mitat ( kaliiperi , mutta myös pituus ja morfologia sen tapauksessa) ja teho. Ammukset voivat olla saatavilla eri versioita, mukaan lukien eri ammukset ja maksuja.
Hyödyllisen osan sisältö voi vaihdella suuresti (riippuen aseen käyttötavasta):