Kohdistaminen

Kohdistaminen (in markkinointi ) on politiikkaa valittaessa ihmisiä ja tuotteita, jotka keskittyvät vaivaa yrityksen.

Valintaprosessi ja toiminta

Käytännössä kohdentaminen on monivaiheinen prosessi:

Kohdentaminen sosiaalisen suojelun alalla on mekanismi, joka koostuu kotitalouksien tunnistamisesta sosiaalisen suojelun ohjelmien toteuttamiseksi.

Kohdistustyypit

Käytetyimmät kohdennustyypit, lailliset tai oikeudellisten porsaanreikien hyödyntäminen ovat:

Sosiaalisen suojelun kohdentamisen tyypit ovat:

Kohdennetun segmentin "ominaisuudet"

Segmentin houkuttelevuus riippuu sen koosta, kasvuvauhdista, kannattavuudesta, mittakaavaetuista, saavutettavissa olevista synergioista ja aiheutuvien riskien tasosta.

Kunkin segmentin suhteellisen houkuttavuuden arviointi

Kunkin segmentin käyttöarvon arvioimiseksi yrityksen on otettava huomioon:

Se suosii kuitenkin kilpailun aloittamista.

  1. kilpailun kovuuteen liittyvä uhka;
  2. uusien tulokkaiden uhka
  3. korvaavien tuotteiden uhka;
  4. asiakkaiden neuvotteluvoiman uhka;
  5. toimittajien neuvotteluvoimaan liittyvä uhka.

Yrityksen tavoitteet ja resurssit: Jotkin segmentit on hylättävä, koska ne eivät ole luonnostaan ​​huonoja, vaan koska ne eivät vastaa yrityksen pitkän aikavälin tavoitteita.

Kohdennettu poliittinen mainonta

Koska Cambridge Analytica skandaali, kohdennettuihin poliittisiin mainonta on huoli digitaalisten pelaajia ja viranomaisia. Vuoden 2016 lopussa näitä mainoksia käytettiin disinformaation välineenä Brexit-kampanjan ja Yhdysvaltain presidentinvaalien aikana. Google, Facebook ja Twitter ovat sittemmin ryhtyneet toimiin näiden kohdennettujen mainoskampanjoiden läpinäkyvyyden lisäämiseksi. Mutta kun vuoden 2019 Euroopan parlamentin vaalit lähestyvät, Euroopan komissio pyytää digitaalisia jättiläisiä tehostamaan näitä ohjelmia disinformaation torjumiseksi.

Eettiset ja moraaliset kysymykset

Kohdentaminen voi tehdä sitä harjoittavien tai sitä edistävien yritysten mukaan mahdolliseksi hukuttaa Internetin käyttäjää mainoksiin, jotka eivät kiinnosta häntä. Mutta toisesta näkökulmasta se on myös osa uusia taloudellisen vaikuttamisen työkaluja, joiden tavoitteena on yksilöllisten valintojen (ja yksilöllisten ryhmien kautta tapahtuvan kollektiivisen) suuntaaminen käyttäytymismarkkinoinnilla , ja se aiheuttaa erityisesti seuraavia ongelmia:

Suhteellisen virtuaalisessa ja rajattomassa kyberavaruudessa liikeetiikka ja (Ranskassa) työkalut, kuten CNIL, tai ryhmät, kuten Euroopan mainosetiikan allianssi (AEEP), yhdistävät itsesääntelyyn perustuvat mainoselimet. Kuten ranskalainen BVP, eivät näyttävät pystyvän takaamaan kaikkien toimijoiden moraalisen koskemattomuuden eikä valistuneen evästeiden ja muiden vakoojien käytön, jotka huomaamattomasti seuraavat, muistavat ja analysoivat Internetin käyttäjien ja Internetin käyttäjien yhteisöjen päivittäistä käyttäytymistä.

Tietopuutteen ja oikeuden vastustaa puuttumisen vuoksi Internet-käyttäjien ryhmät ovat huolissaan kohdistamisen aiheuttamista riskeistä, huolimatta muutamista eettisistä peruskirjoista tai säännöstöistä tai hyvien käytäntöjen oppaista, jotka jotkut mainostajat ovat ilmoittaneet todennettavissa. nykyään.

Tietoisena tästä ongelmasta, joka saattaa heikentää mainonnan kuvaa Internetissä, ryhmä markkinointi- ja viestintäyrityksiä, National Direct of Direct Communication, on julkaissut "SNCD: n lausunnon; Suunnittelu verkossa ja yksityiselämän kunnioittaminen" (Suora Markkinointinro 130 2009/06/01) vuonna 2008 . Tämä tulos tusinan mukana olevien yritysten edustajien työstä myöntää, että:

FEDMA on myös perustanut työryhmän tiedonkeruuta, kohdistamista ja profilointia varten.

Joulukuussa 2018 Washington Postin toimittaja Gillian Brockell tuomitsi kohdennetun mainonnan, jonka hän sai sosiaalisista verkostoista tai verkosta, koska hän synnytti kuolleen lapsen. Sen avoin kirje digitaalisille yrityksille tuo esiin tunkeilevan mainoskohdistuksen epäkunnioituksen ja eettiset kysymykset.

Black Lives Matter -liikkeen seurauksena erilaiset kansalaisjärjestöt kehottavat monia amerikkalaisia ​​suuryrityksiä kesäkuussa 2020: monet heistä ovat ilmoittaneet lopettavansa mainontamenot Facebookin kanssa , epäillen sen tavoitteen laadusta jättää liian suuri osuus - erityisesti vihaan yllyttävien puheiden polarisointiin.

Huomautuksia ja viitteitä

  1. Gaëlle Renouvel, Verkkomainonta ultrakohdistuksen aikakaudella  " , osoitteessa https://www.ecommercemag.fr/ ,1. st kesäkuu 2009(käytetty 18. joulukuuta 2020 )
  2. "  Disinformaatio: Euroopan komissio pyytää" lisää ponnisteluja "sosiaalisilta verkostoilta ennen Euroopan parlamentin vaaleja  ", Le Monde ,29. tammikuuta 2019( lue verkossa , kuultu 29. tammikuuta 2019 )
  3. "  Euroopan parlamentin vaalit: kohdennetun poliittisen mainonnan suuri palapeli  ", Le Monde ,29. tammikuuta 2019( lue verkossa , kuultu 29. tammikuuta 2019 )
  4. "  Kohti yksityisyyden suojan kansainvälistä standardia  ", La Croix ,16. marraskuuta 2009( ISSN  0242-6056 , luettu verkossa , kuultu 18. joulukuuta 2020 )
  5. liitto etämyyntiyritykset, "  Eettiset suoramarkkinoinnin ammattilaisten osalta henkilötietojen suojaa  " , on https://www.cnil.fr ,2003
  6. "  Online-kohdistaminen ja yksityisyyden kunnioittaminen  " , https://www.ecommercemag.fr/ ,1. st kesäkuu 2009(käytetty 18. joulukuuta 2020 )
  7. "Fedma on tehnyt uuden alun" osoitteessa https://www.e-marketing.fr/ ,1. st marraskuu 1998(käytetty 18. joulukuuta 2020 )
  8. "  Kuolleena syntyneen äidin kirkas kirje kohdennetusta mainontaan liittyvästä väkivallasta  " , The Huffington Post ,13. joulukuuta 2018(käytetty 18. maaliskuuta 2019 )
  9. (in) "  Hyvät teknologiayritykset, en halua nähdä mainoksia raskauden jälkeen, oliko lapseni vielä syntynyt  " osoitteessa washingtonpost.com ,joulukuu 2018
  10. Aurelia End, Laurent Barthélémy ja Julie Jammot, "  Suurten tuotemerkkien boikotointi: Facebook osui taloudellisen mallinsa ytimeen  " , La Presse ,1. st heinäkuu 2020(käytetty 18. joulukuuta 2020 )

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit