| Tuotanto | Jean-Stéphane Bron |
|---|---|
| Skenaario | Jean-Stéphane Bron |
| Tuotantoyritykset | Saga Productions, Les Films Pelléas , Arte France Cinéma , Jouror Productions, ranskankielinen sveitsiläinen televisio |
| Kotimaa | Sveitsi , Ranska |
| Kesto | 98 minuuttia |
| Lopeta | 2010 |
Katso lisätietoja kohdasta Tekniset tiedot ja jakelu
Cleveland Against Wall Street on ranskalais - sveitsiläinen dokumenttielokuva ohjannut Jean-Stéphane Bron . Se esiteltiin Cannesin elokuvajuhlilla 2010 osana Ohjaajien kahden viikon ohjelmaa .
Elokuva on kuvattu Clevelandissa ( Ohio , Yhdysvallat ).
Vuosien 2008–2010 finanssikriisin keskellä itäisessä Clevelandin kaupungissa (Ohio, USA) monet perheet karkotettiin kodeistaan subprime-luotolla maksukyvyttömyyden vuoksi. Jotkut ihmiset, kuten aktivisti ja asuva Barbara Anderson sekä asianajaja Josh Corton, epäilevät 21 Wall Streetin pankkia olevan vastuussa tässä asiassa. Siksi jälkimmäinen odottaa oikeudenkäyntiä heitä vastaan. Koska varsinaista oikeudenkäyntiä lykätään, tämän elokuvan ohjaaja päättää ampua pilkka oikeudenkäynnin näyttelijöiden kanssa, jotka näyttävät omia roolejaan.
Tämä elokuva sijaitsee todellisuuden ja fiktion välillä . Elokuvan skenaario perustuu todellisiin ja ajankohtaisiin tapahtumiin11. tammikuuta 2008kaupungin Cleveland , osavaltiossa Ohion vuonna Yhdysvalloissa . Tässä elokuvakokeessa kerrotaan subprime-kriisistä, joka vaikuttaa tähän keskilännessä sijaitsevaan teollisuuskaupunkiin , jossa kärsivät perheet karkotetaan kodeistaan, koska he eivät voi enää maksaa luottoa .
Skenaariossa on hahmoja, joiden tarina, elämä ja todistukset ovat hyvin todellisia. Todellakin, dokumentti ammuttiin Clevelandin kaupungissa ja todellisessa tuomioistuimessa todellisten tuomarien, ammattituomarin ja ei-kuvitteellisten hahmojen läsnä ollessa.
Tämä oikeudenkäynti ja sen tuomio eivät ole virallisia, koska kyseessä on vain dokumentti-fiktio, joka tuo esiin Clevelandin kaupunkiin vaikuttavan kriisin.
Clevelandin pormestari ja osa asukkaista haastaa Wall Streetin pankkeja, joita he syyttävät olevansa vastuussa markkinoiden sulkemisesta tai kiinteistöstä. Mutta pankit hylkäävät kaiken vastuun ja heitä on liian helppo syyttää heistä. Siksi tuomioistuimessa vastustetaan kahta osapuolta, toisella puolella Clevelandin asukkaita, joita edustaa asianajaja Josh Cohen ja aktivisti Barbara Anderson, ja toisella puolella 21 Wall Streetin pankkia, joita asianajaja edustaa.
Clevelandin asukkaiden tärkeimmät perustelut ovat, että pankit hyväksyvät kaikki lainapyynnöt tarkistamatta koskaan, pystyykö asiakas maksamaan takaisin. Lisäksi asukkaat syyttävät pankkeja siitä, että ne ovat lähettäneet välittäjiä ostamaan takaisin luottonsa tavallista kaksi kertaa korkeammalla korolla, minkä seurauksena perheet, jotka eivät voi maksaa luottoa takaisin, suljetaan kodeistaan. Asukkaiden kannalta pankit eivät välitä asiakkaidensa epäonnesta, ja niiden tavoitteena on tuottaa voittoa. Siten asukkaat osoittavat sormella vallan väärinkäyttöä, epäonnistumista asiakkaiden vakavaraisuuden todentamisessa ja liian korkeita pankkikorkoja.
Pankit eivät hyväksy väitettä siitä, että heillä on tuhansia lainahakemuksia ja etteivät ne voi tarkistaa kaikkia tiedostoja. Heille vastuuhenkilöt ovat välittäjiä, jotka väärentävät papereita saadakseen pyynnöt hyväksytyksi.
Pankit väittävät, ettei kenelläkään ole velvollisuutta ottaa lainaa ja että he eivät ole vastuussa siitä, että jotkut asiakkaista elävät varojensa yläpuolella sallimalla välittäjien kasvattavan tulojaan luottoa varten.
Väitteet liittyvät tuomariston tuomioon.