Yhteistyö natsien miehitetyssä Euroopassa

Ajanjaksolla 1940 - 1945 , The Saksan natsien hallitsee useita maita Euroopassa . Yhteistyö tarkoittaa antaman tuen eri miehitetyissä maissa kuin miehitysjoukot Kolmannen valtakunnan . Tämä olisi voitu tehdä paikallisten hallitusten , kuten Norjassa tai Ranskassa , hallintojen, jotka tottelevat natsien miehitysviranomaisia, natseille suotuisat poliittiset puolueet ja sanomalehdet , tai jopa yksityisten aloitteiden kautta (liike-elämässä, taide- ja viihdemaailmassa jne.). ).

Collaborationism ylittää teko yhteistyötä. Tämä termi tarkoittaa periaatteellista tukea, anteeksipyyntöä ja yhteistyön edistämistä kaikilla tasoilla, sotilaallinen liitto mukaan lukien. Se sisältää ideologisen sitoutumisen paikallisiin tai saksalaisiin natsismiin.

Erilaisia

Sveitsiläisen sosiologin Werner Ringsin ( Leben mit dem Feind: Anpassung u. Widerstand in Hitlers Europa, 1939-1945 , Kindler 1979) mukaan yhteistyötä on erilaisia.

Neutraali yhteistyö

Yhteistyökumppani sanoo: ”Hyväksyn, että elämä jatkuu. Työskentelen täysin tietäen ja koska se on minun kiinnostukseni, työskentelen suoraan tai epäsuorasti miehitysvallan hyväksi noudattamatta kuitenkaan kansallissosialismin poliittisia ja ideologisia periaatteita. Asenteeni sanelevat olosuhteet, joita en voi hallita. Ainoa vaihtoehto olisi konkurssi, työttömyys, nälänhätä, kaaos ja tuho. Niin pitkälle kuin pystyn, haluan selviytyä sodasta ja maani tappiosta ” .

Kirjoittaja Werner Rings asettaa tähän luokkaan Belgian ja Alankomaiden kaltaisten hallintojen toiminnan, joiden hallitukset ovat turvautuneet Iso -Britanniaan. Se sijoittaa myös Ranskan tai Tanskan kaltaisten maiden taloudellisen yhteistyön . Periaatteessa voittaja voi määrätä mitä haluaa, tarvittaessa väkisin, mutta hän tietää myös, että rauhanomaista ja sovittelumaa on helpompi hallita ja se on tuottavampi kuin kapina. Ringsin mukaan Saksa tunnustaa tästä syystä hallituksen säilyttäneen Ranskan ja Tanskan suvereniteetin ja puolueettomuuden.

Sormusten osalta "teollisuusmiehet", jotka tekevät kauppaa miehittäjien kanssa, harjoittavat "neutraalia yhteistyötä", mutta myös heidän tasollaan työntekijät, jotka lähtevät ansaitakseen elantonsa Saksasta.

Ehdoton yhteistyö

Ehdoton yhteistyökumppani sanoo: ”Yhdistän voimani miehittäjän kanssa, koska hyväksyn sen periaatteet ja ihanteen. Asenteeni ei ole olosuhteiden tulos, vaan seuraus uskollisuudesta kansallissosialismille. Olen valmis uhraamaan miehitysvallan puolesta niin kauan kuin voin palvella yhteistä asiaamme . ”

Tämä on tyypillisesti Vidkun Quislingin asenne, joka tuli valtaan Norjassa vuonna 1942. Kaikissa länsimaissa näimme ilmeisen sen, mitä Rings kutsuu "pienoishitleriksi" ja jotka voisivat tai halusivat pelata samaa roolia kuin Quisling. , mutta että saksalaiset eivät ota valtaa. Tämä pätee Anton Mussertiin Alankomaissa ja Frits Clauseniin Tanskassa. Quisling, Mussert ja Clausen ovat paikallisten natsipuolueiden johtajia. He voivat väittää olevansa aidosti natseja, koska saksalaiset natsit pitävät heitä lähellä Saksan rotua. Muissa maissa on myös puolueita, jotka ovat hyvin lähellä natsismia ja jotka haluavat maistaan ​​todellisia saksalaisten liittolaisia. Heitä kutsutaan yleensä "kollaboratorioiksi" .

Niistä yhteistyöläiset , voimme mainita Flanderin puolueen (VNV) on Staf De Clercq , The Rexist puolue on Léon Degrelle vuonna Valloniassa National Suosittu Rally of Marcel deat ja PPF sekä Jacques Doriot tai Breton National Party .

Ringsin mukaan yksikään näistä johtajista, joko puhdas natsi tai yksinkertaisesti fasisti, ei ole koskaan voittanut Hitlerin luottamusta. Ainoa poikkeus on venäläinen Bronislaw Kaminski, joka nauttii okupanttien täydellisen luottamuksen Lokot-tasavaltaansa lähellä Brianskia .

Ehdollinen yhteistyö

Ehdollinen yhteistyökumppani sanoo: "Olen yhteistyössä miehitysvallan kanssa, vaikka kannatan vain joitain natsiopin näkökohtia. Vara, olen valmis tekemään yhteistyötä uskollisesti, koska haluan muuttaa olosuhteita, jotka ovat johtaneet minut tähän asennetta” .

Ringsin mukaan ehdollinen yhteistyö on Ranskan Vichy: n virallinen politiikka , ja Tanskan hallitus harjoittaa sitä osittain. Vuonna lokakuu 1940 , Pétain ehdotti yhteistyötä, että Hitler ei ollut pyytänyt. Vuonna lähetys puheessa , hän selittää Ranskan, että " ... säilyttää Ranskan yhtenäisyyttä, ..., puitteissa rakentavan toiminnan uuden eurooppalaisen järjestyksen, että olen nyt polun yhteistyötä. Niinpä lähitulevaisuudessa maamme kärsimysten painoa voitaisiin keventää, vankiemme parani, miehityskustannukset vähenivät. » (Pétain-kilpi).

Sormusvalinta, asenne Vlassov perustaja Venäjän vapautusliikkeen komitea ja Venäjän Liberation Army , koskee myös "Ehdollinen Collaboration".

Taktista yhteistyötä

Taktinen yhteistyökumppani sanoo: ”Hyväksyn yhteistyön huolimatta vihamielisyydestäni kansallissosialismia ja natsi -Saksaa kohtaan . Teen tämän useista syistä: vapauttamaan maan vieraasta ikeestä ja takaisin minun vapaus, jotta vältetään niin paljon kuin mahdollista, massateurastuksiin viattomia ihmisiä, ... yhteistyötä salaa vastustuskyky ja muodon torjumiseksi” .

Tämän yhteistyömuodon havainnollistamiseksi Rings mainitsee esimerkin rautatieliikenteen työntekijöistä, jotka voisivat ajaa junia päivällä ja sabotoida yöllä. Toinen esimerkki tällaisesta yhteistyöstä: tammikuussa 1941 , kun saksalaiset uhkasivat estää hiilen toimituksen Tanskaan, Tanska suostui toimittamaan torpedoveneitä, mutta tehnyt niistä käytännössä käyttökelvottomia. Tällainen asenne oli myös, että presidentti Emil Hácha of Böömin-Määrin , joka vuonna 1939 oli edelleen pitää yhteyttä Edvard Benešin , pakolainen Lontoossa.

Ringsin mukaan tietyt ryhmät tai järjestöt tuodaan harjoittamaan taktista yhteistyötä: juutalaiset konsistoriat, ajan säästämiseksi, kommunistiset puolueet ennen kesäkuuta 1941 , olemassa poliittisesti. Joskus myös tietyt vastarintaryhmien ryhmät tuodaan neuvottelemaan miehittäjän kanssa: Tito , maaliskuussa 1943 , vankien, tšetnikien , vaihdosta paljon toistuvammalla tavalla, samoin kuin saksalaisten ja italialaisten kanssa . Ranskassa vuonna 1944 Bordeaux'n OCM suostui toimittamaan saksalaisille 45 tonnia Lontoosta laskuvarjohyppyä aseita vastineeksi 300 vangin vapauttamisesta. SisäänHuhtikuu 1942, heti pakenemisensa jälkeen, kenraali Giraud suostuu tapaamaan Otto Abetzin, mutta kieltäytyy hänelle tekemistä ehdotuksista.

Rings korostaa, että taktiikkayhteistyö ei tapahtumien paineen alaisena voi kestää kauan: Tšekkoslovakian presidentin Emil Háchan, sitten Bohemia-Moravian protektoraatin vuosina 1939–1945, hallituksen on siirryttävä taktisesta yhteistyöstä ehdollisin ehdoin. yhteistyö, sitten ehdoitta kesästä 1940. Kommunistiset puolueet siirtyvät vastustukseen kesäkuusta 1941 lähtien , ja jopa Tanskassa Tanskan hallituksen järkevän yhteistyön on päätyttäväElokuu 1943 sen purkautumispäivä.

Saksan miehittämät maat

Belgia

Vuonna Belgiassa hallitus Hubert Pierlot meni maanpakoon Lontoossa eri mieltä antautumista päätti28. toukokuuta 1940esittäjä Léopold III . Kuningas pitää itseään sotavankina, mutta antamatta tukea maanpaossa olevalle hallitukselle. Jakamalla paremmin hallituskaudella saksalaiset yrittävät herättää collaborationism että Flemings harjoittelemalla Flamenpolitik samalla nerokas vastustaa tätä liikettä Vallonian Rexists on Léon Degrelle .

Tanska

Ranska

Vuonna Ranskassa , politiikka yhteistyö otettiin käyttöön vuoteen marsalkka Pétain Saksan miehityksen aikana toisen maailmansodan . Pétain itse aloittaa tämän termin radion puheessaan30. lokakuuta 1940, jossa hän kutsuu ranskalaisia ​​tekemään yhteistyötä vihollisen kanssa. Mutta Hitler, joka pitää Ranskaa toissijaiseksi tulleena voimana, ei yritä vetää Ranskaa sodaan Saksan rinnalla. Erimielisyydestään huolimatta Saksan johtajat haluavat saada keskustelukumppaniksi laillisen vallan, jonka väestön enemmistö tunnustaa lailliseksi, jotta maan riistäminen voidaan suorittaa halvemmalla. Yves Durand vastustaa Hitlerin suunnitelmissa Ranskaa Norjan kaltaiselle maalle: "Hitlerille itselleen Ranska ei ole rodullinen kumppani eikä keskeinen kumppani maassa, jossa hän sitoutui Saksaan". Pétain ja suurin osa Vichyn joukoista myöntävät voivansa tehdä yhteistyötä miehittäjän kanssa. Ne uskovat säilyttävänsä Ranskan edut, ja ne palvelevat Saksan etuja paremmin kuin julistetut fasistit olisivat voineet tehdä.

Kreikka

Vuonna Kreikassa , Hitler nimittää pääministerin30. huhtikuuta 1941Georgios Tsolakoglou . Muut yhteistyössä toimineet kreikkalaiset johtajat ovat siviilejä, jotka muodostavat natsimielisen hallituksen, kuten Konstantínos Logothetópoulos ja Ioánnis Rállis .

Luxemburg

Vrt. Vincent Artuso , Yhteistyö Luxemburgissa toisen maailmansodan aikana (1940-1945) - majoitus, sopeutuminen, omaksuminen  ; Frankfurt am Main (Peter Lang), 2013.

Norja

Paikallisen natsipuolueen Nasjonal Samlingin johtaja Vidkun Quisling yritti miehityksen alusta lähtien johtaa Saksaa suosivaa hallitusta, mutta Norjan vastarinta sai saksalaiset lannistamaan sen. Suoran sotilashallinnon jälkeen Quisling palasi lopulta valtaan vuonna 1942 johtaen Norjan yhteistyöhön osallistuvaa hallitusta . Quislingin nimestä tulee sitten loukkaus, jota käytetään sodan aikana nimittämään yhteistyössä toimivia johtajia; ilmaus on edelleen käytössä englannin ja skandinaavisilla kielillä.

Alankomaat

Puola

Tšekkoslovakia

Tšekkoslovakia oli lohkotaan vuonna 1939 , sen alueella on jaettu pääasiassa kahteen alueeseen: Bohemian-Moravian protektoraatiksi jossa presidentti Emil Hácha pysyy liiketoimintaa, mutta ilman voimaa ja niille Saksan armeijan upseerit, ja Slovakiassa , itsenäinen maa johtama Jozef Tiso , joka on aktiivisesti mukana päälle itärintamalla rinnalla saksalaiset.

Neuvostoliitto

Vuonna Neuvostoliitossa , alueilla ohjataan Wehrmachtin , monet ihmiset auttoivat uuden miehittäjien onko pois vastaisen stalinismin tai ulos isänmaallisuuden (alueiden, kuten Baltian maat liitettiin vuonna 1940 Neuvostoliiton).

On Antony Beevor joka teoksessaan Stalingrad julkaistiin 1999 , kutsumanimet Neuvostoliiton yhteistyökumppaneita Hiwi .

Puna-armeijan kenraali Andrei Vlassov loikkasi vangitsemisensa jälkeen ja muodosti asevoiman, jota kutsutaan yleisesti Vlassovin armeijaksi ja jonka tarkoituksena oli auttaa saksalaisia.

Valko-Venäjä

Neuvostoliiton partisaanien ja ryhmien välillä, jotka haluavat perustaa kansallismielisiä järjestelmiä Valko-Venäjälle, oli ristiriitoja . Muutama Baltian maiden ja Puolan vastarintaryhmä halusi luoda uudelleen järjestelmät ennen vuotta 1939. Natsit välittömästi luotu valkovenäläinen hallitus, Keski Valko Rada , joka hyväksyi periaatteita Valko kansantasavallan vaan luottaen pahentunutta nationalismiin.

Tämä hallitus oli heikko ja täysin Berliinin alainen . Sitä käytettiin pääasiassa terrorismin ja sortotoimien täytäntöönpanoon. Noin 700 kylää paloi, joskus asukkaineen, ja tuhannet ihmiset tapettiin tai karkotettiin Radan hallinnon alaisuudessa, jolla ei ollut paikallisen väestön tukea. Valko ennen sotaa yksi niistä maista, joissa suurin juutalaisdiasporassa The juutalaiset Valko olivat lähes kokonaan hävittänyt vuodesta 1942 . Maassa oli myös useita gettoja , mukaan lukien Lakhva , joka oli kuuluisa kapinasta natseja vastaan, joka tapahtui siellä vuonna 1942 .

Venäjä Ukraina Liettua

Jugoslavia

Maan hyökkäyksen jälkeen akseli hajosi Jugoslavian kuningaskunnan alueen ja loi useita itsenäisiä valtioita, joissa saksalaiset ja italialaiset miehittäjät asensivat yhteistyöhallituksia paikallisten separatistien vaatimusten perusteella. Näin perustetaan Serbian yhteistyöhallitus , jota johtaa Milan Nedić, ja Kroatian itsenäinen valtio , jota johtaa Ustashin johtaja Ante Pavelić . Yritys luoda Montenegro keskeyttää ja italialaiset tekevät tästä alueesta kuvernöörin . Toinen osa Jugoslavian aluetta on jaettu Saksan, Italian, Unkarin tai Bulgarian protektoraatteihin. Näillä alueilla miehittäjät käyttävät asevoimien, kuten vapaaehtoisen antikommunistisen miliisin , Slovenian kansalliskaartin tai Venäjän joukkojen palveluja vastarintaa vastaan .

Saksan liittoutuneet maat

Termiä "yhteistyö" käsitellään näissä maissa, joiden motiivit ja tilanteet olivat erilaiset: jotkut pyrkivät laajentumaan ja niiden hallitukset olivat jo ennen sotaa tietoisesti päättäneet liittyä akseliin (Italia, Unkari, Bulgaria): tässä tapauksessa "hyökkäävä liitto" eikä yhteistyö; toiset pyrkivät saamaan takaisin alueita, jotka menetettiin Neuvostoliiton hyväksi Saksan ja Neuvostoliiton sopimuksen mukaisesti (Suomi, Romania): nämä ovat "olosuhteiden liittoutumia"; toiset liittyivät akseliin Saksan puoleisten vallankaappausten (Romania) jälkeen: tässä tapauksessa se "  kiertää  "; toiset olivat edelleen sotilaallisesti miehitettyjä Saksasta, koska he halusivat lähteä akselilta (Italia, Suomi, Unkari), ja tässä tapauksessa sanasta "yhteistyö" tulee sisäisen poliittisen yhteistyön merkityksessä selvästi merkityksellinen ajanjaksolle ja kyseisille alueille; neljä viidestä päätyi sotatilaan Saksaa vastaan ​​(Italia, Suomi, Romania ja Bulgaria).

Bulgaria

Ensimmäisen maailmansodan häviäjä, kuningas Boris III: n Bulgaria liittoutui Saksan kanssa19. huhtikuuta 1941johtuen vaatimuksista tarkistaa sopimuksia ja rajoja vuodelta 1918 ) ja alueellisista vaatimuksistaan ​​Jugoslaviaan ( Makedonia ), Romaniaan ( Etelä-Dobruja ) ja Kreikkaan ( Egeanmeren Traakia ). Yhteistyö oli pääosin sotilaallista (Jugoslaviaa ja Kreikkaa vastaan), ja sillä ei ollut juurikaan vaikutusta sisäpolitiikkaan, vaikka hallinto olikin autoritaarinen. Bulgaria ei osallistunut Saksan sotaan Neuvostoliittoa vastaan, mutta antoi lentoasemansa Luftwaffen saataville .

Bulgarian juutalaiset eivät olleet huolissaan (vaikka jotkut karkotettaisiin, mutta vastarintaliikkeistä). Toisaalta naapurimaissa, erityisesti Kreikassa, vietetyillä alueilla paikalliset juutalaiset, kuten Kreikan Romaniotes , eivät saaneet Bulgarian kansalaisuutta, ja heidät luovutettiin Saksalle, joka karkotti ja hävitti heidät. Bulgaria irti liittoutumastaan ​​Saksan kanssa6. syyskuuta 1944, päivänä sen jälkeen, kun puna-armeija tuli alueelleen, ja liittyi liittolaisiin8. syyskuuta 1944.

Suomi

Hyökkäämättömyyssopimuksen salainen lauseke asetti Suomen Neuvostoliiton poliittisen ja sotilaallisen edun piiriin. Mahdollisuus käyttää tätä pöytäkirjaoikeutta annettiin sen jälkeen, kun Suomi kieltäytyi antamasta lupaa Neuvostoliiton sotilastukikohtien perustamiseen Karjalaan. Moskova tuomitsee sitten Suomen kanssa vuonna 1932 allekirjoitetun hyökkäämättömyyssopimuksen ja aloittaa sotilaalliset vihamielisyydet30. marraskuuta 1939. Se on "talvisodan" alku. Tänä päivänä Suomea tukivat ensimmäistä kertaa taloudellisesti Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska talvisodan aikana . Se luovuttaa alueet Moskovan sopimuksen allekirjoittamisen aikana vastineeksi rauhasta12. maaliskuuta 1940 mutta niiden palauttamiseksi se on Saksan kanssa sotaisa 22. kesäkuuta 1941kun se hyökkää sen entisen Neuvostoliiton liittolainen, episodi tunnetaan Suomessa kuin jatkosodan jälkeen Suuren välirauhansopimuksen . Yhteistyö on yksinomaan sotilaallista (Neuvostoliittoa vastaan) eikä se ole vaikuttanut sisäpolitiikkaan, hallinto pysyy demokraattisena. Suomalaiset (harvinaiset) juutalaiset eivät olleet huolissaan. Suomi rikkoo liittoutumansa Saksan kanssa ja pyytää Neuvostoliitolta aselepoa4. syyskuuta 1944. Siksi Wehrmacht käyttäytyy kuin vihollismaa, ja Suomi julistaa sodan Saksalle4. maaliskuuta 1945aikana Lapin sodassa .

Unkari

Ensimmäisen maailmansodan suuri häviäjä , amiraali Horthyn Unkari liittoutui Saksan kanssa10. huhtikuuta 1941saavuttaa sen revisionistisen politiikan (joka edellyttää Trianonin sopimuksen ja vuoden 1918 rajojen tarkistamista) alueelliset vaatimukset Romaniassa, Tšekkoslovakiassa ja Jugoslaviassa. Se saa vain osittaisen tyydytyksen: Hitler ei hyväksy Suur -Unkarin uudelleenrakentamista ja Wienin kahden välimiesmenettelyn mukaan "leikkaa päärynä kahtia" myöntämällä amiraali Horthylle vain Romanian Transilvanian pohjoisosan , Tšekkoslovakian raja -alueet ja Ruthenian ja Jugoslavian Vojvodinan ( Bačka ) länsipuolisko .

Sisäpolitiikka seurasi natsi-Saksan politiikkaa, ja jo autoritaarinen hallinto muuttui sotilaalliseksi diktatuuriksi. Unkarin juutalaiset (tai joista tuli unkarilaisia ​​liitetyillä alueilla) suljettiin talous- ja julkisen elämän ulkopuolelle, ja 75% heistä luovutettiin natsi -Saksalle, joka karkotti ja tuhosi heidät.

Lokakuussa 1944 , kun Neuvostoliiton ja Romanian armeijat hyökkäsivät maahan, saksalaiset pidättivät rauhaa pyytäneen amiraali Horthyn. Ferenc Szálasi johtajan Arrow ristit , perimä kärjessä uuden hallituksen, joka jatkuu sodan kunnes luovuttamisesta4. huhtikuuta 1945.

Italia

Italian johtaja Mussolini , Saksan liittolainen siitä lähtien1 kpl Marraskuu 1936( Rooma-Berliini-akseli ), erotetaan ja pidätetään On25. heinäkuuta 1943. 12. syyskuuta 1943, Otto Skorzeny toimittaa hänet Hitlerin järjestyksessä. Hän kokoaa ympärilleen radikaaleimmat fasistit ja organisoi uudelleen fasistisen puolueen , erottaa kuninkaan ja julistaa tasavallan sisällissodan ja ulkomaisen sodan yhteydessä. Italian sosiaalisen tasavallan uutta hallintojärjestelmää ollaan asettamassa alueille, joita saksalaiset hallitsivat ja jotka hyökkäsivät Italiaan elokuun ja syyskuun aikana. Siitä hetkestä, kun Roomassa Badoglion muodostama kuninkaallinen hallitus allekirjoitti aselepon3. syyskuuta 1943liittyi liittoutuneisiin ja julisti sodan valtakuntaa vastaan 13. lokakuuta 1943, tasavaltalainen hallinto jatkaa sotaa liittolaisia ​​vastaan. Vahvistetussa tilassa ylläpidetyn muodon katsotaan olevan tasa -arvoinen sopimuksissa, jotka koskevat sen suhteita valtakuntaan, mutta sitä tukevat vain Saksan viranomaiset, joista se on vain nukkevaltio , joka ei hallitse kaikkia nimellisalue, koska vastarinta jatkaa kasvuaan, kun taas saksalaiset puolestaan ​​luovat kaksi "toimintavyöhykettä", joita Wehrmacht hallinnoi suoraan koilliseen: Alpenvorland (nykyinen Trentino-Alto Adige ) ja Adriatisches Küstenland ( Friuli) ja Istria ).

Italian juutalaisista karkotettiin 17% , joista kaksi kolmasosaa Salòn tasavalta . Italian sosiaalinen tasavalta päättyy27. huhtikuuta 1945 Mussolinin kuolemasta, jonka Italian vastarinta tappoi.

Kroatia

Itsenäinen Kroatian valtio oli järjestelmä julistettiin Huhtikuu 10 , 1941 osalle alueen Jugoslavian kuningaskunnassa , paloitteli jälkeen hyökkäyksen Akselivaltojen vuonna 1941 . Se käsitti suurimman osan nykyisestä Kroatiasta sekä Bosnia ja Hertsegovinasta . Italialaiset ja saksalaiset miehittäjät asettavat vallan Ante Pavelićin johtaman Ustashan itsenäisyyden ja fasistisen liikkeen . Hän perusti välittömästi murhaavan diktatuurin, joka vainosi paitsi juutalaisia ​​ja mustalaisia ​​kuin saksalaisia, myös serbialaisia, jotka olivat laajamittaisten joukkomurhien kohteena. Nopeasti Ustashan hallinto kohtaa kapinoita, toisaalta serbialainen kansallismielinen ja toisaalta kommunistinen; Maailman konfliktin loppuun asti ”itsenäinen” Kroatia koki Jugoslavian operaatioteatterin verisimpiä taisteluja. Itsenäinen valtio Kroatian lakkautettiin keväällä 1945, ja sen alueella on paluuseen Jugoslaviassa hallitsevat nyt Titon kommunistisen joukot .

Romania

Ensimmäisen maailmansodan voittaja ja Pikku Antantin jäsen Romania puolustaa vuoden 1918 sopimuksia  : Ison-Britannian ja Ranskan takaavat sen rajat13. huhtikuuta 1939. SisäänSyyskuuta 1939, se sallii elossa olevien Puolan joukkojen kokoaa brittiläiset joukot Aleksandriaan asettamalla laivastonsa käytettäväksi. Kuningas Carol II vangitsee fasistit . Mutta Ranskan romahtaminen, Romanian hajottaminen Neuvostoliiton, Unkarin ja Bulgarian hyväksi, sitten vallankaappaus6. syyskuuta 1940pakotti hänet luopumaan, ja marsalkka Ion Antonescun hallitus liittoutui Axis le: n kanssa22. kesäkuuta 1941palauttaa Neuvostoliitolle menetetyt alueet .

Se on sotilaallinen diktatuuri, joka sulkee juutalaiset ja romanit pois taloudellisesta ja julkisesta elämästä ja tuhoaa 47% entisestä ja 20% jälkimmäisestä. Resistance ollaan perustamassa. SisäänMaaliskuu 1944, Puna-armeija saavutti Romanian rajat, ja23. elokuuta 1944, Antonescu pidätettiin, Romania julistaa sodan akselille (mutta liittolaiset myöntävät hänelle aselevon vasta kolme viikkoa myöhemmin, 12. syyskuuta).

Lähteet

Bibliografia

  • Valko-Venäjä , Philippe Marchesin, toim. Karthala, 2006.Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja

Dokumentti

  • Natsien yhteistyökumppanit (13 jaksoa), 2011:
  1. Kroatian yhteistyö
  2. Pierre Laval
  3. Erityinen Arajs -komento
  4. Vidkun Quisling, Norjan tapaus
  5. Jerusalemin mufti
  6. Léon Degrelle, Rexismistä natsismiin
  7. Anton Mussertin petos
  8. Yhteistyö Liettuassa ja Ukrainassa
  9. IRA: n outo liittouma
  10. Ketju Rumkowski, pelastaja tai yhteistyökumppani
  11. Suomi tai vapauden hinta
  12. Ioannis Rallis, kreikkalainen epärehellinen
  13. Hitlerin juutalaiset sotilaat

Huomautuksia ja viitteitä

  1. Werner Rings, Elämä vihollisen kanssa , Weidenfeld ja Nicholson, 1982 s.  73 (käännetty saksasta Leben mit dem Feind , 1979).
  2. Sormukset, s.  76 .
  3. Sormukset, s.  86 .
  4. Sormukset, s.  103 .
  5. Sormukset, s.  106 .
  6. Sormukset, s.  128 .
  7. Yves Durand , Uusi natsien eurooppalainen järjestys 1938-1945 , Éditions Complexe, 1990, s.  60-63 .
  8. “Stalingrad”, Antony Beevorin kirja - A natsien sotahistoria , Mário Sousa, Marxist Studies Institute, marx.be , 2004.
  9. Philippe Marchesin, op. cit. , s.  27 .
  10. NationMaster - Lakhva .
  11. Marc Ferro , Kysymyksiä toisesta maailmansodasta , Pariisin Firenze, Casterman Giunti,1993, 192  Sivumäärä ( ISBN  978-2-203-61004-0 , OCLC  743141223 )
  12. Hans-Erich Stier (toim.), Grosser Atlas zur Weltgeschichte , toim. Westermann, Braunschweig 1985, ( ISBN  3-14-100919-8 ) , s. 155-157.
  13. Hans-Erich Stier, op. , s. 155-157
  14. Michel Foucher ( toim. ), Euroopan fragmentit: Keski- ja Itä -Euroopan atlas , Pariisi, Fayard ,1998, 327  Sivumäärä ( ISBN  978-2-213-60010-9 ) , s.  38
  15. Hans-Erich Stier op. cit. , s. 155-157.
  16. Kartográfiai Vállalat Szerkesztőbizottsága, Történelmi atlasz a középiskolák for (“Historical Atlas for Colleges”), Budapest 1989, ( ISBN  963-351-422-3 )
  17. Pierre Milza , Les Fascismes , Pariisi, toim. Du Seuil, Coll.  "Points., Kynnys., Historia" ( n o  147),1991, 612  Sivumäärä ( ISBN  978-2-02-012863-6 , OCLC  717588347 )
  18. Hans-Erich Stier (toim.), Grosser Atlas zur Weltgeschichte, toim. Westermann, Braunschweig 1985, ( ISBN  3-14-100919-8 ) , s. 155-157.
  19. Andrei Otetea (toim.), Istoria lumii date date. Enciclopedica, Bukarest 1969, s. 420-445

Aiheeseen liittyvät artikkelit