Aavikoituminen on prosessi, luonnollinen tai ei, sekä hajoamista joka on peräisin ilmastonmuutoksesta ja / tai inhimillisen toiminnan. Tuloksena on paikallinen kuivuminen ja kuivuus, joka johtuu maaperän rappeutumisesta, joka johtaa autiomaankaltaiseen maahan ( biomi ). Lampreyn aavikon etenemisteoria (1975), joka liittyi kasvillisuuden vaihteluiden havaitsemiseen ilmastollisen vaihtelun vuoksi, on sittemmin kehittynyt lähestymistapaksi diffuusimmaksi ilmiöksi. Tämä ilmiö voi tapahtua kuivilla , puolikuivilla ja kuivilla kostealla alueilla, lukuun ottamatta aavikoita (hyperkuivat alueet).
Aavikoituminen on pitkäaikainen luonnonkatastrofi . Aavikoitumista täydentävät ilmaston lämpeneminen ja inhimillisen toiminnan, kuten intensiivisen maatalouden , kastelun , teollistumisen , matkailun ja ylikuormituksen, lisääntyminen ( erityisesti Sahelissa ). Sen vaikutukset, jotka johtuvat maan hitaasta huonontumisesta, sekoitetaan usein kuivuuden vaikutuksiin, joiden kanssa se on vuorovaikutuksessa.
Kuivuus, metsien hävittäminen , ilmastonmuutos ja maataloustekniikoiden käyttö olisivat yleensä vastuussa aavikoitumisesta. Merkitsemme myös väestön köyhtymistä, voitonhakua, selviytyvää maataloutta, maanviljelijöille kohdistuvaa taloudellista painostusta, sotilaallisia toimia ja lukuisia paikallisia, kansallisia ja kansainvälisiä politiikkoja, jotka voivat olla mukana.
Se on ympäristöongelma ja kehitysongelma. Se vaikuttaa paikalliseen ympäristöön ja väestön elämäntapaan, mutta sen vaikutuksilla on enemmän maailmanlaajuisia vaikutuksia: biologisen monimuotoisuuden häviäminen , ilmastonmuutos , vesivarojen väheneminen ... Maan huonontuminen on läheisesti sidoksissa ihmisen toimintaan seurauksena köyhistä ja merkittävä este kuivien alueiden kestävälle kehitykselle .
Aavikoituminen kasvaa mittakaavassa ja sen on todettu olevan melko häiritsevää varten YK on Rion vuonna Riossa kesäkuussa 1992 ( maa huippukokous UNCED ) katsoi tarpeelliseksi esittää maailmanlaajuinen sopimus aavikoitumisen torjuntaa . Koska valittujen virkamiesten välillä ei ole yksimielisyyttä sen sisällöstä, siitä on tullut aikomusilmoitus.
Tässä ilmiössä ei ole mitään peruuttamatonta. Suurimman osan ajasta se johtuu sopimattomista viljelykäytännöistä, ylikuormituksesta ja metsäkadosta . On olemassa monia yksinkertaisia ja halpoja ratkaisuja. Esimerkiksi puiden istuttaminen auttaa korjaamaan maaperää, tarjoamaan varjoa viljelykasveille ja säilyttämään kosteuden .
Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) vuonna 2015 julkaisemassa raportissa todetaan, että kolmasosa planeetan peltomaasta on enemmän tai vähemmän uhattuna katoamisella. Lähes 250 miljoonan ihmisen elämä on suoraan uhattuna. Hedelmällisestä maaperästä pestään vuosittain 25–40 miljardia tonnia eroosion, tiivistymisen, ravinteiden ja biologisen monimuotoisuuden vähenemisen, happamoitumisen, saasteiden, vesien kastumisen tai suolaantumisen vuoksi. Maiden huonontumisen arvioidaan vaikuttavan noin 4 miljardiin ihmiseen vuoteen 2050 mennessä. Ongelma on nykyään niin tärkeä, että Yhdistyneet Kansakunnat on julistanut vuosikymmenen 2021-2030 ekosysteemien kunnostamiseksi.
Laskelmien mukaan , aavikoitumisen kohteeksi joutuneiden alueiden prosenttiosuus kuivilla alueilla vaihtelee 19,5 prosentista (jos vain maaperän huonontuminen mitataan) 69,5 prosenttiin (kun kasvillisuuden hajoamista mitataan), mikä osoittaa ilmiön vaikeuden määrällisesti.
Erään YK tutkimuksen , autiomaat (kuuma ja kylmä) kattoi 44% maapallon pinta-alasta vuonna 1977 vastaan 63% vuonna 2000.
CIRAD sanoi sovittu, että 40% (eli 5,2 miljardia hehtaaria 13 miljardia euroa), maa-alueet ovat. Vahingon laajuus näkyy paremmin eteläisissä maissa, mutta paikallisesti aavikoitumisen ilmiöitä havaitaan Välimeren pohjoisosassa ja Keski-Aasiassa. 37% kuivista alueista on afrikkalaisia, 33% aasialaisia ja 14% koskee Australiaa. Amerikka ja Euroopan eteläreunat (Espanja, Italia, Kreeta, Kreikka jne.) Ovat myös paikallisten, mutta vakavien kuivumisilmiöiden alaisia. CIRADin osalta vuonna 2000 3,6 miljardia hehtaaria (70%) kuivista maista oli jo aavikoitumista, 93% laiduntettiin tai on edelleen laidunnaista, kun taas 6% oli viljelty ilman kastelua ja 1% kastelulla.
Ilmiöön liittyvien ekosysteemipalvelujen menetys olisi 10–17% maailman bruttokansantuotteesta. Aavikoitumisen vuoksi menetetään arviolta 24 miljardia tonnia hedelmällistä maata vuodessa.
Sillä IUCN , alussa 2000-luvun, 70% kuivien mailla tehdään aavikoituminen (25% syntyi maat ja 1/6 maailman väestöstä, eli 900 miljoonaa ihmistä asuu 90 maassa).
Ilmiö vaikuttaa kuiviin vyöhykkeisiin kaikilla leveysasteilla ja kaikilla mantereilla, erityisesti Suuren Saharan ympäristössä.
Nykyään Saharan eteläpuolisten Afrikan maiden maaperän huonontumisen vuotuiset kustannukset vastaavat niiden keskimääräistä maatalouden kasvua.
Muinaiset syytKalliomaalaukset ja kaiverrukset todistavat, että jotkut Saharan autiomaasta kärsivät alueet olivat reheviä, kosteita ja runsaasti villieläimiä vain muutama vuosituhat sitten. Sahara ja sen dyynit eivät ole ainoat asianomaiset, myös Sahel ja sen pensaat, sen kulttuurit ja miljoonat asukkaat.
Se oli pitkään ajatellut, että laajentaminen maatalouden Keski-Afrikassa oli mahdollista vain luonnollinen lasku sademetsien , ensisijainen mikä olisi seurausta kausia vaikean pitkä kuivuus , joka olisi seuranneet toisiaan 3000 sitten. Vuotta sitten, Kongon joen laskeutuneiden muinaisten sedimenttien analyysi, joka kertoo jatkuvasti Keski-Afrikan ilmastosta viimeisten 40 000 vuoden ajalta, osoittaa, että ihmisen vastuu voi ainakin olla suurelta osin vastuussa trooppisten metsien suhteellisen äkillisestä katoamisesta Keski-Afrikassa (noin 3000 vuotta sitten) ) aktiivisen metsäkadon kautta, mikä lisäsi eroosiota, kiristi huonoa säätä ja kuivasi tämän Afrikan osan.
Kairausnäytteitä sedimenttien toimittaa tiedot osoittavat sademäärän muutokset tavallisesti korreloi sedimentin virtaa ulottuvalla jaksolla 20 000 - 3500 vuotta, mutta lähes 3000 vuotta vietämme "täyden irrottaminen" välillä sateiden ja eroosiota, josta ilmenee, että tässä tapauksessa ” ilmasto ei voi olla ainoa metsien hävittämistä selittävä tekijä ” . Kirjoittajat ehdottavat, että esi-isät nykypäivän bantujen etnisissä nykypäivän Nigerian ja Kamerunin , tiedetään siirtynyt Afrikkaan noin 4000 vuotta sitten, oli "merkittävä vaikutus sademetsää" , jonka kaataminen sitä. Maatalouteen ja takomoissa varten rautametallurgia .
Vuonna 2012 monien paleobotanistien on edelleen vaikea uskoa, että tuolloin käytettävissä olevat työkalut olisivat voineet antaa alueen ensimmäisille bantuille mahdollisuuden kaataa tarpeeksi puita aiheuttaen tämän tärkeän eroosiota, joka on vakavampaa kuin pikkulasten tuottamat. -ja polttaa viljely tällä hetkellä Katharina Neumannin mukaan. Toiset uskovat myös, että ilmaston lämpeneminen oli pikemminkin vastuussa Keski-Afrikan sademetsän menetyksestä, mutta ensimmäiset bantut pystyivät todellakin pahentamaan lämpenemisen aiheuttamaa metsien vähenemistä. Bayon itse uskoo, että nämä tiedot eivät ole ristiriidassa olemassa olevien teorioiden kanssa, mutta havainnollistavat "miten kulttuurin ja ilmaston yhdistelmä voi vaikuttaa ympäristöön". "Ihmisillä voi olla valtava vaikutus luonnollisiin prosesseihin . " David Harrisille tutkimus kuitenkin asettaa tärkeitä kysymyksiä metsien hävittämisen ja muun ihmisen toiminnan ilmastovaikutuksista, jotka saattavat pahentaa ilmastonmuutoksen vaikutuksia ", minkä pitäisi saada meidät olemaan valppaampaa hakkuiden nykyaikaisista vaikutuksista, nykyaikaisesta liikenteestä, konfliktista syrjäytyneistä ryhmistä sekä nykyaikaisista elintarvike- ja metsätuotemarkkinoista " .
Nykyaikaiset syytAavikoituminen on Sahelin lopussa on XX : nnen vuosisadan alussa ja XXI : nnen luvulla on katsotaan aiheuttama yhdistelmä kaksi päätekijää:
Ensin väestönkasvu (3% vuodessa alussa XXI th luvulla), joka heikentää maaperän:
Toisaalta altistuminen ilmastolliselle stressille. Tällä tavoin heikentynyt maaperä altistuu vastakkaisemmille luonnonoloille. Maaperät ovat alttiina UV-auringonpaisteelle, veden puutteelle ja tuulen ja harvinaisten sateiden (kesäkuusta syyskuuhun) aiheuttamalle eroosiolle, jotka vaikuttavat ilmastonmuutoksen vuoksi yhä väkivaltaisemmilta.
Näin erodoitunut maa muuttuu steriiliksi ja muodostaa aavikkopaloja, "zipelés", yhä laajempia ja jotka lopulta liittyvät. Allan Savoryn tieteellinen työ on osoittanut, että paradoksaalisesti märehtijöiden hallittu maan laiduntaminen oli yksi parhaista tavoista torjua aavikoitumista.
ReaktiotMonet pyrkimykset perustaa 1970-luvulta lähtien "vihreä vyö" Saharan (pohjoinen ja etelä) etenemisen estämiseksi ovat melkein kaikki epäonnistuneet. Hallinnollisesta näkökulmasta;
Alussa XXI nnen vuosisadan Burkina Faso on toteutettu jonkin verran menestystä tekniikat "low tech" " yksinkertainen, halpa, tuottama keskellä talonpoikien " taistelua aavikoitumista. Se perustuu kolmeen yksinkertaiseen elementtiin:
Näillä tekniikoilla olisi ollut merkittäviä vaikutuksia: "Nämä yksinkertaiset tekniikat antoivat mahdollisuuden kunnostaa noin 10% Burkina Fason viljelyalueista eli yli 300 000 hehtaaria INERAn mukaan", raportoi ranskalainen päivälehti Liberation syyskuussa 2008.
Yleensä on myönnetty, että metsä on pikemminkin veden tuottaja ja veden kierron säätelijä, mutta trooppisilla alueilla, joilla on kuiva kausi, monista eduista huolimatta puiden istuttamista ei suositella alueella. nämä puut tarvitsevat jo liian niukkaa vettä. Kuitenkin, toisin kuin tämä yleinen käsitys, paikalliselle vesitasapainolle sovitettu metsien tai agrometsätalouden peite (ei liian tiheä, mutta riittävän läsnä) mahdollistaa maaperän läpäisevyyden parantamisen ja vesipohjien lataamisen.
Aavikoituminen uhkaa osaa Keski-Australiasta: laaja lampaiden ja karjan kasvatus on ongelma kuivuusvuosina. Se aiheuttaa ylikuormitusta ja maaperän häviämistä. Siksi eroosiolla on taipumus kasvaa: aavikoituminen Australiassa on antropogeenisten ja luonnollisten tekijöiden tulosta .
24 kanin käyttöönotto vuonna 1874 auttoi myös aavikoitumista suuresti. Koska heillä ei ollut saalistajaa, he lisääntyivät hyvin nopeasti ja hyökkäsivät mantereelle.
Aavikoituminen vaikuttaa Mongoliassa 140 000 km 2 : een . On arvioitu, että 683 jokea on hiljattain kuivunut ja sademäärä on laskenut 10% 1940-luvun keskiarvosta . Aavikoituminen selittyy osittain ilmaston lämpenemisellä, mutta myös ylikuormituksella .
Tätä ilmiötä vastaan on ryhdytty toimiin. Vuodesta 2004 satoja tuhansia puita istutettiin hidastamaan Gobin aavikon etenemistä . Vihreän muurin projektin odotetaan kestävän 30 vuotta ja sen kustannukset ovat 290 miljoonaa dollaria.
Välimeren maat kärsivät eniten. Eurooppa tukee MEDALUS- hanketta maaperän huonontumisen ongelman ymmärtämiseksi ja ratkaisemiseksi paremmin tällä alueella.
Köyhien osuus on huomattavasti suurempi kuivilla alueilla, erityisesti maaseutuväestön keskuudessa. Tämä tilanne kasvaa entisestään, kun maa heikentyy tuottavuuden laskun, elinolojen epävarmuuden ja resurssien saatavuuden vaikeuden vuoksi.
Lisäksi päättäjät ovat hyvin haluttomia investoimaan kuivilla alueilla, joilla on vähän potentiaalia. Tämä investointien puute edistää näiden alueiden syrjäytymistä. Kun epäsuotuisat maatalouden ilmastolliset olosuhteet yhdistetään infrastruktuurin ja markkinoille pääsyn puutteeseen, aliravittu ja heikosti koulutettu väestö sekä sopimattomat tuotantotekniikat, suurin osa näistä alueista jää kehityksen ulkopuolelle. Köyhyys aiheuttaa maan huonontumista. Aavikoituminen puolestaan lisää köyhyyden lisääntymistä.
Yleensä aavikoituminen aiheuttaa taloudellisia kustannuksia, jotka useimmissa tapauksissa ansaitsevat huomion: kuntoutuskustannukset, kun ne tarjotaan, ovat aina alhaisemmat kuin huonontumisen kustannukset, mikä kannustaa myös puolustamaan investointeja ympäristöön. aavikoitumisen torjunta.
Erilaisten aavikoitumisen torjuntaprojektien analyysi osoittaa, että LCD-tekniikoiden toteuttamisen paikalliset edut voivat olla todellisia, maaperän hedelmällisyyden elpymisen ja ylläpitämisen ja köyhyyden vähentämisen lähteitä tai jopa tehokkaiden agro-pastoraalisten järjestelmien toteuttamista. ja maaseudun toiminnan monipuolistaminen.
YK vuonna 1982 julistettiin maailman ympäristöasiakirjassa jolla pyritään palauttamaan luonnonolosuhteissa siinä määrin niiden ekologinen potentiaali , sitten julkaisemien on 17 kesäkuu vuosittain "maailman päivä vastaan aavikoituminen ja kuivuus" . Aavikoitumisen torjunta on 15. kestävän kehityksen tavoitteen kohde .
Mukaan YK , aavikoituminen on "suurin ympäristöhaaste aikamme".
Syyskuussa 1997 perustettu ranskalainen aavikoitumisen tiedekomitea (CSFD) vastaa Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksesta vastaavien Ranskan ministeriöiden kaksinkertaiseen huoleen aavikoitumisen torjumisesta :
Vuonna 2001 perustettu aavikoitumistyöryhmä (GTD) on ranskalainen foorumi toimijoista, jotka on otettu käyttöön aavikoitumisen torjunnassa (LCD). Se kokoaa yhteen kansalaisjärjestöt, tutkijat ja paikalliset yhteisöt. GTD täyttää seuraavat tavoitteet Ranskassa ja muualla maailmassa:
Vuonna 2010 perustettu Sahelin aavikoitumisverkosto (ReSaD) on pohjoinen – etelä -aloite maan huonontumisen torjumiseksi, ravitsevan perinnön suojelemiseksi ja Sahelin väestön elinolojen parantamiseksi. ReSaD on Burkina-Fasossa, Malissa, Nigerissä ja Ranskassa toimiva yhdistysalustojen verkosto. Nämä neljä kansallista verkostoa mobilisoidaan kuivien alueiden populaatioille:
Afrikassa vuonna 2007 käynnistetyn Great Green Wall -hankkeen on tarkoitus ylittää mantereen läpi, ylittäen 11 rajaa Dakarin ja Djiboutin välillä, kiertämällä 15 kilometrin leveä vihreä nauha 7600 kilometrin pituudelta. Mutta hanke etenee hitaasti rahoituksen puutteen vuoksi: Senegal, ylivoimaisesti edistynein maa, onnistuu vapauttamaan vain 1,3 miljoonan euron kirjekuoren vuodessa, niin että kymmenessä vuodessa vain 40 000 hehtaaria maasta Senegalin maaperällä sijaitsevasta hankkeesta 818 500 on istutettu uudelleen.
Aavikoitumispäivänä vuonna 2020 Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteeri Antonio Guterres vaati uutta luonnonsuojelusopimusta. Se kannustaa muuttamaan kulutustottumuksia, jotka ovat vastuussa yli 70 prosentin maan muuttumisesta, sekä kunnostetun maan kunnostamista. Suuren vihreän muurin idean tarkoituksena on lisätä sietokykyä, lieventää ilmastonmuutoksen vaikutuksia ja säilyttää elintarviketurva.
Päivän 2020 painoksen teema on "Ruoka, rehu, kuitu", ja sen tarkoituksena on kouluttaa yksilöitä vähentämään ekologista jalanjälkeä. Elintarvikkeiden, rehun ja kuidun tuotanto kilpailee kukoistavien kaupunkien ja öljyteollisuuden kanssa, mikä aiheuttaa maan muuttumista ja huonontumista kestämättömällä nopeudella, vahingoittaa tuotantoa, ekosysteemejä ja biologista monimuotoisuutta. Elintarvikkeiden, rehun ja kuidun tuotanto vaikuttaa ilmastonmuutokseen, kun taas neljännes kasvihuonekaasupäästöistä tulee maankäytöstä (maatalous, metsätalous jne.). Kenkien osuus on 8 prosenttia maailman kasvihuonekaasupäästöistä. Luvun odotetaan lähestyvän 50 % vuoteen 2030 mennessä. Kuluttaja- ja yrityskäyttäytymisen muuttaminen sekä tehokkaampien ja kestävämpien käytäntöjen omaksuminen on avain ainoaan tapaan toivoa vastaavan kasvavan väestön tarpeita käytössämme olevan tuottavan maan ansiosta. YK kehottaa kaikkia kuluttajia lopettamaan sellaisten tuotteiden ostamisen, joiden tuotanto vaikuttaa maaperän huonontumiseen, toimittajia vähentämään markkinointia ja saamaan tuottajat ja päättäjät ymmärtämään, että käytäntöjä on muutettava.
Monet kestävän kehityksen toimijat kokoontuvat järjestäytyneisiin verkostoihin välittämään kuivilla vyöhykkeillä asuvien populaatioiden suosituksia ( assosiaatioverkosto oaasien kestävälle kehitykselle - RADDO, aavikoitumistyöryhmä - GTD, Sahelin aavikoitumisverkko - ReSaD ...).
Näiden suositusten välittämiseksi mahdollisimman korkealle ja kansalaisyhteiskunnan toimijoiden yhdistämistä koskevan kutsumuksensa jatkamiseksi CARI- yhdistys on aloittanut vuodesta 2006 lähtien kansainvälisen maakysymyksiä käsittelevän huippukokouksen: Désertif-toimet . Tämä huippukokous heijastaa kehitystoimijoiden tahtoa yhdistyä yhteiseen taisteluun maista, joiden hälyttävä rappeutuminen vaatii yhä enemmän aloitteita ja yhä enemmän synergiaa Rion yleissopimusten välillä.
Kansalaisjärjestöt, kansainväliset, tiede- ja maatalousjärjestöt, paikallisyhteisöt, yksityinen sektori kokoontuvat Désertif-tapahtumien aikana:
Biologisen monimuotoisuuden ja ilmastonmuutoksen välillä on yhä selvempi yhteys , joka muistutettiin useita kertoja Nagoyassa lokakuussa 2010 pidetyssä huippukokouksessa pidetyssä Yhdistyneiden Kansakuntien biologista monimuotoisuutta käsittelevässä konferenssissa (joka muodostaa myös COP10: n , eli sanotaan kymmenennen konferenssin osapuolet). Biologista monimuotoisuutta koskeva Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimus, allekirjoitettu Riossa kesäkuussa 1992 ensimmäisen maan huippukokouksen yhteydessä ), koska
Nagoyassa 20. lokakuuta 2010 puhujat ehdottivat jälleen Rion tuloksena saatujen kolmen maailmankokouksen välistä yhteistyötä tai toimintojen yhdistämistä; biologisesta monimuotoisuudesta ( CBD ), ilmastonmuutoksesta ( UNFCCC ) ja aavikoitumisen torjuntaa koskevasta Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksesta ( UNCCD ), ja mahdollisesti syntyvä yhteinen työohjelma.
Biologisen monimuotoisuuden toimintaohjelman parempi yhdentäminen ilmastonmuutoksen ja maaperän huonontumisen kanssa on saavutettu yksimielisyydellä ( ekosysteemien paviljongin näyttelyissä ja konferensseissa käsitelty teema ), jossa ympäristöstä vastaavat ja / tai energiavirastot ja muut Kansalaisjärjestöt ja kansalaisjärjestöt keskustelivat tavoista, joilla nämä kolme ohjelmaa voidaan toteuttaa paremmin yhdessä kestävämmän kehityksen aikaansaamiseksi.