Koti

Kotipaikka on käsite syntynyt latinan sanasta Domus nimeämisestä paikkaa, jossa henkilö asuu, mutta myös kiinteän pisteen, jossa henkilön kiinnostuksen kohteisiin tuoda hänet säännöllisesti.

Kyse on siis oikeuksien kohteiden vakaudesta ja pidetystä pysyvästä maantieteellisestä sijainnista, mikä dekaani Jean Carbonnier'n mukaan "liittää kotipaikkaan yksinkertaisen olettaman pysyvästä läsnäolosta". Siksi oikeudellisten säädösten tehnyt kotonaan ovat sitovia heille.

Vuonna positiivinen laki , kotipaikan kiinnitetään paikassa tärkeimmistä perustamista. Tämä käsite eroaa asuinpaikasta .

Maakohtaisesti

Belgia

Päätoimipaikan käsite on tiukempi ja hallittavampi Belgiassa kuin Ranskassa. Kenellä tahansa, joka asuu Belgiassa, on belgialainen tai ulkomainen, on velvollisuus ilmoittaa kotipaikan muutoksesta kunnan hallinnolle kahdeksan päivän kuluessa. Hallinto lähettää virkamiehen (useimmiten naapuruston edustajan , paikallisen poliisin jäsenen) tarkistamaan kotipaikan ja kotitalouden kokoonpanon tarkkuuden ja todellisuuden . Henkilö, jonka poliisin on todettu enää asuvan tosiasiallisesti pääasiallisessa asuinpaikassaan ja jonka todellinen asuinpaikka ei ole tiedossa, voidaan automaattisesti irrottaa, mikä johtaa monien sosiaalisten ja poliittisten oikeuksien, mukaan lukien oikeuden äänestys. Sitä vastoin kaikki väestörekisteriin rekisteröidyt belgialaiset sisällytetään automaattisesti äänestäjien luetteloon, jos hän täyttää laillisen iän ja muut ehdot.

Voimassa oleva lainsäädäntö :

Kanada

Quebec

Quebecin laissa kotipaikan pääsäännöt ovat Quebecin siviililain 75--83 artiklassa .

Ranska

Kansalaisoikeudet

Maantieteellinen sijainti on yksityisoikeudessa osa yksilöllisyyttä ja persoonallisuutta. Kaikkien lakien on valittava kotipaikka, kiinteä kohta, jossa hänen edunsa ovat. Tämän maantieteellisen sijainnin avulla voidaan määrittää alueellisesti toimivaltaiset hallinto- tai oikeusviranomaiset, joiden kanssa voimme kohdata.

Siten maantieteellisesti toimivaltainen tuomioistuin on periaatteessa se, jossa vastaajalla on kotipaikka. Siviililain 74 §: n mukaan avioliitto solmitaan sen kunnan kirjaajan edessä, jossa toisen puolisoista asuu.

Kodin ominaisuudet

Kotipaikka yhdistää väistämättä kaksi olennaista periaatetta: välttämättömyys ja ainutlaatuisuus.

  • Kodin tarve .

Koti, käsite, joka voidaan erottaa osoitteesta , on välttämätön kansalaisoikeuksien ja poliittisten oikeuksien käyttämiselle . Henkilö säilyttää kotipaikansa, vaikka hän olisi menettänyt kaiken yhteydenoton siihen, kunnes todiste uuden hankinnasta tehdään. Jos edellinen kotipaikka on tuntematon, oletetaan, että henkilöllä on edelleen alkuperäinen kotipaikkansa (vanhempiensa tai huoltajiensa). Henkilöllä, jolla ei ole osoitetta tai kiinteää kotipaikkaa, on kuitenkin oikeus (tai jopa velvollisuus) valita kotipaikka tai liittyä kuntaan .

Siten henkilöiden, jotka harjoittavat ei-istumatonta kaupallista toimintaa, sekä matkustajien on ilmoittauduttava sen kunnan palveluihin, johon he haluavat liittyä. Mitä tulee kodittomia ihmisiä , he noudata valita niiden kotipaikan , vastaanottaa todistus siitä kunnan tai kuntien sosiaaliset toimintakeskukset (CCAS ). Näillä kahdella ihmisryhmällä ja yleensä paimentolaisilla on oltava liikenneseloste, joka toimii todisteena asuinpaikastaan ​​(esimerkiksi passin saamiseksi ). Mukaan Code of Social Action ja perheet , ”puuttuminen vakaata osoitetta ei voi vastustaa ihminen kieltää häntä tämän tekemän oikeus , joka on sosiaalietuus tai pääsy olennaisten palvelujen taattu lailla, erityisesti pankki- ja postin asiat , kunhan sillä on voimassa oleva todistus. " ( L264-3 ).

  • Kodin ainutlaatuisuus .

Kuka tahansa voi olla vain yksi koti kerrallaan (voi olla useita peräkkäisiä koteja). Tämä on usein sekaannusta kotipaikan ja asuinpaikan käsitteiden välillä. Kotipaikka on päätoimipaikan paikka, joka mahdollistaa kohteen laillisen kiinnittymisen riippumatta siitä, asuuko hän siellä vakaana vai ei. Kyseisen henkilön yleisen kotipaikan ulkopuolella henkilöllä voi olla erityinen kotipaikka, joka ei välttämättä vastaa ensimmäistä, kuten poliittinen kotipaikka (hänen poliittisten ja vaalioikeuksiensa käyttämispaikka) tai avioliiton kotipaikka (paikka, jossa on vietettävä häät).

Kotipaikan hylkääminen

Koti luopuminen on, koska laki 1792 avioeroon , yksi mahdollinen syy siihen. Lisäksi, jos vuokralainen luopuu kotipaikastaan , vuokrasopimus voi jatkua. Tämän käsitteen käyttö tässä yhteydessä otettiin käyttöön vuoden 1948 lailla (5 artikla). Tuomioistuin on kuvattu "äkillinen ja odottamaton lähtöä" , että se ei tehdä etukäteen kuultu asukkaat kotona. Kassaatiotuomioistuin esitteli kaksi kriteerejä 2008: lähtö on lopullinen, ja määräsi se joka pysyy. Tämä antaa mahdollisuuden ottaa huomioon esimerkiksi suunnitellun, mutta suuren vanhuuden vuoksi toteutetun lähdön tapauksen . Nykyään 6. heinäkuuta 1989 annetussa laissa määrätään, että tässä tapauksessa sopimus jatkuu:

"Laajennetun kotipaikan" käsite

Elementti oikeuskäytännön että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin , joka perustuu 8 artiklan Euroopan ihmisoikeussopimus koskee oikeutta nauttia yksityis- ja perhe-elämän) on äskettäin laajentanut käsitettä kotipaikan.

Tämä ajatus otettiin huomioon Ranskassa vuonna 2013 uudistamalla ympäristöpoliisin toimivaltuuksia ("hallinnon yksinkertaistaminen"). Saat luokitelluista laitoksista , mahdollisuuksia yhteyksien päässä ympäristöä poliisilta tiloihin (aikana valvontakäynnit) on täten rajoitettu: teksteistä nyt selkeästi erottaa "koteja tai osaa tiloista käytetään asuintiloissa.» Ja muut tilat luokiteltu laitos. Luokiteltuja laitoksia (tehdas, jalostus jne.) Hallinnoivan yrityksen "pääkonttoria, edustustoa tai ammattitiloja (tämä tulisi erityisesti ymmärtää toimistoiksi)" pidetään nyt osana laajennettua kotipaikkaa.
Siksi ympäristö poliisien on ennalta ilmoittamattoman vierailun aikana ensin hankittava operaattorilta "(jos mahdollista kirjallisesti) sopimus pääsemään laitoksen osiin, jotka eivät mahdu suoraan luokiteltuihin laitoksiin tai jotka eivät ole suoraan yhteydessä sen toimintaan. ” . "Toimistot suoraan koskee, vaan myös henkilökunnan tilat (pukuhuoneet, lepohuonetta ..." ohjaaminen näihin tiloihin, agentti on aiemmin viittasi "THE pakkokeinotuomioistuimen ja vangittuna on Tribunal de grande instance , jonka tuomiopiirissä vieraillut paikat tai tilat sijaitsevat vierailun sallivan tilauksen saamiseksi. "

Rikoslaki

Rikosoikeus on käsite "koti" aivan erilainen kuin siviilioikeuden , koska rikollinen mielessä on, alle lain vakio Criminal jaoston korkeimman oikeuden "paikkaa, jossa henkilö, onko hän asuu siellä tai ei, hänellä on oikeus kutsua itseään kotiin riippumatta ammatin laillisesta nimestä ja tiloihin annetusta toimeksiannosta. "

Se ei voi olla julkinen paikka (ravintola, rautatieasema, rakennushalli , hotellin yhteinen osa jne.), Mutta se voi olla hotellihuone, matkailuauto tai edes teltta .

Jos kotipaikan käsite kattaa asunnon stricto sensu ja sen välittömät riippuvuudet (kellari, terassi, parveke, mutta myös postilaatikko, markkinarako jne.), Siihen ei voi sisältyä moottoriajoneuvoa (ellei sitä ole erityisesti asennettu) eikä maata, sisäpiha tai suljettu ulkorakennus.

Ei ole välttämätöntä, että oikeussubjekti asuu tosiasiallisesti paikassa, joka hyötyy kassaatiotuomioistuimen määritelmän mukaisesti kotipaikan suojaamisesta. Asumisoikeus on yhtä tehoton ja kodin suojaaminen hyödyttää kaikkia asukkaita, riippumatta hänen oikeuksistaan ​​tai pätevyydestään, ja siten myös vuokrasopimuksen päättyessä tai jopa häätömenettelyssä.

sveitsiläinen

Mukaan Sveitsin Siviililaki ”kotipaikka jokainen ihminen on siinä paikassa, jossa hän asuu tarkoituksenaan ratkaista siellä”.

Huomautuksia ja viitteitä

  1. "  Siviililain 102--111 artikla  " , www.legifrance.gouv.fr (kuultu 21. huhtikuuta 2020 )
  2. Vrt. Asetus 2007-893, annettu 15. toukokuuta 2007, asunnottomien asumisesta ; Taide. 48 siviiliprosessilain ja taidetta. L264-2 n Code of Social Action ja perheiden )
  3. Kolmas siviilijaosto, 26. marraskuuta 2008 (valitus nro 07-17 728). Katso kommentti kassaatiotuomioistuimen vuoden 2008 raportissa , s.271
  4. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomio 21. helmikuuta 2008, Ravon ym. V. Ranska
  5. Kiertokirje, 19. heinäkuuta 2013 , Hallinnollisten ja rikosoikeudellisten käytäntöjen toteuttamisesta ympäristönsuojelun luokiteltujen laitosten asioissa NOR: DEVP1317091C (tekstiä ei julkaistu virallisessa lehdessä), PDF, 17 s
  6. artikla L. 171-1. ympäristösäännöstön mukaisesti
  7. Sveitsin Siviililaki ( CC ) on10. joulukuuta 1907 (ilmoita 1. st tammikuu 2020), RS 210, art.  23 .

Aiheeseen liittyvät artikkelit