Lippukantajan , lippulaivan tai amiraalilajin käsitettä käytetään luonnonsuojelubiologian puitteissa . Se koostuu tietyn lajin korostamisesta , jotta voidaan lisätä tukea biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen tietyssä tilanteessa. Tämä suojelustrategia on tehokas varojen keräämisessä, mutta tieteellinen arvo ja vaikuttavuus ovat kiistanalaisia, koska se keskittyy vain yhteen lajiin.
Normaalikantajalajin käsite tuli suosituksi 1980-luvun puolivälissä, kun keskusteltiin siitä, miten lajit asetetaan etusijalle suojelun kannalta. Ensimmäiset laajalti saatavilla olevat viitteet tähän käsitteeseen koskevat neotrooppisia kädellisiä , afrikkalaisia norsuja ja sarvikuonoja .
Käsitteen käyttöä ovat suurelta osin hallinneet suuret lajit ja erityisesti nisäkkäät, vaikka toisinaan on käytetty muita lajeja.
Lippua kantavien lajien käsitteelle on annettu useita määritelmiä. Viimeisimmät määritelmät keskittyvät konseptin strategiseen ja sosioekonomiseen luonteeseen tai jopa markkinointiin .
Termi sekoitetaan toisinaan karismaattisten sateenvarjolajien , lajien keystone- ja indikaattorilajien kanssa . Lippulaivan on ennen kaikkea toimittava niin paljon sosiaalisessa ja taloudellisessa mielessä.
Lippujen kantajalajit olisi valittava tiettyjen kriteerien mukaisesti, jotta ne olisivat mahdollisimman tehokkaita.
Tunnettu esimerkki on jättiläinen panda ( Ailuropoda melanoleuca ), jota edustaa erityisesti WWF- logo . Intiantiikeri ( Panthera tigris ), Afrikkalainen norsu ( Loxodonta sp.) Ja aasiannorsu ( Elephas maximus ) voidaan myös nimitystä lippu siirtotie lajeja.
Lippulaivan menestys vaihtelee lajeittain ja hankkeittain. Kestävän kehityksen perusteiden (sosiaalinen, ympäristö- ja taloudellinen alue) kunnioittaminen ja biologisen monimuotoisuuden hallinta monitieteisessä tiimissä on tärkeää, jotta tärkeitä yksityiskohtia ei jätetä huomiotta.
Kultaisen leijonan tamariinin ( Leontopithecus rosalia ) tapausLippulaivan menestyksen vertailuarvo koskee kultaista leijonan tamariinia ( L. rosalia ) Atlantin metsässä Brasiliassa. Metsäkadon, kaupunkien laajentumisen ja kaivosyhtiöiden toiminnan vuoksi tämän lajin lukumäärä laski sukupuuttoon 1970-luvulla. Tietäen biologisen monimuotoisuuden vähenemisestä ja metsän arvon kasvattamisen tarpeesta, Brasilia on hyväksynyt suojeluohjelmia, joista merkittävin vartija oli kultainen tamariinileijona, koska tämä eläin on houkutteleva kansainväliselle yleisölle, ei aiheuta pelkoa paikallisten keskuudessa ja sillä on tärkeä rooli useiden puuhedelmien leviämisessä. Monitieteinen ohjelma on mahdollistanut kultaisen tamariinileijonan sukupuuttoon estämisen, lajien ymmärtämisen paremmin eläintarhoissa tehdyn tutkimuksen (etologia, lisääntyminen ja perustarpeet selviytyäkseen ex-situ-olosuhteissa ja palaakseen uudelleen) ansiosta metsien uudelleenmetsittämiseen Mâta Atlantica, herkistämään paikallista väestöä, varmistamaan ammattilaisten suorittama väestön seuranta tiettyjen ympäristölakien voimaantulon lisäksi.
Tapauksessa isopandan ( Ailuropoda melanoleuca )Jättiläinen panda on eläin, joka on herättänyt eniten huomiota lippulaivana ja jonka hallinta on kaikkein katastrofaalisinta. Vuosien 1963 ja 1979 välillä luotiin 12 varantoa jättiläisten pandojen suojelemiseksi kansan painostuksen vuoksi. Myöhemmin WWF: n ja Kiinan metsäministeriön välinen kumppanuus käytiin vuonna 1980 12 vuoden ajan jättiläispandan biologisen tutkimuksen tekemiseksi. Näistä toimista huolimatta jättimäiset pandat ovat edelleen laskeneet näissä varannoissa. Merkittävin syy on paikallisyhteisöjen toiminnan laiminlyönti. Yksi tunnetuimmista tällaisen hoidon varannoista on Wolong-alue, joka perustettiin vuonna 1962 ja nimettiin biosfäärialueeksi vuonna 1980 sen runsaan biologisen monimuotoisuuden ja jättiläisten pandojen vuoksi. Pieni ihmisväestö asui jo tässä suojelualueessa, kun varanto perustettiin. Noin 30 vuodessa tämä populaatio, joka riippuu päivittäin puusta ruoan ja lämmön vuoksi talvella, on vähentänyt pandan elinympäristöä merkittävästi siihen saakka, että populaatio vähenee. Suojelualueen jättimäiset pandat ovat lisääntyneet 145 yksilöstä 1974: stä 72: een vuonna 1986. On huomattava, että 2560 ihmisen väkiluku vuonna 1975 kasvoi 4329: een vuonna 1998. Vesisäilöön perustettiin vesivarantoja tavoitteena '' toimittaa ihmisille sähköä metsäkadon lopettamiseksi. Tässä päätöksessä ei kuitenkaan oteta huomioon sitä tosiasiaa, että maaseutuyhteisöt ovat liian köyhiä ostamaan sähköä. Huolimatta Kiinan hallitukselta ja WWF: ltä saadusta valtavasta rahoituksesta tämän varauksen hoitamiseen hallinto on epäonnistunut.
Tämän lajin vähenemiseen tiedetään vaikuttaneen useita muita tekijöitä: salametsästys (yksi yleisimpiä syitä, jotka lisäävät yleisön tietoisuutta. Salametsästys on vähemmän huomiota herättävää kuin aikaisemmin, koska pandasurmasta tuomitulle salametsästäjälle voidaan laillisesti määrätä kuolemanrangaistus. ) pandan tiukat tarpeet (siirtyminen hyvin pitkille matkoille ja korkeuksille bambusyklin seuraamiseksi, ruokkii erityisesti bambua, jälkeläisten kosketuksen merkitys äidin ja saalistajien jälkeläisten kanssa, koska kestämättömistä leikkauksista johtuu ihanteellisen suojan puute ) ja osittain eläintarhojen takia (huomattava vankeudessa pidettyjen jättiläispandojen populaatio verrattuna luonnossa jäljellä olevaan määrään, täydellinen epäonnistuminen pandan palauttamisessa onnistuneesti luontoon vuodesta 1936 ja jättiläisten pandojen paritteluongelmat poissaolojen aiheuttaman muutoksen vuoksi niiden luonnollisesta elinympäristöstä (eri ruoka, häkit liian rajoitetut, pa liian nuoria).
Lyhyesti sanottuna hoito on välttämätöntä lippulaivan menestymisen kannalta. On kuitenkin huomattava, että kymmenen "karismaattisimpana" pidettyä lajia ovat tällä hetkellä kaikki vakavasti uhattuna, populaatioiden lukumäärä laskee jatkuvasti (lukuun ottamatta pandaa, joka asuu hieman uudelleen) ja mahdollista sukupuuttoon hyvin lyhyellä aikavälillä .
Harvinainen suojelu
Lippulaivan suojelu riippuu sen ekologisen kapealla. Lippulaiva toimii sateenvarjona (olematta sateenvarjolaji) sen rinnalla eläville eläville lajeille ja hyötyy myös sen suojelusta. Useilla lippulaivalajeilla, kuten jättiläisillä pandoilla ja sarvikuonoilla, on korkeat maavaatimukset, jotka ovat suotuisia suurten villieläinreservien luomiselle. Koska strategia keskittyy vain yhteen lajiin, tämä taktiikka voi auttaa suojelemaan biologista monimuotoisuutta paikoissa, joissa on kiireellistä toimia nopeammin, mikä voi auttaa välttämään välittömän sukupuuttoon. Köyhimmillä alueilla tarvitaan maailman rikkaimpien yhteisöjen tukea.
Helppo pääsy varoihin
Lippulaivojen olemassaolon arvo on hyvin suuri yleisön keskuudessa. Harjoittamalla emotionaalisesti halua pelastaa rakas ja uhanalainen laji, ihmiset voivat toivoa vaikuttavansa lahjoittamalla varoja. Useat villieläinreservit onnistuvat saamaan paljon rahoitusta lippulaivojen läsnäolon kautta. Esimerkiksi Pilanesbergin kansallispuisto (Etelä-Afrikka) tuottaisi 9 miljoonaa dollaria vuodessa leijonien istuttamisen seurauksena varantoon.
Sosiaaliset vaikutukset
Yleisön osallistuminen antaa mahdollisuuden lähettää selkeä viesti halusta säilyttää laji. Rahoitukseen osallistumisen lisäksi yleisö voi myös painostaa viranomaisia. Esimerkiksi halu haluta säilyttää jättiläinen panda ja WWF: n aiheuttama paine ovat kannustaneet Kiinaa kehittämään edelleen resurssejaan ja saamaansa laajan suojatun alueen (katso yllä olevan jättiläispandan tapaus). Koska vaakalaudalla on suuria summia, mukana voi olla muita taloudellisia ja kansallisia toimijoita.
Kyseenalainen tietoisuus
Huolimatta strategian herkistävästä ulottuvuudesta luovuttajat ovat usein kiinnostuneita vain eläimestä eikä mistään muusta. Elinympäristön häviämisen kaltaisen ongelman yksinkertaistaminen tulee usein kuvaamaan ahdistuneita lajeja. Monissa tapauksissa monimutkaisemmat ekologiset käsitteet, kuten biologisen monimuotoisuuden ja geneettisen monimuotoisuuden käsitteet, ovat edelleen yleisesti huonosti ymmärrettävissä. Esimerkiksi tutkimus osoittaa, että suuri osa delfiinien suojelusta kiinnostuneista ihmisistä ei ymmärrä, kuinka eläimen biologia ja sen ekosysteemi ovat välttämättömiä sen suojelun varmistamiseksi.
Huolimattomuus
Koska suojelualueet riippuvat lippulaivojen esiintymisestä ja että strategia ei ole biologista monimuotoisuutta koskeva lähestymistapa, useita maapallon alueita voidaan jättää huomiotta kiinnostavien lajien puuttumisen vuoksi. Tietyt ei-karismaattiset lajit, kuten pienet nisäkkäät, hyönteiset, niveljalkaiset ja selkärangattomat yleensä, jätetään huomiotta, vaikka niillä voi olla tärkeä rooli trofisissa ketjuissa ja / tai tietyissä ekosysteemeissä. Paikallisväestö, jota hoitosuunnitelmissa usein jätetään huomiotta, voi joskus tulla vihamieliseksi kuten jättiläispandan, norsun, tiikerin ja orangutanin tai jopa joskus endeemisten sorkka- ja kavioeläinten tapauksessa. Sattuu, että paikallisen väestön ja kansainvälisen tietoisuuden välillä karismaattisten eläinten suhteen on eroja, mikä heikentää sosiaalista perustaa ja ohjelmien hyvää soveltamista. Esimerkiksi, jos amerikkalaiset pitävät norsuista ja leijonista, afrikkalaiset pelkäävät heitä ja suosivat seeproja ja kirahveja, jotka ovat heidän mielestään esteettisempiä ja jotka ovat ravinnon lähde. Amerikassa ja Euroopassa ihmiset suhtautuvat myönteisesti jättiläisiin pandoihin, kun taas kiinalaiset pitävät niitä joskus vaarallisina karhuina. Pikku panda , karismaattinen eläin, joka asuu myötätuntoa jättiläinen panda bambu metsissä, voisi siten olla potentiaalisesti mielenkiintoinen lippulaivalaji säästämiseksi samaan elinympäristö. Tämä eläin lisääntyy hyvin eläintarhoissa, ja sitä esiintyy useilla Aasian alueilla, joilla endemismi on korkea. Lopuksi, kun reservit perustetaan, näistä varastoista vastaavien on usein kohdattava ongelma, jossa heidän on suosittava joko matkailua tai suojatoimenpiteitä.
Rajoitettu tieto
Monet eläimet vaativat useita vuosia tutkimusta, ennen kuin he voivat käyttää tehokkaita suojelusuunnitelmia. Eläintarhoilla on suuri rooli pitkäaikaisessa biologisessa tutkimuksessa ja ex-situ säilyttämisessä . Mitä suurempi karismaattinen laji, sitä vaikeampaa on säilyttää ja sitä kalliimpia suojelusuunnitelmat. Esimerkiksi kesti 10 vuotta ymmärtää, miten vankeudessa jalostaminen toimii kultaisen leijonan tamariinissa. Suurissa eläimissä, kuten jättiläinen panda, useat sopeutumiskysymykset ja eläimen tiukat tarpeet vaikeuttavat niiden pitämistä vankeudessa. Vaikka jättiläisiä pandoja on mahdotonta palauttaa luontoon, on huhuja, että perinteinen kiinalainen kansa, Baimas, on onnistunut ottamaan ne uudelleen käyttöön ja on mahdollista, että alkuperäiskansat, joiden tapoja ja perinteistä tietämystä uhkaa tulevaisuudessa, ovat maailmanlaajuisesti. arvokasta tietoa karismaattisten eläinten säilyttämisestä ja palauttamisesta paikan päällä .