Sisällissota on tilanne, joka syntyy, kun sisällä valtion , aseellisen taistelun kuoppia asevoimien valtion vastaan tunnistettavissa aseellisia ryhmiä, tai aseellisiin ryhmiin niiden välistä torjuu jonka merkitystä ja tärkeyttä. Hän laajennus pelkkää kapinan tai kapinan .
Näkökulmasta tarkasteltuna lain sodan , ilmaisu ”ei-kansainvälinen aseellinen konflikti” käytetään, sana ”sota” on varattu kansainvälinen aseellinen konflikti .
Jotta vihollisuuksien voidaan katsoa olevan " sotia ", niiden on saavutettava tietty intensiteetti ja kestettävä tietyn ajan. Nämä kaksi kriteeriä mahdollistavat sisällissodan erottamisen "sisäisistä häiriöistä", joille voi olla tunnusomaista samanlaiset väkivaltaisuudet, mutta jotka eivät esitä aseellisen konfliktin erityispiirteitä ( mellakka , kapina , sorto, ryhmien välinen taistelu niiden välillä tai niitä vastaan). esimerkiksi teho paikallaan).
Konfliktien sijainti valtiossa erottaa sisällissodan kansainvälisestä aseellisesta konfliktista , joka asettaa ainakin kahden valtion asevoimat toisiaan vastaan.
Ei-kansainvälinen luonne on suhteellinen. On yleistä, että muut valtiot tukevat aseellisia ryhmiä enemmän tai vähemmän avoimesti. Tämä apu on usein logistinen, mutta voi mennä niin pitkälle kuin lähettää joukkoja (jäljempänä sota Espanjassa on kuuluisa esimerkki tuella tarjotaan Francoists mukaan natsi-Saksan ja fasistisen Italian ).
Sisällissodan alkuperä voi olla mikä tahansa: etninen, uskonnollinen, yhteisöllinen, sosiaalinen, taloudellinen, toinen sota, poliittinen, ideologinen tai jopa alueellinen. Erityisesti jälkimmäisessä tapauksessa sisällissotaa voidaan pitää itsenäisyyden sodana, jos sen tavoitteena on taistelu siirtomaaherruutta tai ulkomaista miehitystä vastaan.
Määritelmäksi osoittaa, hyvin käsite sisällissota on osa käsitteen valtion ; Näin ollen on mahdollista, että se on erityisen päässä modernin kehityksen kansallisvaltion että sisällissodat ovat kehittyneet, vaikka sisällissodat ovat olemassa antiikin .
Ensimmäinen moderni sisällissodat juontavat lopulla XVIII nnen vuosisadan ja XIX th luvulla : se on ennen kaikkea itsenäisyystaistelujen spend että periaate kansallisvaltion : Yhdysvallat Amerikan , Meksiko , Kreikka tai Kuuba .
Jälkeen näennäinen tauko kahden maailmansodan alussa XX : nnen vuosisadan , ja että kansainväliset konfliktit näyttävät olevan vähän, sisällissodat ovat moninkertaistuneet, varsinkin kun päättymisen toisen maailmansodan :
Tämä viimeinen luokka on erityisen konflikti esiintynyt lopulla XX : nnen vuosisadan , ja näyttää olevan samanaikainen ulkonäkö uudenlaisen sisällissodan ei olisi sota "naapureiden välillä" Ihmiset tyypillisesti (vaikka suosittu sitoumus ei aina niin vapaaehtoista kuin haluaisi uskoa tai kuin vallankumouksellinen ele haluaisi), mutta " sotia siviilejä vastaan ", joissa jälkimmäiset tulevat lopulta konfliktin kohteeksi.
Lopuksi, taloustieteilijöiden Mark Gersovitzin ja Norma Krigerin mukaan "sisällissota määritellään pitkittyneeksi, laajamittaiseksi, poliittisesti järjestetyksi, fyysisesti väkivaltaiseksi konfliktiksi, joka tapahtuu maassa, pääasiassa kahden suuren yhdessä pysyvän kansalaisryhmän välillä. fyysisen voiman monopoli. Sisällissodat johtavat jatkuvaan ja laajamittaiseen sisäiseen väkivaltaan, mikä erottaa ne voimakkaasta mutta rajoitetusta poliittisesta väkivallasta, joka haastaa voiman monopolin, kuten vallankaappaukset, kapinat tai poliittiset salamurhat. Ulkopuoliset toimijat voidaan saada osallistumaan sisällissotaan, mutta väkivalta tapahtuu maan rajojen sisällä ja siihen liittyy pääasiassa sisäisiä toimijoita.
Alkuun saakka XX : nnen vuosisadan , sisällissota nähdään tiukasti sisäisenä asiana ilmenevä varatun alueen valtion osalta, jonka osalta tosiasiallisesti ja oikeudellisesti harkintavalta kohdella kuin se miellyttää ryhmäkuntainen , kun otetaan huomioon esimerkiksi kapinallisille aseita yksinkertaisin rikollisina ja soveltaa heihin rikoslakiaan.
Sisällissota voi kuitenkin tulla kansainvälisiin (ja on siis lain sodan soveltaa ) on ”ilmoitus sotaisuuden”. Tällainen sotaa koskeva julistus voitaisiin antaa:
Taistelutoiminnan tunnustamisen lisäksi oli mahdollisuus tunnustaa kapinalliset "kapinallisiksi", mikä vakuutti, etteivät kolmannet valtiot, jotka ovat tunnustaneet heidät sellaisiksi, kohtelevat heitä rikollisina.
Erityisesti Espanjan sisällissota osoitti sisällissotaan sovellettavien kansainvälisten oikeudellisten välineiden riittämättömyyden. Siksi vuonna 1949 siirrymme Geneven yleissopimusten kanssa sisällissodan ja siihen liittyvien seurausten objektiiviseen määrittelyyn. Artiklan 3 tarkoituksena on määrätä humanitaaristen vähimmäistakuiden soveltamisesta ei-kansainvälisissä aseellisissa konflikteissa.
Tämä vaivaa jatkettiin annettiin vuonna 1977 , ja lisäpöytäkirjan II Geneven yleissopimusten, jotka liittyvät muihin kuin kansainvälisiin aseellisiin konflikteihin. Pöytäkirjan II tavoitteena on soveltaa aseellisten selkkausten lain pääsääntöjä muihin kuin kansainvälisiin konflikteihin vastustaen valtion asevoimia aseellisiin oppositioryhmiin tunnustamatta kuitenkaan jälkimmäisten erityisasemaa. Se suojaa ihmisiä, jotka eivät osallistu konfliktiin, kieltää siviiliväestöön kohdistuvat hyökkäykset tai heidän selviytymisensä kannalta välttämättömät esineet, antaa oikeudet pidätetyille konfliktin yhteydessä ja kieltää väestön pakkosiirrot.
Lopuksi Kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännön 8 artikla rinnastaa sotarikokset kansainvälisten konfliktien keskeisten käytännesääntöjen rikkomiseen.
Eurooppa oli sen maaperällä kaksi maailmansotaa ennennäkemättömän väkivallan ja ensimmäiset vuodet XX : nnen vuosisadan , sekä lähes kaikki sotien välisenä aikana , leimasi suuri poliittinen väkivalta, sosiaalinen ja sotilaallinen, mukaan lukien etniset konfliktit. Tämä erittäin julman tilanteen Euroopassa on saanut jotkut kirjoittajat pitämään tätä ajanjaksoa eurooppalaisena sisällissodana .