Mies Piltdownin , Eoanthropus dawsoni ( "Man of Dawn Dawson") ja Homo dawsoni tai homo piltdownensis on petos Paleoanthropological varhainen XX th luvulla.
Kun se "löydettiin" vuonna 1908, sitä pidettiin fossiilisena alkuperänä Acheulean alueelta ( alempi paleoliitti ) ja puuttuvana linkkinä apinan ja Homo sapiensin välillä sen simian ( alaleuka ) ja modernin ihmisen ( kallo korkki ) vuoksi. Tuolloin ainoa tunnettu fossiililaji oli Homo neanderthalensis , ja Pithecanthrope oli kiistanalainen. Vuonna 1959 testit osoittivat lopullisesti, että se oli huijausta.
Tämä huijausta esitetään joidenkin kreationistien kuin petos tuotettu todisteiden puutteessa hyväksi evoluutioteorian , ja mukaan evolutionistit , vitsinä, johon katolinen teologian opiskelija Hastings , Pierre Teilhard de Chardin , olisi ollut mukana tietämättään , kutsui paleontologi Sir Arthur Smith Woodward katsomaan sitä.
Charles Dawson oli lakimies, arkeologi , paleontologi ja harrastusgeologi . Dawson oli löytänyt iguanodonilajin , jolle hän oli antanut nimensä, ja koottanut suuren kokoelman fossiileja, jotka hän oli lahjoittanut British Museumille . 21-vuotiaana hän oli siten voinut tulla Lontoon geologisen seuran jäseneksi ja Lontoon luonnontieteellisen museon kirjeenvaihtajaksi .
Kesällä 1908 Dawson käveli tietä Sussexissä 60 kilometriä Lontoosta etelään. Lähellä maatilaa Piltdownissa hän huomasi, että tie oli paikkatattu punertavalla soralla, joka todennäköisesti oli fossiilista. Hän kysyi työntekijöiltä, löytyykö louhoksesta luita, ja halusi ilmoituksen tässä tapauksessa.
Pian sen jälkeen työntekijä toi hänelle palan litteää luuta , punertavaa kuin sora; Charles Dawson tunnisti palan ihmisen kalloa . Seuraavien kolmen vuoden aikana hän tutki raunioita ja löysi vielä muutaman palasen. Helmikuussa 1912 , Dawson kertoi paleontologi Arthur Smith Woodward puheenjohtaja Geological Society of London ja kuraattori luonnonhistorian osastolla Natural History Museumissa Lontoossa , että hän oli löytänyt palasia erityisen ihmisen kallo. Mielenkiintoista.
Luut, kuluneet ja punertavat, näyttivät nykyaikaisilta tämän muinaisen soran kanssa, vaikka kallolla oli moderni muoto. Samasta paikasta löydettyjen, samanväristen eläinten fossiilit (norsun hammas, virtahepon hammas ...) viittasivat puolen miljoonan vuoden ikään. Koska radioaktiivisia treffimenetelmiä ei vielä ole olemassa, fossiilit sallivat maaston suhteellisen dating . Kesäkuussa Charles Dawson, Arthur Smith Woodward ja Teilhard de Chardin matkustivat Piltdowniin ja löysivät useita kallon roskia ja sitten alaleuan oikean puoliskon .
Vaikka tämä alalohi oli voimakkaasti värjätty ja vaikutti muinaiselta, se näytti olevan simian-alkuperää. Se oli rikki leuassa ja leukakondyylissä , kahdessa paikassa, jotka mahdollistavat varman tunnistamisen. Kaksi molaaria osoitti tasaista kulumista, mikä on yleistä ihmisillä, mutta tuntematonta apinoilla. Kolme miestä liittivät tämän alaleuan loogisesti muutaman metrin päässä löydettyihin kallonpalasiin, ja Woodwardin ja Charles Dawsonin tarkka tutkimus vahvisti heidän mielipiteensä.
Klo Natural History Museumissa Lontoossa , Woodward koottu alaleukaa ja kallon, kuvitellen puuttuvia ja luoda niitä muovailuvaha. 18. joulukuuta 1912löytö paljastettiin Lontoon geologiselle seuralle. Dawsonin seurassa Woodward hämmästytti yleisöä kuvailemalla ihmiskuntaa, joka asui ihmiskunnan aamunkoitteessa, jonka hän kutsui Eoanthropukseksi , Dawn Maniksi. Hän esitteli Piltdown Manin pään rekonstruoinnin herättämällä yleisön innostusta. The Quarterly Journal of the Geological Society of London julkaisi tilin, joka teki Piltdownin miehen maailmanlaajuiseksi julkkikseksi.
Kallo oli samanlainen kuin nykyaikaisen ihmisen ja alalohko kuin apinan, jolla oli hyvin kuluneet molaarit, mikä osoitti, Woodward oli selittänyt hämmästyneille tutkijoille, että he olivat löytäneet kuuluisan " puuttuvan lenkin " ensimmäiset fossiiliset palaset. »Tämä välimuotona joka oli, kuten Darwin ennusti lajien synty ( 1859 ), osoittaa siirtyminen apina mies, kautta yhteinen esi, joka on nyt kadonnut.
Neandertalinihminen mies , löydettiin 1856 , on luonnollisesti väliin lisätään Pithecanthropus , löydettiin Sumatra mukaan Eugene Dubois vuonna 1891 , ja nykyinen mies. Apinan alaleualla Piltdown Man oli kuitenkin toisin kuin muut fossiiliset hominidit ja näytti luokittelemattomalta. Noin 500000 vuotta vanhempia kuin neandertalaiset, hän yhdisteli paradoksaalisesti apinan alaleuan modernin ihmisen kalloon. Woodward päättelee, että neandertalit olivat rappeutuneita, ja Piltdown-ihmisten on täytynyt olla nykyajan ihmisten todellinen esi-isä.
Neandertalialaiset, jotka on aiemmin löydetty Ranskasta ja Saksasta , tämä tulkinta lisäsi ylpeyttä Isossa-Britanniassa. Piltdown-mies tuki myös rodullisia teesejä, koska hänen päänsä oli kolmasosa suurempi kuin Pekingin miehen , jonka uskottiin olevan Piltdown-miehen aikalainen.
Jos jotkut tutkijat olivat valmiita tarkistamaan teoriansa ihmiskunnan alkuperästä, toiset epäilivät, kuuluivatko eri luut yhdelle yksilölle. Ranskan, tieteellisistä syistä vai ei, minkä tulkinnan Marcellin Petankki , että National Museum of Natural History Pariisissa, jotka uskoivat löytäneensä fossiilisten ihmisen kallo ja apina alaleuka , lausunto yhteisiä useimmat amerikkalaiset tutkijat.
Vuonna 1913 Teilhard de Chardin löysi samasta sorasta koiran, joka muistutti apinan kaltaista, mutta osoitti samoja kulumisen merkkejä kuin ihmisen hammas. Vuonna 1917 Woodward ilmoitti, että edellisenä vuonna kuollut Dawson oli löytänyt vuonna 1915 kolmen kilometrin päässä Piltdownin louhoksesta kaksi uutta fragmenttia ihmisen kallosta ja apinahammasta, jota käytettiin kuin ihmisen hammas, täsmälleen saman yhdistelmän. ensimmäinen kerta. Tämä ei voi olla sattuman kysymys, tämä yhdistys auttoi vakuuttamaan suurimman osan amerikkalaisista tutkijoista ja kylvämään epäilyksiä useimpien ranskalaisten mieliin; Piltdown-mies tunnistettiin useimmissa paleontologisissa tutkielmissa .
Vuoden ensimmäisellä puoliskolla XX : nnen vuosisadan monet antropologit maailmanlaajuinen siis uskotaan, että piltdownin ihminen oli kantaisä modernin ihmisen . Piltdown-miehellä oli ominaisuuksia, jotka monet tutkijat olivat määrittäneet puuttuvan lenkin ominaisuuksiksi : suuri kallon kapasiteetti ja hampaat lähellä simpanssin hampaita. Itse asiassa todelliset "puuttuvat lenkit", joita antropologit odottivat, piti osoittautua Australopithecinesiksi , ryhmäksi, joka oli täsmälleen päinvastainen (pieni kallon kapasiteetti ja hampaisto lähellä ihmisten omaa). Vuonna 1920 kolmekymmentä vuotta ennen analyysiä fluorin (in) näyttelyssä, 1953 , että piltdownin ihminen oli huijausta, The paleoantropologi saksalainen Franz Weidenreich voisi tutkia jäännökset löydettiin Piltdownin ja oli ilmoittanut, että he koostuivat kallo on nykyihmisen ja orangutanin alaleuka, hampaat alaspäin. Anatomisti Weidenreich pystyi helposti osoittamaan, että tämä oli huijausta . Mutta kesti kolmekymmentä vuotta, ennen kuin tiedeyhteisö hyväksyi hänen olevan oikeassa.
Vuonna 1924 ensimmäinen Australopithecus , Taungin lapsi , löydettiin Etelä-Afrikasta : useita miljoonia vuosia vanha, joten se edeltää Pithecanthropusta . Hän vahvisti, että simian-hahmot vähenivät vähitellen ihmishahmojen hyväksi. Piltdown-miehen tila muuttui yhä epämääräisemmäksi, varsinkin kun Taungin lapsi yhdisti ihmisen alaluoman simiankalloon: kallon evoluutio seurasi sen vuoksi leukaa.
Vuonna 1944 Woodward ehdotti kahta erilaista evoluutioperhettä: ensimmäisessä Australopithecus, Java, Peking ja Neanderthal miehet; toinen Piltdownin miehen kanssa.
Vuonna 1949 Kenneth Oakley, Lontoon luonnonhistoriallisen museon geologiaosasto , voisi saada pääsyn jäännöksiin, mustasukkaisesti säilytettynä kassakaapissa, ja käyttää uusia menetelmiä fluorilla (in) . Toisin kuin norsun hammas, kallo ja alalohi sisälsivät vain pieniä määriä fluoridia: Piltdown-mies oli korkeintaan 40 000 vuotta vanha, joten se ei voinut olla yhteys ihmisen ja apinan välillä.
Vihjeitä epäilyjen puolesta kerääntyi: Piltdownin alueella ei ollut plioseenikerrostumia ; kädellisissä ei ollut koskaan nähty kallon ja alaleuan välistä paksuuseroa ; patinan alla dentiini oli valkoista kuin uusilla hampailla.
Vuonna 1952 AT Marston osoitti, että koira kuului apinaan ja että kallo kuului miehelle, joka oli vähintään 40 tuhatta vuotta vanha. Vuonna 1953 JS Weiner Oxfordin yliopiston anatomian osastolta hankki simpanssin molaarin , hiotti sen, limasi ja sai yllättävän samanlaisen hampaan kuin Piltdown Man. Weiner muotoili petoshypoteesin. Maailmankuulu anatomisti Wilfrid Le Gros Clark , apulainen Weiner ja Oakley saivat luvan Lontoon luonnonhistoriallisesta museosta fossiilien analysointiin . He huomasivat, että kallo ja alaleu oli hapettu keinotekoisesti dikromaatilla värin ja iän jäljittelemiseksi. Mikroskopia päästetty tarkkailemaan, että hampaat oli jätetty alas matkivat kulumista ihmisen hampaita. Neljäkymmentäyksi vuoden kuluttua Piltdown Man osoittautui väärennöksi, joka yhdistää ihmisen kallon orangutan- alaleuaan . Paikalta löydetyt nisäkäsfossiilit olivat aitoja, mutta virtahepo-hammas tuli Maltalta ja norsuhampaat Tunisiasta .
Natural History Museumissa Lontoossa oli myönnettävä, että Piltdownin mies oli huijausta: Ne, jotka osallistuivat louhintaan Piltdown oli ollut uhreja monimutkaisia ja selittämätön petos (Ne, jotka osallistuivat louhintaan Piltdown oli joutunut monimutkainen ja selittämätön petos). Huijaavat, eurooppalaiset ja amerikkalaiset päivälehdet iloitsevat voidessaan kertoa, että "vanhin englantilainen oli vain apina".
Vuonna 1959 luut päivättiin hiileen 14 : kallo oli peräisin keskiajalta ja alalohi oli tuskin 500 vuotta vanha. Väärentäjä oli taitavasti rikkonut päälaen osan, joka nivoutuu kalloon niin, että heikkoa sopeutumista ei voitu havaita.
Petoksen henkilöllisyys on edelleen epävarma. Woodward on aina ollut erittäin rehellinen ja hänen roolinsa on rajoittunut tämän teorian tukemiseen. Oxfordin geologian professoria WJ Sollasia on syytetty ; englantilainen eläintieteilijä Martin Hinton, joka olisi halunnut vangita Smith Woodwardin; William Ruskin Butterfield, Hastings- museon kuraattori ; Samuel Allinson Woodhead, Dawsonin ystävä.
Charles Dawson on erityisen epäilty, hänen kokoelmansa sisältää monia väärennöksiä.
Teilhard de Chardin on varmasti epäillyt jotakin, koska hän tuskin koskaan viittasi Piltdown Maniin teoksessaan, toisin kuin kaikki muut tuon ajan tutkijat, ja sitäkin enemmän vuodesta 1920 lähtien Teilhard totesi, että oli tarpeen "perustella toistaiseksi, koska jos Piltdownin kallo ja alalohi kuuluivat kahteen eri aiheeseen ". On kuitenkin käynyt ilmi, että Teilhard de Chardin ei millään tavoin ojentanut kättään tälle petokselle.
Mahdollisten tekijöiden luettelossa on myös Arthur Conan Doyle , joka asui lähellä Piltdownia ratkaisevana aikana ja tapasi Dawsonia. Sitten hänet upotettiin esihistoriaan, koska hän työskenteli romaaninsa Le Monde perd ( 1912 ) parissa, joka kertoo tutkijoiden seikkailusta, joka löysi esteettömän tasangon, jolla esihistorialliset lajit elävät, mukaan lukien apinamiehet. Lisäksi Sir Arthur halusi pelata kepposia: Kadonneen maailman ensimmäinen painos havainnollistettiin valokuvista hänestä, ystävien kanssa, naamioituna kirjan sankareiksi, niin että esijulkaisusta vastaava lehden toimittaja. ei halunnut julkaista näitä valokuvia, jotka hänen mukaansa vaaransivat huijata yleisöä. Vuonna Baskervillen koira , uusi hän julkaisi vuonna 1901, kauan ennen väärän löytävänsä Piltdownin, voi lukea: ”Hän on kaivamaan haudan lähellä Pitkä Down, ja hän on löytänyt esihistoriallinen kallo. Täynnä suunnatonta iloa”. Ne, jotka uskovat Conan Doylen syyllisyyteen, väittävät, että sorakaivosta löytyneet jäännökset voisivat hyvin tulla kirjoittajan kokoelmista. Toisaalta sen puolustajat huomauttavat, että Conan Doylella ei ollut niin suurta paleontologista tietämystä eikä hän olisi koskaan antanut uutisten löytöistä levitä tällaiseen mittakaavaan.
Toinen hypoteesi koskee Horace de Vere Colea ja hänen ystäviään, jotka tunnetaan monista kepposistaan ja huijauksistaan.
Mukaan Stephen Jay Gould , esseessään Peukalo Panda ( Panda Peukalo , 1980), jos kyseessä on piltdownin ihminen oli kilpa, ja että tiedeyhteisö liittyi se, että tällä hetkellä, henkinen eliitti uskoi vakaasti, että kallon ympärysmitta kehittyi ennen alalaajojen ja siten hampaiden muutosta, joka liittyi kaikkiruokaisen ruokavalion evoluutioon: tämä oikea-aikainen havainto antoi siis parhaan todistuksen. Gould lisää myös, että nationalismilla ja kulttuurillisilla ennakkoluuloilla oli keskeinen rooli tässä tarinassa: brittiläiset tiedemiehet antoivat itsensä sokaistua, koska kaikki nämä pienet ihmiset olivat syvällä sydämessään todistamassa, että ensimmäinen mies ei ollut vain eurooppalainen, vaan myös britoni . toisin sanoen brittiläinen. Itse asiassa Arthur Smith Woodwardin postuuminen kirja on nimeltään Earlyest Englishman .