| Juridinen lomake | Vuoden 1901 assosiaatiolaki |
|---|---|
| Päämäärä | Siementen säilyttäminen |
| Vaikutusalue | ympäri maailmaa |
| Säätiö | 1999 |
|---|---|
| Perustaja | Dominique Guillet |
| Istuin | Le Mas-d'Azil , Ariège |
|---|---|
| Avainluvut | Ananda Guillet, Dominique Guillet, Blanche Magarinos-Rey |
| Presidentti | Ananda Guillet |
| Työntekijät | 20 vuonna 2012 |
| Iskulause | Siementen ja humuksen vapautuminen |
| Verkkosivusto | kokopelli-semences.fr |
Kokopelli on ranskalainen yhdistys joka jakelee siemenet , vapaa oikeuksien ja toistettavissa, mistä luomuviljely ja luonnonmukaiseen viljelyyn , jonka tavoitteena on säilyttää siementen ja vihannesten biodiversiteetin . Dominique Guilletin vuonna 1999 perustama yritys vastustaa kaikkia siemeniä koskevia säännöksiä. Se on avannut sivuliikkeitä Euroopassa, mutta myös Etelä-Amerikassa ja Intiassa .
Yhdistelmä on siementen vapauttamista koskevan työnsä kautta kritisoinut myös kansallista toimialakohtaista siementen ja kasvien ryhmää (GNIS) sekä virallista laji- ja lajikeluetteloa . Hän myös rikkoi kanssa Réseau Semences Paysannes samoista syistä, ja syytti Ranskan maatalousministeriön että hän on kielletty kuninkaan kasvimaan Versaillesin linnan ostaa tarvikkeita yhdistykseltä.
Yhdistyksen kieltäytyminen voimassa olevista säännöistä on saattanut sen oikeuteen useaan otteeseen; useaan otteeseen annetuissa tuomioissa tuomittiin Kokopelli sakkoihin, mutta se johti myös kantajien tiettyjen pyyntöjen tutkimatta jättämiseen, jopa samanlaiseen vakaumukseen.
Vuoden 2016 lopussa yhdistyksen entiset työntekijät julkaisivat kirjan, joka kritisoi erittäin voimakkaasti yhdistyksen johtamis- ja kaupallisia käytäntöjä; yhdistys tekisi keskustelusta huolimatta vain " vihreää kapitalismia " ; Kokopelli hyökkäsi epäonnistuneesti tämän teoksen blogisarakkeeseen kunnianloukkauksen vuoksi .
Tuomitessaan teollisen siemenjärjestelmän toiminnan ja periaatteet Kokopelli vaatii ilmaista siemenoikeutta ilman rajoituksia. Se vahvistaa taistelunsa siemenistä, joilla ei ole oikeuksia, ja tuomitsee siten siementen patenttien aiheuttamat väärinkäytökset sekä siementen kaupan ja jakelun "ilman oikeuksia" kaikessa laittomuudessa, mikä johtuu erityisesti luonnonmukaisesta maataloudesta mutta myös biodynaamisesta maataloudesta.
Kokopelli tarjoaa harrastaja- tai yhteisöpuutarhureille yli 2000 kasvisiemen- ja vihanneslajikkeen lajiketta viljelyyn ja säilyttämiseen katoamisesta (monien vanhojen lajikkeiden siemenet). Kokopellin johtajan Ananda Guilletin mukaan yhdistys muodostuu " ekologisista ääriliikkeistä " ja " kieltäytyy kaikesta sääntelystä ".
Yli 90% Ranskassa kulutetuista hedelmistä ja vihanneksista on peräisin F1-hybridisiemenistä , ja yhdistys kampanjoi näitä "steriilejä siemeniä" vastaan .
Kokopelli-yhdistys tarjoaa lajikkeita, joista suurin osa tulee luomuviljelystä, ostettu osittain siementuottajilta ja muilta yhteistyökumppaneiden siemenyrityksiltä.
Kokopellin kampanja "Siemenet ilman rajoja" tuo esiin siemenongelmaan liittyviä kansainvälisiä ongelmia. Köyhimpien maiden viljelijöillä ei ole enää saatavana ilmaisia ja hedelmällisiä siemeniä, koska myös heidän perinteiset viljelijälajikkeet on korvattu hybridilajikkeilla F1. Kaikkien näiden tuottajien siementen takaisinosto vuosittain ei ole mahdollista. Kampanjaansa kautta Kokopelli haluaa tyydyttää niiden maiden tarpeet, joita tämä järjestelmä on pahimmillaan ja joskus ruoka-ahdingossa. Tavoitteena on tarjota siemeniä, joista viljelijät voisivat saada takaisin siemen autonomiansa varaamalla tuotannon uudelleen.
Sen loi Dominique Guillet vuonna 1999 ottamalla vuonna 1994 perustetun ja vuonna 1994 puretun Terre de Semences SARL -yhtiön haltuunsa. Kesäkuu 2000. Yhdistys laskee joukkoonsa Pierre Rabhi , joka oli yksi sen varapuheenjohtajista, ja jota tukevat Jean-Pierre Berlan (taloustieteilijä ja INRA: n entinen tutkimusjohtaja ), Jean-Louis Gueydon de Dives ( säätiö ihmisen maapallolle ), Maurice Chaudière ja Isabelle Susini (Patagonia-säätiö).
Vuonna 2006 yhdistyksen liikevaihto oli noin 800 000 euroa. Vuonna 2015 yhdistyksen liikevaihto oli 2,5 miljoonaa euroa, sitten 3,2 miljoonaa euroa vuonna 2016.
Vuonna 2016 Kokopellilla on lähes 12 000 jäsentä ja noin 120 000 asiakasta.
Pohjainen yli kymmenen vuotta Alès , että Gardin , Kokopelli muuttielokuu 2013at Mas-d'Azil in Ariège .
Yhdistys vihki vuonna 2017 käyttöön uuden 1 300 m²: n pääkonttorin 1,6 miljoonan euron investoinnilla, joka rakennettiin paikallisten viranomaisten, mukaan lukien Ariègen osastoneuvoston , Occitanien alueneuvoston ja Mas-d ': n, tuella. Azil .
Sisään kesäkuu 2018, Dominique Guillet luovuttaa yhdistyksen puheenjohtajuuden voidakseen "vapauttaa sanansa ja toimintansa tekemättä Kokopellia", viittaus hänen blogiinsa lähetettyihin toisinaan kiistanalaisiin kommentteihin. Hallitus nimittää hänen poikansa, Ananda Guilletin, ottamaan tehtävän vastaan.
Kokopelli auttaa luomaan toisen yhdistyksen, Annadanan, Intiaan, joka pyrkii hillitsemään maan läpi kulkevaa lajikehäviötä Sangita Sharman, Dominique Guilletin ja Stéphane Fayonin työn sekä Goldsmith-säätiön avustuksen ansiosta. . Siksi tämä yhdistys hyötyy Kokopellin teknisestä tuesta sen perustamiseksi; nyt autonominen, sen toimintaa jatketaan Annadana Seed Savers -verkon kautta. Kokopellin ja Annadanan väliset suhteet ovat edelleen erittäin vahvat ja kaksi yhdistystä välittävät edelleen tietämystään .
Kokopelli jakaa siemeniä kaupallisesti kaikkialla Euroopassa. Belgiassa perustettiin vuonna 2002 haara Ranskan yhdistyksen toiminnan mallin mukaisesti. Sen muiden sivuliikkeiden tarkoituksena Brasiliassa, Costa Ricassa ja Intiassa on levittää ilmaisia siemeniä, edistää yhteisön siemenpankkien luomista ja edistää lauhkean ja trooppisen agroekologian tekniikoita .
Sisään Helmikuu 2013, Que Choisir -lehti julkaisee luokituksen säkkien (tomaatit, porkkanat) siementen laadusta. Kokopelli on viimeinen tässä rankingissa Saint-Pierre-tomaattien ja porkkanan siementen suhteen.
Vuonna 1997 kansallinen toimialakohtainen siemenet ja kasvit -ryhmä (GNIS) toi yhteen toimijoita, jotka halusivat markkinoida vanhoja siemeniä, luodakseen amatöörien siemenille erityisen luettelon. Dominique Guillet vastustaa tätä lähestymistapaa . Muut pelaajat, Biaugerme, Baumaux , Ferme de Sainte-Marthe, neuvottelevat 250 lajikkeen rekisteröinnistä GNIS: n ja FNPSP: n (National Federation of Vegetable and Flower Seed Professionals) kustannuksella .
Konkurssikeskustelun aikana pidettiin vastakkaisia mielipiteitä, jotka osoittivat, että virallisen luettelon rajoitukset koskevat vain kaupallisia toimia:
7. tammikuuta 2009, Dominique Guillet vahvistaa usealle verkkosivustolle ja blogille jaetussa sarakkeessa, että maatalousministeriö olisi hänen mukaansa "kieltänyt King's Kitchen Gardenin ( Versailles'n palatsi ) tilaamasta siemeniä Kokopellilta (mitä he olivat tehneet useita vuosia) ” .
Tämä Kokopellin presidentin väite kiistetään muodollisesti kaksi viikkoa myöhemmin Kuninkaan puutarhan johtajan Antoine Jacobsohnin lehdistötiedotteella, joka osoittaa, että jos Kuninkaan puutarha on lopettanut siementen ostamisen Kokopelli-yhdistykseltä "Kolme vuotta" Hän ei ole tiennyt yhtään "kieltoa", jonka maatalous- ja kalastusministeriö olisi voinut tehdä Kuninkaan puutarhassa siementen ostamiseksi tietyiltä toimittajilta. Selitettyäsi ostopolitiikka kuninkaan kasvimaa, eri ”ammattimainen ja assosiatiivinen toimittajat” ja ”perinteisten ja epätavallinen vihannesten lajikkeet” , hän toteaa hänen puheenvuoronsa selvästi asettamalla itsensä ulkopuolella vastakkaisen lähestyy suurten siementen yritykset kuten Monsanto ja militantti yhdistysten kuten Kokopelli, uskoen, että hänen näkemyksiensä mukaan "Monsanton ... ja Kokopellin puheille ja tuotteille on vaihtoehtoja" .
Vuonna 2013 Kokopellin ja Réseau Semences Paysannesin (RSP) välillä syntyi väkivaltaisia erimielisyyksiä, jotka perustettiin vuonna 2003 ja yhdistävät 75 ranskalaista talonpoikaista, orgaanista, puutarhuria, solidaarisuusjärjestöä, siemenestä käsittelevää käsityöläistä, kansalaisjärjestöä, aluepuistoa ja tutkijoita. Kokopelli syyttää RSP lisätä suurta hämmennystä kaikissa aineissa koskettaa suoraan tai epäsuorasti, siemenet, maatalous, kasvinjalostus, ruoka, kauppa, immateriaalioikeudet, jne., Ja on nöyristellä siementeollisuudelle . RSP puolestaan syyttää Kokopellia julkisten kiistojen ylläpitämisestä, laittomuudesta ja väärästä taistelusta pyytämällä täydellistä sääntelyn purkamista.
10. kesäkuuta 2018, Les Tambours de Gaïa -festivaalin aikana, Kokopelli-järjestö järjestää pyöreän pöydän, johon talonpoikaissiemenverkko (RSP) osallistui.
Sisään joulukuu 2016on julkaissut esseen Emme aio viitata enempää Gaïaan , teokseen , jonka ovat kirjoittaneet entiset puutarhurit ja Kokopellin työntekijät Grimmissä . Tässä kollektiivisessa kirjassa tarkastellaan yhdistyksen johtamis- ja kaupallisia käytäntöjä, ja sen tarkoituksena on paljastaa tämän rakenteen piilotetut kasvot, joka heidän mukaansa osoittautuu ennen kaikkea vihreän kapitalismin aaltoa ajavaksi talouden toimijaksi.
Sisään heinäkuu 2017, Le Canard enchaîné tuomitsee Kokopellin hallinnon artikkelissa "Sosiaalisen väkivallan siemenet". Viikkolehti kertoo siis entisen työntekijän tapauksesta, joka joutui masennukseen saatuaan keskeytyksen moraalisesta häirinnästä. Artikkeli pilkkaa myös Dominique Guilletin, matriisin rakastajan, ajatuksia, jotka ovat innoittaneet Gaia ja kiistanalainen kirjailija John Lash, jonka kirjoitukset hän kääntää jollekin sivustoistaan.
Les Tambours de Gaïa -festivaalin yhteydessä noin neljäkymmentä ihmistä osoittaa ranskalaisen perhesuunnitteluliikkeen aloitteesta professori Henri Joyeux'n saapumista vastaan , joka tunnetaan kiistanalaisista kannoistaan homoseksuaalisuudessa, keskeytyksestä vapaaehtoisen raskauden aikana ja hänen vastustaa niin sanottujen "kuusiarvoisten" rokotteiden käyttöä, jonka Kokopelli on kutsunut johtamaan luomuruokaa käsittelevää konferenssia.
Sisään helmikuu 2019, Kokopelli käynnistää virallisesti ”Viljelkäämme!” -Kampanjan. Lääkekasvien vapauttamiseksi ”. Tässä yhteydessä yhdistys sitoutuu jakamaan ilmaiset annospussit valitun lääkelajin siemenistä vuosittain sen käytön demokratisoimiseksi. Ensimmäisestä toiminnastaan Kokopelli kunnioittaa vuosittaista mukulaa (Artemisia annua) hänen mukaansa "erittäin tehokas malariaa ja syöpää vastaan". Samassa kuussa Kansallinen lääketieteellinen akatemia varoittaa "vaaroista", kun Artemisia-kuivattuja lehtiä käytetään malarian hoitoon ja ehkäisyyn, tuomiten kasvien tätä hoitoa edistävien väitteet "tieteellisesti epävarmoista ja vastuuttomista". Akatemian mukaan pelkästään tämän kasvin käyttö jauheena tai yrttiteessä ei ole taattua tehokasta ja voi jopa pahentaa taudin vastustuskykyisten muotojen syntymistä. Opittu lääketieteellinen yhteiskunta pyytää myös "lopettamaan ehkä hyväntahtoisten, mutta kyvyttömien malariologisten henkilöiden järjestämän promootiokampanjan".
Kokopelli-yhdistyksen perustaja Dominique Guillet kuvailee itseään "ilmiantajaksi", joka on sitoutunut "farmasian", "pankkiin rokottavien", "judeo-bolshevismin kuolevan kastin" tai "juutalaiskeskuksen" vastustamiseen ... Hän myös vahvistaa tuki Dieudonné M'Bala M'Balalle ", koska Ranskan Israelin viranomaiset ja kaikki La Ripoubliquesta vastaavat mopit ovat vainonneet tätä taiteilijaa liian monen vuoden ajan".
Dominique Guilletin kantoja mainostetaan Kokopellin verkkosivuilla ja sosiaalisissa tileissä, joiden mukaan "hänen artikkelit soivat kuin rummut huomaavan lukijan mielessä, joka ei pelkää kyseenalaistaa vakiintuneita uskomuksia. Nämä aina täydellisesti hankitut tutkimukset yhdistävät tieteelliset tai tekniset yksityiskohdat, poliittiset tai sosiaaliset tosiasiat ja militantit kamppailut - antaen siten todellisen merkityksen Kokopellin päivittäiselle työlle! ".
Vuosina 2003 ja 2004 petostentorjuntaviranomaiset laativat yli 6000 ilmoitusta sellaisten lajikkeiden laittomasta myynnistä, joita ei ole lueteltu virallisessa lajien ja lajikkeiden luettelossa, sekä puutteita lajikenimien merkinnöissä. Kokopelli-yhdistys nostettiin syytteeseen näistä tosiseikoista, kansallisesta ammattialojen siementen ja kasvien ryhmästä (GNIS) ja vihannesten ja kukan siementen ammattilaisten kansallisesta liitosta (FNPSP) tuli siviilipuolueita .
Aluksi Alèsin tuomioistuimen tuomio 14. maaliskuuta 2006, vapautti yhdistyksen. Kuitenkin22. joulukuuta 2006, Nîmesin hovioikeus julisti Kokopelli-yhdistyksen puheenjohtajan Dominique Guilletin petosten torjunnan perusteella syylliseksi laittomien lajikkeiden siementen markkinoinnista lain ja sen seurauksena ja tuomitsi 3426 sakkoa 5 euroa / 17130 euroa / kpl.
Kassaatiotuomioistuin antamassaan tuomiossa päivätty8. tammikuuta 2008vahvisti Nîmesin hovioikeuden tuomion yhdistyksen puheenjohtajan tuomitsemisesta 17 130 euron sakon maksamiseen, jonka valtio (silloisen ympäristöministerin Nathalie Kosciusko-Morizetin pyynnöstä ) päätti olla perimättä takaisin . Kassaatiotuomioistuin katsoi myös, että GNIS: n siviilikanne oli jätettävä tutkimatta, ja muistutti, että "kyseisellä elimellä ei ole erityissäännösten nojalla valtuuksia käyttää siviilioikeuden oikeuksia rikoksiin, jotka vaikuttavat sen etuihin, joiden suojelemisesta se on vastuussa". . FNPSP sai Dominique Guillet'n tuomion maksamaan hänelle 3000 euroa hänen vaatimustensa puolustamisesta aiheutuneista kustannuksista.
2000-luvun puolivälissä Philippe Baumaux ( Baumaux- siemenyhtiön johtaja ) protestoi järjestön tiettyjä käytäntöjä vastaan väittäen, että tietyt Kokopellin markkinoimat siemenet olivat läsnä virallisessa luettelossa. Hänen mukaansa Kokopellin presidentti Dominique Guillet yrittäisi piilottaa kaupallisen toimintansa erilaisilla ekologisilla tai hyväntekeväisyysteksteillä. 9. joulukuuta 2005, siemenyhtiö Baumaux ryhtyy oikeustoimiin Kokopelli-yhdistystä vastaan vilpillisestä kilpailusta . Yhdistys tuomittiin vuonnaHelmikuu 2008maksaa 12 000 euroa. Kokopelli valitti asiasta. Baumaux vaatii 100 000 euron vahinkoa ja keskeyttää yhdistyksen toiminnan.
12. heinäkuuta 2012, Euroopan unionin tuomioistuimen tuomarit vahvistavat Kokopellia vastaan annetun tuomion , vaikka julkisasiamies antoi Kokopellille myönteisen lausunnon. Tuomiossa vahvistetaan luettelon tavoitteet, nimittäin maatalouden tuottavuuden parantaminen, muiden menetelmien, kuten riittämättömän merkinnän, arvioiminen, mikä todennäköisesti aiheuttaa vakavaa haittaa siementen käyttäjille. Tuomioistuin vahvistaa myös, että säilyttämissiemenille on edelleen sovellettava tarkkaa oikeudellista kehystä kasvigeenivarojen säilyttämisen varmistamiseksi, kehystä, jota Kokopelli ei kunnioittanut.
9. syyskuuta 2014Nancyin muutoksenhakutuomioistuin totesi Graines Baumaux -yhtiön ja Kokopelli-yhdistyksen välisessä asiassa, että Kokopellin toiminta ei ollut vilpillistä kilpailua Graines Baumaux'ta kohtaan. Hän vahvisti, että rekisteröinti siemenluetteloon on välttämätöntä ammatillisen toiminnan yhteydessä. Hän totesi, että harrastajapuutarhureille ei-kaupallisessa yhteydessä lajikkeiden vaihtaminen, jota ei ole luettelossa, on ilmainen. Kumpikin osapuoli tuomittiin epäterveestä kilpailusta halveksimalla.
Sisään elokuu 2017, Kokopelli haastaa kunnianloukkauksen permakulttuuria vastaan, joka on kirjoittanut blogissansa kriittisen teoksen Emme mene enää Gaïaan . Yhdistyksen asianajaja perustelee tämän oikeudellisen toiminnan Internetin artikkelin mahdollisesti viruksella, kun taas kirjan jakelu "pysyy melko vähäisenä". Kokopelli vaatii 10000 euroa vahingonkorvauksia 4000 euron oikeudenkäyntikulujen lisäksi.
13. lokakuuta 2017, Pariisin tuomioistuin tunnustaa bloggaajan väitteiden vilpittömän mielen ja vakavuuden ja hylkää Kokopellin kaikki hänen pyyntönsä. Yhdistys on myös määrätty maksamaan 3 000 euroa oikeudenkäyntikuluihin osallistumiseksi.