Passfieldin valkoinen kirja

Passfield valkoisessa kirjassa ( Passfield valkoinen kirja ), julkaistu20. lokakuuta 1930Siirtomaa-asioiden ulkoministeri Lord Passfield (Sidney Webb) oli virallinen lausunto Ison-Britannian politiikasta Palestiinassa . Tämä politiikka oli siihen asti määritellyt Churchill valkoisessa kirjassa 1922 Uusi lausunto oli seurausta Hope Simpson komission tutkimukset  osaksi perussyitä vuoden 1929 mellakoita Palestiinassa , valloilleen yli pääsyä Itkumuuri . Valkoista paperia suuresti kiristetty rajoitukset virallisissa juutalaisten maahanmuuton. Tekstin sävy oli selvästi antionionistinen, ja monet sionistiset instituutiot joutuivat voimakkaan kritiikin kohteeksi, mukaan lukien Histadrut ja Juutalainen virasto , jotka molemmat kehottivat juutalaisia ​​palkkaamaan vain juutalaisia ​​työntekijöitä. Kuten Hope-Simpsonin komission raportti, Passfieldin valkoinen kirja piti tätä sionistista politiikkaa haitallisena arabiväestön taloudelliselle kehitykselle. Hän totesi, että juutalaisten maahanmuutto Palestiinaan vei arabien kavereilta heidän maansa, että maan myynti juutalaisille uudisasukkaille oli rajoitettava tulevaisuudessa ja että arabien työttömyysaste oli otettava huomioon määriä vahvistettaessa. Palestiina. Lisäksi olisi muodostettava lainsäädäntöneuvosto, joka edustaa väestön (arabien) enemmistöä. Tukeakseen valkoisen kirjan väitettä maan niukkuudesta Palestiinassa, Passfieldin vaimo Beatrice Webb väitti, että "kissan heittämiseksi ei ollut tarpeeksi tilaa".

Valkoisessa kirjassa julistettiin, että juutalaisten kansalliskotien kehittäminen Palestiinassa saisi edelleen Ison-Britannian tukea, mutta se ei ollut heidän politiikkansa keskipisteessä alueella. Brittiläiset halusivat valkoisen kirjan mukaan täyttää tehtävänsä velvollisuudet sekä arabeja että juutalaisia ​​kohtaan ja ratkaisemaan mahdolliset konfliktit näiden kahden osapuolen välillä toisen ja toisen tarpeiden mukaan.

Sionistit väittivät, että uudessa valkoisessa kirjassa esitetty politiikka palasi takaisin Balfourin julistuksessa ilmaistuihin sitoumuksiin . Organisaatiot aloittivat kaikkialla maailmassa voimakkaan kampanjan asiakirjaa vastaan. Isossa-Britanniassa tämä johti pääministeri Ramsay MacDonaldin selventämään valkoista kirjaa alahuoneessa ja vuonna 1931 kirjeessä Chaim Weizmannille . Tämän kirjeen, joka tunnetaan nimellä MacDonald Letter , oli tarkoitus rauhoittaa sionisteja huolestuttamalla arabeja mahdollisimman vähän. Monet sionistit pitivät MacDonald's Letteriä valkoisen kirjan vetäytymisenä, mikä johti siihen, että arabit nimittivät sen "mustaksi kirjaksi". Tämä oli vastoin sitä, mitä pääministeri oli kertonut parlamentille11. helmikuuta 1931eli hän ei "ollut lainkaan valmis antamaan kirjeelle samaa asemaa kuin pääasiakirja", eli Passfieldin valkoinen kirja. Hänen kirjeensä itsensä tarkoituksena oli lisäksi tehdä oikeudenmukaisuus "ei-juutalaisille yhteisön aloille". Tosiasiassa kirje vahvisti Ison-Britannian mandaatin tuen juutalaisten maahanmuutolle, kumosi tietyt valkoisessa kirjassa ilmoitetut suuntaukset ja helpotti kasvavaa maahanmuuttoa 1930-luvun antisemitismin nousun aikana Euroopassa.

Bibliografia

Ulkoiset linkit

Huomautuksia ja viitteitä

  1. Shapira (2014), 86--7.
  2. Hyamson (1942), s. 146. Hyamsonin mukaan s. 145, tällä arabien pettymyksellä oli todennäköisesti jotain tekemistä sen kanssa, että valkoisen kirjan julkaisemisen jälkeen juutalaisten maahanmuutto jatkui suunniteltua nopeammin kuin juutalaisten maanhankinta. Oli rajoittamatonta ja että toimenpiteet arabien osakkeenomistajien suojelemiseksi maalta poistamiselta, olivat tehottomia
  3. Shapira (2014), s. 87.