Rauhanpyrkimyksiä toisen maailmansodan aikana on pääosin tehty Paavi Benedictus XV , presidentti Yhdysvalloissa Woodrow Wilson , ja vuodesta 1916, kaksi johtavaa jäsentä Kolmoisliiton (jäljempänä Saksan ja Itävallan -Unkari ) konfliktin lopettamiseksi. Eurooppalaiset sosialistit, hyödyntäen suhteitaan vastakkaisissa leireissä Internationaalin ansiosta, pyrkivät myös luomaan rauhanmahdollisuuden erityisesti belgialaisen sosialistin Camille Huysmansin kanssa .
Jos uupumus voitti sodan kohteena olevien maiden yhteiskunnan eri piirit vuodesta 1916 lähtien ( yli 300 000 kuollutta kuollut Verdunin taistelu merkitsi käännekohtaa sodassa), rauhanehdotusten tarkoituksena oli pikemminkin etujen säilyttäminen kuin kansalaisten varmistaa kestävä rauha sotureiden välillä. Termiä "rauhanyritykset" tulisi siksi tarkastella varoen. Jean-Baptiste Duroselle käyttää myös termiä "salaiset neuvottelut" .
Ei yrityksiä rauhan kaltaisiin Itävallan keisarin Kaarle I st kanssa välittäjänä Sixtus Bourbon-Parman , onnistuu, ja kaikki laukaista aalto kiistaa, mikä osoittaa niiden kaksijakoista. Vuoden 1918 rauhanprotestit ovat viimeisiä merkkejä yleisestä tahdosta tehdä rauha. Rauhanyritykset tehdään useimmiten poliitikoilla tai yksityishenkilöillä, jotka eivät ole tai eivät enää ole vallassa: Aristide Briand , vuonna 1917, ei ole enää neuvoston puheenjohtaja eikä Sixte de Bourbon-Parme , joka sitten toimi Belgian armeijassa , mikä antaa hallituksille ja johtajille mahdollisuuden menettää kasvonsa epäonnistumisen yhteydessä. Mutta se on Belgian kuningas Albert I st Belgian kuka on takana näistä yrityksistä rauhassa, sillä Aristide Briand on Ranskassa. Kyse on Belgian itsenäisyyden täydellisestä palauttamisesta Saksasta ja Alsace-Lorrainen palauttamisesta Ranskalle. Mutta saksalainen tahattomuus tuhoaa kaiken toivon ilmaisemalla itsensä Saksan liittolaisen Itävalta-Unkarin ulkoministerin Czerninin puheessa , joka sabotoi rauhanyrityksen paljastamalla julkisessa puheessa ranskalaisen kirjeen olemassaolon Pääministeri Clemenceau . Viimeksi mainittu kiistää voimakkaasti, kun taas Belgian ulkoministeri Charles de Broqueville eroaa.
Sodan lopussa Saksa, jonka liittolaisten katsotaan olevan vastuussa sodasta, joutuu vastuuseen muun muassa rauhanyritysten epäonnistumisesta, vastakkainasettelusta, joka muuttuu nopeasti nationalistiseksi uudelleentarkastukseksi. Rauhanyritysten tutkimus on pohjimmiltaan saksalainen tutkimusalue, joka kuuluu Kriegsschuldfragen laajempaan kehykseen .
Vuonna 1916 Saksan sisäinen tilanne muuttui yhä huolestuttavammaksi työvoimapulan aiheuttamien toimitusvaikeuksien takia. Lisäksi saksalaiset joukot ovat epäonnistumassa Verdunissa . Myös marraskuussa, liittokansleri Bethmann Hollweg lähetti suurlähettilään von Bernstorff , että Yhdysvaltain koetin hallituksen aikeet mahdollisesta järjestämisestä rauhankonferenssin.
Valkoisen talon päättämättömyyden edessä Bethmann Hollweg päättää tehdä oman rauhanehdotuksensa ja pitää sitä viimeisenä mahdollisuutena saada oikeudenmukainen rauha, sillä sodan lopputulos on hänen mukaansa epäedullinen Saksalle. Käytössä Joulukuu 12 , 1916 , seuraava hyökkäys Romanian haluamaan Itävalta-Unkari, Bethmann Hollweg ehdotti valtiopäivillä, puolesta Keski Empires , aloittamaan rauhanneuvottelut. Guillaume II tukee sitten liittokansleriaan, jonka ehdotus on hänelle "moraalinen teko, joka on välttämätön maailman vapauttamiseksi kaikkia rasittavalta taakalta" .
Nuotin ylpeä sävy, sen sisältö ja se tosiasia, että Saksa ei osoita halua evakuoida miehitettyjä alueita, tekee liitetiedostosta kelvottoman. Viimeksi mainitun 30. joulukuuta 1916 antama vastaus puhuu ehdottomasta ehdotuksesta, joka ei ole ehdotus rauhaksi, vaan joka pikemminkin menee sodan liikkeelle.
Saksan hallitus toivoi rauhanehdotuksesta kolmea asiaa:
In Berlin , uskotaan, että jos viholliset kieltäytyvät ehdotuksen, juuri he joutuvat kantamaan seuraukset sodan jatkumisen ja erityisesti turvautuminen liialliselle sukellusvene sodankäynnin . Saksa yrittää siten välttää vastuunsa, ja tämän rauhanoperaation epäonnistumisen jälkeen Reich pitää sodan kovenemista perusteltuna.
Saksassa vuodesta 1916 lähtien yhä useammat Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen (SPD) jäsenet vastustivat sotaa, mukaan lukien Kurt Eisner , Heinrich Ströbel ja Rudolf Breitscheid . Koska Deutsche Friedensgesellschaft eroaa keisarillisen hallituksen sotatavoitteista, nämä sosialistit vetoavat pacifismin ja sosialismin ideologiseen lähentämiseen .
Vuosina 1916-1917 yhdeksäntoista SPD: n varapuheenjohtaja kieltäytyi äänestämästä uusia sotarahoituksia, joten kahdeksantoista heistä suljettiin puolueen ulkopuolelle. Vuonna 1917 jälkimmäinen perusti Unabhängige Sozialdemokratische Partei Deutschlandsin (USPD), joka liittyi Spartacist-ryhmään. USPD kampanjoi sodan lopettamiseksi, jonka on tarkoitus kaataa keisarillinen hallitus ja monarkia, kun taas SPD pyrkii saavuttamaan rauhan neuvottelujen ja kompromissien avulla armeijan korkeimman johdon kanssa .
Rinnakkain toiminnan Kolmoisliiton Yhdysvaltain presidentti Wilson lähetti muistion kaikille taistelevien ryhmien on Joulukuu 18 , 1916 . Hän pyytää heitä määrittelemään sotatavoitteensa ja esittelee olevansa välittäjä maiden välillä. Mutta Saksa, joka vastustaa amerikkalaista sovittelua, kieltäytyy myös määrittelemästä sotatavoitteitaan ja hylkää ehdotuksen26. joulukuuta.
Käytössä Tammikuu 7 , 1917 , Bethmann-Hollweg uhkasi perustaa äärimmäisiä sukellusveneen sodankäynnin . Uhka toteutetaan kaksi päivää myöhemmin. Ympärysvaltojen , puolestaan ilmoittanut rauhan oloissa presidentti Wilson10. tammikuuta 1917. Wilson pitää niitä liian tärkeinä. Sen lisäksi, että Serbia , Montenegro ja Belgia palautetaan oikeuksiinsa, liittolaiset vaativat miehitettyjen tai liitettyjen alueiden, kuten Alsace-Lorraine, evakuointia . Sitten Wilson omistautui sodan jälkeen kansainvälisen liigan luomishankkeelle ja pyysi "rauhaa ilman voittoa" tai " valkoista rauhaa ".
Käytössä Tammikuu 31 , 1917 , Saksan liittokansleri lähetti uuden merkinnän President Wilson. Hänen mielestään rauha vaatii Saksan liittämispolitiikan hyväksymistä. Siksi ei voi olla kysymys rauhanyrityksestä, vaan kansallisten etujen säilyttämisestä. Saksan sukellusvenesota käy läpi amerikkalaisen puolueettomuuden. Lusitanian torpedoinnin jälkeen keskeytetty sukellusvenesota jatkui31. tammikuuta. Käytössä Helmikuu 3 , 1917 , Wilson katkaisi diplomaattiset kosketus Saksan ja toi maansa sodan Huhtikuu 2 , 1917 . Rauha on vielä kaukana.
Myös vuonna 1916 Saksa aloitti neuvottelut Japanin kanssa . Näiden neuvottelujen tarkoituksena on saada aikaan erillinen rauhassa Yoshihito , jotka liittyivät sotaan rinnalla liittoutuneiden puolelle elokuu 23 , 1914 . AlkaenTammikuu 1915Saksa ilmoitti kuitenkin oli yrittänyt Japanin ralli sen syy henkilön kautta Saksan suurlähettilään Pekingiin , Paul von Hintze . Sitten Saksa tarjosi Japanille toimintavapautta laajentumisensa vuoksi Itä-Aasiassa, joka osoitti olevansa valmis tukemaan taloudellisesti Kiinan valloitusta . Välisenä 19 tammikuu ja midMaaliskuu 1916, Saksan suurlähettiläs Ruotsissa Hellmuth von Lucius on kansleri Bethmann Hollwegin valtuuttama käymään salaisia keskusteluja Japanin suurlähettilään Uchidan kanssa. Kiinan kahden maan yhteistyöhön keskittyneet neuvottelut ovat suotuisassa suunnassa: Japani suostuu olemaan lähettämättä joukkoja Eurooppaan ja epäröi liittyä Saksan leiriin. Samalla Saksa yrittää käydä neuvotteluja Venäjän kanssa, joka puolestaan tiedottaa Japanille.
Neuvottelut toteutetaan Tukholmassa pysähtyä ja ansioluettelosi Maaliskuu 25 , 1916 välillä Uchida ja Saksan edustajat, joista tärkein on teollisuusmies Hugo Stinnes . Reichsmarinen valtiosihteeri Alfred von Capelle ja Kronprinz tukevat näitä aloitteita. Japanin on välittäjänä käytävä neuvotteluja saadakseen aikaan rauhan Saksan, Venäjän ja itsensä välillä. Japani paljastaa nopeasti salaisten neuvottelujen sisällön Britannialle , mutta jatkaa neuvotteluja. Hän haluaa saada rauhan Saksan kanssa vastineeksi Kiinan Qingdaon kaupungista , joka oli silloin Saksan hallitsema, mutta tarjoaa itsensä välittäjänä rauhan kanssa Venäjän kanssa, jos Japanin ja Saksan rauhaa ei saada aikaan. Saksa suostuu siirtämään itsemääräämisoikeutensa Tyynenmeren alueella Japaniin, mutta rauhan Venäjän kanssa kustannuksella.
Paljastamalla Saksan kanssa käymiensä keskustelujen sisällön Japani avaa tarjousprosessin liittolaisten kanssa saadakseen vielä suurempia myönnytyksiä. Jos Saksa haluaa kuitenkin tehdä rauhan Japanin kanssa, liittolaisten on kuitenkin tehtävä ehdotuksia myös Antantin neljälle suurvaltiolle: Iso-Britannialle, Ranskalle, Venäjälle ja Japanille. Neuvottelut jatkuvat Japanin ja Saksan välillä, mutta ne epäonnistuvat. Lucius lopettaa neuvottelut 23. elokuuta . Japani allekirjoitti puolustus kanssa Venäjän persoonassa Sazonov on Heinäkuu 3 , 1916 ja Saksan epäluuloja ja erityisesti Gottlieb von Jagow , että Empire of the Rising Sun oli pelaa kaksinaamaista peliä, osoittautui perusteltuja.
Saapuessaan 21. marraskuuta 1916 nuori keisari-kuningas Charles I er , joka asui rintaman todellisuudessa, yritti tehdä rauhanehdotuksia Kolmoisantantille sitomalla muita vuoropuheluja vävyjensä , prinssi Sixtuksen ja Françoisin välityksellä. -Xavier de Bourbon-Parme , silloin Belgian armeijan upseerit. Vaikka saksalaisten salaisten asiakirjojen julkaiseminen osoitti myöhemmin päinvastaista, Saksan liittokansleri Theobald von Bethmann Hollweg väittiMaaliskuu 1917, ole valmis luopumaan Alsace-Lorrainesta , joka liitettiin sitten Saksan imperiumiin . 24. maaliskuutaCharles En ensin kirjoitin sitten kirjeen, että hän "tukisi palauttamista väitteitä Francen Alsace-Lorrainen käyttää kaikki henkilökohtaiset vaikutusta sen liittolaiset" .
Bourbon-Parman kaksi ruhtinasta kantavat kirjeen Ranskan presidentille Raymond Poincarén , joka ilmoittaa siitä Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas George V: lle . Toinen kirjain seuraa kirjainta9. toukokuuta. Itävallan ulkoministeri Ottokar Czernin sai tiedon tästä rauhanyrityksestä , vaikka hän ei tiennyt kirjeiden sisältöä. Charles I er , joka esittää uuden ehdotuksen, näyttää olevan valmis luomaan uudelleen miehitetty Serbia Itävalta-Unkari ja painostamalla Saksaa palauttamaan Alsace-Lorraine Ranskaan. Hän kieltäytyy menettämästä imperiuminsa alueita. Hän kieltäytyy luovuttamasta esimerkiksi Etelä-Tirolia tai Trentinoa Italialle, vaikka liittolaiset ovat luvanneet Roomalle tukensa tässä alueellisessa asiassa.
Seuraavien kuukausien neuvottelut Charles I er yhä rajoittaa oman ulkoministerin, kreivi Czernin, joka uskoo käytettäessä Itävalta-Saksan armeijan voittoon. Käytössä Huhtikuu 2 , 1918 , Czernin piti puheen ennen Wienin kaupunginvaltuusto jossa hän syytti Ranskan joilla estivät rauhanneuvotteluja vaatimalla palauttamista Alsace-Lorraine. Puhe ilmestyi seuraavana päivänä etusivulla Fremden-Blatt , mutta tosiasiat ilmoittamat Czernin ovat vääriä, Georges Clemenceau julkaisi ensimmäisen kirjaimen Charles I er12. huhtikuuta 1918. Viimeksi mainitun on tällöin pakko kieltää Ranskalle tehdyt myönnytykset ja erityisesti Alsace-Lorrainen ja Belgian kohdat , todennäköisesti Czerninin painostuksesta. Viimeksi mainittu kiistää tietävänsä kirjeestä, jättäen suvereenin yksin kohtaamaan liittolaisiaan. 16. huhtikuuta 1918, Czernin erotetaan. Neuvottelut ovat tukkeutuneet räikeään amatööriin, Yhdysvaltain ulkoministeri Robert Lansing pitää myös Clemenceaun tapaa toimia "kapinoivan tyhmyyden tekona" .
Lansing pahoittelee Clemenceaun aiheuttamaa sotkua ja uskoo aidosti, että rauha on mahdollista. Kaarle I: n toiminnan taustalla on hänen katolinen vakaumuksensa rauhaan, ulkoisena näkökulmana: sodan lopettaminen; että sisäisestä näkökulmasta: välttää vallankumous kaikella, mitä tämä merkitsee ihmisten kärsimykseksi. Vallankumouksen pelko heijastuu hänen kirjeessään William II: lle: "Jos hallitsijat eivät tee rauhaa, kansat tekevät" . Liittoutuneiden tunnustama kansojen itsemääräämisoikeus täydellisimmällä ja radikaalisimmalla tavalla merkitsee itse asiassa monikansallisen valtion, joka on Itävalta-Unkari, kaatumista.
Alkuvuodesta 1917, sodan aikana Euroopassa, lähettiläät keisari Itävalta-Unkarin Charles I er salaa kaupankäynnissä Neuchâtel erillisrauhaa kanssa Triple ympärysvaltojen, erityisesti Ranskassa. Nämä lähetyssaarnaajat ovat keisarinna Zita , Sixte ja Xavier de Bourbon-Parme . Heidät toivotetaan tervetulleiksi (melkein odottamatta!) Maurice Boy de la Tour'ssa hänen ylellisessä talossaan rue du Pommier 7: llä Neuchâtelissa, Sveitsissä. Tämä talo on huomaamaton paikka, josta tulevat uutiset Pariisista (jossa Sixtus neuvottelee Ranskan viranomaisten kanssa) ja Wienistä ( Charles I st: n yksityinen sihteeri Thomas Erdödy ). Kesän aikana Itävallan ja Unkarin ulkoministeri, Germanophile, raivaavat neuvottelut. Ruhtinaiden kuuden oleskelun aikana Neuchâtelissa Maurice Boy de la Tour ystävystyi heidän kanssaan elämänsä loppuun saakka, vuonna 1930. Valtiolle tai valtiolle ei ilmoitettu näistä salaisista neuvotteluista; tämän tapauksen asiakirjoja ei siis löydy julkisista arkistoista, vaan Boy de la Tourin yksityisestä kokoelmasta, joka on nyt vapaasti käytettävissä. Tästä kokoelmasta löytyy erityisesti Boy de la Tour -lehti, joka kertoo prinssi Sixten ja Xavier de Bourbon-Parmen kotona olevat kohdat.
Kuusi pysyy ruhtinaat Bourbon-Parman Neuchâtel vuonna 1917: alkaen 29 Tammikuu on 1 kpl helmikuu : tapaaminen äitinsä kanssa. Alkaen 13 -16. helmikuuta : tapaaminen Erdödyn kanssa. Vuodesta Helmikuu 19 kohteeseen 21 : tapaaminen Erdody. Vuodesta Maaliskuu 27 kohteeseen 29 : välilaskua Wienin ja Pariisin. Vuodesta Huhtikuu 28 kohteeseen päivänä toukokuuta 3 : tapaaminen Erdody. Vuodesta päivänä toukokuuta 11 kohteeseen 15 : tapaaminen Erdody.
Kun puhkeaminen sodan sukellusveneen kuolemaan , The 1 st helmikuu 1917 , hanke keisarillisen Saksan armeijan, pakottaen Englannin allekirjoittamaan rauhansopimuksen avaruudessa kuuden kuukauden epäonnistuu. Rauhanratkaisu merkitsee Reichstagin ensimmäistä yritystä puuttua sodan aikana tapahtuneisiin poliittisiin tapahtumiin, mutta Michaelisin hallitus vastustaa sitä päättäväisesti. Mutta, on Heinäkuu 17 , 1917 , The Saksan valtiopäivillä julistivat rauhan resoluutio (Friedensresolution) , joka vaati rauhaa sovittelun, jotta sodan lopettamiseksi. Parlamentin jäsenten Erzbergerin , Davidin , Ebertin ja Scheidemannin jättämä päätöslauselma hyväksytään 216 äänellä ( SPD , Zentrum ja Fortschrittliche Volkspartei ) 126 äänellä ( USPD , Kansallinen liberaali puolue ja konservatiivit). Päätöslauselman kannattajat ovat osapuolet, joilla on enemmistö Reichstagissa vuodesta 1912 lähtien ja jotka sodan jälkeen muodostivat Weimarin koalition .
Rauhan ratkaiseminen ei ole synonyymi sodan tavoitteista luopumiselle . Raymond Poidevin korostaa, että "Saksan johtajat eivät aio luopua voittoisasta rauhasta" . Edustajat vahvistavat myös, että saksalaiset jatkavat taistelua niin kauan kuin Saksa ja sen liittolaiset "hyökätään ja rikotaan" . Tämän jälkeen valtakunnan enemmistö ja Oberste Heeresleitung eivät vastustaneet toisiaan poliittisesti. Sotatavoitteita suosiva enemmistö onnistuu jopa armeijan korkeimman johdon kanssa hylkäämään edelleen rauhanpäätöslauselman ehdotukset.
Hänen virkaanastujaispuheessaan kiertokirjeessään Ad beatissimi Apostolorum Principis on pyhäinpäivä 1914 , Benedictus XV vaatii sodan päättymisen: ”Siksi osoitettu kiireellistä rukouksia Princes esimiehille, että ottaen huomioon kuinka monta kyyneleitä ja verta sota on jo levinneet, he kiirehtivät palauttamaan kansalleen rauhan arvokkaat edut ” . Toisin kuin hänen humanitaarisissa toimissaan, paavin poliittiset aloitteet eivät onnistu. Pyhä istuin oli vaatinut takaamaan Belgian palauttamisen sen oikeuksiin, mutta Saksa vastasi vain viittauksilla Belgian kysymykseen. 24. heinäkuuta 1917Münchenin apostolinen nuncius M gr Pacelli, tuleva Pius XII , teki sitten liittokansleri Georg Michaelisille ja ulkoministeri Arthur Zimmermannille rauhanehdotuksen , jossa määrättiin Saksan siirtomaiden palauttamisesta, Belgian evakuoinnista ja kiireisistä ranskalaisista alueista. Paavi Benedictus XV ratkaistiin Charles I er saada tukea, mutta sitä ei oteta luottamusta siitä neuvotteluissa Affair Sixtus .
Sitä ennen Saksa täyttää Paavi Benedictus XV lähetti muistion rauhan 1 kpl elokuu 1917 , joka virallisesti saapuu kaksi viikkoa myöhemmin ja tunnetaan ensimmäiset sanat, jotka muodostavat sen: "Alusta" . Siinä säädetään "vastavuoroisesti kaikki pannaan miehitetyille alueille, erityisesti täydellisen evakuoinnin Belgian vakuutuksen koko poliittisen, sotilaallisen ja taloudellisen riippumattomuuden kaikista valtaa sekä palauttamista Saksan siirtomaita" , vaan myös "Tarkastelu jäljellä olevista alueellisista kysymyksistä Itävallan-Unkarin ja Italian välillä, aivan kuten Saksan ja Ranskan välillä sovinnon hengessä ja sen mukaan, mikä on oikeudenmukaista ja mahdollista " . Paavi vaatii myös aseriisuntaa ja tehokasta kansainvälistä tuomioistuinta tulevien sotien estämiseksi. Jean-Baptiste Duroselle uskoo, että nämä ehdotukset ovat edelleen hyvin epämääräisiä, eikä vakavia neuvotteluja, jotka johtavat rauhaan, eivät käynnisty. Virallinen Saksan vastaus Syyskuu 13 , 1917 , että Curia vältetään konkreettista ehdotusta tai kompromissin erityisiä kysymyksiä ja on tyytyväinen epämääräinen rauhanvetoomuksista.
Paavin rauhanpolitiikan epäonnistumiseen on useita syitä. Jos erilaiset vetoomukset eivät niiden epämääräisen luonteensa vuoksi voi johtaa konkreettisiin neuvotteluihin, paavinvalta on eristetty Saksassa vuodesta 1870 lähtien. Vuonna 1905 Ranska oli äänestänyt kirkon ja valtion erottamisen puolesta, ja vain vähitellen "ranskalainen paavi" , kuten Ludendorff häntä kutsuu, pystyi pehmentämään tilannetta. Italian kuningaskunta oli vaatinut Italian vaatimuksia, jotka koskivat sen kokoamista Ententelle vuonna 1915, vaatineen paavin poissulkemista kaikista tulevista rauhanneuvotteluista, vaikka paavi haluaisi olla osa tulevia rauhankonferensseja. Jokainen leiri epäilee paavin olevan salaa vastakkaisella leirillä. Georges Clemenceau , jonka katolisuusvastaisuus selittää paavin ja Itävallan keisari Kaarlen rauhanehdotusten hylkäämisen, kutsuu Benedictus XV: ää "Boche-paaviksi" . Saksan piispakunta estää pontifikaattisen sitoumuksen Kölnin arkkipiispan , kardinaali Felix von Hartmannin toimesta , joka katsoo, että paavi puhui kansainvälisenä suvereenina eikä katolisten ylimpänä paimenena. Samoin Ranskassa, isä Antonin-Gilbert Sertillanges n määräys Preaching Brothers torjuu paavin rauhan yrittää edessä koko Pariisin aikana saarnaa kirkko Madeleine . Kaikissa maissa katolisten ylivoimainen enemmistö puolustaa kotimaansa "oikeudenmukaista asiaa".
Salainen Briand-Lancken- tapaus on yksi viimeisistä rauhanyrityksistä, joiden alku on alkamassaTammikuu 1917. Saksan alaisuudessa toimivan Belgian valtionhallinnon johtaja paroni Von Lancken sai sitten liittokansleri Bethmann Hollwegin tuen neuvottelujen aloittamiseksi Aristide Briandin kanssa .
Pauline de Mérode, belgialaisen senaattorin Werner de Méroden vaimo , toimii välittäjänä Le Havressa karkotetun Belgian pääministerin Comte de Broquevillen ja Von Lanckenin välillä, jolle Belgia voisi olla välittäjä neuvotteluissa. rauhaa. Poincarén neuvojen mukaan varovainen Briand pyytää tällaisten neuvottelujen edellytyksenä lupaa Alsace-Lorrainen palauttamisesta Ranskalle.
Barons Coppée, joka oli laittanut Broqueville ja Lancken yhteydessä, ilmoitti, että paluu Ranskan osastojen liitteenä vuonna 1871 voitaisiin harkita Reich, joka on selvästi väärä, saksalaiset julistaa olevansa valmiita luovuttamaan vain pieni alue Thann . Pauline de Merode johdetaan sitten kuningas Albert I st valmistella tapaamisen Briand ja Von Lancken. Briand valmistautui itse asiassa tapaamaan Lanckenin syyskuussa (päivämääräksi asetettiin 22), mutta hän tunsi valtiovarainministerinsä Alexandre Ribotin ja liittolaistensa vastustuksen . Siksi Briand ei tullut kokoukseen, ja neuvottelut keskeytettiin jo ennen kuin ne olivat voineet aloittaa, vaikka ne voisivat vain epäonnistua, koska Belgian, Ranskan ja Saksan kannat olivat ristiriidassa.
Revertera-Armand ja Smuts-MensdorffVuodesta Kesäkuu kohteeseen Heinäkuu 1917 , samaan aikaan kuin johdolla Sixtus Bourbon-Parman , muut rauhanneuvottelut käytiin Counts Nikolaus Revertera Abel Armand, sitten kapteeni 2 toisen toimiston Ranskan pääesikunnan. Molemmat miehet luottavat leiriinsä: Czernin lähettää Reverteran ja armeija valitsee Armandin. Iso-Britannia suostuu käymään nämä neuvottelut, joita Clemenceau käyttää vastakkaisen leirin kuulostamiseksi ja siten heti epäilemään niiden vilpittömyyttä. Tärkeistä alueellisista lausekkeista keskustellaan. Ranska tarjoaa itävaltalaisille Baijeria , Sleesiaa ja yhdistettyä Puolaa vuoden 1772 rajoissa. Berliinin huolet estivät neuvottelut, jotka Ranskan kannalta olisivat johtaneet Itävallan ja Unkarin säilyttämiseen "vastapainona Saksalle" .
Nämä neuvottelut ottivat Ison-Britannian ja Itävalta-Unkarin yhteyttä edustajiinsa kenraali Jan Smutsiin ja entiseen Itävallan Lontoon-suurlähettilään Albert von Mensdorffiin . Bethmann Hollweg ja Czernin olivat neuvotelleetMaaliskuu 1917ja sopivat Mensdorffin tehtävästä. Britannia etsii vastapainoa Saksan laajentumispolitiikalle, ja Itävalta-Unkari osoittautuu mielenkiintoiseksi. Kaksi miestä kokoontuu päälle Joulukuu 18 ja 19 , 1917 in Sveitsi , vuonna Geneve .
Iso-Britannia haluaa saada erillisen rauhan Itävallan ja Unkarin kanssa kompensoidakseen Venäjän valtakunnan poistumisen Antantilta. Mitä Mensdorffiin tulee, hänen ei ole epäilystäkään puhua erillisestä rauhasta ja alueen eheys on säilytettävä. Jos Serbia ja Montenegro palautetaan, Itävalta-Unkari vaatii takauksia levottomuuksilta, eikä Karađorđevićin Serbian dynastiaa saa asentaa uudelleen valtaan. Lisäksi Itävalta-Unkari ei halua erottua Saksasta. Neuvottelut ovat edelleen hedelmättömiä, vaikka Smuts laati pääministeri Lloyd George'lle rauhansuunnitelman , jonka liittolaiset hylkäsivät.
Sodan viimeisen vuoden myötä väestön uupumus ja uupumus ovat vielä räikeämpiä. Työntekijöiden " lakot edellisvuosien yleistyvät. Vuodesta Tammikuu 14 kohteeseen 20 , 1918 , suuri lakkoliike levisi Itävalta-Unkarissa , maa on ”kuilun partaalla” . Mellakat puhkeavat koko kaksinkertaisen monarkian. Saksan lakot vaikuttivat28. tammikuutaja Ranska vuonna päivänä toukokuuta . Lakossa on 500 000 saksalaista työntekijää.
Vuoden 1917 vallankumousten jälkeen, jotka osoittavat Venäjän väestön uupumuksen sodan edessä, rauhanhalu on läsnä maassa. Heti kun he olivat tulleet valtaan, Neuvostoliitto ratifioi rauhan päätöksen 26. lokakuuta 1917 (8. marraskuuta 1917gregoriaanisessa kalenterissa ) ja Leon Trotsky ehdottaa yleistä rauhaa. Bolshevikit haluavat "rauhassa ilman liittämistä tai korvausta . " Neuvottelut alkoivat Joulukuu 22 , 1917 , kun Saksa kontrolloitua paljon Venäjällä. Diplomaattisuhteet näiden kahden järjestelmän välillä huononevat Saksa allekirjoittivat rauhansopimuksen kanssa Ukrainan , joka erosi Venäjän puolesta Helmikuu 9 , 1918 . Sotilasoperaatiot edes takaisin18. helmikuuta. Ei halua menettää hyödyksi vallankumouksen, venäläiset pakotti erillisrauhaa päälle Maaliskuu 3 , 1918 , vuonna Brest-Litovskin ja antoi monia alueita. Niinpä sodan itärintamalla lopetetaan ; Saksa voi omistautua uuteen hyökkäykseen lännessä .
Samanaikaisesti keväällä 1918 keskusteltiin Haagissa kenraali von Haeftenin ja Yhdysvaltain suurlähetystön edustajien välillä. Amerikan olosuhteet ovat Saksalle liian epäedulliset neuvottelujen onnistumiseksi.
Muutama lopullinen neuvottelu käydään. Sveitsissä toimiva amerikkalainen tarkkailija George D. Herron pitää yhteyttä suureen määrään henkilöitä. Vuonna 1918 hän johti Wilsonin suostumuksella neuvotteluja Bulgarian kanssa Teodor Šipkovin toimesta erillisen rauhan allekirjoittamiseksi. Šipkovin vilpittömyys kyseenalaistaa Herron nopeasti, ja heidän keskustelunsa muuttuu nopeasti väärinkäsitykseksi. Sodan jälkeen Šipkov recounts että amerikkalaiset luvattu yhdistymisen maan Dobruja suulla on Tonava , kaikki Traakian , kaikki Makedonia sekä käytävällä Unkarin ja taloudellista tukea, mikä Herron vääräksi. Neuvottelut epäonnistuvat. Käytössä Syyskuu 15 , 1918 , lopussa sotilasoperaatioiden takamailla Thessalonikin liittoutuneet avasi tien Bulgariaan. Bulgarian pääministeri Malinov yrittää saada aikaan aselevon, mutta turhaan. 29. syyskuuta 1918, Bulgaria allekirjoittaa aselepon, joka merkitsee sen tappiota .
Bulgarian kanssa käytyjen neuvottelujen ohella Herron aloitti neuvottelut Itävallan ministerin Heinrich Lammaschin kanssa , joka on kampanjoinut rauhan puolesta Itävallan Reichsratissa vuodesta 1917 lähtien ja joka vastusti Itävallan ja Unkarin ultimaattia Serbialle vuonna 1914 . Itävallan neuvoston puheenjohtaja suostuu hyväksymään Wilsonin neljätoista kohtaa , mutta ei ehdota itsenäisyyttä imperiumin vähemmistöille , hyväksyy Itävallan federalisaation, keisari Charles I er on valmis hyväksymään Yhdysvaltojen puuttumisen imperiumin uudistamiseen, mikä kiinnostaa Wilsonia , mutta jälkimmäinen päätyy kieltäytyy Itävalta-Unkarin ehdotus .
Menettämällä ensimmäisen maailmansodan ja joutumalla vastuuseen "aiheuttamasta heille kaikki tappiot ja vahingot, jotka liittoutuneiden ja assosioituneet hallitukset ja heidän kansalaisensa kärsivät sodan seurauksena, jonka Saksa" Saksan ja sen liittolaisten hyökkäyksellä " , Saksa on kohdattava kysymys konfliktin puhkeamisen vastuusta. Hän yrittää kaikin keinoin tarkistaa Versaillesin sopimusta . 6. helmikuuta 1919, toinen parlamentaarinen valiokunta kutsutaan koolle tutkimaan valituksia, joista se on syytetty. Tilaisuus kohdata epäonnistuneet rauhanneuvottelut alkoivat, kun Matthias Erzberger julkaisi kiistan Czerninin kirjoittamasta muistelmasta , jossa viimeksi mainittu puhui katastrofaalisesta sotilaallisesta tilanteesta Itävallassa-Unkarissa. Tämän julkaisun jälkeen Triple Entente olisi lopettanut mahdolliset rauhanneuvottelut, joihin Erzberger vastasi, että monet rauhanyritykset ovat epäonnistuneet armeijan ja sen poliittisten tukijoiden korkeimman komennon takia . Eri neuvotteluja tarkastellaan Wilsonin ehdotuksesta 18. joulukuuta 1916 . Armeijan vastarinta on esitetty yhtenä syynä rauhan epäonnistumiseen, ja kuullaan monia tuolloin toimivia poliittisia henkilöitä, kuten liittokansleri Bethmann Hollweg tai kenraalit Hindenburg ja Ludendorff . Kiihkeät keskustelut muuttuivat hyvin nopeasti kiistoiksi ja vika heitettiin Weimarin tasavallan edustajille .
Parlamentaarinen valiokunta tutkii myös paavi Benedictus XV: n kehotusta rauhaan , ja samalla Vatikaanin suurlähettiläs varoitti häntä pysymään varovaisena paavin toiminnasta seuraamuksena Pyhän istuimen vetäytymisestä Saksan hyväksi tulevissa diplomaattisissa toimissa. Välttääkseen ristiriitoja Wilsonin ehdotuksen tutkimisessa todistajat ovat alempiarvoisia poliitikkoja tai sotilaita kuin kenraalit. Komissio pitää pontifikaattista toimintaa epävarmana, jota vahvistaa liittolaisten heikko tahto käydä rauhanneuvotteluja, vaikka jotkut Karl Helfferichin kaltaiset edustajat uskovatkin, että rauhanoperaatiota heikensi Reichstagin rauhanpäätös.Heinäkuu 1917. Tutkittuaan paavin toimintaa komissio sitoutui analysoimaan niin sanottua Briand-Lancken-tapausta, jonka epäonnistuminen lankesi Lanckenin mukaan Ranskaan. Tässäkin varovaisuus on kunnossa. Briandin toiminnan kieltäytyminen johtaisi Raymond Poincarén politiikan kovettumiseen , jolla olisi Saksalle epätoivottuja taloudellisia ja poliittisia seurauksia. Sixtus-tapaus erotetaan neuvottelujen suistana. Vuonna 1923 Saksa ei ollut vielä päättänyt tutkia vastuita epäonnistuneista rauhanyrityksistä. Brest-Litovskin sopimuksen allekirjoittamista edeltäneen ajanjakson osalta komitea panee merkille Saksan todellisen halun allekirjoittaa erillinen rauha, toive Venäjälle. Kenraali von Haeftenia kritisoidaan myös siitä, että hän on hiljaa keskusteluistaan amerikkalaisten kanssa keväällä 1918, mutta se kuitenkin vapautetaan nopeasti joidenkin, kuten historioitsija Hans Delbrückin, mielenosoituksista huolimatta . Tasavallan valtakunnan tuomitseminen Versaillesin sopimuksen 231 artiklasta pakottaa sen virkamiehet kieltämään osallistumisensa rauhan epäonnistumiseen.
Famille Boy de La Tour -kokoelmaa säilytetään Neuchâtelin valtionarkistossa . Se sisältää rekistereitä, tilejä ja tekoja, jotka tuovat erittäin mielenkiintoisen valon Neuchâtelin maan julkiseen ja yksityiseen elämään, erityisesti 1700- ja 1800-luvuilla.