| Yleinen teoria työllisyydestä, koroista ja rahasta | |
| Kirjoittaja | John Maynard Keynes |
|---|---|
| Maa | Iso-Britannia |
| Ystävällinen | Talous |
| Alkuperäinen versio | |
| Kieli | Englanti |
| Otsikko | Työllisyyden, koron ja rahan yleinen teoria |
| Toimittaja | Cambridge University Press , Royal Economic Society Cambridge University Press |
| Julkaisupaikka | Iso-Britannia |
| Julkaisupäivä | 1936 |
| ISBN | 1-57392-139-4 |
| ranskalainen versio | |
| Kääntäjä | Jean de Largentaye |
| Toimittaja | Payot-painokset |
| Julkaisupaikka | Pariisi |
| Julkaisupäivä | 1942 |
| Sivujen määrä | 407 |
John Maynard Keynes oli merkittävän muutoksen lähde taloustieteissä vuonna 1936 julkaistun pääteoksensa, The General Theory of Employment, Interest and Money ( The General Theory of Employment, Interest and Money ).
Kirja pidetään sopimuksen Economics XX : nnen vuosisadan, jotka eniten vaikuttavat miten maailma keskustelivat talouden ja rooli poliittisen vallan yhteiskunnassa. Se on perustava asiakirja keynesianismista sekä taloustieteessä että modernista makrotaloudesta . Jos olemme asettaneet makrotaloudellisen analyysin perustan erityiseksi taloudellisen analyysin haaraksi, se ei ole taloustieteilijöiden keskuudessa yksimielistä. Aivan Keynesin kuoleman aattona Joseph Schumpeter sanoi jo, että Keynesin yleinen teoria oli perustavanlaatuinen kirja, vaikka se oli jo vanhentunut.
Keynes kehitti yleisen teorian avulla hypoteesin, jonka mukaan kysyntä on tärkein tekijä, joka määrää tuotantotason ja siten myös työllisyyden .
Koko sodanjälkeisen ajanjakson ajan monet virrat ja poliittiset puolueet väittävät olevansa keynesianismia , säilyttäen pääasiassa vain intervention ajatuksen . Keynesiläinen teoria hallitsi kiistämätön yli Länsi hallitsijat yli kolmekymmentä vuotta. Tämä henkinen ylivalta häviää vähitellen 1970-luvun inflaatiokriisin , virulentin monetaristisen kritiikin ja Thatcher - Reaganin vallankumouksen myötä .
Keynes, joka on itse liikemies, kutsui itseään "valaistuneen porvariston" puolelle ja vaati yksityisen yrityksen perustamisen perustavaa roolia .
Keynesin tuomista innovatiivisista konsepteista muistamme erityisesti:
Nämä käsitteet hyväksyivät tuolloin mahdollisuuden interventioon perustuvaan talouspolitiikkaan , joka eliminoisi taantumat ja hidastaisi talouden nousukautta. Kaikki nämä käsitteet muodostavat metodologian ja ovat synnyttäneet uuden taloustieteen alaohjelman , jota kutsutaan makrotaloukseksi .
Vaikka kirja oli erittäin onnistunut, se ei mennyt ilman kritiikkiä pitkään. Paul A.Samuelson kirjoittaa:
" Se on huonosti kirjoitettu, huonosti rakennettu kirja, ja kaikki maallikot, joiden kirjoittajan maine houkuttelee, huijataan viidellä shillinkillä ostamalla tämä kirja täynnä sekaannuksia ja virheitä ... Yleisessä teoriassa Keynesin järjestelmä ei tule esiin, että sumea tapa, ikään kuin sen kirjoittaja olisi tuskin tiennyt sen olemassaolosta ja koulutettu sen ominaisuuksista. Tylsät algebralliset diskurssit ovat täynnä tunkeutuvia näkymiä ja syvää intuitiota. Kömpelö määritelmä synnyttää yhtäkkiä unohtumattoman osan ... En usko, että pettäisin mitään salaisuutta, jonka kukaan muu Cambridge (MA) ei tiennyt noin kahdestatoista kahdeksantoista kuukauteen sen julkaisemisen jälkeen. Itse asiassa, kunnes Meaden, Langen, Hicksin ja Harrodin matemaattiset mallit tulevat esiin, on kaikki perusteet uskoa, että Keynes itse ei oikeastaan ymmärtänyt omaa analyysiään . "
Vuonna 2011 UCLA- yliopiston ekonomistit Luzzetti ja Ohanian arvioivat, että yleisen teorian lasku 1970-luvulta johtuu pääasiassa:
Niinpä he selittävät yleisen teorian nykyisen menestyksen julkisten päättäjien ja hallitusten kanssa painostuksella, joka heidän on lisättävä menojaan kriisin aikana, olkoonpa kuinka tehokasta tahansa.