Tapaus narkomaani Aircraft on kyse on petoksesta , joka tapahtuu välillä 1975 ja 1979 kustannuksella Elf Aquitainen , ranskalainen julkinen yhtiö tuolloin. Se johti poliittis-taloudelliseen skandaaliin vuonna 1983 . Tämä on öljykenttien havaitsemiseen tarkoitetun mielikuvituksellisen laitteen erittäin kallis rahoitus . Koska laite on lentokoneessa , yksinkertainen lento alueen yli olisi riittänyt paikannusten paikantamiseksi varmasti.
Ilmaisun "nuuskijakoneet" käynnistää satiirisen viikkolehden Le Canard enchaîné toimittaja Pierre Péan, joka käyttää pääinformaattorinsa , korkean virkamiehen, sanamuotoa. Tämän huijauksen koomisen näkökulman ja mukana olevien summien määrän lisäksi se, että Valéry Giscard d'Estaing ja Raymond Barre liitetään tähän asiaan, antaa sille todellisen vaikutuksen. Parlamentin tutkintalautakunta vapauttaa entisen tasavallan presidentin kaikesta vastuusta .
Kaksi hahmoa on keksinnön lähtökohta: Aldo Bonassoli, italialainen itseopettaja (josta tuli televisiokorjaaja ja videotehosteiden edelläkävijä), ja belgialainen aristokraatti Alain de Villegas . Jälkimmäisellä, joka tosiseikkojen tapahtumahetkellä vielä omisti Rivierenin kiinteistön Brysselissä , aidon goottilaistyylisen linnan, oli insinöörin tutkinto. Hän ja Bonassoli ovat tiedeosaavia ja nälkäisiä julkisuuden suhteen.
Lopussa 1960 , kaksi keksijät jo väitti on valmistanut laitteen, joka sallii havaitsemisen pohjaveden . Uuden laitteen on tarkoitus toistaa maanpinnan koostumus näytöllä ja määrittää siten öljykenttien sijainti. Juuri tämä uusi versio on petoksen kohde.
He tapaavat epäselvissä olosuhteissa ranskalaisen asianajajan nimeltä Jean Violet. Tämä työskenteli pitkään SDECE: ssä (tuon ajan ranskalaiset salaiset palvelut) yhteistyössä eräiden roomalaiskatolisen kirkon virkamiesten kanssa rahoittamaan epävakautusta Neuvostoliiton satelliittialueilla paikallisten uskonnollisten yhteisöjen kautta. . Siksi hän pystyi kehittämään tärkeän suhteiden verkoston, mukaan lukien entinen hallituksen puheenjohtaja Antoine Pinay ja Philippe de Weck , yksi Sveitsin pankkien liiton (UBS) päälliköistä .
On luonnollista, että tällaisen laitteen lupaukset ovat voineet kiinnostaa tonttua. Todellakin, kun taas Ranska kärsi vielä vaikutuksista ensimmäisen öljykriisin , antenni havaitseminen öljykentät olisi huomattavasti pienempi aiheutuneista kuluista öljyn etsintään .
Tonttu oli tuolloin julkinen yritys . Tämä tarkoittaa, että tärkeissä päätöksissä on oltava valtion virkamiesten suostumus. Toisaalta keksinnöllä voi olla myös merkittäviä sotilaallisia vaikutuksia, erityisesti sukellusveneiden havaitsemisen alalla . Lopuksi, monet SDECE: n aktiiviset tai entiset jäsenet työskentelivät Elfissä. Nämä kolme tekijää selittävät, miksi hallituksen osallistuminen on niin tärkeää tässä tapauksessa.
Nämä ovat ominaisuuksia, joita sovittelijat hyödyntävät. Jean Violet käyttää tietämystään politiikassa ja valtion palveluissa suostuttelemaan tonttujohtamisen investoimaan laitteen kehittämiseen. Avulla Antoine Pinay , johtaja UBS , hänen välisiä yhteyksiä entisiä virkamiehiä salaisten palvelujen kierrättää Elf (mukaan lukien Jean Tropel, turvallisuusasioista vastaavan yrityksen sisällä) ja katolisen hierarkian (erityisesti pastori Isä Dubois, Dominikaaninen ranska), hän suostutteli Elfin silloisen presidentin Pierre Guillaumatin suorittamaan kokeita Elf Aquitainen tytäryhtiön ERAP: n (Company of Research and Petroleum Activities) kautta, joka menettää Algerian ja Irakin öljyoikeutensa.
Sitten manipulaatiosta tulee todellinen mystifikaatio. Kokeita todellakin tehdään ilma-aluksella, joka on varustettu keksijöiden laitteella tonttien insinöörien jo tuntemien kohteiden yläpuolella. Laite havaitsee kaikki talletukset, koska yrityksen sisäiset lähteet olivat toimittaneet keksijöille tarvittavat tiedot.
Poliittiset johtajat, mukaan lukien tasavallan presidentti Valéry Giscard d'Estaing ja pääministeri Raymond Barre , antavat hyväksyntänsä. Brestin sataman ylittävän operaation aikana keksintö siirtyy yksinkertaisesta teollisesta salaisuudesta sotilaalliseen salaisuuteen, laitteen väitetysti ilmoittaneen uraanin läsnäolosta, joka vastaa ydinsukellusveneen kulkua. Jotkut tonttujen virkamiehet ilmaisivat epäilyksensä, mutta luopuivat projektin jatkamisesta. Aldo Bonassoli ja Alain de Villegas uhkasivat myydä laitteensa amerikkalaisille tai arabeille.
Kokemus johtaa 28. toukokuuta 1976ensimmäisestä sopimuksesta ihmeellisen laitteen parantamiseksi ja kehittämiseksi. Ensimmäinen 400 miljoonan frangin arvoinen sopimus allekirjoitettiin Zürichissä Villegasin ja Bonassolin perustaman Panaman Fisalma-yhtiön kanssa, jonka valtuutettu edustaja on Jean Violet. Toinen sopimus allekirjoitettiin kesäkuussa 1977 Belgian Wolfsbergin linnassa, jossa de Villegas perusti perustutkimuskeskuksen. Sitten allekirjoitettiin kolmas sopimus 500 miljoonasta frangista24. kesäkuuta 1978. Yhteensä on sidottu miljardi frangia. Osa summasta käytetään näennäistutkimuksiin, erityisesti CRF: n luomiseen, jossa työskentelee noin kaksikymmentä työntekijää, perustamaan European Research Company (CER), lentoyhtiö, jolla on neljä lentokonetta (”nuuskijakoneet”, mukaan lukien Boeing 707 pitkäkestoisiin lentoihin). etämatkat), kaksitoista lentäjää ja kolmekymmentä ihmistä kentällä, ja hankkia ultramoderni öljynetsintävene.
Sillä välin keksijät väittävät kehittäneensä kehittyneemmän laitteen ja muita onnistuneita kokeita tehdään. Yksi niistä tapahtuu Iroisenmerellä vuonnaLokakuu 1976, ja näyttää vahvistavan laitteen potentiaalin. Toinen toteutettiin Marokossa vuonnaElokuu 1978, on vika, kun taas kolmas osa Leijonanlahden yli johti 11 kentän väärään havaitsemiseen yllä kuvatun prosessin mukaisesti. 5. huhtikuuta 1979, Toinen aluksella mielenosoituksen tehtiin läsnäollessa Valéry Giscard d'Estaingin vuonna Soudron joka julisti itsensä olla varovainen. Keksijät väittivät kuitenkin olevansa innostuneita laitteesta. Myöhemmin Valéry Giscard d'Estaing julkistaa luottamuksellisen muistiinpanon, jossa hän ilmaisee epäilynsä ja huolensa huijauksesta.
Elfin presidentti vuodesta 1977 Albin Chalandon työllistää ahkerasti kahta nuorta fyysikkoa, jotka eivät löydä jälkiä petoksista. Kahden keksijän uskottavuus on kuitenkin romahtamassa. He väittävät löytäneensä öljykentän Etelä-Afrikasta . Tonttu menettää 100 miljoonaa frangia porattaessa basalttiin, mikä ei paljasta jälkiä mustasta kullasta; basaltti on magmaattinen kallio eikä sedimenttikivi , kuten tavallisesti hiilivetyjä sisältävät kivilajit .
Teollisuusministeri André Giraudin nimittämä atomienergiakomission fyysikko Jules Horowitz paljastaa huijauksen hyvin yksinkertaisella temppulla.24. toukokuuta 1979. Keksijät ovat tottuneet osoittamaan laitteidensa tehokkuuden näyttämällä näytöllä seinän taakse sijoitetun esineen. Opettajalla on siellä sääntö. Kuva siitä näyttää, mutta Jules Horowitz oli huolehtinut sen rikkomisesta etukäteen. Se näkyy kuitenkin suoraan näytöllä. Tämä osoittaa, että kuva oli yksinkertainen valokuva, joka oli aiemmin syötetty kameraan, ja Bonassoli itse maalasi oletettujen kerrostumien kartat, sitten kuvasi ne ja sisällytti ne kameraansa. 22. heinäkuuta 1979, keksijien ja Elfin välinen yhdistys on hajonnut, öljy-yhtiö onnistuu saamaan takaisin vain 500 miljoonaa frangia.
Lopuksi tilintarkastustuomioistuin on tiiviisti kiinnostunut toiminnasta. Raportissa paljastetaan Elf - Erapin sisällä tapahtuneet taloudelliset manipulaatiot, jotka johtavat yli 750 miljoonan frangin suoriin ja jatkuviin taloudellisiin menetyksiin, ja viittaa julkisten viranomaisten kevyyyteen . Raymond Barre vaatii, että hän on raportin kahden kopion ainoa vastaanottaja. Alkuperäinen tuhoutuu vuonnaMarraskuu 1982tilintarkastustuomioistuimen presidentti Bernard Beck .
21. joulukuuta 1983, Le Canard enchaîné paljastaa osan tarinasta suurelle yleisölle. Sen otsikko on "Sniffer Aircraft Affair".
Seuraavana päivänä klo kansalliskokouksessa , Henri Emmanuelli sitten valtiosihteeri talousarvion , luokiteltu " menettämisestä " tuhoaminen viimeisen kopion raportin tilintarkastustuomioistuimen . Samana päivänä Valéry Giscard d'Estaing esitteli hallussaan olevan kopion Antenne 2 -uutislähetykselle ja tuomitsi ne, jotka ottivat "häpeällisen riskin laskea Ranskaa" .
Gilbert Rutman, n o 2 Elf aikaan, antaa27. joulukuuta 1983lehdistötilaisuuden, jossa hän kertoo yrityksen johdon tekemistä valinnoista. Hän sanoo erityisesti: "Jos minun pitäisi tehdä se uudestaan, tekisin sen uudestaan. " Toisaalta se vahvistaa, että sotilaallisten laitteiden käyttöä on harkittu. Seuraavana päivänä Albin Chalandon kuvailee suhdetta ”kurjaksi riidaksi ” . Le Canard enchaîné , toista asiaa koskevan artikkelin yhteydessä, päättelee: "Tässä ympäristössä on parempi siirtyä JR: lle kuin ylenpalttisesti. "
Myöhemmin tutkiva toimittaja Pierre Péan onnistuu saamaan kopion tilintarkastustuomioistuimen kertomuksesta .
Vaikka Aldo Bonassolista tulee jälleen television korjaaja Luranossa , Alain de Villegas, pilalla, olisi jäänyt eläkkeelle, Albin Chalandonin mukaan, luostariin Etelä-Amerikassa .
Raymond Barre puhuu "matalasta ja törkeästä toiminnasta" ennen vuoden 1988 presidentinvaaleja, joiden puolesta hän on suosikki.
François Mitterrand puuttuu asiaan, jotta hänen edeltäjänsä ei tarvitse kuulla perustettua parlamentaarista tutkintalautakuntaa . 14. marraskuuta 1984, tämä komissio antaa kansalliskokouksen puheenjohtajalle 650 sivun mietinnön, jossa se vapauttaa Valéry Giscard d'Estaingin kaikesta vastuusta, mutta kritisoi entistä pääministeriä Raymond Barreä, joka väitti pyrkivän peittämään asiaa.
Vastuuta ei ole kaikki korostettu. Vaikuttaa siltä, että monet tontun ihmiset olivat tietoisia huijauksesta ja pettivät tahallaan johtoaan . Pierre Péan herättää asian kaukaiset seuraukset. Hän paljastaa erityisesti, että tietyt kokoukset pidettiin Sveitsin alueella poliisin tutkinnan ja oikeudenkäynnin vaikeuttamiseksi.
Lainat maksettiin pääasiassa Fisalma, jonka kotipaikka on Panama ja jonka valtuutettu edustaja on Jean Violet ja presidentti Philippe de Weck puheenjohtaja sveitsiläisen pankin UBS . Väärennetyistä varoista hyötyvät pääasiassa tämä yritys, eivät kaksi keksijää.
Tämä sama yhteiskunta liittyy italialaisten konservatiivien piiriin, joka on lähellä tiettyjä katolisen hierarkian jäseniä, mukaan lukien uskonnollisten töiden instituutin (IOR ) presidentti Monsignor Paul Casimir Marcinkus , joka on mukana Ambrosianon pankkisuhteessa .
Näyttää siltä, että kavalletut varat käytettiin tämän organisaation rahoittamiseen. Vakavien lähteiden puute ei kuitenkaan vielä salli meidän tuntea tämän suuren huijauksen kaikkia ulottuvuuksia.
Pariisin syyttäjänviraston entisen talousosaston päällikkö Jean Cosson , josta tuli kassaatiotuomioistuimen neuvonantaja , osoittaa vuoden 1986 kirjassaan The Taxists of Fiscal Fraud , että kyseessä on väärä petos. Kirjan mukaan roistot eivät olleet uskottavia ja summa olisi voitu periä takaisin. Parlamentin mietinnön ja oman tutkimuksensa perusteella Jean Cosson päättelee, että päätös hyväksyä tämä väärä huijaus ja tämä todellinen kavallus on tosiasiat täysin tiedossa, eli ajan pääministeri, toisin sanoen Jacques Chirac . Hän toteaa myös, että summat käytettiin ainakin osittain muodostaa vaalien lahjuskassa Ranskan oikealle.
Vuonna 1996 suosittu amerikkalainen tuomaristo oli vakuuttunut siitä, että laite minkä tahansa valokuvan esineen etätunnistamiseksi oli huijaus, sen suunnittelijoiden mukaan, jotka olivat vakuuttuneita siitä, että valokuva kaapaisi väitetyt "taajuusaallot".
Vuonna 2001 brittiläinen soitti järjestykseen Yhdysvaltain hallituksen varoittamasta hallitusvirastosta, joka markkinoi minkä tahansa kohteen (yleismaailmallisen) etätunnistimia, jotka perustuvat kadonneiden golfpallojen ilmaisimiin. Vaikuttaa siltä, että golfpallonilmaisimet (joiden suunnittelija hän ei ole) ovat melkein tyhjiä säiliöitä, kun taas niiden on esitetty toimivan lähellä metallinilmaisimia, mikä mahdollistaa kauluksen löytämisen rannalta.
Vuonna 2008 belgialaiset poliisit havaitsivat, että laite kaikenlaisten rikollisten aineiden (huumeiden, räjähteiden) etähavaitsemiseksi oli huijaus, tapausta ei tuomittu Belgiassa, vaan se välitettiin diplomaattiviranomaisille, koska kävi ilmi, että Vuosina 2001 ja 2008 YK (brittien välityksellä) hyväksyi ja markkinoi laitteen. Kaksi vuotta myöhemmin brittiläiset tuomioistuimet tunnustivat petoksen, josta "täydellinen" tuote oli peräisin.
Tuotetta käytetään kuitenkin edelleen kehitysmaissa vuonna 2014, erityisesti Afganistanin ja Irakin viranomaisissa, jotka YK: n alaisuudessa ovat liittoutuneiden liittoutumat. Ei ole kirjoitettu, että viranomaiset luottavat lumelääkkeeseen, mutta se on yleinen turvallisuuskäytäntö; on kirjoitettu, että menettely on, että jos edustajalla on "tunne" siitä, että henkilö on positiivinen laitteen hallinnan suhteen, hänellä on lupa etsiä sitä klassisesti (kohdistaminen, tallettaminen kaiken kantavan henkilön päälle, manuaalinen haku ).
Irakin turvallisuuspalvelut olisivat käyttäneet 40 miljoonaa dollaria laitteiden, antennien, joiden pitäisi havaita pommit, huumeet, ihmiset, täysin tehottomia laitteita, ostamiseen.
Todistetusta petoksesta huolimatta nämä ADE 651 -laitteet ovat edelleen käytössä, mikä luo väärän turvallisuuden tunteen yhdellä maailman uhanalaisimmista alueista. Jinnah International Airport Pakistanissa hyökättiin8. kesäkuuta 2014, suojeli brittiläisen päivälehden mukaan aseelliset turvallisuusjoukot, jotka oli varustettu ADE 651: llä. Lisäksi muiden petosten uhrien, kuten Kenian, luottamus on edelleen horjumatonta. Näiden investointien irakilainen johtaja tuomittiin korruptiosta vuonna 2011 saatuaan lahjuksia ADE 651: n valmistajalta.