"Kansainvälisiin järjestöihin liittyvät rauhansopimukset, kaupalliset sopimukset, sopimukset tai sopimukset, jotka rahoittavat valtion taloutta, sellaiset, joilla muutetaan lainsäädännöllisiä säännöksiä, sellaiset, jotka liittyvät henkilöiden tilaan, sopimukset, joihin liittyy luovutus, vaihto tai lisäys alueella, voidaan ratifioida tai hyväksyä vain lain nojalla.
Ne eivät tule voimaan ennen kuin ne on ratifioitu tai hyväksytty.
Mikään luovutus, vaihto tai alueen lisääminen ei ole voimassa ilman asianomaisten populaatioiden suostumusta. "
- 4. lokakuuta 1958 tehdyn perustuslain 53 artikla
Vaikka tässä perustuslain artiklassa määrätään "kauppasopimusten" ratifioinnista, Lissabonin sopimuksen ratifiointi Ranskassa siirtää kauppasopimusten allekirjoittamisen Euroopan unionin yksinomaiseen toimivaltaan, eikä Ranskan parlamenttia ole enää kuultava. pakollisesti, kun EU allekirjoittaa tällaisia sopimuksia, ellei näihin sopimuksiin sisälly muita kuin kaupallisia määräyksiä ja ne luokitellaan "sekoitetuiksi" . Parlamentti voi siis estää Euroopan kauppasopimuksen ratifioimatta sitä.
Koska sopimus on pakollista kansainvälisessä oikeudessa ( pacta sunt servanda ) se ei enää sovelleta perustuslaillista tarkastelun perustuslakituomioistuimen neuvosto , kun se on ratifioitu.
Artiklan 3 perustuslaissa vahvistetaan tarve saada väestöltä suostumus Ranskan alueen osan luovuttamiseen tai vaihtamiseen. Tätä säännöstä on sovellettu vain siirtomaa-alueiden tai entisten siirtomaa-alueiden, kuten Komorit, itsenäisyyden puitteissa .
Artikkelissa käytetään ilmaisua osoittamaan, että ratifiointilaki on välttämätön sopimuksen saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä. Perustuslakineuvosto selvensi käsitteen muotoja osoittamalla CD: llä 70-3919. kesäkuuta 1970että "lainsäädännölliset säännökset" viittaavat kaikkiin 34 artiklassa lueteltuihin asioihin .
Juridiset perusteet valtioneuvoston Ass. Villa , 16. marraskuuta 1956, oli ilmoittanut kieltäytyvänsä valvomasta parlamentin valtuutuksen puuttumista. Tuolloin tämä mahdollisti poikkeamisen perustuslain kirjaimesta, koska toimeenpanovalta voisi ratifioida sopimuksen käymättä parlamentin läpi. Käänteinen oikeuskäytäntö tapahtui CE SARL päätös Blotzheim Business Park 18 joulukuu 1998, jos CE ilmoitti, että se tarkistaa säännöllisyys säädösten ratifiointi.
DC 78-99, 29. joulukuuta 1978, täsmentää, että sitoutumista tai poliittista ilmoitusta ei voida pitää luovana oikeussopimuksena. Niinpä 5. joulukuuta 1978 annettu päätöslauselma, jossa Eurooppa-neuvosto sääti, että Euroopan rahajärjestelmä perustetaan seuraavasta vuodesta, ei voi olla ratifioitavissa.