Rochechouart-Chassenon astrobleme

Ne muodostuvat senttimetrissä ja desimetrisessä mittakaavassa kompakteissa ja homogeenisissa kivien syvässä maaperässä. Se on paineaalto , joka aiheuttaa nämä viat kallioon. Suurimmat lyömäskartiot ovat vähintään 30 senttimetriä.

Monigeeniset rintalastat voivat sisältää iskuiskartioita, jotka syntyvät iskuiskulta, ennen kuin sokkelin irtoaminen heittää ne ilmaan.

Tässäkin vain meteoriitti-iskut ja ydinräjähdykset tarjoavat tarvittavat olosuhteet niiden muodostumiselle.

Ne heijastavat sokin vaikutusta tietyllä etäisyydellä törmäyksestä muutamilla kilometreillä iskukraatterin ulkopuolella. Maa tärisi ja pintakivi halkesi. Halkeamat kehittyivät hyvin erityisellä tavalla dekametrisessä verkossa. Sama rakenne havaitaan syvissä kerroksissa, joita ravistelee isku, mutta ei siihen asti, että muodostuu lyömäkartioita tai järkytettyä kvartsia. Tämän tyyppisiä halkeamia löytyy myös seismisiltä ja tulivuoren alueilta. Kataklaasit voidaan luokitella monogeenisten dislokaatiobreksioiden luokkaan.

Ne johtuvat kivien sulamisesta kitkan vaikutuksesta iskujen aiheuttamiin vioihin. Kalliolla on lasimainen massa. Maanjäristysten ja tulivuoren räjähdykset voi aiheuttaa saman häiriöt. Pseudotakyliitit voidaan luokitella monogeenisiksi dislokaatiobreksioiksi.

Pseudotachyliitti
Matka kuva	Champagnac

Asteroidi

Luonne ja koostumus

Vuosina 1976-1977 Janssens analysoi rintalevyjen platinapitoisuuden ja päätyi siihen, että meteoriitti oli rautatyyppiä ( II A). Vuonna 1980 Horn ja El Goresy valitsivat kondriittisen meteoriitin analysoimalla halkeamiin loukkuun jääneitä mikropallereita törmäyskohdassa, minkä Shukolyukov ja Lugmair vahvistivat vuonna 2000 kromipitoisuuden perusteella .

Vuonna 1998 Schmidt, Palme ja Kratz vahvistavat Janssensin alkuperäiset tulokset ja päättelevät tyypin II A tai II AB magmaattisella rauta-aineella .

Vuonna 2003 Tagle ja Stöffler tarkentavat hypoteeseja ja päättelevät "ei-magmaattisen rauta" -tyypin meteoriitissa ( II E). Tämä johtopäätös kyseenalaistetaan neljä vuotta myöhemmin.

Vuonna 2007 Koeberl, Shukolyukov ja Lugmair jatkoivat tutkimuksia kivien sisältämien kromi-isotooppien osuudesta alueella. Niiden mittausten avulla iskulaite voidaan luokitella tavallisten kondriittien perheeseen. Kivien huomattava hajoaminen hydrotermisten ja ilmakehän ilmiöiden kautta, joita niille on tehty yli 200 miljoonaa vuotta, estää niitä määrittämästä tarkemmin meteoriitin luonnetta.

Vuonna 2009 Schmittiin ja Erzingeriin liittyvä Tagle palaa vuoden 2003 tutkimukseensa ja hylkää Janssensin tai Koeberlin kannattaman kondriittisen ja rautaisen magmaattisen luonteen. Se vahvistaa "ei-magmaattisen rauta" luonteen, mutta tyypin I A tai II C ( II E: n sijasta, kuten se oli tehnyt vuonna 2003). Mutta G.Schmidt vastustaa tämän tutkimuksen tuloksia ja vahvistaa vuoden 1997 johtopäätöksensä.

Hornin ja El Goresyn työn avulla voitiin määrittää, että meteoriitin metalliosan sisältö (massa) koostui 73% raudasta , 17% kromista , 8% nikkelistä ja 2% koboltista . Jos katsotaan, että meteoriittikivien tiheys ilman sen metalleja on 2,80 (tämä on keskimääräinen muinaisten kivien tiheys maapallolla), voimme päätellä, että Rochechouartin meteoriitin tiheys oli luokkaa 3,35. Tämä arvo on yhtäpitävä maapallolla löydettyjen kondriittifragmenttien tiheyksien kanssa ( d = 3,40 ± 0,17).

Ottaen huomioon Taglen (2009) havainnot meteoriittitiheys tulisi kuitenkin arvioida uudelleen yli 5,50.

Molemmissa tapauksissa tämän meteoriitin luonne antaa käsityksen sen alkuperästä: Marsin ja Jupiterin välissä sijaitseva asteroidivyö, joka sisältää monia asteroideja, joiden kokonaismassa ei ylitä 10% Marsin massasta, mutta joista suurin on vielä yli 500 kilometriä halkaisijaltaan. Kun heidät on irrotettu "odotushuoneestaan" Jupiterin liikkeiden vaikutuksesta, he kiertävät auringon ympäri ja heidän liikerata voi ylittää Maan. Niiden vaikutus nopeus on silloin välillä 11 ja 23  km / s .

Leikata

Asteroidin koon määrittäminen on hyvin satunnaista. Koko riippuu paitsi sen ominaisuuksista (luonne, tiheys, nopeus, iskukulma), myös teorioista, joiden tulokset eroavat suuresti.

Tähän mennessä meteoriittien koon arvioimiseksi on käytettävissä kolme työkalua. He soveltavat viittä erilaista teoriaa:

1. Maan vaikutusvaikutusohjelma(Collins, Melosh & Marcus, 2005). Se perustuu Holsapplen ja Schmidtin (1982), Schmidt ja Housen (1987) ja Gaultin (1974) työhön sekä lukuisiin ydin- ja räjähdyskokeisiin sekä laboratorio- ja simulaatiokokeisiin. Tämä on viimeisin laskentamenetelmä. Kaavat on kuvattu Impact-kraatterisivulla .
2. Tektonin kraatteri(Melosh ja Bayer, 1989, 1997, 1999), vanhemmat, tämä laskentaohjelma antaa pääsyn kolmen eri menetelmän tuloksiin:
   • Pi skaalaus
   • Saannon skaalaus , arvioi koko energiansäästönäkökohtien perusteella, se antaa halkaisijan alarajan
   • Gault-skaalaus Gaultin jälkeen (1974)
3. Kraatterin estimaattori: räjähteiden kraatterit ja iskut(Holsapple, Schmidt ja Housen, 2003), tämä teoria antaa meteoriitin halkaisijan ylärajan.

Laskelmissa käytettiin seuraavia tietoja:

• meteoriitin luonne: yksilohko;
• tiheys: 3,35;
• nopeus: 11 - 23  km / s  ;
• iskukulma: 45 °;
• maasto iskun aikana: kiteinen kallio ( graniitti , paraderivoitu gneissi ja ortoderivoidut leptyniitit ), keskimääräinen tiheys 2,75;
• lopullisen kraatterin halkaisija: 21  km .

Keskimääräisellä törmäysnopeudella 17  km / s halkaisija on 750  m - 2600  m , kaksi viimeisintä teoriaa palauttavat noin 1600  m . Siksi voimme kohtuudella päätellä, että meteoriitin halkaisija oli noin 1,5 kilometriä.

Vaikutuksen seuraukset

Edellä mainittu Earth Impact Effects -ohjelman laskentamoduuli antaa mahdollisuuden arvioida vaikutusten tuhoisia vaikutuksia.

Koko elämä hävitettiin alle viidessä minuutissa sadan kilometrin säteellä. Eläin- ja kasvistot kärsivät vakavasti vaikutuksen jälkeen ja jopa kolmesataa kilometriä vaikutuksen jälkeen. Mutta vaikutukset pysyivät globaalisti paikallisina, eikä voida sanoa, että vaikutuksilla olisi planeetan vaikutuksia elämän evoluutioon. Etenkään se ei ole syy suurelle sukupuuttoon liittyvälle kriisille, joka iski eläviä lajeja triasien lopussa .

Vaikutus dating

Vuonna 1971 Kraut ja Hartung arvioivat 146-181 miljoonan vuoden iän kalium-argon (K-Ar) -menetelmällä . Samana vuonna Pohl ja Stöffler analysoida paleomagnetismi ja osoittavat ikä sijaitsee lopussa Triaskausi (eli yli 200 miljoonaa vuotta). Lambert käyttää vuonna 1974 jälleen K-Ar-menetelmää ja saavuttaa 165 ± 5 miljoonaa vuotta. Seuraavana vuonna Wagner ja Storzer analysoivat fissiojälkiä ja päivittivät vaikutukset 173–245 miljoonaa vuotta sitten. Vuonna 1987 Reimold ja Oskiersky laskivat 186 ± 8 miljoonan vuoden iän Rb-Sr-menetelmällä . Vuonna 1997 Spray ja Kelley käyttivät 40 Ar / 39 Ar -menetelmää ja päivittivät iän 214 ± 8 miljoonaan vuoteen.

Tämä viimeinen luotettavimpana pidetty dating-menetelmä näytti saavan yhteisymmärryksen tiedeyhteisössä. Se sijoittaa vaikutuksen triasian yläosaan , erityisesti norjalaiseen vaiheeseen, jonka ikä on välillä 7 227 ja 208,5 miljoonaa vuotta.

Tuolloin ilmasto oli kuuma. Maapallon keskilämpötila oli silloin 22  ° C, kun se on tänään vain 13  ° C. Ranska oli osittain veden alla Tethys- valtameressä . Alpit ja Pyreneiden ei vielä ollut olemassa ja erityisesti jälkimmäisiin olivat paikalle intensiivistä vulkaanista toimintaa. Ajan eläimistö koostui dinosaurusten esi-isistä, joiden tulon piti tapahtua Jurassicissa .

Atlantti oli juuri lähdössä liikkeelle. Limousin oli pois vedestä ja vaikutus tapahtui alueella raja rannikolla. Riippuen meteoriitin putoamisen tarkasta päivämäärästä, Rochechouartin alue oli vedessä tai maalla ... mutta näyttää siltä, ​​että vaikutus tapahtui maalla, koska merestä tai sedimentistä ei tällä hetkellä löydy roskia. rikkomuksia.

Kuitenkin tämä dating asetettiin kyseenalaiseksi vuonna 2009, uudet mittaukset suoritettiin Stuttgartin yliopistossa näytteillä kiteiden sanidiini ja adularia (kutsutaan myös Moonstone ) otettu sirpaleet gneissiä vaikutti alueella Videix . Sanidiinikiteet muodostuivat maasälpä uudelleenkiteyttämisen jälkeen törmäyksen jälkeen ja adularian kiteet seuraavien hydrotermisten ilmiöiden seurauksena. Argon dating suoritettiin sitten vuonna 2010 Heidelbergin yliopistossa M. Schmieder et ai. jotka antavat sanidiininäytteiden arvoksi 201,4 ± 2,4  Ma ja adularian 200,5 ± 2,2  Ma . Nämä kaksi toimenpidettä vaikuttavat oikealla tavalla triasien ja Jurassicin siirtymiin. Tämä päivämäärä olisi mahdollista perustella arvoituksellinen tsunamites, sedimenttikivilajeja jälkeen tsunamin , ajoitettu loppuun Triaskausi ja löysi Kanaalisaarista.

Vuonna 2017 B.Cohen et ai. Suorita tarkkuustiedot 40 Ar / 39 Ar -massispektrometriasta ja saa tulos 206,9 ± 0,3  miljoonaa vuotta eli noin 5,6  Ma (miljoonaa vuotta) ennen triasien rajaa ja Jurassicia . Tämä dating asettaa kyseenalaiseksi M. Schmiederin et ai. Edellisen 40 Ar / 39 Ar -tutkimuksen johtopäätökset . joka katsoi, että tämän asteroidin kaatuminen tapahtui samanaikaisesti triasien ja jura- aikojen joukkojen sukupuuttoon .

Ratkaisemattomat kysymykset ja uudet tutkimukset

Hajanainen meteoriitti

P. Lambertin vuonna 1982 mukaan Rochechouart-Chassenonin astrobleme on epätyypillinen muoto. Hän huomaa, että:

• kraatteri on hyvin tasainen, korkeuden vaihtelut ovat luokkaa ± 50 metriä;
• ei ole merkittävää keskushuippua, toisin kuin havaitsemme Riesissä ja Boltyshissa;
• erilaisten rikkomusten kerrokset eivät välttämättä ole päällekkäisiä teorioiden mukaisen pinoamisen mukaan;
• on olemassa useita alueita, jotka ovat kärsineet äärimmäisistä rasituksista, ne ovat joskus kaukana toisistaan ​​ja niitä ympäröivät vähemmän stressialueet.

Voimme lisätä, että:

• Esimerkiksi Babauduksessa, Chassenonissa ja Montoumessa brecciat sisältävät radikaalisti erilaista metallisisältöä.

Nämä vihjeet tukevat useiden erityyppisten ja -kokoisten lohkojen vaikutusta, jotka putoavat vierekkäin, ja jotkut kraatterit peittävät toiset. Gaultin ja Schutzin vuosina 1983-1985 tekemät tutkimukset osoittavat, että hajallaan olevien esineiden samanaikainen vaikutus aiheuttaa kraatterin paljon litistyneemmäksi kuin saman massan isku yhdessä lohkossa.

Lisäksi Marsin ja Jupiterin välisessä asteroidivyöhykkeessä olevien asteroidien viimeaikainen havainnointi ja analyysi osoittaa, että useimmat yli 400–500 metrin halkaisijaltaan olevat asteroidit koostuvat taajamasta, jossa on erikokoisia ja -luonteisia lohkoja. törmäykset niiden välillä yli 4,55 miljardin vuoden ajan, aurinkokunnan ikä . Bottken ja Durdan vuonna 2005 tekemän työn mukaan Rochechouart-Chassenonin kokoinen asteroidi olisi kärsinyt törmäyksestä vähintään 500 metrin asteroidiin 200 miljoonan vuoden välein, toisin sanoen ainakin kaksikymmentä törmäystä muodostumisen jälkeen. aurinkokunnan, mikä vahvistaa edelleen heterogeenisen meteoriitin hypoteesia.

Rochechouart-Manicouagan-Saint-Martin -katena

Tutkittuaan Rochechouart-Chassenonin vaikutuksen 214 miljoonaan vuoteen sitten Spray, Kelley ja Rowley huomasivat, että muita vaikutuksia oli tapahtunut samanaikaisesti (virhetiheyden sisällä):

• Manicouaganin säiliö , Kanada (214 ± 1  Ma , Ø 100  km )
• Rochechouart-Chassenon (214 ± 8  Ma , Ø 22  km )
• Saint-Martin , Kanada (219 ± 32  Ma , Ø 40  km )

Suunnittelemalla nämä vaikutukset karttaan, joka edustaa maapalloa tuolloin, he havaitsivat, että ne olivat linjassa saman pohjoisen pallonpuoliskon 22 ° 8 ′: n paleoleveyden kanssa .

Ne olisi voitu muodostaa samalla kaatuminen joukko asteroidit, joiden lohkot olisivat laskeneet peräkkäin muodostaen ketjun, tai catena , aivan kuten fragmentit komeetta Shoemaker Levy 9 on Jupiter vuonnaHeinäkuu 1994.

Vuonna 2006 Carporzen ja Gilder vertailivat geomagneettisen pohjoisnavan sijaintia Manicouaganin ja Rochechouartin vaikutusten aikaan. Virhevälejä lukuun ottamatta nämä kaksi napaa ovat päällekkäin, mikä vahvistaa hypoteesia näiden kahden vaikutuksen samanaikaisuudesta.

Tähän katenaan voi liittyä muita kraattereita:

• Punainen siipi , USA (200 ± 25  Ma , Ø 9  km )
• Obolon, Ukraina (215 ± 25  Ma , Ø 15  km )
• Puchezh-Katunki, Tadžikistan (220 ± 10  Ma , Ø 80  km )
• Kursk, Venäjä (250 ± 80  Ma , Ø 6  km )
• Wells-Creek , USA (200 ± 100  Ma , Ø 14  km )

Kolmen viimeksi mainitun päivämäärän epävarmuus antaa kuitenkin epäillä heidän osallistumistaan ​​catenaan. Itse Rochechouart-Manicouagan-Saint-Martin -katenan hypoteesin sulkee pois viimeisin vaikutusten dating, joka sulkee pois tapahtumien samanaikaisuuden. Rochechouart-Chassenonin vaikutus ei todennäköisesti ollut osa katenaa.

Uudet tutkimukset

Rochechouart-Chassenon -rakennetta ei ole juurikaan tutkittu ja sen varallisuutta on vähän hyödynnetty verrattuna muihin vaikutusrakenteisiin maailmassa. Brecciat muodostavat ainoat jäljet ​​pinnalla, poraus on välttämätöntä kivien mineralogisten ja kemiallisten muutosten ymmärtämiseksi syvyydessä.

Kansainvälinen vaikutusten ja Rochechouartin tutkimuskeskus (CIRIR) perustettiin vuonna 2016. Ensimmäinen tieteellinen porauskampanja alkoi 5. syyskuuta 2017Rochechouartissa. Useita porausreikiä, 150 metrin syvyyteen , on porattava  kahdesta kolmeen kuukauteen reservin kahdeksalle alueelle. Noin kuusikymmentä tutkijaa tusinasta kansallisuudesta on yhteydessä CIRIRiin tietojen käyttöön. Haasteena on perustaa astrobleme-alue luonnolliseksi laboratoriona kansallisen ja kansainvälisen tutkimuksen hyödyksi.

Maalla näkyvät jäljet

Näimme, että eroosio oli pyyhkinyt kaikki kraatterin jäljet ​​ja että tapahtuman ainoat todistajat olivat törmäyksen häiritsemät kivet. Näitä kiviä käytettiin rakennusmateriaalina Chassenonin kylpylöissä sekä alueen asunnoissa ja monumenteissa.

• Cassinomagus- kylpylät .
• Cassinomagus- kylpylät .
• Raunio lämpökylpylöistä .
• Raunio lämpökylpylöistä .
• Chassenonin kirkko.

• Rochechouartin linna .
• Saint-Sauveurin kirkko Rochechouartissa.
• Saint-Sauveurin kirkon pylväs.
• Notre-Dame de Grenord -kirkko .
• Menhir, Les Salles-Lavauguyon .

Vastakkaisesta Lavergnatin louhoksesta tuleva postikortti näyttää yhden rakennusmateriaalitoiminnoista Chassenonissa. Hyödynnettiin monia muita louhoksia, joissa otettiin suurin osa näytteistä, jotka osoittivat näiden kivien alkuperän. Nämä louhokset ovat nyt kaikki suljettuja. Voimme mainita Chassenonin, Champongerin, Champagnacin, Fontceveranen, Babauduksen louhokset ...

Kivi on kuuluisa eri väreistään ja tekstuuristaan, se ottaa valon hyvin ja kestää lämpötilaa ja pakkasta. Kevyt ja runsaasti lasia ja huokoisuutta sisältävä materiaali on myös erittäin hyvä lämmöneristysmateriaali ja on helposti leikattu. Keskiajalla arkut ja sarkofagit veistettiin tästä kivestä, ei graniitista, koska sen keveys helpotti niiden kuljettamista suurilla etäisyyksillä. Limogesin vanhoilla hautausmailla tehtyjen kaivausten aikana huomattiin myös, että rikkoutuneisiin sarkofageihin asetetut ruumiit ovat hyvin säilyneet, kun taas graniittisarkofaagien sisältämät kappaleet pelkistyvät pölyksi.

Tärkeimmät törmäysbreksioilla tehdyt muistomerkit ovat Rochechouartin linnassa ja Saint-Sauveurin kirkossa, Pressignacin kirkossa ja haudoissa Saint-Martialin luostarissa Limogesissa.

Nykyään

Geologinen kartta

Geologinen kartta ( n o  687) on 1/50 000 ja Rochechouart ja sen selitys kuuluu 172 sivua, julkaistiin vuonna 1996, jonka puhemiehistö geologisten ja kaivosalan tutkimuksesta (BRGM), näyttää nykyisen laajuuden eri breccias ja kiviä murretaan vaikutus. Philippe Chèvremont ja Jean-Pierre Floc'h nostivat sen järjestelmällisestä pyyhkäisystä kentällä ja lukuisista mikroskooppisista tutkimuksista ohuissa osissa . BRGM: n Orleansin toimistossa on suurin kokoelma makroskooppisia näytteitä ja ohuita osia törmäyksestä.

Paul-Pellasin meteoriittitila

Pierre de lune -yhdistys vastaa astroblemen geologisen perinnön seurannasta ja Paul-Pellas- meteoriittitilan animaatiosta Rochechouartissa. Kaikki tutkimukset tulisi mieluiten suorittaa yhteistyössä yhdistyksen kanssa, joka helpottaa pääsyä alueelle tuntemuksensa avulla.

Kansallinen geologinen alue

Siitä asti kun 18. syyskuuta 2008, alue on luokiteltu kansalliseksi luonnonsuojelualueeksi nimellä Rochechouart-Chassenon astrobleme National Nature Reserve . Tätä viisikymmentä hehtaarin suuruista varannoa hoitaa kuntien Porte Océane du Limousin -yhteisö. Sivustolle viitattiin myös nimellä European Geopark nimellä Astroblème-Châtaigneraie limousine d 'lokakuu 2004 siihen asti kun kesäkuu 2006.

Tutkimus- tai kaivostoiminta sekä kivien ja mineraalien kerääminen on kielletty luonnonsuojelualueen alueella. Tieteellisiin tarkoituksiin tai osana arkeologisia kaivauksia otetut näytteet voidaan kuitenkin sallia, myös poraamalla tai lävistämällä, kuultuaan varannon tieteellistä neuvostoa. Tämän kiellon seurauksena mineraalien myynti varannosta on nyt laitonta, jos nämä näytteet on otettu18. syyskuuta 2008, luokituksen päivämäärä.

Mineraalinäytteiden ottamiseksi on hankittava ennakkolupa Limousinin alueelliselta tutkimus- ja teknologiavaltuuskunnalta (DRRT) ja alueelliselta ympäristöosastolta (DIREN).

Joitakin tunnuslukuja ja vertailuelementtejä

Artikkelin yläosassa olevassa taulukossa lueteltujen meteoriitin ja kraatterin päämitan ja edellä mainittujen tuhosäteiden lisäksi voimme huomata:

• iskun tehoa ydin- vastaava: 283000  Mt ja TNT , eli noin 19 miljoonaa ”  Hiroshiman pommia  ”;
• vaikutuksen aiheuttama maanjäristyksen voima: 8,2 Richterin asteikolla , vastaa Valparaison Chilessä maanjäristystä , joka vaati 3000 uhria vuonna 1906;
• meteoriitin massa: noin kuusi miljardia tonnia eli noin 140 000  Charles de Gaullen lentotukialusta tai 1300 Maailman kauppakeskuksen tornia  ;
• meteoriitin nopeus: noin 20  km / s , eli Pariisi - Marseille 40 sekunnissa;
• kraatterin koko: halkaisijaltaan 20-25  km , joka peittää noin kaksi kertaa Seine-Saint-Denisin pinnan .

Mukaan tietojen Maan Impact Database , vaikutus Rochechouart-Chassenon on joukossa 184 törmäyskraateria tunnistettu tähän mennessä:

• 37 th suurin maanpäällinen kraatteri ( 6 th Euroopassa);
• 80 : nnen vanhin maanpäällisen kraatterin ( 22 nd for Europe).

Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

1. Louis Paul Urbain Le Verrier, École Polytechniquen Corps des Minesin insinööri vuonna 1867, on ranskalaisen tähtitieteilijän Urbain Le Verrierin poika .
2. Kurt Fredriksson, on geologi, syntynyt Ruotsissa vuonna 1926 ja kuollut vuonna 2001. Hän erikoistui vuonna 1957 meteoriittien aikana syntyneiden hiukkasten elektronimikroskooppianalyysiin.
3. Bevan M. Ranskan, syntynyt vuonna 1937, geologi ja geochemist koulutusta, hän työskentelee Goddard Space Flight Center of NASA geologina erikoistunut maanpäällisessä meteoriitti vaikutuksia, erityisesti niiden vaikutukset jäillä. Hänen tutkimuksensa ansiosta hän pystyi osallistumaan tusinan vaikutusten löytämiseen, mukaan lukien Sudburyn kanadalainen vaikutus . Hän oli mukana vuosina 1969-1972 Apollo-ohjelmassa ja vastasi Apollo 11- ja Apollo 12 -matkojen aikana otettujen kuunäytteiden sekä Venäjän Luna 16 -operaation palauttamien kuunäytteiden analysoinnista . Hän on kirjoittanut lukuisia kirjoja ja tieteellisiä artikkeleita vaikutuksista ja niiden vaikutuksista. Eläkkeellä vuodesta 1994 lähtien, hän jatkaa uusien vaikutusten tutkimusta Smithsonian-instituutissa . Hänen työnsä tunnustettiin Barringer- mitalilla vuonna 2001, jonka myönsi Meteoritical Society .
4. Nicholas Short, NASAn geologi Goddardin avaruuslentokeskuksessa .
5. Jack B.Hartung on geologi New Yorkin osavaltion yliopiston maa- ja avaruustieteiden laitoksella .
6. (en) Viestintä Fredriksson B.F.Michaud,27. kesäkuuta 2006.
7. Esityksessä Meteoritical Society ofLokakuu 1970tätä halkaisijaa tarkistetaan alaspäin: 10–15  km .
8. Nimen Rochechouart alkuperä  : ne, jotka näkevät "Rochechouartissa" viittauksen meteoriittiin, ovat väärässä. On totta, että sekaannus on helppoa (rock + kuoro), mutta itse asiassa kaupungin nimi muodostuu kahdesta myöhemmin francisoidusta latinalaista alkuperää olevasta elementistä, Roca , joka nimeää luonnostaan ​​puolustavan paikan, ja Cavardus herran nimestä joka rakensi linnoitetun aukion vuoden 1000 ympäri.
9. Jos meteoriitti on tyypiltään I A tai II C ei-magmaattista rautatyyppiä ja tiheys 5,50, kuten Tagle toteaa vuonna 2009, meteoriitin on oltava halkaisijaltaan noin 900  m .
10. Jotkut kirjoittajat jopa ilmoittavat, että emme enää näe Rochechouart-Chassenonissa paljon suuremman, 200 km: n (mikä olisi tehnyt siitä kolmanneksi suurinta maanpäällistä kraatteria) pohjaa  . Tämä on hypoteesi, jonka R. Blanke esitti vuonna 1998 DEUG-tutkielmassaan, jota G. Tamain tukee, Landsat- satelliitin ottamien valokuvien havainnoinnista . Ne olisi myös huomattava jälkiä vielä suuremman astrobleme 300  km: n halkaisijaltaan, keskittyi alueella kunnassa Bizeneuille vuonna Allier . Näiden kahden kraatterin keskukset ovat linjassa samalla akselilla kuin catenaan liittyvät putoamiset. Ne perustelevat näiden vaikutusten suuruudella Dordognessa sijaitsevasta Saint-Paul-la-Rochesta löydetyn pilkotun kvartsin alkuperän. Tieteellisten ja taloudellisten resurssien puutteen vuoksi he eivät pystyneet jatkamaan tätä tutkimusta (mukaan lukien geokemialliset analyysit, elektronimikroskooppihavainnot jne.), Ja tutkimukset pysähtyivät siihen (R. Blanken tiedonanto, 2 ja 2).6. joulukuuta 2002). Tutkimus ei ollut tieteellisen julkaisun aihe, vaikka se oli sensaatiomainen artikkeli julkaisussa Sciences et Avenir (C. Idoux, Découverte en France, dans le Limousin: La plus meteoriit of the World , Sciences & Avenir, n: o  628,1. st kesäkuu 1999). Tämä artikkeli on saanut erittäin virulenttia oikeus vastineeseen tiedeyhteisölle, edustajanaan professori Ann Therriault Geological Survey of Canada, Science & Avenir, n o  629,Heinäkuu 1999). Limousinissa edelleen näkyvät jäljet ​​(järkyttyneen kvartsin jatkuminen, gravimetriset poikkeavuudet, kataklaasien laajentaminen, rikkomusten järjestäminen, ympäröivä geologia) kaikki johtavat siihen, että kraatteri oli halkaisijaltaan noin 20  km , mutta ei 10 kertaa enemmän.
11. Laskelma Earth Impact Effects -ohjelman mukaan , iskulaitteen halkaisija = 1500  m , tiheys = 3350 kg / m 3 , kiteinen maaperä, nopeus = 20  km / s , iskukulma = 45 °.
12. Hiroshiman pommin teho oli noin 15  kt TNT: tä.
13. Laskettu halkaisijaltaan 1500  m ja tiheys 3350 kg / m 3 .
14. Charles-de-Gaullen iskutilavuus on 42 000 tonnia täysin lastattuna.

Viitteet

1. [Cohen et ai. 2017] (fi) Benjamin E. Cohen , Darren F. Mark Martin R. Lee ja Sarah L. Simpson , ”  Uusi korkean tarkkuuden 40Ar / 39Ar ikä varten Chenerailles vaikutus rakenteeseen: Vähintään 5 Ma vanhempi kuin Triassic- Jurassic border  ” , Meteoritics & Planetary Science , voi.  52, n o  8,1 kpl elokuu 2017, s.  1600–1611 ( ISSN  1945-5100 , DOI  10.1111 / maps.12880 , lue verkossa ).
2. [Schieder et ai. 2010] (en) Martin Schieder , Elmar Buchner , Winfried H.Schwarz, Mario Trieloff ja Philippe Lambert, "  Rhaetian 40Ar / 39Ar age for Rochechouart impact structure (France) and implications for the latest Triass sedimentary record  " , Meteoritics & Planetary Science , voi.  45,2010, s.  1225-1242 ( lue verkossa [on researchgate.net ]).
3. [Kraut 1967] François Kraut , "  Kvartsipilkkojen alkuperästä" tulivuorenpurkauksissa "Rochechouartin alueella  ", Proceedings of the Academy of Sciences, Pariisi , t.  264, sarja D,5. kesäkuuta 1967, s.  2609-2612 ( online-esitys ).
4. [Kraut 1969] (de) François Kraut , "  Uber ein neues Impaktitvorkommen im Gebiet von Rochechouart-Chassenon (Department Haute Vienne und Charente, Frankreich)  " , Geologica Bavarica , voi.  61,1969, s.  428-450.
5. [Ranskan 1970] (fi) BM Ranskan , Travel Report: matka Eurooppaan (Ranska, Länsi-Saksa, Britannia) 8 aug - 9 okt 1969 , NASA,25. helmikuuta 1970.
6. [Toussaint 1800] Nicolas Toussaint Le Moyne des Essarts, Ranskan kirjalliset vuosisatat , t.  2: C - E , Pariisi, vuosi viii (1800), 482  Sivumäärä , osoitteessa books.google.fr ( lue verkossa ) , s.  333.
7. Yhteenveto laitosarkistoista ennen vuotta 1790: Haute-Vienne , julkaissut F. Plainemaisonin typografinen painokone, 1891.
8. [Desmarest 1809] Nicolas Desmarest , Metodinen tietosanakirja, fyysinen maantiede , t.  3, Pariisi, näyttök. H. Agasse,1809, osoitteessa books.google.fr ( lue verkossa ) , s.  394.
9. DESMAREST 1809 , s.  337 [ lue verkossa ] .
10. [Michon 1844] Jean-Hippolyte Michon ( pref.  Bruno Sépulchre), Charenten monumentaaliset tilastot , Pariisi, Derache,1844( uusintapaino  1980), 334  Sivumäärä ( lue verkossa ) , s.  19.
11. [Texier-Olivier 1808] M. Louis Texier-Olivier, Ranskan yleiset tilastot: Haute-Vienne departementti , Pariisi, impr. Testu,1808, 559  Sivumäärä , gallicassa ( lue verkossa ) , luku .  1 (”Topografia”), s.  28-29.
12. "  William, William Manes  " päälle cths.fr .
13. [Manès 1833] Guillaume Manès (tunnetaan nimellä William) , Haute-Viennen ( Chalon-sur-Saône ) osaston geologinen ja teollinen kuvaus , Limoges,   toim. Ducourtieux,1833, osoitteessa patrimoine.mines-paristech.fr ( lue verkossa ).
14. [Coquand 1860] Henri Coquand, Charenten departementin fyysinen, geologinen, paleontologinen ja mineraloginen kuvaus , t.  2, Marseille, toim. Barlatier-Feissat ja Demonchy,1860, osoitteessa books.google.fr ( lue verkossa ) , s.  296-297.
15. [Alluaud 1860] F. Alluaud (vanhempi) tieteellisen kokouksen Ranska, 26 th  istunto Limoges, syyskuussa 1859 , p.  1, Pariisi / Limoges, kirjasto. Derache / Chapoulaud-veljet,1860, s.  587-632  Sivumäärä , osoitteessa books.google.fr ( lue verkossa ) , "Geologinen ja mineraloginen yleiskatsaus Haute-Vienne-osastoon", s.  616 . F. Alluaud on varovainen, ettet selitä näiden kivien alkuperää. Hän näyttää jopa kumottavan tulivuoren alkuperän, kun hän sanoo (kalliolla) olevan niin suuri analogia tiettyjen peperiinilajikkeiden kanssa, että jotkut tarkkailijat ovat sekoittaneet sen tähän tulivuoren tuotteeseen .
16. [Glangeaud & Gallois 1909/1910] Philippe Glangeaud ja L. Gallois, "  Puy-de-Dômen tulivuoren alueet  ", Bulletin des Services de la carte Géologique , voi.  19/20, 1909/1910, s.  93 ( yhteenveto ).
17. [Kraut 1935] François Kraut , "  8. heinäkuuta pidetyn kokouksen muistio:" Chassenonin (Charente) rikkomusten alkuperästä "  ", Tiedeakatemian raportit , Pariisi,1935, s.  221-223, 1433-1435 ( lue verkossa [ gallicassa ]).
18. [Kraut 1937] François Kraut , "  muistio 10. toukokuuta pidetystä kokouksesta:" Rochechouartin (Haute-Vienne) ympäristössä tapahtuneista rikkomuksista ja konglomeraateista  ", Tiedeakatemian raportit , Pariisi,1937, s.  1433-1435 ( lue verkossa [ gallicassa ]).
19. [Kraut 1947] François Kraut , "  Rochechouartin (Haute-Vienne) grenatiivisten gneissien ja plagioklasiittien kvartsikaavioiden symmetriasta  ", Viikoittaiset raportit Académie des sciences -session istunnoista , t.  225,1947, s.  336-337, korjauksia tähän huomautukseen s.  832 ( lue verkossa [ gallicassa ]).
20. [Kraut 1949] François Kraut, "  Kristallografisten vektorien orientaatiosta metamorfoidun arkoosin piipitoisessa matriisissa  ", Viikkoraportit tiedeakatemian istunnoista , Pariisi, t.  229,1949, s.  1024-1026 ( lue verkossa [ gallicassa ], kuultu / 01/2020 ).
21. [Olsen et ai. 2002] (en) EJ Olsen, K. Keil ja G. Kurat, “  Memorial for Kurt Fredriksson  ” , Meteoritics & Planetary Science , voi.  37,2002, s.  301-302 ( online-esitys , lue verkossa [osoitteessa journals.uair.arizona.edu ]).
22. [Fredriksson & Kraut 1967] ( sis .) Kurt Fredriksson ja François Kraut , "  Impact glass in the Cachari eucrite  " , Geochimica and Cosmochimica Acta , voi.  31, n °  10,Lokakuu 1967, s.  1701-1702 ( yhteenveto ).
23. (in) F. Kraut, NM shortsit, BM Ranskan, alustava lykkäys todennäköistä meteorikraateriksi rakenne lähellä Chassenon, Ranska , Meteoritics ,Lokakuu 1968, voi.  4, numero 2 , s.  190-191 .
24. [Kraut 1969] François Kraut , "  Joitakin huomautuksia Rochechouartin, Chassenonin (Haute-Vienne, Charente) ja suévites du Riesin (Nördlingenin alue, Saksa) rikkomuksista  " (D-sarja: Luonnontieteet), Viikkoraportit Pariisin tiedeakatemian istuntoja , t.  269,29. syyskuuta 1969, s.  1163-1165 ( lue verkossa [ gallicassa ]).
25. [Kraut 1969] François Kraut , "  Perkussiokartioiden (" särkyvät kartiot  ") läsnäolosta  Rochechouartin alueen breksioissa ja purkauskivissä  " (sarja D: Luonnontieteet), Viikkoraportit Pariisin Akatemian istunnoista Sciences , t.  269,20. lokakuuta 1969, s.  1486-1488 ( lue verkossa [ gallicassa ]).
26. [Kraut & French] (en) François Kraut ja Bean M. French, “  The Rochechouart impact structure, France  ” , Meteoritics , voi.  5, n- o  4,Joulukuu 1970, s.  206-207 ( lue verkossa [ artikkelit.adsabs.harvard.edu ], kuultu / 01/2020 ).
27. [Raguin 1972] Eugène Raguin , "  Rochechouartin (Haute-Vienne) vaikutukset, niiden kriittofylli-substraatti  ", Geologisen ja kaivostutkimuksen toimiston tiedote (BRGM) , voi.  3, sarja 2,1972, s.  1-8. Mainittu Astroblème de Rochechouart-Chassenonin luonnonsuojelualueella, hoitosuunnitelma 2016--2020 - Liitteet, s.  71 .
28. [Lambert 1974] Philippe Lambert, vaikutus rakenne valtava meteoriitti Rochechouart (Doctoral thesis 3 rd  syklin petrografia,28. kesäkuuta 1974, Pariisi-Sud-yliopisto, Orsayn keskus, pres. R. Brousse, tutkija J. Mercier, vieraat Z. Johan, F. Kraut ja E. Raguin),1974.
29. [Marvin 1993] Ursula B. Marvin, "  The Meteoritical Society: 1933-1993  ", Meteoritics , voi.  28, n °  3,1993, s.  294 ( lue verkossa [osoitteessa adsabs.harvard.edu ]).
30. Chèvremont et ai. 1996 , s.  121.
31. Chèvremont et ai. 1996 , s.  5.
32. [Köning-Francioli 2008] Claire König-Francioli, "  Rochechouartin meteoriittikraatteri  ", Vendée-geologiayhdistyksen vuosittainen tiedote ,2008, s.  24-37 ( lue verkossa [osoitteessa docplayer.fr ], kuultu 11. tammikuuta 2020 ), s.  28 .
33. [Collins et ai. 2003] (en) Gareth .S. Collins, Jay Melosh ja Boris Ivanov, "  Vahinkojen ja muodonmuutosten mallinnus iskusimulaatioissa  " , Meteoritics & Planetary Science , voi.  39, n °  22003, s.  217–231 ( yhteenveto ).
34. [Therriault et ai. 1997] (en) A. Therriault, RAF Grieve ja WU Reimold, "  Vredefort-rakenteen alkuperäinen koko: vaikutuksia Witwatersrandin altaan geologiseen evoluutioon  " , Meteoritics & Planetary Science , voi.  32,1997, s.  71–77 ( lue verkossa [osoitteessa adsabs.harvard.edu ]).
35. [Gurov & Gurova 1985] (sisään) EP Gurov ja HP ​​Gurova, "  Boltysh astrobleme Impact Crater Pattern with a Central Uplift  " , Lunar and Planetary Science , voi.  16,1985, s.  310-311 ( lue verkossa [osoitteessa adsabs.harvard.edu ]). Lainattu julkaisussa Köning-Francioli 2008 , s.  28.
36. Köning-Francioli 2008 , s.  24.
37. Köning-Francioli 2008 , s.  27.
38. Köning-Francioli 2008 , s.  36.
39. [Trepmann 2006] (en) CA Trepmann, "  Quartz Microstructures in Rocks From the Rochechouart Impact Structure, France - High Stress Deformation and Subsequent Annealing  " , American Geophysical Union ,2006( lue verkossa [osoitteessa adsabs.harvard.edu ], käytetty 11. tammikuuta 2020 ).
40. Köning-Francioli 2008 , s.  31.
41. [Janssens et ai. 1976] (en) MJ Janssens, J. Hertogen, H. Takahasti, E. Anders ja P. Lambert, "  Rochechouartin meteoriittinen materiaali Rochechouartin kraatterissa ja rautojen esiintyvyys kraatteria muodostavissa meteoriiteissa  " , Lunar Science Institute , n o  osuus 259,1976( lue verkossa [ artikkelit.adsabs.harvard.edu ], kuultu 11. tammikuuta 2020 ), s.  62 .
42. Köning-Francioli 2008 , s.  32.
43. [Horn & Goresy 1980] (en) W. Horn ja A. El Goresy, “  Rochechouartin kraatteri Ranskassa: kivinen eikä rautameteoriitti?  " , Lunar ja Planetary Science , n o  11,1980, s.  468-470 ( luettu verkossa [ artikkelit.adsabs.harvard.edu ], käytetty 11. tammikuuta 2020 ).
44. [Shukolyukov & Lugmair 2000] (en) A. Shukolyukov ja GW Lugmair, "  Maapallon ulkopuolinen aine maan päällä: todisteita Cr-isotoopeista  " , katastrofaalisten tapahtumien konferenssi ,2000, s.  197-198 ( luettu verkossa [osoitteessa lpi.usra.edu ], kuultu 11. tammikuuta 2020 ).
45. [Schmidt et ai. 1997] (en) G. Schmidt, H. Palme ja KL Kratz, ”  Erittäin siderofiiliset elementit (Re Os, Ir, Ru, Rh, Pd, Au) iskussa sulavat kolmesta eurooppalaisesta törmäyskraatterista (Sääksjärvie, Mien ja Dellen): vihjeitä vaikuttavien kappaleiden luonteesta  ” , Geochim. Cosmochim. Acta , n o  61,1997, s.  2977–2987 ( yhteenveto ).
46. [Tagle et ai. 2003] R. Tagle, D. Stöffler, P. Claeys ja J. Erzinger, ”  ei-magmaattisen rautameteoriitti kuin Impactor varten Rochechouart kraatteri  ” (abstrakti n o  1835), Lunar ja Planetary Science , League City, Texas, n o  34 "34. vuosittainen kuun- ja planeettatieteen konferenssi, 17.-21. maaliskuuta",2003( lue verkossa [osoitteessa adsabs.harvard.edu ], käytetty 11. tammikuuta 2020 ).
47. [Koeberl et ai. 2007] (en) C. Koeberl, A. Shukolyukov ja GW Lugmair, "  Chromium isotopic studies of terrestrial impact craters: Identification of meteoritic components at Bosumtwi, Clearwater East, Lappajärvi, and Rochechouart  " , Earth and Planetary Science Letters , voi.  256, n luu  3-4,huhtikuu 2007, s.  534-546 ( yhteenveto ).
48. [Tagle et ai. 2009] (en) R. Tagle, RT Schmitt ja J. Erzinger, "  Ammattikomponentin tunnistaminen Rochechouartin Ranskassa ja Sääksjärvellä sijaitsevissa iskurakenteissa : vaikutuksia maapallon iskujoukkoihin  " , Geochimica et Cosmochimica Acta , voi .  73, n °  16,15. elokuuta 2009, s.  4891-4906 ( yhteenveto ).
49. [Schmidt 2009] (en) G. Schmidt, ”  Tulenkestävien elementtien fraktiointi (Os / Ir, Rh / Ir, Ru / Os) törmäyskraattereissa: Rochechouartin, Sääksjärven, Boltyshin, Dellenin, Mienin  jne.  » , 72. vuotuinen meteoriittiseuran kokous ,2009( lue verkossa [osoitteessa lpi.usra.edu ], kuultu 3. tammikuuta 2020 ).
50. (in) "  Maan Impact Vaikutukset ohjelma  " päälle lpl.arizona.edu .
51. [Collins et ai. 2005] (en) GS Collins, HJ Melosh ja RA Marcus, "  Earth Impact Effects Program: Web-based computer program for aprēķin alueellisten ympäristövaikutusten meteoroidi vaikutus maapallon  " , Meteoritics & Planetary Science , voi.  40, n °  6,2005, s.  817–840 ( lue verkossa [osoitteessa lpl.arizona.edu ]).
52. [Holsapple & Schmidt 1982] (julkaisussa) Keith A. Holsapple ja Robert Schmidt, "  Kraatterikokojen skaalaus II - vaikutusprosessit  " , Journal of Geophysical Research Atmospheres , voi.  87,1982, s.  1849–1870 ( lue verkossa [osoitteessa researchgate.net ]).
53. [Schmidt & Housen 1987] (vuonna) Robert Schmidt ja Kevin R. Housen, "  Jotkut viimeaikaisista edistysaskeleista iskun ja räjähdyskraatterin skaalauksessa  " , International Journal of Impact Engineering , voi.  5, n luu  3-4,1987, s.  543–560 ( yhteenveto ).
54. [1974 Gault] (in) OF Gault, "Impact kraattereiden" in Ronald Greeley & Peter H. Schultz, alukkeena kuun geologia , Moffett Field NASA Ames Research Cente,1974, osoitteessa ntrs.nasa.gov ( lue verkossa ) , s.  137–175.
55. (sisään) "  Tekton Crater  " sivustolla lpl.arizona.edu .
56. (in) HJ Melosh: vaikutus cratering: geologinen prosessi , 1989 Oxford University Press, New York .
57. "  Kraatterin estimaattori: kraattereita räjähteistä ja iskuista  " ( Arkisto • Wikiwix • Archive.is • Google • Mitä tehdä? ) , Päällä keith.aa.washington.edu ( katsottu / 01/2020 ) .
58. (in) KA Holsapple, Iskuprosessien skaalaus planeettatieteessä , 1993 Annual Review of Earth and Planetary Science, voi.  21, s.  333–373 .
59. [Wagner & Storzer 1975] (en) GA Wagner ja D. Storzer, "  Rochechouartin vaikutusrakenteen ikä  " , Meteoritics , voi.  10,1975, s.  503 ( online-esitys ).
60. [Kelley & Spray 1997] (en) SP Kelley ja JG Spray, ”  Myöhäinen triassic age Rochechouartin vaikutusrakenteelle, Ranska  ” , Meteoritics & Planetary science , voi.  32,197, s.  629-636 ( luettu verkossa [osoitteessa adsabs.harvard.edu ], käytetty 11. tammikuuta 2020 ).
61. Kansainvälinen stratigrafiakomissio, "  International chronostratigraphic chart  " , osoitteessa stratigraphy.org ,2019(käytetty 11. tammikuuta 2020 ) .
62. Köning-Francioli 2008 , s.  33.
63. (in) "  Norjalainen (myöhään triasialainen) laskee Lombardian (Pohjois-Italia) Zorzino-eläimistön: tekniikan taso  " , yhteenveto Andrea Tintori Eudimorphodonin symposiumin 7. marraskuuta 2003 pitämästä suullisesta tiedonannosta; se esittelee tähän mennessä parhaan johdannon (2003) Zorzinon kalkkikiven paikasta ja eläimistöstä (mukaan lukien piirustukset Norienin eläimistöstä A. Tintorin ja S. Reneston Pohjois-Italiassa tekemästä paleontologisesta työstä) dipbsf: llä. uninsubria.it ,2003(kuultu / 01/2020 ) .
64. [Schmieder et ai. 2009] Martin Schmieder, E. Buchner, WH Schwarz, M. Trieloff ja P. Lambert, ”  Triaskausi / Jurassic rajan ikä varten Rochechouart vaikutus rakenteeseen (Ranska)  ”, 72nd Annual Meteoritical Society Meeting, n o  5138 ,2009.
65. (in) herra Schmieder, P. Lambert, E. Buchner, laukaisivatko Rochechouartin vaikutukset (Ranska) triassisen tsunamin? , 2009, 72. vuotuinen meteoriittiseurakunnan kokous, tiivistelmä # 5140 .
66. [Lambert 1982] (en) P. Lambert, “  Rochechouart: A Flag Crater from a Clustered Impact  ” , Meteoritics , voi.  17,1982, s.  240 ( lue verkossa [osoitteessa adsabs.harvard.edu ]).
67. (in) PH Schultz, DE Gault, High-Velocity Impact Clustered: Experimental Results , 1983 Lunar and planetary science, voi.  14, s.  674-675 .
68. (in) WF Bottke Jr., DD Durda, D. Nesvorny, R. Jedicke, A. Morbidelli, D. Vokrouhlický, HF Levison, Asteroidivyön törmäyshistorian yhdistäminen kädenjäänteisiin dynaamiseen jännitykseen ja ehtymiseen , 2005, Icarus , voi.  179, s.  63–94 .
69. (in) JG Spray, SP Kelley D. Rowley Näyttöä myöhäistriaskausi Useita Tapahtuma Vaikutus maapallon , 1998 29th Annual Lunar ja Planetary Science Conference, 16-20 03 , Houston, TX , abstrakti no. 1806 . .
70. [Carporzen & Gilder 2006] Laurent Carporzen ja Stuart A. Gilder, " Evidence for coeval Late Triassic terrestrial Impacts  from the Rochechouart (France) meteoriittikraatteri  ", Geophysical Research Letters , voi.  33,2006( lue verkossa [osoitteessa arxiv.org ]).
71. "  Iskurakenteen poraus: Ensimmäinen Ranskassa Rochechouartissa!"  » , Osoitteessa nepakank.cnrs.fr ,11. syyskuuta 2017( yhteenveto ) .
72. [Lorenz & Lorenz 1991] C. Lorenz ja J. Lorenz, "  Alkuperäinen ja paikallinen rakennuskivi: Rochechouartin, Haute-Viennen vaikutuskivi  ", Acts of the 115 th National Congress of Learned Societies, Avignon, 9.-12. Huhtikuuta 1990 , Pariisi, toim. CTHS "Louhokset ja rakennelmat Ranskassa ja naapurimaissa",1991, s.  423 - 428. Lainattu julkaisussa Jacques Gaillard, ”  Pierre and quarrymen, history and stone archeology of stone in Haute-Saintonge  ” , osoitteessa pierre-et-carriers.haute-saintonge.org .
73. Siltojen ja teiden yleisneuvosto, "  Lähetys Ranskan alueiden maiseman historiaan ja nykyaikaisuuteen  " ( Arkisto • Wikiwix • Archive.is • Google • Mitä tehdä? ) ,2004, s.  194-196 (tämä havainnollistava ja fiktiivinen asiakirja ei ole tieteellinen viite).
74. Köning-Francioli 2008 , s.  34.
75. Alluaud 1860 , s.  617.
76. "  Geologian Kartta Rochechouart  " on paikkatietoportaali ..
77. [Chèvremont et ai. 1996] Philippe Chèvremont, JP Floch, F Ménillet, JM Stussi, R Delbos, B Sauret, JL Blés, C Courbe, D Vuaillat and C Gravelat, "  Notice of the geological map at 1/50 000 of Rochechouart  " , 173 s. , osoitteessa ficheinfoterre.brgm.fr , toim. BRGM (käytetty 3. tammikuuta 2020 ) .
78. Philippe Chèvremontin tiedonanto2. kesäkuuta 2008.
79. "  Asetus n: o  2008-977, annettu18. syyskuuta 2008Rochechouart-Chassenon astroblemen (Haute-Vienne ja Charente) kansallisen luonnonsuojelualueen perustamisesta  ” , osoitteessa legifrance.gouv.fr .
80. "  Rochechouart-Chassenon astrobleme  " , on luonnonsuojelualueita Ranska , kuullaan13. lokakuuta 2013.
81. [Lambert & Dupuy] C. Lambert ja O. Dupuy, “  Astrobleme Chataigneraie Limousine  ” , osoitteessa europeangeoparks.org (kuultu / 01/2020 ) .
82. (in) "  Earth Impact Database  " , tietokanta astroblemes land (käytetty lokakuussa 2013 ) .
83. (in) "  Jarmo Moilanenin luettelo maailman iskukraattereista  " , tietokannan astroblemes- maat, vahvistettu, potentiaalinen ja hylätty somerikko.net-sivustolla .

BM Frenchin ja F. Krautin kirjeenvaihto

1. F.Krautin kirje BM Frenchille, Pariisiin,2. toukokuuta 1968.
2. kirje BM Frenchille, Pariisiin,30. tammikuuta 1968.
3. (in) Letter BM French F. Kraut, USA, lokakuu (?) 1966.
4. F. Krautin kirje BM Frenchille, Pariisi23. joulukuuta 1976.
5. (in) Letter BM French F. Kraut, Hannover ( New Hampshire , Yhdysvallat)23. tammikuuta 1968.
6. kirje NM Shortille, Pariisi11. joulukuuta 1968.
7. Postikortit F. Krautista BM Frenchiin, Pariisi11. toukokuuta 1969 ja Rochechouart 12. toukokuuta 1969.
8. (en) Kirje BM ranska J. Hartungissa,13. maaliskuuta 1969.
9. (en) Kirje BM ranska F. Kraut,16. kesäkuuta 1969.
10. kirje BM Frenchille, Pariisi31. elokuuta 1970.
11. kirje BM Frenchille,23. joulukuuta 1976.
12. kirje B.Ranskalaiselle, Pariisiin,2. toukokuuta 1968.

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

• Limousinin geologia
• Iskukraatteri
• Astroblema Nördlinger Riesistä (Saksa), vastaavan kokoinen, mutta uudempi (15 miljoonaa vuotta vanha)
• François Kraut , ranskalainen geologi ja unkarilainen alkuperältään mineralogisti, joka tutki laajasti astroblemea
• Rochechouart-Chassenon astroblemen kansallinen luonnonsuojelualue

Ulkoiset linkit

• Ilmoitus sanakirjasta tai yleisestä tietosanakirjasta  : Encyclopædia Universalis
• "  Moonstone Association  " (se hallinnoi astroblemen geologista sijaintia ) .
• "  Query Results from Smithsonian / NASA Astrophysics Data System (ADS) Database  " , NASAn ylläpitämä ja reaaliajassa päivitetty tieteellinen artikkeli (enimmäkseen englanniksi) osoitteessa adsabs.harvard.edu .
• "  Osallistuminen Rochechouartin astroblemen meteoriittivaikutusten tutkimiseen, erityisesti opettajien käyttöön liittyvä opettavainen lähestymistapa  " , Académie de Poitiers osoitteessa ac-poitiers.fr .
• Robert Née, "  Rochechouart, poikkeuksellinen geologinen alue  " , tosiasiatutkimus ja hyvin havainnollistettu erilaisilla asiakirjoilla .
• Philippe Chèvremontin ja Pierre Poupartin kolmen tutkimuksen sarja, joka on saatavana Planet-Terren sivustolla:
  • "  The Rochechouart - Chassenon astrobleme and its impactites  " , osoitteessa planet-terre.ens-lyon.fr ,5. huhtikuuta 2017(käytetty 7. huhtikuuta 2017 )
  • "  Lähellä maapalloa olevan asteroidin ja sokkimetamorfismin vaikutus , Rochechouartin - Chassenonin astroblemin tapaus  " , planet-terre.ens-lyon.fr ,12. huhtikuuta 2017(käytetty 14. huhtikuuta 2017 )
  • "  Meet the Rochechouart - Chassenon astrobleme  " , osoitteessa planet-terre.ens-lyon.fr ,14. huhtikuuta 2017(käytetty 14. huhtikuuta 2017 )