Scythian kampanja Darius I er

Scythian kampanja Darius I er on sotaretken osissa Scythia Euroopan johti Darius I er , kuningas Empire Achaemenid vuonna513 eKr J.-C.Skyyttejä ovat Itä Iranin puhuu ihmisille , jotka olivat tunkeutuneet Media , alueen nykypäivän Luoteis Iran. He kapinoivat Dariusia vastaan ​​ja uhkaavat häiritä Keski-Aasian ja Mustanmeren rannikon välistä kauppaa . Tuolloin he asuvat Tonavan , Donin ja Mustanmeren välissä. Kampanja tapahtuu nykyisillä Balkanin alueilla , Ukrainassa ja Etelä- Venäjällä .

Skytit onnistuivat välttämään suoraa vastakkainasettelua Persian armeijan kanssa heidän liikkuvan elämäntapansa ja siirtomaiden (paitsi Gelonos ) puuttuessa , kun taas persialaiset kärsivät tappioita skyttien poltetun maan taktiikan vuoksi . Silti persialaiset valloittavat suuren osan viljelysmaastaan ​​ja heikentävät liittolaisiaan pakottaen skytit kunnioittamaan voimiaan. Mutta Darius pysäyttää etenemisen välttääkseen uusia tappioita ja rakentaa puolustuslinjan.

Maaseutu

Darius ylittää Bosporin salmen käyttäen silta veneitä . Hän valloitti suuren osan Itä-Euroopasta ja ylitti jopa Tonavan takaa skyttejä. Hänen yleinen Megabazus Darius tunkeutuu Scythia jossa skyyttalaisia turvaudu paeta armeijansa. Jälkimmäiset käyttävät heijastuksia paeta ja vetäytyä itään samalla kun se tuhoaa aluetta, estää kaivoja, siepata saattueita, tuhoaa laidunmaita. Tämän vetäytymisen aikana he jatkavat jatkuvaa taistelua Dareiuksen armeijaa vastaan. Dareiuksen armeija etsii taistelua skyttien kanssa riittävän syvälle mailleen, pääasiassa nykyisessä Ukrainassa. Siellä ei ole kaupunkia, jota voittaisi, eikä rehua. Raivoissaan Darius lähettää kirjeen skyttien hallitsijalle Idanthyrsukselle ja kehottaa häntä taistelemaan tai antautumaan. Jälkimmäinen vastasi, että hän ei nouse ja taistele Dariusin kanssa, elleivät persialaiset löydä ja häpäise skyttien esi-isien hautoja. Siksi he jatkavat strategiaansa, koska heillä ei ole kaupunkeja eikä viljeltyä maata menetettäväksi. Skyttien kiertotaktiikoista huolimatta Dareiuksen kampanja on toistaiseksi ollut suhteellisen onnistunut. Kuten Herodotus esitti , skyttien taktiikka johtaa parhaiden maiden menetykseen ja vahinkoihin vankkoihin liittolaisiinsa. Kohta on siis se, että Darius tekee aloitteen. Kun se liikkuu itään skyttien viljellyn maan läpi, se pysyy laivastonsa varassa ja voi jossain määrin tankata valloitetulla maastolla.

Siirtyen itään Euroopan skyttien maihin, hän valloitti Gelonosin , suuren muuratun Budinsin kaupungin, skyttien liittolaiset, ja sytytti sen tuleen.

Kampanjan loppu

Darius käski pysähtyä Oaruksen rannalle, missä hän rakensi "kahdeksan suurta linnoitusta, noin kahdeksan mailin välein", oletettavasti rajan puolustamiseksi. Kuten Cambridgen muinaishistoria: Persia, Kreikka ja läntinen Välimeren alue C. 525--479 eKr. Todetaan, on ilmeistä, että Darius ei aikonut mennä itään, ainakaan tähän hetkeen. Kuukauden ajan skyttejä jahtaessaan Dareiuksen armeija kärsi tappioita väsymyksen, puutteen ja sairauksien takia. Hänen Histories , Herodotus vakuuttaa, että rauniot linnoituksia ovat yhä pystyssä aikansa. Huolissaan uusien joukkojen menettämisestä, Darius pysäyttää marssin Volgan rannalla ja suuntaa Traakiaan . Hän ei pakottanut skyttejä suoraan taisteluun, ja siihen asti, kunnes hän oli tehnyt, hänellä ei ollut juurikaan syytä turvata valloitettuja alueita. Aloite kuuluu edelleen hänelle. Skyttien käyttämä paeta taktiikka ja palanut maapolitiikka osoittautuvat siis epäonnistumiseksi, vaikka Darius epäonnistuu jossain määrin myös siksi, että hän ei vieläkään pysty tuomaan vihollisiaan yhteen. Mutta hän valloittaa tarpeeksi skyttien alueen pakottaakseen heitä kunnioittamaan persialaisia ​​voimia.

Muita syitä Tonavan ulkopuoliseen hyökkäykseen

Koko alue, Keski Traakiasta ja Georgiassa ja Ukrainassa on Koillis Välimeren muodostaa kompakti alue keskinäiset taloudelliset intressit skyyttalaisia, traakialaiset tai Ionians ja iranilaiset . Strategisesti Darius havaitsee, että jotkut skyttyyppiset kansat ulottuvat Ukrainasta nykypäivän Uzbekistaniin, muodostaen vaarallisten paimentolaisseikkailijoiden jatkuvuuden. Lisäksi Mustanmeren hallinta ei tunnusta kansainvälistä jakautumista. Persialaisilla ja kreikkalaisilla (joista monet asuvat Persian valtakunnassa, kun taas toiset asuvat nykyisen eteläisen Ukrainan kreikkalaisissa pesäkkeissä) on yhteinen etu pyrkiä hallitsemaan skytin kullan, viljan, vuotien ja nahkojen viennin lähdettä. turkikset. Koska antiikin Cambridge tarina menee , Ktesias , kreikkalainen lääkäri Persian tuomioistuimessa 400 eaa. AD kirjoitti että ennen hyökkäystä Darius eurooppalaisessa Scythian maata, satraapin on Kappadokian nimetty Ariaramnes oli ylittänyt Mustanmeren pohjoispuolella, hyökkää Euroopan skyyttien alueille laivaston kolmekymmentä penteconters , palaten skyyttien miehiä ja naisia, mukaan lukien skyttien kuninkaan veli.

Jotkut ovat olettaneet, että Dareiuksen hyökkäysten tarkoituksena oli yksinkertaisesti skyttien maiden tuhoaminen, sillan pystyttäminen Hellespontin yli on ristiriidassa tämän väitteen kanssa, koska tämä suuri laivasto olisi voinut helposti lähettää joukkoja, kun taas skytteillä ei ollut lainkaan laivastoa.

Hyökkäyksen päivämäärä

Vaikka Herodotus ei mainitse vuoden vuodenaikaa, kuten Cambridgen muinaishistoria sanoo , se voidaan päätellä tietäen, että jos Darius olisi kävellyt Susasta keväällä 513, hän olisi päässyt Chalcedoniin toukokuussa ja kerännyt sen joukot Euroopan rannikolla kesäkuussa. Joten hän on saattanut ylittää Tonavan elokuun lopussa.

Seuraukset

Koska Cambridge tarina menee , Darius aiheuttaa huomattavaa vahinkoa skyyttalaisia ja niiden liittolaisia. Erityisesti se heikentää kuninkaallisten skyttien arvostusta ja häiritsee vallan tasapainoa alueen eri kansojen välillä. Mutta koska hän ei pysty suoraan kohtaamaan skyttejä taistelussa, hän ei kykene turvaamaan alueellisia voittoja eikä voi edes saada päätökseen linnoituksia rajaamaan, mikä olisi voinut olla raja. Kampanja on vain kallis umpikuja. Talvi on nyt saapunut, Darius ei palaa hyökkäykseen ja marssi kohti Traakiaa , kohti hyvin turvattuja alueitaan.

Jonkinlainen persialaisen vallan muoto on saattanut säilyä Dareiuksen vetäytymisen jälkeen, koska "skytit meren yli" (muinainen persialainen kiilamerkki: ??????????????, Sakā tayaiya paradraya ) mainitaan Naqsh -e Rostamissa yhtenä kansoista, kuningas valloitti Persian ulkopuolella. Persian hallinto ei olisi koskaan voinut ulottua Tonavan yli, vaikka se olisikaan vahva.

Analyysi

Skyttien kampanja oli ratkaiseva, kun persialaiset luopuivat yrityksestä alistaa eurooppalaiset skytit. Herodotos oli oikeassa sanoessaan, että skytit olivat velkaa lennon liikkuvuudestaan, asuttujen keskusten puutteestaan ​​ja jousiampujiensa taidoista hevosella. Hän toteaa lisäksi, että heidän kieltäytymisensä alistumasta Persiaan johtui muun muassa kuninkaiden autoritaarisesta voimasta, laajasta vihamielisyydestä ulkomaalaisia ​​kohtaan (IV.76.1) ja tavallisen ihmisen uskomuksesta, että mikä tuo hänelle kunniaa hänelle ja hänen heimoilleen, on tappaa hänen vihollisensa. Eri skyttien heimot tekivät yhteistyötä keskenään ja saivat myös muiden naapurikansojen tuen. Tältä osin, kuten Cambridgen muinaishistoria toteaa , heillä oli suurempi yhteisöllisyyden tunne kuin Kreikan kaupunkivaltioissa useimpien seuraavien Persian sotien aikana .

Katso myös

Viitteet

  1. Miroslav Ivanov Vasilev. " Dareiuksen ja Xerxesin politiikka Traakiaan ja Makedoniaan nähden" ( ISBN  9004282157 ) s. 70
  2. Shahbazi 1996 , s.  41.
  3. Woolf 2004 , s.  686.
  4. Ross 2004 , s.  291.
  5. Beckwith 2009 , s.  68-69.
  6. Boardman 1982 .
  7. Boardman 2012 .
  8. Chaliand 2004 , s.  16.
  9. Shahbazi 1996 , s.  45.
  10. (in) Charles W. Hartley , G. Pyörä Yazicioglu ja Adam T. Smith , Arkeologisesta Power and Politics Euraasiassa: järjestelmiin ja vallankumoukset , Cambridge / New York, Cambridge University Press ,2012, 470  Sivumäärä ( ISBN  978-1-107-01652-1 , luettu verkossa ) , s.  83
  11. (in) DNA - Livius ( lue verkossa )
  12. Boardman 1982 , s.  67.

Bibliografia

Kirjallisuus