Hunit

Hunit (tai Hunnu)
Havainnollinen kuva artikkelista Huns
Hevonen Tack , metallurgian Hun, IV th  luvulla ( Baltimore , Walters taidemuseo ). Ylhäältä alas: an koriste viisteen , kaksi välilehteä toimii kiinnittimillä suitsien ja piiska kahva (kulta, kupari, pronssi ja jalokivet).
Aika IV th  luvulla- V th  luvulla
Etninen ryhmä Keski-Aasian nomadien kansojen valaliitto
Kieli (kielet) Hunnique
Uskonto Tengrismi
Alkuperäalue Aasia sitten Keski-Eurooppa ja lopulta Pohjois- Intia (Hunnan valtakunta)
Kuninkaat / hallitsijat Moundzouk , Bleda , Attila

Hunnit ovat vanha kansa (tai, joidenkin lähteiden mukaan, konfederaationa) paimentolaisen kotoisin Keski-Aasian , jonka läsnäolo Euroopassa on osoituksena siitä IV : nnen  vuosisadan ja jotka perustivat sinne suuri Hun imperiumi . Alkuperä hunnit käsitellään: että vuodesta XVIII nnen  vuosisadan Ranskan orientalisti Guignes Josephin n on kytketty xiongnut , turkkilaiset epäilty tai Mongolian liikuteltaviin pohjoisnaapureihin Kiinan, ikään kuin he olivat jälkeläisiä kunnes I st  luvulla ja monet myöhemmät tämän suhteen osoittamiseksi tai kumoamiseksi liitetään tutkimuksia, asiasta ei ole vielä päästy yksimielisyyteen. Useimmat paleogeneettiset tutkimukset viittaavat kuitenkin Xiongnun ja hunien väliseen yhteyteen.

Hunnilla oli tärkeä rooli suurissa hyökkäyksissä, jotka vaikuttivat Länsi-Rooman valtakunnan romahtamiseen . Attilan hallituskaudella imperiumi on yhtenäinen, mutta se ei selviydy hänestä yli vuoden. Jälkeläisiä ja seuraajia hunnit miehittävät edelleen eri puolilla Itä-Euroopan ja Keski-Aasian välillä IV : nnen ja VI th  vuosisatojen ja silti jättää joitakin jälkiä Kaukasiassa alkupuolelle saakka VIII : nnen  vuosisadan .

Näyttää siltä, ​​että hunit puhuivat omaa kieltään, mutta siitä on jäljellä vain vähän jälkiä ja sen kieliperhe on edelleen keskustelun kohteena. Hallitsevien teorioiden mukaan se olisi turkkilainen kieli , mutta hunnien avaruudessa puhuttiin muita kieliä, mukaan lukien itäsaksan kielet .

Heidän sotilaallinen voimansa perustui pääasiassa asennettujen jousimiehien palkkaamiseen .

Nimellisarvo

Hunit tunnetaan muinaisissa teksteissä eri nimillä: Khounn, Hounn, Xoûvoi, Xoóvvoi, Ouvvoi, Hunni, Chunni. Kiinalaiset lähteet kutsuvat heitä Hiong-nou, Xwn tai Xiongnu '.

Etnolingvistiset merkit

Lihavuus

Roomalaiset ja gootit kuvailevat länsimaisia ​​hunajia karuiksi miehiksi, lyhyistä, leveä pää , paksu kaula ja leveät hartiat, pullistunut vartalo ja paksu vartalo lyhyillä jaloilla. Niiden ominaisuuksia kuvataan mongoloideiksi , niiden ruskea iho, puristettu nenä ja parta puuttuu .

Yaroslavl Lebedynskin mukaan nämä aikakuvaukset kuitenkin rajoittuvat karikatyyriin ja korostavat, kuten aina, eksoottisimpia tyyppejä katsojan silmissä. Hunnilaiskulttuurin haudoista löydettyjen ihmisjäämien analyysi osoittaa suurella epävarmuudella erilaisia ​​tyyppejä: mongoloidi, Europoid ja sekoitettu, erikokoisia ja -muotoisia. Fenotyyppisten markkereiden analyysit osoittavat, että kaikilla tutkituilla huneilla oli tummat silmät ja tummat hiukset.

Etnisyys

Kielellisesti, onomastiikan mukaan erotetaan turkkilainen ja iranilainen kerros, mutta myös goottilainen ja muut tuntemattomia. Itse asiassa länsimaiset hunit muodostavat turkkilais-mongolisten ja indo-iranilaisten ( germaanisten ja slaavilaisten ) federaation politiikan kautta, jolla assosioidaan kukistetut kansat koko heidän muuttaessaan Rooman valtakunnan rajoille ( etnogeneesin ilmiö ). Mukaan lukien heidän joukkoonsa gootit ja alaanit (iranilaiset), voimme siis puhua alano-saksa-hunni-liigasta.

Turkkilainen tai turkkilainen protokerros voisi vastata kunnolla hunnien ydintä tai yhtä sen hallitsevista ryhmistä; Iranin kerros, joka vastaa erilaisia ​​iraninkielisiä ryhmiä, jotka hunit ovat omaksuneet historiansa aikana. Hunninkieli on tällä hetkellä unkarin , viron ja suomen kielellä , kaikki kolme suomalais-ugrilaista kieltä , mutta tästä alkuperästä keskustellaan edelleen.

Lebedynskin mukaan hunnien kansojen identiteettiä on vaikea määritellä, koska he ovat siirtymävaiheessa, kahden etnokulttuurisen aikakauden risteyksessä. He korvasivat tai absorboivat edellisen iraninkielisten paimentolaisten aallon, ennen kuin he vastaanottivat turkkilaisten paimentolaisten, jotka asettuivat pysyvästi.

Useat paleogeneettiset tutkimukset ovat tutkineet hunnien hautausmaiden jäännöksiä: Damgaard et ai. Vuosi 2018 osoittaa, että hunit olivat eri itä-aasialaisia ​​ja länsi-euraasialaisia. Tutkimuksen kirjoittajat viittaavat siihen, että hunit polveutuivat länteen levinneistä Xiongnu- heimoista ja sekoittuivat Sakojen ( skyttien kansojen itäisen haaran ) kanssa.

Neparáczki et ai. 2019 tutkittiin edelleen kolme miestä kolmeen erilliseen hautausmailla Hunnit V th  vuosisadan Karpaattien allas . Nämä miehet olivat isän haploryhmien Q1a2, R1b1a1b1a1a1 ja R1a1a1b2a2 kantajia. Nykyaikaisessa Euroopassa Q1a2 on harvinaista, ja sen taajuus on korkein Siculesissa . Todettiin, että kaikilla tutkituilla uroksilla oli ruskeat silmät ja mustat tai ruskeat hiukset ja että heillä oli sekoitettu eurooppalainen ja aasialainen syntyperä. Tulokset ovat yhdenmukaisia ​​hunien Xiongnu-alkuperän kanssa. Monitieteisessä tutkimuksessa Savelyev & Jeong 2020 ei löytänyt selkeää näyttöä jatkuvuudesta Xiongnun ja hunien välillä, ja päätyi siihen, että mikään geneettinen näyttö ei viittaa siihen, että hunien stepppikomponentti olisi peräisin Xiongnusta tai muista itäisen arojen populaatioista.

Keyser et ai. Vuonna 2020 havaitaan , että Xiongnu jakaa tiettyjä isän ja äidin haplotyyppejä hunien kanssa, ja viittaa tältä pohjalta siihen, että hunit polveutuvat Xiongnuista, jotka itse polveutuvat skyto-siperian heimoista.

Keinotekoinen kallon epämuodostuma

Erilaiset arkeologit ovat väittäneet, että hunit, tai huntien aatelisto, samoin kuin niiden vaikutuksen alaiset germaaniset heimot, harjoittivat kallon vapaaehtoista muodonmuutosta, joka muodostui lapsenkengissä keinotekoisesti pidentämällä kalloa siteiden tai päähineiden avulla. ohjaa luun kasvua. Syyt ovat esteettinen (ihanteellisen tyypin mukaisuus) tai sosiaalinen (todiste ryhmään kuulumisesta). Tämän prosessin tavoitteena oli "luoda selkeä fyysinen ero aateliston ja väestön välillä".

Vaikka Eric Crubézy vastustaa tämän käytännön hunistista alkuperää, suurin osa tutkijoista pitää huneja vastuullisina tämän tapan leviämisestä Euroopassa. Tämä vapaaehtoinen muodonmuutos oli myös yleisiä Alans päässä II : nnen  vuosisadan joka kukisti hunnit lopussa on IV : nnen  vuosisadan osa edelleen hakea vaikka useimmat pumpataan länteen.

Tämä vapaaehtoinen muodonmuutos esiintyi myös muiden Aasiassa huniksi kutsuttujen kansojen keskuudessa. Niistä Itä saksalaiset , tämä menettely on erityisesti naisten keskuudessa. He luopuvat tästä käytännöstä hunien tappion jälkeen.

Historia

Hunnien varsinainen historia alkaa noin 370: sta, kun he ilmestyvät Eurooppaan. Mukaan Jordanes The gootit uskoi hunnit olivat jälkeläisiä noidat ja saastaisia henkiä. Kysymys niiden tarkasta alkuperästä on edelleen keskusteltu.

Alkuperä

Vuonna 1756, Joseph de Guignes , hänen yleinen historia hunnit, turkkilaiset, mongolit ja muissa Itä tataarit , ehdotti, että hunnit olisi jälkeläisiä Länsi xiongnut perustetussa Zhizhi Keski-Aasiassa, noin 40s eaa. EKr. Kiinalaisten voittamana he olisivat muuttaneet länteen ja saavuttaneet Donin noin 370 jKr. Tämän hypoteesin hyväksyy edelleen Venäjän arkeologinen koulu, jolla on taipumus katsoa, ​​että hunit ovat Euroopan hunteja, ja Aasian hunien Xiongnu.

Nykyaikaiset länsimaiset asiantuntijat ovat ristiriidassa (erityisesti Otto John Maenchen-Helfen ) tai laiminlyövät tämän hypoteesin muun muassa arkeologisissa argumenteissa. Esimerkiksi tyypillinen Xiongnun eläintaide puuttuu Euroopan hunneista. Mukaan Lebedynsky , jos hunnit peräisin xiongnut ryhmä, he ovat menettäneet osan alkuperäisestä kulttuurin matkalla ja rinnastaa muihin perinteisiin ja muiden etnisten komponentteja, erityisesti Iranin; ”Todisteet mahdollisesta henkilöllisyydestä ovat hyvin vähäisiä. Kahden nimen samankaltaisuus ei tietenkään tarkoita mitään ” .

Toiset vastustavat mielenosoitukseen, jonka mukaan vuonna 313 , joka on Sogdian kauppias , joka kuvaa täsmällisesti ryöstelyä eteläisen xiongnut Kiinassa, kutsuivat heitä Xwn , jota tulisi verrata hunnit ja xiongnut ( ˓χi̯wong Nuo ). Tämä vertailu ei aiheuta ongelmaa kiinalaisen fonologian asiantuntijoille , koska tämä nimi annetaan aina vastaavaksi kuin Xiongnu kaikissa sen ensimmäisissä Keski-Aasian tapahtumissa  : Dharmarakṣan buddhalaiset käännökset ("dharman suoja", kiinaksi:竺 法护, zhu fǎhù ), joka on Yuezhi on Dunhuang , joka vuonna 280 , käänsi Tathāgataguhya-Sutra (kadonnut, mutta joista olemme tiibetiläinen versio , joka antaa Hu-na ) peräisin sanskritin Kiinan ja tekee Huna mennessä xiongnut , sitten 308 samoin kuin hänen käännöksessään Lalitavistara (säilynyt). Samoin Sogdian nimistöntutkimukseen että Sogdian asuntovaunun graffiti ylemmän Indus käytetään monesti etunimi tai lempinimi Xwn , kun se ei enää ole myöhemmissä corpora (kiinalainen asiakirjoihin Turfan ), joka heijastaa läsnäolo Hun hyökkääjät. Vuonna Sogdiana ja populaatioiden fuusio tietyllä ajanjaksolla.

Toinen hypoteesi viittaa myös siihen, että hunit olisivat peräisin etniseltä ryhmältä, jota vaikutusalueella hallitsevat Xiongnu, jonka hallitsevan etnisen ryhmän tuhoavat kiinalaiset, ja joka olisi pitänyt Xiongnun arvostetun nimen. Kohdat Wei Shu puhuvat "jäänteet jälkeläisiä xiongnut", mikä tarkoittaa eloonjäämisen identiteettinsä kaukana pohjoisessa, kaukana näkökenttää Kiinan lähteistä. Keski-Aasian hunit siirtyvät Xiongnuista ja väittävät olevansa perillisiä.

Viimeaikaiset geenitutkimukset (2019) osoittavat, että hunni-ikäiset haploryhmät ovat yhdenmukaisia eurooppalaisten hunien Xiongnu- perintöjen kanssa. Useimmilla yksilöillä on Itä-Euroasian Y-haploryhmät, jotka ovat tyypillisiä modernille Koillis-Siperian ja Burjaatin populaatioille , ja niiden autosomaaliset lokit viittaavat sekoittumattomiin Aasian ominaisuuksiin.

Hunit Euroopassa

Historioitsija Jordanèsin mukaan hunit saapuivat Eurooppaan ylittäen Volgan noin 375 : n päässä Balamber- nimisen päällikön johdolla . He perustivat valtansa yli paimentolaiskansojen asuvat pohjoisosassa Kaukasiassa , The Alans , sekä Ostrogoths . Hunnien saapuminen laukaisi “  suuret hyökkäykset  ” goottien lennolla Ukrainasta ja Moldavialta Rooman alueelle.

Hunnit jaettiin lopulta kahteen kilpailija laumoista, Kutrigur ja Uturgur  (in) .

Hunit Aasiassa

Aasian hunien historia on vähemmän tunnettu kuin Euroopan huntien historia. Se perustuu numismaattisiin ja sigillaarisiin lähteisiin , usein hämärtyviin teksteihin ja harvinaisiin arkeologisiin tietoihin.

Niiden historiallisia ilmenemismuotoja edustavat kidarilaiset ja erityisesti heftalilaiset .

Nämä "white hunnit", nimetty intiaanit vuonna sanskritiksi  : Shvetahuna ( IAST śvetahūna, mistä Sveta , valkoinen ja Huna Hun), Hephthalites jonka kreikkalaiset , Yeta , yada ( perinteinen Sinogrammi嚈噠) tai Yanda ( perinteinen Sinogrammi厭達, yksinkertaistettu sinogrammi厌哒) mukaan kiinalaiset ovat perustettu laaja kolmiomainen väli Araljärvi Pohjois-West, järven Bosten Pohjois-idässä ja Miani Hor  (in) etelässä. Ne ovat yleensä yhteydessä muihin hunsiin kutsuttuihin kansoihin. Heillä on tärkeä rooli Keski-Aasian , Persian ja Intian historiassa .

Kiinan mainita ne ensimmäistä kertaa 125 elävinä Etelä Džungaria , nimisenä Hua . He ylittivät Syr-Darian ennen vuotta 440 ja hyökkäsivät Transoxianaan ( sikogien asuttamaan ), Bactriaan ja Khorasaniin Persian koillisosassa . Armenialainen historioitsija V : nnen  vuosisadan Elishe Vardapet mainitsee välinen taistelu keisari sassanidien Yazdegerd II (438-457) ja Hephthalites vuonna 442. Myöhemmin, noin vuonna 500, he ottavat haltuunsa keitaita Tarim Basin , vielä paljon lähempänä kuin Transoxiane alkuperäalueelleen.

Hunien jälkeen

Kysymys hunien jälkeläisistä tai perillisistä on yhtä keskusteltu kuin heidän alkuperänsä.

Turkkilaiset tai Göktürks (erottaa ne moderni turkkilaisia ) ovat paimentolaiskansoille peräisin Altai , nähdä Kiinan haara irrottaa xiongnut sekä iranilaiset uutena Hunnic aallon. Vuonna VI : nnen  vuosisadan ne laajenevat Tonavan.

Nicolas Poppe ja Vassili Barthold olettivat, että tšuvash , turkkia puhuva kansa, joka asuu Volgan lähellä, olisi hunien jälkeläisiä . He puhuvat aivan eri tavalla kuin muut turkkilaiset kielet , mikä tarkoittaa varhaista erottamista.

Avars näkyvät Euroopassa VI : nnen  vuosisadan kääntyi pois Gökturks, Volga Ukraina. Ne edustavat steppien kansojen uudelleen muodostumista ja "kierrätystä", kun uusi nimi otetaan käyttöön tai kun vanha arvostettu nimi otetaan uudelleen käyttöön.

Hunanien jälkien olemassaolosta keskustellaan myös bulgarialaisten ja kazarien keskuudessa . Se näyttää olevan todennäköistä bulgarialaisten keskuudessa, kansan sekoitettuna erilaisiin elementteihin, turkki- ja persiakielisiin, ja todennäköiseen Khazarien keskuudessa, joka olisi absorboinut viimeiset Dagestanin hunit .

Mukaan Lebedynsky The Hunnic alkuperä unkarilaisten on vanha legenda, joka ei ole historiallinen perusta. Vielä elossa Unkarin suositussa perinteessä tämä legenda edustaa myyttiä alkuperästä, joka on syntynyt Unkarin kristinuson aikana .

Aasiassa myös populaatiot tai keskiaikaiset dynastiat esiintyvät tai ovat läsnä hunnilaisista alkuperistä, etenkin nykyisen Afganistanin alueella , kuten Zunbils .

Sosio-kulttuuriset näkökohdat

Nämä paimentolaiset heimot tunsivat hyvin hevosen hallinnan kiitokkuuden ja liikkuvuuden sekä varhaisesta iästä lähtien koulutettujen ratsastajien taitojen ansiosta. Tämä taito yhdistettynä lyhyemmän alaraajan jousen käyttämiseen hevosen ammuntaan oli siuna monissa taisteluissa, joita hunit taistelivat.

Hunnilaiseen yhteiskuntaan kuului "aristokraattisia" hallitsevia ryhmiä, muu väestö, joka koostui sotureista-paimenista-metsästäjistä, ja kylissä soturi-käsityöläisiä ja sotureita-talonpoikia. On orjia (sotavankeja), mutta jotka voidaan vapauttaa ja integroitua hunien keskuuteen.

Unkarin ja Suomen alueelle asettuneet hunit olivat tänään pastoraattoreita, jotka kuluttivat pääasiassa lihaa (runsaasti, mitä syövät raakana ja jota myös kuivivat) ja maitotuotteita . Chase oli myös suuri merkitys niiden talouteen, myös metsästys suuren kuninkaat toimittaa armeijan (tämä kuninkaan metsästys on tavallaan suuri liikkumavaraa alustavien sotaan).

Heidän nautakarjansa toimittivat myös nahkaa , villaa ja luita. Nahkaa käytettiin saappaiden, valjaiden, viikunoiden valmistuksessa; villa telttojen, viittojen ja ehkä mattojen huopaan .

Arkeologia todistaa saapumis- ja kasvua hunnit Euroopassa IV th  luvulla . Tärkeitä hunnilaisia ​​jäänteitä on löydetty useista keskuksista: Saratovin ja Volgogradin alueilta , Volgan tärkeän kahlaaman molemmilta rannoilta  ; Pohjois- Kaukasuksen keskialueella ; lähellä Kaspiaa , Dagestanissa  ; päässä Ala Dnepr alueen ja Krimin ( Dnipro , Zaporizhia , Chersonese ).

Tunnettuja elementtejä ovat tietyntyyppinen pata , hevosen nahan tai täytetyn hevosen esiintyminen haudoissa, malli puisesta satulasta, jolla on korkeat kaaret. Hunnilainen taide on pääasiassa ei-figuratiivista: metallilevyt (esimerkiksi kulta- diadeemi ), jotka on koristeltu vaa'oilla ja värillisillä koristeilla, ovat useimmiten punaisia ​​( granaatti , karneoli , lasi).

Altai- vuorijonolta , Venäjän, Kiinan, Mongolian ja Kazakstanin välillä , on löydetty viisi juutalaisen harppua, jotka ovat peräisin hunien ajalta . Yksi jälkimmäisen osoitteessa Tcheremchanka Venäjällä, kun IV : nnen  vuosisadan ja mittaamalla 10,9 senttimetriä pitkä ja 8,3 cm leveä. Se on leikattu lehmien tai hevosten kylkiluista ja siinä on kolme värisevää säleikköä. Sen säilyvyys on niin hyvä, että se voi silti tuottaa nuotteja.

Huntien uskonnosta tiedetään vähän. Attila perusti voimansa pyhän miekan, sodan jumalan, hallussapitoon. Tiedämme kullatuista zoomorfisista hevosista, jotka muistuttavat hevosia tai peuroja, joilla voi olla uskonnollinen merkitys. Hunilaisilla oli ennustajia, jotka lukivat tulevaisuutta eläinten sisätiloista tai scapulomancy (tuleen sytytetyn lampaan lapaluu, jonka kuumennushalkeamia tulkitaan).

Alistetut väestöt säilyttivät perinteensä, päällikönsä ja kuninkaansa tarjoamalla kunnianosoituksia ja sotilaallisia osuuksia. Täten muodostui monikansallinen aristokratia, jolla on eri alkuperää: hunit, alaanit , sarmatit , saksalaiset , myöhään roomalaiset ... kehittävät yhteistä kulttuuria. Tällä kulttuurilla oli pysyvä vaikutus Keski-Euroopan valtakuntiin ja germaanien johtamiin valtakuntiin, kuten Merovingian galliaan .

Sotataide

Hun-soturi oli ensin klassinen jousimies, sitten kosketuksissa muihin soturikansoihin Hun-armeija muuttui monipuolisemmaksi.

Laitteet

Hallitseva näkökohta hunien joukossa, heidän sotilaallinen tehokkuutensa johtui heidän asentamiensa jousimiehien laadusta, hevosten vastustuskyvystä ja lukumäärästä sekä ratsastajien ominaisuuksista. Heillä ei ollut jalustimia, vaikka ne tunnetaan jo Aasiassa. Heillä oli riittävä vakaus pienillä hevosillaan jäykillä satulilla, joilla oli korkeat kaaret.

Heidän ensisijainen aseensa oli suuri, luuvahvistettu jousi , oletettavasti epäsymmetrinen ja lyhyemmän alaraajan kanssa hevosvetoon. He käyttivät koivun kuorta tai nahkaa värinää ja erityyppisiä nuolenpäitä: raudan kärjet, joissa oli kolme evää (eniten käytetty), timantinmuotoiset ja massiiviset levyt kynsien muotoisina ja luusta tehdyt metsästykseen.

Loput varusteet koostuivat lasosta ja pitkästä, suhteellisen ohuesta, kaksiteräisestä miekasta, johon oli usein asennettu rautakahva. Pitkämiekka oli tärkein hyökkäävä ase, sen mukana saattoi olla tikari tai yksiteräinen, erityisesti Hunnic. Keihäänkärkiä löytyy harvoin, mutta se ei tarkoita, että niitä ei käytetty taistelussa.

Kilven käytöstä ei ole kirjallista tai arkeologista tietoa . Of panssari rauta skaalaa jo tumuli Hautakumpuja Hun aikakauden Keski-Aasian ja Ketmentöbe-Aktchikarassou; löytyi fragmentteja ketjupostista (Fiodorovkassa) ja rintalevystä (Pokrovsk-Voskhodissa). Ainoa tunnettu itämainen Hunnic-kypärä, komposiittityyppinen rautalevyistä, löydettiin haudasta Kishpekissä .

Taktiikka

Taistelutilit osoittavat, että hunit kykenivät hienovaraisiin ja häiritsemättömiin liikkeisiin osoittaen tehokkaan komentoketjun ja vahvan kurinalaisuuden.

Hunnic ratsuväki oli toiminnassa kesällä ja talvella. Hänen nopeutensa antoi hänelle mahdollisuuden yllättää vastustajansa. Hunistien taktiikkana oli hyökätä ryhmissä, joissa oli viisisataa ja tuhatta ratsuväkeä, jotka olivat lähentyneet eri suunnista. He avasivat taistelun kaukaa tarkasti ammuttujen nuolien parvilla. Kun vastustaja kosti, he siirtyivät pois kuin pakenevat ja vetäisivät hänet lähelle muita ryhmiä, jotka makasivat heitä odottamassa. Joissakin tapauksissa varavoimat hyökkäsivät vihollisen leiriin, kun taas hänen armeijansa ajoivat muita. Vihollinen näin organisoitui, hunit kääntyivät ympäri ja hyökkäsivät vastustajaa vastaan ​​useasta suunnasta samanaikaisesti, teurastamalla heidät pitkillä miekkoillaan .

Asennettujen hun-jousiampujien liikkuvuuden ja nopeuden edessä, vastustajan armeijan usein käyttämän liikkeen oli saatava ampuja ajamaan omien asennettujen joukkojensa. Hun-ratsastaja käytti sitten simuloituna lentona tunnettua tekniikkaa vetäytyessään vetämällä takaa-ajoaan kantapäässä, ennen kuin kääntyi ympäri kilpailua ja ampui hänet nuolella alas aiheuttaen paniikkia vihollisen riveissä.

Hunit käyttivät terrorismia murtamaan kaiken vastarinnan, esimerkiksi sytyttämällä siviiliväestöä tulipaloon ja joukkomurhalla ("koulutusmurhat"). He säilyttivät tietoisesti veren janoisten villien maineen, taistelussa kauhistuttavia huutoja. Attila vaikutti siten "epäpyhään asemaan, jonka katkaisi pelottava viha, epäilemättä osittain teeskennelty". Läsnäolollaan he voisivat saada suuria lunnaita ilman taistelua vastineeksi lähdöstään.

Evoluutio

Aluksi yksinoikeudella ratsastajaa aroilla, Hunnit sisällyttäneet armeija vasalli saksalaiset muodostaen jalkaväen tulossa suurin noin 450. Lisäksi ne anastanut tekninen tietämys Myöhäisantiikki: Attila oli käsityöläisiä kykenevät rakentamaan koneita piiritys sota (piirityksen Aquileia 452 ). Tähän monipuoliseen vahvistukseen liittyi liikkuvuuden, nopeuden ja kurinalaisuuden menetys.

Kronologia

Huomautuksia ja viitteitä

  1. Attilan ja hänen seuraajiensa historia, kunnes unkarilaiset ovat vakiintuneet Eurooppaan: seuraa legendoja ja perinteitä , Didier ,1864( lue verkossa )
  2. Kahden maailman katsaus ,1852( lue verkossa )
  3. Turcica Leuven , Peeters ,1998( lue verkossa )
  4. Kyle HARPER , Kuinka Rooman valtakunta romahti: ilmasto, tauti ja Rooman kaatuminen , löytö ,10. tammikuuta 2019, 604  Sivumäärä ( ISBN  978-2-348-04236-2 , lue verkossa )
  5. Iaroslav lebedynsky, paimentolaisen: Nomadinen aro alkuperää Mongolian invasions ( IX th  -luvulla  . BC - XIII : nnen  luvun . AD ) , Pariisi, Errance,2007, 301  Sivumäärä ( ISBN  978-2-87772-346-6 ) , s.  148-151..
  6. Endre Neparaczki ym., Y-kromosomi haplogroups päässä Hun, Avar valloittaa unkarilainen ajan paimentolaiskansojen Karpaattien altaan , Scientific Reports , volyymi 9, Tuotenumero: 16569, marraskuu 2019
  7. I.Lebedynsky 2018 , s.  211.
  8. Damgaard et ai. 2018 , s.  369–371. "Skytit sekoittuivat itäisillä arojen paimentolaisilla, jotka muodostivat Xiongnu-liittovaltion, ja siirtyivät länteen suunnilleen toisella tai kolmannella vuosisadalla eKr., Muodostaen hun perinteet neljännellä - viidennellä vuosisadalla jKr. Olemme havainneet, että hunit ovat lisänneet yhteistä ajautumista Länsi-Euraasialaiset verrattuna Xiongnuun ... Kaiken kaikkiaan tietomme osoittavat, että Xiongnu-valaliitto oli geneettisesti heterogeeninen ja että hunit syntyivät pienen miespuolisen Itä-Aasian geenivirran seurauksena edeltäviin Sakoihin, joihin he hyökkäsivät. "
  9. Neparáczki et ai. 2019 , s.  1. "Viimeaikaiset geneettiset tiedot yhdistävät eurooppalaiset hunajat Aasian sisäiseen Xiongnukseen ..."
  10. Neparáczki et ai. 2019 , s.  5–7. "Kaikilla Hun- ja Avar-ikäisillä näytteillä oli luonnostaan ​​tummat silmien / hiusten värit ... Kaikki Hun-ikäiset yksilöt paljastivat seosta, joka oli peräisin eurooppalaisista ja Itä-Aasian esi-isistä. "
  11. Neparáczki et ai. 2019 , s.  1. "Hun-aikakauden haploryhmät ovat yhdenmukaisia ​​eurooppalaisten hunien Xiongnu-syntyperän kanssa."
  12. Saveljev ja Jeong 2020
  13. Keyser et ai. 2020 , s.  1, 8–9. "[O] ur-havainnot vahvistivat, että Xiongnulla oli voimakkaasti sekoitetut mitokondrioiden ja Y-kromosomien geenipoolit, ja paljastivat merkittävän länsimaisen komponentin tutkitussa Xiongnu-ryhmässä. Hunit jälkeläisinä ... [E] ast Euraasian R1a-alaluokat R1a1a1b2a-Z94 ja R1a1a1b2a2-Z2124 olivat yhteinen osa hun, avaria ja unkarilaista valloittajaeliittiä ja kuului todennäköisesti haaraan, joka havaittiin Xiongnu-näytteissämme. Lisäksi haploryhmät Q1a ja N1a olivat myös näiden nomadiryhmien pääkomponentteja, mikä vahvisti näkemystä siitä, että hunit (ja siten avaruus- ja unkarilaiset hyökkääjät) saattavat johtua Xiongnusta, kuten ehdotettiin 1700-luvulle saakka, mutta kiistelty voimakkaasti siitä lähtien ... Jotkut Xiongnu-isät ja äidin haplotyyppejä voitiin löytää hunien, avarien sekä mongolilaisten ja unkarilaisten valloittajien geenivarastosta. "
  14. I.Lebedynsky 2018 , s.  21.
  15. I.Lebdedynsky 2007, op. cit., s.  69-70 .
  16. (in) Hyun Jin Kim , hunnit, Rooma ja syntymän Euroopassa , Cambridge, Cambridge University Press ,2013, 338  Sivumäärä ( ISBN  978-1-107-00906-6 , luettu verkossa ) , s.  33
  17. kasvojen rekonstruktio Hunnic nainen , jolle on tehty keinotekoinen muodonmuutos kallo ( historiallinen museo Pfalzin vuonna Speyer ).
  18. Henning, 1948, Maenchen-Helfen myöntämä kohta, 1955, s.  101.
  19. Daffinà, 1994, s.  10.
  20. De la Vaissière, 2002, s.  103-113.
  21. I.Lebedynsky 2018 , s.  103.
  22. I.Lebedynsky 2018 , s.  104 - 110.
  23. Jean-Paul Roux 2003 , s.  66
  24. I.Lebedynsky 2018 , s.  115-118.
  25. I.Lebedynsky 2018 , s.  120-123.
  26. I.Lebedynsky 2007, op. cit. , s.  154-155 .
  27. I. Lebendynsky 2007, op. cit. , s.  156-157
  28. "  Discovery of soittimen tekemä hunnit, vielä toimintakunnossa  " , on National Geographic ,16. tammikuuta 2018(käytetty 20. tammikuuta 2018 )
  29. Michel Rouche , Attila, nomadinen väkivalta , Fayard, 2009 .

Liitteet

Bibliografia

Kirjat ranskaksi
  • Franz Altheim , Attila ja hunat ("Historical Library" -kokoelma), Payot, 1952, 232 s.
  • István Bona ( trans.  , Unkarin Katalin Escher ranskankielinen teksti kehittämä Yaroslav Lebedynsky ,) hunnit: suuri barbaari valtakunta Euroopassa IV E  -  V : nnen  vuosisadan [ "  hunok ed nagykirályaik  "], Pariisi, Editions Vaeltava ,2002, 239  Sivumäärä ( ISBN  2-87772-223-6 , online-esitys ).
  • Frantz Grenet, “Hunajat” Mugh-vuoren sogdilaisissa asiakirjoissa (N. Sims Williamsin liitteellä), Gilbert Lazardille tarjotut iranilaiset-arjalaiset tutkimukset (Cahier de Studia Iranica , 7), 1989, s.  165-184.
  • Étienne de La Vaissière, Sogdian kauppiaiden historia , (Mémoires de l'IHEC, 32), Pariisi, Collège de France / de Boccard, 2002.
  • Étienne de La Vaissière , "  Huns et Xiongnu  ", Central Asiatic Journal , voi.  49, n o  1,2005, s.  3-26 ( lue verkossa ).
  • Yaroslav Lebedynsky , hunnit Euroopassa Hunnit Aasiasta: historiaa ja kulttuuria kansojen hunnit, IV E  -  V : nnen  vuosisadan , Arles, Editions Vaeltava,2018, 229  Sivumäärä ( ISBN  978-2-87772-630-6 ).
  • Jean-Paul Roux , Turkkilaisten historia: Kaksituhatta vuotta Tyynenmeren alueelta Välimerelle , Pariisi, Fayard ,2003, 495  Sivumäärä ( ISBN  2-213-60672-2 )
Muu

Aiheeseen liittyvät artikkelit

  • Huns Alchons  (in) , mukaan lukien heidän suuri kuningas Toramana  (in)
  • Hun alkuperä  (in)
  • Hun Nezak  (en)
  • Ksionit  (en)
  • Iranin hunat  (en)

Ulkoiset linkit