| Michel Fourniret | |
| Pedophile, raiskaaja, sarjamurhaaja | |
|---|---|
| Tiedot | |
| Syntymä |
4. huhtikuuta 1942 vuonna Sedan on Ardennien |
| Kuolema |
10. toukokuuta 2021 Hôpital de la Salpêtrière , Pariisi |
| Kuolinsyy | Hengitysvajausongelmat, sydänongelmat |
| Nimimerkki | "Ardennien metsittäjä""Ogre des Ardennes""Ardennien tappaja""Ardennien hirviö" |
| Sukupuoli | Uros |
| Vakaumus | 28. toukokuuta 2008 |
| Tuomita | Pakkaamaton elinkautinen vankeus |
| Rikolliset toimet | Raiskaus, pakkosiirto ja murha |
| Uhrit | 11 tunnusti, epäiltiin useissa muissa tapauksissa |
| Aika | 11. joulukuuta 1987-9. tammikuuta 2003 |
| Maa | Ranska , Belgia |
| Alueet | Burgundi , Champagne-Ardenne , Pays de la Loire , Vallonian alue , Île de France |
| Kaupunki | Auxerre , Châlons-en-Champagne , Charleville-Mézières , Saint-Servais , Nantes , Sedan |
| Pidätys | 26. kesäkuuta 2003 |
| Lakimies | Gregory Vavasseur |
Michel Fourniret , syntynyt4. huhtikuuta 1942in Sedan ( Ardennes ) ja kuoli10. toukokuuta 2021in Paris , on ranskalainen raiskaaja , pedofiili ja sarjamurhaaja kirjoittaja rikoksista pääasiassa vastaan nuorta tyttöä Ranskassa ja Belgiassa .
Median lempinimi aluksi "Ardennien metsänhoitaja" (hän väitti olevansa poliisin metsänhoitaja, ammattia, jota hän ei koskaan harjoittanut), sitten "Ardennien Ogre", "Ardennien tappaja", " Ardennien hirviö ", hänet pidätettiin Belgiassa tytön sieppaamisen yrityksestäKesäkuu 2003. Tutkittuaan tosiasioiden että hän olisi mahdollisesti tehnyt Belgiassa ja löytö rikoksista Ranskassa, hänet luovutettiin päällä9. tammikuuta 2006kohti Ranskaa. Useita kertoja lykätty hänen oikeudenkäyntinsä päättyi tuomitsemiseen elinkautiseen vankeuteen viidestä murhasta ja kahdesta nuorten tyttöjen murhasta Ranskassa ja Belgiassa, kun Ranskan ja Belgian tuomioistuimet olivat sopineet yhdestä oikeudenkäynnistä. Muita tapauksia tutkitaan edelleen, hän tunnistaa 11 murhaa ja on epäilty 21 muussa tytön ja nuoren naisen kadonneessa tapauksessa.
Sen tuomitsemiseen johtaneiden seitsemän murhan lisäksi hän tunnusti vielä kolme, joista yhtä tutkitaan edelleen. Häntä epäillään myös tekevän useita muita. Jotkut hänen teoistaan on kohdistettu alaikäisiin tyttöihin, mukaan lukien kolme alle 15-vuotiaita ja yksi alle 12-vuotiaita, mikä luokittelee hänet pedofiilirikosten luokkaan . Hänen vaimonsa, Monique Olivier, syntynyt31. lokakuuta 1948, syytetään murhasta avunannosta , josta hän oli tietoinen. Hänet tuomitaan samanaikaisesti hänen kanssaan ja tuomitaan elinkautiseen vankeuteen 28 vuoden turva-ajan .
Hän syntyi 4. huhtikuuta 1942joka työväenluokan ympäristö in Sedan , jossa hän vietti lapsuutensa. Tästä tiedetään hyvin vähän, koska hän ei halunnut kuvata tätä elinkaariaan tutkijoiden kanssa.
Voit psykiatrit jotka kyseenalaistivat hänelle hänen äitinsä, talonpojan tyttären kuvannut häntä temperamenttinen, Michel Fourniret suosittelee lukemia Jules Renard ja Hervé Bazin : in Poil de Carotte , pikku François, uhri vihan ja äidin nöyryytyksiä, mielistyy teurastuksessa pienissä eläimet; In Viper nyrkki , Jean, väärin hänen tyrannimainen äiti, löytää naiset inhottava. Kun vuonna hänen syntymästään, hän siivota Kommandantur että Saksan armeijan , joka sitten miehitetty Ardennien. Huhuja aviorikoksesta saksalaisen upseerin kanssa on levinnyt, mutta ei tiedetä, onko tämä suhde todella toteutunut. Hän olisi ollut lapsuuden insestin uhri äitinsä takia, kun hän oli neljä tai viisi vuotta vanha tai kuusi vuotta vanha , "hänen äitinsä käyttää häntä seksuaalisena esineenä". Vuodesta Fleury-Mérogis vankilasta , hän kirjoitti Monique Olivier: ”äiti nukkui myöhään. Hän vei minut sänkyyn ... ” , jonka hänen veljensä André kielsi myöhemmin.
Hänellä oli sisar ja veli, molemmat häntä vanhemmat: Huguette (kuollut 2002) ja André. Hänet kuulemma hämmästytti hyvin siitä, että hänen sisarensa ulottui ämpäriin, ja sanoi myöhemmin: ”Minulle nainen ei ulosta. Se on halventavaa, se ei vastaa siunatun Neitsyen kuvaa ”.
Hänen isänsä työskentelee metallityöläisenä Sedanissa. Hänet kuvataan alkoholistiksi ja poissaolevaksi. Hän erottaa mielisairaan vaimonsa ja saa huoltajuuden kolmesta lapsestaan.
Luokkatoverinsa mukaan Michel Fourniret on petollinen, kynien, lompakoiden ja kirjojen varas. "Murrosiässä hän leimasi mielihyvää tehdessään pienen perverssin pasunsa", joka sai hänet luokkatovereidensa tai koulunsa valvojien lyömiseksi.
Epäonnistumisten pelaaja ja intohimoinen kirjallisuudesta , sitä kuvataan älykkääksi, lainaten Dostojevskiä , Rilkea , Camusta . Hän palveli Air Commandos vuonna Algeriassa kääntyi teknisiä kaupat ja tuli työntekijä-Miller ja Carpenter .
Hän meni naimisiin vuonna 1964 Annetten kanssa ja sai ensimmäisen lapsensa. Vuonna 1967 hänet tuomittiin ensimmäistä kertaa ehdolliseen vankeusrangaistukseen alaikäisten pahoinpitelystä. Hänen vaimonsa jättää avioeron . Vuonna 1970 hän avioitui uudelleen Nicolen kanssa, avioliiton, jota seurasi pojan ja sitten kaksosien syntymä.
Välillä 1966 ja 1973 , hänet tuomittiin teoista voyeurism ja väkivaltaa vuonna Nantes ja Verdun . Hän on vangittu25. maaliskuuta 1984Tusinan alaikäisten pahoinpitelyistä ja raiskauksista Pariisin alueella ja tuomitsi26. kesäkuuta 1987jonka käräjät tuomioistuin on Essonnen seitsemän vuotta vankeutta, joista kaksi keskeytettiin, vakaumus kolmen vuoden koeajan. Tällä välin hänen toinen vaimonsa on hakenut avioeroa.
Vankilassa hän tapaa uuden kumppaninsa, Monique Olivierin, Le Pèlerin -lehdessä julkaistun ilmoituksen kautta , jossa hän kirjoittaa: "Vanki haluaa kirjeenvaihtoa kaiken ikäisten kanssa unohtaa yksinäisyyden" . Kirjeenvaihdon jälkeen hän tulee käymään hänen luonaan säännöllisesti vankeutensa aikana. Hänet vapautettiin "esimerkillisestä käytöksestä"22. lokakuuta 1987in Fleury-Mérogis kautta vähennykset lauseen ja kolmen vuoden tutkintavankeudessa jo suoritettu ennen oikeudenkäyntiä. Sitten hän tyytymään Monique Olivier in Saint-Cyr-les-Colons vuonna Yonne , ei kaukana Auxerre , äitinsä toinen aviomies omistaa talon.
Monique Olivier, syntynyt 31. lokakuuta 1948in Tours , on itse erosi miehestään ja hänellä on kaksi poikaa. Hän meni naimisiin Michel Fourniretin kanssa28. heinäkuuta 1989 ja heillä on poika Selim Fourniret, joka syntyi 9. syyskuuta 1988. He aikovat epämääräisesti perustaa maaseudun majoituksen . Mies on kylässä huomaamaton, näyttää siltä, että hän elää pienistä mustista muuraustyöistä , kun taas hänen vaimonsa pysyy luostarina kotona. Hän tekee ensimmäisen sieppauksensa, jota seuraa raiskaus ja murha jälkimmäisen aktiivisella osallisuudella vuonnaJoulukuu 1987, alle kolme kuukautta sen asennuksesta icaunais-kylään. Hän sieppaa, raiskaa ja tappaa 17-vuotiaan tytön Isabelle Lavillen. Sitten pari matkustaa Ardennien ja Yonnen välillä, reitin, joka on täynnä useita raiskauksia, murhia ja salamurhia. Vuonna joulukuu 1988 , he lähtivät Yonne asettua Floing , lähellä Sedan .
Vuonna 1988 häneen otti yhteyttä Farida Hamiche, hänen entisten sellitovereidensa, Jean-Pierre Hellegouarchin, seuralainen. Jälkimmäinen pidätettiin ryöstöistä ja huumekaupasta sen jälkeen, kun se oli flirttaillut vasemmistolaisen äärijoukkojen kanssa ( Suora toiminta ) . Vankilassa hän tunsi myötätuntoa Fourniretille. Kumppaninsa välityksellä Hellegouarch pyytää häntä menemään hänen kanssaan etsimään ryöstöä, joka on piilotettu Val-d'Oisen hautausmaalle ja joka koostuu useista kymmenistä kiloista harkoista ja kultakolikoista , ja siirtämään ne huoneistoon Vitry- sur-Seine . Tämän ryöstön alkuperä on edelleen epävarma, mutta näyttää siltä, että italialaisen Gianluigi Esposito- ryöstön kautta Hellegouarch oli tietoinen tästä välimuistista, joka oli osa kuuluisan hiuslisäkkeen jengin "sota-arkkua", jonka yksi jäsen André Bellaïche oli pakeni Italian vankilasta Espositon kanssa. Fourniret ja Farida Hamiche jatkavat siirtoa. Mutta kun jälkimmäinen on ohi, Fourniret onnistuu väijyttämään naisen . Varoituksena lähteä etsimään aseita, hän houkuttelee hänet uraan Clairefontaine Yvelinesissä ja tappaa hänet. Mitä hän kuvailee belgialaisille tutkijoille näillä kylmillä termeillä: ”Seksuaalista puolta ei ollut, se oli vain omaisuuden siirtoa . "
Vuonna tammikuu 1989 , kiitos rahaa hän ampui kultaharkot myi Brysseliin hän osti 1,2 miljoonaa frangia pieni kartano XIX th vuosisadan säilynyt ja ympäröi metsä, linna Sautou, joka sijaitsee Donchery , että Ardennien ja studio Sedan . Jonkin ajan kuluttua Hellegouarch tulee vankilasta ja menee heti Fourniretiin selityksiä varten. Mutta jälkimmäinen kostotoimien pelosta muutti Sedanin lähellä sijaitsevaan slummaan ja näytti. Hän sanoo, ettei hän tiedä mitään ryöstön tai Farida Hamichen katoamisesta. Hellegouarch lähtee sitten vakuuttuneena siitä, että hänen "ystävällään" ei ole mitään tekemistä näiden katoamisien kanssa .
Kuitenkin johtuen kyse väärennetyt paperit , poliisi jälleen kiinnostuneita Fourniret'n ja Hellegouarch. Hän suoritti etsinnän Sautoun linnassa paljastaen siten olemassaolonsa Hellegouarchille, joka lähti taas Ardenneille. Mutta Fourniret onnistuu pakenemaan hänet ja myy hätäisesti kartanon vuonna 1991 .
Näiden tosiseikkojen vuoksi Fourniret syytetään Versailles'n tutkintatuomarin suorittamassa tutkimuksessa . Hänen asianajajansa, M e Grégory Vavasseur, nostaa esiin tosiseikat, jotka on tehty yli kymmenen vuotta ennen syytteeseenpanoa.
Michel Fourniret asettui vaimonsa ja poikansa Belgiassa , käytettäessä Ardennes kylässä , Sart-Custinne , noin kymmenen kilometrin päässä Ranskan rajalta. Vuonna 1999 Hellegouarch, joka lähetettiin takaisin vankilaan toisen asian vuoksi, teki valituksen Fourniretistä vaimonsa katoamisesta, mutta tutkinta tukkeutui ja epäonnistui. Fourniret tekee satunnaisia töitä ( hakkuri , muurari ja laatoittaja ) ja jopa löytää työn valvojana Gedinnen kunnan koulussa .
26. kesäkuuta 2003, Cineyssä , lähellä Namuria , Belgiassa , Michel Fourniret sieppaa 13-vuotiaan Marie-Ascensionin autolla matkalla kouluun. Kuten muissakin rikoksissaan, hän käyttää huijausta ja kertoo tytölle etsivänsä koulua. Tyttö näyttää hänelle suunnan, mutta kieltäytyy pääsemästä ajoneuvoon. Sitten Fourniret antaa närkästyneen nokan ja professorin ilmalla sanoo hänelle: "Ei ole hyvä olla luottamatta ihmisiin! ". Tämä lause ja käytetty sävy vakuuttavat sitten Marie-Ascensionin. Mutta tuskin nousi autoon, Fourniret nappaa hänet julmasti, sitoo hänet, heittää hänet takaosaan ja käynnistyy uudelleen. Kun ajoneuvo pysähtyi risteyksessä Beauraingissa , noin kymmenen kilometrin päässä sieppauksesta, Marie-Ascension onnistui avaamaan takaoven ja pakenemaan. Autoilijan tukemana he ylittävät sitten Fourniretin pakettiauton, joka oli kääntynyt ympäri, luultavasti löytääkseen tytön. Autoilija toteaa rekisterikilven n C15 pick , joka mahdollistaa rikollisen on pidätettävä. Hän oli sitten 61-vuotias.
Tutkinnan aikana Belgian poliisi sai Ranskan poliisilta tietää Fourniretin edeltäjät. Sitten he aloittivat tutkimukset lasten viimeaikaisista katoamisista Belgiassa . Vuoden epäonnistuneen kuulustelun jälkeen pari, joka on järjestänyt puolustuksensa vierailuhuoneen (nauhoitettujen) istuntojen aikana, Michel Fourniret on aikeissa vapauttaa. Mutta Monique Olivier, noin 120 kuulustelun jälkeen, mursi ja paljasti kesäkuussa 2004 osan miehensä rikoshistoriasta. 29. kesäkuuta 2004, hänelle asetetaan pidätysmääräys vaarasta kärsivien henkilöiden avun kieltäytymisestä ja30. kesäkuuta 2004, hänen aviomiehensä tunnistaa kuusi murhaa kuvattujen tunnustusten aikana.
Aluksi Fourniret kielsi osallistumisensa Céline Saisonin ja Mananya Thumpongin murhiin. Hän myöntää heidät1. st heinäkuu 2004poliisin pitkän kuulustelun jälkeen. 18. tammikuuta 2006, kassaatiotuomioistuin hylkäsi Monique Olivierin tekemän valituksen ja pyysi määräämään syytteeseen Isabelle Laville, Fabienne Leroy, Jeanne-Marie Desramault, Élisabeth Brichet, Natacha Danais ja Farida Hamiche murhat.
Fourniretin vaimo, joka on myös vangittu rikosten avustamisesta , sanoi, että hänen miehensä tappoi myös 16-vuotiaan tytön, joka työskenteli au pairina heidän kotonaan. Hän olisi murhannut hänet1993mutta tätä ei voitu vahvistaa, eikä uhrin henkilöllisyyttä tiedetä. Monique Olivier ilmoitti, että ruumis oli haudattu Sart-Custinneen , useita kaivauksia tehtiin2004 Fourniretin kotona ja lähialueella, mutta ilman tuloksia.
Fourniret'n myös tunnusti murhayrityksestä myynti edustavaa vuonna 1980 moottoritiellä lepotila, mikä osoittaa, että hän oli ampunut hänet varastaa hänen lompakkonsa ja jätti hänet kuolemaan. Itse asiassa miestä ei ollut tapettu ja se olisi voitu pelastaa. Hän oli tehnyt valituksen, mutta tutkinta hylättiin tietojen puutteen vuoksi. Uhri löydettiin2004kiitos eläkkeellä olleen santarmin taipumuksesta, koska mies ei ollut ilmoittautunut asiasta huolimatta medianäkemyksistä tapauksesta Fourniretin pidätyksen jälkeen. Mutta tätä rikosta epäilemättä ei tuomita, tosiasiat todennäköisesti katsotaan vanhentuneiksi.
Tutkimukset jatkoivat muita tapoja tai katoamisia:
18. kesäkuuta 2007, kolmen viikon kuluttua oikeudellisen tutkinnan päättymisestä ja hänen määräysvallan lähettämistä koskevan määräyksen allekirjoittamisesta, Fourniret vaati esiintymistä Joanna Parrishin murhasta sekä Marie-Angèle Domècen ja Estelle Mouzinin katoamisista. Kirjeessään hän väittää olevansa "velkaa selityksiä" näiden kolmen tytön perheille ja haluaa puhua heidän kanssaan. Ranskan oikeus on edelleen hyvin huolellinen tämän pyynnön edessä, peläten Fourniretin manipulointia oikeudenkäynnin lykkäämiseksi.
Lisäksi tutkijat ovat hämmentyneitä "valkoisesta" ajanjaksosta, joka ei tunneta rikoksia, lähes kymmenen vuotta vuosien 1990 ja 2000 välillä Fourniretin murhasarjassa, kun hän oli tehnyt 8 murhaa vuosina 1987-1990, sitten 3 murhaa ja yhden ihmisryöstöyritystä. 2000 ja 2003 .
Aikana pidätyksestä Michel Fourniret vuonna Belgiassa on26. kesäkuuta 2003ja ennen vaimonsa Monique Olivierin tunnustusta Belgian tutkimus kohdistui mahdollisiin muihin lasten sieppauksiin. Katoamisen parissa työskentelevät ranskalaiset poliisit9. tammikuuta 2003in Guermantes , Seine-et-Marne Estelle Mouzin, 9-vuotias tyttö, oli sitten tulevat kysymykseen Fourniret'n vuonna Belgiassa mutta ilman ratkaisevaa tietoa.
Vuonna 2006 Charleville-Mézièresin syyttäjä ilmoitti toimittaneensa elementtejä, jotka oli lisättävä Meaux'n tuomioistuimessa tutkittuun Estelle Mouzinin asiakirja-aineistoon . Nämä elementit liittyvät lähinnä Fourniretin persoonallisuuteen, joka on "yhteensopiva" Estelle Mouzinin sieppauksen kanssa. Fourniretin kodista oli löydetty videokasetti, johon oli tallennettu televisioilmoitus hänen katoamisestaan, sekä kuvia tytöstä hänen tietokoneellaan.
Hän on aina tähän päivään asti kieltänyt olevansa tämän sieppauksen alku. Hänen vaimonsa ilmoitti jopa tuomarille Fourniretin kyynisen huomautuksen, kun hän katseli tammikuussa 2003 Belgian televisiossa Estelle Mouzinin katoamista koskevaa raporttia "Tuo, se ei ole minä ...", hän olisi sanonut hymyillen hänen vaimonsa (mutta hän oli myös alun perin kiistänyt Mananya Thumpongin ja Céline Saisonin murhat, ennen kuin tutkinta antoi heidän syyttää häntä). Poliisilla ei ole tietoja, jotka voisivat vaikuttaa Fourniretiin Estelle Mouzinin katoamiseen. Hän ei löytänyt jälkiä Estellen DNA: sta tappajan pakettiautossa. Mikään löydetyistä hiuksista ei myöskään vastannut tytön hiuksia. Toisaalta tunti katoamisen jälkeen, klo 20.08, soitettiin Fourniretin Ardennesin kodista jälkimmäisen pojalle sekä muita puheluita hänen matkapuhelimestaan, "rajoitetut" puhelut Belgiassa, joka pyrkii puhdistamaan hänet tästä katoamisesta, vaikka emme ole varmoja siitä, että hän itse soitti. Lisäksi hänen poikansa ei enää muista tätä kutsua.
21. toukokuuta 2010, Estelle Mouzinin vanhempien asianajaja ilmoittaa pyytäneensä tuomioistuimia arvioimaan kolme sinettiä Fourniret-asiakirjasta. Sinetit koskevat valkoisten nauhojen paloja ja mustia käsineitä, jotka Belgian viranomaiset toimittivat Michel Fourniretin pidätyksen jälkeen. Pienellä Estelle Mouzinilla oli valkoiset nauhakengät. Mustat käsineet mainitaan myös tytön etsivässä julisteessa.
7. lokakuuta 2013, Michel Fourniret selvitetään, kun tuhansista hänen valkoisesta pakettiautostaan löydettyjen hius- ja karva-analyysien jälkeen mikään DNA ei vastaa Estelle Mouzinin DNA: ta .
20. toukokuuta 2015, Monique Olivier, Michel Fourniretin entinen vaimo, kuulevat tutkijat Rennesissä. Kahden vankityötoverinsa talletusten mukaan hän väittää antaneensa väärän alibin Michel Fourniretille Estelle Mouzinin katoamisen iltana. Hän sanoi tuolloin, että hänen miehensä oli hänen talossaan, vaikka hän tiesi, ettei näin ollut.
Kuulemistilaisuuden aikana 2. maaliskuuta 2018, Domèce-tapauksen puitteissa Michel Fourniret teki " ontton tunnustuksen" Estelle Mouzinin katoamisesta M e Herrmannin, yhden lapsen isän asianajajien mukaan. Kuusi kuukautta myöhemmin,7. syyskuuta, kaivauksia käydään Yvelinesissä Michel Fourniret'n entisen vaimon kotona, mutta ilman tuloksia .
21. marraskuuta 201916 vuotta Estelle Mouzinin katoamisen jälkeen Fourniretin entinen vaimo Monique Olivier myöntää, ettei hän ollut heidän kotonaan sieppauksen illalla, mikä on sitten ristiriidassa hänen alibinsa kanssa. Hän ilmoittaa, että hän itse soitti Fourniretin pojalle miehensä pyynnöstä. Kaksi kuukautta myöhemmin24. tammikuuta 2020, hän vahvistaa tutkintatuomarille Sabine Khérisille, että hän soitti Michel Fourniretin pojan kotiin9. tammikuuta 2003, tytön katoamispäivä ja että tytär esitteli profiilia, jota hänen aviomiehensä oli etsimässä. Hän lisää, että Michel Fourniret olisi tehnyt partiotoiminnan sieppausta edeltävinä päivinä ja että hän olisi palannut eräänä iltana ilmoittamalla huomanneensa "kauniin pienen aiheen" .
6. maaliskuuta 2020, tuomari Sabine Kherisin kuulemisen aikana Michel Fourniret tunnustaa Estelle Mouzinin murhan.
21. elokuuta 2020, Fourniretin entisen vaimon asianajaja ilmoittaa, että hänen asiakkaansa, joka on nyt syytetty "osallisuudesta", vahvistaa, että hänen entinen aviomiehensä Michel Fourniret sieppasi Estelle Mouzinin. 9. tammikuuta 2003ja että hän oli vienyt hänet Ardennien Ville-sur-Lumesiin "sieppaamaan" ja "että hän oli raiskannut ja kuristanut hänet". Osittain jälkiä Estelle Mouzinin DNA: sta löytyy patjasta Fourniretin sisaren entisessä talossa. Kaivaukset jatkuvat joulukuussa 2020.
Belgian päivälehden Le Soir du mukaan19. tammikuuta 2006, Belgialaiset tutkijat ovat todenneet, että Michel Fourniret, joka haluaa leikkiä kissan ja hiiren kanssa tutkijoiden kanssa ohjaamalla heidät rikosten paikalle, joista häntä syytetään, myönsi kuluneensa vuonna 1974 , nuoren Marie-Dolorèsin murhan vuotena. Rambla, loma Berren alueella lähellä Marseillea alueella, jossa tytön sieppaukset ja murhat tapahtuivat, minkä seurauksena Christian Ranucci tuomittiin kuolemaan ja giljotinoitiin vuonna 1976 . Lisäksi jotkut uskoivat tunnustavan Fourniretin yleisön keskuudessa Christian Ranuccin oikeudenkäynnistä alueellisen päivälehden La Provence arkistokuvista .
Päivittäinen Le Soir lisää, että Fourniret, joka tunnettiin tuolloin jo lapsimurhaajana, oli Ranuccin tavoin Peugeot 304 -kupen omistaja . Mutta mukaan RTBF , Fourniret'n ajoneuvolla tuolloin olisi ollut Simca 1100 . Nämä kaksi automallia olivat tuolloin olleet Ranucci-asian keskiössä. Ranuccin syyttömyyden kannattajat pitävät itsestäänselvyytenä sitä, että tytön sieppaaja käytti harmaata Simca 1100 -todistusta tukeutuen toimittajan keräämään todistukseen uhrin silloiselta 6-vuotiaalta veljeltä, mutta poliisin vastaisten ilmoitusten mukaan lapsi ei pystynyt tunnistamaan ajoneuvoa piispakunnan pihalla olevista ajoneuvoista . Ranuccin kannattajat esittivät myös metallilevityöläisen, todennäköisen sieppauksen todistajan, todistuksen, mutta todistus ei ollut riippumaton ensimmäisestä, koska se seurasi tiedotusvälineiden sitten levittämiä tietoja pojan tunnistamisesta, tosi tai väärä. Simca 1100. Todistajan mekaanikon laatua syyttömyyspartisaanit edistävät usein todistuksena tämän todistuksen laadusta. Sitä vastoin sieppaus tapahtui ilman väkivaltaa ja kohtaus saattoi näyttää niin banaalilta, ettei tällaisen ajoneuvon tunnistamista voida pitää itsestään selvänä.
Charleville-Mézièresin syyttäjä Francis Nachbar kiisti samana päivänä päivätystä Belgian päivittäisestä tiedosta : " Michel Fourniretin tekemiin rikoksiin liittyvien Ranskassa tehtyjen monitutkintojen ja tutkintatietojemme nykytilanteessa. Belgian oikeusviranomaisten suorittamien tietojen perusteella ei ole mitään vakavaa tekijää - riippumatta siitä, kuinka vähäinen - tällaisten tietojen tai huhujen tueksi. "
Toisin kuin alueellinen sanomalehti La Provence ajatteli , Michel Fourniret ei olisi mies Christian Ranuccin oikeudenkäynnin aikana otetuissa valokuvissa. Päivittäiset tiedot, jotka sitten välittivät useat belgialaiset ja ranskalaiset tiedotusvälineet, evättiin.27. tammikuuta 2006Charleville-Mézièresin syyttäjä, joka näkee kuvassa vain "epämääräisen samankaltaisuuden". Antropometristen tutkimus tekemät oikeudellista identiteettiä ja SRPJ of Reims tusina kuvia mies, joka näkyy kuvia tutkimus ja useita kuvia Michel Fourniret otettu samalla totesi, että hän ei ei ollut sama mies (”Syvennys” leuka tuntemattomalle, ei Fourniretille, roikkuvat kulmakarvat tuntemattomalle, ei Fourniretille, tuntematon käytti lasit, ei Fourniret tuolloin). Michel Fourniret kiisti edelleen olleen läsnä Marseillen alueella tällä hetkellä. Hän työskenteli paljon ja hänellä oli "vähän lomia", hän sanoi.
Ainoa elementti, joka voi olla ristiriidassa tämän analyysin kanssa, jos löydämme Fourniretin DNA: n tämän tapauksen kuuluisasta punaisesta villapaidasta, pidetään edelleen Aix-en-Provence -tuomioistuimen rekisterissä . Mutta sitä pidettiin suojaamattomana, ja poliisi, santarmit ja todennäköisesti rekisterin henkilökunta käsittivät sitä usein, mikä vaikeutti hyödynnettävän DNA: n keräämistä yli 30 vuotta myöhemmin.
Sen jälkeen kun hän vapautettiin vankilasta vuonna 1987 ja 16 vuoden ajan, Michel Fourniret ei ole koskaan ollut huolissaan oikeuden tai poliisin toimesta. Tämä voidaan selittää useilla syillä:
Vuonna Ranskassa , hallinnollisen tutkinnan aikana aloitettu oikeuslaitoksen toimintahäiriöitä hoidettaessa ” Katosi Yonne ”, virheitä ei osoitettu poliisi- ja oikeudellisessa käsittelyssä katoaminen Isabelle Laville vuonna 1987, joka oli johtanut, seuraavina päivinä tämän katoamisen , tärkeään tutkimukseen. Laville-perheen asianajaja valittaa kuitenkin, että emme ole tutkineet sukupuolirikollisia alueella, mikä olisi mahdollistanut Michel Fourniretin kuulustelun.
Assize-tuomioistuimelle lähettämässään asiakirjassa Michel Fourniret kuvailee itseään "pahaksi olennoksi ja vailla mitään inhimillistä tunnetta".
Kylmät tunnustukset ja kuulustelut kertovat paljastavan itsekeskeisen persoonallisuuden , läpäisemätön katumukselle ja välinpitämätön uhrien perheiden tuskalle.
Vuonna syyskuu 2004 , Belgian oikeuteen tunnustettuja asiantuntijoita Michel Fourniret vastuussa teoistaan.
Hänen käräjät oikeudenkäyntiä 1987 , hän oli kuvattu psykiatrinen osaaminen "vaarallinen mies, pakkomielle fantasia on neitsyyden keskuudessa uhrinsa" ja "ainoa täysin ymmärtämättä (hänen) epäsosiaalinen luonne edessä vastarintaa näistä”.
Hänellä on pakkomielle naisten neitsyydestä, tämä pakkomielle kulkee koko hänen olemassaolonsa. Hän kertoi tutkijoille, ettei hänen elämänsä suuri autio ollut koskaan mennä naimisiin neitsyt naisen kanssa. Näin hän perustelee ikuisen etsinnän lapsista ja nuorista tytöistä, joita hän kutsuu MSP: ksi (“Membranes Sur Pattes”), säännöllisesti "metsästykseen", omin sanoin.
Häntä ei altisteta äkillisille ja hallitsemattomille impulsseille, koska eräässä kuulustelussa hän myöntää kaivaneensa reikiä haudata uhrinsa ennen kuin lähti etsimään heitä. Muissa tapauksissa, kuten pienen Élisabeth Brichetin tapaan, hän pystyi odottamaan useita tunteja havaitsemaansa pientä tyttöä.
Hän pystyy myös erittäin väkivallantekojen ilman seksuaalista sivumerkitys vain monopolisoida hyvä: murhayrityksestä myyntiedustajan varastaa hänen lompakkonsa, murha Faridan Hamiche varten kultaharkkojen tai varastamisesta aseita väkivaltaa. Rajalle poliisin Givet .
Lehdistö esittelee Fourniretin usein huomattavan älykkääksi, manipuloivaksi ja laskevaksi olennoksi. Tutkijat epäilevät häntä sieppaavan nuoria tyttöjä alueilla, joilla sarjamurhaajia oli jo levinnyt, tai että he olivat jäljittäneet toimintatapojaan. Vuonna huhtikuu 2001 , tutkijat uskovat, että hän käytti juoni vapauttaa itsensä mahdollisesta maksu. Vaikka hän ei onnistunut saamaan 20 vuotta - vanha nainen Han-sur-Lesse hänen ajoneuvoon , hän otti toisen nuoren naisen Rochefort on Chanly muutamaa tuntia myöhemmin hänen ajoneuvoon, yrittämättä mitään. Myöskään, esiintyen jopa kohtelias. Hän olisi yrittänyt ennakoida puolustustaan tutkijoita vastaan, jos ensimmäinen nuori tyttö valittaa, tietäen, että rekisterikilpi huomaa hänet.
Dahina Le Guennan, järjestö Victimes en série (järjestö, joka auttaa sarjamurhaajien tai raiskaajien perheitä ja joka taistelee näiden rikosten määräämistä vastaan) ja yksi Fourniretin (johon hän kirjoittaa kirjan) ensimmäisistä uhreista tässä kuvauksessa. Hän toteaa, että jos Michel Fourniret olisi yhtä älykäs kuin he sanovat, hän ei olisi tehnyt kaikkia rikoksiaan samantyyppisillä ajoneuvoilla tai hän ei olisi antanut etunimeään joillekin uhreistaan. Hänen mielestään se pystyi vallitsemaan niin kauan sattumalta ja myös siksi, että tuomari ei ollut antanut itselleen keinoja tarttua tällaiseen yksilöön .
Oikeudenkäynti avattiin 27. maaliskuuta 2008Charleville-Mézièresin Assize Courtissa ja päättyi28. toukokuuta 2008.
Fourniret kieltäytyi puhumasta heiluttamalla useita kertoja merkkiä "ilman kameraa, ommeltu", ennen kuin hän jatkoi "esittelyä" tuomioistuimen presidentille Gilles Latapielle . Hän vastasi henkilöllisyyttään koskeviin kysymyksiin pitämällä tätä tyhjää paperia ja siinä olevia tietokoneella kirjoitettuja sanoja.
Monique Olivier, hän vastasi identiteettiään koskeviin kysymyksiin.
Koko oikeudenkäynnin ajan heidät pidettiin Charleville-Mézièresin vankilassa.
Kahden kuukauden kuuleminen oli välttämätöntä pariskunnan tuomitsemiseksi. Julkisasiamies Francis Nachbar edellyttänyt rikollinen tuomita elinkautiseen vankeuteen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen Michel Fourniret ja pysyvästi mukana puristumattomalla kolmenkymmenen vuoden Monique Olivier. Mutta hän jakoi roolit uudelleen nimittämällä ensimmäisen "säälittäväksi pieneksi Fourniretiksi" ja toisen "rikolliseksi museoksi", "veriseksi museoksi". Tuomioistuin antoi tuomion28. toukokuuta 2008 : Michel Fourniret tuomittiin todelliseen elinkautiseen vankeuteen , Monique Olivier elinkautiseen vankeuteen ja 28 vuoden vankeustuomioon. Hän on toistaiseksi Ranskassa ainoa nainen, joka on tuomittu elinkautiseen, jonka toistumaton ajanjakso on yli 22 vuotta. Siviilikuulustelut pidettiin tuomion jälkeisenä päivänä.
Kaksi vastaajaa eivät valittaneet päätöksestä. Heidät siirrettiin vankilaan, joka otti heidät vastaan ennen oikeudenkäyntiä: Michel Fourniret Châlons-en-Champagnessa ja Monique Olivier Valenciennesissa . Michel Fourniret pidätettiin sitten Ensisheimin keskustalossa Alsacessa , sitten Fresnesin vankilakeskuksessa .
Michel Fourniretin valkoinen pakettiauto romutettiin kesäkuussa 2010 Charleville-Mézièresin tuomioistuimen määräyksellä vielä yli kaksi vuotta tuomioistuimen pysäköintialueella .
2. heinäkuuta 2010, Charleville-Mézièresin tuomioistuimen perheasiain tuomari julisti Michel Fourniretin ja Monique Olivierin välisen avioeron 21 vuoden avioliiton jälkeen.
Michel Fourniret ja Monique Olivier syytetään edelleen Pariisin Parrish- ja Domèce-tapauksista sekä Versailles'n Hamiche-tapauksista .
Michel Fourniret on kolmas todelliseen elinkautiseen vankeuteen tuomittu sen jälkeen, kun se otettiin käyttöön vuonna 1994 ; kun Pierre Bodein ja Christian Beaulieu. Vastaavasti sarjamurhaaja Guy Georges tuomittiin 22 vuoden turvallisuuteen, koska kaikki hänen uhrinsa tosiseikkojen aikaan olivat yli viisitoista vuotta vanhoja.
Tosielämä on itse asiassa "poikkeuksellisen sopiva" 30 vuoden kuluttua kolmen asiantuntijapsykiatrin tutkimuksen jälkeen. Ainoa mahdollisuus vapauttaa Fourniret ennen vuotta 2030 (kun tutkintavankeudessa pidätettiin vuosia) olisi ollut vapauttaminen terveydentilasta tai elämän päättymisestä (hengenvaarallinen patologia) tai hänen terveydentilansa yhteensopimattomuudesta ylläpitoon. vankila.
10. toukokuuta 2021 sairaalahoitoon kiireellisesti klo Salpêtrière sairaalassa vuonna Pariisissa , Michel Fourniret kuoli iässä 79. Hänet on haudattu köyhien aukiolle Pariisin Thiisin hautausmaalle .