Lopussa on XIX : nnen luvun tiedämme Boltzmannin yhtälö , joka ohjaa dynamiikka kaasumaisen väliaineen mikroskooppisella asteikolla ja Euler ja Navierin-Stokesin yhtälöt , että makroskooppisesti. Siirtyminen asteikosta toiseen on osa Hilbertin kuudetta ongelmaa . David Hilbert laatija lausuntoja suurimmista ongelmista katsotaan lopussa XIX th vuosisadan loi perustan menetelmän kehitys, joka kantaa hänen nimeään (1912). Vasta muutama vuosi, kun Sydney Chapman ja David Enskog ehdottivat samanaikaisesti ja itsenäisesti ratkaisua tähän ongelmaan vuosina 1916 ja 1917. Viime aikoina tämä menetelmä on laajennettu koskemaan kaasua termodynaamisessa epätasapainossa , joka viimeinen näkökohta on edelleen erittäin aktiivinen tutkimusalue nykyään.
Chapman-Enskog menetelmä on perturbaatiomenetelmällä koostuu määriteltäessä liuokseen muodossa sarjan jakelu toimii funktiona ”pieni parametri” verrattavissa Knudsen numero . Nollajärjestyksessä löydetään Maxwell-Boltzmann-jakauma ja Euler-yhtälöt . Tilauksen yksi antaa tietää lämpövirran ja -momentin sekä siirtokertoimien (diffuusiokertoimet pitoisuuden, paine- ja lämpötilagradienttien, dynaamisten ja tilavuusviskositeettien, johtokyvyn) ilmaisun molekyylivuorovaikutuspotentiaalista. Tämän lähestymistavan avulla on mahdollista löytää Navier-Stokes-yhtälöt ja perustella diffuusio lämpögradientilla, joka ei ole tiedossa Chapmanin ja Enskogin teosten julkaisuhetkellä . Tämän menetelmän avulla voidaan myöhemmin laskea kaikki nämä kertoimet yhden niistä tiedosta palauttamalla mittauksesta (yleensä viskositeetista) vuorovaikutuspotentiaali, kuten Lennard-Jones-potentiaali .
Harold Grad on ehdottanut vaihtoehtoista lähestymistapaa ratkaisun etsimiseen jakelutoiminnon momenttien menetelmällä (1949). Boltzmann-yhtälö kerrotaan ( on Boltzmann-yhtälön ja tensorituotteen mikroskooppinen nopeus ) ja integroidaan nopeuteen. Tämän tyyppisessä menetelmässä n: nnen momentin yhtälö osoittaa (n + 1) : n . Siksi on tehtävä oletus järjestelmän "sulkemiseksi". Grad olettaa, että ratkaisu on ilmaistu katkaistu sarjalla Hermite-polynomeja . David Levermore ehdotti hiljattain (1996) sulkemista, joka käyttää yleistä ominaisuutta: ratkaisu maksimoi fermionijärjestelmän entropian , jotka ovat väliaineen hiukkasia. Näihin menetelmiin perustuvat laskukoodit Ovat pysyneet laboratorion kentällä, koska ne eivät tuota merkittävää kasvua validiteettialueella ( Knudsenin lukumäärän suhteen ) verrattuna vakiokoodeihin, jotka ratkaisevat Navier-Stokesin yhtälöt , jotka ovat läpikäyneet huomattavaa kehitystä .
Chapman-Enskog-menetelmä on laajennettu Boltzmann-Chernikov-yhtälöön yleisessä suhteellisuusteollisuudessa kosmologian sovelluksiin .
Merkitään tilastollisen jakaumafunktion nopeus sillä hetkellä pisteessä hiukkasen (atomi tai molekyyli), joka kuuluu lajeihin . Todennäköinen hiukkasten määrä tilavuudessa , nopeuksissa tällä hetkellä on . Tilastollinen jakauma mitataan sen vuoksi s 3 m −6 .
Huomaa : Jotkut kirjoittajat käyttävät nopeuden jakautumisen sijasta vauhdin jakautumista.
Boltzmannin yhtälö on kirjoitettu (ilman ulkoisen voiman)
∂∂tf(x→,v→i,t)+v→i⋅∇f(x→,v→i,t)=∑jQ(f(x→,v→i,t),f(x→,v→j,t)),{\ displaystyle {\ frac {\ osal} {\ ositettu t}} f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t) + {\ vec {v}} _ { i} \ cdot \ nabla f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t) = \ summa _ {j} {\ mathcal {Q}} {\ Bigl (} f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t), f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {j}, t) {\ Bigr)},} missä törmäyksen operaattori (tai ydin) on jäljempänä kuvattu neliöllinen integraalioperaattori, joka antaa törmäysten vaikutuksen, jonka oletetaan olevan joustava ongelman yksinkertaistamiseksi: ei sisäisten vapausasteiden ja kääntämisen vaihtoa, ei kemiallista reaktiota. Tämän tyyppisestä vaihdosta johtuva tilaviskositeetti on sen vuoksi suljettu pois.Levityksiä on niin monta kuin ympäristössä esiintyviä lajeja. Kuhunkin vastaa Boltzmann-yhtälö, joka on kytketty toisiin toisiin jäseniin, jotka edustavat homogeenisia ( ) tai heterogeenisiä ( ) törmäyksiä .
Joustava törmäysNopeudet ennen vuorovaikutuksen ja on Galilein viitekehys . Indeksit edustavat välinpitämättömästi samaa lajia tai kahta eri lajia. Nämä nopeudet ovat voimassa ja vuorovaikutuksen jälkeen. Sijoitamme järjestelmään, joka on keskitetty barycenteriin ja jolla on vakionopeus impulssin säilymisen vuoksi. Tässä siis Galilean järjestelmässä hiukkasen alkunopeus on suhteellinen nopeus . Symmetrialla voimme sanoa, että reitti sisältyy tasoon, joka sisältää origon ja . Valitsemme viitteen, kuten (katso kuva). Tässä viitekehyksessä poikkeama on vaikutusparametrin , suhteellisen nopeuden ja vuorovaikutuspotentiaalin funktio, jonka oletetaan riippuvan vain kahden vuorovaikutuksessa olevan hiukkasen välisestä etäisyydestä. Jos tämä oletus on tiukka kahden atomin välisessä vuorovaikutuksessa, voidaan sitä pitää käyttökelpoisena kahdelle molekyylille: potentiaali on silloin tilastollinen keskimääräinen potentiaali.
Vuorovaikutuksen ulostulon suunta määritetään . Lopulliset nopeudet voidaan laskea seuraavista näkökohdista:
Lisäksi kulmamomentin säilyminen vuorovaikutuksen aikana johtaa . Törmäystä kuvaava järjestelmä on palautuva. Liouville lauseen avulla kirjoittaa:
dv→i′dv→j′=dv→idv→j.{\ displaystyle \ mathrm {d} {\ vec {v}} _ {i} '\ mathrm {d} {\ vec {v}} _ {j}' = \ mathrm {d} {\ vec {v}} _ {i} \, \ mathrm {d} {\ vec {v}} _ {j}.} TörmäysydinTodennäköinen määrä hiukkasia, jotka ylittävät alueen aikayksikköä kohti, on . Ne ovat vuorovaikutuksessa todennäköisen määrän hiukkasten alkutilavuudessa . Tilastosta katoavien hiukkasten määrä aikayksikköä kohden on :
Θij-=2π∫v→∫0∞f(v→i)f(v→j)gijbdbdv→j.{\ displaystyle \ Theta _ {ij} ^ {-} = 2 \ pi \ int _ {\ vec {v}} \ int _ {0} ^ {\ infty} f ({\ vec {v}} _ {i }) f ({\ vec {v}} _ {j}) \, g_ {ij} \, b \, \ mathrm {d} b \, \ mathrm {d} {\ vec {v}} _ {j }.} Ilmestyvien hiukkasten määrä lasketaan samalla tavalla, nimittäin: Θij+=2π∫v→∫0∞f(v→i′)f(v→j′)gij′b′db′dv→j′.{\ displaystyle \ Theta _ {ij} ^ {+} = 2 \ pi \ int _ {\ vec {v}} \ int _ {0} ^ {\ infty} f ({\ vec {v}} _ {i } ') f ({\ vec {v}} _ {j}') \, g_ {ij} '\, b' \, \ mathrm {d} b '\, \ mathrm {d} {\ vec {v }} _ {j} '.} Ottaen huomioon yllä mainitut törmäyssuhteet törmäyskäyttäjä kirjoitetaan: Q(fi,fj)=Θij+-Θij-=2π∫v→∫0∞[f(v→i′)f(v→j′)-f(v→i)f(v→j)]gijbdbdv→j.{\ displaystyle Q (f_ {i}, f_ {j}) = \ Theta _ {ij} ^ {+} - \ Theta _ {ij} ^ {-} = 2 \ pi \ int _ {\ vec {v} } \ int _ {0} ^ {\ infty} [f ({\ vec {v}} _ {i} ') f ({\ vec {v}} _ {j}') - f ({\ vec { v}} _ {i}) f ({\ vec {v}} _ {j})] \, g_ {ij} \, b \, \ mathrm {d} b \, \ mathrm {d} {\ vec {vb}} _ {j}.} Tätä yhtälöä kutsutaan Wang Changin ja Uhlenbeckin yhtälöksi . Voi antaa vastaavan formulaation käyttöön ero poikkileikkaus on määritelty: 2πbdb=2πσijsyntiθijdθij=σijdΩ,{\ displaystyle 2 \, \ pi \, b \, \ mathrm {d} b = 2 \, \ pi \, \ sigma _ {ij} \ sin \ theta _ {ij} \, \ mathrm {d} \ theta _ {ij} = \ sigma _ {ij} \, \ mathrm {d} \ Omega,} mistä Q(fi,fj)=∫v→∫4π[f(v→i′)f(v→j′)-f(v→i)f(v→j)]gijσijdΩ.{\ displaystyle Q (f_ {i}, f_ {j}) = \ int _ {\ vec {v}} \ int _ {4 \ pi} [f ({\ vec {v}} _ {i} ') f ({\ vec {v}} _ {j} ') - f ({\ vec {v}} _ {i}) f ({\ vec {v}} _ {j})] \, g_ {ij } \, \ sigma _ {ij} \, \ mathrm {d} \ mathbf {\ Omega}.}Boltzmannin yhtälö kuvaa hiukkasten evoluution mikroskooppisella tasolla. Kuvailemaan kutakin lajia makroskooppisella tasolla ja määritellään kaikki:
Voimme sitten määrittää arvot kaikille lajeille, nimittäin:
Joitakin apumuuttujia (missä on Avogadron lukumäärä )
Määrän virtaus on määritelmän mukaan määrä
∫v→iψif(x→,v→i,t)v→Didv→Di.{\ displaystyle \ int _ {{\ vec {v}} _ {i}} \ psi _ {i} f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t) { \ vec {v}} _ {Di} \; \ mathrm {d} {\ vec {v}} _ {Di}.} Määrittelemme siis, toteamalla dyadiatuloa :Globaalit virtaukset saadaan yksinkertaisesti yhteenlaskemalla sekä paine. Sen jälkeen voimme määrittää lämpötilan tilayhtälöstä
EvoluutioyhtälötKertomalla kukin Boltzmann-yhtälöistä peräkkäin kullakin törmäysvarianttilla ja integroimalla nopeuksien ja tarvittaessa lajin yli, saadaan makroskooppiset evoluutioyhtälöt, joita kutsutaan Enskog-yhtälöiksi. Toteamme
supistui tuote . {∂∂tρi+∇⋅(ρiv→+J→i)=0ρ∂∂tv→+ρ(v→⋅∇)v→+∇⋅P=∂∂t(ρv→)+∇⋅(ρv→⊗v→)+∇⋅P=0∂∂t(ρe)+∇⋅(ρeV→)+∇⋅q→+∇⋅(P:V→)=0.{\ displaystyle {\ begin {cases} {\ dfrac {\ partial} {\ ositettu t}} \ rho _ {i} + \ nabla \ cdot (\ rho _ {i} {\ vec {v}} + {\ vec {J}} _ {i}) = 0 \\\ rho {\ dfrac {\ partituali {\ osittainen t}} {\ vec {v}} + \ rho ({\ vec {v}} \ cdot \ nabla) {\ vec {v}} + \ nabla \ cdot \ mathbf {P} = {\ dfrac {\ partituali} {\ osittainen t}} (\ rho {\ vec {v}}) + \ nabla \ cdot ( \ rho {\ vec {v}} \ otimes {\ vec {v}}) + \ nabla \ cdot \ mathbf {P} = 0 \\ {\ dfrac {\ partituali} {\ osittainen t}} (\ rho e ) + \ nabla \ cdot (\ rho e {\ vec {V}}) + \ nabla \ cdot {\ vec {q}} + \ nabla \ cdot (\ mathbf {P} {\ textbf {:}} {\ vec {V}}) = 0 \ loppu {tapaukset}}.} Kaikki toiset jäsenet ovat tyhjiä suojelulakien takia: ∫v→ψiQdv→=0,∀i,∀ψ∈[mi,miv→,12mi‖v→‖2].{\ displaystyle \ int _ {\ vec {v}} \ psi _ {i} {\ mathcal {Q}} \, \ mathrm {d} {\ vec {v}} = 0, \ quad \ kaikki i, \ ; \ forall \ psi \ in \ left [m_ {i}, m_ {i} {\ vec {v}}, {\ frac {1} {2}} m_ {i} \ Vert {\ vec {v}} \ Vihreä ^ {2} \ oikea].} Meillä on siis saada evoluution järjestelmä , ja joissa virtaa , ja vielä päätettävä.Oletetaan, että ympäristö on homogeeninen (vain yksi laji on läsnä).
Kunkin termin osuuden arvioimiseksi Boltzmann-yhtälössä on tarpeen muuttaa sen
kokoa . Tätä varten määritetään seuraavat viitemäärät:Jos alennettu muuttujat määritellään nyt , , , , ja , Boltzmannin yhtälö on:
EIStr∂f~∂t~+v→~⋅∇x~f~=1EIKeiuτ∗f∗Q(f,f){\ displaystyle N_ {Str} {\ frac {\ osal {{tilde {f}}} {\ osittainen {\ tilde {t}}}} + {\ tilde {\ vec {v}}} \ cdot \ nabla _ {\ tilde {x}} {\ tilde {f}} = {\ frac {1} {N_ {Knu}}} {\ frac {\ tau ^ {*}} {f ^ {*}}} {\ mathcal {Q}} (f, f)} taiKirjoitamme ratkaisun sarjaksi käyttämällä samaa suuruusluokan parametria kuin
Knudsen-luku : f(x→,v→i,t)=f(x→,v→i,t)(0)+Λf(x→,v→i,t)(1)+Λ2f(x→,v→i,t)(2)+...{\ displaystyle f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t) = f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t) ^ {(0)} + \ Lambda f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t) ^ {(1)} + \ Lambda ^ {2} f ( {\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t) ^ {(2)} + \ ldots} kunnioittaen luonnonsuojelulakeja, jokaisessa kehitysehdossa on myös noudatettava niitä. Tästä syystä ratkaisun rajoitukset: ∫v→ψf(x→,v→i,t)(k)dv→=0,∀i,∀k,∀ψ∈[m,mv→,12m‖v→‖2].{\ displaystyle \ int _ {\ vec {v}} \ psi f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t) ^ {(k)} \, \ mathrm { d} {\ vec {v}} = 0, \ quad \ forall i, \; \ forall k, \; \ forall \ psi \ in [m, m {\ vec {v}}, {\ frac {1} {2}} m \ vihreä {\ vec {v}} \ vihreä ^ {2}].} Meillä on tämä likiarvo Boltzmannin yhtälössä ja erotetaan termit, jotka vastaavat kutakin voimaa .Me yksinkertaisesti saamme
∑jQ(f(x→,v→i,t)(0),f(x→,v→j,t)(0))=0.{\ displaystyle \ summa _ {j} {\ mathcal {Q}} {\ Bigl (} f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t) ^ {(0) }, f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {j}, t) ^ {(0)} {\ Bigr)} = 0.} Tämä yhtälö tarkistetaan, jos kaikki sen muodostavat termit ovat nollia, erityisesti Q(f(x→,v→i,t)(0),f(x→,v→j,t)(0))=0,{\ displaystyle {\ mathcal {Q}} {\ Bigl (} f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t) ^ {(0)}, f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {j}, t) ^ {(0)} {\ Bigr)} = 0,} mikä merkitsee f(x→,v→i,t)(0)(v→′)f(x→,v→i,t)(0)(w→′)=f(x→,v→i,t)(0)(v→)f(x→,v→i,t)(0)(w→),{\ displaystyle f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t) ^ {(0)} ({\ vec {v}} ') f ({\ vec {x }}, {\ vec {v}} _ {i}, t) ^ {(0)} ({\ vec {w}} ') = f ({\ vec {x}}, {\ vec {v} } _ {i}, t) ^ {(0)} ({\ vec {v}}) f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t) ^ {( 0)} ({\ vec {w}}),} tai Hirsif(x→,v→i,t)(0)(v′→)+Hirsif(x→,v→j,t)(0)(w→′)=Hirsif(x→,v→i,t)(0)(v→)+Hirsif(x→,v→j,t)(0)(w→).{\ displaystyle \ log f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t) ^ {(0)} ({\ vec {v '}}) + \ log f ( {\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {j}, t) ^ {(0)} ({\ vec {w}} ') = \ log f ({\ vec {x}} , {\ vec {v}} _ {i}, t) ^ {(0)} ({\ vec {v}}) + \ log f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {j}, t) ^ {(0)} ({\ vec {w}}).} Joten on siis törmäysvariantti. Siksi se on kirjoitettu lineaarisena yhdistelmänä kanonisista törmäysinvarianteista:Lisäämällä tämä ilmaisu yhtälöihin, jotka määrittelevät makroskooppiset muuttujat, tunnistamme tämän kehityksen parametrit ja löydämme Maxwellin nopeuden jakautumisen lain , nimittäin:
kanssa . Diffuusiovirrat ovat nolla samoin kuin lämpövuo . Paineen tensori lasketaan sen jälkiin, missä on yksikön tensori. Vastaavat makroskooppiset yhtälöt ovat
Eulerin yhtälöitä .Tilaus yksi paljastaa Fredholmin integraalin yhtälön tuntemattomalle , nimittäin:
∂∂tf(x→,v→i,t)(0)+v→⋅∇f(x→,v→i,t)(0)=∑j[Q(f(x→,v→i,t)(0),f(x→,v→j,t)(1))+Q(f(x→,v→i,t)(1),f(x→,v→j,t)(0))]{\ displaystyle {\ frac {\ partisional} {\ ositettu t}} f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t) ^ {(0)} + {\ vec {v}} \ cdot \ nabla f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t) ^ {(0)} = \ summa _ {j} \ vasemmalle [{\ mathcal {Q}} {\ Bigl (} f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {i}, t) ^ {(0)}, f ({\ vec {x}} , {\ vec {v}} _ {j}, t) ^ {(1)} {\ Bigr)} + {\ mathcal {Q}} {\ Bigl (} f ({\ vec {x}} , {\ vec {v}} _ {i}, t) ^ {(1)}, f ({\ vec {x}}, {\ vec {v}} _ {j}, t) ^ {(0 )} {\ Bigr)} \ oikea]} Tämän yhtälön vaikea resoluutio antaa mahdollisuuden antaa Enskog-yhtälöiden tuntemattomat määrät, jotka voidaan sitten rinnastaa Navier-Stokes -yhtälöihin . LähetysvirtaSe saadaan lineaarisen järjestelmän muodossa,
jota kutsutaan Stefan-Maxwell-järjestelmäksi : ∑j≠ixixjρDi,j(J→jvs.j-J→ivs.i)=∇xi+(xi-vs.i)∇Hirsis+k→iT∇HirsiT=di+k→iT∇HirsiT{\ displaystyle {\ begin {array} {rcl} \ sum _ {j \ neq i} {\ dfrac {x_ {i} x_ {j}} {\ rho \ mathbf {D} _ {i, j}}} \ left ({\ dfrac {{\ vec {J}} _ {j}} {c_ {j}}} - {\ dfrac {{{{\ vec {J}} _ {i}} {c_ {i}} } \ oikea) & = & \ nabla x_ {i} + (x_ {i} -c_ {i}) \ nabla \ loki p + {\ vec {k}} _ {i} ^ {T} \ nabla \ loki T \ \ & = & \ mathbf {d} _ {i} + {\ vec {k}} _ {i} ^ {T} \ nabla \ log T \ end {array}}} jossa näemme binäärisen diffuusiokertoimen ja "monikomponenttisen lämpöhajotuskertoimen" (itse asiassa dimensioton luvun), jotka on linkitetty tavallisiin kertoimiin (jotka eivät ole diffuusiokertoimia ja jotka voivat olla negatiivisia) seuraavasti: k→iT=∑j≠ixixjρDij(D→jTvs.j-D→iTvs.i).{\ displaystyle {\ vec {k}} _ {i} ^ {T} = \ summa _ {j \ neq i} {\ frac {x_ {i} x_ {j}} {\ rho \ mathbf {D} _ {ij}}} \ vasen ({\ frac {{\ vec {D}} _ {j} ^ {T}} {c_ {j}}} - {\ frac {{\ vec {D}} _ {i } ^ {T}} {c_ {i}}} \ oikea).} Lajia sisältävässä väliaineessa tämän järjestelmän sijoitus on vuodesta . Sen muodollinen ratkaisu on: J→i=-ρM¯2∑j≠iMiMjDij[∇xi+(xi-vs.i)∇Hirsis]-DiT∇HirsiT{\ displaystyle {\ vec {J}} _ {i} = - {\ frac {\ rho} {{\ overline {\ mathcal {M}}} ^ {2}}} \ sum _ {j \ neq i} {\ mathcal {M}} _ {i} {\ mathcal {M}} _ {j} D_ {ij} [\ nabla x_ {i} + (x_ {i} -c_ {i}) \ nabla \ log p ] - {\ mathcal {D}} _ {i} ^ {T} \ nabla \ log T} Löydämme diffuusion ehdot konsentraation, paineen ja lämpötilan gradientin mukaan ( Soretin vaikutus ). on monikomponenttinen diffuusiokerroin, binäärikertoimia sisältävän lineaarisen järjestelmän ratkaisu. Koska tämä järjestelmä on myös sijoitus, ratkaisu ei ole ainutlaatuinen ja sisältää itsenäisiä termejä. Valitsemme yleensä symmetrian vuoksi. Tämä valinta on mielivaltainen.Stefan-Maxwell -järjestelmässä on useita likimääräisiä ratkaisuja, jotka mahdollistavat diffuusiovirtauksen nimenomaisen ilmaisun Fickin lain lähellä
olevassa muodossa , mikä on tarkka vain binääriseokselle. Paineen tensoriPainetensori on klassinen muoto
missä on tensoriyksikkö ja viskoosien jännitysten tensori
Lisätermi ilmestyy paineeseen, kun otetaan huomioon joustamaton vuorovaikutus. Sen vaikutus on heikko tai jopa vähäpätöinen pienitiheyksisille kaasuille.
Huomaa, että Stokesin hypoteesi on luonnollisesti perusteltu tällä lähestymistavalla.
LämpövirtaSen antaa
on lämmönjohtavuus. Yhtälön viimeinen termi on Soret-efektin seuraus ja sitä kutsutaan Dufour-efektiksi .
KuljetuskertoimetKuljetuskertoimet ilmaistaan lineaaristen järjestelmien muodossa, jotka sisältävät tyypin
suuruisia määriä, jotka kehitetään Sonine-Laguerren polynomeiksi . Laajennuskertoimet ilmaistaan törmäysintegraalien funktiona . Käytännössä tyydytetään laajennuksen ensimmäiseen järjestykseen, ja törmäysintegraalit ovat lämpötilan funktioita, jotka on kirjoitettu taulukkoon. Lisäksi on olemassa likimääräisiä lineaaristen järjestelmien ratkaisuja, jotka antavat eri kertoimet eksplisiittisessä muodossa. JakamistoimintoJakamistoiminto on
missä lähetysvirrassa annetaan ja
Tämä jakelutoiminto on tarpeen laskettaessa Knudsen-kerros, joka antaa seinän olosuhteet Navier-Stokes-yhtälöille.
Tässä taas saadaan Fredholmin integraali tuntemattomalle
David Burnett ehdotti vuonna 1935 ratkaisua tähän yhtälöön. Tällä on se haitta, että H-lausea ei kunnioiteta . Näyttää siltä, että järjestyksen nousu on umpikuja, kaikki tähän mennessä tarjotut muunnelmat eivät ratkaise tätä ongelmaa.